BETÆNKNING om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om kloning af kvæg, svin, får, geder og dyr af hestefamilien, der holdes og reproduceres til landbrugsformål

25.6.2015 - (COM(2013)0892 – C8‑0002/2014 – 2013/0433(COD)) - ***I

Udvalget om Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerhed
Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter
Ordfører: Renate Sommer, Giulia Moi
(Procedure med fælles udvalgsmøder – forretningsordenens artikel 55)

Ændringsforslag

Procedure : 2013/0433(COD)

Forløb i plenarforsamlingen

Dokumentforløb :

A8-0216/2015

Indgivne tekster :

A8-0216/2015

Forhandlinger :

PV 08/09/2015 - 3
CRE 08/09/2015 - 3

Afstemninger :

PV 08/09/2015 - 5.5
Stemmeforklaringer

Vedtagne tekster :

P8_TA(2015)0285

FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS LOVGIVNINGSMÆSSIGE BESLUTNING
BEGRUNDELSE
UDTALELSE fra Udvalget om International Handel
PROCEDURE

FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS LOVGIVNINGSMÆSSIGE BESLUTNING

om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om kloning af kvæg, svin, får, geder og dyr af hestefamilien, der holdes og reproduceres til landbrugsformål

(COM(2013)0892 – C8‑0002/2014 – 2013/0433(COD))

(Almindelig lovgivningsprocedure: førstebehandling)

Europa-Parlamentet,

– der henviser til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet (COM(2013)0892),

– der henviser til artikel 294, stk. 2, og artikel 43, stk. 2, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, på grundlag af hvilke Kommissionen har forelagt forslaget for Parlamentet (C7-0002/2014),

– der henviser til artikel 294, stk. 3, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

– der henviser til sin lovgivningsmæssige beslutning af 7. juli 2010 om Rådets holdning ved førstebehandling med henblik på vedtagelse af Europa-Parlamentets og Rådets forordning om nye fødevarer og om ændring af forordning (EF) nr. 1331/2008 og om ophævelse af forordning (EF) nr. 258/97 og Kommissionens forordning (EF) nr. 1852/2001[1],

– der henviser til udtalelse af 30. april 2014 fra Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg[2],

– der henviser til forretningsordenens artikel 59,

– der henviser til de fælles drøftelser i Udvalget om Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerhed og Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter, jf. forretningsordenens artikel 55,

– der henviser til betænkning fra Udvalget om Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerhed og Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter og til udtalelse fra Udvalget om International Handel (A8-0216/2015),

1. vedtager nedenstående holdning ved førstebehandling;

2. anmoder om fornyet forelæggelse, hvis Kommissionen agter at ændre sit forslag i væsentlig grad eller erstatte det med en anden tekst;

3. pålægger sin formand at sende Parlamentets holdning til Rådet og Kommissionen samt til de nationale parlamenter.

Ændringsforslag 1

Forslag til direktiv

Overskrift


Kommissionens forslag	Ændringsforslag
Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om kloning af kvæg, svin, får, geder og dyr af hestefamilien, der holdes og reproduceres til landbrugsformål	Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om kloning af dyr, der holdes og reproduceres til landbrugsformål
	(Første del af dette ændringsforslag, nemlig ændring fra et direktiv til en forordning, finder anvendelse på hele teksten. Hvis det vedtages, skal ændringerne foretages alle relevante steder).

Ændringsforslag 2

Forslag til direktiv

Betragtning -1 (ny)

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

(-1) Ved gennemførelse af EU-politikker og under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde bør der sikres et højt sundheds- og forbrugerbeskyttelsesniveau samt et højt niveau for dyrevelfærd og miljøbeskyttelse. Forsigtighedsprincippet som fastlagt i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 178/2002^1a bør altid finde anvendelse.

__________________

^1a Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 178/2002 af 28. januar 2002 om generelle principper og krav i fødevarelovgivningen, om oprettelse af Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet og om procedurer vedrørende fødevaresikkerhed (EFT L 31 af 1.2.2002, s. 1).

Ændringsforslag 3

Forslag til direktiv

Betragtning 1

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

(1) Ved Rådets direktiv 98/58/EF¹⁴ er der fastsat generelle minimumsvelfærdsstandarder for dyr, der opdrættes eller holdes til landbrugsformål. I henhold til nævnte direktiv skal medlemsstaterne sørge for, at dyrene ikke påføres unødig smerte, lidelse eller skade. Hvis kloning medfører en unødig smerte, lidelse eller skade, skal medlemsstaterne handle på nationalt plan for at undgå det. Forskellige nationale tilgange til kloning af dyr kan føre til markedsforvridning. Det er derfor nødvendigt at sikre, at de samme betingelser finder anvendelse for alle, der er involveret i produktion og distribution af levende dyr i hele Unionen.

(1) Kloning af dyr er ikke i overensstemmelse med Rådets direktiv 98/58/EF¹⁴, som fastsætter generelle minimumsvelfærdsstandarder for dyr, der opdrættes eller holdes til landbrugsformål. I henhold til direktiv 98/58/EF skal medlemsstaterne sørge for, at dyrene ikke påføres unødig smerte, lidelse eller skade, og mere specifikt bestemmes det i punkt 20 i bilaget hertil, at "der ikke må anvendes naturlige eller kunstige avlsmetoder, der påfører eller kan påføre de berørte dyr lidelse eller skade". Forskellige nationale tilgange til kloning af dyr eller til brug af produkter, der er fremstillet på basis af dyrekloner, kan føre til markedsforvridning. Det er derfor nødvendigt at sikre, at de samme betingelser finder anvendelse for alle, der er involveret i produktion og distribution af dyr og produkter fra dyr, i hele Unionen.

__________________

¹⁴ Rådets direktiv 98/58/EF af 20. juli 1998 om beskyttelse af dyr, der holdes til landbrugsformål (EFT L 221 af 8.8.1998, s. 23).

Ændringsforslag 4

Forslag til direktiv

Betragtning 2

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

(2) Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA) har bekræftet, at rugemoderdyr, der anvendes ved kloning, bl.a. lider af moderkagefunktionsforstyrrelser, der bidrager til et øget antal aborter¹⁵. Dette er en af årsagerne til teknikkens lave effektivitet, som er på 6-15 % for kvæg og 6 % for svin, og til behovet for at implantere embryokloner i flere moderdyr for at opnå én klon. Dertil kommer, at klonabnormiteter og usædvanligt store unger fører til vanskelige fødsler og neonatale dødsfald.

(2) Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA) konkluderede i sin udtalelse om kloning af dyr fra 2008^14a, at "sundheden og velfærden hos et betydeligt antal klonede dyr var negativt påvirket, ofte i alvorlig grad og med dødelig udgang". Mere specifikt har EFSA bekræftet, at rugemoderdyr, der anvendes ved kloning, bl.a. lider af moderkagefunktionsforstyrrelser, der bidrager til et øget antal aborter¹⁵, med eventuel negativ indvirkning på deres helbred. Dette er en af årsagerne til teknikkens lave effektivitet, som er på 6-15 % for kvæg og 6 % for svin, og til behovet for at implantere embryokloner i flere moderdyr for at opnå én klon. Dertil kommer, at klonabnormiteter og usædvanligt store unger fører til vanskelige fødsler og neonatale dødsfald. Høj dødelighed på alle udviklingsstadier er karakteristisk for kloningsteknikken^15a.

__________________

^14ahttp://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/doc/767.pdf

¹⁵ Videnskabelig udtalelse fra Den Videnskabelige Komité: Food Safety, Animal Health and Welfare and Environmental Impact of Animals derived from Cloning by Somatic Cell Nucleus Transfer (SCNT) and their Offspring and Products Obtained from those Animals http://www.efsa.europa.eu/en/topics/topic/cloning.htm?wtrl=01

^15ahttp://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/doc/2794.pdf

Ændringsforslag 5

Forslag til direktiv

Betragtning 2 a (ny)

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

(2a) Med hensyn til fødevaresikkerhed understreger EFSA, at det er vigtigt at erkende, at datagrundlaget er begrænset, og EFSA konkluderede i sin udtalelse om kloning af dyr fra 2008: "Der opstår usikkerheder i risikovurderingen på grund af det begrænsede antal tilgængelige undersøgelser, det få antal stikprøver og den generelle mangel på en ensartet tilgang, som ville gøre det muligt at behandle alle de spørgsmål, der er relevante for denne udtalelse på tilfredsstillende vis." EFSA har f.eks. udtalt, at der mangler oplysninger om kloners immunologiske kompetence, og har i udtalelsen anbefalet, at det, hvis det bliver dokumenteret, at kloner har reduceret immunokompetence, bør undersøges, "om, og i givet fald i hvilket omfang, indtagelse af kød og mælk fra klonede dyr eller deres afkom kan føre til øget eksponering af mennesker for overførbare agenser".

Ændringsforslag 6

Forslag til direktiv

Betragtning 2 b (ny)

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

(2b) Med hensyn til den mulige indvirkning på miljøet har EFSA fastslået, at der ikke er tilstrækkelige data til rådighed, og med hensyn til den mulige indvirkning på den genetiske mangfoldighed har EFSA gjort opmærksom på, at der kunne opstå indirekte konsekvenser på grund af et overforbrug af et begrænset antal dyr i avlsprogrammerne, og at ensartetheden af arvemassen hos en dyrebestand kunne øge bestandens modtagelighed for infektioner og andre risici.

Ændringsforslag 7

Forslag til direktiv

Betragtning 2 c (ny)


Kommissionens forslag	Ændringsforslag
	(2c) I særrapporten om kloning fra Den Europæiske Gruppe vedrørende Etik inden for Naturvidenskab og Ny Teknologi (EGE) fra 2008^1a blev der udtrykt tvivl om, at kloning af dyr med henblik på fødevareproduktion kan begrundes i betragtning af det nuværende omfang af lidelser og sundhedsproblemer for rugemoderdyr og dyrekloner.
	––––––––––––––––––––––––––
	^1a Etiske aspekter af kloning af dyr til fødevareforsyning, 16. januar 2008: http://ec.europa.eu/bepa/european-group-ethics/docs/publications/opinion23_en.pdf

Ændringsforslag 8

Forslag til direktiv

Betragtning 2 d (ny)


Kommissionens forslag	Ændringsforslag
	(2d) Et af målene med Unionens fælles landbrugspolitik, som er nedfældet i artikel 39 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (TEUF), er at forøge landbrugets produktivitet ved fremme af den tekniske udvikling og ved rationalisering af landbrugsproduktionen. Dette mål skal bl.a. bidrage til forbedring af produktionen og for så vidt angår rationalisering af landbrugsproduktionen omfatter det den bedst mulige anvendelse af produktionsfaktorerne, nemlig en passende produktion med henblik på markedsføring, der tager hensyn til forbrugernes interesser.

Ændringsforslag 9

Forslag til direktiv

Betragtning 2 e (ny)


Kommissionens forslag	Ændringsforslag
	(2e) Ifølge EU-Domstolens praksis^1a udgør artikel 43 i TEUF det relevante retsgrundlag for enhver lovgivning om produktion og markedsføring af de i bilag I til TEUF opførte landbrugsprodukter, som bidrager til opfyldelsen af et eller flere af målene med den fælles landbrugspolitik som fastsat i artikel 39 i TEUF. Selv i tilfælde, hvor en sådan lovgivning tager sigte på andre mål end den fælles landbrugspolitiks, som – når der ikke findes specifikke bestemmelser på det pågældende område – forfølges på grundlag af artikel 114 i TEUF, kan det indebære harmonisering af bestemmelser i national lovgivning, uden at det er nødvendigt at gøre brug af artikel 114. Foranstaltninger, der træffes i forbindelse med den fælles landbrugspolitik, kan også påvirke importen af de pågældende produkter.
	––––––––––––––––––––––––––
	^1a Sag 68/86, Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland mod Rådet for De Europæiske Fællesskaber, Sml. 1988, s. 855, sag C-11/88, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Rådet for De Europæiske Fællesskaber, Sml. 1989, s. 3799, sag C-131/87, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Rådet for De Europæiske Fællesskaber, Sml. 1989, s. 3743.

Ændringsforslag 10

Forslag til direktiv

Betragtning 2 f (ny)


Kommissionens forslag	Ændringsforslag
	(2f) Som det klart og konsekvent fremgår af forbrugerundersøgelser, er de fleste EU-borgere modstandere af kloning til landbrugsformål, bl.a. på grund af hensyn til dyrevelfærd og generelle etiske betænkeligheder^1a. Kloning til landbrugsformål kan medføre, at dyrekloner eller efterkommere af dyrekloner kommer til at indgå i fødevarekæden. Forbrugerne er på det kraftigste imod at indtage fødevarer fra dyrekloner eller fra deres efterkommere.
	__________________
	^1a Se f.eks. Eurobarometer-rapporterne fra 2008 og 2010: http://ec.europa.eu/public_opinion/flash/fl_238_en.pdf and http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_341_en.pdf

Ændringsforslag 11

Forslag til direktiv

Betragtning 2 g (ny)

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

(2g) Kloning af dyr med henblik på fødevareproduktion bringer selve den europæiske landbrugsmodel i fare, da denne er baseret på produktkvalitet, fødevaresikkerhed, forbrugersundhed, strenge regler for dyrevelfærd og anvendelsen af miljømæssigt forsvarlige metoder.

Ændringsforslag 12

Forslag til direktiv

Betragtning 3

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

(3) Under hensyntagen til målene for Unionens landbrugspolitik, resultaterne af EFSA's seneste videnskabelige vurderinger og de dyrevelfærdsmæssige krav, der er fastsat i traktatens artikel 13, bør det af forsigtighedshensyn midlertidigt forbydes at anvende kloning til produktion af dyr af bestemte arter til landbrugsformål.

(3) Under hensyntagen til målene for Unionens fælles landbrugspolitik, resultaterne af EFSA's videnskabelige vurderinger, der er baseret på de tilgængelige undersøgelser, og de dyrevelfærdsmæssige krav, der er fastsat i artikel 13 i TEUF, samt borgernes bekymringer bør kloning til produktion af dyr til landbrugsformål og markedsføring af dyr og produkter fremstillet ved anvendelse af kloningsteknikken forbydes.

Ændringsforslag 13

Forslag til direktiv

Betragtning 3 a (ny)

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

(3a) Dyrekloner produceres ikke til kød- eller mælkeproduktion, men for at anvende deres reproduktionsmateriale til avlsformål. Det er de seksuelt reproducerede efterkommere af dyrekloner, der bliver fødevareproducerende dyr. Selv om dyrevelfærdsspørgsmål ikke er indlysende i tilfælde af dyrekloners efterkommere, da de fødes efter almindelig seksuel reproduktion, er forudsætningen for, at der overhovedet kan være en efterkommer, at der findes en klonet progenitor, hvilket medfører væsentlige dyrevelfærdsmæssige og etiske problemer. Foranstaltninger i tilknytning til dyrevelfærdsspørgsmål og forbrugernes holdninger til kloningsteknikken bør derfor omfatte reproduktionsmateriale fra dyrekloner, efterkommere af dyrekloner og produkter fra efterkommere af dyrekloner.

Ændringsforslag 14

Forslag til direktiv

Betragtning 4


Kommissionens forslag	Ændringsforslag
(4) Kloning til landbrugsformål er i dag relevant for kvæg, svin, får, geder og dyr af hestefamilien. Dette direktivs anvendelsesområde bør derfor begrænses til anvendelse af kloning til landbrugsformål af disse fem arter.	udgår

Ændringsforslag 15

Forslag til direktiv

Betragtning 4 a (ny)

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

(4a) Som led i markedsføring af landbrugsprodukter skal det i forbindelse med forbuddet mod anvendelse af kloning samt for at imødekomme forbrugernes holdninger til kloning, som bl.a. er knyttet til dyrevelfærd, utilstrækkelig forskning og generelle etiske betænkeligheder, sikres, at fødevarer fra dyrekloner og deres efterkommere ikke kommer til at indgå i fødevarekæden. Mindre restriktive foranstaltninger, f.eks. mærkning af fødevarer, ville ikke i tilstrækkelig grad imødekomme borgernes betænkeligheder, da det stadig ville være tilladt at markedsføre fødevarer fremstillet med en teknik, der indebærer lidelser for dyr.

Ændringsforslag 16

Forslag til direktiv

Betragtning 4 b (ny)


Kommissionens forslag	Ændringsforslag
	(4b) Anvendelse af kloning til produktion af dyr til landbrugsformål er tilladt i visse tredjelande. I henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 178/2002^1a skal fødevarer, der importeres fra tredjelande og er bestemt til markedsføring i Unionen, overholde de relevante krav i fødevarelovgivningen eller betingelser, som Unionen har anerkendt som mindst svarende hertil. Derfor bør der træffes foranstaltninger for at undgå import fra tredjelande til Unionen af dyrekloner og deres efterkommere og af produkter fra dyrekloner og deres efterkommere. Kommissionen bør supplere eller stille forslag om ændring af den relevante zootekniske lovgivning og lovgivningen om dyresundhed for at sikre, at det af de importcertifikater, der ledsager dyr og reproduktionsmateriale samt fødevarer og foder af animalsk oprindelse, fremgår, at de ikke er dyrekloner, eller at disse produkter ikke er fremstillet på basis af dyrekloner eller efterkommere af dyrekloner.

Ændringsforslag 17

Forslag til direktiv

Betragtning 4 c (ny)

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

(4c) Dyrekloner, embryokloner, efterkommere af dyrekloner, reproduktionsmateriale fra dyrekloner og deres efterkommere samt fødevarer og foder fremstillet på basis af dyrekloner og deres efterkommere kan ikke betragtes som produkter fra dyr, embryoner, reproduktionsmateriale, fødevarer og foder, der ikke stammer fra anvendelsen af kloningsteknikken, som defineret i artikel III, stk. 4, i den almindelige overenskomst om told og udenrigshandel (GATT-aftalen). Forbuddet mod kloning af dyr og markedsføring og import af dyrekloner, embryokloner, efterkommere af dyrekloner, reproduktionsmateriale fra dyrekloner og deres efterkommere samt fødevarer og foder fremstillet på basis af dyrekloner og deres efterkommere er en foranstaltning, der er nødvendig for at beskytte den offentlige moral og dyresundheden i henhold til artikel XX i GATT-aftalen.

Ændringsforslag 18

Forslag til direktiv

Betragtning 4 d (ny)

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

(4d) Det skal sikres, at de handelsaftaler, der forhandles i øjeblikket, ikke favoriserer godkendelse af praksis, der kan have en negativ indvirkning på forbrugernes og landmændenes sundhed, på miljøet eller på dyrevelfærden.

Ændringsforslag 19

Forslag til direktiv

Betragtning 4 e (ny)


Kommissionens forslag	Ændringsforslag
	(4e) Anvendelsen af denne forordning kan blive truet, hvis det ikke er muligt at spore fødevarer, der er fremstillet på basis af dyrekloner og deres efterkommere. I henhold til forsigtighedsprincippet og med henblik på at håndhæve forbuddene i denne forordning skal der efter høring af de relevante interessenter derfor oprettes sporingssystemer på EU-plan. Sådanne systemer vil sætte de kompetente myndigheder og de økonomiske operatører i stand til at indsamle oplysninger om dyrekloner, efterkommere af dyrekloner og reproduktionsmateriale fra dyrekloner og deres efterkommere samt om fødevarer fra dyrekloner og deres efterkommere. Kommissionen bør bestræbe sig på at opnå tilsagn på dette område fra de af EU's handelspartnere, hvor der foretages kloning af dyr til landbrugsformål, inden for rammerne af igangværende og fremtidige handelsforhandlinger på både bilateralt og multilateralt plan.

Ændringsforslag 20

Forslag til direktiv

Betragtning 4 f (ny)

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

(4f) Kommissionen bemærkede i sin rapport til Europa-Parlamentet og Rådet fra 2010, at det ville være hensigtsmæssigt at indføre sporbarhed i forbindelse med import af sæd og embryoner, således at der kan oprettes en eller flere databanker for afkom i EU. Kommissionen bør derfor handle i overensstemmelse hermed.

Ændringsforslag 21

Forslag til direktiv

Betragtning 4 g (ny)

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

(4g) I overensstemmelse med gennemførelsen af forbuddet mod kloning i henhold til denne forordning bør der også gennemføres målrettede salgsfremmende foranstaltninger fra Kommissionens side med henblik på at støtte kødproduktion og dyreopdræt af høj kvalitet i EU.

Ændringsforslag 22

Forslag til direktiv

Betragtning 5


Kommissionens forslag	Ændringsforslag
(5) Det forventes, at kendskabet til virkningerne af kloning på velfærden for de dyr, der anvendes, vil blive øget. Kloningsteknikken vil sandsynligvis blive forbedret med tiden. Derfor bør forbuddet kun gælde midlertidigt. Dette direktiv bør derfor tages op til revision inden for et rimeligt tidsrum, idet der tages hensyn til medlemsstaternes erfaringer med dets gennemførelse, den videnskabelige og tekniske udvikling og udviklingen på internationalt plan.	(5) Denne forordning bør tages op til revision inden for et rimeligt tidsrum, idet der tages hensyn til medlemsstaternes erfaringer med dens anvendelse, den videnskabelige og tekniske udvikling, udviklingen af forbrugernes holdninger og udviklingen på internationalt plan, navnlig handelsstrømme og EU's handelsforbindelser.

Ændringsforslag 23

Forslag til direktiv

Betragtning 5 a (ny)

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

(5a) Det fremgår af den seneste Eurobarometer-undersøgelse, at størstedelen af europæerne ikke mener, at kloning af dyr med henblik på fødevareproduktion er sikker for deres og deres familiers sundhed. Når det gælder dyrekloning, er der endvidere flere lande i Europa, som klart foretrækker, at der primært træffes beslutninger på grundlag af moralske og etiske spørgsmål snarere end på grundlag af videnskabelige beviser. Kommissionen bør derfor gennemføre en ny officiel EU-undersøgelse for at vurdere forbrugernes holdninger, inden denne lovgivning revideres.

Ændringsforslag 24

Forslag til direktiv

Betragtning 5 b (ny)


Kommissionens forslag	Ændringsforslag
	(5b) Kommissionen bør tillægges beføjelse til at vedtage retsakter i overensstemmelse med artikel 290 i TEUF for så vidt angår fastlæggelsen af regler for sporingssystemer for dyrekloner, efterkommere af dyrekloner og for reproduktionsmateriale fra dyrekloner og deres efterkommere. Det er navnlig vigtigt, at Kommissionen gennemfører relevante høringer under sit forberedende arbejde, herunder på ekspertniveau. Ved forberedelse og udarbejdelse af delegerede retsakter bør Kommissionen sørge for samtidig, rettidig og hensigtsmæssig fremsendelse af relevante dokumenter til Europa-Parlamentet og Rådet.

Ændringsforslag 25

Forslag til direktiv

Betragtning 6


Kommissionens forslag	Ændringsforslag
(6) I dette direktiv overholdes de grundlæggende rettigheder og de principper, som Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder anerkender, navnlig friheden til at oprette og drive egen virksomhed og friheden for videnskab. Direktivet skal gennemføres i overensstemmelse med disse rettigheder og principper —	(6) I denne forordning overholdes de grundlæggende rettigheder og de principper, som Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder anerkender, navnlig friheden til at oprette og drive egen virksomhed og friheden for videnskab. Forordningen skal anvendes i overensstemmelse med disse rettigheder og principper —

Ændringsforslag 26

Forslag til direktiv

Betragtning 6 a (ny)


Kommissionens forslag	Ændringsforslag
	(6a) Målet for denne forordning kan ikke i tilstrækkelig grad opfyldes af medlemsstaterne, men kan bedre nås på EU-plan; Unionen kan derfor vedtage foranstaltninger i overensstemmelse med nærhedsprincippet, jf. artikel 5 i traktaten om Den Europæiske Union. I overensstemmelse med proportionalitetsprincippet, jf. nævnte artikel, går denne forordning ikke videre, end hvad der er nødvendigt for at nå dette mål.

Ændringsforslag 27

Forslag til direktiv

Artikel 1 – stk. 1 – litra b


Kommissionens forslag	Ændringsforslag
b) markedsføring af embryokloner og dyrekloner.	b) markedsføring og import af dyrekloner, embryokloner, efterkommere af dyrekloner, reproduktionsmateriale fra dyrekloner og deres efterkommere samt fødevarer og foder fra dyrekloner og deres efterkommere.

Ændringsforslag 28

Forslag til direktiv

Artikel 1 – stk. 2


Kommissionens forslag	Ændringsforslag
Det finder anvendelse på kvæg, svin, får, geder og dyr af hestefamilien (i det følgende benævnt "dyr"), der holdes og reproduceres til landbrugsformål.	Det finder anvendelse på alle dyrearter, der holdes og reproduceres til landbrugsformål.

Ændringsforslag 29

Forslag til direktiv

Artikel 1 a (ny)

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

Artikel 1a

Formål

Formålet med denne forordning er at tage hensyn til bekymringer vedrørende dyresundhed og dyrevelfærd og forbrugernes holdninger til og etiske betænkeligheder ved kloningsteknikken.

Ændringsforslag 30

Forslag til direktiv

Artikel 2 – stk. 1 – litra a


Kommissionens forslag	Ændringsforslag
a) dyr, "der holdes og reproduceres til landbrugsformål": dyr, der holdes og reproduceres med henblik på produktion af fødevarer, uld, skind eller pels eller med henblik på andre landbrugsformål. Det omfatter ikke dyr, der holdes og reproduceres udelukkende til andre formål som f.eks. forskning, fremstilling af lægemidler og medicinsk udstyr, bevarelse af sjældne racer eller truede arter, sportsbegivenheder og kulturelle arrangementer	a) "dyr, der holdes og reproduceres til landbrugsformål" (i det følgende benævnt "dyr"): dyr, der holdes og reproduceres med henblik på produktion af fødevarer, foder, uld, skind eller pels eller med henblik på andre landbrugsformål. Det omfatter ikke dyr, der holdes og reproduceres udelukkende til andre formål som f.eks. forskning, fremstilling af lægemidler og medicinsk udstyr og bevarelse af truede arter og sjældne racer, der er identificeret som sådanne af medlemsstaternes kompetente myndigheder, i tilfælde hvor der ikke findes nogen alternative metoder

Ændringsforslag 31

Forslag til direktiv

Artikel 2 – stk. 1 – litra b

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

b) "kloning": ukønnet reproduktion af dyr med en teknik, hvor kernen i en celle fra et individuelt dyr overføres til en oocyt, hvorfra kernen er fjernet, for at skabe genetisk identiske individuelle embryoner (i det følgende benævnt "embryokloner"), der senere kan implanteres i rugemoderdyr med henblik på at producere populationer af genetisk identiske dyr (i det følgende benævnt "dyrekloner")

b) "kloning": ukønnet reproduktion af dyr bl.a. ved anvendelse af en teknik, hvor kernen i en celle fra et individuelt dyr overføres til en oocyt, hvorfra kernen er fjernet, for at skabe genetisk identiske individuelle embryoner (i det følgende benævnt "embryokloner"), der senere kan implanteres i rugemoderdyr med henblik på at producere populationer af genetisk identiske dyr (i det følgende benævnt "dyrekloner")

Ændringsforslag 32

Forslag til direktiv

Artikel 2 – stk. 1 – litra b a (nyt)


Kommissionens forslag	Ændringsforslag
	ba) "efterkommere af dyrekloner": dyr, som ikke er dyrekloner, men hvor mindst én af progenitorerne er en dyreklon

Ændringsforslag 33

Forslag til direktiv

Artikel 2 – stk. 1 – litra b b (nyt)


Kommissionens forslag	Ændringsforslag
	bb) "reproduktionsmateriale": sæd, oocytter og embryoner, der er opsamlet eller produceret fra dyr med henblik på reproduktion

Ændringsforslag 34

Forslag til direktiv

Artikel 2 – stk. 1 – litra b c (nyt)


Kommissionens forslag	Ændringsforslag
	bc) "sporbarhed": muligheden for at kunne spore og følge en fødevare, et foder, et dyr, der anvendes i fødevareproduktionen, eller et stof, der er bestemt til, eller som kan forventes at blive tilsat en fødevare eller et foder gennem alle produktions-, tilvirknings- og distributionsled

Ændringsforslag 35

Forslag til direktiv

Artikel 2 – stk. 1 – litra c a (nyt)


Kommissionens forslag	Ændringsforslag
	ca) "fødevarer": fødevarer som defineret i artikel 2 i forordning (EF) nr. 178/2002.

Ændringsforslag 36

Forslag til direktiv

Artikel 3 – overskrift


Kommissionens forslag	Ændringsforslag
Midlertidigt forbud	Forbud

Ændringsforslag 37

Forslag til direktiv

Artikel 3 – stk. 1 – indledning


Kommissionens forslag	Ændringsforslag
Medlemsstaterne forbyder midlertidigt:	Følgende forbydes:

Ændringsforslag 38

Forslag til direktiv

Artikel 3 – stk. 1 – litra b


Kommissionens forslag	Ændringsforslag
b) markedsføring af embryokloner og dyrekloner.	b) markedsføring og import af dyrekloner, embryokloner, efterkommere af dyrekloner, reproduktionsmateriale fra dyrekloner og deres efterkommere samt fødevarer og foder fra dyrekloner og deres efterkommere.

Ændringsforslag 39

Forslag til direktiv

Artikel 3 a (ny)


Kommissionens forslag	Ændringsforslag
	Artikel 3a
	Importbetingelser
	Dyr må kun importeres fra tredjelande, hvis det fremgår af de importcertifikater, der ledsager disse dyr, at de ikke er dyrekloner eller efterkommere af dyrekloner.
	Reproduktionsmateriale og fødevarer og foder af animalsk oprindelse må kun importeres fra tredjelande, hvis det fremgår af de importcertifikater, der ledsager disse produkter, at de ikke er fremstillet på basis af dyrekloner eller efterkommere af dyrekloner.
	For at sikre, at det af de importcertifikater, der ledsager dyr samt reproduktionsmateriale og fødevarer og foder af animalsk oprindelse, fremgår, at de ikke er dyrekloner eller efterkommere af dyrekloner, eller at de ikke er fremstillet på basis af sådanne dyr, vedtager Kommissionen senest den ... * særlige importbetingelser i henhold til artikel 48 eller artikel 49 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 882/2004 og fremsætter om nødvendigt forslag til ændring af anden lovgivning om dyresundhed eller de zootekniske og genealogiske betingelser for import.
	__________________
	* EUT: Venligst indsæt dato: 6 måneder efter denne forordnings ikrafttrædelse.

Ændringsforslag 40

Forslag til direktiv

Artikel 3 b (ny)


Kommissionens forslag	Ændringsforslag
	Artikel 3b
	Sporbarhed
	Med henblik på at tilvejebringe de oplysninger, de kompetente myndigheder og de økonomiske operatører har brug for til anvendelse af artikel 3, litra b), oprettes der sporingssystemer for:
	a) dyrekloner
	b) efterkommere af dyrekloner
	c) reproduktionsmateriale fra dyrekloner og deres efterkommere.
	Kommissionen tillægges beføjelse til at vedtage delegerede retsakter i overensstemmelse med artikel 4a med henblik på at fastsætte detaljerede regler for medtagelse af de i litra a)-c) omhandlede oplysninger i de certifikater, der er fastsat i dyresundhedslovgivningen og den zootekniske lovgivning, eller i de af Kommissionen udstedte certifikater til dette formål. Disse delegerede retsakter vedtages senest den … *.
	__________________ * EUT: Venligst indsæt dato: 6 måneder efter denne forordnings ikrafttrædelse.

Ændringsforslag 41

Forslag til direktiv

Artikel 4 – stk. 1


Kommissionens forslag	Ændringsforslag
Medlemsstaterne fastsætter bestemmelser om sanktioner for overtrædelse af de nationale bestemmelser, der er vedtaget i medfør af dette direktiv, og træffer alle nødvendige foranstaltninger til at sikre gennemførelsen heraf. Sanktionerne skal være effektive, forholdsmæssige og have afskrækkende virkning. Medlemsstaterne giver senest den [date for transposition of the Directive] Kommissionen meddelelse om disse bestemmelser og meddeler omgående senere ændringer af betydning for bestemmelserne.	Medlemsstaterne fastsætter bestemmelser om sanktioner for overtrædelse af denne forordning og træffer alle nødvendige foranstaltninger til at sikre, at de anvendes. Sanktionerne skal være effektive, forholdsmæssige og have afskrækkende virkning, ligesom de skal bidrage til at sikre ensartede konkurrencevilkår. Medlemsstaterne giver senest den ...* Kommissionen meddelelse om disse bestemmelser og meddeler omgående senere ændringer heraf.
	__________________
	* EUT: Venligst indsæt dato: 1 år efter denne forordnings ikrafttrædelse.

Ændringsforslag 42

Forslag til direktiv

Artikel 4 a (ny)


Kommissionens forslag	Ændringsforslag
	Artikel 4a
	Udøvelse af de delegerede beføjelser
	1. Beføjelsen til at vedtage delegerede retsakter tillægges Kommissionen på de i denne artikel fastlagte betingelser.
	2. Beføjelsen til at vedtage delegerede retsakter, jf. artikel 3a, tillægges Kommissionen for en periode på fem år fra den …*. Kommissionen udarbejder en rapport vedrørende delegationen af beføjelser senest ni måneder inden udløbet af femårsperioden. Delegationen af beføjelserne forlænges stiltiende for perioder af samme varighed, medmindre Europa-Parlamentet eller Rådet modsætter sig en sådan forlængelse senest tre måneder inden udløbet af hver periode.
	3. Den i artikel 3a omhandlede delegation af beføjelser kan til enhver tid tilbagekaldes af Europa-Parlamentet eller Rådet. En afgørelse om tilbagekaldelse bringer delegationen af de beføjelser, der er angivet i den pågældende afgørelse, til ophør. Den får virkning dagen efter offentliggørelsen af afgørelsen i Den Europæiske Unions Tidende eller på et senere tidspunkt, der angives i afgørelsen. Den berører ikke gyldigheden af delegerede retsakter, der allerede er i kraft.
	4. Så snart Kommissionen vedtager en delegeret retsakt, giver den samtidigt Europa-Parlamentet og Rådet meddelelse herom.
	5. En delegeret retsakt vedtaget i henhold til artikel 3a træder kun i kraft, hvis hverken Europa-Parlamentet eller Rådet har gjort indsigelse inden for en frist på to måneder fra meddelelsen af den pågældende retsakt til Europa-Parlamentet eller Rådet, eller hvis Europa-Parlamentet og Rådet inden udløbet af denne frist begge har informeret Kommissionen om, at de ikke agter at gøre indsigelse. Fristen forlænges med to måneder på Europa-Parlamentets eller Rådets initiativ.
	__________________ * EUT indsæt venligst datoen for denne forordnings ikrafttrædelse.

Ændringsforslag 43

Forslag til direktiv

Artikel 5 – stk. 1


Kommissionens forslag	Ændringsforslag
1. Senest den [date = 5 years after the date of transposition of this Directive] aflægger medlemsstaterne rapport til Kommissionen om deres erfaringer med anvendelsen af dette direktiv.	1. Senest den ...* aflægger medlemsstaterne rapport til Kommissionen om deres erfaringer med anvendelsen af denne forordning.
	__________________ * EUT: Venligst indsæt dato: 6 år efter denne forordnings ikrafttrædelse.

Ændringsforslag 44

Forslag til direktiv

Artikel 5 – stk. 2 – litra b

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

b) den videnskabelige og tekniske udvikling, navnlig hvad angår de dyrevelfærdsmæssige aspekter ved kloning

b) alle tilgængelige videnskabelige og tekniske beviser for udvikling, navnlig hvad angår de dyrevelfærdsmæssige aspekter ved kloning og fødevaresikkerhedsspørgsmål og de fremskridt, der er gjort med skabelsen af pålidelige sporbarhedssystemer for kloner og deres efterkommere

Ændringsforslag 45

Forslag til direktiv

Artikel 5 – stk. 2 – litra b a (nyt)


Kommissionens forslag	Ændringsforslag
	ba) udviklingen af forbrugernes holdninger til kloning

Ændringsforslag 46

Forslag til direktiv

Artikel 5 – stk. 2 – litra c a (nyt)

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

ca) forbrugernes bekymringer i forbindelse med dyresundhed og dyrevelfærd

Ændringsforslag 47

Forslag til direktiv

Artikel 5 – stk. 2 – litra c b (nyt)

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

cb) etiske spørgsmål i forbindelse med kloning af dyr.

Ændringsforslag 48

Forslag til direktiv

Artikel 5 – stk. 2 a (nyt)


Kommissionens forslag	Ændringsforslag
	2a. Kommissionen gør den i stk. 2 omhandlede rapport tilgængelig for offentligheden.

Ændringsforslag 49

Forslag til direktiv

Artikel 5 – stk. 2 b (nyt)

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

2b. Kommissionen lancerer via en officiel EU-undersøgelse en offentlig høring med det formål at vurdere eventuelle nye tendenser i forbrugernes holdninger til fødevarer fra klonede dyr.

Ændringsforslag 50

Forslag til direktiv

Artikel 6


Kommissionens forslag	Ændringsforslag
Artikel 6	udgår
Gennemførelse
1. Medlemsstaterne sætter de nødvendige love og administrative bestemmelser i kraft for at efterkomme dette direktiv senest den [date = 12 month after the date of transposition of this Directive]. De tilsender straks Kommissionen disse love og bestemmelser.
Lovene og bestemmelserne skal ved vedtagelsen indeholde en henvisning til dette direktiv eller skal ved offentliggørelsen ledsages af en sådan henvisning. De nærmere regler for henvisningen fastsættes af medlemsstaterne.
2. Medlemsstaterne meddeler Kommissionen teksten til de vigtigste nationale retsforskrifter, som de udsteder på det område, der er omfattet af dette direktiv.

Ændringsforslag 51

Forslag til direktiv

Artikel 7 – overskrift


Kommissionens forslag	Ændringsforslag
Ikrafttrædelse	(Vedrører ikke den danske tekst.)

Ændringsforslag 52

Forslag til direktiv

Artikel 7 – stk. 1 a (nyt)


Kommissionens forslag	Ændringsforslag
	Den anvendes fra den ...*.
	_________________
	* EUT: Venligst indsæt dato: 1 år efter denne forordnings ikrafttrædelse.

Ændringsforslag 53

Forslag til direktiv

Artikel 8


Kommissionens forslag	Ændringsforslag
Artikel 8	udgår
Adressater
Dette direktiv er rettet til medlemsstaterne.

Ændringsforslag 54

Forslag til direktiv

Sidste afsnit (nyt)


Kommissionens forslag	Ændringsforslag
	Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

[1] Vedtagne tekster, P7_TA(2010)0266.
[2] EUT C 311 af 12.9.2014, s. 73.

BEGRUNDELSE

Baggrund

Kloning er en form for ukønnet reproduktion, der gennemføres i et laboratorium, hvor der produceres dyr ved anvendelse af genetisk materiale fra et andet dyrs celle. Dyreklonen har det samme DNA som sin genetiske donor. I praksis er den mest udbredte kloningsteknik "kerneoverførsel mellem kropsceller", hvor kernen fra en almindelig kropscelle overføres til et æg (en oocyt) fra et andet dyr, hvorfra kernen er fjernet. Den manipulerede oocyt implanteres i et rugemoderdyr, som – hvis alt går vel – føder klonen.

Kloning anvendes for øjeblikket ikke til landbrugsformål i Den Europæiske Union. Teknikken anvendes imidlertid i visse tredjelande såsom USA, Canada, Argentina, Brasilien og Australien. Kloning kan bl.a. anvendes til at reproducere meget produktive avlsdyr. Det kan reducere behovet for antallet af dyr i avlsprogrammer, da det giver mulighed for en større produktion af reproduktionsmateriale med gener fra elitedyr. Reproduktionsmaterialet fra disse kloner er af en høj kvalitet og kan således anvendes til dyreavl med konventionelle reproduktionsteknikker.

Videnskabelige undersøgelser har med omfattende dokumentation vist, at kloning af dyr udgør en dyrevelfærdsmæssig fare. Kerneoverførsel mellem kropsceller fører til misdannelser af moderkagen og fosteret, som medfører dårlig velfærd – og ofte voldsomme smerter – for de rugemoderdyr, der anvendes til kloning, og for deres afkom. Dette rejser naturligvis også en række etiske spørgsmål vedrørende kloningsteknikken.

Kloning er et meget følsomt spørgsmål for de europæiske borgere: En Eurobarometerundersøgelse fra 2010 viste f.eks., at dyrekloning i den europæiske offentligheds øjne betragtes som uden gavn, usikkert, urimeligt og bekymrende, idet kun 18 % af respondenterne er tilhængere af denne teknik. Europa-Parlamentet har fastholdt et negativt standpunkt til kloning af dyr til landbrugsformål. Det første udkast til betænkning om kloning af dyr, der blev vedtaget af Parlamentet, blev fremsat i 2008 som opfølgning på Parlamentets beslutning af 3. september 2008 om kloning af dyr til fødevarer i forbindelse med forslag til en forordning om nye levnedsmidler, og netop spørgsmålet om kloning var skyld i, at forligsproceduren i marts 2011 endte i en blindgyde. Siden da har Parlamentet vedholdende og i mange af sine vedtagne tekster forsøgt at få indført særlige bestemmelser om kloning i EU-lovgivningen for at imødekomme borgernes betænkeligheder.

Den 18. december 2013 fremsatte Europa-Kommissionen to lovgivningsforslag om kloning af dyr til fødevarer: det her behandlede forslag og et ledsagende forslag til Rådets direktiv om markedsføring af fødevarer fra dyrekloner (2013/0434(APP)). Med forslagene suspenderes anvendelse af kloningsteknikken i EU til landbrugsdyr, markedsføring af levende dyrekloner og embryokloner samt markedsføring af fødevarer såsom kød og mælk fra dyrekloner.

Ordførernes holdning

Ordførerne er af den opfattelse, at de negative virkninger af kloning, bl.a. de dyrevelfærdsmæssige, langt overstiger eventuelle positive effekter. De glæder sig derfor over forbuddet mod kloningsteknikken, som foreslås af Kommissionen, men mener, at forslaget ikke i tilstrækkelig grad imødekommer de legitime bekymringer, som borgerne og Europa-Parlamentet flere gange har givet udtryk for. Især har Kommissionen undladt at medtage nogen særlige bestemmelser om fødevarer fra efterkommere af dyrekloner og foranstaltninger vedrørende reproduktionsmateriale fra dyrekloner og deres efterkommere. Ordførerne foreslår derfor en række ændringsforslag til Kommissionens tekst med henblik på at forbedre teksten og øge forslagets effektivitet på følgende måde.

 Efterkommere og reproduktionsmateriale: Der foregår for øjeblikket ingen kloning af dyr til landbrugsformål i EU, og kloningsteknikken er under alle omstændigheder så omkostningstung og med en så lav succesrate, at det ikke kan betale sig at anvende den til produktion af fødevarer. De forbud, som Kommissionen foreslår med hensyn til markedsføring af levende dyrekloner og markedsføring af fødevarer fra dyrekloner, bekræfter således blot status quo og imødekommer ikke de væsentligste betænkeligheder ved kloning, nemlig produktion af reproduktionsmateriale (sæd, oocytter og embryoner) fra kloner, der anvendes til produktion af dyr (efterkommere af kloner) med konventionelle reproduktionsteknikker.

Kloningsteknikken er og vil fortsat være tilladt i visse tredjelande. Det ville ikke give mening at forbyde kloningsteknikken i EU på grundlag en omfattende videnskabelig dokumentation og af etiske hensyn, mens man samtidig tillader import af de vigtigste produkter, der fremstilles ved anvendelse af selvsamme teknik, nemlig reproduktionsmateriale fra kloner og fødevarer fra efterkommere af kloner. Med henblik på at sikre sammenhæng i lovgivningen skal import og markedsføring af efterkommere af dyrekloner og af reproduktionsmateriale og fødevarer fra dyrekloner og deres efterkommere derfor forbydes. Et sådant forbud ville imødekomme forbrugernes bekymringer med hensyn til de langsigtede virkninger af forbrug af fødevarer (såsom kød og mælk) fra efterkommere af dyrekloner, hvor den videnskabelige dokumentation stadig er mangelfuld.

For at håndhæve dette forbud er Kommissionen nødt til at vedtage særlige importbetingelser i henhold til forordning (EF) nr. 882/2004 om offentlig kontrol, inden den foreslåede lovgivning finder anvendelse. Ordførerne mener desuden, at obligatorisk sporbarhed er et grundlæggende og rimeligt krav i denne forbindelse, da anvendelsen af forbuddet ville blive truet, hvis det ikke er muligt at spore dyrekloner, deres efterkommere og de tilsvarende produkter. Kommissionen lovede i sin rapport om kloning af dyr til fødevareproduktion fra 2010 at indføre særlige krav til sporbarhed i den zootekniske lovgivning. Sporingssystemet vil ikke få nogen direkte virkninger inden for Unionen, hvor anvendelse af kloningsteknikken bliver forbudt, men levende dyr, reproduktionsmateriale og fødevarer, der importeres til Unionen fra tredjelande, bør være underlagt betingelser, som mindst svarer til de i Unionen gældende krav til identifikation og sporbarhed. Kommissionen skal inden anvendelsesdatoen for denne lovgivning ved hjælp af delegerede retsakter vedtage regler for medtagelse af kravene om sporbarhed i de certifikater, der er fastsat i dyresundhedslovgivningen og den zootekniske lovgivning.

Ordførerne mener, at retsgrundlaget for forslaget, artikel 43 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, er tilstrækkeligt til indførelse af ovennævnte ændringsforslag. Ifølge Domstolens praksis udgør artikel 43 faktisk det relevante retsgrundlag for enhver lovgivning vedrørende produktion og markedsføring af landbrugsprodukter, som bidrager til opfyldelsen af et eller flere af målene med den fælles landbrugspolitik, og kan ligeledes anvendes til vedtagelse af lovgivning med andre mål end den fælles landbrugspolitiks. Foranstaltninger, der træffes i forbindelse med den fælles landbrugspolitik, kan også påvirke importen af de pågældende produkter.

 Lovgivningens anvendelsesområde: Selv om dokumentationen ikke er så omfattende som for pattedyr, findes der videnskabelige beviser for dårlig velfærd hos hundyr og afkom blandt opdrætsfisk som følge af kloningsprocedurer og hos kyllinger i forbindelse med tilsvarende kønscelletransplantationsprocedurer. De foreslåede foranstaltninger bør derfor finde anvendelse på alle landbrugsdyr og ikke blot på kvæg, svin, får, geder og dyr af hestefamilien som foreslået af Kommissionen.

 Midlertidig eller permanent forbud: I forslaget betegnes forbuddet mod anvendelse af kloning som "midlertidigt", idet der henvises til en "suspension" af teknikkens anvendelse. Dette er imidlertid ikke begrundet med noget faktisk element i den foreslåede retsakt, og det er derfor misvisende og bør slettes. Det bør desuden erindres, at der i det seneste årti ikke har været konstateret nogen forbedringer af den rapporterede hyppighed af skader på klonede moderdyr og afkom, og at der for øjeblikket ikke findes en mere effektiv kloningsmetode, og at det heller ikke inden for den nærmeste fremtid kan forventes, at en sådan vil blive udviklet. Ordførerne er imidlertid helt enige om at fastholde en bestemmelse om rapportering og revurdering, som det foreslås af Kommissionen, og som tager hensyn til alle relevante aspekter såsom den videnskabelige og tekniske udvikling på området.

 Reguleringsmiddel/-form: Endelig mener Kommissionen, at et direktiv er det mest hensigtsmæssige middel til gennemførelse af denne lovgivning, eftersom et direktiv ville give medlemsstaterne mulighed for at anvende eksisterende kontrolredskaber til gennemførelsen. Kernen i forslaget er imidlertid et simpelt forbud mod anvendelse af kloning og markedsføring af de tilsvarende produkter, og et sådant forbud vil derfor bedre kunne håndhæves ved en forordning. Anvendelse af en forordning som reguleringsmiddel ville øge retssikkerheden og sikre en rationel og konsekvent håndhævelse, samtidig med at nærheds- og proportionalitetsprincippet respekteres.

Summa summarum mener ordførerne, at Kommissionens forslag bør forbedres ved at vedtage en mere sammenhængende tilgang til alle aspekter vedrørende kloning af dyr til landbrugsformål. De foreslåede ændringsforslag i dette udkast til betænkning tager sigte på vedtagelsen af en effektiv og sammenhængende forordning, der imødekommer landbrugssektorens og de fleste europæiske borgeres legitime bekymringer.

UDTALELSE fra Udvalget om International Handel (28.5.2015)

til Udvalget om Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerhed og Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter

om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om kloning af kvæg, svin, får, geder og dyr af hestefamilien, der holdes og reproduceres til landbrugsformål
(COM(2013)0892 – C7‑0002/2014 – 2013/0433(COD))

Ordfører (for udtalelse): Jude Kirton-Darling

KORT BEGRUNDELSE

Baggrund

Kloning af dyr ("genetisk kopiering") til landbrugsformål rejser spørgsmål om dyresundhed og dyrevelfærd, forbrugernes valgmuligheder og etiske spørgsmål og udgør en langsigtet lovgivningsmæssig udfordring. I øjeblikket bruges kloning mest til at producere avlsdyr, og de fødevarer, der potentielt skulle markedsføres i EU, ville stamme fra afkom af kloner.

I øjeblikket kræver markedsføring af fødevarer fra kloner i EU en før-markedsføringstilladelse, der er baseret på en fødevaresikkerhedsvurdering fra Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA), jf. forordningen om nye levnedsmidler (EF) nr. 258/97. Den nuværende revision af forordningen udelukker regulering af kloning fra sit anvendelsesområde og behandles i to separate forslag fra Kommissionen fra den 18. december 2013. Indtil denne lovgivning om fødevarer fra klonede dyr og deres efterkommere træder i kraft, hører kloning fortsat under den eksisterende forordning om nye levnedsmidler, forordning (EF) nr. 258/97. Hidtil er der ingen virksomhedsledere i EU, der har søgt om tilladelse til at markedsføre fødevarer, der er fremstillet ved hjælp af kloning.

Selv om der ikke klones dyr til fødevareproduktion i EU, finder kommerciel kloning til landbrugsformål sted i adskillige lande, herunder i Argentina, Australien, Brasilien, Canada og USA og måske også i Chile, Kina, New Zealand og Uruguay, hvor kloningsvirksomheder er aktive.

Eftersom kød og mælk fra efterkommere af kloner og klonerne selv begynder at komme ind i fødevareforsyningskæden, er det absolut nødvendigt at sikre en fremsynet regulering og lige konkurrencevilkår på dette område. Det er vigtigt at bemærke, at ingen af tredjelandene har oprettet brugbare sporings- og mærkningssystemer eller systemer til identifikation og registrering for import af kloners afkom eller fødevarer fremstillet heraf.

I de konklusioner og henstillinger, der indgik i Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritets udtalelse fra 2008, og som blev bekræftet i dens erklæringer fra 2009 og 2010, blev det erkendt, at der var dyresundheds- og dyrevelfærdsproblemer på grund af den høje dødelighed i forbindelse med kloningsteknologien. Den foreslåede pakke om dyrekloning tager hensyn til dyrevelfærd og etiske hensyn og har til formål at skabe større retssikkerhed på dette område senest omkring 2016.

Forenelighed med WTO

Ordføreren mener, at det er væsentligt at sikre lovgivningsmæssig overensstemmelse med WTO's rammer - den almindelige overenskomst om told og udenrigshandel (GATT), aftalen om anvendelsen af sundheds- og plantesundhedsforanstaltninger (SPS-aftalen) og aftalen om tekniske handelshindringer (TBT-aftalen) - og lige konkurrencevilkår inden for det regelbaserede system.

Kloningsteknikken lever i øjeblikket ikke op til dyrevelfærdsstandarderne, og der må tages hensyn til EU-borgernes betænkelighed i forbindelse med kloning og dyrevelfærd. Der findes ingen internationale SPS-standarder om kloning og ingen forskningsbaseret dokumentation for fødevaresikkerhedsrisici. Eftersom der ikke findes nogen direkte betænkeligheder med hensyn til fødevaresikkerhed i forbindelse med kloningsteknologien, men snarere i forbindelse med dyresundhed og dyrevelfærd, skal de nuværende forslag bestå prøven i GATT- og TBT-aftalerne.

Artikel I og III i Gatt forbyder foranstaltninger, der fører til forskelsbehandling mellem "lignende produkter" ("like products"). Hvis fødevarer fra kloner og deres afkom betragtes som "lignende produkter" i forhold til konventionelle fødevarer, kan de foreslåede foranstaltningers overensstemmelse med WTO-reglerne begrundes i henhold til undtagelserne i artikel XX i GATT-aftalen.

EU har i forbindelse med aftalen om tekniske handelshindringer kun indberettet forslagene som en sikkerhedsforanstaltning, eftersom forbud mod markedsføring ikke ville være en "teknisk forskrift" i modsætning til indførelse af enhver form for mærkningskrav.

Som det fremgår af tvisten om sælprodukter (DS400 and DS401), dækker artikel XX i GATT-aftalen beskyttelse af dyrevelfærd og kan begrundes i moralske hensyn, hvis ikke det udgør "vilkårlig og uberettiget forskelsbehandling".

Ordføreren er overbevist om, at et midlertidigt forbud mod markedsføring af dyrekloner, embryokloner og fødevarer til konsum fremstillet af dyrekloner og deres afkom er en forholdsmæssig foranstaltning, der tager hensyn til berettigede betænkeligheder. Alternative foranstaltninger såsom forhåndsgodkendelse og mærkning ville i dette tilfælde ikke helt fjerne etiske betænkeligheder og betænkeligheder vedrørende dyrevelfærd.

ÆNDRINGSFORSLAG

Udvalget om International Handel opfordrer Udvalget om Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerhed og Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter, som er korresponderende udvalg, til at tage hensyn til følgende ændringsforslag:

Ændringsforslag 1

Forslag til direktiv

Titel

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

Forslag til

EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS DIREKTIV

EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS FORORDNING

om kloning af kvæg, svin, får, geder og dyr af hestefamilien, der holdes og reproduceres til landbrugsformål

(Dette ændringsforslag gælder for hele teksten. Hvis det vedtages, skal der foretages ændringer alle relevante steder).

Begrundelse

Ved at lade retsakten tage form af en forordning øges retssikkerheden, og der sikres konsekvent håndhævelse, samtidig med at nærheds- og proportionalitetsprincippet respekteres.

Ændringsforslag 2

Forslag til direktiv

Betragtning 3

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

(3) Under hensyntagen til målene for Unionens landbrugspolitik, resultaterne af EFSA's seneste videnskabelige vurderinger og de dyrevelfærdsmæssige krav, der er fastsat i traktatens artikel 13, bør det af forsigtighedshensyn forbydes at anvende kloning til produktion af dyr af bestemte arter til landbrugsformål.

Ændringsforslag 3

Forslag til direktiv

Betragtning 3 a (ny)

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

	(3a) Sporingssystemer, der oprettes for fødevarer fremstillet af dyrekloner og reproduktionsmateriale, kan støtte håndhævelsen af foranstaltningerne i denne forordning, navnlig ved at forsyne kompetente myndigheder og økonomiske aktører med nyttig information. Kommissionen bør derfor bestræbe sig på at opnå tilsagn på dette område fra de af EU's handelspartnere, hvor der foretages kloning til landbrugsformål, inden for rammerne af igangværende og fremtidige handelsforhandlinger på både bilateralt og multilateralt niveau.

Ændringsforslag 4

Forslag til direktiv

Betragtning 5

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

(5) Det forventes, at kendskabet til virkningerne af kloning på velfærden for de dyr, der anvendes, vil blive øget. Kloningsteknikken vil sandsynligvis blive forbedret med tiden. Derfor bør forbuddet kun gælde midlertidigt. Dette direktiv bør derfor tages op til revision inden for et rimeligt tidsrum, idet der tages hensyn til medlemsstaternes erfaringer med dets gennemførelse, den videnskabelige og tekniske udvikling og udviklingen på internationalt plan.

(5) Det forventes, at kendskabet til virkningerne af kloning på velfærden for de dyr, der anvendes, vil blive øget. Kloningsteknikken vil sandsynligvis blive forbedret med tiden. Derfor kan forbuddet revideres og/eller opdateres i tilfælde af åbenbare forbedringer i den omtalte kloningsteknik. Denne forordning bør derfor tages op til revision inden for et rimeligt tidsrum, idet der tages hensyn til medlemsstaternes erfaringer med dens anvendelse, den videnskabelige og tekniske udvikling, ændringer i forbrugernes opfattelse og udviklingen på internationalt plan, navnlig handelsstrømme og EU's handelsforbindelser.

Ændringsforslag 5

Forslag til direktiv

Betragtning 5 a (ny)

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

(5a) Embryokloner, dyrekloner, fødevarer fra dyrekloner, reproduktionsmateriale af dyrekloner og fødevarer fremstillet heraf kan ikke betragtes som lignende produkter, i den i artikel III, stk. 4, i GATT nævnte forstand, i forhold til hhv. embryoner, dyr, fødevarer fra dyr, reproduktionsmateriale og fødevarer fremstillet heraf.

Ændringsforslag 6

Forslag til direktiv

Betragtning 5 b (ny)

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

(5b) Forbuddet mod kloning af dyr, markedsføring af dyrekloner og embryokloner samt mod markedsføring af fødevarer fra dyrekloner, reproduktionsmateriale og fødevarer fremstillet heraf er en foranstaltning, der er nødvendig for at beskytte den offentlige moral og dyresundheden i henhold til artikel XX i GATT-aftalen.

Ændringsforslag 7

Forslag til direktiv

Artikel 1 – stk. 1 – litra b

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

b) markedsføring af embryokloner og dyrekloner.

b) markedsføring af embryokloner, dyrekloner og reproduktionsmateriale fra dyrekloner.

Ændringsforslag 8

Forslag til direktiv

Artikel 3 – overskrift

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

Midlertidigt forbud

Forbud

Ændringsforslag 9

Forslag til direktiv

Artikel 3 – indledning

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

Medlemsstaterne forbyder midlertidigt:

1. Følgende forbydes:

Ændringsforslag 10

Forslag til direktiv

Artikel 3 – litra b a (nyt)

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

ba) fødevarer fremstillet af dyrekloner.

Ændringsforslag 11

Forslag til direktiv

Artikel 3 – stk. 1 a (nyt)

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

1a. I tilfælde af fødevarer af animalsk oprindelse, der importeres fra tredjelande, hvor fødevarer fra kloner, reproduktionsmateriale og fødevarer fremstillet heraf kan markedsføres lovligt, sikrer medlemsstaterne, at sådanne fødevarer kun markedsføres i EU i overensstemmelse med særlige importbetingelser, der vedtages i henhold til artikel 48 og 49 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 882/2004*. Medlemsstaterne sikrer desuden, at der ikke eksporteres fødevarer fra dyrekloner, reproduktionsmateriale og fødevarer fremstillet heraf fra disse tredjelande til EU.

___________________________

* Europa-Parlamentets og Rådets Forordning (EF) nr. 882/2004 af 29. april 2004 om offentlig kontrol med henblik på verifikation af, at foderstof- og fødevarelovgivningen samt dyresundheds- og dyrevelfærdsbestemmelserne overholdes (EUT L 165 af 30.4.2004, s. 1).

Ændringsforslag 12

Forslag til direktiv

Artikel 3 – stk. 1 b (nyt)

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

1b. På samme måde sikrer medlemsstaterne, at hverken dyrekloner eller embryokloner eller reproduktionsmateriale fra dyrekloner importeres til EU, og at fødevarer importeret fra tredjelande, hvor kloning af dyr er tilladt til landbrugsformål, opfylder de relevante krav i EU's fødevarelovgivning eller betingelser, der af EU anerkendes som mindst svarende til disse krav.

Ændringsforslag 13

Forslag til direktiv

Artikel 5 – stk. 2 – litra b

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

b) den videnskabelige og tekniske udvikling, navnlig hvad angår de dyrevelfærdsmæssige aspekter ved kloning

b) den videnskabelige og tekniske udvikling, navnlig hvad angår de dyrevelfærdsmæssige aspekter ved kloning, og forbrugernes opfattelse

Ændringsforslag 14

Forslag til direktiv

Artikel 5 – stk. 2 – litra c

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

c) den internationale udvikling.

c) den internationale udvikling og navnlig den foreliggende forordnings indvirkning på handelsstrømme og EU's handelsforbindelser.

Ændringsforslag 15

Forslag til direktiv

Artikel 6

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

Artikel 6

udgår

Gennemførelse

1. Medlemsstaterne sætter de nødvendige love og administrative bestemmelser i kraft for at efterkomme dette direktiv senest den [date = 12 month after the date of transposition of this Directive]. De tilsender straks Kommissionen disse love og bestemmelser.

Lovene og bestemmelserne skal ved vedtagelsen indeholde en henvisning til dette direktiv eller skal ved offentliggørelsen ledsages af en sådan henvisning. De nærmere regler for henvisningen fastsættes af medlemsstaterne.

2. Medlemsstaterne meddeler Kommissionen teksten til de vigtigste nationale retsforskrifter, som de udsteder på det område, der er omfattet af dette direktiv.

Ændringsforslag 16

Forslag til direktiv

Artikel 8

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

Artikel 8

udgår

Adressater

Dette direktiv er rettet til medlemsstaterne.

Ændringsforslag 17

Forslag til direktiv

Artikel 8 a (ny)

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

Artikel 8a

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

PROCEDURE

Titel	Kloning af kvæg, svin, får, geder og dyr af hestefamilien, der holdes og reproduceres til landbrugsformål
Referencer	COM(2013)0892 – C7-0002/2014 – 2013/0433(COD)
Korresponderende udvalg Dato for meddelelse på plenarmødet	ENVI 16.1.2014	AGRI 16.1.2014
Udtalelse fra Dato for meddelelse på plenarmødet	INTA 16.1.2014
Ordfører for udtalelse Dato for valg	Jude Kirton-Darling 3.9.2014
Artikel 55 – Fælles udvalgsmøder Dato for meddelelse på plenarmødet	17.12.2014
Behandling i udvalg	14.4.2015	6.5.2015
Dato for vedtagelse	28.5.2015
Resultat af den endelige afstemning	+: –: 0:	34 6 1
Til stede ved den endelige afstemning - medlemmer	William (The Earl of) Dartmouth, Maria Arena, Tiziana Beghin, David Borrelli, Daniel Caspary, Marielle de Sarnez, Santiago Fisas Ayxelà, Christofer Fjellner, Eleonora Forenza, Yannick Jadot, Ska Keller, Jude Kirton-Darling, Bernd Lange, Jörg Leichtfried, David Martin, Emmanuel Maurel, Emma McClarkin, Anne-Marie Mineur, Alessia Maria Mosca, Franz Obermayr, Artis Pabriks, Franck Proust, Godelieve Quisthoudt-Rowohl, Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández, Tokia Saïfi, Matteo Salvini, Marietje Schaake, Helmut Scholz, Joachim Schuster, Joachim Starbatty, Adam Szejnfeld, Iuliu Winkler, Jan Zahradil
Til stede ved den endelige afstemning – stedfortrædere	Goffredo Maria Bettini, Dita Charanzová, Georgios Epitideios, Seán Kelly, Sander Loones, Frédérique Ries, Adina-Ioana Vălean, Jarosław Wałęsa

PROCEDURE

Titel	Kloning af kvæg, svin, får, geder og dyr af hestefamilien, der holdes og reproduceres til landbrugsformål
Referencer	COM(2013)0892 – C7-0002/2014 – 2013/0433(COD)
Dato for høring af EP	18.12.2013
Korresponderende udvalg Dato for meddelelse på plenarmødet	ENVI 16.1.2014	AGRI 16.1.2014
Rådgivende udvalg Dato for meddelelse på plenarmødet	INTA 16.1.2014	ITRE 16.1.2014	IMCO 16.1.2014
Ingen udtalelse Dato for afgørelse	ITRE 22.1.2014	IMCO 24.9.2014
Ordførere Dato for valg	Renate Sommer 14.7.2014	Giulia Moi 14.7.2014
Artikel 55 – Fælles udvalgsmøder Dato for meddelelse på plenarmødet	17.12.2014
Behandling i udvalg	16.4.2015	26.5.2015
Dato for vedtagelse	17.6.2015
Resultat af den endelige afstemning	+: –: 0:	82 8 8
Til stede ved den endelige afstemning - medlemmer	Marco Affronte, John Stuart Agnew, Clara Eugenia Aguilera García, Eric Andrieu, Pilar Ayuso, Zoltán Balczó, Ivo Belet, Lynn Boylan, Paul Brannen, Daniel Buda, Nicola Caputo, Nessa Childers, Alberto Cirio, Birgit Collin-Langen, Mireille D’Ornano, Miriam Dalli, Seb Dance, Viorica Dăncilă, Angélique Delahaye, Albert Deß, Diane Dodds, Jørn Dohrmann, Herbert Dorfmann, Ian Duncan, Stefan Eck, Bas Eickhout, Norbert Erdős, Eleonora Evi, José Inácio Faria, Edouard Ferrand, Luke Ming Flanagan, Karl-Heinz Florenz, Iratxe García Pérez, Elisabetta Gardini, Gerben-Jan Gerbrandy, Jens Gieseke, Julie Girling, Sylvie Goddyn, Beata Gosiewska, Matthias Groote, Françoise Grossetête, Andrzej Grzyb, Martin Häusling, Jan Huitema, Anneli Jäätteenmäki, Peter Jahr, Jean-François Jalkh, Benedek Jávor, Karin Kadenbach, Jarosław Kalinowski, Elisabeth Köstinger, Zbigniew Kuźmiuk, Giovanni La Via, Peter Liese, Norbert Lins, Philippe Loiseau, Mairead McGuinness, Susanne Melior, Miroslav Mikolášik, Giulia Moi, James Nicholson, Maria Noichl, Gilles Pargneaux, Marit Paulsen, Piernicola Pedicini, Marijana Petir, Pavel Poc, Marcus Pretzell, Laurenţiu Rebega, Frédérique Ries, Annie Schreijer-Pierik, Jordi Sebastià, Czesław Adam Siekierski, Davor Škrlec, Renate Sommer, Dubravka Šuica, Tibor Szanyi, Marc Tarabella, Glenis Willmott, Jadwiga Wiśniewska, Janusz Wojciechowski, Damiano Zoffoli, Marco Zullo
Til stede ved den endelige afstemning – stedfortrædere	Nikos Androulakis, Guillaume Balas, Renata Briano, Caterina Chinnici, Mark Demesmaeker, Peter Eriksson, Lampros Fountoulis, Emmanouil Glezos, Maria Heubuch, Andrey Kovatchev, Momchil Nekov, Sirpa Pietikäinen, Stanislav Polčák, Gabriele Preuß, Christel Schaldemose, Bart Staes, Hannu Takkula, Keith Taylor, Claude Turmes, Vladimir Urutchev, Tom Vandenkendelaere
Til stede ved den endelige afstemning – stedfortrædere (forretningsordenens art. 200, stk. 2)	Ángela Vallina
Dato for indgivelse	25.6.2015

Juridisk meddelelse - Databeskyttelsespolitik