Procedimiento : 2015/2168(DEC)
Ciclo de vida en sesión
Ciclo relativo al documento : A8-0100/2016

Textos presentados :

A8-0100/2016

Debates :

PV 27/04/2016 - 17
CRE 27/04/2016 - 17

Votaciones :

PV 28/04/2016 - 4.34
Explicaciones de voto

Textos aprobados :

P8_TA(2016)0170

INFORME     
PDF 293kWORD 95k
14.4.2016
PE 569.748v02-00 A8-0100/2016

sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto de la Agencia Europea de Medio Ambiente para el ejercicio 2014

(2015/2168(DEC))

Comisión de Control Presupuestario

Ponente: Derek Vaughan

 1. PROPUESTA DE DECISIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO


1. PROPUESTA DE DECISIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO

sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto de la Agencia Europea de Medio Ambiente para el ejercicio 2014

(2015/2168(DEC))

El Parlamento Europeo,

–  Vistas las cuentas anuales definitivas de la Agencia Europea de Medio Ambiente relativas al ejercicio 2014,

–  Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales de la Agencia Europea de Medio Ambiente relativas al ejercicio 2014, acompañado de las respuestas de la Agencia(1),

–  Vista la declaración(2) sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes, presentada por el Tribunal de Cuentas para el ejercicio 2014 de conformidad con el artículo 287 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

–  Vista la Recomendación del Consejo, de 12 de febrero de 2016, sobre la aprobación de la gestión de la Agencia relativa a la ejecución del presupuesto correspondiente al ejercicio 2014 (05584/2016 – C8-0066/2016),

–  Visto el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

–  Visto el Reglamento (UE, Euratom) n.º 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2012, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión y por el que se deroga el Reglamento (CE, Euratom) n.º 1605/2002 del Consejo(3), y en particular su artículo 208,

–  Visto el Reglamento (CE) n.º 401/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de abril de 2009, relativo a la Agencia Europea del Medio Ambiente y a la Red Europea de Información y de Observación sobre el Medio Ambiente(4), y en particular su artículo 13,

–  Visto el Reglamento (CE, Euratom) n.º 2343/2002 de la Comisión, de 19 de noviembre de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 185 del Reglamento (CE, Euratom) n.º 1605/2002 del Consejo, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas(5),

–  Visto el Reglamento Delegado (UE) n.º 1271/2013 de la Comisión, de 30 de septiembre de 2013, relativo al Reglamento Financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 208 del Reglamento (UE, Euratom) n.º 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo(6), y en particular su artículo 108,

–  Vistos el artículo 94 y el anexo V de su Reglamento,

–  Vistos el informe de la Comisión de Control Presupuestario y la opinión de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria (A8-0100/2016),

1.  Aprueba la gestión del director ejecutivo de la Agencia Europea de Medio Ambiente en la ejecución del presupuesto de la Agencia para el ejercicio 2014;

2.  Presenta sus observaciones en la Resolución que figura a continuación;

3.  Encarga a su Presidente que transmita la presente Decisión y la Resolución que forma parte integrante de ella al director ejecutivo de la Agencia Europea de Medio Ambiente, al Consejo, a la Comisión y al Tribunal de Cuentas, y que disponga su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea (serie L).

2. PROPUESTA DE DECISIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO

sobre el cierre de las cuentas de la Agencia Europea de Medio Ambiente relativas al ejercicio 2014

(2015/2168(DEC))

El Parlamento Europeo,

–  Vistas las cuentas anuales definitivas de la Agencia Europea de Medio Ambiente relativas al ejercicio 2014,

–  Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales de la Agencia Europea de Medio Ambiente relativas al ejercicio 2014, acompañado de las respuestas de la Agencia(7),

–  Vista la declaración(8) sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes, presentada por el Tribunal de Cuentas para el ejercicio 2014 de conformidad con el artículo 287 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

–  Vista la Recomendación del Consejo, de 12 de febrero de 2016, sobre la aprobación de la gestión de la Agencia relativa a la ejecución del presupuesto correspondiente al ejercicio 2014 (05584/2016 – C8-0066/2016),

–  Visto el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

–  Visto el Reglamento (UE, Euratom) n.º 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2012, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión y por el que se deroga el Reglamento (CE, Euratom) n.º 1605/2002 del Consejo(9), y en particular su artículo 208,

–  Visto el Reglamento (CE) n.º 401/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de abril de 2009, relativo a la Agencia Europea del Medio Ambiente y a la Red Europea de Información y de Observación sobre el Medio Ambiente(10), y en particular su artículo 13,

–  Visto el Reglamento (CE, Euratom) n.º 2343/2002 de la Comisión, de 19 de noviembre de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 185 del Reglamento (CE, Euratom) n.º 1605/2002 del Consejo, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas(11),

–  Visto el Reglamento Delegado (UE) n.º 1271/2013 de la Comisión, de 30 de septiembre de 2013, relativo al Reglamento Financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 208 del Reglamento (UE, Euratom) n.º 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo(12), y en particular su artículo 108,

–  Vistos el artículo 94 y el anexo V de su Reglamento,

–  Vistos el informe de la Comisión de Control Presupuestario y la opinión de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria (A8-0100/2016),

1.  Toma nota de que las cuentas anuales definitivas de la Agencia Europea de Medio Ambiente se presentan como figuran en el anexo al Informe del Tribunal de Cuentas;

2.  Aprueba el cierre de las cuentas de la Agencia Europea de Medio Ambiente relativas al ejercicio 2014;

3.  Encarga a su Presidente que transmita la presente Decisión al director ejecutivo de la Agencia Europea de Medio Ambiente, al Consejo, a la Comisión y al Tribunal de Cuentas, y que disponga su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea (serie L).

3. PROPUESTA DE RESOLUCIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO

que contiene las observaciones que forman parte integrante de la Decisión sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto de la Agencia Europea de Medio Ambiente para el ejercicio 2014

(2015/2168(DEC))

El Parlamento Europeo,

–  Vista su Decisión sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto de la Agencia Europea de Medio Ambiente para el ejercicio 2014,

–  Vistos el artículo 94 y el anexo V de su Reglamento,

–  Vistos el informe de la Comisión de Control Presupuestario y la opinión de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria (A8-0100/2016),

A.  Considerando que, según sus estados financieros, el presupuesto definitivo de la Agencia Europea de Medio Ambiente («la Agencia») para el ejercicio 2014 ascendió a 52 573 071 EUR, lo que representa un aumento del 6,70 % en comparación con 2013; que el 76,81 % del presupuesto de la Agencia procede del presupuesto de la Unión; que dicho incremento está relacionado en su mayor parte con los gastos de funcionamiento para acciones estratégicas;

B.  Considerando que el Tribunal de Cuentas («el Tribunal»), en su informe sobre las cuentas anuales de la Agencia Europea de Medio Ambiente correspondientes al ejercicio 2014 («el informe del Tribunal»), declara haber obtenido garantías razonables sobre la fiabilidad de las cuentas anuales de la Agencia para el ejercicio 2014 y la legalidad y la regularidad de las operaciones subyacentes;

Comentarios sobre la legalidad y regularidad de las operaciones

1.  Toma nota de que, según el informe del Tribunal, la Agencia lanzó en 2014 una licitación de servicios de consultoría en materia informática y de sistemas de información geográfica para la puesta en marcha de un componente de acceso a datos de referencia y para asistir a la Agencia en otras actividades relacionadas con Copernicus; toma nota de que, según dicho informe, un aspecto importante de la licitación denominado «defectos conocidos» no estaba definido en el pliego de condiciones técnicas; toma nota de que la Agencia afirma que los «defectos conocidos» se describían en el apartado 6.3.2 del pliego de condiciones;

Gestión presupuestaria y financiera

2.  Observa que los esfuerzos de control presupuestario en el ejercicio 2014 se han traducido en un índice de ejecución presupuestaria del 99,19 % y que el índice de ejecución de los compromisos de pago fue del 87,19 %;

Compromisos y prórrogas

3.  Toma nota de que la auditoría anual del Tribunal no ha constatado problemas destacables en lo que se refiere al nivel de créditos comprometidos prorrogados en 2014; observa, sin embargo, que el nivel total de prórrogas de 2014 a 2015 es superior al del año anterior, correspondiendo el 69,36 % de esa cantidad al pago final de la contribución de 2014 al Centro Temático Europeo, pago que, según los acuerdos pertinentes, debía abonarse después de presentado el cuarto informe trimestral de situación en 2015;

Transferencias

4.  Observa que en 2014 se realizaron 24 transferencias; observa que dichas transferencias se situaban por debajo del límite del 10 % de los créditos del ejercicio consignados en la línea presupuestaria de origen de la transferencia y ascendieron a 268 128 EUR (0,64 % del total de los créditos); observa que el 40 % del número total de transferencias se realizó respecto de créditos disociados y, por tanto, no se incluyó en el cómputo de dicho 10 %;

Procedimientos de contratación pública y de selección de personal

5.  Toma nota de que la Agencia afirma haber reducido su personal siguiendo los principios establecidos en el Acuerdo Interinstitucional sobre disciplina presupuestaria(13), lo que llevó a la supresión de tres puestos temporales en el año 2014; toma nota asimismo de que la Agencia afirma que cada vez le resulta más difícil ajustar su estructura organizativa para suprimir los puestos requeridos sin afectar a su capacidad de cumplir con los componentes principales de su programa de trabajo plurianual, en especial habida cuenta de la nueva reducción de personal prevista por encima del límite establecido en el Acuerdo Interinstitucional; observa que en la última evaluación externa de la Agencia se señala que sus costes administrativos son inferiores a los de agencias similares;

6.  Pide a la Agencia que aplique estrictamente las medidas relativas a los poderes discrecionales y la exclusión en la contratación pública, verificando adecuadamente los antecedentes en todos los casos, y que aplique los criterios de exclusión con el fin de no admitir empresas en caso de conflicto de intereses, puesto que se trata de un elemento fundamental para proteger los intereses económicos de la Unión;

Prevención y gestión de conflictos de intereses y transparencia

7.  Observa que la estrategia antifraude de la Agencia fue adoptada por su Consejo de Administración en noviembre de 2014, con el fin de garantizar una correcta gestión de los conflictos de intereses y de desarrollar actividades antifraude, especialmente mediante la prevención, la detección, la sensibilización y un cooperación más estrecha con la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF); toma nota de que, en consonancia con el documento de la OLAF «Metodología y orientación para las estrategias de lucha contra el fraude de las agencias descentralizadas de la UE», la Agencia realizó una evaluación del riesgo de fraude en sus actividades basada en la probabilidad estimada y el posible impacto del fraude;

8.  Pide a la Agencia que aplique el artículo 16 del Estatuto de los funcionarios y publique anualmente información sobre los altos funcionarios que han abandonado el servicio, así como una lista de conflictos de intereses;

9.  Alienta a la Agencia a que aumente la toma de conciencia respecto de la política en materia de conflicto de intereses entre su personal, junto con las actividades de sensibilización en curso y la inclusión de la integridad y la transparencia como aspectos que han de tratarse obligatoriamente durante los procedimientos de contratación y las evaluaciones del rendimiento;

10.  Pide a las instituciones y las agencias de la Unión que hayan introducido códigos de conducta, incluido el Parlamento Europeo, que refuercen sus medidas de aplicación, como la verificación de las declaraciones de intereses económicos;

11.  Pide una mejora general en la prevención y la lucha contra la corrupción mediante la adopción de un enfoque integral, empezando por un mejor acceso público a los documentos y unas normas más estrictas en materia de conflictos de intereses, la introducción o el refuerzo de registros de transparencia y la disponibilidad de recursos suficientes para medidas policiales y judiciales, así como mediante una mejor cooperación entre los Estados miembros y con los terceros países pertinentes;

12.  Observa que la Agencia ha publicado en su sitio Internet las declaraciones de intereses de su dirección, además de los currículum vítae que ya estaban publicados; toma nota de que el Consejo de Administración de la Agencia ha proporcionado el currículum de los miembros de dicho Consejo que han accedido a ello;

Controles internos

13.  Toma nota de que, según el informe del Tribunal, la Agencia comenzó a aplicar su política de controles ex ante y ex post de las subvenciones; observa que en el momento de realizarse la auditoría del Tribunal, aún no se habían documentado los procedimientos de verificación; toma nota de que la Agencia afirma que, cuando empezó a aplicar la nueva política de controles en mayo de 2014, dio prioridad a las orientaciones destinadas a los beneficiarios sobre las declaraciones de gastos; toma nota asimismo de que esas directrices se elaboraron y se distribuyeron a los agentes de gestión presupuestaria y contractual encargados de los controles ex ante de las subvenciones y de que son de aplicación a partir del ejercicio 2016;

14.  Toma nota de las deficiencias que el informe del Tribunal ha detectado en las verificaciones ex ante y ex post de la Agencia; pone de relieve que en un caso no se presentó la documentación requerida y en otro se incluyeron gastos no subvencionables, aprobándose de todas formas la cantidad total reclamada; toma nota de que la Agencia afirma haber iniciado, tras la observaciones del Tribunal, la recuperación correspondiente al beneficiario del segundo caso; toma nota de que la Agencia se compromete a documentar en el futuro todos los posibles casos de invalidación de los controles o de desviación respecto a las políticas y procedimientos establecidos;

15.  Observa con preocupación que, según el informe del Tribunal, a pesar de que las verificaciones ex ante y ex post son funciones incompatibles, el auditor interno intervino en ambas; toma nota de que la Agencia se compromete a desarrollar una estrategia formal de verificación ex post que garantice la compatibilidad con las actividades de la estructura de auditoría interna de la Agencia; toma nota asimismo de que el auditor interno de la Agencia realizará exclusivamente controles ex post, incluidas verificaciones in situ, y comprobará la eficacia del proceso de verificación ex ante de la Agencia; confía en que la Agencia informe a la autoridad responsable de aprobar la gestión presupuestaria sobre los avances en cuanto a las medidas emprendidas en relación con la política de controles ex ante y ex post;

Auditoría interna

16.  Observa que el Servicio de Auditoría Interna de la Comisión realizó una auditoría sobre la gestión de datos e información, incluido el componente informático, que comenzó en 2014 y terminó en 2015; queda a la espera de los resultados de la auditoría, que se presentarán en el informe anual de la Agencia correspondiente a 2015;

17.  Observa que debido a la modificación de la reglamentación financiera de la Agencia, se definió una nueva carta de auditoría interna, aprobada por el Consejo de Administración de la Agencia; toma nota de que el Consejo de Administración es el nuevo destinatario de los informes de la estructura de auditoría interna, y de que el Consejo de Administración también aprobará el plan de trabajo anual y hará un seguimiento de las recomendaciones de dicha estructura;

Otros comentarios

18.  Toma nota de que la Agencia ha contratado servicios de salvaguarda de datos, incluido un servicio de correo electrónico, a un proveedor de servicios informáticos en la nube con arreglo a un contrato interinstitucional facilitado por la Comisión; observa que las condiciones del contrato no definen de modo adecuado la ubicación de los datos de la Agencia, por lo que existe el riesgo de que no se garanticen los privilegios e inmunidades de las Comunidades Europeas a los que la Agencia está sujeta, y de que el proveedor de servicios no respete plenamente las garantías de protección de la vida privada consagradas en el artículo 7 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea; toma nota de que la Agencia afirma que, tras recibir precisiones y garantías del prestador de servicios, considera que los riesgos residuales detectados son aceptables y están debidamente tratados en las cláusulas contractuales acordadas; toma nota asimismo de que la Agencia se compromete a realizar controles periódicos de la ejecución del contrato con el fin de reevaluar los riesgos y adoptar las medidas oportunas y las acciones correctivas en caso necesario;

°

°  °

19.  Remite, para otras observaciones transversales anejas a la Decisión sobre la aprobación de la gestión, a su Resolución de [xx xxxx de 2016](14) [sobre el rendimiento, la gestión financiera y el control de las agencias].

22.1.2016

OPINIÓN de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria

para la Comisión de Control Presupuestario

sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto de la Agencia Europea de Medio Ambiente para el ejercicio 2014

(2015/2168(DEC))

Ponente de opinión: Giovanni La Via

SUGERENCIAS

La Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria pide a la Comisión de Control Presupuestario, competente para el fondo, que incorpore las siguientes sugerencias en la propuesta de Resolución que apruebe:

1.  Observa que la Agencia Europea de Medio Ambiente (en adelante, «la Agencia») dispuso en 2014 de 52 500 000 EUR, de los cuales 36 437 517 EUR (el 69,4 %) procedían del presupuesto general de la Unión Europea; observa asimismo que este importe representa el 0,025 % del presupuesto total de la UE;

2.  Toma nota de que, a finales de 2014, se habían cubierto 130 de los 135 puestos y de que trabajaban para la Agencia 74 agentes contractuales y expertos nacionales en comisión de servicio; observa que la tasa de ocupación aumentó ligeramente en comparación con 2013 y que la proporción de agentes contratados y de expertos nacionales en comisión de servicio se redujo en comparación con 2013; observa que la Agencia dedica el 72 % de sus recursos humanos a tareas operativas, e insta a la Agencia a que siga avanzando en este sentido;

3.  Toma nota de los comentarios sobre los controles ex ante y ex post formulados de nuevo por el Tribunal de Cuentas este año, en particular en lo que se refiere a las insuficiencias que se han vuelto a constatar, este año también, respecto a las operaciones de subvención auditadas; recuerda, en particular, que el sistema de controles ex ante viene siendo objeto de debates entre el Tribunal de Cuentas y la Agencia desde 2012; insta a la Agencia a que siga redoblando sus esfuerzos en lo que se refiere a las medidas de control;

4.  Observa que la Agencia lanzó en 2014 una convocatoria para adjudicar servicios de consultoría informáticos y de sistemas de información geográfica por valor de 1,7 millones EUR para la instalación de un componente de acceso a datos de referencia y el apoyo a la Agencia en otras actividades relacionadas con Copernicus; toma nota del comentario del Tribunal de Cuentas según el cual un elemento importante de la licitación denominado «defectos conocidos» no estaba definido en ninguna parte del pliego de condiciones técnicas y una definición más precisa habría contribuido a que el procedimiento de adjudicación fuera más eficaz y respetara en mayor grado el principio de concurrencia, y pide a la Agencia que los pliegos de condiciones sean más claros en el futuro;

5.  Se felicita de que el Tribunal de Cuentas haya anunciado que las operaciones subyacentes a las cuentas anuales de la Agencia correspondientes al ejercicio 2014 son, en todos sus aspectos significativos, legales y regulares;

6.  Pide al órgano responsable de la Agencia que aplique cuanto antes la estrategia contra el fraude;

7.  Recomienda, sobre la base de los datos disponibles, que se conceda al director ejecutivo de la Agencia Europea de Medio Ambiente la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto de la Agencia para el ejercicio 2014.

RESULTADO DE LA VOTACIÓN FINALEN LA COMISIÓN COMPETENTE PARA EMITIR OPINIÓN

Fecha de aprobación

21.1.2016

 

 

 

Resultado de la votación final

+:

–:

0:

55

10

3

Miembros presentes en la votación final

Marco Affronte, Pilar Ayuso, Zoltán Balczó, Catherine Bearder, Ivo Belet, Simona Bonafè, Soledad Cabezón Ruiz, Nessa Childers, Birgit Collin-Langen, Mireille D’Ornano, Miriam Dalli, Seb Dance, Angélique Delahaye, Jørn Dohrmann, Ian Duncan, Stefan Eck, Bas Eickhout, Eleonora Evi, José Inácio Faria, Francesc Gambús, Elisabetta Gardini, Jens Gieseke, Julie Girling, Sylvie Goddyn, Matthias Groote, Françoise Grossetête, Jytte Guteland, György Hölvényi, Anneli Jäätteenmäki, Jean-François Jalkh, Benedek Jávor, Karin Kadenbach, Peter Liese, Norbert Lins, Valentinas Mazuronis, Susanne Melior, Miroslav Mikolášik, Piernicola Pedicini, Bolesław G. Piecha, Marcus Pretzell, Frédérique Ries, Daciana Octavia Sârbu, Annie Schreijer-Pierik, Davor Škrlec, Renate Sommer, Tibor Szanyi, Claudiu Ciprian Tănăsescu, Estefanía Torres Martínez, Nils Torvalds, Glenis Willmott, Damiano Zoffoli

Suplentes presentes en la votación final

Paul Brannen, Herbert Dorfmann, Christofer Fjellner, Luke Ming Flanagan, Elena Gentile, Martin Häusling, Karol Karski, Andrey Kovatchev, Merja Kyllönen, Marijana Petir, Christel Schaldemose, Jasenko Selimovic, Bart Staes, Mihai Ţurcanu, Tom Vandenkendelaere, Carlos Zorrinho

Suplentes (art. 200, apdo. 2) presentes en la votación final

Daniel Dalton

RESULTADO DE LA VOTACIÓN FINALEN LA COMISIÓN COMPETENTE PARA EL FONDO

Fecha de aprobación

4.4.2016

 

 

 

Resultado de la votación final

+:

–:

0:

14

4

0

Miembros presentes en la votación final

Louis Aliot, Inés Ayala Sender, Dennis de Jong, Martina Dlabajová, Ingeborg Gräßle, Verónica Lope Fontagné, Monica Macovei, Dan Nica, Gilles Pargneaux, Georgi Pirinski, Petri Sarvamaa, Claudia Schmidt, Bart Staes, Marco Valli, Derek Vaughan, Anders Primdahl Vistisen, Tomáš Zdechovský

Suplentes presentes en la votación final

Marian-Jean Marinescu

Suplentes (art. 200, apdo. 2) presentes en la votación final

Bodil Valero

(1)

DO C 409 de 9.12.2015, p. 143.

(2)

DO C 409 de 9.12.2015, p. 143.

(3)

DO L 298 de 26.10.2012, p. 1.

(4)

DO L 126 de 21.5.2009, p. 13.

(5)

DO L 357 de 31.12.2002, p. 72.

(6)

DO L 328 de 7.12.2013, p. 42.

(7)

DO C 409 de 9.12.2015, p. 143.

(8)

DO C 409 de 9.12.2015, p. 143.

(9)

DO L 298 de 26.10.2012, p. 1.

(10)

DO L 126 de 21.5.2009, p. 13.

(11)

DO L 357 de 31.12.2002, p. 72.

(12)

DO L 328 de 7.12.2013, p. 42.

(13)

Acuerdo interinstitucional, de 2 de diciembre de 2013, entre el Parlamento Europeo, el Consejo y la Comisión sobre disciplina presupuestaria, cooperación en materia presupuestaria y buena gestión financiera (DO C 373 de 20.12.2013, p. 1).

(14)

Textos Aprobados de esa fecha, P8_TA(2016)0000.

Aviso jurídico