Procedimiento : 2015/2174(DEC)
Ciclo de vida en sesión
Ciclo relativo al documento : A8-0102/2016

Textos presentados :

A8-0102/2016

Debates :

PV 27/04/2016 - 17
CRE 27/04/2016 - 17

Votaciones :

PV 28/04/2016 - 4.42
Explicaciones de voto

Textos aprobados :

P8_TA(2016)0178

INFORME     
PDF 295kWORD 96k
7.4.2016
PE 569.756v02-00 A8-0102/2016

sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto de la Agencia Europea de Seguridad Marítima para el ejercicio 2014

(2015/2174(DEC))

Comisión de Control Presupuestario

Ponente: Derek Vaughan

 1. PROPUESTA DE DECISIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO


1. PROPUESTA DE DECISIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO

sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto de la Agencia Europea de Seguridad Marítima para el ejercicio 2014

(2015/2174(DEC))

El Parlamento Europeo,

–  Vistas las cuentas anuales definitivas de la Agencia Europea de Seguridad Marítima relativas al ejercicio 2014,

–  Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales de la Agencia Europea de Seguridad Marítima relativas al ejercicio 2014, acompañado de las respuestas de la Agencia(1),

–  Vista la declaración(2) sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes, presentada por el Tribunal de Cuentas para el ejercicio 2014 de conformidad con el artículo 287 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

–  Vista la Recomendación del Consejo, de 12 de febrero de 2016, sobre la aprobación de la gestión de la Agencia relativa a la ejecución del presupuesto correspondiente al ejercicio 2014 (05584/2016 – C8-0072/2016),

–  Visto el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

–  Visto el Reglamento (UE, Euratom) n.º 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2012, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión y por el que se deroga el Reglamento (CE, Euratom) n.º 1605/2002 del Consejo(3), y en particular su artículo 208,

–  Visto el Reglamento (CE) n.º 1406/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de junio de 2002, por el que se crea la Agencia Europea de Seguridad Marítima(4), y en particular su artículo 19,

–  Visto el Reglamento (CE, Euratom) n.º 2343/2002 de la Comisión, de 19 de noviembre de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 185 del Reglamento (CE, Euratom) n.º 1605/2002 del Consejo, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas(5),

–  Visto el Reglamento Delegado (UE) n.º 1271/2013 de la Comisión, de 30 de septiembre de 2013, relativo al Reglamento Financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 208 del Reglamento (UE, Euratom) n.º 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo(6), y en particular su artículo 108,

–  Vistos el artículo 94 y el anexo V de su Reglamento,

–  Vistos el informe de la Comisión de Control Presupuestario y la opinión de la Comisión de Transportes y Turismo (A8-0102/2016),

1.  Aprueba la gestión del director ejecutivo de la Agencia Europea de Seguridad Marítima en la ejecución del presupuesto de la Agencia para el ejercicio 2014;

2.  Presenta sus observaciones en la Resolución que figura a continuación;

3.  Encarga a su Presidente que transmita la presente Decisión y la Resolución que forma parte integrante de ella al director ejecutivo de la Agencia Europea de Seguridad Marítima, al Consejo, a la Comisión y al Tribunal de Cuentas, y que disponga su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea (serie L).

2. PROPUESTA DE DECISIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO

sobre el cierre de las cuentas de la Agencia Europea de Seguridad Marítima relativas al ejercicio 2014

(2015/2174(DEC))

El Parlamento Europeo,

–  Vistas las cuentas anuales definitivas de la Agencia Europea de Seguridad Marítima relativas al ejercicio 2014,

–  Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales de la Agencia Europea de Seguridad Marítima relativas al ejercicio 2014, acompañado de las respuestas de la Agencia(7),

–  Vista la declaración(8) sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes, presentada por el Tribunal de Cuentas para el ejercicio 2014 de conformidad con el artículo 287 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

–  Vista la Recomendación del Consejo, de 12 de febrero de 2016, sobre la aprobación de la gestión de la Agencia relativa a la ejecución del presupuesto correspondiente al ejercicio 2014 (05584/2016 – C8-0072/2016),

–  Visto el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

–  Visto el Reglamento (UE, Euratom) n.º 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2012, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión y por el que se deroga el Reglamento (CE, Euratom) n.º 1605/2002 del Consejo(9), y en particular su artículo 208,

–  Visto el Reglamento (CE) n.º 1406/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de junio de 2002, por el que se crea la Agencia Europea de Seguridad Marítima(10), y en particular su artículo 19,

–  Visto el Reglamento (CE, Euratom) n.º 2343/2002 de la Comisión, de 19 de noviembre de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 185 del Reglamento (CE, Euratom) n.º 1605/2002 del Consejo, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas(11),

–  Visto el Reglamento Delegado (UE) n.º 1271/2013 de la Comisión, de 30 de septiembre de 2013, relativo al Reglamento Financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 208 del Reglamento (UE, Euratom) n.º 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo(12), y en particular su artículo 108,

–  Vistos el artículo 94 y el anexo V de su Reglamento,

–  Vistos el informe de la Comisión de Control Presupuestario y la opinión de la Comisión de Transportes y Turismo (A8-0102/2016),

1.  Toma nota de que las cuentas anuales definitivas de la Agencia Europea de Seguridad Marítima se presentan como figuran en el anexo al Informe del Tribunal de Cuentas;

2.  Aprueba el cierre de las cuentas de la Agencia Europea de Seguridad Marítima relativas al ejercicio 2014;

3.  Encarga a su Presidente que transmita la presente Decisión al director ejecutivo de la Agencia Europea de Seguridad Marítima, al Consejo, a la Comisión y al Tribunal de Cuentas, y que disponga su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea (serie L).

3. PROPUESTA DE RESOLUCIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO

que contiene las observaciones que forman parte integrante de la Decisión sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto de la Agencia Europea de Seguridad Marítima para el ejercicio 2014

(2015/2174(DEC))

El Parlamento Europeo,

–  Vista su Decisión sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto de la Agencia Europea de Seguridad Marítima para el ejercicio 2014,

–  Vistos el artículo 94 y el anexo V de su Reglamento,

–  Vistos el informe de la Comisión de Control Presupuestario y la opinión de la Comisión de Transportes y Turismo (A8-0102/2016),

A.  Considerando que, según sus estados financieros, el presupuesto definitivo de la Agencia Europea de Seguridad Marítima («la Agencia») para el ejercicio 2014 fue de 52 403 276 EUR, lo que representa una disminución del 9,37 % en comparación con 2013;

B.  Considerando que el Tribunal de Cuentas («el Tribunal»), en su informe sobre las cuentas anuales de la Agencia Europea de Seguridad Marítima correspondientes al ejercicio 2014 («el informe del Tribunal»), declara haber obtenido garantías razonables sobre la fiabilidad de las cuentas anuales de la Agencia y la legalidad y regularidad de las operaciones correspondientes;

Gestión presupuestaria y financiera

1.  Valora positivamente que el Tribunal no haya formulado comentario alguno sobre la gestión financiera de la Agencia en 2014; se felicita de que la Agencia haya realizado un inventario físico del equipo administrativo y solicita a la Agencia que acelere sus trabajos en cuanto a la mejora de los procedimientos contables y la información con respecto a los costes de los activos inmateriales de origen interno;

Gestión presupuestaria y financiera

2.  Observa que los esfuerzos de seguimiento presupuestario realizados a lo largo del ejercicio 2014 permitieron alcanzar un índice de ejecución presupuestaria del 94,78 % y que el índice de ejecución de los créditos de pago fue del 93,77 %;

Compromisos y prórrogas

3.  Toma nota de que, según la auditoría anual del Tribunal de Cuentas y el informe anual de actividades de la Agencia, no se han constatado problemas destacables en lo que se refiere al nivel de prórrogas en 2014; observa que se prorrogaron 5 178 491 EUR correspondientes al ejercicio 2013; observa con satisfacción que solo se canceló un 3,80 % de las prórrogas de 2013;

4.  Lamenta que, especialmente en el contexto del nuevo marco jurídico de la Agencia, la ejecución de los compromisos en 2014 fuera inferior al objetivo del 95 % fijado por la Comisión, lo que ha dado lugar a que la Comisión aplicara una penalización en el proyecto de presupuesto para 2016; pide a la Agencia que indique las razones por las que no se ha alcanzado el objetivo del 95 %; insta a la Agencia a que mejore la ejecución presupuestaria y reduzca este nivel a los límites fijados por la Comisión;

Transferencias

5.  Observa que del informe anual de actividades de la Agencia se desprende que el nivel y la naturaleza de las transferencias realizadas en 2014 se han mantenido dentro de los límites establecidos por las normas financieras de la Agencia; observa que ninguna de las transferencias de la Agencia para 2014 superó el 10 % de los compromisos para el ejercicio consignados en la línea presupuestaria, al tratarse de transferencias entre títulos;

Procedimientos de contratación pública y de selección de personal

6.  Toma nota de que la Agencia inició 82 procedimientos de contratación pública en el ejercicio 2014, con 15 procedimientos especiales negociados y 67 procedimientos negociados abiertos y de escasa cuantía; observa, además, que el importe pagado por contratos públicos firmados en 2014 ascendió a 3 432 061 EUR;

7.  Observa que, según el informe del Tribunal, al final del ejercicio la Agencia tenía 210 puestos en su plantilla de personal, con 198 de ellos cubiertos, 30 puestos previstos en el presupuesto para agentes contractuales, con 29 de ellos cubiertos, y 18 puestos para expertos nacionales en comisión de servicio, con 15 de ellos cubiertos; ha constatado que, en previsión de la reducción de personal y de la evolución de las prioridades de trabajo, la Agencia suprimió tres puestos de funciones generales; constata que, según la Agencia, para hacer frente a la mayor carga de trabajo de forma más efectiva, determinar los conocimientos técnicos disponibles en todo momento en la Agencia y respaldar una política de movilidad interna, la Agencia creó una base de datos sobre el capital humano como una herramienta de apoyo a la gestión interna;

8.  Toma nota de los resultados del primer ejercicio de evaluación de los puestos de trabajo de la Agencia, que muestran que el 20,3 % de los puestos se dedicaron a apoyo y coordinación de carácter administrativo, un 70,8 %, a tareas operativas, y un 6,6 %, a tareas financieras y de control;

Prevención y gestión de conflictos de intereses y transparencia

9.  Constata que, según la Agencia, su Consejo de Administración modificó su Reglamento interno; toma nota de que este reglamento modificado refleja la necesidad de que los miembros del Consejo de Administración y sus suplentes faciliten, además de las declaraciones de compromiso y confidencialidad firmadas, sus currículos para su publicación en el sitio web de la Agencia; toma nota de que la publicación de los currículos estaba prevista para antes de octubre de 2015; observa, además, que los currículos del director ejecutivo y los altos directivos de la Agencia ya se han publicado en el sitio web de la Agencia;

10.  Observa que la estrategia de la Agencia en materia de prevención y detección del fraude, desarrollada en plena consonancia con las directrices de la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude, se aprobó en noviembre de 2015; constata que deben aplicarse una serie de medidas adicionales durante el periodo 2015-2016; pide a la Agencia que informe a la autoridad de aprobación de la gestión acerca del estado de aplicación de estas medidas;

11.  Se felicita por que se perciba a la Agencia, según la encuesta entre las partes interesadas realizada por esta en 2014, como altamente profesional y dotada de unos grandes conocimientos técnicos para el desempeño de su misión; observa con preocupación que, en dicha encuesta, se señala la transparencia como un punto débil, y pide a la Agencia que se esfuerce para invertir esa percepción entre las partes interesadas;

Resultados

12.  Se felicita de que la Agencia esté desarrollando objetivos y planes de acción a medio plazo para mejorar sus resultados con vistas a la consecución de los objetivos estratégicos fijados en la estrategia quinquenal adoptada por el Consejo de Administración en 2013; lamenta, en este contexto, que el marco financiero plurianual de la Unión para el periodo 2014-2020, en claro contraste con el nuevo mandato de la Agencia establecido en el Reglamento (UE) n.º 100/2013, pueda imponer una adaptación de la estrategia de la Agencia a causa de restricciones financieras;

Controles internos

13.  Toma nota de que uno de los elementos clave del sistema de control interno de la Agencia es el control y registro de excepciones a normas, políticas, reglas y procedimientos establecidos; observa que, en el transcurso de 2014, se registraron en total once excepciones de este tipo, de las cuales nueve eran excepciones ex post y dos, ex ante; constata que, según la Agencia, se acometieron medidas correctoras en los casos necesarios o se facilitaron aclaraciones para evitar que vuelvan a darse situaciones similares en el futuro;

Auditoría interna

14.  Toma nota de que en 2014 el Servicio de Auditoría Interna de la Comisión (SAI) llevó a cabo una auditoría sobre los elementos constitutivos de la declaración de fiabilidad en la Agencia; observa que, según el SAI, el sistema de control interno establecido por la dirección de la Agencia ofrece garantías razonables sobre la consecución de los objetivos de la organización establecidos para el informe anual y el proceso correspondiente de desarrollo de garantías;

15.  Observa que en el momento de la auditoría no había procesos documentados y formalizados de elaboración del informe anual, con el riesgo de que algunos agentes implicados en el proceso pudieran no ser plenamente conscientes de sus responsabilidades; toma nota de que, a raíz de la auditoría, la Agencia estableció un plan de acción para abordar todas las recomendaciones derivadas del informe de auditoría, que fue posteriormente aprobado por el SAI; indica que la Agencia revisó y documentó el proceso de elaboración del informe anual a fin de dar orientaciones claras y una definición de las funciones y responsabilidades de todos los agentes que intervienen en el proceso de elaboración, evaluación y aprobación del informe anual;

Otros comentarios

16.  Observa con satisfacción que la Agencia buscó activamente posibles sinergias con otras agencias; señala, en particular, que la Agencia comparte su base de continuidad de operaciones de Madrid con la Empresa Común Europea para el ITER y el Desarrollo de la Energía de Fusión y la Agencia Europea de Control de la Pesca; observa que la Agencia, habida cuenta de su proximidad geográfica, ha desarrollado una estrecha cooperación en los ámbitos de recursos humanos, infraestructuras y TIC con el Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías;

17.  Pide a la Agencia que mejore sus procedimientos y prácticas destinados a proteger los intereses financieros de la Unión y que contribuya activamente a un proceso de aprobación de la gestión orientado a los resultados;

18.  Destaca la contribución de la Agencia a la seguridad marítima, la prevención de la contaminación procedente de buques en Europa y la asistencia prestada a los Estados miembros y la Comisión en virtud del Derecho internacional y de la Unión; lamenta que, a pesar de la extensión de sus competencias a un nuevo conjunto de funciones básicas y la introducción de nuevas tareas accesorias que la Agencia ha de ejecutar, tras la entrada en vigor de su reglamento de base modificado en 2013 (Reglamento (UE) n.º 100/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de enero de 2013, por el que se modifica el Reglamento (CE) n.º 1406/2002 por el que se crea una Agencia Europea de Seguridad Marítima), la reducción del personal y los recortes presupuestarios se empezaran a aplicar en 2014; acoge con satisfacción y alienta la colaboración de la Agencia con otras agencias europeas en lo que respecta a la crisis de los refugiados y reitera que se ha de dotar a la Agencia de los recursos financieros, materiales y humanos que necesita para llevar a cabo sus tareas con eficacia, incluso en el caso de actividades sumamente importantes que están fuera de su ámbito de competencias, por ejemplo, la contribución en forma de conocimiento técnico y apoyo operativo, mediante su personal, para gestionar la crisis de los refugiados;

19.  Destaca que los conocimientos técnicos de la Agencia y sus capacidades internas brindan una oportunidad para expandir su acción y prestación de servicios a una escala más global, lo que contribuirá a aumentar el alcance de los marcos normativos y las normas de seguridad y medioambientales de la Unión;

°

°  °

20.  Remite, para otras observaciones transversales anejas a la Decisión sobre la aprobación de la gestión, a su Resolución de [xx de xxxx de 2016](13) [sobre el rendimiento, la gestión financiera y el control de las agencias].

17.2.2016

OPINIÓN de la Comisión de Transportes y Turismo

para la Comisión de Control Presupuestario

sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto de la Agencia Europea de Seguridad Marítima para el ejercicio 2014

(2015/2174(DEC))

Ponente: Inés Ayala Sender

SUGERENCIAS

La Comisión de Transportes y Turismo pide a la Comisión de Control Presupuestario, competente para el fondo, que incorpore las siguientes sugerencias en la propuesta de Resolución que apruebe:

1.  Se felicita de que el Tribunal de Cuentas haya constatado que las operaciones subyacentes a las cuentas anuales de la Agencia Europea de Seguridad Marítima (en lo sucesivo, «la Agencia») correspondientes el ejercicio 2014 son legales y regulares;

2.  Observa que el presupuesto anual de la Agencia para el ejercicio 2014, teniendo en cuenta las prórrogas de créditos, ascendía a 52,4 millones de euros en créditos de compromiso y 52,07 millones de euros en créditos de pago y que los porcentajes de ejecución fueron del 94,78 % y del 95,52 % respectivamente;

3.  Lamenta que, sobre todo en el contexto del nuevo marco jurídico de la AESM, la ejecución de los compromisos en 2014 fuera inferior al objetivo del 95 % fijado por la Comisión, lo que ha dado lugar a la penalización aplicada por la Comisión en el proyecto de presupuesto para 2016; pide a la Agencia que indique las razones por las que no se ha alcanzado el objetivo del 95 %; insta a la Agencia a que mejore la ejecución presupuestaria y reduzca este nivel a los límites fijados por la Comisión;

4.  Destaca la contribución de la Agencia a la seguridad marítima, la prevención de la contaminación procedente de buques en Europa y la asistencia prestada a los Estados miembros y la Comisión en virtud del Derecho internacional y de la Unión; lamenta que, a pesar de la extensión de sus competencias a un nuevo conjunto de funciones básicas y la introducción de nuevas tareas accesorias que la Agencia ha de ejecutar, tras la entrada en vigor de su reglamento de base modificado en 2013 (Reglamento (UE) n.º 100/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de enero de 2013, por el que se modifica el Reglamento (CE) n.º 1406/2002 por el que se crea una Agencia Europea de Seguridad Marítima), la reducción del personal y los recortes presupuestarios se empezaran a aplicar en 2014; acoge con satisfacción y alienta la colaboración de la Agencia con otras agencias europeas en lo que respecta a la crisis de los refugiados y reitera que se ha de dotar a la Agencia de los recursos financieros, materiales y humanos que necesita para llevar a cabo sus tareas con eficacia, incluso en el caso de actividades sumamente importantes que están fuera de su ámbito de competencias, por ejemplo, la contribución con conocimiento técnico, apoyo operativo y personal de la agencia a la crisis de los refugiados;

5.  Toma nota de los resultados del primer ejercicio de evaluación de los puestos de trabajo de la Agencia, con un 20,3 % de los puestos dedicados a apoyo y coordinación de carácter administrativo, un 70,8 % a tareas operativas y un 6,6 % a tareas financieras y de control;

6.  Se felicita de que la Agencia esté desarrollando objetivos y planes de acción a medio plazo para mejorar sus resultados con vistas a la consecución de los objetivos estratégicos fijados en la estrategia quinquenal adoptada por el Consejo de Administración en 2013; lamenta, en este contexto, que el marco financiero plurianual de la UE para el período 2014-2020, en claro contraste con el nuevo mandato de la AESM establecido en el Reglamento (UE) n.º 100/2013, pueda imponer una adaptación de la estrategia de la Agencia debido a restricciones financieras;

7.  Destaca que los conocimientos técnicos de la Agencia y sus capacidades internas brindan una oportunidad para expandir su acción y prestación de servicios a una escala más global, contribuyendo así a aumentar el alcance de los marcos normativos y las normas de seguridad y medioambientales de la UE;

8.  Lamenta que, a la luz de la observación del Tribunal de 2012 sobre los procedimientos contables y las informaciones sobre los costes de los activos inmateriales de origen interno, siga sin completarse la acción correctiva; pide a la Agencia que explique las razones de este fallo y adopte las medidas adecuadas para garantizar la máxima transparencia;

9.  Se felicita de la publicación en el sitio web de la Agencia de breves currículos del director ejecutivo y los altos funcionarios; lamenta, no obstante, que las declaraciones de intereses de los miembros del Consejo de Administración, el director ejecutivo y los altos funcionarios y los currículos de los miembros del Consejo de Administración no se hayan hecho públicos, tal y como solicitaba el Parlamento y recomendaba el Tribunal de Cuentas;

10.  Se felicita por que se perciba a la Agencia, según la encuesta entre las partes interesadas realizada por la AESM en 2014, como altamente profesional y dotada de unos grandes conocimientos técnicos para el desempeño de su misión; observa con preocupación que se señala la transparencia como un punto débil en esa encuesta, y pide a la Agencia que se esfuerce para invertir esa percepción entre las partes interesadas;

11.  Valora positivamente que el Tribunal de Cuentas no haya formulado comentario alguno sobre la gestión financiera de la Agencia en 2014; se felicita de que la Agencia haya realizado un inventario físico del equipo administrativo y solicita a la Agencia que acelere sus trabajos en cuanto a la mejora de los procedimientos contables y la información con respecto a los costes de los activos inmateriales de origen interno;

12.  Propone que el Parlamento apruebe la gestión del director ejecutivo de la Agencia Europea de Seguridad Marítima en la ejecución del presupuesto de la Agencia para el ejercicio 2014.

RESULTADO DE LA VOTACIÓN FINAL EN LA COMISIÓN COMPETENTE PARA EMITIR OPINIÓN

Fecha de aprobación

16.2.2016

 

 

 

Resultado de la votación final

+:

–:

0:

39

6

1

Miembros presentes en la votación final

Daniela Aiuto, Lucy Anderson, Marie-Christine Arnautu, Inés Ayala Sender, Georges Bach, Izaskun Bilbao Barandica, Deirdre Clune, Michael Cramer, Luis de Grandes Pascual, Andor Deli, Karima Delli, Isabella De Monte, Ismail Ertug, Jacqueline Foster, Bruno Gollnisch, Dieter-Lebrecht Koch, Stelios Kouloglou, Merja Kyllönen, Bogusław Liberadzki, Peter Lundgren, Marian-Jean Marinescu, Georg Mayer, Gesine Meissner, Jens Nilsson, Markus Pieper, Salvatore Domenico Pogliese, Tomasz Piotr Poręba, Gabriele Preuß, Christine Revault D’Allonnes Bonnefoy, Dominique Riquet, Massimiliano Salini, Claudia Schmidt, Jill Seymour, Keith Taylor, Pavel Telička, István Ujhelyi, Peter van Dalen, Wim van de Camp, Elissavet Vozemberg-Vrionidi, Janusz Zemke, Kosma Złotowski, Elżbieta Katarzyna Łukacijewska

Suplentes presentes en la votación final

Daniel Dalton, Karoline Graswander-Hainz, Olga Sehnalová

Suplentes (art. 200, apdo. 2) presentes en la votación final

Gabriel Mato

RESULTADO DE LA VOTACIÓN FINALEN LA COMISIÓN COMPETENTE PARA EL FONDO

Fecha de aprobación

4.4.2016

 

 

 

Resultado de la votación final

+:

–:

0:

15

4

0

Miembros presentes en la votación final

Louis Aliot, Inés Ayala Sender, Dennis de Jong, Martina Dlabajová, Ingeborg Gräßle, Verónica Lope Fontagné, Monica Macovei, Dan Nica, Gilles Pargneaux, Georgi Pirinski, Petri Sarvamaa, Claudia Schmidt, Bart Staes, Marco Valli, Derek Vaughan, Anders Primdahl Vistisen, Tomáš Zdechovský

Suplentes presentes en la votación final

Marian-Jean Marinescu

Suplentes (art. 200, apdo. 2) presentes en la votación final

Bodil Valero

(1)

DO C 409 de 9.12.2015, p. 216.

(2)

DO C 409 de 9.12.2015, p. 216.

(3)

DO L 298 de 26.10.2012, p. 1.

(4)

DO L 208 de 5.8.2002, p. 1.

(5)

DO L 357 de 31.12.2002, p. 72.

(6)

DO L 328 de 7.12.2013, p. 42.

(7)

DO C 409 de 9.12.2015, p. 216.

(8)

DO C 409 de 9.12.2015, p. 216.

(9)

DO L 298 de 26.10.2012, p. 1.

(10)

DO L 208 de 5.8.2002, p. 1.

(11)

DO L 357 de 31.12.2002, p. 72.

(12)

DO L 328 de 7.12.2013, p. 42.

(13)

Textos Aprobados de esa fecha, P[8_TA(-PROV)(2016)0000].

Aviso jurídico