Procedimiento : 2015/2166(DEC)
Ciclo de vida en sesión
Ciclo relativo al documento : A8-0108/2016

Textos presentados :

A8-0108/2016

Debates :

PV 27/04/2016 - 17
CRE 27/04/2016 - 17

Votaciones :

PV 28/04/2016 - 4.53
Explicaciones de voto

Textos aprobados :

P8_TA(2016)0189

INFORME     
PDF 295kWORD 96k
8.4.2016
PE 569.767v02-00 A8-0108/2016

sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto de la Agencia de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea para el ejercicio 2014

(2015/2166(DEC))

Comisión de Control Presupuestario

Ponente: Derek Vaughan

ENMIENDAS
 1. PROPUESTA DE DECISIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO


1. PROPUESTA DE DECISIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO

sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto de la Agencia de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea para el ejercicio 2014

(2015/2166(DEC))

El Parlamento Europeo,

–  Vistas las cuentas anuales definitivas de la Agencia de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea relativas al ejercicio 2014,

–  Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales de la Agencia de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea relativas al ejercicio 2014, acompañado de las respuestas de la Agencia(1),

–  Vista la declaración(2) sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes, presentada por el Tribunal de Cuentas para el ejercicio 2014 de conformidad con el artículo 287 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

–  Vista la Recomendación del Consejo, de 12 de febrero de 2016, sobre la aprobación de la gestión de la Agencia relativa a la ejecución del presupuesto correspondiente al ejercicio 2014 (05584/2016 – C8-0064/2016),

–  Visto el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

–  Visto el Reglamento (UE, Euratom) n.º 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2012, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión y por el que se deroga el Reglamento (CE, Euratom) n.º 1605/2002 del Consejo(3), y en particular su artículo 208,

–  Visto el Reglamento (CE) n.º 168/2007 del Consejo, de 15 de febrero de 2007, por el que se crea una Agencia de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea (4), y en particular su artículo 21,

–  Visto el Reglamento (CE, Euratom) n.º 2343/2002 de la Comisión, de 19 de noviembre de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 185 del Reglamento (CE, Euratom) n.º 1605/2002 del Consejo, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas(5),

–  Visto el Reglamento Delegado (UE) n.º 1271/2013 de la Comisión, de 30 de septiembre de 2013, relativo al Reglamento Financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 208 del Reglamento (UE, Euratom) n.º 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo(6), y en particular su artículo 108,

–  Vistos el artículo 94 y el anexo V de su Reglamento,

–  Vistos el informe de la Comisión de Control Presupuestario y la opinión de la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior (A8-0108/2016),

1.  Aprueba la gestión del director de la Agencia de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea en la ejecución del presupuesto de la Agencia para el ejercicio 2014;

2.  Presenta sus observaciones en la Resolución que figura a continuación;

3.  Encarga a su Presidente que transmita la presente Decisión y la Resolución que forma parte integrante de ella al director de la Agencia de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, al Consejo, a la Comisión y al Tribunal de Cuentas, y que disponga su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea (serie L).

2. PROPUESTA DE DECISIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO

sobre el cierre de las cuentas de la Agencia de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea relativas al ejercicio 2014

(2015/2166(DEC))

El Parlamento Europeo,

–  Vistas las cuentas anuales definitivas de la Agencia de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea relativas al ejercicio 2014,

–  Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales de la Agencia de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea relativas al ejercicio 2014, acompañado de las respuestas de la Agencia(7),

–  Vista la declaración(8) sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes, presentada por el Tribunal de Cuentas para el ejercicio 2014 de conformidad con el artículo 287 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

–  Vista la Recomendación del Consejo, de 12 de febrero de 2016, sobre la aprobación de la gestión de la Agencia relativa a la ejecución del presupuesto correspondiente al ejercicio 2014 (05584/2016 – C8-0064/2016),

–  Visto el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

–  Visto el Reglamento (UE, Euratom) n.º 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2012, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión y por el que se deroga el Reglamento (CE, Euratom) n.º 1605/2002 del Consejo(9), y en particular su artículo 208,

–  Visto el Reglamento (CE) n.º 168/2007 del Consejo, de 15 de febrero de 2007, por el que se crea una Agencia de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea (10), y en particular su artículo 21,

–  Visto el Reglamento (CE, Euratom) n.º 2343/2002 de la Comisión, de 19 de noviembre de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 185 del Reglamento (CE, Euratom) n.º 1605/2002 del Consejo, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas(11),

–  Visto el Reglamento Delegado (UE) n.º 1271/2013 de la Comisión, de 30 de septiembre de 2013, relativo al Reglamento Financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 208 del Reglamento (UE, Euratom) n.º 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo(12), y en particular su artículo 108,

–  Vistos el artículo 94 y el anexo V de su Reglamento,

–  Vistos el informe de la Comisión de Control Presupuestario y la opinión de la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior (A8-0108/2016),

1.  Toma nota de que las cuentas anuales definitivas de la Agencia de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea se presentan como figuran en el anexo al Informe del Tribunal de Cuentas;

2.  Aprueba el cierre de las cuentas de la Agencia de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea relativas al ejercicio 2014;

3.  Encarga a su Presidente que transmita la presente Decisión al director de la Agencia de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, al Consejo, a la Comisión y al Tribunal de Cuentas, y que disponga su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea (serie L).

3. PROPUESTA DE RESOLUCIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO

que contiene las observaciones que forman parte integrante de la Decisión sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto de la Agencia de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea para el ejercicio 2014

(2015/2166(DEC))

El Parlamento Europeo,

–  Vista su Decisión sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto de la Agencia de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea para el ejercicio 2014,

–  Vistos el artículo 94 y el anexo V de su Reglamento,

–  Vistos el informe de la Comisión de Control Presupuestario y la opinión de la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior (A8-0108/2016),

A.  Considerando que, según sus estados financieros, el presupuesto definitivo de la Agencia de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea («la Agencia») para el ejercicio 2014 ascendió a 21 229 000 EUR, lo que representa una disminución del 0,56 % en comparación con 2013; que el 99 % del presupuesto de la Agencia procede del presupuesto de la Unión;

B.  Considerando que el Tribunal de Cuentas («el Tribunal»), en su informe sobre las cuentas anuales de la Agencia correspondientes al ejercicio 2014 («el informe del Tribunal»), declara haber obtenido garantías razonables sobre la fiabilidad de las cuentas anuales de la Agencia para el ejercicio 2014, así como sobre la legalidad y la regularidad de las operaciones subyacentes;

Gestión presupuestaria y financiera

1.  Observa que los esfuerzos de control presupuestario realizados durante el ejercicio 2014 se tradujeron en un porcentaje de ejecución presupuestaria del 100 %, el mismo que en el ejercicio anterior, y que la tasa de ejecución de los créditos de pago fue del 69,45 %, lo que representa una disminución del 0,82 % con respecto al ejercicio anterior; constata que el elevado nivel general de créditos comprometidos indica que los compromisos se contrajeron puntualmente;

Compromisos y prórrogas

2.  Observa que el nivel de créditos comprometidos prorrogados a 2015 se situó en un 25 % en el caso del título II (gastos administrativos) y en un 75 % en el título III (gastos operativos); constata que, según el Tribunal, las prórrogas correspondientes al título II estaban relacionadas principalmente con la adquisición prevista de bienes y servicios informáticos que debían pagarse en 2015; observa, además, que las prórrogas correspondientes al título III reflejan fundamentalmente el carácter plurianual de los proyectos operativos de la Agencia, en los que los pagos se efectúan conforme a plazos fijados;

3.  Observa que el porcentaje de ejecución de los créditos prorrogados de 2013 a 2014 se situó en el 97,68 % en 2014, de los que solo se anularon 147 430 EUR, lo que representa el 2,32 % del total; observa, asimismo, que este reducido nivel de anulaciones está muy por debajo del objetivo de la Agencia;

Transferencias

4.  Constata que, en 2014, el Consejo de Administración de la Agencia aprobó tres transferencias presupuestarias entre títulos presupuestarios que superaban el 10 % del presupuesto aprobado; observa que estas transferencias, cuyo importe ascendió a 947 932 EUR, se realizaron principalmente con objeto de reasignar el superávit procedente del gasto administrativo a proyectos operativos o a gastos de operaciones;

Procedimientos de contratación pública y de selección de personal

5.  Observa que la Agencia, a fin de mejorar la calidad de los licitadores, sometió todos los procedimientos de contratación pública a un proceso de supervisión antes de convocar las licitaciones; toma nota de que, además de estos procesos, se tomaron medidas correctoras, como la modificación de los pliegos de condiciones, en los casos en los que fue necesario;

6.  Observa que, a raíz de las modificaciones al Estatuto de los funcionarios introducidas por el Reglamento (UE, Euratom) n.º 1023/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, la Agencia puso en marcha un nuevo sistema de evaluación a partir de 2014(13); observa en particular que, ahora, los informes de evaluación de la Agencia incluyen una evaluación general para determinar si el trabajador ha desempeñado sus funciones de forma satisfactoria; constata que se organizaron sesiones de formación para el personal sobre cómo establecer objetivos específicos, mensurables, realizables, pertinentes y con fecha determinada (objetivos SMART) e indicadores de rendimiento sólidos y sobre cómo redactar evaluaciones claras;

7.  Acoge con satisfacción que la Agencia participe en los procedimientos de contratación pública de la Comisión siempre que esto es posible; observa, además, que la Agencia puso en marcha procedimientos de contratación pública conjuntos con la Agencia de Seguridad de las Redes y de la Información de la Unión Europea (ENISA) para desarrollar aplicaciones de intranet, y con el Instituto Europeo de la Igualdad de Género (EIGE) para recopilar datos de apoyo a la aplicación de proyectos operativos;

Prevención y gestión de conflictos de intereses y transparencia

8.  Constata que la Agencia revisó y adoptó sus normas armonizadas de prevención de conflictos de intereses para el Consejo de Administración y el Comité Científico a finales de 2014; observa, además, que la Agencia elaboró y adoptó directrices de prevención de conflictos de intereses para su personal;

9.  Toma nota de que la Agencia publicó las declaraciones de intereses y los currículums de los miembros del Consejo de Administración y del Comité Científico, así como los del personal encargado de la gestión;

10.  Observa que la Agencia aplica las directrices de la Comisión relativas a la denuncia de irregularidades en virtud de la Decisión de su Consejo Ejecutivo(14); observa, asimismo, que su personal tiene la obligación de informar sobre cualquier hecho que apunte a una posible actividad ilegal, como el fraude o la corrupción, o que suponga un grave incumplimiento de las obligaciones profesionales; constata que la Agencia ha llevado a cabo una campaña interna de sensibilización sobre esta política; toma nota que la Agencia continuará aplicando las directrices de la Comisión relativas a la denuncia de irregularidades hasta que esta última adopte una nueva política a este respecto, prevista para 2016;

11.  Lamenta, sin embargo, que la Agencia haya sido demandada en varias ocasiones por haber tratado de forma inadecuada a denunciantes de irregularidades y subraya que el Defensor del Pueblo Europeo ha declarado que la Agencia ha incurrido en mala administración al negarse a llevar a cabo una investigación apropiada y exhaustiva de las acusaciones de acoso psicológico de un denunciante; pide a la Agencia que acate las sentencias del Tribunal de la Función Pública, en particular la dictada por dicho tribunal el 8 de octubre de 2015(15);

12.  Alienta a la Agencia a que conciencie en mayor medida a su personal respecto de la política en materia de conflictos de intereses, paralelamente a las actividades de sensibilización en curso y a la inclusión de la integridad y la transparencia como aspectos que han de tratarse obligatoriamente durante los procedimientos de contratación y las evaluaciones de los resultados;

13.  Pide a la Agencia que preste especial atención a la protección de los denunciantes de irregularidades en el marco de la Directiva que adoptarán en breve el Parlamento Europeo y el Consejo sobre la protección de los conocimientos técnicos y la información empresarial no divulgados (secretos comerciales) contra su obtención, utilización y divulgación ilícitas;

14.  Pide a las instituciones y agencias de la Unión que hayan introducido códigos de conducta, incluido el Parlamento Europeo, que aumenten sus medidas de aplicación, como el control de las declaraciones de intereses económicos;

Auditoría interna

15.  Observa que el Servicio de Auditoría Interna (SAI) de la Comisión no llevó a cabo nuevas auditorías durante 2014; observa, además, que la Agencia realizó un seguimiento de las dos auditorías realizadas en 2013 sobre gestión de contratos y recursos humanos; constata que la Agencia presentó planes de acción en respuesta a las recomendaciones del SAI, que fueron evaluados favorablemente por este último; toma nota de que, según indica la Agencia, en 2015 el SAI llevó a cabo una auditoría de seguimiento que concluyó con un resultado positivo y sin ninguna recomendación pendiente calificada de «muy importante»; observa que todas las recomendaciones del SAI anteriores a diciembre de 2013 se han aplicado;

Otros comentarios

16.  Deduce del informe del Tribunal que las nuevas disposiciones del Estatuto de los funcionarios tras su modificación en 2004 por el Reglamento (CE, Euratom) n.º 723/2004 del Consejo(16) prevén que las futuras remuneraciones de los funcionarios reclutados antes del 1 de mayo de 2004 no deben ser inferiores a las establecidas en el Estatuto anterior; observa que la auditoría del Tribunal había puesto de manifiesto que esta disposición no se estaba respetando, lo que dio lugar a que, durante el periodo 2005-2014, se pagaran 45 892 EUR menos de lo que correspondía para diez de los veintiséis funcionarios empleados en aquel momento; toma nota de que, según indica la Agencia, el cálculo de los salarios está externalizado y corre a cargo de la oficina principal de pagos de la Comisión; señala que la Agencia adoptó las medidas necesarias para remediar esta cuestión;

17.  Observa con satisfacción que la información básica sobre la Agencia está disponible en su página web en todas las lenguas de la Unión; señala que la Agencia publica periódicamente, en sus canales de redes sociales, información y novedades, así como visualizaciones de datos interactivas, infografías, fotos y vídeos, sobre sus últimos informes y sobre otros trabajos;

18.  Constata que en 2012 se llevó a cabo una evaluación independiente de la Agencia con vistas a evaluar la efectividad, la eficacia, el valor añadido, la utilidad, la coordinación y la coherencia de su trabajo; observa que una de las prioridades principales incluida en el plan estratégico de la Agencia para el periodo 2013-2017, basado en esa evaluación, es ayudar a reforzar la contribución de la Agencia en los procedimientos a escala nacional; toma nota de que la Agencia está desarrollando relaciones más estrechas con los Estados miembros y reforzando su cooperación con las partes interesadas a escala nacional para garantizar que su asesoramiento, basado en datos concretos, ocupa una posición central en la elaboración y la aplicación de políticas nacionales en materia de derechos fundamentales;

19.  Observa con satisfacción que, en febrero de 2014, la Agencia creó una página para niños, dentro de la sección de su sitio web dedicada a los derechos del menor, en la que estos pueden encontrar información sobre cuáles son sus derechos, quién decide sobre sus derechos y qué hace la Agencia por los menores, así como enlaces de interés donde pueden encontrar información adicional;

20.  Pide a la Agencia que mejore sus procedimientos y prácticas destinados a proteger los intereses financieros de la Unión y que contribuya activamente a un proceso de aprobación de la gestión orientado a los resultados;

21.  Aboga por una mejora global de la prevención y la lucha contra la corrupción mediante un enfoque holístico, empezando por un mejor acceso público a los documentos y unas normas más estrictas en materia de conflictos de intereses, la introducción o el refuerzo de los registros de transparencia y la asignación de recursos suficientes a las medidas policiales y judiciales, así como mediante una mejor cooperación entre los Estados miembros y con los terceros países pertinentes;

22.  Afirma que los informes anuales de la Agencia podrían desempeñar un papel importante en el cumplimiento de las obligaciones de transparencia, rendición de cuentas e integridad; pide a la Agencia que incluya un capítulo estándar sobre esos aspectos en su informe anual;

°  °

23.  Remite, para otras observaciones transversales anejas a la Decisión sobre la aprobación de la gestión, a su Resolución de [xx xxxx de 2016](17) [sobre el rendimiento, la gestión financiera y el control de las agencias].

19.2.2016

OPINIÓN de la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior

para la Comisión de Control Presupuestario

sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto de la Agencia de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea para el ejercicio 2014

(2015/2166(DEC))

Ponente de opinión: Monica Macovei

SUGERENCIAS

La Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior pide a la Comisión de Control Presupuestario, competente para el fondo, que incorpore las siguientes sugerencias en la propuesta de Resolución que apruebe:

1.  Constata las conclusiones del Tribunal de Cuentas en las que afirma que las cuentas anuales de la Agencia presentan fielmente su situación financiera a 31 de diciembre de 2014 y que las transacciones subyacentes son legales y regulares; reconoce que, por lo que respecta al título II, los importes elevados prorrogados se refieren principalmente a la adquisición prevista de bienes y servicios informáticos cuyos pagos no vencían hasta 2015 y que, en cuanto al título III, las prórrogas reflejan ante todo la naturaleza plurianual de los proyectos operativos de la Agencia, cuyos pagos se realizan con arreglo al calendario previsto; reconoce la respuesta de la Agencia relativa al carácter de las prórrogas y el bajo nivel de anulaciones de su presupuesto;

2.   Acoge con satisfacción el hecho de que, según el informe del Tribunal de Cuentas, los créditos del presupuesto de 2014 fueron comprometidos en su totalidad;

3.  Observa que, en virtud del nuevo Estatuto de los funcionarios modificado en 2004, la retribución de los funcionarios y otros agentes contratados antes del 1 de mayo de 2004 no debe ser inferior a la prevista en virtud del Estatuto anterior; lamenta que en diez casos la Agencia no respetara este requisito; reconoce que, a raíz de las observaciones del Tribunal de Cuentas, la Agencia tomó medidas correctoras en 2015; resalta la importancia de una buena gestión de los recursos humanos y la protección de los derechos del personal;

4.  Toma nota de que la Agencia aún no tiene su propias normas internas vinculantes destinadas a proteger a quienes denuncian las irregularidades, a pesar de la recomendación formulada por el Parlamento en 2015, y aunque existen desde 2012 proyectos de disposiciones a la espera de aprobación formal; observa que la Agencia ha estado aplicando las orientaciones de la Comisión relativas a la denuncia de irregularidades siguiendo una decisión del consejo ejecutivo en 2012 y requiere la aprobación y publicación de estas normas internas sin demora, en virtud del artículo 22 quater del Estatuto de los funcionarios de la UE, habida cuenta de su entrada en vigor el 1 de enero de 2014; pide un historial de los casos de denunciantes tramitados de conformidad con dichas normas;

5.  Reconoce que la Agencia aprobó en 2014 una guía práctica sobre la gestión y prevención de conflictos de intereses destinada a su personal; pide a la Agencia que facilite a la autoridad responsable de aprobar la gestión un historial de los casos de conflictos de intereses detectados y que garantice que se publican todos los currículums y las declaraciones de intereses de los expertos de su consejo de administración y los miembros de su consejo de administración, además de un conjunto de normas claras contra las «puertas giratorias».

RESULTADO DE LA VOTACIÓN FINAL EN LA COMISIÓN COMPETENTE PARA EMITIR OPINIÓN

Fecha de aprobación

16.2.2016

 

 

 

Resultado de la votación final

+:

–:

0:

54

2

0

Miembros presentes en la votación final

Jan Philipp Albrecht, Michał Boni, Caterina Chinnici, Ignazio Corrao, Rachida Dati, Agustín Díaz de Mera García Consuegra, Frank Engel, Cornelia Ernst, Tanja Fajon, Laura Ferrara, Monika Flašíková Beňová, Lorenzo Fontana, Kinga Gál, Nathalie Griesbeck, Sylvie Guillaume, Jussi Halla-aho, Monika Hohlmeier, Brice Hortefeux, Sophia in ‘t Veld, Eva Joly, Sylvia-Yvonne Kaufmann, Timothy Kirkhope, Barbara Kudrycka, Kashetu Kyenge, Marju Lauristin, Juan Fernando López Aguilar, Monica Macovei, Roberta Metsola, Claude Moraes, József Nagy, Péter Niedermüller, Soraya Post, Judith Sargentini, Birgit Sippel, Branislav Škripek, Helga Stevens, Traian Ungureanu, Bodil Valero, Udo Voigt, Josef Weidenholzer, Cecilia Wikström, Kristina Winberg, Tomáš Zdechovský

Suplentes presentes en la votación final

Marina Albiol Guzmán, Carlos Coelho, Anna Maria Corazza Bildt, Pál Csáky, Daniel Dalton, Dennis de Jong, Gérard Deprez, Anna Hedh, Petr Ježek, Emil Radev, Christine Revault D’Allonnes Bonnefoy, Barbara Spinelli, Elissavet Vozemberg-Vrionidi

RESULTADO DE LA VOTACIÓN FINALEN LA COMISIÓN COMPETENTE PARA EL FONDO

Fecha de aprobación

4.4.2016

 

 

 

Resultado de la votación final

+:

–:

0:

15

4

0

Miembros presentes en la votación final

Louis Aliot, Inés Ayala Sender, Dennis de Jong, Martina Dlabajová, Ingeborg Gräßle, Verónica Lope Fontagné, Monica Macovei, Dan Nica, Gilles Pargneaux, Georgi Pirinski, Petri Sarvamaa, Claudia Schmidt, Bart Staes, Marco Valli, Derek Vaughan, Anders Primdahl Vistisen, Tomáš Zdechovský

Suplentes presentes en la votación final

Marian-Jean Marinescu

Suplentes (art. 200, apdo. 2) presentes en la votación final

Bodil Valero

(1)

DO C 409 de 9.12.2015, p. 334.

(2)

DO C 409 de 9.12.2015, p. 334.

(3)

DO L 298 de 26.10.2012, p. 1.

(4)

DO L 53 de 22.2.2007, p. 1.

(5)

DO L 357 de 31.12.2002, p. 72.

(6)

DO L 328 de 7.12.2013, p. 42.

(7)

DO C 409 de 9.12.2015, p. 334.

(8)

DO C 409 de 9.12.2015, p. 334.

(9)

DO L 298 de 26.10.2012, p. 1.

(10)

DO L 53 de 22.2.2007, p. 1.

(11)

DO L 357 de 31.12.2002, p. 72.

(12)

DO L 328 de 7.12.2013, p. 42.

(13)

Reglamento (UE, Euratom) n.º 1023/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de octubre de 2013, por el que se modifica el Estatuto de los funcionarios de la Unión Europea y el régimen aplicable a los otros agentes de la Unión Europea (DO L 287 de 29.10.2013, p. 15).

(14)

http://fra.europa.eu/sites/default/files/eb_decision_2012_04-whistleblowing_rules.pdf

(15)

Sentencia del Tribunal de la Función Pública (Sala Segunda), de 8 de octubre de 2015, DD/Agencia de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea (FRA), asuntos acumulados F-106/13 y F-25/14, ECLI:EU:F:2015:118.

(16)

Reglamento (CE, Euratom) n.º 723/2004 del Consejo, de 22 de marzo de 2004, por el que se modifica el Estatuto de los funcionarios de las Comunidades Europeas y el régimen aplicable a otros agentes de las Comunidades Europeas (DO L 124 de 27.4.2004, p. 1).

(17)

Textos Aprobados de esa fecha, P[8_TA(-PROV)(2016)0000].

Aviso jurídico