Procedimiento : 2017/0328(COD)
Ciclo de vida en sesión
Ciclo relativo al documento : A8-0063/2018

Textos presentados :

A8-0063/2018

Debates :

Votaciones :

PV 15/03/2018 - 10.8
CRE 15/03/2018 - 10.8
PV 25/10/2018 - 13.11

Textos aprobados :

P8_TA(2018)0086
P8_TA(2018)0427

INFORME     ***I
PDF 433kWORD 66k
12.3.2018
PE 615.463v02-00 A8-0063/2018

sobre la propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo que modifica el Reglamento (CE) n.º 726/2004 en lo que respecta a la ubicación de la sede de la Agencia Europea de Medicamentos

(COM(2017)0735 – C8-0421/2017 – 2017/0328(COD))

Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria

Ponente: Giovanni La Via

PROYECTO DE RESOLUCIÓN LEGISLATIVA DEL PARLAMENTO EUROPEO
 DECLARACIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO
 EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
 OPINIÓN de la Comisión de Asuntos Constitucionales
 PROCEDIMIENTO DE LA COMISIÓN COMPETENTE PARA EL FONDO
 VOTACIÓN FINAL NOMINALEN LA COMISIÓN COMPETENTE PARA EL FONDO

PROYECTO DE RESOLUCIÓN LEGISLATIVA DEL PARLAMENTO EUROPEO

sobre la propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo que modifica el Reglamento (CE) n.º 726/2004 en lo que respecta a la ubicación de la sede de la Agencia Europea de Medicamentos

(COM(2017)0735 – C8-0421/2017 – 2017/0328(COD))

(Procedimiento legislativo ordinario: primera lectura)

El Parlamento Europeo,

–  Vista la propuesta de la Comisión al Parlamento Europeo y al Consejo (COM(2017)0735),

–  Vistos el artículo 294, apartado 2, y los artículos 114 y 168, apartado 4, letra c), del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, conforme a los cuales la Comisión le ha presentado su propuesta (C8-0421/2017),

–  Visto el artículo 294, apartado 3, del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

–  Visto el artículo 59 de su Reglamento interno,

–  Vistos el informe de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria y la opinión de la Comisión de Asuntos Constitucionales (A8-0063/2018),

1.  Aprueba la Posición en primera lectura que figura a continuación;

2.  Denuncia la Declaración conjunta del Parlamento Europeo, el Consejo de la Unión Europea y la Comisión Europea sobre las agencias descentralizadas, de 19 de julio de 2012, y el Planteamiento Común anexo a esta, y aboga por una implicación activa del Parlamento Europeo en el proceso de toma de decisiones sobre la ubicación y reubicación de las agencias y los organismos, habida cuenta de sus prerrogativas como colegislador en el marco del procedimiento legislativo ordinario;

3.  Aprueba su declaración adjunta a la presente Resolución;

4.  Lamenta que el Parlamento Europeo —y, en última instancia, los representantes de los ciudadanos de la Unión— no estuvieran plenamente implicados en el procedimiento de selección de la nueva sede de la Agencia Europea de Medicamentos (EMA), que finalmente se celebró por sorteo, pese a tratarse de una decisión tan importante; señala que las decisiones en relación con las sedes de los organismos y las agencias necesitan, y desde el punto de vista jurídico deben, adoptarse con arreglo al procedimiento legislativo ordinario, respetando plenamente las prerrogativas del Parlamento Europeo, en virtud de las cuales el Parlamento Europeo y el Consejo son colegisladores en igualdad de condiciones;

5.  Lamenta la decisión del Consejo, que da lugar a un aumento de la desproporción geográfica, pues tan solo 9 de las 37 agencias descentralizadas de la Unión están ubicadas en los nuevos Estados miembros, lo que contradice las Conclusiones 5381/04 y 11018/1/08 del Consejo Europeo, las cuales dan prioridad a los nuevos Estados miembros;

6.  Pide a la Autoridad Presupuestaria y a la Comisión que garanticen que los costes relativos al cambio de sede de la EMA correrán en su totalidad a cargo del actual país de acogida; señala que algunos de los gastos de reubicación desde la sede actual deberán ser prefinanciados con cargo al presupuesto de la Unión, antes de la liquidación financiera con el actual país de acogida;

7.  Pide a la Autoridad Presupuestaria y a la Comisión que garanticen que los costes relativos al cambio de sede de la EMA correrán en su totalidad a cargo del actual país de acogida;

8.  Pide a la Autoridad Presupuestaria y a la Comisión que garanticen que los costes suplementarios relacionados con el doble traslado de la sede de la EMA, primero a un emplazamiento temporal y después al edificio Vivaldi, correrán en su totalidad a cargo del Gobierno de los Países Bajos y, por lo tanto, no afectarán negativamente al presupuesto general de la Unión;

9.  Pide a la Autoridad Presupuestaria y a la Comisión que garanticen que el doble traslado no pondrá en peligro las necesidades operativas normales de la EMA, y garantizará la continuidad operativa y el buen funcionamiento de la Agencia, sin interrupción, a partir de marzo de 2019;

10.  Pide a la Comisión que le consulte de nuevo si sustituye su propuesta, la modifica sustancialmente o se propone modificarla sustancialmente;

11.  Encarga a su presidente que transmita la Posición del Parlamento al Consejo y a la Comisión, así como a los Parlamentos nacionales.

Enmienda    1

Propuesta de Reglamento

Considerando 2

Texto de la Comisión

Enmienda

(2)  Visto el artículo 50, apartado 3, del Tratado de la Unión Europea, la Agencia Europea de Medicamentos debe ocupar su nueva sede a partir de la fecha en que los Tratados dejen de aplicarse al Reino Unido o a partir del 30 de marzo de 2019, si esta última fecha es anterior.

(2)  Visto el artículo 50, apartado 3, del Tratado de la Unión Europea (TUE), la Agencia Europea de Medicamentos debe ocupar su nueva sede a partir del 30 de marzo de 2019.

Justificación

El 30 de marzo de 2019 es la fecha en que se espera que el Reino Unido se convierta en un país tercero. Aunque la propuesta de la Comisión refleja la posibilidad legal de que el Reino Unido pueda retirarse de la Unión antes del final del período de 2 años previsto en el artículo 50, la Agencia precisa seguridad jurídica por lo que respecta a la fecha de su salida del Reino Unido debido a diversas razones prácticas relacionadas con la planificación de su proceso de reubicación. Prevenir que la Agencia tenga que reubicarse de forma repentina antes de lo previsto actualmente, por ejemplo, debido al colapso de las negociaciones entre la Unión Europea y el Reino Unido, no la dejaría en condiciones de finalizar a tiempo todas las actividades de reubicación necesarias.

Enmienda    2

Propuesta de Reglamento

Considerando 3

Texto de la Comisión

Enmienda

(3)  Para garantizar el buen funcionamiento de la Agencia Europea de Medicamentos en su nueva ubicación, debe formalizarse un acuerdo de sede antes de que la Agencia Europea de Medicamentos ocupe su nueva sede.

(3)  Para garantizar el buen funcionamiento de la Agencia Europea de Medicamentos en su nueva ubicación, debe formalizarse un acuerdo de sede a la mayor brevedad posible. El acuerdo de sede debe incluir las condiciones más adecuadas para el traslado satisfactorio de la Agencia Europea de Medicamentos y su personal a Ámsterdam.

Justificación

Es preciso contar con un calendario preciso en la legislación para la firma del acuerdo de sede, a fin de evitar demoras en las negociaciones de dicho acuerdo y, de este modo, apoyar las actividades preparatorias para la reubicación a más tardar el 30 de marzo de 2019. La existencia de un acuerdo de sede por el cual se establezca un marco detallado para la instalación de la Agencia en el nuevo país de acogida reducirá la incertidumbre y aportará claridad adicional a los miembros de personal, lo que ayudará a garantizar la continuidad de la actividad durante todas las fases de la reubicación.

Enmienda    3

Propuesta de Reglamento

Considerando 3 bis (nuevo)

 

Texto de la Comisión

Enmienda

 

(3 bis)  Para garantizar la plena continuidad de las actividades de la Agencia, la ubicación temporal en Ámsterdam debería facilitarse a partir del 1 de enero de 2019 y la sede permanente de la Agencia debería completarse a más tardar el 15 de noviembre de 2019.

Enmienda    4

Propuesta de Reglamento

Considerando 3 ter (nuevo)

 

Texto de la Comisión

Enmienda

 

(3 ter)  Se valora positivamente que la nueva ubicación de la Agencia esté en consonancia con las preferencias de los miembros de su personal actual y que las autoridades neerlandesas estén esforzándose por garantizar que este doble traslado no ponga en peligro la eficacia operativa, la continuidad y el funcionamiento sin interrupciones de la Agencia. No obstante, el doble traslado de la Agencia a Amsterdam significa que la Agencia deberá reducir temporalmente la prioridad de determinadas actividades, como su trabajo sobre medicamentos pediátricos y cuestiones de salud pública, incluidos sus trabajos sobre resistencia a los agentes antimicrobianos y las pandemias de gripe, durante su permanencia en la ubicación temporal. Los retrasos ya anunciados por el Gobierno de los Países Bajos, que postergan más de siete meses la entrega del edificio permanente, cuya construcción aún no se ha iniciado, suscitan preocupación acerca de posibles demoras adicionales. La reubicación en el edificio temporal debe limitarse a 10,5 meses al objeto de asegurar que la Agencia pueda operar de nuevo a plena capacidad a partir del 16 de noviembre de 2019 y evitar una mayor pérdida de conocimientos.

Enmienda    5

Propuesta de Reglamento

Artículo 1 – párrafo 1 – parte introductoria

Texto de la Comisión

Enmienda

En el Reglamento (CE) n.º 726/2004 se añade el artículo 71 bis siguiente:

En el Reglamento (CE) n.º 726/2004 se añaden los artículos 71 bis y 71 ter siguientes:

Enmienda    6

Propuesta de Reglamento

Artículo 1 – párrafo 1

Reglamento (CE) n.º 726/2004

Artículo 71 bis

 

Texto de la Comisión

Enmienda

Artículo 71 bis

Artículo 71 bis

La Agencia tendrá su sede en Ámsterdam, Países Bajos.

La Agencia tendrá su sede en Ámsterdam, Países Bajos.

 

La Comisión y las autoridades competentes de los Países Bajos adoptarán todas las medidas necesarias para garantizar que la Agencia pueda trasladarse a su ubicación temporal a más tardar el 1 de enero de 2019, y que pueda trasladarse a su sede permanente a más tardar el 16 de noviembre de 2019.

 

La Comisión y las autoridades competentes de los Países Bajos presentarán un informe por escrito al Parlamento Europeo y al Consejo sobre los avances realizados en la adaptación de los locales temporales y en la construcción del edificio permanente tres meses después de la entrada en vigor del presente Reglamento y, posteriormente, cada tres meses, hasta que la Agencia se haya trasladado a su sede permanente.

Enmienda    7

Propuesta de Reglamento

Artículo 1 – párrafo 1 – parte introductoria

Reglamento (CE) n.º 726/2004

Artículo 71 ter (nuevo)

 

Texto de la Comisión

Enmienda

 

Artículo 71 ter

 

Tres meses después de la fecha de entrada en vigor del presente Reglamento, se deberá formalizar un acuerdo de sede que permita a la Agencia asumir sus funciones en los locales aprobados por el Parlamento Europeo y el Consejo.

Justificación

Es preciso contar con un calendario preciso en la legislación para la firma del acuerdo de sede, a fin de evitar demoras en las negociaciones de dicho acuerdo y, de este modo, apoyar las actividades preparatorias para la reubicación a más tardar el 30 de marzo de 2019. La existencia de un acuerdo de sede por el cual se establezca un marco detallado para la instalación de la Agencia en el nuevo país de acogida reducirá la incertidumbre y aportará claridad adicional a los miembros de personal, lo que ayudará a garantizar la continuidad de la actividad durante todas las fases de la reubicación.

Enmienda    8

Propuesta de Reglamento

Artículo 2 – párrafo 2

Texto de la Comisión

Enmienda

El presente Reglamento se aplicará a partir de la fecha en que los Tratados dejen de aplicarse al Reino Unido o a partir del 30 de marzo de 2019, si esta última fecha es anterior.

El presente Reglamento se aplicará a partir del 30 de marzo de 2019.

Justificación

El 30 de marzo de 2019 es la fecha en que se espera que el Reino Unido se convierta en un país tercero. Aunque la propuesta de la Comisión refleja la posibilidad legal de que el Reino Unido pueda retirarse de la Unión antes del final del período de 2 años previsto en el artículo 50, la Agencia precisa seguridad jurídica por lo que respecta a la fecha de su salida del Reino Unido debido a diversas razones prácticas relacionadas con la planificación de su proceso de reubicación. Prevenir que la Agencia tenga que reubicarse de forma repentina antes de lo previsto actualmente, por ejemplo, debido al colapso de las negociaciones entre la Unión Europea y el Reino Unido, no la dejaría en condiciones de finalizar a tiempo todas las actividades de reubicación necesarias.


DECLARACIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO

El Parlamento Europeo lamenta que su papel de colegislador no haya sido tenido en cuenta debidamente, puesto que no participó en el procedimiento que condujo a la selección de la nueva sede de la Agencia Europea de Medicamentos.

El Parlamento Europeo desea recordar sus prerrogativas como colegislador e insiste en que debe respetarse plenamente el procedimiento legislativo ordinario en lo relativo a la ubicación de los organismos y las agencias.

Como única institución de la Unión elegida directamente y representante de los ciudadanos de la Unión, es el primer garante del respeto del principio democrático en la Unión.

El Parlamento Europeo condena el procedimiento utilizado para la selección de la nueva ubicación de la sede que, de facto, privó al Parlamento Europeo de sus prerrogativas, ya que no participó de manera efectiva en el proceso, si bien ahora se espera que meramente confirme la selección realizada para la nueva ubicación de la sede mediante el procedimiento legislativo ordinario.

El Parlamento Europeo recuerda que el Planteamiento Común anexo a la Declaración conjunta del Parlamento Europeo, el Consejo de la Unión Europea y la Comisión Europea sobre las agencias descentralizadas, firmado en 2012, no es jurídicamente vinculante, tal como se reconoce en la misma Declaración, y que se acordó sin perjuicio de las competencias legislativas de las instituciones.

Por consiguiente, el Parlamento Europeo insiste en que el procedimiento seguido para la selección de la nueva ubicación de las agencias se reforme y que no se ejecute con esta modalidad en el futuro.

Por último, el Parlamento Europeo quiere recordar también que en el Acuerdo interinstitucional sobre la mejora de la legislación, de 13 de abril de 2016(1), las tres instituciones se comprometieron a cooperar de manera leal y transparente, recordando al mismo tiempo la igualdad de ambos legisladores consagrada en los Tratados.

(1)

DO L 123 de 12.5.2016, p. 1.


EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

La Agencia Europea de Medicamentos (EMA) es un importante organismo descentralizado de la Unión encargado de la evaluación científica, la supervisión y la vigilancia farmacológica en la Unión.

Las necesidades sanitarias y de seguridad de la Unión están en constante evolución, lo que se traduce en un aumento de la demanda de información y de una perspectiva basada en el riesgo y datos empíricos.

Por lo tanto, la misión de la EMA de fomentar la excelencia científica en la evaluación y supervisión de los medicamentos, para la protección de la salud pública y animal en la Unión Europea, es y será de la máxima importancia.

Las Agencia, actualmente ubicada en Londres, debe trasladarse en el marco de la retirada del Reino Unido de la Unión. El 22 de junio de 2017, en paralelo al Consejo Europeo, los dirigentes de la Europa de los Veintisiete aprobaron un procedimiento específico para la reubicación de esta agencia y la ABE. Los ministros de la Europa de los Veintisiete votaron, en paralelo a la reunión del Consejo de Asuntos Generales del 20 de noviembre de 2017, y asignaron por sorteo la sede a Ámsterdam (Países Bajos).

El 29 de noviembre de 2017, la Comisión Europea propuso una modificación legislativa para la reubicación de la Agencia Europea de Medicamentos, en el marco del procedimiento legislativo ordinario, en la que pide a los colegisladores (el Parlamento Europeo y el Consejo) que den prioridad a la tramitación de la propuesta legislativa, que se limita estrictamente a confirmar la nueva sede de la Agencia en el Reglamento de base.

En la oferta de los Países Bajos se indica el edificio propuesto, el edificio Vivaldi (31,855 m²). Según esta, la entrega del centro de conferencias y de algunos de los lugares de trabajo está prevista para el 1 de abril de 2019, debiendo ponerse a disposición las demás plantas de oficinas en los seis meses posteriores. La oferta indica también los locales de apoyo temporales que se utilizarán a partir del 1 de enero de 2019 hasta que todo el personal de la EMA se haya trasladado al edificio Vivaldi, con una distribución detallada que deberá acordarse con la Agencia.

El ponente lamenta que el Parlamento Europeo y, en última instancia, los representantes de los ciudadanos de la Unión no estuvieran plenamente implicados en el procedimiento de selección de la nueva sede de la EMA, que finalmente se decidió por sorteo, pese a tratarse de una decisión tan importante.

El ponente tiene intención, por lo tanto, de proponer la elaboración de una declaración, anexa al informe que se someterá a votación en la Comisión ENVI y en el Pleno, para modificar la Declaración Común del Parlamento Europeo, el Consejo de la Unión Europea y la Comisión Europea sobre las agencias descentralizadas y el Planteamiento Común anexo a esta, firmados en 2012, que no son jurídicamente vinculantes, tal como consta en la propia Declaración, y se acordaron sin perjuicio de las competencias legislativas de las instituciones.

El ponente tiene la intención de defender las prerrogativas del Parlamento Europeo y considera que todas las decisiones relativas las sedes de los organismos y las agencias deben y tienen que adoptarse —conforme a Derecho— con arreglo al procedimiento legislativo ordinario, respetando plenamente las prerrogativas del Parlamento Europeo, en virtud de las cuales el Parlamento Europeo y el Consejo son colegisladores en igualdad de condiciones.


OPINIÓN de la Comisión de Asuntos Constitucionales (27.2.2018)

para la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria

sobre la propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo que modifica el Reglamento (CE) n.º 726/2004 en lo que respecta a la ubicación de la sede de la Agencia Europea de Medicamentos

(COM(2017)0735 – C8‑0421/2017 – 2017/0328(COD))

Ponente de opinión: Mercedes Bresso

ENMIENDAS

La Comisión de Asuntos Constitucionales pide a la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria, competente para el fondo, que tome en consideración las siguientes enmiendas:

Enmienda  1

Proyecto de Resolución legislativa

Apartado 1 bis (nuevo)

Proyecto de Resolución legislativa

Enmienda

 

1 bis.   Pide que se haga una revisión inmediata del Planteamiento Común anexo a la Declaración Común del Parlamento Europeo, del Consejo de la Unión Europea y de la Comisión Europea sobre las agencias descentralizadas, de 19 de julio de 2012, con el fin de implicar estrechamente al Parlamento Europeo en el proceso de toma de decisiones sobre la ubicación de las agencias teniendo en cuenta sus prerrogativas como colegislador en el marco del procedimiento legislativo ordinario;

Enmienda    2

Proyecto de Resolución legislativa

Apartado 1 ter (nuevo)

Proyecto de Resolución legislativa

Enmienda

 

1 ter.   Aprueba su declaración adjunta a la presente Resolución;

A título informativo, la declaración reza como sigue:

«El Parlamento Europeo lamenta que su papel de colegislador no haya sido debidamente tenido en cuenta, puesto que no participó en el procedimiento que conduce a la selección de la nueva sede de la Agencia Europea de Medicamentos (EMA).

El Parlamento Europeo desea recordar sus prerrogativas como colegislador e insiste en que debe respetarse plenamente el procedimiento legislativo ordinario en lo relativo a la ubicación de los organismos y agencias.

Como única institución de la Unión elegida directamente y representante de los ciudadanos de la Unión, es el primer garante del respeto del principio democrático en la Unión.

El Parlamento Europeo condena el procedimiento utilizado para la selección de la nueva ubicación de la sede, que de facto privó al Parlamento Europeo de sus prerrogativas, ya que no participó de manera efectiva en el proceso, pero ahora se espera que simplemente confirme la selección realizada para la nueva ubicación de la sede mediante el procedimiento legislativo ordinario.

El Parlamento Europeo recuerda que el Planteamiento Común anexo a la Declaración Común del Parlamento Europeo, del Consejo de la Unión Europea y de la Comisión Europea sobre las agencias descentralizadas, firmado en 2012, no es jurídicamente vinculante, tal como se reconoce en la misma Declaración y que se acordó sin perjuicio de las competencias legislativas de las instituciones.

El Parlamento Europeo se congratula de que el procedimiento de selección de la nueva sede de la agencia se basó en los criterios de selección mencionados en el Planteamiento Común, pero lamenta que finalmente acabara con un sorteo. Por consiguiente, el Parlamento Europeo insiste en que el procedimiento seguido para la selección de la nueva ubicación para las agencias se reforme y que en el futuro ya no se utilice esta modalidad.

Por último, el Parlamento Europeo quiere recordar también que en el Acuerdo Interinstitucional sobre la mejora de la legislación, de 13 de abril de 20161, las tres instituciones se comprometieron a cooperar de manera leal y transparente, recordando al mismo tiempo la igualdad de ambos legisladores, establecida en los Tratados».

______________________

1 DO L 123 de 12.5.2016, p. 1.

Enmienda    3

Propuesta de Reglamento

Visto 1 bis (nuevo)

Texto de la Comisión

Enmienda

 

Visto el Tratado de la Unión Europea, y en particular su artículo 13, apartado 2,

Justificación

Referencia al deber de cooperación leal entre las instituciones de la UE

Enmienda    4

Propuesta de Reglamento

Considerando 5 bis (nuevo)

Texto de la Comisión

Enmienda

 

(5 bis)   De conformidad con el artículo 13, apartado 2, del Tratado de la Unión Europea, las instituciones de la Unión han de mantener entre sí una cooperación leal, mientras que cada una de ellas actuará dentro de los límites de las atribuciones que le confieren los Tratados, con arreglo a los procedimientos, condiciones y fines establecidos en los mismos. El Parlamento Europeo ha de ser plenamente informado e implicado en todas las fases del procedimiento legislativo ordinario.

PROCEDIMIENTO DE LA COMISIÓN COMPETENTE PARA EMITIR OPINIÓN

Título

Ubicación de la sede de la Agencia Europea de Medicamentos

Referencias

COM(2017)0735 – C8-0421/2017 – 2017/0328(COD)

Comisión competente para el fondo

       Fecha del anuncio en el Pleno

ENVI

11.12.2017

 

 

 

Opinión emitida por

       Fecha del anuncio en el Pleno

AFCO

11.12.2017

Ponente de opinión

       Fecha de designación

Mercedes Bresso

26.2.2018

Examen en comisión

26.2.2018

 

 

 

Fecha de aprobación

26.2.2018

 

 

 

Resultado de la votación final

+:

–:

0:

18

3

1

Miembros presentes en la votación final

Mercedes Bresso, Richard Corbett, Pascal Durand, Danuta Maria Hübner, Diane James, Ramón Jáuregui Atondo, Morten Messerschmidt, Maite Pagazaurtundúa Ruiz, Pedro Silva Pereira, Barbara Spinelli, Kazimierz Michał Ujazdowski

Suplentes presentes en la votación final

Max Andersson, Enrique Guerrero Salom, Sylvia-Yvonne Kaufmann, Jérôme Lavrilleux, Mairead McGuinness, Cristian Dan Preda, Jasenko Selimovic

Suplentes (art. 200, apdo. 2) presentes en la votación final

Eleonora Evi, Seán Kelly, Jeroen Lenaers, Ramón Luis Valcárcel Siso

VOTACIÓN FINAL NOMINALEN LA COMISIÓN COMPETENTE PARA EMITIR OPINIÓN

18

+

ALDE

Maite Pagazaurtundúa Ruiz, Jasenko Selimovic

EFDD

Eleonora Evi

GUE/NGL

Barbara Spinelli

PPE

Danuta Maria Hübner, Seán Kelly, Jérôme Lavrilleux, Jeroen Lenaers, Mairead McGuinness, Cristian Dan Preda, Ramón Luis Valcárcel Siso

S&D

Mercedes Bresso, Richard Corbett, Enrique Guerrero Salom, Ramón Jáuregui Atondo, Sylvia-Yvonne Kaufmann

Verts/ALE

Max Andersson, Pascal Durand

3

-

ECR

Morten Messerschmidt, Kazimierz Michał Ujazdowski

NI

Diane James

1

0

S&D

Pedro Silva Pereira

Explicación de los signos utilizados:

+  :  a favor

-  :  en contra

0  :  abstenciones


PROCEDIMIENTO DE LA COMISIÓN COMPETENTE PARA EL FONDO

Título

Ubicación de la sede de la Agencia Europea de Medicamentos

Referencias

COM(2017)0735 – C8-0421/2017 – 2017/0328(COD)

Fecha de la presentación al PE

29.11.2017

 

 

 

Comisión competente para el fondo

       Fecha del anuncio en el Pleno

ENVI

11.12.2017

 

 

 

Comisiones competentes para emitir opinión

       Fecha del anuncio en el Pleno

BUDG

11.12.2017

CONT

11.12.2017

ITRE

11.12.2017

AGRI

11.12.2017

 

AFCO

11.12.2017

 

 

 

Opinión(es) no emitida(s)

       Fecha de la decisión

BUDG

11.12.2017

ITRE

23.1.2018

AGRI

13.12.2017

 

Ponentes

       Fecha de designación

Giovanni La Via

10.1.2018

 

 

 

Examen en comisión

25.1.2018

 

 

 

Fecha de aprobación

12.3.2018

 

 

 

Resultado de la votación final

+:

–:

0:

52

6

1

Miembros presentes en la votación final

Margrete Auken, Pilar Ayuso, Ivo Belet, Biljana Borzan, Paul Brannen, Soledad Cabezón Ruiz, Nessa Childers, Birgit Collin-Langen, Miriam Dalli, Seb Dance, Angélique Delahaye, Bas Eickhout, José Inácio Faria, Karl-Heinz Florenz, Francesc Gambús, Elisabetta Gardini, Gerben-Jan Gerbrandy, Arne Gericke, Jens Gieseke, Julie Girling, Françoise Grossetête, Andrzej Grzyb, György Hölvényi, Anneli Jäätteenmäki, Karin Kadenbach, Kateřina Konečná, Giovanni La Via, Peter Liese, Jiří Maštálka, Susanne Melior, Miroslav Mikolášik, Rory Palmer, Piernicola Pedicini, Bolesław G. Piecha, Pavel Poc, Frédérique Ries, Daciana Octavia Sârbu, Annie Schreijer-Pierik, Davor Škrlec, Estefanía Torres Martínez, Nils Torvalds, Adina-Ioana Vălean, Jadwiga Wiśniewska, Damiano Zoffoli

Suplentes presentes en la votación final

Renata Briano, Nicola Caputo, Jørn Dohrmann, Eleonora Evi, Christofer Fjellner, Jan Huitema, Merja Kyllönen, Norbert Lins, Gesine Meissner, Alojz Peterle, Christel Schaldemose, Carlos Zorrinho

Suplentes (art. 200, apdo. 2) presentes en la votación final

Angelo Ciocca, Emilian Pavel, Massimiliano Salini

Fecha de presentación

12.3.2018


VOTACIÓN FINAL NOMINALEN LA COMISIÓN COMPETENTE PARA EL FONDO

52

+

ALDE

Gerben-Jan Gerbrandy, Jan Huitema, Anneli Jäätteenmäki, Gesine Meissner, Frédérique Ries, Nils Torvalds

ECR

Arne Gericke, Bolesław G. Piecha, Jadwiga Wiśniewska

EFDD

Eleonora Evi, Piernicola Pedicini

GUE/NGL

Kateřina Konečná, Merja Kyllönen, Jiří Maštálka, Estefanía Torres Martínez

PPE

Pilar Ayuso, Ivo Belet, Birgit Collin-Langen, Angélique Delahaye, José Inácio Faria, Christofer Fjellner, Karl-Heinz Florenz, Francesc Gambús, Jens Gieseke, Julie Girling, Françoise Grossetête, Andrzej Grzyb, György Hölvényi, Giovanni La Via, Peter Liese, Norbert Lins, Miroslav Mikolášik, Alojz Peterle, Annie Schreijer-Pierik, Adina-Ioana Vălean

S&D

Biljana Borzan, Paul Brannen, Soledad Cabezón Ruiz, Nessa Childers, Miriam Dalli, Seb Dance, Karin Kadenbach, Susanne Melior, Rory Palmer, Emilian Pavel, Pavel Poc, Christel Schaldemose, Daciana Octavia Sârbu, Carlos Zorrinho

Verts/ALE

Margrete Auken, Bas Eickhout, Davor Škrlec

6

-

ECR

Jørn Dohrmann

PPE

Elisabetta Gardini, Massimiliano Salini

S&D

Renata Briano, Nicola Caputo, Damiano Zoffoli

1

0

ENF 

Angelo Ciocca

Explicación de los signos utilizados:

+  :  a favor

-  :  en contra

0  :  abstenciones

Última actualización: 14 de marzo de 2018Aviso jurídico