IZVJEŠĆE o razrješnici za izvršenje proračuna Europskog instituta za ravnopravnost spolova za financijsku godinu 2016.
23.3.2018 - (2017/2170(DEC))
Odbor za proračunski nadzor
Izvjestitelj: Bart Staes
1. PRIJEDLOG ODLUKE EUROPSKOG PARLAMENTA
o razrješnici za izvršenje proračuna Europskog instituta za ravnopravnost spolova za financijsku godinu 2016.
Europski parlament,
– uzimajući u obzir završne godišnje financijske izvještaje Europskog instituta za ravnopravnost spolova za financijsku godinu 2016.,
– uzimajući u obzir izvješće Revizorskog suda o godišnjoj računovodstvenoj dokumentaciji Europskog instituta za ravnopravnost spolova za financijsku godinu 2016., s odgovorom Instituta[1],
– uzimajući u obzir izjavu o jamstvu[2] u pogledu pouzdanosti računovodstvene dokumentacije te zakonitosti i pravilnosti povezanih transakcija, koju je podnio Revizorski sud za financijsku godinu 2016., u skladu s člankom 287. Ugovora o funkcioniranju Europske unije,
– uzimajući u obzir preporuku Vijeća od 20. veljače 2018. o razrješnici koju Institut treba dobiti za izvršenje proračuna za financijsku godinu 2016. (05941/2018 – C8-0080/2018),
– uzimajući u obzir članak 319. Ugovora o funkcioniranju Europske unije,
– uzimajući u obzir Uredbu (EU, Euratom) br. 966/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 25. listopada 2012. o financijskim pravilima koja se primjenjuju na opći proračun Unije i o stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ, Euratom) br. 1605/2002[3], a posebno njezin članak 208.,
– uzimajući u obzir Uredbu (EZ) br. 1922/2006 Europskog parlamenta i Vijeća od 20. prosinca 2006. o osnivanju Europskog instituta za ravnopravnost spolova[4], a posebno njezin članak 15.,
– uzimajući u obzir Delegiranu uredbu Komisije (EU) br. 1271/2013 od 30. rujna 2013. o Okvirnoj financijskoj uredbi za tijela iz članka 208. Uredbe (EU, Euratom) br. 966/2012 Europskog parlamenta i Vijeća[5], a posebno njezin članak 108.,
– uzimajući u obzir članak 94. Poslovnika i Prilog IV. Poslovniku,
– uzimajući u obzir izvješće Odbora za proračunski nadzor i mišljenje Odbora za prava žena i jednakost spolova (A8-0087/2018),
1. daje razrješnicu direktorici Europskog instituta za ravnopravnost spolova za izvršenje proračuna Instituta za financijsku godinu 2016.;
2. iznosi svoje primjedbe u Rezoluciji u nastavku;
3. nalaže svojem predsjedniku da ovu Odluku i Rezoluciju, koja je njezin sastavni dio, proslijedi direktorici Europskog instituta za ravnopravnost spolova, Vijeću, Komisiji i Revizorskom sudu te da ih da na objavu u Službenom listu Europske unije (serija L).
2. PRIJEDLOG ODLUKE EUROPSKOG PARLAMENTA
o zaključenju poslovnih knjiga Europskog instituta za ravnopravnost spolova za financijsku godinu
Europski parlament,
– uzimajući u obzir završne godišnje financijske izvještaje Europskog instituta za ravnopravnost spolova za financijsku godinu 2016.,
– uzimajući u obzir izvješće Revizorskog suda o godišnjoj računovodstvenoj dokumentaciji Europskog instituta za ravnopravnost spolova za financijsku godinu 2016., s odgovorom Instituta[6],
– uzimajući u obzir izjavu o jamstvu[7] u pogledu pouzdanosti računovodstvene dokumentacije te zakonitosti i pravilnosti povezanih transakcija, koju je podnio Revizorski sud za financijsku godinu 2016., u skladu s člankom 287. Ugovora o funkcioniranju Europske unije,
– uzimajući u obzir preporuku Vijeća od 20. veljače 2018. o razrješnici koju Institut treba dobiti za izvršenje proračuna za financijsku godinu 2016. (05941/2018 – C8-0080/2018),
– uzimajući u obzir članak 319. Ugovora o funkcioniranju Europske unije,
– uzimajući u obzir Uredbu (EU, Euratom) br. 966/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 25. listopada 2012. o financijskim pravilima koja se primjenjuju na opći proračun Unije i o stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ, Euratom) br. 1605/2002[8], a posebno njezin članak 208.,
– uzimajući u obzir Uredbu (EZ) br. 1922/2006 Europskog parlamenta i Vijeća od 20. prosinca 2006. o osnivanju Europskog instituta za ravnopravnost spolova[9], a posebno njezin članak 15.,
– uzimajući u obzir Delegiranu uredbu Komisije (EU) br. 1271/2013 od 30. rujna 2013. o Okvirnoj financijskoj uredbi za tijela iz članka 208. Uredbe (EU, Euratom) br. 966/2012 Europskog parlamenta i Vijeća[10], a posebno njezin članak 108.,
– uzimajući u obzir članak 94. Poslovnika i Prilog IV. Poslovniku,
– uzimajući u obzir izvješće Odbora za proračunski nadzor i mišljenje Odbora za prava žena i jednakost spolova (A8-0087/2018),
1. odobrava zaključenje poslovnih knjiga Europskog instituta za ravnopravnost spolova za financijsku godinu 2016.;
2. nalaže svojem predsjedniku da ovu Odluku proslijedi direktorici Europskog instituta za ravnopravnost spolova, Vijeću, Komisiji i Revizorskom sudu te da je da na objavu u Službenom listu Europske unije (serija L).
3. PRIJEDLOG REZOLUCIJE EUROPSKOG PARLAMENTA
s primjedbama koje su sastavni dio Odluke o razrješnici za izvršenje proračuna Europskog instituta za ravnopravnost spolova za financijsku godinu 2016.
Europski parlament,
– uzimajući u obzir svoju Odluku o razrješnici za izvršenje proračuna Europskog instituta za ravnopravnost spolova za financijsku godinu 2016.,
– uzimajući u obzir članak 94. Poslovnika i Prilog IV. Poslovniku,
– uzimajući u obzir izvješće Odbora za proračunski nadzor i mišljenje Odbora za prava žena i jednakost spolova (A8-0087/2018),
A. budući da u kontekstu postupka davanja razrješnica tijelo nadležno za davanje razrješnica naglašava da je posebno važno dalje jačati demokratski legitimitet institucija Unije poboljšanjem transparentnosti i odgovornosti, uvođenjem koncepta izrade proračuna temeljene na uspješnosti i dobrim upravljanjem ljudskim resursima;
B. budući da je, prema njegovom izvještaju o prihodima i rashodima[11], konačni proračun Europskog instituta za ravnopravnost spolova („Institut”) za financijsku godinu 2016. iznosio 7 628 000 EUR, što predstavlja smanjenje od 3,15 % u odnosu na 2015. godinu; budući da se proračun Instituta uglavnom financira iz proračuna Unije;
C. budući da je Revizorski sud u svojem izvješću o godišnjoj računovodstvenoj dokumentaciji Europskog instituta za ravnopravnost spolova za financijsku godinu 2016. („izvješće Revizorskog suda”) izrazio razumno jamstvo da je godišnja računovodstvena dokumentacija pouzdana te da su povezane transakcije zakonite i pravilne;
D. budući da je rodna ravnopravnost jedna od vrijednosti na kojima se Europska unija temelji i da je Unija, kako je navedeno u članku 8. UFEU-a, predana promicanju rodno osviještenih politika u svim svojim aktivnostima;
E. budući da je rodna perspektiva pri izradi proračuna dio strategije rodno osviještenih politika;
Upravljanje proračunom i financijama
1. napominje da su napori u praćenju proračuna u financijskoj godini 2016. rezultirali visokom stopom izvršenja proračuna od 98,42 %, što predstavlja neznatno smanjenje od 0,13 % u odnosu na 2015., iz čega se može zaključiti da su obveze pravodobno izvršene; nadalje, primjećuje da je stopa izvršenja odobrenih sredstava za plaćanja iznosila 72,83 %, što predstavlja povećanje od 5,19 % u odnosu na prethodnu godinu;
Obveze i prijenosi
2. napominje da je, prema izvješću Revizorskog suda, razina prenesenih rezerviranih odobrenih sredstava ostala visoka za glavu III. (operativni rashodi) i iznosila 1 700 000 EUR, tj. 51 % (u usporedbi s 2 200 000 EUR u 2015., tj. 60 %), pri čemu su ta sredstva uglavnom povezana sa studijama koje prelaze u sljedeću godinu; prima na znanje da bi Institut mogao razmotriti uvođenje diferenciranih proračunskih odobrenih sredstava kako bi se primjerenije odrazila višegodišnja priroda poslovanja i neizbježna kašnjenja između potpisivanja ugovora, isporuka i plaćanja; prima na znanje da će Institut provesti analizu izvedivosti o tome hoće li u budućnosti donijeti odluku o uvođenju diferenciranih odobrenih sredstava;
3. ističe da su prijenosi često djelomično ili potpuno opravdani zbog višegodišnje prirode operativnih programa agencija, da ne upućuju nužno na nedostatke u planiranju i provedbi proračuna te nisu uvijek u suprotnosti s proračunskim načelom jedne godine, posebice ako ih Institut planira unaprijed i priopćuje Revizorskom sudu;
Javna nabava
4. ističe da je, prema izvješću Revizorskog suda, Institut 2016. godine objavio javni poziv na podnošenje ponuda za okvirni ugovor o održavanju i ažuriranju alata i resursa kojima se služi za obradu statističkih podataka po spolovima u najvišem mogućem iznosu od 1 600 000 EUR; nadalje, naglašava da je poziv podijeljen u dvije grupe bez navođenja odgovarajućih iznosa za pojedinu grupu; ističe da je, slijedom upita jednog ponuditelja, Institut na svojim internetskim stranicama pojasnio da je najviši mogući iznos po grupi bio procijenjen na 800 000 EUR; prima na znanje da, prema Institutu, navedeni iznos nije bio izmijenjen na odgovarajući način zbog administrativne pogreške te da ta pogreška nije imala utjecaja na proračun; nadalje, sa žaljenjem prima na znanje da je, prema izvješću Revizorskog suda, cjenovno natjecanje u pozivu na podnošenje ponuda temeljeno isključivo na iznosu dnevnica, a ne i na vremenu potrebnom za dovršenje zadataka, čime Institutu nije omogućeno da utvrdi i izabere najisplativije ponude te zajamči najveću vrijednost za uloženi novac; prima na znanje da su, prema Institutu, odgovarajući obrasci tehničkih specifikacija izmijenjeni te da će se rizik smanjiti tako što će u buduće zahtjeve za posebne usluge biti uključen maksimalni broj radnih dana;
Politika zapošljavanja
5. prima na znanje da je popunjenost plana radnih mjesta Instituta na kraju 2016. iznosila 96 %; opaža da je, prema planu radnih mjesta, 27 mjesta (od ukupno 28 radnih mjesta odobrenih u skladu s proračunom Unije) bilo popunjeno na dan 31. prosinca 2016. u usporedbi s 28 radnih mjesta 2015. godine;
6. žali zbog toga što su, prema broju svih popunjenih radnih mjesta na dan 31. prosinca 2016., žene činile 72 % zaposlenih, a muškarci 28 %; primjećuje nadalje rodnu neravnotežu u Upravnom odboru, gdje je omjer 80 % naspram 20 %; poziva Institut da nastoji postići rodno uravnoteženiji sastav zaposlenika;
7. prima na znanje da su rezultati pregleda pokazali da je 76,3 % cjelokupnog osoblja zaduženo za operativne zadaće, 14,8 % za administrativnu podršku, a 8,9 % obavlja neutralnu funkciju;
8. ističe da bi ravnoteža između privatnog i poslovnog života trebala biti dio kadrovske politike Instituta; ističe da proračun potrošen na aktivnosti za dobrobit iznosi 36 437 EUR, što odgovara trajanju od 2,25 dana po članu osoblja; prima na znanje da je prosječni broj dana provedenih na bolovanju po članu osoblja u 2016. iznosio 2,17 u slučaju izostanaka koji nisu opravdani liječničkom potvrdom te 8,23 dana u slučaju izostanaka koji su opravdani liječničkom potvrdom;
9. podsjeća na to da je Institut u lipnju 2012. donio odluku u vezi s psihičkim i spolnim uznemiravanjem; podržava osposobljavanje organizirano kako bi se povećala osviještenost osoblja i preporučuje da Institut redovito organizira osposobljavanja i informativne sastanke o toj temi;
10. prima na znanje da je otvoren jedan postupak u skladu s člankom 90. o prekidu ugovora;
Sprečavanje i postupanje u slučaju sukoba interesa, transparentnost te demokratičnost
11. sa zabrinutošću napominje da je u 2016. Institut zabilježio šest financijskih i proceduralnih devijacija u odnosu na njih tri u prethodnoj godini;
12. sa zadovoljstvom primjećuje da u 2016. nije otkriven nijedan slučaj prijevare;
13. pozdravlja osposobljavanje o sprečavanju prijevara koje su 2. ožujka 2016. za cjelokupno osoblje održali voditelj administracije i računovodstveni službenik nakon što su prošli potrebno osposobljavanje koje im je pružio Europski ured za borbu protiv prijevara (OLAF); primjećuje da su svi članovi osoblja 28. rujna 2016. pohađali osposobljavanje o etici i integritetu;
14. podržava činjenicu da su odlukom direktora br. 117 od 22. lipnja 2016. dva člana osoblja imenovana osobama za kontakt Instituta u okviru politike o zviždačima;
15. ističe da je potrebno osnovati nezavisno tijelo za otkrivanje, savjetovanje i upućivanje s dostatnim proračunskim sredstvima kako bi se pomoglo zviždačima da preko odgovarajućih kanala dostave informacije o mogućim nepravilnostima koje utječu na financijske interese Unije, pri čemu bi se štitila njihova povjerljivost i nudila potrebna potpora i savjeti;
Glavna postignuća
16. pozdravlja sljedeća tri glavna postignuća Instituta 2016., a to su:
– pružanje dokaza o ekonomskoj koristi od ravnopravnosti spolova za gospodarski rast i povećanje zapošljavanja;
– razvoj i pokretanje internetskog alata za poticanje ravnopravnosti spolova u organizacijama koje se bave istraživanjima (GEAR);
– razvoj jedinstvenih definicija oblika rodno uvjetovanog nasilja za države članice te izrada glosara i pojmovnika izraza;
17. međutim, žali zbog toga što Institut ne provodi ex ante procjene dostupnih opcija za postizanje ciljeva;
Unutarnja revizija
18. prepoznaje da je u 2016. provedeno 49 od 51, odnosno 96 % preporuka Službe za unutarnju reviziju (IAS), u usporedbi s 90 % odnosno 46 od 51 u 2015., uključujući njezine preporuke u sklopu revizije o nabavi u službi operativnih postupaka Europskog instituta za ravnopravnost spolova, Strateškog plana IAS-a za razdoblje 2015. – 2017., revizije IAS-a o upravljanju ljudskim resursima u Institutu, revizije IAS-a o proračunu/izvršenju proračuna te ograničene revizije IAS-a o provedbi standarda unutarnje kontrole;
Unutarnje kontrole
19. primjećuje da je Institut usvojio niz standarda unutarnje kontrole na temelju dobre prakse utvrđene u drugim agencijama Unije, čiji je cilj osigurati ostvarivanje političkih i operativnih ciljeva;
Druge primjedbe
20. sa zadovoljstvom primjećuje da je Institut tijekom 2016. blisko surađivao sa svojim sestrinskim agencijama, Europskom zakladom za poboljšanje životnih i radnih uvjeta (Eurofound), Agencijom Europske unije za temeljna prava (FRA) i Europskom agencijom za sigurnost i zdravlje na radu (EU-OSHA); osim toga, primjećuje da je Institut raspravljao o sinergijama s drugim agencijama, primjerice s Europskim potpornim uredom za azil (EASO) i Europskom agencijom za kemikalije (ECHA), i predstavio im svoj rad; kao primjere sinergija ističe sudjelovanje Instituta na Forumu o temeljnim pravima u organizaciji Agencije Europske unije za temeljna prava, što mu je pružilo priliku da stupi u kontakt s drugim važnim političkim dionicima;
21. prima na znanje da je, prema izvješću Revizorskog suda, Institut objavio svoju vanjsku evaluaciju u siječnju 2016. te da je u njoj iznesen zaključak da su aktivnosti Instituta bile u skladu s njegovim ovlastima, a uprava Instituta postigla je relativno dobre rezultate u pogledu upravljanja i učinkovitosti; osim toga, napominje da je evaluacija sadržavala nekoliko preporuka za poboljšanje poslovanja Instituta, na primjer određivanje jasnijih prioriteta, bolje usmjeravanje ostvarenja, razvijanje sinergije s relevantnim vanjskim akterima, kao i osnaživanje uloge Upravnog odbora te razjašnjenje uloge Foruma stručnjaka; primjećuje da je Institut započeo s provedbom akcijskog plana u vezi s preporukama; poziva Institut da obavješćuje tijelo nadležno za davanje razrješnice o provedbi tog akcijskog plana;
22. podsjeća na to da je Institut osnovan u cilju promicanja i jačanja rodne jednakosti u Uniji, što se odnosi na poticanje rodne osviještenosti u svim relevantnim politikama Unije i nacionalnim politikama koje iz njih proizlaze, borbu protiv diskriminacije na temelju spola te podizanje razine osviještenosti građana EU-a o jednakosti spolova; pozdravlja činjenicu da je prioritet dan radu na nekoliko područja u kojima se postižu vrlo kvalitetni i vidljivi rezultati, pri čemu treba i dalje zadržati naglasak na rodno osviještenoj politici;
23. pozdravlja trajnu suradnju između Instituta i Odbora Parlamenta za prava žena i jednakost spolova te pozdravlja doprinos Instituta naporima koje ulaže Odbor za prava žena i jednakost spolova; poziva na daljnju povezanost zakonodavnih i nezakonodavnih prioriteta Odbora za prava žena i jednakost spolova te istraživanja koja provodi Institut, uzimajući također u obzir indeks rodne ravnopravnosti koji je Institut osmislio;
o
o o
24. u vezi s drugim primjedbama koje su priložene Odluci o razrješnici i horizontalne su naravi upućuje na svoju Rezoluciju... 2018.[12] o uspješnosti, financijskom upravljanju i nadzoru agencija.
5.2.2018
MIŠLJENJE Odbora za prava žena i jednakost spolova
upućeno Odboru za proračunski nadzor
o razrješnici za izvršenje proračuna Europskog instituta za jednakost spolova za financijsku godinu 2016.
Izvjestiteljica za mišljenje: Barbara Matera
PRIJEDLOZI
Odbor za prava žena i jednakost spolova poziva Odbor za proračunski nadzor da kao nadležni odbor u prijedlog rezolucije koji će usvojiti uvrsti sljedeće prijedloge:
A. budući da je rodna ravnopravnost jedna od vrijednosti na kojima se Europska unija temelji i da je Unija, kako je navedeno u članku 8. UFEU-a, predanu promicanju rodno osviještenih politika u svim svojim aktivnostima;
B. budući da je rodna perspektiva pri izradi proračuna dio strategije rodno osviještenih politika;
1. podsjeća da je Europski institut za jednakost spolova (EIGE) osnovan u cilju promicanja i jačanja rodne ravnopravnosti, uključujući poticanje rodne osviještenosti u svim relevantnim politikama Unije i nacionalnim politikama koje iz njih proizlaze, borbe protiv diskriminacije na temelju spola te podizanja razine osviještenosti građana EU-a o jednakosti spolova i pozdravlja davanje prioriteta djelovanju u više područja s rezultatima visoke kvalitete i vidljivosti, a da se pritom nije izgubio fokus na rodno osviještene politike;
2. pozdravlja trenutnu suradnju između EIGE-a i Odbora za prava žena i jednakost spolova i pozdravlja doprinos koji EIGE daje naporima koje ulaže Odbor za prava žena i jednakost spolova; poziva na daljnju povezanost zakonodavnih i nezakonodavnih prioriteta Odbora za prava žena i jednakost spolova te istraživanja koja provodi EIGE, uzimajući također u obzir indeks rodne ravnopravnosti koji je osmislio EIGE;
3. prima na znanje mišljenje Revizorskog suda da godišnja računovodstvena dokumentacija EIGE-a u svim značajnim aspektima vjerno prikazuje financijsko stanje Agencije na dan 31. prosinca 2016. te rezultate poslovanja i promjene u neto imovini za godinu koja je završila tim danom, u skladu s odredbama Financijske uredbe EIGE-a i računovodstvenim pravilima koja je usvojio računovodstveni službenik Komisije;
4. napominje da su prema mišljenju Revizorskog suda prihodi i plaćanja povezani s računovodstvenom dokumentacijom EIGE-a za godinu koja je završila 31. prosinca 2016. zakonite i pravilne u svim značajnim aspektima;
5. napominje da je razina prijenosa odobrenih sredstava za preuzimanje obveza ostala visoka za glavu III. (rashodi poslovanja) na 51 %, za što su glavni razlog tekuće studije koje su trebale biti završene 2016.; napominje, međutim, da to predstavlja poboljšanje u odnosu na razinu od 61 % iz 2015.; poziva EIGE da razmotri uvođenje diferenciranih odobrenih proračunskih sredstava kako bi se bolje odrazile višegodišnja priroda aktivnosti te neizbježne stanke u razdobljima između potpisivanja ugovora, isporuka i plaćanja;
6. mišljenja je da se na temelju trenutno dostupnih podataka direktoru EIGE-a može dati razrješnica za izvršenje proračuna za financijsku godinu 2016.
INFORMACIJE O USVAJANJU U ODBORU KOJI DAJE MIŠLJENJE
|
Datum usvajanja |
24.1.2018 |
|
|
|
|
|
Rezultat konačnog glasovanja |
+: –: 0: |
29 1 1 |
|||
|
Zastupnici nazočni na konačnom glasovanju |
Daniela Aiuto, Maria Arena, Heinz K. Becker, Malin Björk, Vilija Blinkevičiūtė, Anna Maria Corazza Bildt, Iratxe García Pérez, Arne Gericke, Anna Hedh, Mary Honeyball, Teresa Jiménez-Becerril Barrio, Agnieszka Kozłowska-Rajewicz, Florent Marcellesi, Angelika Mlinar, Angelika Niebler, Maria Noichl, Marijana Petir, João Pimenta Lopes, Michaela Šojdrová, Ernest Urtasun, Ángela Vallina, Elissavet Vozemberg-Vrionidi |
||||
|
Zamjenici nazočni na konačnom glasovanju |
Catherine Bearder, Izaskun Bilbao Barandica, Lívia Járóka, Urszula Krupa, Edouard Martin, Clare Moody, Monika Vana |
||||
|
Zamjenici nazočni na konačnom glasovanju prema čl. 200. st. 2. |
Artis Pabriks |
||||
KONAČNO GLASOVANJE POIMENIČNIM GLASOVANJEM U ODBORU KOJI DAJE MIŠLJENJE
|
29 |
+ |
|
|
ALDE |
Catherine Bearder, Izaskun Bilbao Barandica, Angelika Mlinar |
|
|
ECR |
Urszula Krupa |
|
|
EFDD |
Daniela Aiuto |
|
|
GUE/NGL |
Malin Björk, João Pimenta Lopes, Ángela Vallina |
|
|
PPE |
Heinz K. Becker, Anna Maria Corazza Bildt, Teresa Jiménez-Becerril Barrio, Lívia Járóka, Agnieszka Kozłowska-Rajewicz, Angelika Niebler, Artis Pabriks, Michaela Šojdrová, Elissavet Vozemberg-Vrionidi, Jarosław Wałęsa |
|
|
S&D |
Maria Arena, Vilija Blinkevičiūtė, Iratxe García Pérez, Anna Hedh, Mary Honeyball, Edouard Martin, Clare Moody, Maria Noichl |
|
|
VERTS/ALE |
Florent Marcellesi, Ernest Urtasun, Monika Vana |
|
|
1 |
- |
|
|
ECR |
Arne Gericke |
|
|
1 |
0 |
|
|
PPE |
Marijana Petir |
|
Korišteni znakovi:
+ : za
- : protiv
0 : suzdržani
INFORMACIJE O USVAJANJU U NADLEŽNOM ODBORU
|
Datum usvajanja |
20.3.2018 |
|
|
|
|
|
Rezultat konačnog glasovanja |
+: –: 0: |
19 5 0 |
|||
|
Zastupnici nazočni na konačnom glasovanju |
Nedzhmi Ali, Inés Ayala Sender, Zigmantas Balčytis, Dennis de Jong, Tamás Deutsch, Martina Dlabajová, Raffaele Fitto, Ingeborg Gräßle, Cătălin Sorin Ivan, Jean-François Jalkh, Arndt Kohn, Notis Marias, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Petri Sarvamaa, Claudia Schmidt, Bart Staes, Indrek Tarand, Marco Valli, Derek Vaughan, Tomáš Zdechovský, Joachim Zeller |
||||
|
Zamjenici nazočni na konačnom glasovanju |
Karin Kadenbach, Julia Pitera, Miroslav Poche |
||||
KONAČNO GLASOVANJE POIMENIČNIM GLASOVANJEM U NADLEŽNOM ODBORU
|
19 |
+ |
|
|
ALDE |
Nedzhmi Ali, Martina Dlabajová |
|
|
PPE |
Tamás Deutsch, Ingeborg Gräßle, Julia Pitera, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Petri Sarvamaa, Claudia Schmidt, Tomáš Zdechovský, Joachim Zeller |
|
|
S&D |
Inés Ayala Sender, Zigmantas Balčytis, Cătălin Sorin Ivan, Karin Kadenbach, Arndt Kohn, Miroslav Poche, Derek Vaughan |
|
|
VERTS/ALE |
Bart Staes, Indrek Tarand |
|
|
5 |
- |
|
|
ECR |
Raffaele Fitto, Notis Marias |
|
|
EFDD |
Marco Valli |
|
|
ENF |
Jean-François Jalkh |
|
|
GUE/NGL |
Dennis de Jong |
|
|
0 |
0 |
|
|
|
|
|
Korišteni znakovi:
+ : za
- : protiv
0 : suzdržani
- [1] SL C 417, 6.12.2017., str. 120.
- [2] SL C 417, 6.12.2017., str. 120.
- [3] SL L 298, 26.10.2012., str. 1.
- [4] SL L 403, 30.12.2006., str. 9.
- [5] SL L 328, 7.12.2013., str. 42.
- [6] SL C 417, 6.12.2017., str. 120.
- [7] SL C 417, 6.12.2017., str. 120.
- [8] SL L 298, 26.10.2012., str. 1.
- [9] SL L 403, 30.12.2006., str. 9.
- [10] SL L 328, 7.12.2013., str. 42.
- [11] SL C 113, 30.03.2016., str. 126.
- [12] Usvojeni tekstovi od tog datuma, P8_TA-PROV(2018)0000.