Processo : 2017/2087(INI)
Ciclo de vida em sessão
Ciclo relativo ao documento : A8-0165/2018

Textos apresentados :

A8-0165/2018

Debates :

PV 30/05/2018 - 29
CRE 30/05/2018 - 29

Votação :

PV 31/05/2018 - 7.11
CRE 31/05/2018 - 7.11
Declarações de voto

Textos aprovados :

P8_TA(2018)0241

RELATÓRIO     
PDF 531kWORD 75k
7.5.2018
PE 616.861v02-00 A8-0165/2018

sobre a aplicação da Diretiva relativa à conceção ecológica (2009/125/CE)

(2017/2087(INI))

Comissão do Ambiente, da Saúde Pública e da Segurança Alimentar

Relatora: Frédérique Ries

ALTERAÇÕES
EXPOSIÇÃO DE MOTIVOS – SÍNTESE DOS FACTOS E CONCLUSÕES
 PROPOSTA DE RESOLUÇÃO DO PARLAMENTO EUROPEU
 PARECER da Comissão da Indústria, da Investigação e da Energia
 INFORMAÇÕES SOBRE A APROVAÇÃONA COMISSÃO COMPETENTE QUANTO À MATÉRIA DE FUNDO
 VOTAÇÃO NOMINAL FINAL NA COMISSÃO COMPETENTE QUANTO À MATÉRIA DE FUNDO

EXPOSIÇÃO DE MOTIVOS – SÍNTESE DOS FACTOS E CONCLUSÕES

Introdução

A União Europeia empenhou-se na transição de uma economia europeia para uma economia mais sustentável de baixo teor de carbono. Para esse efeito, foram adotadas diferentes políticas e ações, nomeadamente, a UE desempenhou um papel de liderança na conclusão do Acordo de Paris sobre o Clima, foram investidos mais de 220 milhões de euros do orçamento da UE em projetos ecológicos e hipocarbónicos e houve uma clarificação das normas em matéria de etiquetagem energética, a fim de melhorar a informação disponibilizada ao consumidor(1).

A UE pode amplificar as economias de escala e os esforços para melhorar a gestão da energia e das matérias-primas, através da utilização de todo o potencial da conceção ecológica, definida no artigo 2.o, ponto 23, da Diretiva 2009/125/CE como «a integração de aspetos ambientais na conceção de um produto, no intuito de melhorar o seu desempenho ambiental ao longo de todo o seu ciclo de vida».

É na fase de fabrico do produto, altura em que há mais possibilidades de melhorias técnicas, que se devem tomar medidas; 80 % da poluição ambiental e 90 % dos custos de produção têm origem na conceção dos produtos.

Um quadro europeu criado em 2005 e alargado até 2009

Em 2005, a relatora já fora designada para elaborar o primeiro quadro jurídico relativo à conceção ecológica dos produtos que consomem energia(2). A diretiva-quadro não criava obrigações vinculativas. Estas decorrem das medidas de execução que foram tomadas através do procedimento de comitologia para determinados produtos que consomem energia, como, por exemplo, caldeiras, aquecedores de água, computadores, candeeiros, televisores.

Em 2009, uma reformulação da diretiva original alargou o âmbito de aplicação aos produtos relacionados com o consumo de energia, no sentido de aumentar a oferta de produtos mais eficientes do ponto de vista energético e mais respeitadores do ambiente(3). Estes produtos devem satisfazer os seguintes critérios:

- vender mais do 200 000 unidades por ano na União Europeia;

- ter um impacto ambiental significativo;

- apresentar um elevado potencial de desenvolvimento.

Eficácia global da Diretiva relativa à conceção ecológica dos produtos relacionados com o consumo de energia

A conceção ecológica pode gerar um verdadeiro valor acrescentado, tal como reconhecido tanto pelos setores industriais em causa, como por ONG e peritos dos Estados-Membros.

De acordo com as estimativas da Comissão(4), esta política de conceção ecológica e de etiquetagem energética é eficaz e prometedora: a poupança de energia primária por ano ascende a 175 Mtep. Este valor é superior ao consumo anual de energia primária de Itália e corresponde a uma redução das emissões de CO2 de 320 milhões de toneladas por ano. Para os consumidores, isto equivale a uma poupança de cerca de 490 euros por agregado familiar e por ano nas faturas de energia.

Estes números vão ao encontro dos dados fornecidos pelo grupo BSH Hausgeräte GmbH, o maior fabricante de eletrodomésticos na Europa (dados BSH, 2017).

Por exemplo, de acordo com estes dados, o consumo de energia das máquinas de secar fabricadas por este grupo foi reduzido em média 75 %, no período de 2001-2016, o consumo dos fornos elétricos em 43 %, o dos frigoríficos em 55 %, o dos congeladores em 69 % e o das máquinas de lavar roupa em 68 %.

Porém, falta reconhecimento político à Diretiva relativa à conceção ecológica, por vezes, ao mais alto nível do processo de tomada de decisões. A relatora lamenta que o princípio da conceção ecológica tenha sido frequentemente utilizado para fins políticos, por exemplo na campanha eleitoral europeia de maio de 2014 e no referendo no Reino Unido, em junho de 2016.

Esta posição de «esperar para ver» teve repercussões diretas, uma vez que, desde o alargamento do âmbito de aplicação, em 2009, aos produtos relacionados com o consumo de energia, nenhum destes produtos foi efetivamente abrangido por medidas de execução da conceção ecológica.

Os materiais de construção foram considerados como não carecendo de controlo regulamentar. Produtos como janelas, torneiras e chuveiros estão ainda em avaliação para poderem ser abrangidos pela legislação sobre a etiquetagem energética. Novos produtos relacionados com o consumo de energia foram atualmente incluídos no âmbito do plano de trabalho «2016-2019», como os painéis fotovoltaicos e os sistemas de automatização e controlo dos edifícios.

Neste contexto, a relatora considera que os 29 regulamentos de execução em matéria de conceção ecológica, aos quais acrescem 16 regulamentos delegados relativos à etiquetagem energética e três acordos voluntários (descodificadores complexos, consolas de jogos e equipamentos de imagiologia), provaram a sua utilidade e que o Parlamento Europeu deve continuar a promover a iniciativa relativa à conceção ecológica, bem como a inovação ao serviço do ambiente.

Ademais, um estudo das autoridades britânicas, publicado em 2015, concluiu que cada libra investida na conceção ecológica valia 3,8 vezes mais para a economia britânica, e que, por conseguinte, se tratava de uma política rentável(5).

Em contrapartida, o procedimento tem alguns problemas, uma vez que a maioria dos intervenientes, produtores e Estados-Membros, revelou a existência de atrasos no processo de tomada de decisões. Por conseguinte, solicita-se à Comissão que corrija esta situação e estabeleça prazos e etapas mais claras para a finalização das medidas de execução. Esta norma foi, aliás, recentemente estabelecida pelo Parlamento e pelo Conselho no artigo 11.º do Regulamento (UE) n.o 2017/1369 relativo à etiquetagem energética.

Passar da poupança de energia à eficiência na utilização dos recursos

A relatora considera necessário explorar todo o potencial da atual diretiva e ter em conta a dimensão ambiental do produto para enfrentar o novo desafio da transição para uma economia circular: composição, durabilidade, desmontagem, reparação e reciclagem.

Este objetivo político de ter em consideração o desempenho ambiental global do produto foi sublinhado diversas vezes pelo Parlamento Europeu:

- Relatório de Sirpa Pietikäinen, submetido a votação em julho de 2015, intitulado «Eficiência na utilização dos recursos: transição para uma economia circular».(6)

- Relatório de Pascal Durand, adotado em julho de 2017, intitulado «Produtos com uma duração de vida mais longa: vantagens para os consumidores e as empresas»(7).

Importa salientar que têm surgido novas profissões relacionadas com a conceção ecológica, nomeadamente, engenheiro de materiais, engenheiro de controlo do ambiente e do desenvolvimento sustentável, ou consultores especializados, que mostram que a conceção ecológica começa a conquistar o seu lugar no setor empresarial. Este foi, igualmente, um compromisso assumido por diversas autoridades locais, em particular pelas que são responsáveis pelo tratamento dos resíduos domésticos. Por conseguinte, existem bons motivos para o legislador europeu estabelecer um quadro ideal para o desenvolvimento da conceção ecológica na economia europeia.

O que dizer dos telemóveis e dos telemóveis inteligentes?

A Comissão reconhece o potencial destes produtos em matéria de economia circular, mas propôs que estes não fossem integrados no plano de trabalho em matéria de conceção ecológica, com base na sua especificidade. Em média, um consumidor europeu muda de telemóvel de dois em dois anos, ao passo que o procedimento europeu de conceção ecológica tem a duração de quatro anos. Por conseguinte, o tempo económico não vai ao encontro do tempo normativo.

A relatora considera que existe uma necessidade urgente de incluir os telemóveis ou os telemóveis inteligentes no plano de trabalho em matéria de conceção ecológica, a fim de melhorar não só a sua eficiência energética, mas também para garantir que os metais raros que os compõem são reciclados e que os telemóveis são mais bem concebidos de modo a facilitar a remoção das baterias.

Atualmente, estima-se que apenas entre 1 e 5 % dos metais raros utilizados no fabrico de telemóveis, como o tungsténio, o cobalto, a grafite, o índio, sejam recicláveis.

Melhoria da fiscalização do mercado

Este constitui outro grande desafio da política europeia de conceção ecológica se quisermos que os produtos concebidos de forma ecológica passem a constituir a norma, sem que as indústrias que respeitam as regras sejam penalizadas. Esta questão foi salientada diversas vezes num estudo do Serviço de Estudos do Parlamento Europeu (EPRS), que serviu de base de trabalho à elaboração deste relatório de execução e no qual foi reiterado que a fiscalização do mercado é uma competência dos Estados-Membros(8).

A Comissão calcula que entre 10 % e 25% dos produtos regulamentados pela diretiva não estejam em conformidade com os requisitos em matéria de conceção ecológica e de etiquetagem energética. Isto é inaceitável.

A relatora formula diversas recomendações para melhorar a coordenação das autoridades nacionais de fiscalização do mercado:

- utilizar como base as «melhores práticas» estabelecidas pelos Estados-Membros que já partilham os resultados da fiscalização do mercado através do ICSMS (sistema de informação e comunicação para a fiscalização do mercado) para a segurança dos produtos, e alargá-las àqueles abrangidos pelas medidas de conceção ecológica;

- aplicar metodologias de rastreio rápido, a fim de detetar os produtos mais suscetíveis de não estarem em conformidade com as normas, em cooperação com peritos do setor da indústria;

- adotar medidas dissuasivas, no sentido de aumentar a observância das normas de conceção ecológica. Por exemplo, aquando da aplicação de sanções aos fabricantes que não cumpram as normas, garantir que as sanções são proporcionais ao impacto da não conformidade em todo o mercado europeu. Por fim, prever uma compensação para os consumidores que compram produtos que não estejam em conformidade com as normas de conceção ecológica, mesmo para além do período legal de garantia de dois anos.

Outras recomendações

O fenómeno da obsolescência prematura de produtos tão comuns como os tablets, as máquinas de café e as impressoras deve ser abordado neste relatório de avaliação sobre a aplicação da Diretiva relativa à conceção ecológica.

Em 4 de julho de 2017, o Parlamento Europeu, numa resolução não vinculativa, reiterou a necessidade de estabelecer «critérios de resistência mínimos» para cada categoria de produtos desde a fase da sua conceção. Estes poderiam basear-se nas normas elaboradas pelas três organizações europeias de normalização (CEN, CENELEC e ETSI)(9).

Segundo uma sondagem Eurobarómetro realizada em 2014, 77 % dos europeus preferem reparar os seus bens em vez de comprar novos, mas sentem-se desencorajados perante os custos das reparações. É por esta razão que se solicita à Comissão e aos Estados-Membros que apoiem os fabricantes de produtos modulares, facilmente desmontáveis e intercambiáveis. O interesse da conceção ecológica reside neste conceito, que é igualmente um fator fundamental no desempenho ecológico do produto.

(1)

Regulamento (UE) n.º 2017/1369 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 4 de julho de 2017, que estabelece um regime de etiquetagem energética e que revoga a Diretiva 2010/30/UE.

(2)

Diretiva 2005/32/CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 6 de julho de 2005, relativa à criação de um quadro para definir os requisitos de conceção ecológica dos produtos que consomem energia.

(3)

Diretiva 2009/125/CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 21 de outubro de 2009, relativa à criação de um quadro para definir os requisitos de conceção ecológica dos produtos relacionados com o consumo de energia.

(4)

Plano de trabalho em matéria de conceção ecológica para 2016-2019, COM (2016) 773 Final, pág. 2.

(5)

Relatório do DEFRA (Departamento para o Ambiente, a Alimentação e os Assuntos Rurais): https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/406225/defra-regulation-assessment-2015.pdf

(6)

Resolução do Parlamento Europeu, de 9 de julho de 2015, sobre a eficiência na utilização dos recursos: transição para uma economia circular (2014/2208(INI)).

(7)

Resolução do Parlamento Europeu, de 4 de julho de 2017, sobre produtos com uma duração de vida mais longa: vantagens para os consumidores e as empresas (2016/2272(INI)).

(8)

Anna Zygierewicz (coord.), The Ecodesign Directive (2009/125/EC) European Implementation Assessment (A avaliação de execução europeia sobre a Diretiva 2009/215/CE relativa à conceção ecológica), EPRS. PE 611.015, novembro de 2017, páginas 43-44, página 50, página 80, etc.

(9)

Resolução do Parlamento Europeu, de 4 de julho de 2017, sobre produtos com uma duração de vida mais longa: vantagens para os consumidores e as empresas (2016/2272(INI)).


PROPOSTA DE RESOLUÇÃO DO PARLAMENTO EUROPEU

sobre a aplicação da Diretiva relativa à conceção ecológica (2009/125/CE)

(2017/2087(INI))

O Parlamento Europeu,

–  Tendo em conta o Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia (TFUE), nomeadamente o artigo 114.º,

–  Tendo em conta a Diretiva 2009/125/CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 21 de outubro de 2009, relativa à criação de um quadro para definir os requisitos de conceção ecológica dos produtos relacionados com o consumo de energia (a seguir «Diretiva Conceção Ecológica») e os regulamentos de execução e acordos voluntários adotados ao abrigo dessa Diretiva(1),

–  Tendo em conta o plano de trabalho da Comissão em matéria de conceção ecológica para 2016-2019 (COM(2016)0773) adotado em conformidade com a Diretiva 2009/125/CE,

–  Tendo em conta o Regulamento (UE) n.º 2017/1369 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 4 de julho de 2017, que estabelece um regime de etiquetagem energética e que revoga a Diretiva 2010/30/UE(2),

–  Tendo em conta os objetivos da União em matéria de redução das emissões de gases com efeito de estufa e em matéria de eficiência energética,

  Tendo em conta o Acordo de Paris sobre as alterações climáticas e a 21.ª Conferência das Partes (COP 21) na CQNUAC,

–  Tendo em conta a ratificação do Acordo de Paris pela UE e pelos Estados-Membros,

  Tendo em conta o objetivo a longo prazo consagrado nesse acordo, ou seja, manter o aumento da temperatura média mundial muito abaixo dos 2 °C em relação aos níveis pré-industriais e envidar esforços para limitar esse aumento a 1,5 °C,

–  Tendo em conta o programa geral de ação da União para 2020 em matéria de ambiente (Decisão 1386/2013/UE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 20 de novembro de 2013(3)),

–  Tendo em conta a comunicação da Comissão intitulada «Fechar o ciclo – plano de ação da UE para a economia circular» (COM(2015)0614),

  Tendo em conta a Comunicação da Comissão, de 16 de janeiro de 2018, intitulada «Uma Estratégia Europeia para os Plásticos na Economia Circular», (COM(2018) 0028),

  Tendo em conta a Comunicação e o documento de trabalho dos serviços da Comissão, de 16 de janeiro de 2018, sobre a aplicação do pacote de medidas relativas à economia circular: opções para examinar a relação entre as legislações relativas aos produtos químicos, aos produtos e aos resíduos (COM(2018)0032),

  Tendo em conta a Comunicação da Comissão, de 13 de setembro de 2017, relativa à lista de 2017 das matérias-primas essenciais para a UE (COM(2017)0490),

–  Tendo em conta as conclusões do Conselho sobre a «Ecoinovação: permitir a transição para uma economia circular », adotadas em 18 de dezembro de 2017(4),

  Tendo em conta o «Emissions Gap Report 2017» [Relatório de 2017 sobre o desfasamento em termos de emissões] elaborado pelo Programa das Nações Unidas para o Ambiente, em novembro de 2017,

–  Tendo em conta a sua resolução, de 9 de julho de 2015, sobre a eficiência de recursos: transição para uma economia circular(5),

  Tendo em conta a legislação da UE em matéria de resíduos,

–  Tendo em conta a sua resolução, de 4 de julho de 2017, sobre produtos com uma duração de vida mais longa: vantagens para os consumidores e as empresas(6),

–  Tendo em conta a avaliação da execução europeia elaborada pela Direção-Geral dos Serviços de Estudos do Parlamento para acompanhar o controlo da aplicação da Diretiva Conceção Ecológica,

–  Tendo em conta o n.º 52 do seu Regimento, bem como o artigo 1.º, n.º 1, alínea e), e o Anexo 3 da decisão da Conferência dos Presidentes, de 12 de dezembro de 2002, sobre o processo de autorização para elaborar relatórios de iniciativa,

–  Tendo em conta o relatório da Comissão do Ambiente, da Saúde Pública e da Segurança Alimentar e o parecer da Comissão da Indústria, da Investigação e da Energia (A8-0165/2018),

A.  Considerando que o objetivo da Diretiva Conceção Ecológica consiste em aumentar a eficiência energética e o nível de proteção do ambiente, através de requisitos harmonizados que assegurem o funcionamento do mercado interno e incentivem a redução contínua do impacto ambiental global dos produtos relacionados com o consumo de energia; considerando que estas medidas também têm um impacto positivo na segurança energética através da redução do consumo de energia;

B.  Considerando que a Diretiva Conceção Ecológica prevê a adoção de medidas no sentido de reduzir durante o ciclo de vida o impacto ambiental dos produtos relacionados com o consumo de energia; que, até agora, as decisões ao abrigo da diretiva se concentraram, principalmente, na redução do consumo de energia durante a fase de utilização;

C.  Considerando que a aplicação da diretiva poderá dar um maior contributo para os esforços da UE tendo em vista melhorar a eficiência energética e contribuir para a realização das metas em matéria de ação climática;

D.  Considerando que a redução do impacto ambiental dos produtos relacionados com o consumo de energia na fase de conceção ecológica através da adoção de critérios mínimos sobre o seu ciclo de vida e o seu potencial de atualização, de reparação, de reciclagem e de reutilização proporciona grandes oportunidades em termos de criação de emprego;

E.  Considerando que, no início de 2018, tinham sido criados 29 regulamentos específicos relativos à conceção ecológica, referentes a diversos grupos de produtos, e que, além disso, tinham sido adotados três acordos voluntários reconhecidos ao abrigo da diretiva;

F.  Considerando que a Diretiva Conceção Ecológica reconhece os acordos voluntários ou outras medidas de autorregulação como alternativas às medidas de execução quando são cumpridos determinados critérios; considerando que nem todos os acordos voluntários existentes se revelaram mais eficazes do que as medidas regulamentares;

G.  Considerando que a conceção ecológica proporciona benefícios económicos à indústria e aos consumidores e contribui significativamente para as políticas da União em matéria de clima, energia e economia circular;

H.  Considerando que a legislação em matéria de conceção ecológica está estreitamente ligada à legislação da UE relativa à rotulagem energética e que as medidas tomadas ao abrigo destas duas diretivas até 2020 deverão gerar 55 mil milhões de EUR em receitas adicionais por ano para os setores industrial, grossista e retalhista e se estima que permitam poupar 175 Mtep de energia primária por ano até 2020, contribuindo, assim, para atingir até metade do objetivo de poupança de energia da União para 2020 e reduzindo a dependência das importações de energia; considerando que a legislação também contribui de forma significativa para o cumprimento dos objetivos da UE em matéria de clima, reduzindo as emissões de gases com efeito de estufa em 320 milhões de toneladas de equivalente CO2 por ano; considerando que o potencial de poupança de energia é ainda maior a longo prazo;

I.  Considerando que, de acordo com o relatório sobre a incidência da conceção ecológica («Ecodesign Impact Accounting report», Comissão Europeia, 2016), se estima que, em 2020, os consumidores da UE irão economizar na totalidade até 112 milhões de EUR, ou aproximadamente 490 EUR por ano por agregado familiar;

J. Considerando que mais de 80 % do impacto ambiental de produtos relacionados com o consumo de energia é identificado na fase da conceção;

K.  Considerando que, no que respeita à maioria das partes interessadas, é possível identificar três grandes obstáculos à aplicação plena da legislação: a falta de apoio e de orientação política claros, a lentidão dos processos regulamentares e a insuficiência dos meios de fiscalização do mercado nos Estados-Membros;

L.  Considerando que se estima que 10 a 25 % dos produtos disponíveis no mercado não cumpram os requisitos das Diretivas Conceção Ecológica e Rotulagem Energética, causando uma perda de cerca de 10 % da poupança de energia prevista e originando concorrência desleal;

M.  Considerando que, embora o âmbito de aplicação da Diretiva Conceção Ecológica tenha sido alargado em 2009 de forma a abranger todos os produtos relacionados com o consumo de energia (excluindo os meios de transporte), não há ainda quaisquer produtos não consumidores de energia abrangidos pelos requisitos de conceção ecológica;

N.   Considerando que, na UE, todos os produtos devem ser concebidos, fabricados e comercializados com uma utilização mínima de substâncias perigosas, garantindo a segurança do produto de modo a facilitar a sua reciclagem e reutilização e mantendo simultaneamente um elevado nível de proteção da saúde humana e do ambiente;

O.  Considerando que a Diretiva «Conceção Ecológica» estabelece que a sua complementaridade com o Regulamento REACH sobre produtos químicos deve contribuir para reforçar o respetivo impacto e para estabelecer requisitos coerentes a aplicar pelos fabricantes; considerando que os requisitos relacionados com a utilização de produtos químicos perigosos e a sua reciclagem têm sido limitados até à data;

P.  Considerando que está a ser desenvolvida uma nova base de dados ao abrigo do novo regulamento sobre a rotulagem energética e que a base de dados para a fiscalização do mercado (ICSMS) é utilizada em alguns Estados-Membros, mas não em todos;

Q.  Considerando que um dos objetivos prioritários do programa geral de ação da União para 2020 em matéria de ambiente (7.º PAA) é transformar a União numa economia hipocarbónica, eficiente na utilização dos recursos, verde e competitiva; considerando que, de acordo com o programa de ação da União em matéria de ambiente, o quadro político da União deve garantir que os produtos prioritários colocados no mercado da União sejam «concebidos ecologicamente», com vista a otimizar a eficiência dos recursos e materiais;

R.  Considerando que o plano de ação da UE para a economia circular inclui o compromisso de dar destaque aos aspetos de economia circular em futuros requisitos para a conceção de produtos ao abrigo da Diretiva «Conceção Ecológica» através da análise sistemática de questões como o potencial de reparação, a durabilidade, a possibilidade de atualização, o potencial de reciclagem ou a identificação de determinados materiais ou substâncias;

S.  Considerando que o Acordo de Paris estabelece uma meta a longo prazo em consonância com o objetivo de manter o aumento da temperatura mundial muito abaixo de 2°C em relação aos níveis pré-industriais e de prosseguir os esforços para limitar esse aumento a 1,5°C acima desses níveis; considerando que a UE está empenhada em contribuir de forma equitativa para a consecução destes objetivos através de reduções das emissões em todos os setores;

T.  Considerando que as medidas de conceção ecológica devem abranger a totalidade do ciclo de vida dos produtos, a fim de melhorar a eficiência na utilização de recursos na União, tendo em conta o facto de que mais de 80 % do impacto ambiental de um produto é determinado na fase de conceção, o que, por conseguinte, desempenha um papel muito importante na promoção dos aspetos da economia circular, designadamente a durabilidade e a possibilidade de modernização, reparação, reutilização e reciclagem de um produto;

U.  Considerando que, para além do fabrico de produtos mais sustentáveis e eficientes na utilização de recursos, também os princípios da economia de partilha e da economia de serviços necessitam de ser reforçados, devendo os Estados-Membros prestar especial atenção aos agregados familiares com baixos rendimentos, incluindo os que se encontrem em risco de pobreza energética, aquando da apresentação de programas que visem incentivar a adesão aos produtos e serviços mais eficientes na utilização de recursos;

V.  Considerando que a União é Parte na Convenção de Estocolmo sobre Poluentes Orgânicos Persistentes e, por conseguinte, tem de tomar medidas relativas à eliminação gradual dessas substâncias perigosas, inclusive através da limitação do seu uso na fase de conceção dos produtos;

Um instrumento eficaz para realizar poupanças de energia em condições economicamente rentáveis

1.  Considera que a Diretiva Conceção Ecológica foi um instrumento bem-sucedido na melhoria da eficiência energética, resultou numa redução significativa das emissões de gases com efeito de estufa e conduziu a benefícios económicos para os consumidores;

2.  Recomenda que a Comissão continue a incluir mais grupos de produtos selecionados com base no seu potencial de conceção ecológica, incluindo tanto o potencial de eficiência energética como o de eficiência dos materiais, bem como outros aspetos ambientais, utilizando o método previsto no artigo 15.º da diretiva, e que mantenha atualizadas as normas existentes, a fim de explorar o pleno potencial do âmbito e dos objetivos da diretiva;

3.  Realça que a Diretiva Conceção Ecológica melhora o funcionamento do mercado interno da UE através da definição de normas comuns aplicáveis aos produtos; salienta que a adoção permanente de requisitos harmonizados para os produtos a nível da UE apoia a inovação, a investigação e a competitividade dos fabricantes europeus e assegura uma concorrência leal, evitando simultaneamente encargos administrativos desnecessários;

4.  Relembra que a diretiva estabelece que a Comissão deve apresentar medidas de execução se um produto preencher os critérios, ou seja, produtos vendidos em volumes significativos, impacto ambiental significativo e potencial de melhoria; salienta a responsabilidade atribuída à Comissão de respeitar este mandato e assegurar que os benefícios para os consumidores, a economia circular e o ambiente sejam efetivamente alcançados, reconhecendo que essas normas relativas aos produtos só podem ser aplicadas a nível da União e que, por conseguinte, os Estados-Membros dependem da Comissão para a tomada das medidas necessárias;

5.  Entende que a coordenação com iniciativas ligadas à economia circular poderia reforçar ainda mais a eficácia da diretiva; solicita, por conseguinte, a criação de um plano ambicioso em matéria de conceção ecológica e economia circular, que proporcione simultaneamente benefícios ambientais e oportunidades de crescimento sustentável e de emprego, inclusive no setor das PME, bem como vantagens para os consumidores; observa que uma maior eficiência dos recursos e a utilização de matérias-primas secundárias no fabrico proporcionam um potencial considerável para reduzir os resíduos e economizar os recursos;

6.  Sublinha que a Diretiva Conceção Ecológica faz parte de uma conjunto de instrumentos mais vasto e que a sua eficácia depende de sinergias com outros instrumentos, nomeadamente os relativos à etiquetagem energética; defende que a sobreposição de regulamentação deve ser evitada;

Aumentar a robustez do processo de decisão

7.  Destaca o importante papel desempenhado pelo Fórum de Consulta, reunindo a indústria, a sociedade civil e outras partes interessadas no processo de decisão, e considera que esta entidade está a funcionar bem;

8.  Manifesta a sua preocupação com os atrasos, por vezes significativos, no desenvolvimento e na adoção de medidas de execução, que criam incerteza para os operadores económicos, conduziram a significativas oportunidades perdidas em termos de poupança de energia para os consumidores e de reduções associadas das emissões de gases com efeito de estufa, e podem levar a um desfasamento das medidas adotadas relativamente aos desenvolvimentos tecnológicos;

9.  Observa que os atrasos na execução se devem, em parte, aos limitados recursos disponíveis no seio da Comissão; exorta a Comissão a afetar recursos suficientes ao processo de conceção ecológica, dado o importante valor acrescentado desta legislação para a UE;

10.  Solicita à Comissão que evite atrasos na adoção e publicação de medidas de execução e recomenda que se definam metas e prazos claros para a sua finalização e para a revisão dos regulamentos existentes; considera que as medidas de conceção ecológica devem ser adotadas individualmente e publicadas logo que estejam concluídas;

11.  Salienta a necessidade de respeitar o calendário previsto no plano de trabalho em matéria de conceção ecológica para 2016-2019;

12.  Destaca a necessidade de basear os requisitos da conceção ecológica em análises técnicas e avaliações de impacto sólidas, tomando como referência os produtos ou as tecnologias existentes no mercado com melhor desempenho e o desenvolvimento tecnológico em cada setor; solicita à Comissão que confira prioridade à execução e revisão das medidas relativas aos produtos que tenham o maior potencial tanto em termos de poupança de energia primária como em termos de economia circular;

13.  Reconhece que a Diretiva Conceção Ecológica permite a utilização de acordos voluntários; sublinha que podem ser utilizados acordos voluntários em vez de medidas de execução se cobrirem uma grande maioria do mercado e forem considerados suscetíveis de garantir, pelo menos, um nível equivalente de desempenho ambiental, e que os mesmos devem garantir um processo de decisão mais rápido; considera que é necessário reforçar a eficácia da supervisão dos acordos voluntários e assegurar uma participação adequada da sociedade civil; congratula-se, a este respeito, com a Recomendação (UE) 2016/2125 da Comissão relativa a orientações para medidas de autorregulação acordadas pela indústria e solicita à Comissão que controle rigorosamente todos os acordos voluntários reconhecidos ao abrigo da Diretiva Conceção Ecológica;

14.  Incentiva a integração das curvas de aprendizagem da tecnologia na metodologia para a conceção ecológica dos produtos relacionados com o consumo de energia, de forma a prever a evolução tecnológica no momento em que os regulamentos entrarem em vigor e a assegurar que a regulamentação permaneça atualizada;

15.  Insta a Comissão a incluir avaliações relativas à libertação de microplásticos no ambiente aquático nas medidas de conceção ecológica, se aplicável; solicita à Comissão que introduza requisitos obrigatórios em matéria de filtros de microplásticos na revisão das medidas de conceção ecológica referentes a máquinas de lavar roupa e a máquinas combinadas de lavar e secar roupa;

Passar da poupança de energia à eficiência na utilização dos recursos

16.  Reitera o apelo a que seja dado um novo impulso à vertente de economia circular dos produtos e considera que a Diretiva Conceção Ecológica tem um potencial significativo para melhorar a eficiência por explorar na utilização dos recursos;

17.  Considera, por conseguinte, que a aplicação da Diretiva Conceção Ecológica – para além dos esforços continuados no sentido de melhorar a eficiência energética – deve agora incidir sistematicamente no ciclo de vida completo de cada grupo de produtos incluídos no seu âmbito de aplicação, estabelecendo critérios mínimos de eficiência dos recursos que abranjam, entre outros aspetos, a durabilidade, a robustez, o potencial de reparação e atualização, bem como o potencial de partilha, reutilização, modulação e reciclagem, a possibilidade de reprocessamento, o conteúdo de materiais reciclados ou de matérias-primas secundárias e a utilização de matérias-primas essenciais;

18.  Considera que os critérios de economia circular escolhidos para cada grupo de produtos deve ser bem especificados e definidos de forma clara e objetiva e ser também facilmente mensuráveis e exequíveis a um custo proporcional, a fim de garantir que a diretiva continue a ser aplicável;

19.  Solicita a realização sistemática de análises aprofundadas do potencial da economia circular durante os estudos preparatórios para as medidas específicas de conceção ecológica relativas a cada categoria de produto;

20.  Solicita à Comissão que introduza também critérios éticos, tais como a proveniência e os métodos de extração dos materiais utilizados, assim como as condições sociais dos trabalhadores e das populações locais;

21.  Salienta a importância de os fabricantes fornecerem instruções claras e objetivas, que permitam aos utilizadores e às oficinas de reparação independentes proceder mais facilmente à reparação de produtos, sem recurso a equipamento específico; sublinha ainda a importância de fornecer informações sobre a disponibilidade de peças sobresselentes e o tempo de vida dos produtos, sempre que possível;

22.  Sublinha as potenciais vantagens da incidência noutros aspetos ambientais para além do consumo de energia, como, por exemplo, os produtos químicos perigosos, a libertação de microplásticos, a produção de resíduos e a utilização dos materiais, e solicita que os instrumentos previstos na diretiva sejam utilizados para reforçar a transparência perante os consumidores;

23.  Insta a Comissão a elaborar critérios obrigatórios relativamente à disponibilização de atualizações de software para dispositivos eletrónicos abrangidos pelo âmbito de aplicação da diretiva;

24.  Chama a atenção para a necessidade de reforçar o potencial de reciclagem por meio da utilização de polímeros de plástico únicos ou compatíveis, promovendo o uso efetivo de materiais reciclados;

25.  Considera que, visto que mais de 80 % do impacto ambiental de um produto é determinado na sua fase da conceção, é precisamente nessa fase que, em grande medida, podem ser evitadas, substituídas ou limitadas as substâncias que suscitem preocupação; realça que os materiais e substâncias de importância crítica, tais como elementos de terras raras (ETR), ou substâncias tóxicas ou potencialmente perigosas, nomeadamente os poluentes orgânicos persistentes (POP) e os desreguladores endócrinos, devem ser especificamente tidos em conta no âmbito dos critérios alargados de conceção ecológica, a fim de restringir a sua utilização ou de os substituir, se adequado, ou, pelo menos, assegurar a possibilidade de os extrair/separar em fim da vida, sem prejuízo de outros requisitos jurídicos harmonizados respeitantes às substâncias em causa estabelecidos a nível da União;

26.  Solicita que, no caso dos requisitos de conceção ecológica dos produtos relacionados com o consumo de energia, não sejam criados objetivos difíceis de cumprir pelos produtores da UE, sobretudo pelas pequenas e médias empresas, cuja capacidade em relação a tecnologias patenteadas é significativamente inferior à das empresas líderes de mercado;

27.  Acolhe favoravelmente, neste contexto, o plano de trabalho em matéria de conceção ecológica para 2016-2019, que inclui compromissos no sentido de estabelecer requisitos e normas de eficiência dos materiais, apoiando a utilização de matérias-primas secundárias, e insta a Comissão a dar prioridade à finalização desse trabalho; considera que esses critérios devem ser específicos para cada produto, assentar em análises sólidas, incidir em domínios com um claro potencial de melhoria, ter força executória e ser verificáveis pelas autoridades de fiscalização do mercado; entende que, no âmbito da definição de melhores práticas, importa promover a utilização dos resultados das atividades de investigação passadas e em curso, das inovações de vanguarda no domínio da reciclagem de resíduos de equipamentos elétricos e eletrónicos;

28.  Manifesta a convicção de que o desenvolvimento de uma «abordagem sistémica» que considere não só o produto, mas todo o sistema necessário ao seu funcionamento no processo de conceção ecológica, está a tornar-se um fator de sucesso cada vez mais importante para lograr a eficiência de recursos e exorta a Comissão a incluir mais oportunidades a nível sistémico deste tipo no próximo plano de trabalho sobre conceção ecológica; 

29.  Considera que deve ser conferida especial atenção aos produtos que utilizem água, nos casos em que seja possível obter significativos benefícios ambientais e importantes poupanças para os consumidores;

30.  Insta a Comissão a incentivar a valorização de matérias-primas essenciais, nomeadamente dos resíduos de indústrias extrativas;

31.  Verifica que a Comissão adiou a tomada de ação em matéria de tecnologias da informação e comunicação (TIC), tais como telemóveis e telemóveis inteligentes, na pendência de mais avaliações e tendo em conta a rápida evolução tecnológica neste grupo de produtos; considera, no entanto, que estes produtos, que são vendidos em grande quantidade e substituídos com frequência, têm um claro potencial de melhoria, nomeadamente em termos de eficiência dos recursos, e que devem, por conseguinte, ser-lhes aplicados critérios de conceção ecológica, e devem ser envidados esforços para racionalizar o progresso regulamentar; destaca a necessidade de proceder a uma avaliação cuidada do modo de melhorar a conceção ecológica de grupos de produtos relativamente aos quais a possibilidade de reparação e substituição de peças sobressalentes sejam parâmetros essenciais da conceção ecológica;

32.  Salienta a necessidade de:

(a)  Promover a modernização por meio da disponibilização de atualizações do software dos aparelhos eletrónicos;

(b)  Facilitar a reparação por meio da disponibilização, durante todo o ciclo de vida do produto, de peças de reposição a um preço comportável, tendo em conta o custo total do produto;

(c)  Reforçar a possibilidade de reciclagem por meio da utilização de polímeros de plástico únicos ou compatíveis;

33.  Recorda os seus pedidos de uma ampla revisão do quadro da União em matéria de política dos produtos, a fim de resolver questões ligadas à eficácia dos recursos; solicita, neste contexto, à Comissão que avalie se a atual metodologia de conceção ecológica poderá ser utilizada para outras categorias de produtos para além dos produtos relacionados com o consumo de energia e que avance com propostas de nova legislação, se for caso disso;

34.  Sublinha que, para garantir a utilização de materiais reciclados/secundários, é imperativo assegurar a disponibilidade de materiais secundários de elevada qualidade e criar, por conseguinte, um mercado bem organizado para esses materiais;

35.  Frisa a importância de atribuir responsabilidade aos produtores e de alargar os períodos e condições de garantia, obrigando os fabricantes/vendedores a assumirem a responsabilidade por todo o ciclo de vida de um produto, promovendo a possibilidade de reparação, modernização e reciclagem, bem como a modularidade, e garantindo que a gestão de matérias-primas e de resíduos continue a ser realizada na União Europeia;

36.  Solicita a prorrogação das garantias mínimas dos bens de consumo duradouros;

Melhoria da fiscalização do mercado

37.  Insiste na necessidade de reforçar a fiscalização dos produtos colocados no mercado interno, através de uma melhor cooperação e coordenação entre os Estados-Membros, bem como entre a Comissão e as autoridades nacionais e através do fornecimento de instrumentos financeiros adequados às autoridades de fiscalização do mercado;

38.  Solicita à Comissão que analise o potencial de criação de uma ficha digital do produto («passaporte do produto»), tal como sugerido nas Conclusões do Conselho de 18 de dezembro de 2017 sobre a ecoinovação, enquanto instrumento para divulgar as substâncias e os materiais utilizados nos produtos, o que também facilitaria a vigilância do mercado;

39.  Reclama um sistema de fiscalização do mercado a nível da União que seja coerente e eficaz em termos de custos, a fim de assegurar a conformidade com a Diretiva Conceção Ecológica, e formula as seguintes recomendações:

–  as autoridades nacionais devem utilizar a base de dados ICSMS para partilhar todos os resultados das verificações de conformidade e dos testes efetuados a todos os produtos abrangidos pela regulamentação em matéria de conceção ecológica; esta base de dados deve conter todas as informações relevantes relativas a produtos conformes e não conformes, de modo a evitar a realização de testes desnecessários noutros Estados-Membros, e deve ser de fácil utilização e acesso;

–  a base geral de registo de produtos com rótulo energético deve ser alargada a todos os produtos abrangidos pela regulamentação em matéria de conceção ecológica;

–  as autoridades nacionais devem ser instadas a elaborar planos específicos para as suas atividades de fiscalização do mercado no domínio da conceção ecológica e a comunicá-los a outros Estados-Membros e à Comissão, conforme previsto no Regulamento (CE) n.º 765/2008(7); os Estados-Membros devem incluir nesses planos inspeções aleatórias;

–  devem ser utilizados métodos de rastreio rápido para detetar produtos que não cumpram as normas, e estes métodos devem ser elaborados em cooperação com peritos do setor e partilhados com os organismos públicos;

–  a Comissão deve prever a definição de uma percentagem mínima dos produtos presentes no mercado a testar, bem como elaborar um mandato para a realização da sua própria fiscalização do mercado independente e apresentar propostas, se for caso disso;

–  devem ser adotadas medidas dissuasoras, nomeadamente: sanções para fabricantes em incumprimento, que sejam proporcionais ao impacto da não conformidade na totalidade do mercado europeu, e compensações para os consumidores que tenham comprado os produtos não conformes, mesmo após o termo do período de garantia, inclusivamente através de ação coletiva;

–  deve ser conferida particular atenção às importações de países terceiros e aos produtos vendidos em linha;

–  deve ser assegurada a coerência com a proposta de regulamento da Comissão que estabelece regras e procedimentos para o cumprimento e a aplicação da legislação de harmonização da União respeitante aos produtos (COM(2017)0795), cujo âmbito de aplicação inclui os produtos regulamentados ao abrigo da Diretiva Conceção Ecológica; apoia, neste contexto, a facilitação, a nível da UE, de testes conjuntos;

40.  Realça a importância da existência de normas de ensaio harmonizadas que sejam claramente definidas e adequadas e salienta que devem ser desenvolvidos protocolos de ensaio em condições tão próximas quanto possível das condições reais; salienta que os métodos de ensaio devem ser robustos e concebidos e executados de um modo que exclua a manipulação ou a melhoria intencional ou não intencional dos resultados; considera que os ensaios não devem dar origem a um ónus excessivo para as empresas, em especial as PME, que não dispõem da mesma capacidade jurídica dos seus concorrentes de maior dimensão; acolhe com agrado o Regulamento (UE) n.º 2016/2282 da Comissão sobre a utilização de tolerâncias nos procedimentos de verificação;

41.  Solicita à Comissão que preste um maior apoio aos Estados-Membros no seu trabalho de aplicação da legislação e no reforço da cooperação em caso de não conformidade de um produto; salienta a necessidade de desenvolver orientações para os fabricantes e os importadores no que diz respeito aos requisitos específicos dos documentos exigidos pelas autoridades de fiscalização do mercado;

Outras recomendações

42.  Salienta a necessidade de assegurar a coerência e a convergência entre os regulamentos em matéria de conceção ecológica e os regulamentos horizontais como a legislação da União sobre produtos químicos e resíduos, incluindo do REACH e as Diretivas REEE e RoHS, e destaca a necessidade de reforçar as sinergias com os contratos públicos ecológicos e o rótulo ecológico da UE;

43.  Chama a atenção para a ligação entre a Diretiva Conceção Ecológica e a Diretiva Desempenho Energético dos Edifícios; solicita aos Estados-Membros que incentivem a aceitação pelo mercado de produtos e serviços eficientes e reforcem as suas atividades de inspeção e aconselhamento; considera que a melhoria da conceção ecológica dos produtos relacionados com o consumo de energia pode, por seu lado, ter um impacto positivo no desempenho energético dos edifícios;

44.  Sublinha a necessidade de fornecer ao público e, em particular, aos meios de comunicação social, informações claras sobre as vantagens da conceção ecológica antes do lançamento de qualquer medida, e incentiva a Comissão e os Estados-Membros a comunicarem de forma pró-ativa os benefícios das medidas de conceção ecológica como parte integrante do processo de adoção destas medidas e a envolverem-se mais ativamente com as partes interessadas no sentido de melhorar a compreensão da legislação pelos cidadãos;

45.  Salienta que a transição para uma economia sustentável e circular criará muitas oportunidades, mas também desafios sociais; considera que, como ninguém deve ficar para trás, a Comissão e os Estados-Membros devem prestar especial atenção aos agregados familiares com baixos rendimentos e em risco de pobreza no âmbito da apresentação de programas destinados a incentivar a utilização de produtos mais eficientes do ponto de vista dos recursos; entende que estes programas não devem dificultar a inovação, devendo continuar a permitir que os fabricantes ofereçam aos consumidores uma vasta gama de produtos de elevada qualidade, e também favorecer a penetração no mercado de produtos de consumo de energia e de água capazes de alcançar uma maior eficiência em termos de recursos e poupanças para os consumidores;

46.  Exorta as instituições da UE e os Estados-Membros a darem o exemplo, estabelecendo e utilizando plenamente a economia circular e as estratégias dos contratos públicos ecológicos (CPE), a fim de dar prioridade a produtos comprovadamente sustentáveis, tais como os produtos com rótulo ecológico, bem como as mais elevadas normas de eficiência na utilização de recursos em todos os investimentos, e a promoverem o uso generalizado de contratos ecológicos, inclusive no setor privado.

º

º  º

47.  Encarrega o seu Presidente de transmitir a presente resolução ao Conselho, à Comissão e aos governos e parlamentos dos Estados-Membros.

(1)

JO L 285 de 31.10.2009, p. 10.

(2)

JO L 198 de 28.7.2017, p. 1.

(3)

JO L 354 de 28.12.2013, p. 171.

(4)

http://www.consilium.europa.eu/media/32274/eco-innovation-conclusions.pdf

(5)

JO C 265 de 11.8.2017, p. 65.

(6)

Textos Aprovados, P8_TA(2017)0287.

(7)

Regulamento (CE) n.º 765/2008 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 9 de julho de 2008, que estabelece os requisitos de acreditação e fiscalização do mercado relativos à comercialização de produtos.


PARECER da Comissão da Indústria, da Investigação e da Energia (22.3.2018)

dirigido à Comissão do Ambiente, da Saúde Pública e da Segurança Alimentar

sobre a aplicação da Diretiva relativa à conceção ecológica (2009/125/CE)

(2017/2087(INI))

Relatora de parecer: Michèle Rivasi

SUGESTÕES

A Comissão da Indústria, da Investigação e da Energia insta a Comissão do Ambiente, da Saúde Pública e da Segurança Alimentar, competente quanto à matéria de fundo, a incorporar as seguintes sugestões na proposta de resolução que aprovar:

A.  Considerando que a conceção ecológica proporciona benefícios económicos à indústria e aos consumidores e contribui significativamente para as políticas da União em matéria de clima, energia e economia circular;

B.  Considerando que a Comissão estima que a Diretiva relativa à conceção ecológica e o Regulamento relativo à rotulagem energética contribuem para cerca de metade do objetivo de poupança de energia para 2020, com um maior potencial a longo prazo, e que ambos os atos jurídicos devem reduzir a dependência das importações de combustíveis fósseis em 23 % no que respeita ao gás natural e em 37 % no que toca ao carvão, devendo igualmente contribuir para concretizar os nossos objetivos em matéria de clima através da redução anual das emissões de CO2 em 320 milhões de toneladas;

C.  Considerando que as poupanças de energia que se estima obter graças ao quadro da conceção ecológica e da rotulagem energética podem também traduzir-se numa redução anual de 490 EUR na fatura de energia de cada agregado familiar, gerando, ao mesmo tempo, um rendimento adicional anual de 55 mil milhões de EUR para a indústria e os setores grossista e retalhista e contribuindo para a potencial criação de 800 000 novos empregos diretos nesses setores;

D.  Considerando que as medidas de conceção ecológica devem abranger a totalidade do ciclo de vida dos produtos, a fim de melhorar a eficiência na utilização de recursos na União, tendo em conta o facto de que mais de 80 % do impacto ambiental de um produto é determinado na fase de conceção, o que, por conseguinte, desempenha um papel muito importante na promoção dos aspetos da economia circular, designadamente a durabilidade e a possibilidade de modernização, reparação, reutilização e reciclagem de um produto;

E.  Considerando que, para além do fabrico de produtos mais sustentáveis e eficientes na utilização de recursos, também os princípios da economia de partilha e da economia de serviços necessitam de ser reforçados, devendo os Estados-Membros prestar especial atenção aos agregados familiares com baixos rendimentos, incluindo os que se encontrem em risco de pobreza energética, aquando da apresentação de programas que visem incentivar a adesão aos produtos e serviços mais eficientes na utilização de recursos;

F.  Considerando que a União é Parte na Convenção de Estocolmo sobre Poluentes Orgânicos Persistentes e, por conseguinte, tem de tomar medidas relativas à eliminação gradual dessas substâncias perigosas, inclusive através da limitação do seu uso na fase de conceção dos produtos;

G.  Considerando que o Parlamento e o Comité Económico e Social Europeu, juntamente com as partes interessadas da proteção dos consumidores, a comunidade científica e um vasto conjunto de organizações da sociedade civil, solicitaram, em várias ocasiões, que o âmbito da Diretiva relativa à conceção ecológica fosse alargado;

1.  Recomenda a inclusão de um maior número de produtos de consumo no âmbito da Diretiva relativa à conceção ecológica (2009/125/CE); salienta que deve ser dada prioridade aos produtos das TIC, que são vendidos em grande quantidade e substituídos com frequência; realça que a Comissão deve proceder a uma avaliação cuidada sobre como melhorar e verificar a sustentabilidade de tais grupos de produtos, nomeadamente telemóveis e telemóveis inteligentes, cujas peças de substituição, baterias e acessórios devem ser facilmente substituíveis e universais;

2.  Reconhece que a tecnologia dos produtos das TIC evolui rapidamente, o que pode levar a que a legislação aplicável a estes produtos já esteja desatualizada no momento em que entra efetivamente em vigor; exorta, por conseguinte, a Comissão a acelerar os processos de regulamentação da conceção ecológica para os produtos das TIC e a analisar alternativas que possam complementar as medidas de conceção ecológica, por forma a monitorizar a eficiência na utilização de recursos quando os produtos estão a ser utilizados, por exemplo com recurso às técnicas relativas aos grandes volumes de dados;

3.  Considera que a Diretiva relativa à conceção ecológica tem sido um instrumento importante para a eficiência energética dos produtos e entende que a futura coordenação de iniciativas relacionadas com a economia circular pode reforçar ainda mais a eficiência energética; insta, por conseguinte, à criação de um plano ambicioso relativo à conceção ecológica e à economia circular, que proporcione simultaneamente benefícios ambientais e uma oportunidade única para o desenvolvimento do emprego;

4.  Frisa a necessidade de adotar gradualmente para os produtos requisitos mensuráveis e aplicáveis que estejam plenamente harmonizados a nível da União, a fim de preservar o funcionamento do mercado interno, apoiar a inovação, a investigação e a competitividade da indústria europeia, e também de assegurar a concorrência leal, sem criar encargos administrativos desnecessários;

5.  Apela a que os critérios de conceção ecológica sejam alargados por forma a incluir a eficiência na utilização de recursos, a economia circular e os aspetos dos produtos relacionados com a saúde; considera que é necessário combinar a eficiência na utilização de recursos e a circularidade dos materiais com poupanças de energia constantes, tendo em conta a taxa de melhoria histórica para estabelecer novos requisitos; frisa que a energia, em particular a proveniente de fontes renováveis, deve ser considerada como um recurso essencial e que os produtos devem ser otimizados em termos de consumo de energia e água e de utilização de materiais numa perspetiva de ciclo de vida; entende que a durabilidade e a possibilidade de modernização, reparação e reciclagem também podem apoiar o desenvolvimento do emprego;

6.  Insiste na necessidade de introdução de critérios éticos ligados, nomeadamente, à proveniência e à extração dos materiais utilizados, assim como às condições sociais dos trabalhadores e das populações locais;

7.  Lamenta que se tenham registado poucos progressos ao nível da introdução dos aspetos relacionados com a economia circular na revisão de medidas específicas dos produtos existentes e de novos grupos de produtos; observa que, apesar da promissora atenção especial dedicada aos aspetos da economia circular no plano de trabalho em matéria de conceção ecológica para 2016-2019, do pacote da economia circular da Comissão e da importância deste tema, o trabalho realizado neste domínio tem sido dececionante; exorta, por conseguinte, a Comissão a acelerar as ações empreendidas para garantir que a Diretiva relativa à conceção ecológica dê um contributo significativo para a economia circular;

8.  Salienta a necessidade de:

a)  Promover a modernização por meio da disponibilização de atualizações do software dos aparelhos eletrónicos;

b)  Facilitar a reparação por meio da disponibilização, durante todo o ciclo de vida do produto, de peças de substituição a um preço razoável, tendo em conta o custo total do produto;

c)  Reforçar a possibilidade de reciclagem por meio da utilização de polímeros de plástico únicos ou compatíveis;

9.  Realça que, além de garantir a possibilidade de reciclagem, é também importante promover o uso efetivo de materiais reciclados; considera, por um lado, que a possibilidade de reciclagem e o fácil desmantelamento dos produtos têm de ser integrados na fase da conceção, de modo a que os produtos em fim de vida possam ser convertidos em matérias-primas secundárias de qualidade, e, por outro, que a reutilização efetiva destas matérias-primas secundárias em novos produtos tem de ser promovida e apoiada, por exemplo estabelecendo uma utilização mínima obrigatória de materiais reciclados em novos produtos;

10.  Sublinha que, para garantir a utilização de materiais reciclados/secundários, é imperativo assegurar a disponibilidade de materiais secundários de elevada qualidade e criar, por conseguinte, um mercado bem organizado para esses materiais;

11.  Frisa a importância de atribuir responsabilidade aos produtores e de alargar os períodos e condições de garantia, obrigando os fabricantes/vendedores a assumirem a responsabilidade por todo o ciclo de vida de um produto, promovendo a possibilidade de reparação, modernização e reciclagem, bem como a modularidade, e garantindo que a gestão de matérias-primas e de resíduos continua a ser realizada na União Europeia;

12.  Realça que a utilização de materiais e substâncias de importância crítica, tais como elementos de terras raras (ETR), ou substâncias tóxicas ou potencialmente perigosas, nomeadamente os poluentes orgânicos persistentes (POP) e os desreguladores endócrinos, deve ser especificamente tida em conta no âmbito dos critérios alargados de conceção ecológica, a fim de restringir o uso de tais materiais e substâncias ou, pelo menos, assegurar a possibilidade de extrair/separar esses materiais e substâncias aquando do fim de vida de um produto;

13.  Salienta a necessidade de otimizar e de salvaguardar o processo de tomada de decisão; sublinha que as medidas de conceção ecológica devem ser adotadas individualmente dentro dos prazos estabelecidos e comunicados, devendo ser prontamente aplicadas; insta a Comissão a reservar os recursos necessários para a sua aplicação;

14.  Insiste na necessidade de otimizar a fiscalização do mercado de produtos através de uma melhor cooperação entre a Comissão e os Estados-Membros e entre os próprios Estados-Membros; recomenda que a Comissão organize, à escala da UE, a coordenação entre as autoridades nacionais de fiscalização do mercado;

15.  Salienta que os protocolos de ensaio devem aproximar-se das condições reais, isto é, os produtos devem ser testados em condições e ambientes que simulem da melhor forma possível as condições e os ambientes em que os produtos serão utilizados pelo consumidor comum; apela a que os métodos de ensaio dos fornecedores e das autoridades de fiscalização do mercado sejam estabelecidos e executados de modo a que toda e qualquer manipulação ou melhoria intencional ou não intencional dos resultados seja detetada e eliminada e os desvios permitidos entre os objetos testados e os resultados declarados fiquem limitados à margem de erro estatística do equipamento de medição;

16.  Realça que a Comissão estima que entre 10 e 25 % dos produtos no mercado não cumprem os requisitos de conceção ecológica e de rotulagem energética, o que conduz a uma perda de cerca de 10 % das poupanças previstas; insta a uma melhor monitorização do cumprimento; salienta o grande potencial dos métodos de rastreio rápido na deteção de produtos e tipos de produtos com maior probabilidade de incumprimento da Diretiva relativa à conceção ecológica;

17.  Solicita maior coerência e maiores sinergias com outros atos legislativos setoriais e instrumentos europeus, nomeadamente os requisitos de contratação pública responsável, o rótulo ecológico ou a utilização comum da base de dados de registo dos produtos criada pelo Regulamento (UE) 2017/1369, que estabelece um regime de etiquetagem energética;

18.  Apela a um financiamento adequado, a fim de que a União e os Estados-Membros assegurem uma monitorização adequada da elaboração de políticas, procedam à fiscalização do mercado, criem novas oportunidades de negócio, realizem consultas a nível nacional, antes de os Estados-Membros votarem em medidas de execução, e concebam estratégias de comunicação proativas; insta a Comissão a comunicar proativamente aos cidadãos europeus os benefícios das medidas de conceção ecológica como parte integrante do processo de adoção destas medidas;

19.  Exorta as instituições da UE e os Estados-Membros a darem o exemplo, estabelecendo e utilizando plenamente a economia circular e as estratégias dos contratos públicos ecológicos (CPE), a fim de dar prioridade a produtos comprovadamente sustentáveis, tais como os produtos com rótulo ecológico, bem como as mais elevadas normas de eficiência na utilização de recursos em todos os investimentos, e a promoverem o uso generalizado de contratos ecológicos, inclusive no setor privado.

INFORMAÇÕES SOBRE A APROVAÇÃO NA COMISSÃO ENCARREGADA DE EMITIR PARECER

Data de aprovação

21.3.2018

 

 

 

Resultado da votação final

+:

–:

0:

58

3

1

Deputados presentes no momento da votação final

Zigmantas Balčytis, Bendt Bendtsen, Xabier Benito Ziluaga, José Blanco López, Jonathan Bullock, Cristian-Silviu Buşoi, Reinhard Bütikofer, Jerzy Buzek, Angelo Ciocca, Edward Czesak, Jakop Dalunde, Pilar del Castillo Vera, Ashley Fox, Adam Gierek, Theresa Griffin, Rebecca Harms, Hans-Olaf Henkel, Eva Kaili, Kaja Kallas, Krišjānis Kariņš, Seán Kelly, Jeppe Kofod, Jaromír Kohlíček, Peter Kouroumbashev, Zdzisław Krasnodębski, Miapetra Kumpula-Natri, Christelle Lechevalier, Janusz Lewandowski, Paloma López Bermejo, Edouard Martin, Angelika Mlinar, Nadine Morano, Dan Nica, Angelika Niebler, Morten Helveg Petersen, Miroslav Poche, Julia Reda, Paul Rübig, Massimiliano Salini, Algirdas Saudargas, Sven Schulze, Neoklis Sylikiotis, Dario Tamburrano, Patrizia Toia, Evžen Tošenovský, Claude Turmes, Vladimir Urutchev, Kathleen Van Brempt, Henna Virkkunen, Martina Werner, Hermann Winkler, Anna Záborská, Flavio Zanonato, Carlos Zorrinho

Suplentes presentes no momento da votação final

Jakop Dalunde, Luděk Niedermayer, Dennis Radtke, Dominique Riquet, Pavel Telička

Suplentes (art. 200.º, n.º 2) presentes no momento da votação final

Gerolf Annemans, Rosa D’Amato, Emilian Pavel

VOTAÇÃO NOMINAL FINAL NA COMISSÃO ENCARREGADA DE EMITIR PARECER

58

+

ALDE

Kaja Kallas, Angelika Mlinar, Morten Helveg Petersen, Dominique Riquet, Pavel Telička

ECR

Edward Czesak, Ashley Fox, Hans-Olaf Henkel, Zdzisław Krasnodębski, Evžen Tošenovský

EFDD

Rosa D'Amato, Dario Tamburrano

ENF

Christelle Lechevalier

GUE/NGL

Xabier Benito Ziluaga, Jaromír Kohlíček, Paloma López Bermejo, Neoklis Sylikiotis

PPE

Bendt Bendtsen, Cristian-Silviu Buşoi, Jerzy Buzek, Pilar del Castillo Vera, Gunnar Hökmark, Krišjānis Kariņš, Seán Kelly, Janusz Lewandowski, Nadine Morano, Angelika Niebler, Luděk Niedermayer, Dennis Radtke, Paul Rübig, Massimiliano Salini, Algirdas Saudargas, Sven Schulze, Vladimir Urutchev, Henna Virkkunen, Anna Záborská

S&D

Zigmantas Balčytis, José Blanco López, Adam Gierek, Theresa Griffin, Eva Kaili, Jeppe Kofod, Peter Kouroumbashev, Miapetra Kumpula-Natri, Edouard Martin, Dan Nica, Emilian Pavel, Miroslav Poche, Patrizia Toia, Kathleen Van Brempt, Martina Werner, Flavio Zanonato, Carlos Zorrinho

VERTS/ALE

Reinhard Bütikofer, Jakop Dalunde, Rebecca Harms, Julia Reda, Claude Turmes

3

-

EFDD

Jonathan Bullock

ENF

Angelo Ciocca

PPE

Hermann Winkler

1

0

ENF

Gerolf Annemans

Chave dos símbolos utilizados:

+  :  votos a favor

-  :  votos contra

0  :  abstenções


INFORMAÇÕES SOBRE A APROVAÇÃONA COMISSÃO COMPETENTE QUANTO À MATÉRIA DE FUNDO

Data de aprovação

25.4.2018

 

 

 

Resultado da votação final

+:

–:

0:

59

1

1

Deputados presentes no momento da votação final

Marco Affronte, Margrete Auken, Pilar Ayuso, Zoltán Balczó, Biljana Borzan, Lynn Boylan, Nessa Childers, Birgit Collin-Langen, Miriam Dalli, Seb Dance, Angélique Delahaye, Stefan Eck, Bas Eickhout, José Inácio Faria, Francesc Gambús, Elisabetta Gardini, Gerben-Jan Gerbrandy, Jens Gieseke, Julie Girling, Sylvie Goddyn, Françoise Grossetête, Andrzej Grzyb, Jytte Guteland, Anneli Jäätteenmäki, Benedek Jávor, Karin Kadenbach, Kateřina Konečná, Urszula Krupa, Giovanni La Via, Peter Liese, Joëlle Mélin, Susanne Melior, Miroslav Mikolášik, Rory Palmer, Massimo Paolucci, Piernicola Pedicini, Bolesław G. Piecha, Pavel Poc, Julia Reid, Frédérique Ries, Michèle Rivasi, Davor Škrlec, Renate Sommer, Estefanía Torres Martínez, Adina-Ioana Vălean, Jadwiga Wiśniewska, Damiano Zoffoli

Suplentes presentes no momento da votação final

Nikos Androulakis, Cristian-Silviu Buşoi, Caterina Chinnici, Fredrick Federley, Anja Hazekamp, Norbert Lins, Rupert Matthews, Alojz Peterle, Stanislav Polčák, Carolina Punset, Christel Schaldemose

Suplentes (art. 200.º, n.º 2) presentes no momento da votação final

Jude Kirton-Darling, Jeroen Lenaers, Mylène Troszczynski


VOTAÇÃO NOMINAL FINAL NA COMISSÃO COMPETENTE QUANTO À MATÉRIA DE FUNDO

59

+

ALDE

Fredrick Federley, Gerben-Jan Gerbrandy, Anneli Jäätteenmäki, Carolina Punset, Frédérique Ries

ECR

Urszula Krupa, Rupert Matthews, Bolesław G. Piecha, Jadwiga Wiśniewska

EFDD

Piernicola Pedicini

ENF

Sylvie Goddyn, Joëlle Mélin, Mylène Troszczynski

GUE/NGL

Lynn Boylan, Stefan Eck, Anja Hazekamp, Kateřina Konečná, Estefanía Torres Martínez

NI

Zoltán Balczó

PPE

Pilar Ayuso, Cristian-Silviu Buşoi, Birgit Collin-Langen, Angélique Delahaye, José Inácio Faria, Francesc Gambús, Elisabetta Gardini, Jens Gieseke, Julie Girling, Françoise Grossetête, Andrzej Grzyb, Giovanni La Via, Jeroen Lenaers, Peter Liese, Norbert Lins, Miroslav Mikolášik, Alojz Peterle, Stanislav Polčák, Adina-Ioana Vălean

S&D

Nikos Androulakis, Biljana Borzan, Nessa Childers, Caterina Chinnici, Miriam Dalli, Seb Dance, Jytte Guteland, Karin Kadenbach, Jude Kirton-Darling, Susanne Melior, Rory Palmer, Massimo Paolucci, Pavel Poc, Christel Schaldemose, Damiano Zoffoli

Verts/ALE

Marco Affronte, Margrete Auken, Bas Eickhout, Benedek Jávor, Michèle Rivasi, Davor Škrlec

1

-

EFDD

Julia Reid

1

0

PPE

Renate Sommer

Chave dos símbolos utilizados:

+  :  votos a favor

-  :  votos contra

0  :  abstenções

Última actualização: 22 de Maio de 2018Advertência jurídica