Procedūra : 2017/2278(INI)
Procedūros eiga plenarinėje sesijoje
Dokumento priėmimo eiga : A8-0229/2018

Pateikti tekstai :

A8-0229/2018

Debatai :

PV 04/10/2018 - 4
CRE 04/10/2018 - 4

Balsavimas :

PV 04/10/2018 - 7.4
Balsavimo rezultatų paaiškinimas

Priimti tekstai :

P8_TA(2018)0378

PRANEŠIMAS     
PDF 886kWORD 91k
27.6.2018
PE 618.122v02-00 A8-0229/2018

dėl viešųjų pirkimų strategijos dokumentų rinkinio

(2017/2278(INI))

Vidaus rinkos ir vartotojų apsaugos komitetas

Pranešėjas: Carlos Coelho

PASIŪLYMAS DĖL EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJOS
 AIŠKINAMOJI DALIS
 PRIEDAS. PRANEŠĖJUI PAGALBĄ TEIKUSIŲ SUBJEKTŲ AR ASMENŲ SĄRAŠAS
 Tarptautinės prekybos komiteto NUOMONĖ
 Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto POZICIJA PAKEITIMŲ FORMA
 INFORMACIJA APIE PRIĖMIMĄ ATSAKINGAME KOMITETE
 GALUTINIS VARDINIS BALSAVIMAS ATSAKINGAME KOMITETE

PASIŪLYMAS DĖL EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJOS

dėl viešųjų pirkimų strategijos dokumentų rinkinio

(2017/2278(INI))

Europos Parlamentas,

–  atsižvelgdamas į 2017 m. spalio 3 d. Komisijos komunikatą „Veiksmingi viešieji pirkimai Europoje ir Europai“ (COM(2017) 0572),  

–  atsižvelgdamas į 2017 m. spalio 3 d. Komisijos komunikatą „Su viešaisiais pirkimais susijusių didelės apimties infrastruktūros projektų aspektų savanoriškas ex-ante vertinimas investicijoms skatinti“ (COM(2017) 0573 final),

–  atsižvelgdamas į 2017 m. spalio 3 d. Komisijos rekomendaciją (ES) 2017/1805 dėl viešųjų pirkimų specializacijos „Viešųjų pirkimų specializacijos struktūros kūrimas“ (C(2017)6654)(1),

–  atsižvelgdamas į 2014 m. vasario 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2014/24/ES dėl viešųjų pirkimų, kuria panaikinama Direktyva 2004/18/EB(2),

–  atsižvelgdamas į 2014 m. vasario 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2014/25/ES dėl subjektų, vykdančių veiklą vandens, energetikos, transporto ir pašto paslaugų sektoriuose, vykdomų pirkimų, kuria panaikinama Direktyva 2004/17/EB(3),

–  atsižvelgdamas į 2014 m. vasario 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2014/23/ES dėl koncesijos sutarčių suteikimo(4),

–  atsižvelgdamas į 2017 m. gegužės 17 d. Komisijos ataskaitą dėl Europos bendrojo viešųjų pirkimų dokumento (EBVPD) praktinio taikymo peržiūros (COM(2017) 0242),

–  atsižvelgdamas į 2014 m. balandžio 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2014/55/ES dėl elektroninių sąskaitų faktūrų naudojimo viešuosiuose pirkimuose(5),

–  atsižvelgdamas į 2017 m. spalio 11 d. Komisijos ataskaitą dėl Europos elektroninių sąskaitų faktūrų standarto vertinimo pagal Direktyvą 2014/55/ES (COM(2017) 0590),

–  atsižvelgdamas į Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto 2018 m. vasario 14 d. nuomonę,

–  atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 52 straipsnį,

–  atsižvelgdamas į Vidaus rinkos ir vartotojų apsaugos komiteto pranešimą, Tarptautinės prekybos komiteto nuomonę ir Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto poziciją pakeitimų forma (A8-0229/2018),

A.  kadangi visas viešųjų pirkimų potencialas padedant kurti konkurencingą socialinę rinkos ekonomiką dar turi būti išlaisvintas ir kadangi daugiau nei 250 000 valdžios institucijų Sąjungoje kasmet išleidžia apie 14 proc. BVP arba beveik 2 000 mlrd. EUR paslaugoms, darbams ir prekėms pirkti;

B.  kadangi viešiesiems pirkimams išleidžiama nemaža mokesčių mokėtojų pinigų suma, vadinasi, jie turėtų vykti etiškai, skaidriai ir sąžiningai bei kuo veiksmingiau tiek sąnaudų, tiek užtikrinamos kokybės požiūriais, kad piliečiai gautų kokybiškas prekes ir paslaugas;

C.  kadangi teisingai įgyvendinamos viešųjų pirkimų taisyklės yra nepaprastai svarbi priemonė bendrajai rinkai stiprinti ir ES įmonių bei darbo vietų skaičiaus Sąjungoje augimui skatinti ir kadangi sumanus naudojimasis viešaisiais pirkimais gali būti strateginė priemonė ES pažangaus, tvaraus ir įtraukaus augimo tikslams pasiekti ir greičiau pereiti prie tvaresnių tiekimo grandinių ir verslo modelių;

D.  kadangi, kalbant apie ES taisyklių viešųjų pirkimų ir koncesijų srityje perkėlimą į nacionalinę teisę, visapusiškas ES teisės nuostatų perkėlimas į nacionalinę teisę ir įgyvendinimas nepaprastai svarbus norint, kad mažosioms ir vidutinėms įmonėms būtų lengviau ir pigiau varžytis dėl viešojo pirkimo sutarčių visapusiškai laikantis ES skaidrumo ir konkurencijos principų;

E.  kadangi 2017 m. spalio 3 d. Komisija inicijavo tikslines konsultacijas dėl Inovacijų viešųjų pirkimų gairių projekto, o 2017 m. gruodžio 7 d. – tikslines konsultacijas dėl Komisijos vadovo socialiai atsakingų viešųjų pirkimų klausimais taikymo srities ir struktūros;

F.  kadangi, remiantis 2016 m. tyrimu, apie kurį kalbama Komisijos komunikate COM(2017) 0572, tik keturios valstybės narės visais svarbiausiais viešųjų pirkimų etapais kliovėsi skaitmeninėmis technologijomis, pvz., e. pranešimo, e. prieigos prie konkurso dokumentų, e. pateikimo, e. vertinimo, e. sutarties paskyrimo, e. užsakymo, e. sąskaitų faktūrų išrašymo ir e. mokėjimo sistemomis;

G.  kadangi, remiantis 2017 m. lapkričio mėn. Europos semestro temine faktų apie viešuosius pirkimus suvestine, 2006–2016 m. laikotarpiu konkursų, kuriems buvo pateiktas tik vienas pasiūlymas, skaičius išaugo nuo 14 proc. iki 29 proc. ir kadangi Komisijos komunikate COM(2017) 0572 pažymima, kad „MVĮ laimi tik 45 proc. viešųjų pirkimų sutarčių, kurios viršija nustatytą ES ribą, vertės. Tai akivaizdžiai mažiau nei jų dalis ekonomikoje“;

H.  kadangi 2014 m. direktyvomis nustatytos naujos taisyklės, kuriomis palengvinami viešieji pirkimai ir nustatoma griežtesnė kontrolė, turėtų prisidėti prie strategijos „Europa 2020“ įgyvendinimo, siekiant tvaresnės, labiau socialinės, inovatyvios ir įtraukios ekonomikos;

I.  kadangi, remiantis Komisijos komunikatu COM(2017) 0572, 55 proc. viešųjų pirkimų procedūrų atvejų mažiausia kaina tebėra vienintelis sutarties paskyrimo kriterijus, užuot taikius, pvz., strateginius socialinius ir aplinkosauginius kriterijus;

J.  kadangi Europos Sąjunga yra įsipareigojusi siekti Jungtinių Tautų darnaus vystymosi tikslų (DVT);

K.  kadangi nepaprastai svarbu, kad tiekėjai tikėtų, jog taikant Sąjungos viešųjų pirkimų sistemas užtikrinamos paprastos ir prieinamos skaitmeninės procedūros, visiškas skaidrumas, sąžiningumas ir duomenų saugumas;

Teisės aktų sistema ir įgyvendinimas

1.  praėjus beveik ketveriems metams po išsamios Sąjungos viešųjų pirkimų teisės aktų sistemos peržiūros, palankiai vertina Komisijos pasiūlytų su teisėkūra nesusijusių priemonių rinkinį ir tikisi, kad tai bus postūmis geresniam įgyvendinimui užtikrinti;

2.  reiškia didžiulį nusivylimą dėl tempo, kuriuo nemažai valstybių narių į nacionalinę teisę perkelia 2014 m. direktyvas viešųjų pirkimų srityje, ir dėl daugybės vėlavimų bei apgailestauja, kad Komisija turėjo pradėti pažeidimo nagrinėjimo procedūrą keleto valstybių narių atžvilgiu; ragina nebedelsti ir greitai baigti perkėlimo į nacionalinę teisę procedūras visose valstybėse narėse;

3.  yra susirūpinęs dėl kito direktyvose nustatytų terminų raundo, susijusių su elektroniniu viešuoju pirkimu ir valstybių narių perėjimu prie visapusiškos e. viešojo pirkimo sistemos, įskaitant e. sąskaitų faktūrų išrašymą; pabrėžia, kad į valstybių narių skaitmenines darbotvarkes turi būti įtrauktas visapusiškos e. viešojo pirkimo sistemos skatinimas;

4.  ragina Komisiją greitai baigti rengti Inovacijų viešųjų pirkimų gaires ir Vadovą socialiai atsakingų viešųjų pirkimų klausimais, siekiant palengvinti atitinkamų teisinių nuostatų įgyvendinimą valstybėse narėse;

5.  prašo Komisijos geriau ir aiškiau sudaryti vadovus ir kitas priemones, rengiamas siekiant padėti valstybėms narėms įgyvendinti viešųjų pirkimų sistemą, kad šios priemonės būtų suprantamesnės ir patogesnės naudoti bei leistų susidaryti gerą bendrą vaizdą visiems specialistams, kartu skiriant dėmesio prieinamoms kalboms;

6.  palankiai vertina naujas 2018 m. vasario mėn. viešųjų pirkimų gaires specialistams, parengtas siekiant padėti nacionalinio, regioninio ir vietos lygmenų valstybės pareigūnams užtikrinti veiksmingas ir skaidrias viešųjų pirkimų procedūras, susijusias su ES finansuojamais projektais;

Strateginiai ir koordinuojami pirkimai

7.  pažymi, kad pagal galiojančius Sąjungos teisės aktus viešaisiais pirkimais kaip niekad galima naudotis kaip strategine priemone ES politikos tikslams skatinti, ir ragina valstybes nares kaip galima labiau tuo naudotis; primena, kad viešieji pirkimai yra ir svarbi regioniniu bei vietos lygmenimis taikoma priemonė, papildanti vietos ir regionines strategijas, ir ragina rengti viešus klausymus bei konsultacijas su galutiniais produktų ir paslaugų naudotojais;

8.  ragina visapusiškai naudotis inovaciniais pirkimais, kad būtų siekiama pažangaus, aplinkos atžvilgiu tvaraus ir įtraukaus augimo bei stiprinama žiedinė ekonomika; akcentuoja žiedinės ekonomikos svarbą, o šiuo požiūriu – ir naujas galimybes, siūlomas naujosiomis viešųjų pirkimų direktyvomis, susijusias su pakartotiniu prekių ir paslaugų naudojimu, taisymu, perdarymu / pertvarkymu, atnaujinimu bei kitais tausiais ir efektyvaus išteklių naudojimo produktais ir sprendimais;

9.  ragina valstybes nares strategiškai naudoti viešuosius pirkimus, siekiant skatinti pažangų, tvarų ir įtraukų augimą – taip pat ir MVĮ bei socialinių įmonių atvejais; pabrėžia, jog tai reikalauja, kad valstybės narės sistemingai atkreiptų dėmesį į šią politiką aukščiausiuoju lygmeniu ir šiuo tikslu remtų perkančiuosius subjektus ir specialistus viešojo administravimo sektoriuje;

10.  pažymi, jog svarbu, kad konkursų sąlygos nebūtų pernelyg apsunkinančios, o galimybę varžytis dėl viešojo pirkimo sutarčių ir toliau turėtų visos įmonės, įskaitant MVĮ;

11.  palankiai vertina nacionalinių viešųjų pirkimų strategijų priėmimo pavyzdį ir ragina daugiau valstybių narių juo sekti – tai būdas savo viešųjų pirkimų sistemoms modernizuoti ir racionalizuoti bei, savo ruožtu, jų veiksmingumui stiprinti; pabrėžia, jog viešieji pirkimai yra horizontali įvairių viešojo administravimo sektorių sritis, taigi be koordinavimo nepaprastai svarbu turėti valdymo struktūrą, kuri apimtų svarbiausias suinteresuotąsias šalis, kad pamatiniai sprendimai galėtų būti priimami labiau bendradarbiaujant ir priimtini visiems susijusiems subjektams;

12.  teigiamai vertina tai, kad nemažai valstybių narių yra parengusios nuostatas dėk kokybės kriterijų (įskaitant geriausią kainos ir kokybės santykį) taikymo ir ragina juos taikyti sistemingai; ragina perkančiąsias organizacijas taikyti ne vien mažiausios kainos ar ekonominio efektyvumo, bet ir kitus kriterijus, atsižvelgiant į kokybinius, aplinkosauginius ir (arba) socialinius aspektus;

13.  pripažįsta, kad kai kuriais atvejais žema kaina gali atspindėti inovacinius sprendimus ir veiksmingą valdymą, tačiau yra susirūpinęs dėl to, kad žemiausia kaina, kaip pirmaeilis kriterijus skirti sutartį, pernelyg dažnai naudojama ne vienoje valstybėje narėje, nepaisant kokybės, tvarumo ir socialinės įtraukties aspektų, todėl ragina Komisiją ir valstybes nares analizuoti šios padėties priežastis ir apie jas informuoti bei prireikus siūlyti tinkamus sprendimus;

14.  ragina valstybes nares užtikrinti, kad viešųjų pirkimų praktika būtų suderinama su Neįgaliųjų teisių konvencija; ragina valstybes nares skatinti konsultacijas šiuo klausimu su neįgaliaisiais ir atitinkamomis jų organizacijomis;

15.  ragina priimti Europos viešųjų pirkimų etikos kodeksą, skirtą įvairiems viešųjų pirkimų procese dalyvaujantiems subjektams;

16.  pabrėžia, jog svarbu, kad perkančiosios organizacijos, priimdamos sprendimus dėl pirkimo esant reikalui atsižvelgtų į visą produktų gyvavimo ciklą, įskaitant jų poveikį aplinkai, ir ragina Komisiją padėti parengti metodiką gyvavimo ciklo sąnaudų sampratai įgyvendinti;

17.  pažymi, kad inovaciniai, socialiniai ir aplinkosauginiai sumetimai yra teisėti ir esminiai sutarties skyrimo kriterijai vykdant viešuosius pirkimus, taip pat kad perkančiosios organizacijos ekologinių, inovacinių ar socialinių tikslų gali siekti ir taikydamos gerai apgalvotas specifikacijas bei leisdamos be diskriminacijos teikti pasiūlymų variantus, jeigu šios charakteristikos susijusios su sutarties dalyku ir proporcingai atitinka jos vertę ir tikslus;

18.  primena, kad pagal Sąjungos teisės aktų dėl viešųjų pirkimų sistemą valstybės narės įpareigojamos užtikrinti, kad rangovai ir subrangovai visapusiškai laikytųsi aplinkos apsaugos, socialinės ir darbo teisės nuostatų, galiojančių vietoje, kurioje vykdomi darbai, teikiamos paslaugos arba gaminamos ar tiekiamos prekės, kaip nustatyta taikomose tarptautinėse konvencijose, Sąjungos ir nacionalinėje teisėje bei kolektyvinėse sutartyse, sudarytose vadovaujantis nacionaline teise ir praktika; ragina Komisiją užtikrinti, kad valstybės narės vykdytų šią pareigą į nacionalinę teisę perkeldamos ir taikydamos 2014 m. direktyvas, bei skatinti geriausios praktikos mainus šioje srityje;

19.  pripažįsta, kad kokybiškam pasiūlymų vertinimui atlikti būtini kvalifikuoti perkantieji subjektai, ir ragina Komisiją padėti valstybėms narėms skleisti vertinimo metodikas ir praktiką, visų pirma rengiant praktinius seminarus ir mokymo kursus; pabrėžia, kad tokia pagalba turėtų būti prieinama visais administraciniais lygmenimis, kuriais vykdomi viešieji pirkimai;

20.  atkreipia dėmesį į tai, kad vykdant socialiai atsakingus viešuosius pirkimus turi būti atsižvelgiama į tiekimo grandines ir rizikas, susijusias su šiuolaikine vergove, socialiniu dempingu ir žmogaus teisių pažeidimais; pažymi, jog būtina dėti pastangas siekiant užtikrinti, kad prekės ir paslaugos, įsigyjamos viešųjų pirkimų pagrindu, nebūtų darbo, atliekamo pažeidžiant žmogaus teises, rezultatas; ragina Komisiją į savo naująjį Vadovą socialiai atsakingų viešųjų pirkimų klausimais įtraukti esmines nuostatas dėl etikos reikalavimų vykdant tiekimo grandinių veiklą;

21.  palankiai vertina kai kurių valstybių narių pastangas kurti valdžios institucijas, kurios būtų atsakingos už pirkimų koordinavimą, ir pripažįsta, kad taip prisidedama prie strateginių ir veiksmingų pirkimų;

22.  ragina daugiau valstybių narių naudotis centralizuoto pirkimo ir viešųjų pirkimų telkimo pranašumais ir pažymi, kad centrinės perkančiosios organizacijos galėtų ir turėtų paspartinti praktinių žinių, geriausios praktikos ir inovacijų sklaidą;

23.  pabrėžia, jog ypač siekiant tikslo skatinti inovacijas svarbu, kad perkančiosios organizacijos domėtųsi rinka ir pakankamai naudotųsi pasirengimo pirkimui etapu rengdamosi tolesniems veiksmams; mano, kad pasirengimo pirkimui etapas nepaprastai svarbus ir MVĮ dalyvavimui paremti;

24.  mano, kad nauja partnerystės procedūra padės skatinti inovacijas, ir ragina perkančiąsias organizacijas bendradarbiauti su rinka, siekiant vystyti inovacines metodikas, produktus, darbus ar paslaugas, kurių dar nėra; šiuo požiūriu teigiamai vertina tai, kad iki šiol inicijuota 17 partnerystės procedūrų inovacijų srityje;

25.  palankiai vertina savanorišką stambių infrastruktūros projektų pirkimų aspektų ex ante vertinimą, siūlomą Komisijos, ir ragina Komisiją kuo greičiau pasirūpinti tuo, kad pradėtų veikti pagalbos tarnyba ir būtų įgyvendinti pranešimo ir informacijos mainų mechanizmai, kartu visapusiškai užtikrinant konfidencialumą;

Skaitmeninimas ir patikimas viešųjų pirkimų procedūrų valdymas

26.  apgailestauja, kad skaitmeninės technologijos Sąjungos viešųjų pirkimų srityje diegiamos lėtai, ir ragina valstybes nares siekti greito skaitmeninio procedūrų pertvarkymo, o e. procesus taikyti visais svarbiausiais etapais, t. y. pradedant pranešimu, galimybės dalyvauti konkurse sudarymu ir pasiūlymo pateikimu, baigiant vertinimu, sutarties paskyrimu, užsakymu, sąskaitų faktūrų išrašymu ir mokėjimu;

27.  ragina Komisiją ir valstybes nares vėliausiai nuo 2018 m. pabaigos pradėti taikyti e. formas;

28.  primena, kad e. viešieji pirkimai suteikia daugybę svarbių pranašumų, pvz., leidžia visoms šalims gerokai sutaupyti, taikyti paprastesnes ir trumpesnes procedūras, mažinti biurokratinę ir administracinę naštą, didinti skaidrumą ir inovatyvumą bei sudaryti MVĮ geresnes galimybes patekti į viešųjų pirkimų rinkas;

29.  pritaria Komisijai, kad sutarčių registrai gali būti ekonomiškai efektyvi priemonė sutartims administruoti, skaidrumui, sąžiningumui ir duomenims gerinti bei geresniam viešųjų pirkimų valdymui užtikrinti;

30.  ragina Komisiją svarstyti galimybę susieti nacionalinius sutarčių registrus ir duomenų baze TED (angl. Tenders Electronic Daily), kad perkančiosioms organizacijoms nebebūtų taikoma prievolė tą pačią informaciją skelbti dviejose sistemose;

31.  atkreipia dėmesį į sunkumus, kurių konkursų dalyviams – ypač MVĮ – gali kilti dėl reikalavimų pateikti patvirtinimus ir parašus, ir šiuo atžvilgiu ragina taikyti negriežtą reikalavimų tvarką, įskaitant visapusišką vienkartinio duomenų pateikimo principo taikymą, siekiant sumažinti konkursų dalyviams tenkančią naštą;

32.  pabrėžia, kad visos valstybės narės turėtų būti pajėgios pateikti visus būtinus duomenis apie viešųjų pirkimų įgyvendinimą, įskaitant duomenis apie konkursus, procedūras ir sutartis bei statistinę informaciją – taip pat ir siekiant sudaryti galimybę Komisijai įvertinti bendrąją viešųjų pirkimų rinką;

33.  ragina valstybes nares skatinti inovatyvų atvirojo formato duomenų naudojimą – nes šie duomenys visoms vyriausybei nepaprastai svarbūs norint valdyti savo viešojo administravimo sektorių – ir tuo pačiu sudaryti įmonėms galimybę pasinaudoti ekonominiu šių duomenų potencialu, kartu skatinant skaidrumą ir atsakomybę su viešaisiais pirkimais susijusią veiklą vykdančiose institucijose ir įstaigose; pažymi, kad šie duomenys visuomet turi būti skelbiami deramai atsižvelgiant į proporcingumo principą ir laikantis ES duomenų apsaugos ir verslo paslapties acquis;

Bendroji rinka ir geresnės galimybės dalyvauti viešuosiuose pirkimuose

34.  atkreipia dėmesį į tai, kad viešiesiems pirkimams gyvybiškai svarbūs konkurencingi pasiūlymai, ir apgailestaudamas pažymi, kad pastaraisiais metais konkurencijos intensyvumas Sąjungos viešųjų pirkimų srityje mažėjo; ragina valstybes nares, kuriose užfiksuota didelė procentinė dalis skelbimų, pritraukusių tik vieną konkurso dalyvį, spręsti šią problemą;

35.  ragina valstybes nares didinti bendrų viešųjų pirkimų procedūrų, įskaitant vykdomas tarpvalstybiniu lygmeniu, skaičių, nes peržiūrėjus ES taisykles jas įgyvendinti tapo lengviau, o Komisiją – teikti visapusišką paramą šioje srityje; mano, kad įgyvendinant šias procedūras vis dėlto neturėtų būti sudaromos tokio masto sutartys, kad MVĮ faktiškai nebeturėtų galimybės pretenduoti į sutartį jau ankstyviausiuoju procedūros etapu;

36.  apgailestauja, kad MVĮ ir socialinės ekonomikos įmonės iki šiol susiduria su sunkumais mėgindamos dalyvauti viešuosiuose pirkimuose, ir ragina Komisiją įvertinti 2014 m. direktyvomis numatytų priemonių veiksmingumą bei prireikus siūlyti naujus sprendimus;

37.  prašo Komisijos informuoti Parlamentą apie įgyvendinimą vietoje remiantis principu „taikyk arba paaiškink“, numatytu Direktyvos 2014/24/ES 46 straipsnyje, pagal kurį reikalaujama, kad perkančiosios organizacijos pateiktų pagrindines savo sprendimo neskaidyti sutarčių į pirkimo dalis priežastis – tai turi būti sistemingai paaiškinama pirkimo dokumentuose arba atskiroje ataskaitoje;

38.  ragina valstybes nares remti MVĮ dalyvavimą konkursuose, pvz., taikant reikalavimą privaloma tvarka skaidyti sutartį į pirkimo dalis, kai tai įmanoma, arba nustatant apyvartos, reikalaujamos norint dalyvauti konkurso procedūroje, apribojimą; pabrėžia, kad skaidant viešųjų pirkimų sutartis į pirkimo dalis skatinama konkurencija rinkoje ir išvengiama priklausomybės nuo vienintelio tiekėjo rizikos; ragina Komisiją ir valstybes nares parengti MVĮ skirtas konsultavimo paslaugas ir mokymus, kad būtų gerinamas jų dalyvavimas viešųjų pirkimų procesuose;

39.  ragina Komisiją visų pirma analizuoti tarpvalstybinių viešųjų pirkimų kliūtis, atsirandančias dėl kalbos, administracinių, teisinių ar kitų barjerų, ir pasiūlyti sprendimus arba imtis veiksmų, kad būtų užtikrinti funkcionalūs tarpvalstybiniai pirkimai;

40.  pabrėžia, kad svarbu užtikrinti perkamų prekių ir paslaugų sąveikumą bei vengti susisaistymo su vienu konkrečiu pardavėju, ir ragina Komisiją siūlyti priemones šioje srityje;

41.  apgailestauja, kad nesama aiškių konsoliduotų duomenų apie viešuosius pirkimus ES, ir pažymi, kad, norint įvertinti valdžios institucijų atskaitomybę, būtini patikimi duomenys apie galimybes dalyvauti viešuosiuose pirkimuose ir kad tai būdas kovoti su sukčiavimu ir korupcija;

42.  pritaria Teisių gynimo priemonių direktyvos vertinimo išvadoms ir Komisijos sprendimui nesiūlyti teisės akto peržiūros, tačiau ragina nacionalines peržiūros institucijas toliau bendradarbiauti, o Komisiją – rengti daugiau gairių direktyvų klausimais;

43.  apgailestauja, kad Direktyva dėl viešųjų pirkimų gynybos srityje dar nedavė lauktų rezultatų – pirmiausia kalbant apie tarptautinės infrastruktūros projektus – ir ragina Komisiją bei valstybes nares dėti daugiau pastangų siekiant geriau įgyvendinti šiuo metu galiojančias taisykles;

44.  atkreipia dėmesį į viešųjų pirkimų procedūrų skaidrumo ir jų nediskriminacinio pobūdžio svarbą; primena, kad svarbu taikyti deramą skundų pateikimo tvarką ir turėti galimybę gauti nukreipiamojo pobūdžio informacijos apie tai, kaip inicijuoti skundą;

Tarptautiniai viešieji pirkimai

45.  ragina imtis Sąjungos lygmens veiksmų, siekiant gerinti ES tiekėjų patekimą į trečiųjų šalių viešųjų pirkimų rinkas, nes Sąjungos viešųjų pirkimų rinka yra viena atviriausių pasaulyje;

46.  reiškia susirūpinimą dėl nesąžiningos konkurencijos vykdant viešųjų pirkimų procedūras, kurią lemia valstybės kišimasis į konkurentų iš trečiųjų šalių veiklą – visų pirma kalbant apie elektra varomų transporto priemonių ir baterijų rinką, tačiau ja neapsiribojant; mano, kad būtina susieti prekybos apsaugos priemones ir viešųjų pirkimų praktiką;

47.  akcentuoja didžiulę viešųjų pirkimų rinkų ekonominę vertę, nes, remiantis skaičiavimais, pirkimų išlaidos sudaro 20 proc. pasaulio BVP, todėl pabrėžia, kad geresnis Europos įmonių patekimas į trečiųjų šalių viešųjų pirkimų rinkas ir vienodų sąlygų joms užtikrinimas gali smarkiai paskatinti prekybos prekėmis ir paslaugomis augimą ir kartu lemti didesnį pasirinkimą bei geresnę vertę už mokesčių mokėtojų pinigus tiek ES, tiek trečiosiose šalyse;

48.  pažymi, kad trečiųjų šalių viešųjų pirkimų rinkos dažnai de jure ir (arba) de facto neįsileidžia konkurso dalyvių iš ES; ragina Komisiją rinkti ir pateikti geresnius duomenis apie tarptautinių viešųjų pirkimų procedūras; primena, kad, remiantis Komisijos skaičiavimais, dėl protekcionistinių priemonių, kurių pasaulyje vis daugėja, laisva tarptautinė konkurencija šiuo metu nepageidaujama daugiau nei pusėje pasaulinės viešųjų pirkimų rinkos, nors konkursų dalyviams iš PPO sutarties dėl viešųjų pirkimų valstybių narių yra prieinami ES viešieji pirkimai, kurių vertė siekia maždaug 352 mlrd. EUR; pabrėžia, kad šio disbalanso klausimą ES turi spręsti nesigriebdama protekcionistinių priemonių; prašo Komisijos užtikrinti, kad Europos įmonės galėtų patekti į rinką sąlygomis, panašiomis į tas, kuriomis ES rinkoje naudojasi mūsų užsienio konkurentai, ir pažymi, kad siūloma vadinamoji Tarptautinė viešųjų pirkimų priemonė (TVPP) tam tikromis sąlygomis galėtų būti naudojama kaip svertas didesniam patekimui į rinką užtikrinti;

49.  teigiamai vertina tai, kad patekimo į viešųjų pirkimų rinkas gerinimas yra viena iš šešių Komisijos veiksmų viešųjų pirkimų srityje prioritetinių sričių; pabrėžia, jog geresnis patekimas į trečiųjų šalių viešųjų pirkimų rinkas – taip pat ir subnacionaliniu lygmeniu – yra svarbus interesas, kurį ES tvirtai gina per prekybos derybas, turint galvoje, kad daugybė ES įmonių yra labai konkurencingos įvairiuose sektoriuose; pabrėžia, kad viešieji pirkimai turėtų būti įtraukiami į kiekvieną būsimą prekybos susitarimą, siekiant kuo didesnio Europos įmonių dalyvavimo užsienyje rengiamuose konkursuose; prašo Komisijos užtikrinti, kad būtų laikomasi nuostatų dėl viešųjų pirkimų rinkų, įtrauktų į ES laisvosios prekybos susitarimus, ir kad jos būtų deramai įgyvendinamos; primena, kad prekybos susitarimais turėtų būti naudojamasi siekiant pagerinti patekimą į trečiųjų šalių viešųjų pirkimų rinkas, taip pat kad geresnis patekimas į trečiųjų šalių viešųjų pirkimų rinkas ir patobulintos šiuolaikiškų, veiksmingų ir skaidrių pirkimo procedūrų taisyklės, nepaprastai svarbios geresnei vertei už viešąsias lėšas užtikrinti, turėtų būti esminiai visų ES sudaromų prekybos susitarimų elementai, kartu visapusiškai atsižvelgiant į teisėtus viešosios politikos tikslus, įtvirtintus Sąjungos viešųjų pirkimų direktyvose; pabrėžia, kad, norėdami varžytis dėl viešųjų pirkimų sutarčių, trečiųjų šalių ekonominės veiklos vykdytojai turi laikytis Europos socialinių ir aplinkosauginių kriterijų, nustatytų Direktyvose 2014/23/ES, 2014/24/ES ir 2014/25/ES, ir, atsižvelgdamas į tai, ragina taikyti ekonomiškai naudingiausio pasiūlymo kriterijų skiriant šias sutartis; pažymi, kad pagal dvišalius ir subregioninius laisvosios prekybos susitarimus ne visuomet užtikrinamas visapusiškas patekimas į viešųjų pirkimų rinkas; prašo Komisijos derėtis dėl kuo didesnio patekimo į trečiųjų šalių viešųjų pirkimų rinkas;

50.  pabrėžia, kad pagal bet kurią strategiją, kuria siekiama viešųjų pirkimų rinkų trečiosiose šalyse atsivėrimo, turi būti konkrečiai keliami klausimai dėl MVĮ kylančių kliūčių ir specifinių MVĮ poreikių, siekiant palengvinti jų patekimą į rinkas, nes skverbimosi į trečiųjų šalių viešųjų pirkimų rinkas požiūriu jų padėtis ypač nepalanki, be to, tuo pat metu turi būti derama atsižvelgiama į tai, kokį poveikį MVĮ daro naujų konkurentų iš trečiųjų šalių veikla; ragina Komisiją skatinti į prekybos susitarimus įtraukti MVĮ palankias viešųjų pirkimų procedūras (įskaitant tarpvalstybines iniciatyvas ir sutarčių skaidymą į dalis); akcentuoja skaitmeninimo ir e. pirkimų naudojimo įgyvendinant visus viešųjų pirkimų procesus su trečiosiomis šalimis naudą, visų pirma MVĮ;

51.  pažymi, kad svarbiausios besiformuojančios rinkos ekonomikos šalys – pvz., Brazilija, Kinija, Indija ir Rusija – dar nėra Sutarties dėl viešųjų pirkimų šalys, nors Kinija ir Rusija yra oficialiai pradėjusios prisijungimo prie jos procesą, ir prašo Komisijos skatinti ir remti trečiųjų šalių pastangas prisijungti prie šios sutarties, nes daugiašaliai ir įvairiašaliai susitarimai ilgainiui yra geriausias būdas vienodoms sąlygoms užtikrinti; pabrėžia, kad dvišaliai prekybos susitarimai, įskaitant plataus užmojo viešųjų pirkimų nuostatas, kuriomis paisoma pamatinių Sutarties dėl viešųjų pirkimų principų, gali tapti atspirties tašku siekiant stiprinti daugiašalį bendradarbiavimą;

52.  pabrėžia, kad Sutartis dėl viešųjų pirkimų svarbi ne tik de jure pateikimui į viešųjų pirkimų rinkas trečiosiose šalyse užtikrinti, bet ir viešųjų pirkimų procedūrų skaidrumui bei nuspėjamumui stiprinti; ragina Komisiją skatinti kurti visuotinius ir suderintus skaidrių viešųjų pirkimų standartus, kaip svarbią kovos su korupcija priemonę; konkretizuodamas prašo Komisijos stengtis į prekybos susitarimus įtraukti nuostatas dėl bendrų viešųjų pirkimų taisyklių, kurias taikant būtų galima pranešti apie korupciją, supaprastinti procedūras ir užtikrinti didesnį konkurso dalyvių sąžiningumą bei skaidrumą;

Specializacija

53.  palankiai vertina Komisijos rekomendacijas dėl specializacijos ir ragina valstybes nares prioritetą teikti nacionalinių planų parengimui; siūlo kiekviename plane diferencijuoti pirkimų tipus – visų pirma todėl, kad MVĮ galimybės dalyvauti viešuosiuose paslaugų ir skaitmeninės infrastruktūros pirkimuose gali būti skatinamos kitaip negu galimybės dalyvauti stambių infrastruktūros sutarčių atveju;

54.  ragina Komisiją pasiūlyti finansinei paramai būtinas lėšas iš Sąjungos fondų, siekiant paremti atitinkamus specializacijos veiksmus valstybėse narėse;

55.  apgailestauja dėl žemo už viešuosius pirkimus atsakingų subjektų specializacijos lygio ir ragina valstybes nares tobulinti visų subjektų, dalyvaujančių visais viešųjų pirkimų proceso etapais, įgūdžius;

56.  pabrėžia, kad, norint veiksmingai dirbti visais viešųjų pirkimų etapais, tiek perkantieji subjektai, tiek tiekėjai turi būti deramai apmokyti, taip pat kad dėmesys specializacijos požiūriu turi būti skiriamas veiklai visais viešojo administravimo lygmenimis ir kokybės kriterijams, įskaitant socialinius ir aplinkosauginius kriterijus; mano, kad geresnių rezultatų galima pasiekti tobulinant būdą, kaip valdžios institucijos svarsto, ką jos įsigys ir kaip jos tai darys; nedarant poveikio deryboms, apgailestauja, kad viešuosiuose pirkimuose neretai gali dominuoti labiau patyrusios įmonės, kurios dalyvauja viešojo pirkimo sutarties rengimo etapu, o dėl to jų galimybės laimėti sutartį yra didesnės;

57.  prašo valstybių narių skatinti universitetus dar labiau plėtoti universitetinį Europos viešųjų pirkimų teisės kursą ir gerinti pirkimų specialistų, įskaitant dirbančiuosius MVĮ, mokymus ir karjeros valdymo galimybes – taip pat ir prieinamų IT priemonių vystymo bei diegimo srityje; pritaria tam, kad būtų sukurta bendra Europos reikiamų techninių ir kompiuterinių įgūdžių sistema;

°

°  °

58.  paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai ir valstybių narių vyriausybėms bei parlamentams.

(1)

OL L 259, 2017 10 7, p. 28.

(2)

OL L 94, 2014 3 28, p. 65.

(3)

OL L 94, 2014 3 28, p. 243.

(4)

OL L 94, 2014 3 28, p. 1.

(5)

OL L 133, 2014 5 6, p. 1.


AIŠKINAMOJI DALIS

2014 m. pradžioje ES teisės aktų leidėjai baigė Sąjungos viešųjų pirkimų teisės aktų sistemos peržiūrą. Ši plataus masto reforma – būtinas Europos integracijos proceso aspektas, kaip nurodyta 2011 m. Bendrosios rinkos akte – turėjo tiesiogiai atitikti strategiją „Europa 2020“ ir svariai prisidėti prie Europos ekonomikos augimo ir konkurencingumo.

Tuo metu Parlamentas buvo pagrįstai patenkintas derybų rezultatais. Jis aktyviai kovojo ir jam pavyko užtikrinti, kad naujoji direktyva suteiktų valstybėms narėms priemonių modernizuoti viešuosius pirkimus, atlikti skaitmeninę viešųjų pirkimų pertvarką ir pereiti nuo paprasto viešųjų pirkimų reguliavimo prie strateginių viešųjų pirkimų įgyvendinimo.

Taigi direktyvos iš tiesų valstybėms narėms suteikia sprendimų ir galimybių, tačiau renkasi kiekviena šalis atskirai. Šiuo metu, praėjus maždaug ketveriems metams po oficialaus direktyvų priėmimo, nėra nei aiškių duomenų, nei išsamios apžvalgos, kaip šios direktyvos yra perkeliamos į nacionalinę teisę ir įgyvendinamos skirtingose valstybėse narėse. Deja tai taip pat susiję su tuo, kad daugelyje valstybių narių buvo labai vėluojama perkelti direktyvas į nacionalinę teisę, ir Komisija netgi turėjo dėl jų pradėti pažeidimo nagrinėjimo procedūrą.

Pranešėjo nuomonė

Pranešėjas palankiai vertina 2017 m. spalio 3 d. Komisijos pasiūlytą neprivalomų priemonių rinkinį ir jos atnaujintą strategiją dėl Sąjungos viešųjų pirkimų. Tai gali paskatinti geriau įgyvendinti viešųjų pirkimų taisykles valstybėse narėse ir, jei reikia, paspartinti nacionalines reformas.

Vis dėlto pranešėjas nori atkreipti dėmesį į tai, kad Parlamentas pasilieka teisę bet kuriuo metu paprašyti Europos Komisijos pasiūlyti teisėkūros priemonių, jei jų prireiktų siekiant pagerinti viešųjų pirkimų sistemą.

2014 m. direktyvos yra galimybė valstybėms narėms modernizuoti savo viešųjų pirkimų taisykles. Šiuo tikslu aiškūs direktyvų reikalavimai yra skaitmeninti viešuosius pirkimus (e. viešieji pirkimai nuo pradžios iki pabaigos) ir kiek įmanoma juos supaprastinti. Tai yra proga užtikrinti:

– didesnį skaidumą;

– didesnį veiksmingumą;

– mažesnį biurokratinę naštą;

– stipresnę bendrąją rinką.

Be to, naujosiomis direktyvomis nustatomos ne tik taisyklės, kurių turi laikytis valdžios institucijos, kad galėtų pasiteisinti, kaip jos leidžia mokesčių mokėtojų pinigus. Šios direktyvos valstybėms narėms suteikia daugiau nei bet kada didelių galimybių pasiekti strateginius tikslus ir vykdyti politiką naudojantis viešosiomis išlaidomis. Viešieji pirkimai nėra tik procedūrinė priemonė, reguliuojanti viešą prekių, paslaugų ar darbų įsigijimą. Tai gali būti priemonė, skirta valstybėms narėms, pvz.:

– inovacijoms skatinti;

– žaliajai ir žiedinei ekonomikai skatinti;

– socialiniams tikslams, pvz., neįgalių ar vyresnio amžiaus asmenų labui, siekti;

– MVĮ remti.

Pranešėjas yra susirūpinęs dėl tempo, kuriuo valstybės narės modernizuoja savo viešųjų pirkimų sistemą, ir dėl numatomo reformų masto. Todėl jis naudojasi galimybe paraginti valstybes nares:

–  pereiti, jei įmanoma, nuo mažiausios kainos kriterijaus prie ekonomiškai naudingiausių pasiūlymų ir gyvavimo ciklo sąnaudų; aukščiausiu valstybiniu lygmeniu skatinti viešuosius pirkėjus ir nacionalinius specialistus laikytis šio požiūrio;

–  remti MVĮ dalyvavimą konkursuose, pvz., taikant privalomą sutarties suskaidymą į dalis;

–  spartinti visų viešųjų pirkimų proceso etapų skaitmeninimą;

–  diegti skaidrumo priemones, pvz., sutarčių registrus ir sistemas, pagrįstas vienkartiniu dokumentų pateikimo principu;

–  rengti nacionalines viešųjų pirkimų strategijas, įskaitant išsamius specializacijos planus;

–  sistemingai rinkti ir analizuoti su viešaisiais pirkimais susijusius duomenis;

–  geriau išnaudoti centralizuoto pirkimo ir centrinių pirkimo institucijų privalumus;

–  naudotis pasirengimo viešiesiems pirkimams veiksmų etapu, o inovatyviems pirkimams – naująja inovacijų partnerystės procedūra;

–  imtis ryžtingų priemonių siekiant skatinti tarpvalstybinius ir bendradarbiavimu grindžiamus viešuosius pirkimus;

Pranešėjas taip pat ragina Komisiją:

–  nustatyti Sąjungos fondų galimybes remti su specializacija susijusius veiksmus valstybėse narėse;

–  prioritetine tvarka sutelkti dėmesį į pagalbos tarnybą su viešaisiais pirkimais susijusių stambių infrastruktūros projektų aspektų savanoriškiems ex ante vertinimams;

–  nedelsiant priimti gaires dėl inovacijų ir socialiai atsakingų viešųjų pirkimų;

–  visas esamas gaires ir kitą medžiagą rengti taip, kad ji būtų patogi naudoti specialistams ir suteiktų gerų apžvalgos galimybių;

–  padėti valstybėms narėms parengti metodiką dėl gyvavimo ciklo sąnaudų;

–  užtikrinti, kad laiku būtų įdiegtos elektroninės formos.


PRIEDAS. PRANEŠĖJUI PAGALBĄ TEIKUSIŲ SUBJEKTŲ AR ASMENŲ SĄRAŠAS

Šį sąrašą pranešėjas (-a) rengia savo noru ir tik savo atsakomybe. Pranešėjas (-a), rengdamas (-a) šį pranešimą, gavo informacijos iš šių subjektų ar asmenų prieš jį priimant komitete:

Subjektas ir (arba) asmuo

Prof. dr. Christopher Bovis, Halio universitetas

Prof. dr, Jörg Becker, Miunsterio universitetas

Jaime Quesado, Portugalijos vyriausybės bendrų tarnybų skyriaus vadovas

Joan Prummel, Nyderlandų organizacijos „Rijkswaterstaat“ patarėjas

Baiba A. Rubesa, „Rail Baltica“ generalinė direktorė

Thomas Solbach, Vokietijos federalinės ekonomikos reikalų ir energetikos ministerijos atstovas

Organizacija „Business Europe“

Europos amatų, mažųjų ir vidutinių įmonių asociacija (UEAPME)

„Eurocities“

Europos viešieji pirkimai internetu („OpenPEPPOL“)

Europos architektų taryba / Vokietijos architektų federaliniai rūmai

Ligoninių viešųjų pirkimų tinklas (RESAH) / EHPPA asociacija

Tarptautinė pirkimo ir tiekimo grandinės valdymo federacija (IFPSM)


Tarptautinės prekybos komiteto NUOMONĖ (24.5.2018)

pateikta Vidaus rinkos ir vartotojų apsaugos komitetui

dėl viešųjų pirkimų strategijos dokumentų rinkinio

(2017/2278(INI))

Nuomonės referentas: Daniel Caspary

PASIŪLYMAI

Tarptautinės prekybos komitetas ragina atsakingą Vidaus rinkos ir vartotojų apsaugos komitetą į savo pasiūlymą dėl rezoliucijos įtraukti šiuos pasiūlymus:

1.  pabrėžia, kad viešųjų pirkimų rinkos yra labai svarbios ekonomikai, nes manoma, kad viešųjų pirkimų išlaidos sudaro 20 proc. pasaulinio BVP, ir pabrėžia, kad pagerinus Europos įmonių galimybes patekti į trečiųjų šalių viešųjų pirkimų rinkas ir sudarius joms vienodas sąlygas būtų galima labai paskatinti prekybos prekėmis ir paslaugomis augimą, taip pat tai suteiktų daugiau pasirinkimo galimybių ES ir trečiųjų valstybių mokesčių mokėtojams;

2.  atkreipia dėmesį į tai, kad trečiųjų šalių viešųjų pirkimų rinkos dažnai de jure ir (arba) de facto yra uždaros konkurso dalyviams iš ES; ragina Komisiją surinkti ir pateikti tikslesnius duomenis apie tarptautinių viešųjų pirkimų procedūras; primena, kad Komisijos skaičiavimais šiuo metu daugiau kaip pusė pasaulio viešųjų pirkimų rinkos yra uždara tarptautinei konkurencijai dėl taikomų protekcionistinių priemonių, kurių naudojimas pasaulyje didėja, o apie 352 mlrd. EUR vertės ES viešųjų pirkimų konkursuose gali dalyvauti dalyviai iš šalių, prisijungusių prie PPO sutarties dėl viešųjų pirkimų; pabrėžia, kad ES turi panaikinti šį neatitikimą, pati nesiimdama protekcionistinių priemonių; ragina Komisiją užtikrinti, kad Europos įmonės gautų prieigą prie rinkos panašiomis sąlygomis kaip užsienio konkurentai ES rinkoje, ir pažymi, kad pasiūlyta tarptautinių viešųjų pirkimų priemonė tai tikrais konkrečiais atvejais galėtų būti naudojama sverto poveikiui dėl geresnės galimybės patekti į rinkas sukurti;

3.  palankiai vertina tai, kad viena iš šešių prioritetinių sričių Komisijos veiksmų programoje viešųjų pirkimų srityje yra prieigos prie viešųjų pirkimų rinkų gerinimas; pabrėžia, kad geresnė prieiga prie trečiųjų šalių viešųjų pirkimų rinkų, be kita ko, subnacionaliniu lygmeniu, prekybos derybose su trečiosiomis šalimis pabrėžiama kaip svarbus ES interesas, nes daugelis ES bendrovių įvairiuose sektoriuose yra itin konkurencingos; pabrėžia, kad, siekiant kuo didesnio Europos bendrovių dalyvavimo užsienio konkursuose į kiekvieną būsimą prekybos susitarimą turėtų būti įtraukiami viešieji pirkimai; prašo Komisijos užtikrinti, kad būtų laikomasi į ES laisvosios prekybos susitarimus įtrauktų nuostatų dėl viešųjų pirkimų ir kad jos būtų sklandžiai įgyvendinamos; primena, kad prekybos susitarimais turėtų būti naudojamasi siekiant pagerinti prieigą prie trečiųjų šalių viešųjų pirkimų rinkų, ir primena, kad tokia geresnė prieiga ir patobulintos taisyklės dėl didesnio skaidrumo vykdant viešųjų pirkimų procedūras, kurios yra itin svarbios siekiant ekonomiškai naudingiausiu būdu panaudoti viešuosius išteklius, turėtų būti ES sudaromų prekybos susitarimų pagrindas, sykiu visapusiškai įgyvendinant teisėtus viešosios politikos tikslus, įtvirtintus Sąjungos viešųjų pirkimų direktyvose; pabrėžia, kad sudarydami viešųjų pirkimų sutartis trečiųjų šalių ekonominės veiklos vykdytojai turi laikytis Europos socialinių ir aplinkos kriterijų, kaip nurodyta Direktyvoje 2014/23/ES, Direktyvoje 2014/24/ES ir Direktyvoje 2014/25/ES; atsižvelgdamas į tai ragina naudoti ekonomiškai naudingiausio pasiūlymo kriterijų sudarant tokias sutartis; pažymi, kad dvišaliais ir subregioniniais laisvosios prekybos susitarimais ne visada užtikrinama visapusiška prieiga prie viešųjų pirkimų rinkų; prašo Komisijos derėtis dėl kuo platesnės prieigos prie viešųjų pirkimų rinkų trečiosiose šalyse;

4.  pabrėžia, kad bet kokioje viešųjų pirkimų rinkų atvėrimo trečiosiose šalyse strategijoje turi būti šalinamos būtent MVĮ sudaromos kliūtys ir atsižvelgiama į konkrečius MVĮ poreikius, kad būtų suteikiama daugiau galimybių joms patekti į rinkas, nes šiuo požiūriu MVĮ yra ypač nepalankioje padėtyje; kartu taip pat turėtų būti tinkamai atsižvelgiama į poveikį MVĮ, kurios susidurs su naujais konkurentais iš trečiųjų šalių; ragina Komisiją skatinti į prekybos susitarimus įtraukti MVĮ palankias viešųjų pirkimų procedūras (įskaitant tarpvalstybines iniciatyvas ir sutarčių suskaidymą į dalis); pabrėžia galimą skaitmeninimo naudą, visų pirma MVĮ, kurią jos galėtų gauti sudarydamos viešųjų pirkimų sutartis su trečiosiomis šalimis;

5.  atkreipia dėmesį į tai, kad pagrindinės besiformuojančios rinkos ekonomikos šalys, kaip antai Brazilija, Kinija, Indija ir Rusija, dar nėra Sutarties dėl viešųjų pirkimų dalyvės, nors Kinija ir Rusija oficialiai vykdo prisijungimo prie šios sutarties procesą, ir prašo Komisijos raginti ir skatinti trečiąsias šalis, dedančias pastangas prisijungti prie šios sutarties, nes daugiašaliai ir kelių šalių sudaromi susitarimai ilguoju laikotarpiu yra geriausias būdas sukurti vienodas sąlygas; pabrėžia, kad dvišaliai prekybos susitarimai su plataus užmojo viešųjų pirkimų nuostatomis, pagal kurias paisoma pagrindinių Sutarties dėl viešųjų pirkimų principų, gali tapti atspirties tašku stiprinant daugiašalį bendradarbiavimą;

6.  pabrėžia, kad sutartis dėl viešųjų pirkimų yra svarbi ne tik dėl to, kad de jure suteikia prieigą prie viešųjų pirkimų rinkų trečiosiose šalyse, bet ir dėl to, kad didina viešųjų pirkimų procedūrų skaidrumą ir nuspėjamumą; ragina Komisiją skatinti visuotinių ir suderintų standartų, skirtų skaidriems viešiesiems pirkimams, kūrimą, nes jie yra svarbi kovos su korupcija priemonė; konkrečiai prašo Komisijos į prekybos susitarimus siekti įtraukti nuostatas dėl bendrų viešųjų pirkimų taisyklių, kurios suteiktų galimybę pranešti apie korupcijos atvejus, supaprastinti procedūras ir sustiprinti konkurso dalyvių atskaitomybę bei skaidrumą.

INFORMACIJA APIE PRIĖMIMĄ NUOMONĘ TEIKIANČIAME KOMITETE

Priėmimo data

17.5.2018

 

 

 

Galutinio balsavimo rezultatai

+:

–:

0:

29

3

4

Posėdyje per galutinį balsavimą dalyvavę nariai

William (The Earl of) Dartmouth, Laima Liucija Andrikienė, Maria Arena, Tiziana Beghin, David Campbell Bannerman, Daniel Caspary, Salvatore Cicu, Santiago Fisas Ayxelà, Christofer Fjellner, Nadja Hirsch, Yannick Jadot, France Jamet, Jude Kirton-Darling, Patricia Lalonde, Danilo Oscar Lancini, Bernd Lange, David Martin, Emma McClarkin, Anne-Marie Mineur, Alessia Maria Mosca, Artis Pabriks, Franck Proust, Viviane Reding, Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández, Marietje Schaake, Helmut Scholz, Joachim Schuster, Joachim Starbatty, Adam Szejnfeld, Iuliu Winkler

Posėdyje per galutinį balsavimą dalyvavę pavaduojantys nariai

Goffredo Maria Bettini, Klaus Buchner, Sajjad Karim, Emmanuel Maurel, Fernando Ruas, Jarosław Wałęsa

GALUTINIS VARDINIS BALSAVIMAS NUOMONĘ TEIKIANČIAME KOMITETE

29

+

ALDE

Nadja Hirsch, Patricia Lalonde, Marietje Schaake

ECR

David Campbell Bannerman, Sajjad Karim, Emma McClarkin, Joachim Starbatty

EFDD

Tiziana Beghin, William (The Earl of) Dartmouth

PPE

Laima Liucija Andrikienė, Daniel Caspary, Salvatore Cicu, Santiago Fisas Ayxelà, Christofer Fjellner, Artis Pabriks, Franck Proust, Viviane Reding, Fernando Ruas, Adam Szejnfeld, Jarosław Wałęsa, Iuliu Winkler

S&D

Maria Arena, Goffredo Maria Bettini, Jude Kirton-Darling, Bernd Lange, David Martin, Alessia Maria Mosca, Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández, Joachim Schuster

3

-

ENF

France Jamet, Danilo Oscar Lancini

GUE/NGL

Helmut Scholz

4

0

GUE/NGL

Anne-Marie Mineur

S&D

Emmanuel Maurel

VERTS/ALE

Klaus Buchner, Yannick Jadot

Sutartiniai ženklai:

+  :  už

-  :  prieš

0  :  susilaikė


Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto POZICIJA PAKEITIMŲ FORMA (20.3.2018)

pateikta Vidaus rinkos ir vartotojų apsaugos komitetui

dėl viešųjų pirkimų strategijos dokumentų rinkinio

(2017/2278(INI))

PAKEITIMAI

Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komitetas teikia atsakingam Vidaus rinkos ir vartotojų apsaugos komitetui šiuos pakeitimus:

Pakeitimas    1

Pranešimo projektas

9 a nurodomoji dalis (nauja)

Pasiūlymo dėl rezoliucijos projektas

Pakeitimas

 

  atsižvelgdamas į savanorišką žaliųjų viešųjų pirkimų (ŽVP) priemonę,

Pakeitimas    2

Pranešimo projektas

B a konstatuojamoji dalis (nauja)

Pasiūlymo dėl rezoliucijos projektas

Pakeitimas

 

Ba.  kadangi viešieji pirkimai yra strateginė priemonė, naudojama norint pasiekti ES aplinkos atžvilgiu tvaraus ir socialiniu požiūriu integracinio augimo tikslus;

Pakeitimas    3

Pranešimo projektas

C a konstatuojamoji dalis (nauja)

Pasiūlymo dėl rezoliucijos projektas

Pakeitimas

 

Ca.  kadangi, kalbant apie ES viešųjų pirkimų ir koncesijų taisyklių perkėlimą į nacionalinę teisę, itin svarbu visiškai perkelti ir įgyvendinti ES teisės aktus, kad mažosioms ir vidutinėms įmonėms būtų lengviau ir pigiau dalyvauti konkursuose dėl viešųjų pirkimų sutarčių, visapusiškai laikantis ES skaidrumo ir konkurencijos principų;

Pakeitimas    4

Pranešimo projektas

E konstatuojamoji dalis

Pasiūlymo dėl rezoliucijos projektas

Pakeitimas

E.  kadangi remiantis 2016 m. duomenimis, atrodo, kad tik keturios valstybės narės visuose pagrindiniuose viešųjų pirkimų etapuose naudojasi skaitmeninėmis technologijomis;

E.  kadangi, 2016 m. Komisijos komunikato duomenimis, tik keturios valstybės narės visuose pagrindiniuose viešųjų pirkimų etapuose kliovėsi skaitmeninėmis technologijomis, tokiomis kaip e. pranešimas, e. prieiga prie konkurso dokumentų, pasiūlymų teikimas elektroninėmis priemonėmis, e. vertinimas, e. sutarties sudarymas, e. užsakymas, e. sąskaitų faktūrų išrašymas ir e. mokėjimas;

Pakeitimas    5

Pranešimo projektas

F konstatuojamoji dalis

Pasiūlymo dėl rezoliucijos projektas

Pakeitimas

F.  kadangi 2017 m. lapkričio mėn. Europos semestro teminės informacijos suvestinės dėl viešųjų pirkimų duomenimis, 2006–2016 m. laikotarpiu konkursų, kuriuose pateikiamas tik vienas pasiūlymas, skaičius nuo 14 proc. išaugo iki 29 proc.

F.  kadangi 2017 m. lapkričio mėn. Europos semestro teminės informacijos suvestinės dėl viešųjų pirkimų duomenimis, 2006–2016 m. laikotarpiu konkursų, kuriuose pateikiamas tik vienas pasiūlymas, skaičius nuo 14 proc. išaugo iki 29 proc. ir kadangi, Komisijos komunikato duomenimis, MVĮ laimi tik 45 proc. viešųjų pirkimų sutarčių, kurios viršija nustatytą ES ribą, vertės, o tai yra akivaizdžiai mažiau nei jų dalis ekonomikoje;

Pakeitimas    6

Pranešimo projektas

I a konstatuojamoji dalis (nauja)

Pasiūlymo dėl rezoliucijos projektas

Pakeitimas

 

Ia.  kadangi viešieji pirkimai gali būti svarbi su paklausa susijusi paskata pradėti naudoti ir gaminti mažataršes ir netaršias transporto priemones ir taip padėti sumažinti bendrą transporto išmetamą teršalų kiekį;

Pakeitimas    7

Pranešimo projektas

1 dalis

Pasiūlymo dėl rezoliucijos projektas

Pakeitimas

1.  praėjus beveik ketveriems metams po išsamios Sąjungos viešųjų pirkimų teisės aktų sistemos peržiūros, palankiai vertina Komisijos pasiūlytas ne teisėkūros priemones ir tikisi, kad tai paskatins geresnį įgyvendinimą;

(Tekstas lietuvių kalba nekeičiamas.)

Pakeitimas    8

Pranešimo projektas

2 dalis

Pasiūlymo dėl rezoliucijos projektas

Pakeitimas

2.  yra nusivylęs tempu, kuriuo kai kurios valstybės narės į nacionalinę teisę perkėlė 2014 m. direktyvas viešųjų pirkimų srityje, ir dažnai pasitaikančiais vėlavimais ir apgailestauja dėl to, kad dėl keleto valstybių narių Komisija turėjo pradėti pažeidimo nagrinėjimo procedūrą;

2.  yra nusivylęs tempu, kuriuo kai kurios valstybės narės į nacionalinę teisę perkėlė 2014 m. direktyvas viešųjų pirkimų srityje, ir dažnai pasitaikančiais vėlavimais ir apgailestauja dėl to, kad dėl kai kurių valstybių narių Komisija turėjo pradėti pažeidimo nagrinėjimo procedūrą dėl bendrosios rinkos, pramonės, verslumo ir MVĮ acquis laikymosi užtikrinimo, nes manoma, kad šios sritys padės sukurti stipresnę ir sąžiningesnę vidaus rinką ir tvirtesnę pramoninę bazę;

Pakeitimas    9

Pranešimo projektas

2 a dalis (nauja)

Pasiūlymo dėl rezoliucijos projektas

Pakeitimas

 

2a.  yra susirūpinęs dėl to, kad kai kuriose valstybėse narėse buvo vėluojama perkelti į nacionalinę teisę 2014 m. direktyvas, ir ragina valstybes nares vengti priemonių, dėl kurių daugėja biurokratizmo, siekiant užtikrinti sąžiningą bendrąją viešųjų pirkimų rinką;

Pakeitimas    10

Pranešimo projektas

7 dalis

Pasiūlymo dėl rezoliucijos projektas

Pakeitimas

7.   nurodo, kad esamais Sąjungos teisės aktais suteikiama daugiau galimybių nei bet kada anksčiau, kad viešaisiais pirkimais būtų naudojamasi kaip strategine priemone politikos tikslams skatinti, ir ragina valstybes nares kaip galima geriau tuo pasinaudoti;

7.  nurodo, kad esamais Sąjungos teisės aktais suteikiama daugiau galimybių nei bet kada anksčiau, kad viešaisiais pirkimais būtų naudojamasi kaip strategine priemone politikos tikslams skatinti, ir ragina valstybes nares kaip galima geriau tuo pasinaudoti; primena, kad ir regioniniu bei vietos lygmeniu viešieji pirkimai yra svarbi priemonė siekiant reaguoti į aplinkos ir socialiniu atžvilgiu tvarias regionines ir vietos strategijas;

Pakeitimas    11

Pranešimo projektas

7 a dalis (nauja)

Pasiūlymo dėl rezoliucijos projektas

Pakeitimas

 

7a.  ragina plačiai naudoti novatoriškus viešuosius pirkimus siekiant užtikrinti aplinkos atžvilgiu tvarų ir socialiniu požiūriu integracinį augimą;

Pakeitimas    12

Pranešimo projektas

8 dalis

Pasiūlymo dėl rezoliucijos projektas

Pakeitimas

8.  ragina valstybes nares viešuosius pirkimus naudoti strategiškai siekiant skatinti tvarią, žiedinę ir socialiai atsakingą ekonomiką ir inovacijas, MVĮ augimą ir konkurenciją, pabrėžia, kad dėl šios priežasties valstybės narės turi pranešti apie šią politiką aukščiausiu lygiu ir šiuo tikslu remti viešuosius pirkėjus ir specialistus iš viešosios administracijos;

8.  ragina valstybes nares viešuosius pirkimus naudoti strategiškai siekiant skatinti novatorišką, tvarią, žiedinę ir socialiai atsakingą ekonomiką, kuri skatintų MVĮ augimą ir konkurenciją; pabrėžia, kad dėl šios priežasties valstybės narės turi pranešti apie šią politiką aukščiausiu lygiu ir šiuo tikslu remti viešuosius pirkėjus ir specialistus iš viešosios administracijos;

Pakeitimas    13

Pranešimo projektas

10 dalis

Pasiūlymo dėl rezoliucijos projektas

Pakeitimas

10.  palankiai vertina tai, kad daugelis valstybių narių priėmė nuostatų dėl ekonomiškai naudingiausio pasiūlymo priėmimo ir ragina jas sistemingai taikyti;

10.  palankiai vertina tai, kad daugelis valstybių narių priėmė nuostatų dėl ekonomiškai naudingiausio pasiūlymo priėmimo ir ragina jas sistemingai taikyti; pabrėžia žaliųjų kriterijų svarbą ekonomiškai naudingiausiuose pasiūlymuose;

Pakeitimas    14

Pranešimo projektas

11 dalis

Pasiūlymo dėl rezoliucijos projektas

Pakeitimas

11.  nors ir pripažįsta, kad kai kuriais atvejais nedidelė kaina atspindi inovatyvius sprendimus ir veiksmingą valdymą, yra susirūpinęs dėl pernelyg dažno mažiausios kainos kaip sutarties sudarymo kriterijaus taikymo kelete valstybių narių, todėl ragina Komisiją ir valstybes nares išnagrinėti, kodėl susidarė tokia padėtis;

11.  nors ir pripažįsta, kad kai kuriais atvejais nedidelė kaina atspindi inovatyvius sprendimus ir veiksmingą valdymą, yra susirūpinęs dėl pernelyg dažno mažiausios kainos kaip pagrindinio sutarties sudarymo kriterijaus taikymo, atitinkamai neatsižvelgiant į kitus kriterijus, kelete valstybių narių, todėl ragina Komisiją ir valstybes nares išnagrinėti, kodėl susidarė tokia padėtis;

Pakeitimas    15

Pranešimo projektas

12 a dalis (nauja)

Pasiūlymo dėl rezoliucijos projektas

Pakeitimas

 

12a.  pabrėžia, kad taikydami gyvavimo ciklo sąnaudų principą viešieji pirkėjai turėtų atsižvelgti į ištekliaus naudojimo, priežiūros ir šalinimo sąnaudas, kurios neatsispindi pirkimo kainoje, ypač turint mintyje tai, kad per prekės, darbų ar paslaugos gyvavimo ciklą esama didžiulio taupymo potencialo: be kita ko, galima taupyti energiją, vandenį ir kurą, su priežiūra ir atsarginėmis dalimis, taip pat su šalinimu susijusias sąnaudas;

Pakeitimas    16

Pranešimo projektas

13 dalis

Pasiūlymo dėl rezoliucijos projektas

Pakeitimas

13.  nurodo, kad inovatyvūs, socialiniai, ekonominiai ir aplinkosaugos aspektai yra teisėti viešųjų pirkimų sutarčių sudarymo kriterijai, tačiau perkančiosios organizacijos taip pat gali siekti žaliųjų, inovatyvių ar socialinių tikslų gerai apgalvotomis specifikacijomis ir sudarydamos sąlygas įvairiems pasiūlymams;

13.  nurodo, kad inovatyvūs, socialiniai, ekonominiai ir aplinkosaugos aspektai yra svarbūs viešųjų pirkimų sutarčių sudarymo kriterijai, tačiau perkančiosios organizacijos taip pat gali siekti žaliųjų, darnių ir inovatyvių ar socialinių tikslų gerai apgalvotomis specifikacijomis ir sudarydamos sąlygas įvairiems pasiūlymams; primena, kad kokybės kriterijus galima naudoti kaip sutarties sudarymo kriterijus, pvz., remiant vietoje gaminamą maistą;

Pakeitimas    17

Pranešimo projektas

13 a dalis (nauja)

Pasiūlymo dėl rezoliucijos projektas

Pakeitimas

 

13a.  pabrėžia, kad viešųjų pirkimų politika atlieka svarbų vaidmenį skatinant žemės ūkio ir maisto produktų viešuosius pirkimus iš vietos gamintojų, ir ragina Komisiją pasiūlyti trumpos maisto tiekimo grandinės rėmimo priemonių ir įvertinti jų poveikį kaimo vietovių ekonomikai;

Pakeitimas    18

Pranešimo projektas

13 a dalis (nauja)

Pasiūlymo dėl rezoliucijos projektas

Pakeitimas

 

13a.  pažymi, kad svarbu finansuoti ekologiško transporto infrastruktūros projektus, pvz., alternatyviems degalams skirtos infrastruktūros ir valstybių narių tarpvalstybinio bendradarbiavimo projektus; pabrėžia, kad sutarties sudarymo kriterijai, taikomi norint gauti ES finansavimą, turi apimti pareigą parodyti, kaip siūlomas projektas padės siekti klimato politikos tikslų;

Pakeitimas    19

Pranešimo projektas

13 a dalis (nauja)

Pasiūlymo dėl rezoliucijos projektas

Pakeitimas

 

13a.  palankiai vertina Komisijos pasiūlymą peržiūrėti Netaršių transporto priemonių direktyvą (kuria iš dalies keičiama Direktyva 2009/33/EB dėl skatinimo naudoti netaršias ir efektyviai energiją vartojančias kelių transporto priemones) ir įtraukti privalomus tikslus 2025 ir 2030 metams, nes dėl to rinkoje padaugės mažataršių ir netaršių transporto priemonių ir bus prisidėta prie Sąjungos siekio pereiti prie mažataršio judumo;

Pakeitimas    20

Pranešimo projektas

16 dalis

Pasiūlymo dėl rezoliucijos projektas

Pakeitimas

16.  ragina daugiau valstybių narių naudotis centralizuotų pirkimų ir viešųjų pirkimų sutelkimo privalumais ir nurodo, kad centrinės pirkimo institucijos gali paspartinti žinių, geriausios patirties ir inovacijų sklaidą;

16.  ragina daugiau valstybių narių naudotis centralizuotų pirkimų ir viešųjų pirkimų sutelkimo privalumais ir nurodo, kad centrinės pirkimo institucijos galėtų ir turėtų paspartinti žinių, geriausios patirties ir inovacijų sklaidą;

Pakeitimas    21

Pranešimo projektas

19 a dalis (nauja)

Pasiūlymo dėl rezoliucijos projektas

Pakeitimas

 

19a.  reiškia susirūpinimą dėl nesąžiningos konkurencijos vykstant viešųjų pirkimų procedūroms, nes valstybė kišasi į konkurentų iš trečiųjų valstybių reikalus, ypač elektra varomų transporto priemonių ir baterijų rinkoje, tačiau ne vien tik joje; mano, kad reikia susieti prekybos apsaugos priemones ir viešųjų pirkimų praktiką;

Pakeitimas    22

Pranešimo projektas

25 dalis

Pasiūlymo dėl rezoliucijos projektas

Pakeitimas

25.  apgailestaudamas nurodo, kad pastaraisiais metais Sąjungos viešųjų pirkimų srityje mažėja konkurencija, ir ragina valstybes nares, kuriose užfiksuota didelė procentinė pranešimų apie konkursus tik su vienu dalyviu dalis, spręsti šią problemą;

25.  apgailestaudamas nurodo, kad pastaraisiais metais Sąjungos viešųjų pirkimų srityje mažėja konkurencija, ir ragina visų pirma valstybes nares, kuriose yra didelė procentinė pranešimų apie konkursus tik su vienu dalyviu dalis, spręsti šią problemą sudarant geresnes sąlygas dalyvauti viešųjų pirkimų konkursuose;

Pakeitimas    23

Pranešimo projektas

26 dalis

Pasiūlymo dėl rezoliucijos projektas

Pakeitimas

26.  ragina valstybes nares didinti bendrų viešųjų pirkimų procedūrų skaičių, įskaitant tarpvalstybines procedūras, kurias tapo lengviau įgyvendinti pagal peržiūrėtas ES taisykles, ir prašo Komisijos šioje srityje teikti techninę pagalbą;

26.  ragina valstybes nares didinti bendrų viešųjų pirkimų procedūrų skaičių, įskaitant tarpvalstybines procedūras, kurias tapo lengviau įgyvendinti pagal peržiūrėtas ES taisykles, ir ragina Komisiją šioje srityje teikti visapusišką pagalbą;

Pakeitimas    24

Pranešimo projektas

27 dalis

Pasiūlymo dėl rezoliucijos projektas

Pakeitimas

27.  apgailestauja, kad MVĮ vis dar kyla sunkumų dalyvaujant viešuosiuose pirkimuose, ir ragina Komisiją įvertinti 2014 m. direktyvose įtvirtintų priemonių veiksmingumą, o prireikus pateikti naujų sprendimų;

27.  apgailestauja, kad MVĮ vis dar kyla sunkumų dalyvaujant viešuosiuose pirkimuose, ir ragina Komisiją įvertinti 2014 m. direktyvose įtvirtintų priemonių veiksmingumą, efektyvumą ir kokybę ir pateikti naujų sprendimų iš karto po to, kai atlikus peržiūros procedūras pasirodys, jog tai padaryti būtina;

Pakeitimas    25

Pranešimo projektas

28 dalis

Pasiūlymo dėl rezoliucijos projektas

Pakeitimas

28.  ragina valstybes nares remti MVĮ dalyvavimą konkursuose, pavyzdžiui, taikant privalomą sutarties suskaidymą į dalis;

28.  ragina valstybes nares remti MVĮ dalyvavimą viešųjų pirkimų rinkose, taip pat ir už nacionalinių sienų, pavyzdžiui, taikant privalomą sutarties suskaidymą į dalis, nustatant apyvartos, kurią reikalaujama turėti norint dalyvauti konkurse, limitą, sumažinant dokumentų teikimo reikalavimus ar MVĮ dalyvavimą pirminėse rinkos konsultacijose; ragina Komisiją ir valstybes nares sukurti MVĮ konsultavimo ir mokymo paslaugas siekiant užtikrinti geresnį jų dalyvavimą konkursuose;

Pakeitimas    26

Pranešimo projektas

29 dalis

Pasiūlymo dėl rezoliucijos projektas

Pakeitimas

29.  ragina Komisiją konkrečiai išnagrinėti kliūtis tarpvalstybiniams viešiesiems pirkimams dėl kalbos barjero ir pasiūlyti sprendimų;

29.  ragina Komisiją konkrečiai išnagrinėti kliūtis tarpvalstybiniams viešiesiems pirkimams dėl kalbos barjero ir pasiūlyti sprendimų arba įsikišti siekiant užtikrinti, kad tarpvalstybiniai viešieji pirkimai veiktų;

Pakeitimas    27

Pranešimo projektas

37 a dalis (nauja)

Pasiūlymo dėl rezoliucijos projektas

Pakeitimas

 

37a.   pabrėžia, jog svarbu, kad viešųjų pirkimų procedūros būtų skaidrios ir nediskriminacinės; primena, jog svarbu, kad būtų taikomos tinkamos skundų teikimo procedūros ir būtų galimybių pasinaudoti konsultacijomis, kaip pateikti skundą;

INFORMACIJA APIE PRIĖMIMĄ NUOMONĘ TEIKIANČIAME KOMITETE

Priėmimo data

20.3.2018

 

 

 


INFORMACIJA APIE PRIĖMIMĄ ATSAKINGAME KOMITETE

Priėmimo data

19.6.2018

 

 

 

Galutinio balsavimo rezultatai

+:

–:

0:

28

2

0

Posėdyje per galutinį balsavimą dalyvavę nariai

John Stuart Agnew, Pascal Arimont, Dita Charanzová, Carlos Coelho, Lara Comi, Anna Maria Corazza Bildt, Daniel Dalton, Nicola Danti, Dennis de Jong, Pascal Durand, Maria Grapini, Liisa Jaakonsaari, Philippe Juvin, Antonio López-Istúriz White, Eva Maydell, Nosheena Mobarik, Christel Schaldemose, Olga Sehnalová, Jasenko Selimovic, Igor Šoltes, Ivan Štefanec, Róża Gräfin von Thun und Hohenstein, Mylène Troszczynski, Mihai Ţurcanu, Anneleen Van Bossuyt, Marco Zullo

Posėdyje per galutinį balsavimą dalyvavę pavaduojantys nariai

Biljana Borzan, Birgit Collin-Langen, Marc Tarabella, Kerstin Westphal


GALUTINIS VARDINIS BALSAVIMAS ATSAKINGAME KOMITETE

28

+

ALDE

Dita Charanzová, Jasenko Selimovic

ECR

Daniel Dalton, Nosheena Mobarik, Anneleen Van Bossuyt

EFDD

Marco Zullo

GUE/NGL

Dennis de Jong

PPE

Pascal Arimont, Carlos Coelho, Birgit Collin-Langen, Lara Comi, Anna Maria Corazza Bildt, Philippe Juvin, Antonio López-Istúriz White, Eva Maydell, Ivan Štefanec, Róża Gräfin von Thun und Hohenstein, Mihai Ţurcanu

S&D

Biljana Borzan, Nicola Danti, Maria Grapini, Liisa Jaakonsaari, Christel Schaldemose, Olga Sehnalová, Marc Tarabella, Kerstin Westphal

VERTS/ALE

Pascal Durand, Igor Šoltes

2

-

EFDD

John Stuart Agnew

ENF

Mylène Troszczynski

0

0

 

 

Sutartiniai ženklai:

+  :  už

-  :  prieš

0  :  susilaikė

Atnaujinta: 2018 m. rugpjūčio 29 d.Teisinis pranešimas