Procedimiento : 2018/2190(DEC)
Ciclo de vida en sesión
Ciclo relativo al documento : A8-0128/2019

Textos presentados :

A8-0128/2019

Debates :

PV 26/03/2019 - 12
CRE 26/03/2019 - 12

Votaciones :

PV 26/03/2019 - 13.26

Textos aprobados :

P8_TA(2019)0267

INFORME     
PDF 188kWORD 67k
1.3.2019
PE 626.795v02-00 A8-0128/2019

sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) para el ejercicio 2017

(2018/2190(DEC))

Comisión de Control Presupuestario

Ponente: Petri Sarvamaa

ENMIENDAS
1. PROPUESTA DE DECISIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO

1. PROPUESTA DE DECISIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO

sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) para el ejercicio 2017

(2018/2190(DEC))

El Parlamento Europeo,

–  Vistas las cuentas anuales definitivas de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria relativas al ejercicio 2017,

–  Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria relativas al ejercicio 2017, acompañado de la respuesta de la Autoridad(1),

–  Vista la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas(2) y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes, presentada por el Tribunal de Cuentas para el ejercicio 2017 de conformidad con el artículo 287 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

–  Vista la Recomendación del Consejo, de 12 de febrero de 2019, sobre la aprobación de la gestión de la Autoridad relativa a la ejecución del presupuesto correspondiente al ejercicio 2017 (05825/2019 – C8‑0080/2019),

–  Visto el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

–  Visto el Reglamento (UE, Euratom) n.º 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2012, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión y por el que se deroga el Reglamento (CE, Euratom) n.º 1605/2002 del Consejo(3), y en particular su artículo 208,

–  Visto el Reglamento (UE, Euratom) 2018/1046 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 18 de julio de 2018, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión, por el que se modifican los Reglamentos (UE) n.º 1296/2013, (UE) n.º 1301/2013, (UE) n.º 1303/2013, (UE) n.º 1304/2013, (UE) n.º 1309/2013, (UE) n.º 1316/2013, (UE) n.º 223/2014 y (UE) n.º 283/2014 y la Decisión n.º 541/2014/UE y por el que se deroga el Reglamento (UE, Euratom) n.º 966/2012(4), y en particular su artículo 70,

–  Visto el Reglamento (CE) n.º 178/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 28 de enero de 2002, por el que se establecen los principios y los requisitos generales de la legislación alimentaria, se crea la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria y se fijan procedimientos relativos a la seguridad alimentaria(5), y en particular su artículo 44,

–  Visto el Reglamento Delegado (UE) n.º 1271/2013 de la Comisión, de 30 de septiembre de 2013, relativo al Reglamento Financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 208 del Reglamento (UE, Euratom) n.º 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo(6), y en particular su artículo 108,

–  Vistos el artículo 94 y el anexo IV de su Reglamento interno,

–  Vistos el informe de la Comisión de Control Presupuestario y la opinión de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria (A8-0128/2019),

1.  Aprueba la gestión del director ejecutivo de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria en la ejecución del presupuesto de la Autoridad para el ejercicio 2017;

2.  Presenta sus observaciones en la Resolución que figura a continuación;

3.  Encarga a su presidente que transmita la presente Decisión y la Resolución que forma parte integrante de ella al director ejecutivo de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria, al Consejo, a la Comisión y al Tribunal de Cuentas, y que disponga su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea (serie L).

2. PROPUESTA DE DECISIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO

sobre el cierre de las cuentas de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria relativas al ejercicio 2017

(2018/2190(DEC))

El Parlamento Europeo,

–  Vistas las cuentas anuales definitivas de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria relativas al ejercicio 2017,

–  Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria relativas al ejercicio 2017, acompañado de la respuesta de la Autoridad(7),

–  Vista la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas(8) y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes, presentada por el Tribunal de Cuentas para el ejercicio 2017 de conformidad con el artículo 287 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

–  Vista la Recomendación del Consejo, de 12 de febrero de 2019, sobre la aprobación de la gestión de la Autoridad relativa a la ejecución del presupuesto correspondiente al ejercicio 2017 (05825/2019 – C8‑0080/2019),

–  Visto el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

–  Visto el Reglamento (UE, Euratom) n.º 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2012, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión y por el que se deroga el Reglamento (CE, Euratom) n.º 1605/2002 del Consejo(9), y en particular su artículo 208,

–  Visto el Reglamento (UE, Euratom) 2018/1046 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 18 de julio de 2018, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión, por el que se modifican los Reglamentos (UE) n.º 1296/2013, (UE) n.º 1301/2013, (UE) n.º 1303/2013, (UE) n.º 1304/2013, (UE) n.º 1309/2013, (UE) n.º 1316/2013, (UE) n.º 223/2014 y (UE) n.º 283/2014 y la Decisión n.º 541/2014/UE y por el que se deroga el Reglamento (UE, Euratom) n.º 966/2012(10), y en particular su artículo 70,

–  Visto el Reglamento (CE) n.º 178/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 28 de enero de 2002, por el que se establecen los principios y los requisitos generales de la legislación alimentaria, se crea la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria y se fijan procedimientos relativos a la seguridad alimentaria(11), y en particular su artículo 44,

–  Visto el Reglamento Delegado (UE) n.º 1271/2013 de la Comisión, de 30 de septiembre de 2013, relativo al Reglamento Financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 208 del Reglamento (UE, Euratom) n.º 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo(12), y en particular su artículo 108,

–  Vistos el artículo 94 y el anexo IV de su Reglamento interno,

–  Vistos el informe de la Comisión de Control Presupuestario y la opinión de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria (A8-0128/2019),

1.  Aprueba el cierre de las cuentas de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria relativas al ejercicio 2017;

2.  Encarga a su presidente que transmita la presente Decisión al director ejecutivo de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria, al Consejo, a la Comisión y al Tribunal de Cuentas, y que disponga su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea (serie L).

3. PROPUESTA DE RESOLUCIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO

que contiene las observaciones que forman parte integrante de la Decisión sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria para el ejercicio 2017

(2018/2190(DEC))

El Parlamento Europeo,

–  Vista su Decisión sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria para el ejercicio 2017,

–  Vista su Resolución, de 16 de enero de 2019, sobre el procedimiento de autorización de la Unión para los plaguicidas(13),

–  Vistos el artículo 94 y el anexo IV de su Reglamento interno,

–  Vistos el informe de la Comisión de Control Presupuestario y la opinión de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria (A8-0128/2019),

A.  Considerando que, de conformidad con su estado de ingresos y gastos(14), el presupuesto definitivo de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (en lo sucesivo, «Autoridad») para el ejercicio 2017 ascendió a 79 558 730,31 EUR, lo que representa un aumento del 0,08 % en comparación con 2016; que el presupuesto de la Autoridad procede principalmente del presupuesto de la Unión;

B.  Considerando que el Tribunal de Cuentas («Tribunal»), en su Informe sobre las cuentas anuales de la Autoridad para el ejercicio 2017 («Informe del Tribunal»), declara haber obtenido garantías razonables sobre la fiabilidad de las cuentas anuales de la Autoridad y la legalidad y la regularidad de las operaciones subyacentes;

Gestión presupuestaria y financiera

1.  Observa con satisfacción que los esfuerzos de supervisión del presupuesto durante el ejercicio 2017 dieron lugar a un porcentaje de ejecución presupuestaria del 99,98 %, lo que representa una leve disminución del 0,02 % en comparación con el ejercicio 2016; constata, además, que el porcentaje de ejecución de los créditos de pago fue del 92,31 %, lo que representa un incremento del 2,65 % en comparación con 2016;

2.  Reitera su preocupación por el nivel de créditos reiteradamente bajo de la Unión asignados al presupuesto de la Autoridad;

3.  Lamenta el creciente desajuste entre el aumento de las tareas y la disminución de los recursos, que ha causado retrasos importantes en la ejecución de algunos proyectos;

Anulación de prórrogas

4.  Observa que, de 2016 a 2017, el nivel de anulaciones de prórrogas ascendió a 291 011,86 EUR, lo que representa el 3,55 % del importe total prorrogado y supone un descenso del 2,31 % en comparación con 2016;

Rendimiento

5.  Observa con satisfacción que la Autoridad ha introducido diversos indicadores clave de rendimiento para impacto y resultados en su enfoque de gestión basado en el rendimiento general para medir el valor añadido que aportan sus actividades; observa, además, que la Autoridad utiliza otros indicadores clave de rendimiento para mejorar la gestión de su presupuesto;

6.  Reconoce que 2017 fue el primer año de aplicación del plan Estrategia 2020 de la Autoridad y de la nueva política establecida para asegurar la independencia de los profesionales que colaboran con la Autoridad; celebra que su rendimiento fuera satisfactorio, con solo nueve indicadores que presentaron una desviación moderada y dos una desviación importante, entre un total de 65 indicadores;

7.  Manifiesta su satisfacción por la contribución de la Autoridad a la seguridad de la cadena alimentaria humana y animal en la Unión y por la importante labor realizada para ofrecer a los gestores de riesgos de la Unión un asesoramiento científico amplio, independiente y actualizado sobre cuestiones relacionadas con la cadena alimentaria, comunicar al público con claridad sus resultados y la información en la que se basan y colaborar con las partes interesadas y los socios institucionales en la mejora de la coherencia y de la confianza en el sistema de seguridad alimentaria de la Unión;

8.  Considera que la Autoridad deberá seguir concediendo particular atención a la opinión pública y comprometerse con la apertura y la transparencia;

9.  Destaca que la Autoridad despachó 779 asuntos emitiendo dictámenes científicos, informes técnicos y publicaciones de apoyo;

10.  Observa que la evaluación externa de la Autoridad comenzó en 2017 y sus resultados estarán disponibles en 2018; pide a la Autoridad que informe a la autoridad de aprobación de la gestión de las conclusiones de esta evaluación y de las medidas correspondientes adoptadas para abordar sus recomendaciones;

11.  Toma nota con satisfacción de que la Autoridad comparte recursos y actividades con la Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Químicas, la Agencia Europea de Medicamentos y el Centro Europeo para la Prevención y el Control de las Enfermedades en los ámbitos de la recopilación y el análisis de datos, las bases de datos y las evaluaciones científicas;

Política de personal

12.  Constata que, a 31 de diciembre de 2017, se había provisto el 96,28 % de los puestos del organigrama, con 311 funcionarios y agentes temporales designados de un total de 323 puestos autorizados en virtud del presupuesto de la Unión (frente a los 330 puestos autorizados en 2016); observa que, además, en 2017 trabajaron para la Autoridad 120 agentes contractuales y 12 expertos nacionales en comisión de servicio;

13.  Observa que la Autoridad ha adoptado la decisión modelo de la Comisión sobre la política relativa a la protección de la dignidad de la persona y la prevención del acoso; reconoce que organizó sesiones de formación y de asesoría confidencial;

14.  Observa con preocupación que en 2017 se recibieron dos denuncias formales con la petición de la apertura de un procedimiento oficial por acoso; toma nota de la conclusión de la Autoridad de que no había principio de prueba, lo que es necesario para la apertura de una investigación administrativa;

Contratación pública

15.  De acuerdo con el Informe del Tribunal, la Autoridad adjudicó tres contratos marco en cascada en nombre de nueve agencias reunidas en la licitación abierta; toma nota de la observación del Tribunal de que los contratos marco con reapertura de la competencia para cada contrato específico eran más apropiados para conseguir optimizar el uso de los recursos en las contrataciones públicas en que se desconocen los servicios reales que se han de prestar en el momento en que se lanza la convocatoria; toma nota de la justificación de la Autoridad y observa, además, en su respuesta que la Autoridad considera el mecanismo en cascada más adaptado al carácter a largo plazo del contrato marco específico;

Prevención y gestión de conflictos de intereses y transparencia

16.  Reconoce las medidas vigentes y los esfuerzos en curso desplegados por la Autoridad para garantizar la prevención y la gestión de los conflictos de intereses y la transparencia; acoge con satisfacción la reciente decisión de la Autoridad sobre la aplicación de normas por las que se establecen directrices sobre la protección de los denunciantes de irregularidades y la confidencialidad de su identidad; acoge con satisfacción la política actualizada de la Autoridad en materia de independencia, adoptada en 2017 tras una consulta con las partes interesadas y una consulta pública y destinada a aprovechar la política que remplaza con el fin de asegurar que la Autoridad pueda alcanzar un equilibrio correcto entre atraer los conocimientos pertinentes de la comunidad científica y la protección de sus actividades frente a influencias indebidas; acoge asimismo con satisfacción la nueva definición de conflicto de intereses adoptada en el marco de la nueva política en materia de independencia de la Autoridad; celebra además la publicación en el sitio web de la Autoridad de las declaraciones de intereses de los miembros de la Junta Directiva; lamenta que sigan sin publicarse los currículos de estos últimos; toma nota con satisfacción de que la Autoridad viene aplicando normas sobre gestión de conflictos de intereses desde julio de 2018 en sustitución de las normas sobre declaraciones de intereses de 2014;

17.  Señala que en repetidas ocasiones, a través de sus informes anuales de aprobación de la gestión, el Parlamento ha encarecido a la Autoridad que establezca un periodo de incompatibilidad de dos años para impedir que expertos con intereses financieros vinculados a empresas cuyas sustancias son evaluadas por la Autoridad, formen parte de los grupos científicos o de trabajo de la Autoridad;

18.  Está convencido de que es necesario dotar a la Autoridad de un presupuesto y de recursos suficientes que le permitan contratar a expertos independientes exentos de todo conflicto de intereses;

19.  Observa con satisfacción el compromiso de la Autoridad de adoptar un informe anual sobre actividades relacionadas con la independencia, que se incluirá como anexo al informe anual consolidado y contendrá conclusiones de auditorías y controles de cumplimiento y veracidad;

20.  Ve con buenos ojos que los expertos de los Estados miembros deban presentar de ahora en adelante una declaración pública de intereses a la Autoridad; reitera la necesidad de que estas declaraciones sean verificadas por la Autoridad y que se publiquen;

21.  De acuerdo con el Informe del Tribunal, existe una necesidad de reforzar la independencia del contable haciéndolo directamente responsable del director ejecutivo de la Autoridad y de su Consejo de Administración; según la respuesta de la Autoridad, ya cuenta con requisitos formales para garantizar la independencia del contable;

22.  Recuerda las recomendaciones del Parlamento Europeo en su Resolución de 16 de enero de 2019 sobre el procedimiento de autorización de la Unión para los plaguicidas, y, en particular, su petición a la Autoridad de que: mejore su labor de comunicación sobre los riesgos a fin de informar al público de manera adecuada, comprensible y fácilmente accesible; actualice periódicamente sus documentos de orientación siguiendo los avances más recientes en todos los ámbitos pertinentes, con miras a evaluar los efectos a corto y largo plazo de los niveles de residuos de sustancias activas, formulaciones y mezclas en las aguas superficiales, el suelo, el viento y el polvo; que incremente la facilidad de uso de la información disponible en su sitio web y facilite la labor de minería de textos; publique sus dictámenes en revistas con revisión por homólogos a fin de intensificar el debate constructivo e incentivar y animar a más expertos nacionales y otros científicos a participar en su labor;

Controles internos

23.  Observa con satisfacción que la Autoridad revisó su proceso de gestión de riesgos para garantizar que se cubran todos los riesgos y que, asimismo, ha desarrollado una estrategia de lucha contra el fraude, tras una evaluación interna de los riesgos llevada a cabo de conformidad con la metodología y orientaciones de la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude;

24.  Reconoce que la Autoridad aplicó una estrategia de control financiero ex post en forma de un planteamiento de control proporcionado en consonancia con las obligaciones legales y que, igualmente, definió el sistema de gobernanza y revisó su marco de control interno para adoptar un enfoque basado en principios;

25.  Toma nota de que el Servicio de Auditoría Interna (SAI) de la Comisión revisó la aplicación del plan de acción elaborado tras una recomendación del SAI de actualizar la gobernanza de la TI y concluyó que todas las recomendaciones de auditoría se habían aplicado adecuada y eficazmente;

26.  Según el Informe del Tribunal, el SAI publicó un informe de auditoría titulado «The process for Evaluation of Regulated Products: Assessment Phase in Pesticides Authorisation» (El proceso de evaluación de los productos regulados: fase de evaluación en la autorización de pesticidas) e identificó dos observaciones muy importantes; toma nota de que la Autoridad está preparando el plan de acción correspondiente; pide a la Autoridad que informe a la autoridad de aprobación de la gestión acerca de la aplicación de ese plan de acción;

o

o o

27.  Remite, para otras observaciones transversales anejas a la Decisión sobre la aprobación de la gestión, a su Resolución de ... 2019(15) sobre el rendimiento, la gestión financiera y el control de las agencias.

24.1.2019

OPINIÓN de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria

para la Comisión de Control Presupuestario

sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria para el ejercicio 2017

(2018/2190(DEC))

Ponente de opinión: Adina‑Ioana Vălean

SUGERENCIAS

La Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria pide a la Comisión de Control Presupuestario, competente para el fondo, que incorpore las siguientes sugerencias en la propuesta de Resolución que apruebe:

1.  Toma nota de que el presupuesto definitivo de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (en lo sucesivo, «la Autoridad») para el ejercicio 2017 ascendió a 79 223 730 EUR, lo que supone un ligero descenso del 0,3 % con respecto a 2016; constata que el presupuesto de la Autoridad procede íntegramente del presupuesto de la Unión;

2.  Observa con satisfacción que la labor de supervisión presupuestaria realizada durante el ejercicio de 2017 ha dado como resultado un índice de ejecución del 99,98 %; toma nota, asimismo, de que el porcentaje de ejecución de los créditos de pago ha sido del 92,31 % en 2017, lo que supone un incremento del 2,6 % en comparación con 2016;

3.  Manifiesta su satisfacción por la contribución de la Autoridad a la seguridad de la cadena alimentaria humana y animal en la Unión y por la importante labor realizada para ofrecer a los gestores de riesgos de la Unión un asesoramiento científico amplio, independiente y actualizado sobre cuestiones relacionadas con la cadena alimentaria, comunicar al público con claridad sus resultados y la información en la que se basan y colaborar con las partes interesadas y los socios institucionales en la mejora de la coherencia y de la confianza en el sistema de seguridad alimentaria de la Unión;

4.  Considera que la Autoridad deberá seguir concediendo particular atención a la opinión pública y comprometerse con la apertura y la transparencia;

5.  Toma nota de que en la plantilla de personal de 2017 se suprimieron siete puestos de agentes temporales, y de que 311 de los 323 puestos autorizados estaban cubiertos el 31 de diciembre de 2017; destaca, por otra parte, que a fecha del 31 de diciembre de 2017, 447 de los 463 puestos disponibles (incluyendo funcionarios, agentes temporales, agentes contractuales y expertos nacionales en comisión de servicios) estaban cubiertos (el 96,5 % frente al 95,7 % en 2016);

6.  Destaca que la Autoridad despachó 779 asuntos emitiendo dictámenes científicos, informes técnicos y publicaciones de apoyo; lamenta el creciente desajuste entre el aumento de las tareas y la disminución de los recursos, que ha causado retrasos importantes en la ejecución de algunos proyectos;

7.  Reitera su preocupación por el nivel de créditos reiteradamente bajo asignados al presupuesto de la Autoridad;

8.  Recuerda que, en junio de 2017, la Junta Directiva de la Autoridad adoptó una nueva política de independencia; acoge con satisfacción una serie de mejoras concretas incluidas en dicha política, como la mayor transparencia con respecto a la identidad de los expertos de los Estados miembros que trabajan para la Autoridad; celebra también que la Autoridad se comprometiera a publicar, a partir de 2018, anejo al informe anual consolidado de la Autoridad, un informe anual sobre actividades relacionadas con la independencia;

9.  Señala que en repetidas ocasiones, a través de sus informes anuales de aprobación de la gestión, el Parlamento Europeo ha encarecido a la Autoridad que establezca un periodo de incompatibilidad de dos años para impedir que expertos con intereses financieros vinculados a empresas cuyas sustancias son evaluadas por la Autoridad, formen parte de los grupos científicos o de trabajo de la Autoridad;

10.  Se congratula de que los expertos de los Estados miembros deban presentar de ahora en adelante una declaración pública de intereses a la Autoridad; reitera la necesidad de que estas declaraciones sean verificadas por la Autoridad y que se publiquen;

11.  Está convencido de que es necesario dotar a la Autoridad de un presupuesto y de recursos suficientes que le permitan contratar a expertos independientes exentos de todo conflicto de intereses;

12.  Toma nota de la adopción en 2017 de una nueva política de protección de la dignidad de la persona y de prevención del acoso psicológico y sexual; observa que se recibieron dos denuncias formales por acoso, pero que, tras la evaluación de las pruebas presentadas, se llegó a la conclusión de que no había principio de prueba, lo que es necesario para la apertura de una investigación administrativa;

13.  Acoge con satisfacción la declaración del Tribunal de Cuentas de que ha obtenido suficientes garantías de que las cuentas anuales de la Agencia correspondientes al ejercicio 2017 son fiables y de que las operaciones subyacentes son legales y regulares;

14.  Recomienda, sobre la base de los datos disponibles, que se conceda al director ejecutivo de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto de la Autoridad para el ejercicio 2017.

INFORMACIÓN SOBRE LA APROBACIÓN EN LA COMISIÓN COMPETENTE PARA EMITIR OPINIÓN

Fecha de aprobación

22.1.2019

 

 

 

Resultado de la votación final

+:

–:

0:

50

7

0

Miembros presentes en la votación final

Margrete Auken, Pilar Ayuso, Catherine Bearder, Ivo Belet, Simona Bonafè, Biljana Borzan, Paul Brannen, Soledad Cabezón Ruiz, Nessa Childers, Birgit Collin-Langen, Miriam Dalli, Seb Dance, Angélique Delahaye, Mark Demesmaeker, Stefan Eck, Bas Eickhout, José Inácio Faria, Karl-Heinz Florenz, Francesc Gambús, Elisabetta Gardini, Arne Gericke, Jens Gieseke, Julie Girling, Sylvie Goddyn, Françoise Grossetête, Jytte Guteland, Anneli Jäätteenmäki, Jean-François Jalkh, Benedek Jávor, Kateřina Konečná, Urszula Krupa, Peter Liese, Valentinas Mazuronis, Susanne Melior, Miroslav Mikolášik, Rory Palmer, Gilles Pargneaux, Bolesław G. Piecha, Pavel Poc, John Procter, Frédérique Ries, Daciana Octavia Sârbu, Annie Schreijer-Pierik, Ivica Tolić, Nils Torvalds, Adina-Ioana Vălean, Jadwiga Wiśniewska, Damiano Zoffoli

Suplentes presentes en la votación final

Cristian-Silviu Buşoi, Christophe Hansen, Martin Häusling, Anja Hazekamp, Jan Huitema, Tilly Metz, Bart Staes, Tiemo Wölken

Suplentes (art. 200, apdo. 2) presentes en la votación final

Olle Ludvigsson

VOTACIÓN FINAL NOMINAL EN LA COMISIÓN COMPETENTE PARA EMITIR OPINIÓN

50

+

ALDE

Catherine Bearder, Jan Huitema, Anneli Jäätteenmäki, Valentinas Mazuronis, Frédérique Ries, Nils Torvalds

ECR

Mark Demesmaeker

GUE/NGL

Stefan Eck, Anja Hazekamp, Kateřina Konečná

PPE

Pilar Ayuso, Ivo Belet, Cristian Silviu Buşoi, Birgit Collin Langen, Angélique Delahaye, José Inácio Faria, Karl Heinz Florenz, Francesc Gambús, Elisabetta Gardini, Jens Gieseke, Julie Girling, Françoise Grossetête, Christophe Hansen, Peter Liese, Miroslav Mikolášik, Annie Schreijer Pierik, Ivica Tolić, Adina Ioana Vălean

S&D

Simona Bonafè, Biljana Borzan, Paul Brannen, Soledad Cabezón Ruiz, Nessa Childers, Miriam Dalli, Seb Dance, Jytte Guteland, Olle Ludvigsson, Susanne Melior, Rory Palmer, Gilles Pargneaux, Pavel Poc, Daciana Octavia Sârbu, Tiemo Wölken, Damiano Zoffoli

VERTS/ALE

Margrete Auken, Bas Eickhout, Martin Häusling, Benedek Jávor, Tilly Metz, Bart Staes

7

-

ECR

Arne Gericke, Urszula Krupa, Bolesław G. Piecha, John Procter, Jadwiga Wiśniewska

EFDD

Sylvie Goddyn

ENF

Jean‑François Jalkh

0

0

Explicación de los signos utilizados

+  :  a favor

-  :  en contra

0  :  abstenciones

INFORMACIÓN SOBRE LA APROBACIÓN EN LA COMISIÓN COMPETENTE PARA EL FONDO

Fecha de aprobación

20.2.2019

 

 

 

Resultado de la votación final

+:

–:

0:

21

1

0

Miembros presentes en la votación final

Nedzhmi Ali, Inés Ayala Sender, Zigmantas Balčytis, Dennis de Jong, Tamás Deutsch, Martina Dlabajová, Ingeborg Gräßle, Jean-François Jalkh, Wolf Klinz, Monica Macovei, Georgi Pirinski, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Petri Sarvamaa, Claudia Schmidt, Bart Staes, Marco Valli, Derek Vaughan, Tomáš Zdechovský, Joachim Zeller

Suplentes presentes en la votación final

Karin Kadenbach, Marian-Jean Marinescu

Suplentes (art. 200, apdo. 2) presentes en la votación final

Petra Kammerevert

VOTACIÓN FINAL NOMINAL EN LA COMISIÓN COMPETENTE PARA EL FONDO

21

+

ALDE

Nedzhmi Ali, Martina Dlabajová, Wolf Klinz

ECR

Monica Macovei

EFDD

Marco Valli

GUE/NGL

Dennis de Jong

PPE

Tamás Deutsch, Ingeborg Gräßle, Marian-Jean Marinescu, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Petri Sarvamaa, Claudia Schmidt, Tomáš Zdechovský, Joachim Zeller

S&D

Inés Ayala Sender, Zigmantas Balčytis, Karin Kadenbach, Petra Kammerevert, Georgi Pirinski, Derek Vaughan

VERTS/ALE

Bart Staes

1

-

ENF

Jean-François Jalkh

0

0

 

 

Explicación de los signos utilizados

+  :  a favor

-  :  en contra

0  :  abstenciones

(1)

DO C 434 de 30.11.2018, p. 132.

(2)

DO C 434 de 30.11.2018, p. 132.

(3)

DO L 298 de 26.10.2012, p. 1.

(4)

DO L 193 de 30.7.2018, p. 1.

(5)

DO L 31 de 1.2.2002, p. 1.

(6)

DO L 328 de 7.12.2013, p. 42.

(7)

DO C 434 de 30.11.2018, p. 132.

(8)

DO C 434 de 30.11.2018, p. 132.

(9)

DO L 298 de 26.10.2012, p. 1.

(10)

DO L 193 de 30.7.2018, p. 1.

(11)

DO L 31 de 1.2.2002, p. 1.

(12)

DO L 328 de 7.12.2013, p. 42.

(13)

Textos Aprobados, P8_TA(2019)0023.

(14)

DO C 311/03 del 19.9.2017, p. 9

(15)

Textos Aprobados, P8_TA-PROV(2019)0000.

Última actualización: 18 de marzo de 2019Aviso jurídico