Procedimiento : 2018/2203(DEC)
Ciclo de vida en sesión
Ciclo relativo al documento : A8-0137/2019

Textos presentados :

A8-0137/2019

Debates :

PV 26/03/2019 - 12
CRE 26/03/2019 - 12

Votaciones :

PV 26/03/2019 - 13.28

Textos aprobados :

P8_TA(2019)0269

INFORME     
PDF 192kWORD 67k
1.3.2019
PE 626.797v02-00 A8-0137/2019

sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto de la Autoridad Europea de Seguros y Pensiones de Jubilación (AESPJ) para el ejercicio 2017

(2018/2203(DEC))

Comisión de Control Presupuestario

Ponente: Petri Sarvamaa

1. PROPUESTA DE DECISIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO

1. PROPUESTA DE DECISIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO

sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto de la Autoridad Europea de Seguros y Pensiones de Jubilación para el ejercicio 2017

(2018/2203(DEC))

El Parlamento Europeo,

–  Vistas las cuentas anuales definitivas de la Autoridad Europea de Seguros y Pensiones de Jubilación relativas al ejercicio 2017,

–  Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales de la Autoridad Europea de Seguros y Pensiones de Jubilación correspondientes al ejercicio 2017, acompañado de la respuesta de la Autoridad(1),

–  Vista la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes(2), presentada por el Tribunal de Cuentas para el ejercicio 2017 de conformidad con el artículo 287 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

–  Vista la Recomendación del Consejo, de 12 de febrero de 2019, sobre la aprobación de la gestión de la Autoridad relativa a la ejecución del presupuesto correspondiente al ejercicio 2017 (05825/2019 – C8-0093/2019),

–  Visto el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

–  Visto el Reglamento (UE, Euratom) n.º 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2012, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión y por el que se deroga el Reglamento (CE, Euratom) n.º 1605/2002 del Consejo(3), y en particular su artículo 208,

–  Visto el Reglamento (UE, Euratom) 2018/1046 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 18 de julio de 2018, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión, por el que se modifican los Reglamentos (UE) n.º 1296/2013, (UE) n.º 1301/2013, (UE) n.º 1303/2013, (UE) n.º 1304/2013, (UE) n.º 1309/2013, (UE) n.º 1316/2013, (UE) n.º 223/2014 y (UE) n.º 283/2014 y la Decisión n.º 541/2014/UE y por el que se deroga el Reglamento (UE, Euratom) n.º 966/2012(4), y en particular su artículo 70,

–  Visto el Reglamento (UE) n.º 1094/2010 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 24 de noviembre de 2010, por el que se crea una Autoridad Europea de Supervisión (Autoridad Europea de Seguros y Pensiones de Jubilación), se modifica la Decisión n.º 716/2009/CE y se deroga la Decisión 2009/79/CE de la Comisión(5), y en particular su artículo 64,

–  Visto el Reglamento Delegado (UE) n.º 1271/2013 de la Comisión, de 30 de septiembre de 2013, relativo al Reglamento Financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 208 del Reglamento (UE, Euratom) n.º 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo(6), y en particular su artículo 108,

–  Vistos el artículo 94 y el anexo IV de su Reglamento interno,

–  Vistos el informe de la Comisión de Control Presupuestario y la opinión de la Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios (A8-0137/2019),

1.  Aprueba la gestión del director ejecutivo de la Autoridad Europea de Seguros y Pensiones de Jubilación en la ejecución del presupuesto de la Autoridad para el ejercicio 2017;

2.  Presenta sus observaciones en la Resolución que figura a continuación;

3.  Encarga a su presidente que transmita la presente Decisión y la Resolución que forma parte integrante de ella al director ejecutivo de la Autoridad Europea de Seguros y Pensiones de Jubilación, al Consejo, a la Comisión y al Tribunal de Cuentas, y que disponga su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea (serie L).

2. PROPUESTA DE DECISIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO

sobre el cierre de las cuentas de la Autoridad Europea de Seguros y Pensiones de Jubilación relativas al ejercicio 2017

(2018/2203(DEC))

El Parlamento Europeo,

–  Vistas las cuentas anuales definitivas de la Autoridad Europea de Seguros y Pensiones de Jubilación relativas al ejercicio 2017,

–  Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales de la Autoridad Europea de Seguros y Pensiones de Jubilación correspondientes al ejercicio 2017, acompañado de la respuesta de la Autoridad(7),

–  Vista la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes(8), presentada por el Tribunal de Cuentas para el ejercicio 2017 de conformidad con el artículo 287 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

–  Vista la Recomendación del Consejo, de 12 de febrero de 2019, sobre la aprobación de la gestión de la Autoridad relativa a la ejecución del presupuesto correspondiente al ejercicio 2017 (05825/2019 – C8-0093/2019),

–  Visto el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

–  Visto el Reglamento (UE, Euratom) n.º 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2012, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión y por el que se deroga el Reglamento (CE, Euratom) n.º 1605/2002 del Consejo(9), y en particular su artículo 208,

–  Visto el Reglamento (UE, Euratom) 2018/1046 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 18 de julio de 2018, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión, por el que se modifican los Reglamentos (UE) n.º 1296/2013, (UE) n.º 1301/2013, (UE) n.º 1303/2013, (UE) n.º 1304/2013, (UE) n.º 1309/2013, (UE) n.º 1316/2013, (UE) n.º 223/2014 y (UE) n.º 283/2014 y la Decisión n.º 541/2014/UE y por el que se deroga el Reglamento (UE, Euratom) n.º 966/2012(10), y en particular su artículo 70,

–  Visto el Reglamento (UE) n.º 1094/2010 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 24 de noviembre de 2010, por el que se crea una Autoridad Europea de Supervisión (Autoridad Europea de Seguros y Pensiones de Jubilación), se modifica la Decisión n.º 716/2009/CE y se deroga la Decisión 2009/79/CE de la Comisión(11), y en particular su artículo 64,

–  Visto el Reglamento Delegado (UE) n.º 1271/2013 de la Comisión, de 30 de septiembre de 2013, relativo al Reglamento Financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 208 del Reglamento (UE, Euratom) n.º 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo(12), y en particular su artículo 108,

–  Vistos el artículo 94 y el anexo IV de su Reglamento interno,

–  Vistos el informe de la Comisión de Control Presupuestario y la opinión de la Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios (A8-0137/2019),

1.  Aprueba el cierre de las cuentas de la Autoridad Europea de Seguros y Pensiones de Jubilación relativas al ejercicio 2017;

2.  Encarga a su presidente que transmita la presente Decisión al director ejecutivo de la Autoridad Europea de Seguros y Pensiones de Jubilación, al Consejo, a la Comisión y al Tribunal de Cuentas, y que disponga su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea (serie L).

3. PROPUESTA DE RESOLUCIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO

que contiene las observaciones que forman parte integrante de la Decisión sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto de la Autoridad Europea de Seguros y Pensiones de Jubilación para el ejercicio 2017

(2018/2203(DEC))

El Parlamento Europeo,

–  Vista su Decisión sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto de la Autoridad Europea de Seguros y Pensiones de Jubilación para el ejercicio 2017,

–  Vistos el artículo 94 y el anexo IV de su Reglamento interno,

–  Vistos el informe de la Comisión de Control Presupuestario y la opinión de la Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios (A8-0137/2019),

A.  Considerando que, de conformidad con su estado de ingresos y de gastos(13), el presupuesto definitivo de la Autoridad Europea de Seguros y Pensiones de Jubilación (en lo sucesivo, «Autoridad») para el ejercicio 2017 ascendía a 23 999 257 EUR, lo que representa un aumento del 10,28 % en comparación con 2016; que la Autoridad se financia mediante una contribución de la Unión (8 946 404 EUR, lo que representa el 37 %) y contribuciones de las autoridades de supervisión de los Estados miembros (15 052 852 EUR, lo que representa el 63 %);

B.  Considerando que el Tribunal de Cuentas (en lo sucesivo, «Tribunal»), en su informe sobre las cuentas anuales de la Autoridad Europea de Seguros y Pensiones de Jubilación correspondientes al ejercicio 2017 (en lo sucesivo, «informe del Tribunal»), declara haber obtenido garantías razonables sobre la fiabilidad de las cuentas anuales de la Autoridad y la legalidad y la regularidad de las operaciones correspondientes;

Gestión presupuestaria y financiera

1.  Constata con satisfacción que los esfuerzos de seguimiento del presupuesto durante el ejercicio 2017 dieron lugar a un porcentaje de ejecución presupuestaria del 99,79 %, el objetivo previsto por la Autoridad, lo que representa un incremento del 0,11 % en comparación con 2016; constata, además, que el porcentaje de ejecución de los créditos de pago fue del 88,09 %, lo que representa una ligera disminución del 0,88 % con respecto a 2016;

2.  Toma nota de los esfuerzos desplegados por la Autoridad para redistribuir internamente los medios presupuestarios y de personal de que dispone, dado que su carga de trabajo se está desplazando cada vez más de las tareas reguladoras a la convergencia en materia de supervisión y la ejecución; destaca, en este sentido, la necesidad de garantizar un nivel adecuado de prioridades en lo que respecta a la asignación de recursos;

Anulación de prórrogas

3.  Observa con preocupación que las anulaciones de prórrogas de 2016 a 2017 ascendieron a 127 694 EUR, lo que representa el 5,47 % del importe total prorrogado, un porcentaje similar al de 2016;

Rendimiento

4.  Observa con satisfacción que la Autoridad ha establecido trece objetivos a nivel estratégico, medidos con indicadores clave de rendimiento, que se dividen entre sus tres objetivos estratégicos operativos para evaluar el valor añadido de sus actividades y para mejorar su gestión presupuestaria, además de otros indicadores utilizados a nivel interno;

5.  Observa que la Autoridad ha alcanzado su objetivo para ocho indicadores clave de rendimiento; constata que estuvo a punto de alcanzar sus objetivos para los cinco indicadores clave de rendimiento restantes, y que algunos de ellos eran bastante ambiciosos y solo se incumplieron de forma marginal;

6.  Subraya el papel esencial que desempeña la Autoridad a la hora de contribuir al establecimiento de normas y prácticas reguladoras y de supervisión comunes de alta calidad, de aplicar de forma coherente los actos jurídicamente vinculantes de la Unión, de incentivar y facilitar la delegación de funciones y responsabilidades entre autoridades competentes, de supervisar y evaluar la evolución del mercado en su ámbito de competencias y de promover la protección de los titulares de pólizas de seguros y de los miembros y beneficiarios de regímenes de pensiones;

7.  Destaca la función de la Autoridad a la hora de facilitar y promover la coordinación entre las autoridades nacionales de supervisión y, cuando sea menester, con las instituciones responsables de la supervisión internacional;

8.  Observa, no obstante, que la Autoridad se enfrentó a limitaciones con respecto a la estructura del sistema de supervisión, la escasez de recursos y, en algunos casos, un apoyo y una colaboración insuficientes de las autoridades nacionales competentes (ANC); señala que a la Autoridad, los legisladores y las ANC todavía les queda mucho por hacer para lograr la convergencia en materia de supervisión;

9.  Destaca que, al tiempo que se asegura del pleno cumplimiento, en el plazo previsto, de todas las misiones que le han sido encomendadas, la Autoridad debe llevar a cabo las funciones y el mandato que le asignan el Parlamento Europeo y el Consejo, y debe atenerse a su mandato en relación con esas misiones; insta a la Autoridad a que garantice un seguimiento y una aplicación adecuados de las recomendaciones del Tribunal;

10.  Estima que, en el ejercicio de sus funciones ―y en particular al elaborar medidas de ejecución―, la Autoridad tiene que informar regular y exhaustivamente al Parlamento Europeo y al Consejo acerca de sus actividades; subraya que es fundamental que la Autoridad, habida cuenta de la naturaleza de sus funciones, dé muestras de transparencia, no solo ante el Parlamento y el Consejo, sino también ante los ciudadanos europeos;

11.  Destaca que la Autoridad debe prestar una atención especial al principio de proporcionalidad en el ejercicio de su mandato; subraya que, en particular al formular las medidas del nivel 2 y del nivel 3, se deben tener en cuenta las características específicas de los mercados financieros nacionales;

12.  Hace hincapié en la necesidad de asignar recursos suficientes, abordar las competencias actuales en materia de blanqueo de capitales y garantizar un intercambio rápido con la Autoridad Bancaria Europea (ABE) sobre el blanqueo de capitales y la lucha contra la financiación del terrorismo;

13.  Celebra, en el contexto de la función de supervisión de la Autoridad en lo que respecta a la lucha contra el blanqueo de capitales y a la lucha contra la financiación del terrorismo, la adopción de una política de denuncia de irregularidades, y subraya la necesidad de que las autoridades nacionales de supervisión adopten políticas semejantes;

14.  Observa con satisfacción que la Autoridad es proactiva a la hora de hallar oportunidades para mejorar la eficiencia y las sinergias con otras agencias, en particular con la ABE y la Autoridad Europea de Valores y Mercados (AEVM), a través del Comité Mixto de las Autoridades Europeas de Supervisión y a través de procedimientos conjuntos de contratación pública; pide a la Autoridad que elabore directrices comunes conjuntamente con la ABE y la AEVM sobre la forma de integrar los riesgos de blanqueo de capitales y de financiación del terrorismo en la supervisión prudencial;

15.  Acoge favorablemente la reorganización de la Autoridad con el fin, entre otros aspectos, de obtener ahorros de costes y mejoras de la eficiencia, con la fusión o una mayor coordinación de sus servicios, la introducción de un proceso evolutivo de previsión presupuestaria o la aplicación de nuevos circuitos financieros;

16.  Constata que la Autoridad está sustituyendo su actual sistema electrónico de gestión de recursos humanos por Sysper, facilitado por la Comisión; reconoce que ello permitirá a la Autoridad reducir los costes para la organización y aportarle sinergias y eficiencia; pide a la Autoridad que informe a la autoridad de aprobación de la gestión acerca de los resultados concretos a este respecto;

17.  Señala, además, que, de acuerdo con el Tribunal, la evolución de las funciones de la Autoridad de la regulación a la supervisión supone todo un desafío habida cuenta de los limitados recursos asignados a las tareas de supervisión (un 14 % del personal de la Autoridad), en particular por lo que respecta a la supervisión de las actividades transfronterizas y los modelos internos;

18.  señala, no obstante, que la evaluación del Tribunal es muy breve y ofrece pocas sugerencias para la mejora de la eficiencia de la gestión financiera de la Autoridad; insta a la Autoridad a que garantice un seguimiento y una aplicación adecuados de las recomendaciones del Tribunal;

19.  Observa que en 2017 se efectuó una evaluación externa de las tres Autoridades Europeas de Supervisión; pide a la Autoridad que informe a la autoridad de aprobación de la gestión de las medidas que ha adoptado para hacer frente a las deficiencias detectadas en dicha evaluación externa;

Política de personal

20.  Constata que, a 31 de diciembre de 2017, se había provisto el 99,01 % de los puestos del organigrama, con 100 agentes temporales designados de un total de 101 agentes temporales autorizados en virtud del presupuesto de la Unión (frente a los 93 puestos autorizados en 2016); observa que, además, en 2017 trabajaron para la Autoridad 34 agentes contractuales y 17 expertos nacionales en comisión de servicio;

21.  Observa que la Autoridad ha adoptado una política en materia de protección de la dignidad de la persona y prevención del acoso;

22.  Acoge con satisfacción la sugerencia del Tribunal de que se publiquen los anuncios de puestos vacantes en el sitio web de la Oficina Europea de Selección de Personal para aumentar la publicidad; comprende la respuesta de la Autoridad relativa a los elevados costes de traducción que generaría dicha publicación;

Contratación pública

23.  Constata con satisfacción que la Autoridad fue una de las primeras agencias de la Unión que puso en marcha un proyecto para desarrollar una solución para la contratación pública electrónica; celebra que dicha solución ofrezca un proceso de contratación pública más eficiente y transparente que beneficiará tanto a la Autoridad como a sus proveedores potenciales;

Prevención y gestión de conflictos de intereses y transparencia

24.  Toma nota de las medidas ya adoptadas por la Autoridad y los esfuerzos que está realizando para garantizar la transparencia, prevenir y gestionar los conflictos de intereses y proteger a los denunciantes de irregularidades; constata con satisfacción que la Autoridad publica en su sitio web un registro de las reuniones celebradas con actores externos;

25.  Observa que, de acuerdo con el informe del Tribunal, es necesario reforzar la independencia del contable nombrándole responsable directo ante el director de la Autoridad y ante el Consejo de Administración; toma nota con satisfacción de las medidas que ya se han adoptado para reforzar su independencia;

26.  Observa que a principios de 2017 se nombró a un responsable especial de cuestiones éticas para el personal de la Autoridad, lo que ha contribuido a reforzar el cargo del responsable de cuestiones éticas; pide a la Autoridad que informe a la autoridad de aprobación de la gestión sobre los progresos realizados en este ámbito;

Controles internos

27.  Toma nota de que el Servicio de Auditoría Interna de la Comisión ha llevado a cabo una auditoría para evaluar la eficacia de los controles de gestión en el proceso de la prueba de resistencia de la Autoridad; pide a la Autoridad que informe a la autoridad de aprobación de la gestión de los resultados de dicha auditoría;

28.  Celebra que la Autoridad haya introducido dos nuevos servicios de supervisión en materia de procesos y convergencia con el fin de centrarse más en la supervisión;

Otros comentarios

29.  Observa que es posible que en el futuro se reduzcan los ingresos de la Autoridad como consecuencia de la decisión del Reino Unido de retirarse de la Unión; señala que otros riesgos relacionados con esa decisión son la continuidad de los contratos y la coherencia de los enfoques con respecto a la supervisión por la Unión de los grupos bancarios transfronterizos; pide a la Autoridad que siga teniendo presente esos riesgos y se prepare para atenuarlos;

o

o o

30.  Remite, para otras observaciones transversales anejas a la Decisión sobre la aprobación de la gestión, a su Resolución de ... 2019(14) sobre el rendimiento, la gestión financiera y el control de las agencias.

24.1.2019

OPINIÓN de la Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios

para la Comisión de Control Presupuestario

sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto de la Autoridad Europea de Seguros y Pensiones de Jubilación (AESPJ) para el ejercicio 2017

(2018/2203(DEC))

Ponente de opinión: Doru-Claudian Frunzulică

SUGERENCIAS

La Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios pide a la Comisión de Control Presupuestario, competente para el fondo, que incorpore las siguientes sugerencias en la propuesta de Resolución que apruebe:

1.  Constata que, en opinión del Tribunal de Cuentas (en lo sucesivo, «Tribunal»), las operaciones de la Autoridad Europea de Seguros y Pensiones de Jubilación (en lo sucesivo, «Autoridad») subyacentes a las cuentas anuales correspondientes al ejercicio 2017 son legales y regulares en todos sus aspectos significativos; señala, no obstante, que la evaluación del Tribunal es muy breve y ofrece pocas sugerencias para la mejora de la eficiencia de la gestión financiera de la Autoridad; insta a la Autoridad a que garantice un seguimiento y una aplicación adecuados de las recomendaciones del Tribunal;

2.  Subraya el papel esencial que desempeña la Autoridad a la hora de contribuir al establecimiento de normas y prácticas reguladoras y de supervisión comunes de alta calidad, de aplicar de forma coherente los actos jurídicamente vinculantes de la Unión, de incentivar y facilitar la delegación de funciones y responsabilidades entre autoridades competentes, de supervisar y evaluar la evolución del mercado en su ámbito de competencias y de promover la protección de los titulares de pólizas de seguros y de los miembros y beneficiarios de regímenes de pensiones;

3.  Destaca la función de la Autoridad a la hora de facilitar y promover la coordinación entre las autoridades nacionales de supervisión y, cuando sea menester, con las instituciones responsables de la supervisión internacional;

4.  Destaca que, al tiempo que se asegura del pleno cumplimiento, en el plazo previsto, de todas las misiones que le han sido encomendadas, la Autoridad debe llevar a cabo las funciones y el mandato que le asignan el Parlamento Europeo y el Consejo, y debe atenerse a su mandato en relación con esas misiones; insta a la Autoridad a que garantice un seguimiento y una aplicación adecuados de las recomendaciones del Tribunal;

5.  Estima que, en el ejercicio de sus funciones ―y en particular al elaborar medidas de ejecución―, la Autoridad tiene que informar regular y exhaustivamente al Parlamento Europeo y al Consejo acerca de sus actividades; subraya que es fundamental que la Autoridad, habida cuenta de la naturaleza de sus funciones, dé muestras de transparencia, no solo ante el Parlamento y el Consejo, sino también ante los ciudadanos europeos;

6.  Destaca que la Autoridad debe prestar una atención especial al principio de proporcionalidad en el ejercicio de su mandato; subraya que, en particular al formular las medidas del nivel 2 y del nivel 3, se deben tener en cuenta las características específicas de los mercados financieros nacionales;

7.  Toma nota de los esfuerzos desplegados por la Autoridad para redistribuir internamente los medios presupuestarios y de personal de que dispone, dado que su carga de trabajo se está desplazando cada vez más de las tareas reguladoras a la convergencia en materia de supervisión y la ejecución; destaca, en este sentido, la necesidad de garantizar un nivel adecuado de prioridades en lo que respecta a la asignación de recursos;

8.  Observa que el número total de trabajadores a finales de 2017 ascendía a 151, frente a los 139 en 2016;

9.  Hace hincapié en la necesidad de asignar recursos suficientes, abordar las competencias actuales en materia de blanqueo de capitales y garantizar un intercambio rápido con la Autoridad Bancaria Europea (ABE) sobre el blanqueo de capitales y la lucha contra la financiación del terrorismo; pide a la Autoridad que elabore directrices comunes conjuntamente con la ABE y la Autoridad Europea de Valores y Mercados (AEVM) sobre la forma de integrar los riesgos de blanqueo de capitales y de financiación del terrorismo en la supervisión prudencial;

10.  Celebra, en el contexto de la función de supervisión de la Autoridad en lo que respecta a la lucha contra el blanqueo de capitales y a la lucha contra la financiación del terrorismo, la adopción de una política de denuncia de irregularidades, y subraya la necesidad de que las autoridades nacionales de supervisión adopten políticas semejantes;

11.  Señala que el presupuesto de la Autoridad se financia en un 40 % con fondos de la Unión Europea y en un 60 % mediante las contribuciones directas de las autoridades supervisoras de los Estados miembros, y que esta financiación mixta puede suponer una amenaza para su independencia y sus funciones de supervisión; toma nota de la decisión del Reino Unido de abandonar la Unión Europea y de las repercusiones financieras, administrativas y humanas, entre otras, que tendrá esta decisión; destaca que los ingresos de la Autoridad disminuirán como consecuencia de la decisión del Reino Unido de retirarse de la Unión, y subraya la necesidad de encontrar mecanismos adecuados para su financiación, dado que, solo si dispone de recursos financieros suficientes, podrá la Autoridad cumplir su mandato de manera coherente, independiente y eficiente, con vistas a hacer más seguros los mercados financieros y a proteger de forma más eficaz a los consumidores europeos.

INFORMACIÓN SOBRE LA APROBACIÓN EN LA COMISIÓN COMPETENTE PARA EMITIR OPINIÓN

Fecha de aprobación

22.1.2019

 

 

 

Resultado de la votación final

+:

–:

0:

44

2

4

Miembros presentes en la votación final

Hugues Bayet, Esther de Lange, Markus Ferber, Jonás Fernández, Giuseppe Ferrandino, Stefan Gehrold, Sven Giegold, Roberto Gualtieri, Brian Hayes, Gunnar Hökmark, Wolf Klinz, Georgios Kyrtsos, Philippe Lamberts, Werner Langen, Bernd Lucke, Olle Ludvigsson, Ivana Maletić, Fulvio Martusciello, Marisa Matias, Gabriel Mato, Alex Mayer, Caroline Nagtegaal, Stanisław Ożóg, Ralph Packet, Sirpa Pietikäinen, Dariusz Rosati, Pirkko Ruohonen-Lerner, Alfred Sant, Martin Schirdewan, Peter Simon, Theodor Dumitru Stolojan, Kay Swinburne, Paul Tang, Ramon Tremosa i Balcells, Ernest Urtasun, Marco Valli, Tom Vandenkendelaere, Miguel Viegas, Babette Winter, Marco Zanni

Suplentes presentes en la votación final

Eric Andrieu, Manuel dos Santos, Ashley Fox, Jeppe Kofod, Paloma López Bermejo, Thomas Mann, Eva Maydell, Siegfried Mureşan, Lieve Wierinck

Suplentes (art. 200, apdo. 2) presentes en la votación final

Virginie Rozière

VOTACIÓN FINAL NOMINAL EN LA COMISIÓN COMPETENTE PARA EMITIR OPINIÓN

44

+

ALDE

Wolf Klinz, Caroline Nagtegaal, Ramon Tremosa i Balcells, Lieve Wierinck

ECR

Ashley Fox, Bernd Lucke, Stanisław Ożóg, Ralph Packet, Pirkko Ruohonen-Lerner, Kay Swinburne

PPE

Markus Ferber, Stefan Gehrold, Brian Hayes, Gunnar Hökmark, Georgios Kyrtsos, Esther de Lange, Werner Langen, Ivana Maletić, Thomas Mann, Fulvio Martusciello, Gabriel Mato, Eva Maydell, Siegfried Mureşan, Sirpa Pietikäinen, Dariusz Rosati, Theodor Dumitru Stolojan, Tom Vandenkendelaere

S&D

Eric Andrieu, Hugues Bayet, Jonás Fernández, Giuseppe Ferrandino, Roberto Gualtieri, Jeppe Kofod, Olle Ludvigsson, Alex Mayer, Virginie Rozière, Alfred Sant, Manuel dos Santos, Peter Simon, Paul Tang, Babette Winter

VERTS/ALE

Sven Giegold, Philippe Lamberts, Ernest Urtasun

2

-

ENF

Marco Zanni

GUE/NGL

Miguel Viegas

4

0

EFDD

Marco Valli

GUE/NGL

Paloma López Bermejo, Marisa Matias, Martin Schirdewan

Explicación de los signos utilizados

+  :  a favor

-  :  en contra

0  :  abstenciones

INFORMACIÓN SOBRE LA APROBACIÓNEN LA COMISIÓN COMPETENTE PARA EL FONDO

Fecha de aprobación

20.2.2019

 

 

 

Resultado de la votación final

+:

–:

0:

19

1

1

Miembros presentes en la votación final

Nedzhmi Ali, Inés Ayala Sender, Zigmantas Balčytis, Dennis de Jong, Tamás Deutsch, Martina Dlabajová, Ingeborg Gräßle, Jean-François Jalkh, Wolf Klinz, Monica Macovei, Georgi Pirinski, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Petri Sarvamaa, Claudia Schmidt, Bart Staes, Marco Valli, Derek Vaughan, Tomáš Zdechovský, Joachim Zeller

Suplentes presentes en la votación final

Karin Kadenbach

Suplentes (art. 200, apdo. 2) presentes en la votación final

Petra Kammerevert

VOTACIÓN FINAL NOMINALEN LA COMISIÓN COMPETENTE PARA EL FONDO

19

+

ALDE

Nedzhmi Ali, Martina Dlabajová, Wolf Klinz

ECR

Monica Macovei

GUE/NGL

Dennis de Jong

PPE

Tamás Deutsch, Ingeborg Gräßle, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Petri Sarvamaa, Claudia Schmidt, Tomáš Zdechovský, Joachim Zeller

S&D

Inés Ayala Sender, Zigmantas Balčytis, Karin Kadenbach, Petra Kammerevert, Georgi Pirinski, Derek Vaughan

VERTS/ALE

Bart Staes

1

-

EFDD

Marco Valli

1

0

ENF

Jean-François Jalkh

Explicación de los signos utilizados

+  :  a favor

-  :  en contra

0  :  abstenciones

(1)

DO C 434 de 30.11.2018, p. 61.

(2)

DO C 434 de 30.11.2018, p. 61.

(3)

DO L 298 de 26.10.2012, p. 1.

(4)

DO L 193 de 30.7.2018, p. 1.

(5)

DO L 331 de 15.12.2010, p. 48.

(6)

DO L 328 de 7.12.2013, p. 42.

(7)

DO C 434 de 30.11.2018, p. 61.

(8)

DO C 434 de 30.11.2018, p. 61.

(9)

DO L 298 de 26.10.2012, p. 1.

(10)

DO L 193 de 30.7.2018, p. 1.

(11)

DO L 331 de 15.12.2010, p. 48.

(12)

DO L 328 de 7.12.2013, p. 42.

(13)

DO C 84/37 de 17.3.2017, p. 179.

(14)

Textos Aprobados de esa fecha, P8_TA-PROV(2019)0000.

Última actualización: 19 de marzo de 2019Aviso jurídico