Procedură : 2015/2662(RSP)
Stadiile documentului în şedinţă
Stadii ale documentului : B8-0397/2015

Texte depuse :

B8-0397/2015

Dezbateri :

Voturi :

PV 30/04/2015 - 10.4
Explicaţii privind voturile

Texte adoptate :

P8_TA(2015)0180

PROPUNERE DE REZOLUȚIE
PDF 122kWORD 66k
Consultaţi, de asemenea, propunerea comună de rezoluţie RC-B8-0392/2015
27.4.2015
PE555.171v01-00
 
B8-0397/2015

depusă pe baza declarației Vicepreședintelui Comisiei/Înaltului Reprezentant al Uniunii pentru afaceri externe și politica de securitate

în conformitate cu articolul 123 alineatul (2) din Regulamentul de procedură


referitoare la situația din Maldive (2015/2662(RSP))


Charles Tannock, Mark Demesmaeker, Geoffrey Van Orden, Beatrix von Storch în numele Grupului ECR

Rezoluția Parlamentului European referitoare la situația din Maldive (2015/2662(RSP))  
B8‑0397/2015

Parlamentul European,

–       având în vedere Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice,

–       având în vedere declarația Vicepreședintelui Comisiei/Înaltului Reprezentant al Uniunii pentru afaceri externe și politica de securitate,

–       având în vedere Declarația locală comună din 30 septembrie 2014 privind amenințările la adresa societății civile și a drepturilor omului în Maldive, emisă de către delegația UE și ambasadele statelor membre ale UE, Norvegiei și Elveției din Colombo acreditate în Maldive,

–       având în vedere declarația din 12 martie 2015 a președintelui Delegației pentru relațiile cu țările din Asia de Sud privind arestarea fostului președinte Nasheed din Maldive, precum și scrisoarea din 10 aprilie 2015 a președintelui Comisiei pentru afaceri externe adresată ministrului afacerilor externe al Republicii Maldivelor,

–       având în vedere articolul 123 alineatul (2) din Regulamentul său de procedură,

A.     întrucât, la 13 martie 2015, Mohamed Nasheed, primul președinte ales democratic al Republicii Maldivelor, cu o lungă istorie ca persoană dedicată luptei nonviolente și democrației pluraliste, a fost condamnat la 13 de ani de închisoare sub acuzația motivată politic de terorism;

B.     întrucât arestarea lui Nasheed s-a petrecut la doar câteva săptămâni după ce un aliat-cheie a părăsit coaliția de guvernare a președintelui Abdullah Yameen pentru a se alătura Partidului Democrat Maldivian al lui Nasheed (PDM), aflat în opoziție;

C.     întrucât controversatul proces nu a respectat normele naționale și internaționale ale justiției, în pofida apelului lansat de Organizația Națiunilor Unite în ceea ce privește echitatea și transparența procedurii judiciare împotriva fostului președinte Nasheed; acesta a fost brutalizat în afara sălii de judecată și i s-a refuzat în mod frecvent reprezentarea juridică, instanța a refuzat să îi audieze pe martorii apărării, echipa sa juridică nu a avut suficient timp pentru a elabora o strategie de apărare împotriva acuzațiile, iar instanța penală refuză să elibereze echipei de apărare sumarul cauzei, care îi este necesar pentru a introduce o cale de atac;

D.     întrucât sistemul judiciar maldivian extrem de politizat, care adesea nu dispune de calificări juridice recunoscute, a reprezentat un motiv de preocupare de mulți ani deoarece judecătorii, în special membrii Curții Supreme - gardienii constituției - au abuzat de prerogativele lor de-a lungul anilor și au acționat în favoarea actualului partid aflat la putere;

E.     întrucât legea recent adoptată de către parlamentul din Maldive care retrage persoanelor ce execută pedepse cu închisoarea calitatea de membru al partidului lor politic este concepută astfel încât să îl împiedice pe fostul președinte Nasheed să participe la alegerile prezidențiale din 2018;

F.     întrucât alegerile prezidențiale din 2013 au fost afectate de nereguli, de întârzieri, de ingerințe judiciare în calendarul tururilor și în desfășurarea alegerilor, de raiduri asupra Comisiei electorale independente, precum și de acte de intimidare politică;

G.     întrucât alți politicieni din opoziție, cum ar fi fostul ministru al apărării Tholath Ibrahim, și rivali din cadrul propriului partid și coaliției guvernamentale a lui Yameen Abdul Gayoom, cum ar fi Mohamed Nazim, au fost condamnați cu ajutorul sistemului judiciar politizat;

H.     întrucât politicienii din opoziție continuă să fie în mod frecvent intimidați, iar un raport recent al Comisiei pentru drepturile parlamentarilor din cadrul Uniunii Interparlamentare a plasat Maldive printre primele țări din lume în ceea ce privește atacarea, torturarea și intimidarea parlamentarilor din opoziție;

I.      întrucât regimul sfidează libertatea de întrunire prin combaterea cu brutalitate a susținătorilor lui Nasheed: cel puțin 140 de protestatari pașnici au fost arestați din februarie și au fost eliberați numai în condiții care limitează grav dreptul acestora de a lua parte la alte demonstrații;

J.      întrucât tulburările politice au loc în contextul preocupării privind creșterea militantismului islamist în Maldive și privind numărul de tineri radicalizați care se presupune că s-ar fi alăturat ISIS;

K.     întrucât libertatea presei a fost grav afectată în ultimii ani și trei jurnaliști au fost arestați în timp ce realizau o emisiune referitoare la demonstrațiile politice care solicitau eliberarea lui Mohamed Nasheed;

L.     întrucât Ahmed Rilwan, jurnalist critic la adresa guvernului care a „dispărut” în august 2014, lipsește în continuare și există temeri că ar fi murit;

M.    întrucât bandele și grupurile religioase – despre care se presupune că au fost complice cu poliția – atacă adesea instituții, organizații și persoane care au o atitudine critică față de acțiunile guvernului, creând astfel o atmosferă de intimidare a societății civile;

N.     întrucât organizațiile societății civile și apărătorii drepturilor omului s-au confruntat tot mai frecvent cu acte de hărțuire, amenințări și atacuri, inclusiv Comisia pentru drepturile omului din Maldive (HRCM), care a fost acuzată de Curtea Supremă de înaltă trădare și subminarea constituției după prezentarea unui raport în cadrul evaluării periodice universale a Consiliului pentru Drepturile Omului al ONU;

O.     întrucât Jens Toyberg-Frandzen, secretarul general adjunct al ONU pentru afaceri politice, a făcut apel la guvernul din Maldive „să permită o opoziție politică pașnică și găsirea unor modalități de a încerca să dialogheze cu opoziția, în interesul stabilității politice pe termen lung din țară”;

P.     întrucât lucrătorii imigranți au de suferit din cauza muncii forțate, a confiscării documentelor de identitate și de călătorie, a reținerii sau neplății salariilor și a servituții pentru datorii și au fost amenințați cu expulzarea de către autoritățile maldiviene după protestul acestora împotriva discriminării și a violenței în urma unei serii de atacuri asupra lucrătorilor imigranți;

Q.     întrucât în 2014, parlamentul din Maldive a votat încetarea moratoriului privind pedeapsa cu moartea în vigoare din 1954, permițând, astfel, condamnarea minorilor de la vârsta de șapte ani; aceștia pot fi trași la răspundere și executați la împlinirea vârstei de 18 ani, fiind lăsați în închisoare până atunci; întrucât acest lucru încalcă obligațiile internaționale privind drepturile omului ale Republicii Maldivelor în calitate de stat participant la Convenția cu privire la drepturile copilului,

1.      invită guvernul Republicii Maldivelor:

• să îi elibereze imediat și necondiționat pe fostul președinte Nasheed și pe foștii miniștrii ai apărării Ibrahim și Nazim, precum și să îi declare nevinovați;

• să ia măsurile necesare pentru a restabili încrederea în angajamentul său față de democrație, independența sistemului judiciar și statul de drept, inclusiv respectarea libertății de exprimare și de întrunire și respectarea garanțiilor procedurale;

• să protejeze funcționarea neobstrucționată a unei democrații pluraliste, în care nu doar cei care solicită ca islamul conservator să reprezinte forța dominantă în politică și societate, ci și musulmanii moderați, pro-democrație, și susținătorii laicismului, care se opun influenței salafiste wahhabiste în Maldive, să poată participa în mod adecvat;

• să reformeze sistemul judiciar;

• să restabilească moratoriul privind pedeapsa cu moartea;

• să permită o investigație corespunzătoare în legătură cu dispariția lui Ahmed Rilwan, precum și cu atacurile și amenințările împotriva jurnaliștilor, a membrilor societății civile și a instituțiilor independente;

2.      invită Comisia și statele membre să emită avertismente detaliate cu privire la situația drepturilor omului din Maldive pentru turiștii care intenționează să meargă în această țară;

3.      invită UE și statele membre ca, în cazul care regresul democratic și deteriorarea situației drepturilor omului în Maldive vor continua, să înghețe activele din străinătate ale membrilor guvernului din Maldive și ale principalilor lor susținători din cadrul comunității de afaceri din Maldive și să impună o interdicție de călătorie împotriva acestora;

4.      încredințează Președintelui sarcina de a transmite prezenta rezoluție Comisiei, Consiliului, statelor membre și guvernului Republicii Maldivelor.

Notă juridică