Návrh usnesení - B8-0402/2015Návrh usnesení
B8-0402/2015

NÁVRH USNESENÍ o situaci na Maledivách

27. 4. 2015 - (2015/2662(RSP))

předložený na základě prohlášení místopředsedkyně Komise, vysoké představitelky Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku
v souladu s čl. 123 odst. 2 jednacího řádu

Marietje Schaake, Marielle de Sarnez, Beatriz Becerra Basterrechea, Maite Pagazaurtundúa Ruiz, Pavel Telička, Ivo Vajgl, Juan Carlos Girauta Vidal, Louis Michel, Urmas Paet, Jozo Radoš, Gérard Deprez, Ivan Jakovčić, Robert Rochefort, Javier Nart, José Inácio Faria, Frédérique Ries za skupinu ALDE

Viz také společný návrh usnesení RC-B8-0392/2015

Postup : 2015/2662(RSP)
Průběh na zasedání
Stadia projednávání dokumentu :  
B8-0402/2015
Předložené texty :
B8-0402/2015
Rozpravy :
Přijaté texty :

B8‑0402/2015

Usnesení Evropského parlamentu o situaci na Maledivách

(2015/2662(RSP))

Evropský parlament,

–       s ohledem na svá předchozí usnesení,

–       s ohledem na prohlášení Evropské služby pro vnější činnost ze dne 14. března 2015,

–       s ohledem na prohlášení Společenství národů ze dne 23. února 2015,

–       s ohledem na Mezinárodní pakt o občanských a politických právech (ICCPR),

–       s ohledem na čl. 123 odst. 2 jednacího řádu

A.     vzhledem k tomu, že bývalý prezident Malediv Muhammad Našíd z Demokratické strany byl dne 22. února zatčen na základě obvinění z terorismu za to, že v lednu 2012, tedy v době, kdy zastával úřad prezidenta, údajně nechal nezákonně zatknout tehdejšího vrchního soudce trestního soudu;

B.     vzhledem k tomu, že Muhammadovi Našídovi byl na začátku jeho procesu odepřen přístup k právnímu zástupci a poté, co mu bylo právní zastupování povoleno, neměli obhájci dostatek času na přípravu jeho obhajoby;

C.     vzhledem k tomu, že Našíd, první demokraticky zvolený vedoucí představitel Malediv, byl původně obvinění zproštěn, avšak nejvyšší státní zástupce ho několik dní nato obžaloval znovu a nechal ho z důvodu stejného tvrzení zatknout na základě velmi přísných protiteroristických zákonů, načež byl Našíd odsouzen ke 13 letům odnětí svobody;

D.     vzhledem k tomu, že rozsudek byl vynesen čtyři dny poté, co Našídovi obhájci odstoupili na protest proti soudnímu řízení, které bylo podle nich předpojaté a zaměřené na zničení jeho politické kariéry, a vzhledem k tomu, že přední organizace hájící lidská práva považují proces za hluboce zmanipulovaný „výsměch spravedlnosti“;

E.     vzhledem k tomu, že soud zamítl námitku Našídových obhájců, že dva ze soudců by neměli případ projednávat, protože proti Našídovi svědčili při policejním vyšetřování zatčení soudce;

F.     vzhledem k tomu, že se vyhrocuje násilnické zastrašování kritiků vlády včetně sdělovacích prostředků a pokračuje oslabování záruk v oblasti lidských práv;

G.     vzhledem k tomu, že bylo zatčeno přinejmenším 140 účastníků poklidné demonstrace, mezi nimiž byli alespoň tři poslanci a další politici Našídovy Maledivské demokratické strany, za to, že uplatnili své právo na svobodu projevu;

1.      je hluboce znepokojen tím, že odsouzení bývalého prezidenta Muhammada Našída obžalovaného na základě protiteroristických zákonů vyvolává velmi vážné pochybnosti, pokud jde o řádné soudní řízení, a v jeho důsledku hrozí, že bude oslabena důvěra v nezávislost maledivského soudnictví;

2.      vyzývá vládu Malediv k zajištění toho, aby proces s bývalým prezidentem nebyl politicky motivován a aby byla odvolací řízení spravedlivá a transparentní v souladu s mezinárodními normami; dále žádá, aby byla prezidentu Našídovi udělena všechna jeho práva, včetně dostatečného přístupu k obhájcům;

3.      připomíná Maledivám, že jsou podle Mezinárodního paktu o občanských a politických právech mezinárodně zavázány k poskytování minimálních záruk spravedlivého procesu a jiných forem ochrany;

4.      vyzývá vládu Malediv, aby urychleně přijala opatření k posílení nezávislosti soudnictví, a odsuzuje zatčení přinejmenším 140 poklidných demonstrantů, mezi nimi i opozičních politiků, za to, že vyjádřili své politické názory;

5.      vyzývá vládu Malediv, aby ukončila beztrestnost samozvaných „strážců zákona“, kteří používali násilí proti lidem zasazujícím se o náboženskou toleranci, proti poklidným demonstrantům, kritickým sdělovacím prostředkům a občanské společnosti;

6.      vyzývá vládu Indie, aby více spolupracovala s vládou Malediv s cílem zavést v této zemi prostředí příznivé pro lidská práva, které je zásadně důležité pro posílení demokratických procesů na Maledivách;

7.      pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě, Evropské službě pro vnější činnost, místopředsedkyni Evropské komise, vysoké představitelce Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku, zvláštnímu zástupci EU pro lidská práva, vládám a parlamentům členských států, Radě OSN pro lidská práva a vládě a parlamentu Malediv.