PROJEKT REZOLUCJI w sprawie sytuacji na Węgrzech
3.6.2015 - 2015/2700 (NLE)
złożony zgodnie z art. 123 ust. 2 Regulaminu
Timothy Kirkhope, Zdzisław Krasnodębski, Ruža Tomašić, Daniel Dalton, Jussi Halla-aho w imieniu grupy ECR
B8‑0537/2015
Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie sytuacji na Węgrzech
2015/2700 (NLE)
Parlament Europejski,
– uwzględniając przepisy dotyczące podstawowych wartości i swobód zawarte w Traktacie o Unii Europejskiej i w Traktacie o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
– uwzględniając art. 2 Karty praw podstawowych, który obejmuje absolutny zakaz stosowania kary śmierci we wszystkich okolicznościach,
– uwzględniając Protokoły nr 6 i 13 do Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności,
– uwzględniając wytyczne UE w sprawie kary śmierci, przyjęte przez Radę w 1998 r.,
– uwzględniając komunikat Komisji z dnia 11 marca 2014 r. pt. „Nowe ramy UE na rzecz umocnienia praworządności” (COM(2014)0158),
– uwzględniając debatę plenarną w dniu 19 maja 2015 r. w sprawie sytuacji na Węgrzech,
– uwzględniając art. 123 ust. 2 Regulaminu,
A. mając na uwadze, że w art. 2 Karty praw podstawowych stwierdza się, iż nikt nie może być skazany na karę śmierci ani poddany jej wykonaniu;
B. mając na uwadze, że zniesienie kary śmierci jest warunkiem wstępnym członkostwa w UE;
C. mając na uwadze, że UE zdecydowanie i zasadniczo sprzeciwia się karze śmierci, a jej zniesienie jest głównym celem polityki UE na rzecz praw człowieka; zauważając, że w przypadkach, w których kara śmierci jest nadal stosowana, UE apeluje o jej stopniowe ograniczanie oraz domaga się, aby przy jej wykonywaniu respektowano minimalne normy międzynarodowe;
D. mając na uwadze wypowiedzi premiera Viktora Orbána z wtorku 28 kwietnia 2015 r. na temat kary śmierci w związku z morderstwem młodej kobiety na południu Węgier;
E. mając na uwadze, że przewodniczący Komisji wezwał do natychmiastowego odwołania tych wypowiedzi; mając na uwadze, że węgierski rząd wyjaśnił, iż nie zamierza ponownie wprowadzać kary śmierci, ale że jego zdaniem rządy powinny mieć prawo do omawiania wszystkich kwestii z opinią publiczną;
F. mając na uwadze, że węgierski rząd przeprowadzi również „krajowe konsultacje dotyczące imigracji i terroryzmu”; mając na uwadze, że sformułowanie pytań w ramach tych publicznych konsultacji spotkało się z krytyką;
1. podkreśla, że wszystkie państwa członkowskie muszą przestrzegać prawa UE i że ustawodawstwo państwa członkowskiego lub kandydującego powinno odzwierciedlać podstawowe wartości europejskie, zasady demokracji, praworządność i prawa podstawowe Unii Europejskiej oraz być z nimi zgodne;
2. stwierdza, że państwa członkowskie mają też suwerenne prawo ustanawiania własnych przepisów oraz przeprowadzania własnych demokratycznych debat i konsultacji z elektoratem na szczeblu krajowym; podkreśla, że zasada ta jest spójna z suwerennością demokratycznie wybranego rządu;
3. wspiera rolę Komisji – jako strażnika traktatów – w dbaniu o to, aby krajowe ustawodawstwo, w tym ustawodawstwo węgierskie, było zgodne zarówno z traktatami UE, jak i z podstawowymi europejskimi wartościami demokratycznymi i prawami człowieka;
4. podkreśla, jak ważne jest, aby wszelkie przeprowadzane przez Komisję i Parlament oceny i analizy sytuacji w poszczególnych państwach członkowskich były oparte na faktach oraz wyważone;
5. zachęca węgierski rząd i Komisję do ścisłej współpracy w zakresie wszelkich przyszłych kwestii, które ich zdaniem mogą wymagać dalszej oceny lub analizy;
6. zobowiązuje swojego przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie, Komisji, rządom i parlamentom państw członkowskich oraz prezydentowi Węgier.