Procedimiento : 2018/2858(RSP)
Ciclo de vida en sesión
Ciclo relativo al documento : B8-0489/2018

Textos presentados :

B8-0489/2018

Debates :

Votaciones :

PV 25/10/2018 - 13.13
Explicaciones de voto

Textos aprobados :

P8_TA(2018)0429

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN
PDF 169kWORD 45k
Véase también la propuesta de resolución común RC-B8-0484/2018
17.10.2018
PE624.181v01-00
 
B8-0489/2018

tras la pregunta con solicitud de respuesta oral B8‑0410/2018

presentada de conformidad con el artículo 128, apartado 5, del Reglamento interno


sobre el bienestar de los animales, el uso de agentes antimicrobianos y el impacto medioambiental de la cría industrial de pollos de engorde (2018/2858(RSP))


Fredrick Federley en nombre del Grupo ALDE

Resolución del Parlamento Europeo sobre el bienestar de los animales, el uso de agentes antimicrobianos y el impacto medioambiental de la cría industrial de pollos de engorde (2018/2858(RSP))  
B8‑0489/2018

El Parlamento Europeo,

–  Vista su Resolución, de 26 de noviembre de 2015, sobre una nueva estrategia para el bienestar de los animales 2016-2020(1),

–  Visto el Plan de Acción europeo de 2017 «Una sola salud» para luchar contra la resistencia a los antimicrobianos,

–  Visto el Informe de la Comisión al Parlamento Europeo y al Consejo, de 13 de abril de 2018, sobre la aplicación de la Directiva 2007/43/CE y su influencia para el bienestar de los pollos destinados a la producción de carne, así como sobre el desarrollo de indicadores del bienestar (COM(2018)0181),

–  Visto el acuerdo sobre el Reglamento sobre los medicamentos veterinarios alcanzado el 5 de junio de 2018,

–  Visto el Reglamento (UE) 2016/429 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 9 de marzo de 2016, relativo a las enfermedades transmisibles de los animales y por el que se modifican o derogan algunos actos en materia de sanidad animal («Legislación sobre sanidad animal»)(2),

–  Visto el Reglamento (UE) 2017/625 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de marzo de 2017, relativo a los controles y otras actividades oficiales realizados para garantizar la aplicación de la legislación sobre alimentos y piensos, y de las normas sobre salud y bienestar de los animales, sanidad vegetal y productos fitosanitarios(3),

–  Visto el Convenio europeo de protección de los animales en explotaciones ganaderas,

–  Vista la Decisión de Ejecución (UE) 2017/302 de la Comisión, de 15 de febrero de 2017, por la que se establecen las conclusiones sobre las mejores técnicas disponibles (MTD) en el marco de la Directiva 2010/75/UE del Parlamento Europeo y del Consejo respecto a la cría intensiva de aves de corral o de cerdos(4),

–  Vista la pregunta con solicitud de respuesta oral a la Comisión sobre el bienestar de los animales, el uso de agentes antimicrobianos y el impacto medioambiental de la cría industrial de pollos de engorde (O-000095/2018 – B8-0410/2018),

–  Vistos el artículo 128, apartado 5, y el artículo 123, apartado 2, de su Reglamento interno,

A.  Considerando que la Directiva 2007/43/CE (Directiva sobre los pollos de engorde) establece disposiciones mínimas para la protección de los pollos destinados a la producción de carne;

B.  Considerando que la aplicación de la Directiva de 2007 no es uniforme y que el reciente informe de aplicación de la Comisión ha revelado que la aplicación es, en el mejor de los casos, incoherente entre los Estados miembros;

C.  Considerando que el uso excesivo de antimicrobianos veterinarios, especialmente como promotores del crecimiento y con fines metafilácticos o profilácticos, ha sido uno de los principales factores que influyen en el desarrollo de bacterias resistentes a los antimicrobianos;

D.  Considerando que deben actualizarse las normas sobre el bienestar de los animales sobre la base de los nuevos conocimientos científicos y teniendo debidamente en cuenta la eficiencia y la competitividad de la ganadería; que una definición de «buenas prácticas ganaderas» redundaría en beneficio de unas normas coherentes sobre el bienestar de los animales en toda la UE;

E.  Considerando que la legislación de la Unión en el ámbito del bienestar de los animales contribuye a la igualdad de condiciones de competencia en la Unión y, con ello, al buen funcionamiento del mercado interior;

F.  Considerando que los ciudadanos europeos tienen un profundo interés en el bienestar de los animales y desean poder elegir con más conocimiento de causa como consumidores;

G.  Considerando que el bienestar de los animales está interrelacionado con la salud de los animales y la salud pública;

H.  Considerando que la UE aumentó su producción de pollos de engorde en un 18,6 % entre 2009 y 2014, alcanzando el 11,3 % de la producción mundial; que más de 250 000 personas trabajan en el sector de las aves de corral de la Unión, con un 62 % de trabajadores empleados en el sacrificio / la transformación y casi una quinta parte (el 19 %) de los trabajadores empleados en la producción primaria, principalmente en las 23 360 grandes explotaciones de pollos de engorde;

I.  Considerando que la UE importa anualmente de terceros países con legislaciones menos estrictas sobre bienestar animal el 25 % de las pechugas de aves de corral consumidas en la Unión; que la mayor parte de la carne de aves de corral importada se utiliza en servicios alimentarios o en la transformación de alimentos, sectores en los que la información sobre el origen de la carne no es obligatoria;

J.  Considerando que las recientes estimaciones del impacto medioambiental de la cría de animales indican que las emisiones de NH3 y de gases de efecto invernadero de las aves de corral son las más bajas; que la producción agrícola presenta una de las intensidades de emisión más bajas en términos de emisiones por unidad de producto, situándose la intensidad de emisión media mundial de los productos avícolas por debajo de 100 CO2-eq/kg;

1.  Acoge con satisfacción el acuerdo alcanzado el 5 de junio de 2018 sobre el Reglamento sobre los medicamentos veterinarios; acoge con satisfacción las disposiciones establecidas para limitar el uso de antibióticos con fines metafilácticos y profilácticos; espera que el Reglamento facilite la innovación, tan necesaria en el ámbito de la medicina veterinaria, contribuyendo así a la lucha contra la resistencia a los antimicrobianos;

2.  Destaca que la mejora de las técnicas de ganadería permitirá mejorar la calidad de vida de las aves de corral y reducir la necesidad de utilizar antimicrobianos, por ejemplo, proporcionando luz natural, aire limpio y más espacio, y reduciendo el amoníaco;

3.  Hace hincapié en que el bienestar animal es, en sí mismo, una medida preventiva, y contribuye a reducir el riesgo de que el animal enferme y, de esta manera, a reducir el uso de antimicrobianos;

4.  Recuerda a la Comisión la declaración incluida en la Estrategia de Salud Animal y la importancia de promover el principio «más vale prevenir que curar»;

5.  Pide a la Comisión que garantice que los Estados miembros tomen medidas preventivas tales como la vigilancia, el control y la investigación de enfermedades;

6.  Pide a la Comisión que desarrolle el intercambio y la difusión de las mejores prácticas con base científica y que impulse la investigación, el desarrollo y la innovación en el ámbito de la resistencia a los antimicrobianos a través de los diferentes programas europeos ya existentes;

7.  Pide a la Comisión que refuerce el cumplimiento de la Directiva 2007/43/CE a fin de garantizar que las medidas y los objetivos en ella fijados mejoren el bienestar de los pollos destinados a la producción de carne; subraya que deben preverse sanciones en caso de incumplimiento;

8.  Pide a la Comisión que refuerce los controles en las fronteras de la carne de aves de corral importada de terceros países para garantizar que tales importaciones cumplen la legislación de la UE en materia ambiental, de bienestar de los animales y de seguridad de los alimentos;

9.  Pide a la Comisión que tome medidas en relación con la necesidad de establecer indicadores armonizados mensurables basados en el bienestar animal entre Estados miembros;

10.  Pide a los Estados miembros que, tal como se establece en la Directiva 2007/43/CE, incluyan todas las disposiciones necesarias para dar cursos de formación adecuados y suficientes para criadores;

11.  Recuerda a la Comisión que, como ya se indica en su informe sobre el impacto de las actividades internacionales en materia de bienestar animal en la competitividad de los ganaderos europeos en un mundo globalizado (COM(2018)0042), la mejora del bienestar de los animales se traduce a menudo en una mayor producción y, por tanto, tiene efectos positivos para los agentes de toda la cadena de producción agrícola; destaca, por lo tanto, que las mejoras gracias a medidas como las establecidas en la presente Resolución revisten una gran importancia económica y para la salud humana y animal y el medio ambiente;

12.  Pide a la Comisión que establezca un sistema de etiquetado de la UE para el bienestar de los animales en los productos agroalimentarios basado en los indicadores armonizados de la Unión sobre bienestar animal, con el fin de crear un sistema armonizado de normas de bienestar animal en la UE, mejorando así la comunicación con los consumidores por lo que se refiere al bienestar de los animales en la producción agrícola;

13.  Pide a la Comisión que proponga disposiciones legislativas sobre el etiquetado obligatorio del origen de los productos transformados que contienen carne de aves de corral en los servicios al por menor, de restauración y alimentarios, para que los consumidores puedan elegir con conocimiento de causa;

14.  Toma nota de que la carne de aves de corral criadas en interior presenta unos niveles de emisión más bajos gracias a una mejor conversión de la ingesta de piensos en proteínas, y de que pasar en la producción europea de aves de corral a un modo «extensivo» o «ecológico» tendría graves consecuencias económicas y medioambientales;

15.  Encarga a su presidente que transmita la presente Resolución a la Comisión y a los Estados miembros.

(1)

DO C 366 de 27.10.2017, p. 149.

(2)

DO L 84 de 31.3.2016, p. 1.

(3)

DO L 95 de 7.4.2017, p. 1.

(4)

DO L 43 de 21.2.2017, p. 231.

Última actualización: 22 de octubre de 2018Aviso jurídico