ÁLLÁSFOGLALÁSI INDÍTVÁNY Dzsamál Hasogdzsi újságíró Szaúd-Arábia isztambuli konzulátusán történt meggyilkolásáról
22.10.2018 - (2018/2885(RSP))
az eljárási szabályzat 123. cikkének (2) bekezdése alapján
Charles Tannock, Raffaele Fitto, Karol Karski, Jana Žitňanská, Ruža Tomašić, Hans-Olaf Henkel, Monica Macovei, Branislav Škripek, Pirkko Ruohonen-Lerner, Angel Dzhambazki, Jan Zahradil, Valdemar Tomaševski az ECR képviselőcsoport nevében
Lásd még közös határozatra irányuló javaslatot RC-B8-0498/2018
B8-0499/2018
Az Európai Parlament állásfoglalása Dzsamál Hasogdzsi újságíró Szaúd-Arábia isztambuli konzulátusán történt meggyilkolásáról
Az Európai Parlament,
– tekintettel a Szaúd-Arábiáról szóló korábbi állásfoglalásaira,
– tekintettel az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatára (1948),
– tekintettel a Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányára (1966),
– tekintettel a kínzás és más kegyetlen, embertelen vagy megalázó bánásmód vagy büntetés elleni ENSZ-egyezményre,
– tekintettel az Emberi Jogok Arab Chartájára, amelyet Szaúd-Arábia 2009-ben ratifikált,
– tekintettel az Egyesült Királyság, Franciaország és Németország külügyminisztereinek 2018. október 14-i, Dzsamál Hasogdzsi újságíró eltűnéséről szóló közös nyilatkozatára,
– tekintettel az Egyesült Királyság, Franciaország és Németország 2018. október 21-i, Dzsamál Hasogdzsi haláláról szóló közös nyilatkozatára,
– tekintettel a Bizottság alelnökének/az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjének (alelnök/főképviselő) az Európai Unió nevében tett 2016. október 20-i, a Hasogdzsi-ügy legfrissebb fejleményeiről szóló nyilatkozatára,
– tekintettel eljárási szabályzata 123. cikkének (2) bekezdésére,
A. mivel Dzsamál Hasogdzsi 2018. október 2-án lépett be a Szaúd-arábiai Királyság isztambuli (Törökország) konzulátusának épületébe, hogy igazolást kérjen korábbi válóperéről;
B. mivel Szaúd-Arábia két héten keresztül tagadott, és azt állította, hogy semmit sem tud Dzsamál Hasogdzsi sorsáról, ám később elismerte, hogy az újságíró halálát a konzulátus épületében történt állítólagos fizikai konfliktus okozta;
C. mivel a nemzetközi média a folyamatban lévő nyomozásokkal kapcsolatosan a török médiában kiszivárogtatott jelentős mennyiségű információ alapján beszámolt Dzsamál Hasogdzsi eltűnéséről és meggyilkolásáról, illetve a sorsával kapcsolatos számos találgatásról;
D. mivel a török hírszerzési szolgálatok azt állítják, hogy titkosszolgálati eszközök révén olyan hangfelvételek, sőt videofájlok birtokába jutottak, amelyek Dzsamál Hasogdzsi előre megfontolt szándékból elkövetett meggyilkolásáról szólnak; mivel Erdogan török elnök állítólag közeli tanácsadói révén személyesen döntött arról, hogy a török nyomozások mely részleteit mikor fedik fel a világnak;
E. mivel a török–szaúdi közös vizsgálat még folyamatban van, és Erdogan elnök kijelentette, hogy 2018. október 23-án, a szaúd-arábiai Rijádban tartandó, „a jövő befektetési kezdeményezése” című konferencia megnyitójának napján fedi fel az összes részletet a történtekről;
F. mivel Dzsamál Hasogdzsi meggyilkolásának elismerése óta Szaúd-Arábia 18 szaúdi állampolgárt tartóztatott le a gyilkossággal összefüggésben, és felmentette a titkosszolgálatok helyettes vezetőjét és Mohamed bin Szalmán Al Szaúd koronaherceg egyik közeli segítőjét;
G. mivel az Európai Unió és tagállamai ragaszkodtak ahhoz, hogy alapos, hiteles és átlátható vizsgálat lefolytatására van szükség annak érdekében, hogy fény derüljön Dzsamál Hasogdzsi meggyilkolásának körülményeire, és biztosítani lehessen a gyilkosságért felelős valamennyi személy teljes körű elszámoltathatóságát;
H. mivel Szaúd-Arábia és Törökország is részes felei a kínzás és más kegyetlen, embertelen vagy megalázó büntetések vagy bánásmódok elleni ENSZ-egyezménynek, és kötelesek minden intézkedést meghozni a kínzások, erőszakos eltüntetések és az emberi jogok egyéb súlyos megsértéseinek megelőzése érdekében, kivizsgálni az ilyen cselekményekkel kapcsolatos vádakat, és bíróság elé állítani az ilyen cselekmények elkövetésével vádolt személyeket; mivel az ENSZ-egyezmény értelmében Dzsamál Hasogdzsi meggyilkolásának bűncselekménye egyetemes joghatóság alá tartozik, ezért a vádlottakat az egyezményt aláíró valamennyi ország területén le lehet tartóztatni, és adott esetben saját hazájukban bíróság elé lehet állítani;
1. a lehető leghatározottabban elítéli Dzsamál Hasogdzsi meggyilkolását, és őszinte részvétéről biztosítja az újságíró családját és barátait;
2. hangsúlyozza a véleménynyilvánítás szabadságának és a sajtószabadság védelmének, valamint az újságírók védelmének fontosságát; kiemeli, hogy az újságírók fenyegetése, megtámadása vagy meggyilkolása minden körülmények között elfogadhatatlan, és a lehető legnagyobb aggodalomra ad okot;
3. tudomásul veszi a szaúdi nyilatkozatot és annak előzetes megállapításait, ám úgy véli, továbbra is tisztázásra vár, hogy pontosan mi történt 2018. október 2-án a szaúdi nyomozással összefüggésben eddig napvilágot látott feltételezéseken túlmenően, amelyeket még hitelesnek tekinthető tényekkel kell alátámasztani;
4. hangsúlyozza, hogy további erőfeszítésekre lesz szükség ahhoz, hogy átfogó, átlátható és hiteles módon fel lehessen tárni az igazságot; sürgeti, hogy folytassák a mélyreható vizsgálatot mindaddig, amíg meg nem lehet állapítani a felelősök kilétét, valamint hogy biztosítsák a megfelelő elszámoltathatóságot és a jogszerű eljárást az elkövetett bűncselekményekkel összefüggésben;
5. utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt az állásfoglalást a Tanácsnak, a Bizottságnak, a Bizottság alelnökének/az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjének, a tagállamok parlamentjeinek és kormányainak, Szalmán bin Abdel-Azíz szaúdi királynak, Törökország elnökének, az ENSZ főtitkárának, az ENSZ emberi jogi főbiztosának, a Szaúdi Súra Tanács elnökének, valamint a Nagy Török Nemzetgyűlés elnökének.