Procedimiento : 2019/2800(RSP)
Ciclo de vida en sesión
Ciclo relativo al documento : B9-0040/2019

Textos presentados :

B9-0040/2019

Debates :

Votaciones :

PV 19/09/2019 - 7.4
Explicaciones de voto

Textos aprobados :

P9_TA(2019)0020

<Date>{16/09/2019}16.9.2019</Date>
<NoDocSe>B9‑0040/2019</NoDocSe>
PDF 131kWORD 52k

<TitreType>PROPUESTA DE RESOLUCIÓN</TitreType>

<TitreSuite>tras la pregunta con solicitud de respuesta oral B9‑0051/2019</TitreSuite>

<TitreRecueil>presentada de conformidad con el artículo 136, apartado 5, del Reglamento interno</TitreRecueil>


<Titre>sobre patentes y derechos de los obtentores con vistas a presentar una declaración por escrito ante la Alta Cámara de Recursos de la Oficina Europea de Patentes (asunto G3/19)</Titre>

<DocRef>(2019/2800(RSP))</DocRef>


<RepeatBlock-By><Depute>Annie Schreijer‑Pierik, Herbert Dorfmann</Depute>

<Commission>{PPE}en nombre del Grupo PPE</Commission>

</RepeatBlock-By>

Véase también la propuesta de resolución común RC-B9-0040/2019

B9‑0040/2019

Resolución del Parlamento Europeo sobre patentes y derechos de los obtentores con vistas a presentar una declaración por escrito ante la Alta Cámara de Recursos de la Oficina Europea de Patentes (asunto G3/19)

(2019/2800(RSP))

El Parlamento Europeo,

 Vista su Resolución, de 10 de mayo de 2012, sobre la patentabilidad de procedimientos esencialmente biológicos[1],

 Vista su Resolución, de 17 de diciembre de 2015, sobre patentes y derechos de obtentor[2],

 Vista la Directiva 98/44/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 6 de julio de 1998, relativa a la protección jurídica de las invenciones biotecnológicas[3], y en particular su artículo 4, en el que se afirma que no serán patentables los productos obtenidos mediante procedimientos esencialmente biológicos,

 Vista la Comunicación de la Comisión, de 8 de noviembre de 2016, sobre determinados artículos de la Directiva 98/44/CE del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a la protección jurídica de las invenciones biotecnológicas[4],

 Visto el Convenio sobre la Patente Europea (CPE), de 5 de octubre de 1973, y, en particular, su artículo 53, letra b),

 Visto el Reglamento de Ejecución del CPE, y en particular su regla 26, en la que se establece que la Directiva 98/44/CE constituirá un medio complementario de interpretación para las solicitudes de patente europea y las patentes europeas que tengan por objeto invenciones biotecnológicas,

 Vista la Decisión del Consejo de Administración de la Organización Europea de Patentes, de 29 de junio de 2017, por la que se modifican las reglas 27 y 28 del Reglamento de Ejecución del CPE (CA/D 6/17)[5],

 Vista la petición de pronunciamiento dirigida a la Alta Cámara de Recursos de la OEP por el presidente de la OEP[6] sobre varias cuestiones relativas a la decisión T 1063/18 de la Cámara de Recursos Técnica 3.3.04 de la Oficina Europea de Patentes (OEP) de 5 de diciembre de 2018,

 Vistos el artículo 136, apartado 5, y el artículo 132, apartado 2, de su Reglamento interno,

A. Considerando que el acceso al material biológico de las plantas, incluidas las características vegetales, es absolutamente necesario para impulsar la innovación y desarrollar nuevas variedades, con el fin de garantizar la seguridad alimentaria mundial, hacer frente al cambio climático y evitar los monopolios en el sector de la mejora vegetal, así como para brindar más oportunidades a las pymes;

B. Considerando que los derechos de propiedad intelectual son clave para salvaguardar los incentivos económicos al desarrollo de nuevos productos vegetales y asegurar la competitividad;

C. Considerando que las patentes sobre productos derivados mediante métodos convencionales de obtención o sobre el material genético necesario para la obtención convencional pueden contravenir la exclusión establecida en el artículo 53, letra b), del CPE y en el artículo 4 de la Directiva 98/44/CE;

D. Considerando que los productos obtenidos mediante procedimientos esencialmente biológicos, como plantas, semillas, características nativas y genes, deben quedar excluidos de la patentabilidad;

E. Considerando que la obtención de vegetales es un proceso innovador que los agricultores y las comunidades agrícolas han practicado desde el nacimiento de la agricultura, y que el uso sin restricciones de las variedades no patentadas y de los métodos de obtención es importante para la diversidad genética;

F. Considerando que en la Directiva 98/44/CE se incluyen disposiciones acerca de las invenciones biotecnológicas, en especial de ingeniería genética, pero que, como se sustancia pormenorizadamente en la Comunicación de la Comisión de 8 de noviembre de 2016, no era intención del legislador facilitar en virtud de dicha Directiva la patentabilidad de los productos obtenidos mediante procedimientos esencialmente biológicos;

G. Considerando que los Estados contratantes del CPE han manifestado su preocupación por la inseguridad jurídica generada por la decisión T 1063/18[7], de 5 de diciembre de 2018, en la que Cámara de Recursos Técnica decidió que la regla de ejecución 28(2) debía considerarse no válida;

H. Considerando que esta decisión fue remitida a la Alta Cámara de Recursos de la OEP por el presidente de la OEP en el transcurso de la 159.ª reunión del Consejo de Administración, en marzo de 2019;

I. Considerando que numerosas solicitudes relacionadas con productos obtenidos mediante procedimientos esencialmente biológicos están pendientes de una decisión por parte de la OEP, lo que deja a los solicitantes, así como a todos quienes estarán afectados por dichas patentes, en una situación de acuciante necesidad de que se tome una decisión jurídicamente vinculante acerca de la validez de la regla 28(2);

1. Reitera su frontal oposición a las patentes concedidas sobre características naturales introducidas en nuevas variedades mediante procedimientos esencialmente biológicos, como el cruce y la selección;

2. Solicita a la Comisión y a los Estados miembros que hagan todo cuanto esté en su mano para garantizar seguridad jurídica en lo que respecta a la prohibición de patentabilidad de los productos obtenidos mediante procedimientos esencialmente biológicos por parte de la OEP;

3. Pide a la Comisión que, por tanto, presente una declaración por escrito a más tardar el 1 de octubre de 2019 en el registro de la Alta Cámara de Recursos de la OEP con miras a proteger la capacidad innovadora del sector de la mejora vegetal europeo y el interés público general, y que clarifique que no fue nunca la intención de los colegisladores permitir las patentes sobre características naturales introducidas en las plantas mediante procedimientos esencialmente biológicos, como el cruce y la selección;

4. Pide a la Alta Cámara de Recursos de la OEP que aclare su posición en lo que se refiere a la validez de la regla 28(2) dando respuesta a las cuestiones que el presidente de la OEP le ha remitido;

5. Pide a la Alta Cámara de Recursos de la OEP que confirme que, en lo que respecta al artículo 164, apartado 2, del CPE, el sentido y el alcance del artículo 53 del CPE pueden aclararse en el Reglamento de Ejecución del CPE sin que tal aclaración se vea limitada a priori por la interpretación del citado artículo realizada en decisiones anteriores de las cámaras de recursos o de la Alta Cámara de Recursos;

6. Pide a la Alta Cámara de Recursos de la OEP que confirme que la exclusión de la patentabilidad de las plantas obtenidas exclusivamente mediante un procedimiento esencialmente biológico con arreglo a la regla 28(2) cumple plenamente el artículo 53, letra b), del CPE;

7. Encarga a su presidente que transmita la presente Resolución al Consejo, a la Comisión y a la OEP.

 

[1] DO C 261 E de 10.9.2013, p. 31.

[2] DO C 399 de 24.11.2017, p. 188.

[3] DO L 213 de 30.7.1998, p. 13.

[4] DO C 411 de 8.11.2016, p. 3.

[5] Diario Oficial de la OEP, A56, 31.7.2017.

[6] Diario Oficial de la OEP, A52, 31.5.2019.

Última actualización: 18 de septiembre de 2019Aviso jurídico