Doslovno izvješće

Srijeda, 13. travnja 2016. - Strasbourg

12.8. Imenovanje člana Revizorskog suda – Janusz Wojciechowski (A8-0061/2016 - Igor Šoltes)

Dichiarazioni di voto scritte

  Isabella Adinolfi (EFDD), per iscritto. ‒ Le nomine per la Corte dei Conti dovrebbero essere riservate a personalità di marcata professionalità e indipendenti dalla politica. Janusz Wojciechowsk è attualmente deputato al Parlamento europeo nel gruppo ECR, è pertanto impossibile che disponga di quell'indipendenza politica ricercata in un futuro membro della Corte. Per questo motivo il mio voto è stato negativo.

  Marina Albiol Guzmán (GUE/NGL), por escrito. ‒ He votado en contra de los 5 candidatos propuestos para ser miembros del Tribunal de Cuentas por diversos motivos: por su falta de independencia, por la posibilidad de conflicto de intereses, por la falta de conocimiento profesional en el ámbito de la auditoría, así como por la falta de equilibrio de género, ya que todos ellos son hombres.

  Louis Aliot (ENF), par écrit. ‒ J'ai voté en faveur de Janusz Wojciechowski dans le cadre de la nomination d'un membre de la Cour des comptes. En effet, au regard de son CV, je juge que son expérience est conforme à celle attendue d'un membre de la Cour.

De plus, la commission du contrôle budgétaire lui a reproché d'être eurosceptique. Or, le rôle de la Cour des comptes européenne est justement d'être neutre. La question n'est donc pas tant de savoir si le candidat se prononce en faveur ou non de l'Europe mais plutôt si son expérience et son parcours lui permettent d'être objectif et compétent.

Janusz Wojciechowski représente pour moi le meilleur candidat.

  Martina Anderson, Lynn Boylan and Liadh Ní Riada (GUE/NGL), in writing. – I voted against this Nomination to the Court of Auditors on the grounds that none of the candidates including Janusz Wojciechowski held the required level of professional qualifications or expertise that would be required to satisfactory fulfil the post.

My parties’ policy has always been about transparency, accountability and diversity on all boards, including State Boards. In Ireland, we have seen first had the corrosive culture of cronyism. We are still seeing it in the cronyism of debacle which is currently occurring around Government Formations.

Furthermore, despite concerns being raised by the European Parliament on a number of occasions, all 6 candidates nominated were men.

This is completely unacceptable and serves only to undermine any positive advances which have been made in recent years to increase the number of women in public life.

Sinn Fein will have no hand or part in any such regressive, duplicitous or purposely vague moves. The society we are aiming for is one that is real, meaningful and where issues such as gender equality will be truly tackled and where cronyism is confined to the political dustbin of life.

  Marie-Christine Arnautu (ENF), par écrit. ‒ Ce vote était à bulletin secret, je ne peux révéler mon choix. Pour la nomination des membres de la Cour des comptes européenne, j'ai voté en fonction de 3 critères: probité, indépendance par rapport aux forces politiques et compétences.

  Jonathan Arnott (EFDD), in writing. ‒ I believe in democracy and transparency, and therefore I believe that my vote on this matter should be a matter of public record. In that spirit, I wish to confirm that I voted against this appointment.

  Jean Arthuis (ALDE), par écrit. ‒ J'ai voté en faveur de cette délibération comme le préconisait la commission compétente au fond.

  Zigmantas Balčytis (S&D), raštu. ‒ Balsavau už Januszo Wojciechowskio skyrimą Audito Rūmų nariu. Janusz Wojciechowski nuo 1995 m. iki 2001 m. buvo Aukščiausiosios audito institucijos, konstitucinio valstybės audito organo, kuris stebi valstybės biudžetą ir kitas valstybės veiklos sritis, pirmininkas po to, kai Lenkijos parlamentas jį išrinko šešerių metų kadencijai.

  Nicolas Bay (ENF), par écrit. ‒ Député européen depuis 2004 du PiS, actuel vice-président de la commission agriculture, ancien membre de CONT, ses talents multiples et son expérience sont conformes à ceux attendus d'un membre de la Cour. J'ai donc voté en faveur de sa nomination.

  Hugues Bayet (S&D), par écrit. ‒ Pour émettre mon vote, j'ai pris en compte le rapport et le vote en Commission du contrôle budgétaire

  Brando Benifei (S&D), per iscritto. ‒ La Corte dei conti è un'importante istituzione europea che svolge il ruolo di revisore esterno e indipendente dei conti dell'Unione. Fondata nel 1977, essa è divenuta a pieno titolo un'istituzione UE solo nel 1993 continuando a fornire il proprio sostegno per il miglioramento della gestione del bilancio comunitario. Si compone di un membro per ogni Stato dell'Unione, ciascuno di essi viene nominato dal Consiglio previa consultazione del Parlamento rimanendo in carica per sei anni. In questa occasione, il Parlamento è stato chiamato ad esprimersi sulla nomina di Janusz Wojciechowski. Preso atto dei contenuti della relazione della commissione per il controllo dei bilanci e seguendo le indicazioni del mio gruppo politico, S&D ho espresso il mio voto segreto sul nome proposto.

  Xabier Benito Ziluaga (GUE/NGL), por escrito. ‒ El procedimiento de selección de los miembros del Tribunal de Cuentas fue muy criticado . Con todo, la mayoría de los candidatos carecen de los conocimientos profesionales adecuados y presentan fuertes indicios de un posible conflicto de intereses. Ninguno de los candidatos presentados al nivel requerido de conocimientos profesionales para el cargo ni eran capaces de asegurar que ellos serían capaces de realizar sus tareas con el necesario grado de independencia .

A pesar de las peticiones sistemáticas del Parlamento Europeo sobre los informes anteriores del Consejo, el Tribunal de Cuentas tiene un desequilibrio de género extraordinario que se agrava con las nominaciones actuales, los 6 candidatos son hombres. Por todos estos motivos, votamos en contra de todas las propuestas.

  Dominique Bilde (ENF), par écrit. ‒ Il s'agit là de la nomination (ou du renouvellement) d’un membre de la Cour des comptes européenne. Le parlement européen est consulté, pour avis, sur la nomination.

M Wojciechowski est actuellement député européen depuis 2004, membre du groupe ECR et du parti polonais Droit et justice. Il est aussi l’actuel vice-président de la commission agriculture et ancien membre de CONT. Ses talents et son expérience sont conformes à ceux attendus d'un membre de la Cour.

De plus, son sérieux, que j’ai pu observer par ailleurs dans d’autres fonctions comme par exemple la présidence d’un intergroupe dans lequel je siège, m’incite à voter pour.

  Mara Bizzotto (ENF), per iscritto. ‒ Ho appoggiato col mio voto la nomina di Janusz Wojciechowski come membro della Corte dei Conti.

  José Blanco López (S&D), por escrito. ‒ El pleno del Parlamento Europeo ha sometido esta mañana a votación, en voto secreto, la propuesta de nombramiento de Janusz Wojciechowski como miembro del Tribunal de Cuentas tras la evaluación de las cualificaciones del candidato y la audiencia celebrada el pasado 15 de marzo ante la Comisión de Control Presupuestario, votación en la que he participado.

  Vilija Blinkevičiūtė (S&D), raštu. ‒ Balsavau dėl šio pranešimo Lenkijos kandidatą Januszą Wojciechowskį skirti Audito Rūmų nariu. Nuo 1995 m. iki 2001 m. jis buvo Aukščiausiosios audito institucijos (lenk. NIK), konstitucinio valstybės audito organo, kuris stebi valstybės biudžetą ir kitas valstybės veiklos sritis, pirmininkas po to, kai Lenkijos parlamentas jį išrinko šešerių metų kadencijai. Kai Janusz Wojciechowski ėjo šias pareigas, jis pateikė Lenkijos parlamentui šešias audito ataskaitas dėl valstybės biudžeto įvykdymo ir atsakė į parlamento narių klausimus. Kaip NIK pirmininkas, jis buvo taip pat atsakingas už pačios NIK biudžeto parengimą ir valdymą. Šis kandidatas dirbo klausimais, susijusiais su ES biudžetu, nuo 2004 m. ir kaip Europos Parlamento narys, ir, ypač, kaip Žemės ūkio ir kaimo plėtros komiteto pirmininko pavaduotojas.

  Steeve Briois (ENF), par écrit. ‒ J'ai voté en faveur de ce rapport qui approuve la nomination de Janusz Wojciechowski à la Cour des comptes. L'expérience et les compétences de ce député polonais de l'ECR, qui est actuellement vice-président de la commission agriculture, semblent conformes à celles attendues d'un membre de la Cour.

  Daniel Buda (PPE), în scris. ‒ Având în vedere atât articolul 286 alineatul (2) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, cât și articolul 121 din Regulamentul de procedură, care au fost consultate de către Consiliu în vederea numirii unui nou membru al Curții de Conturi, s-au evaluat calificările candidatului propus, ținând cont de condițiile prevăzute în articolul 286 alineatul (1) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene.

După ce a audiat candidatul propus de Consiliu pentru a fi membru al Curții de Conturi, Comisia pentru control bugetar a emis un aviz favorabil pentru numirea lui Janusz Wojciechowski pentru a fi membru al Curții de Conturi, iar ultimul pas este ca Președintele să transmită această decizie Consiliului și, spre informare, atât Curții de Conturi, cât și celorlalte instituții ale UE, dar și instituțiilor de control din statele membre.

Am dat un vot favorabil raportului referitor la numirea unui membru al Curții de Conturi – Janusz Wojciechowski, deoarece consider că acesta va fi un pion important în cadrul Curții de Conturi și va aduce un mare plus instituțiilor europene, precum și instituțiilor din statele membre ale UE.

  Gianluca Buonanno (ENF), per iscritto. ‒ La Commissione bilanci ha dato parere negativo sulla nomina del Signor Wojciechowski (Polonia) a membro della Corte dei conti.

Wojciechowski è attualmente deputato al Parlamento europeo del gruppo ECR e del partito di governo in Polonia, PiS. Io preferisco approvare la nomina proposta dal governo polacco. Voto positivo.

  Nicola Caputo (S&D), per iscritto. ‒ Ho votato in favore perché ritengo sia un ottimo candidato, visti il ruolo di audit svolto come presidente dell'Istituto superiore di controllo, la sua lunga carriera di giudice e la sua precedente esperienza nelle istituzioni europee. Nelle risposte al questionario è stato molto convincente. Emerge la sua competenza e la sua caratura: le precedenti esperienze in ruoli dirigenziali e decisionali, il lavoro svolto in contesti multilinguistici e multiculturali, i risultati ottenuti. Mi ha colpito soprattutto la chiarezza di idee nell'individuare come può essere migliorata la collaborazione tra la Corte dei conti, le istituzioni nazionali di audit e il Parlamento europeo.

  Matt Carthy (GUE/NGL), in writing. ‒ I voted against this Nomination to the Court of Auditors on the grounds that none of the candidates including Janusz Wojciechowski held the required level of professional qualifications or expertise that would be required to satisfactory fulfil the post.

My parties’ policy has always been about transparency, accountability and diversity on all boards, including State Boards. In Ireland, we have seen first had the corrosive culture of cronyism. We are still seeing it in the cronyism of debacle which is currently occurring around Government Formations.

Furthermore, despite concerns being raised by the European Parliament on a number of occasions, all 6 candidates nominated were men.

This is completely unacceptable and serves only to undermine any positive advances which have been made in recent years to increase the number of women in public life.

Sinn Fein will have no hand or part in any such regressive, duplicitous or purposely vague moves. The society we are aiming for is one that is real, meaningful and where issues such as gender equality will be truly tackled and where cronyism is confined to the political dustbin of life.

  Fabio Massimo Castaldo (EFDD), per iscritto. ‒ Ho espresso voto negativo su questa nomina non tanto per una questione personale nei confronti del candidato ma per motivazioni di carattere diverso. Innanzitutto sono rammaricato nel vedere uno squilibrio di genere piuttosto marcato: su 28 membri solo 5 sono donne. Dov'è la parità di genere? Gli Stati membri e il Consiglio dovrebbero essere i primi a dare un segnale per promuovere la parità di genere in tutte le istituzioni e a tutti i livelli. Inoltre, il sistema di nomina dei membri continua ad essere un sistema di nomina politica, più che di merito. Per questi motivi ho deciso di esprimere voto negativo nei confronti di tutti i candidati.

  Λευτέρης Χριστοφόρου (PPE), γραπτώς. ‒ Καταψηφίζουμε τον διορισμό του Janusz Wojciechowski.

  Deirdre Clune (PPE), in writing. ‒ I supported the decision of the EPP Cont members and voted against Mr Wojciechowski.

  Therese Comodini Cachia (PPE), in writing. ‒ Court of Auditors is the EU’s independent external auditor body that exercises control over the EU funds if they are collected and used correctly, and help improve EU financial management. The Committee on Budgetary Control delivered a negative opinion on the nomination of Janusz Wojciechowski, thus I voted against his nomination.

  Javier Couso Permuy (GUE/NGL), por escrito. ‒ He votado en contra de los 5 candidatos propuestos para ser miembros del Tribunal de Cuentas por diversos motivos: por su falta de independencia, por la posibilidad de conflicto de intereses, por la falta de conocimiento profesional en el ámbito de la auditoría, así como por la falta de equilibrio de género, ya que todos ellos son hombres.

  Edward Czesak (ECR), na piśmie. ‒ Częściowa wymiana składu członków Trybunału Obrachunkowego odbywa się zgodnie z art. 286 ust. 2 TFUE, który stanowi, że Rada przyjmuje listę kandydatów zaproponowanych przez państwa członkowskie po konsultacji z Parlamentem Europejskim. Członkowie Trybunału Obrachunkowego są mianowani na okres sześciu lat. Nad mianowaniem i odnowieniem mianowania głosuje się podczas posiedzenia plenarnego na podstawie sprawozdania komisji CONT. Kandydaci muszą spełniać wymogi ustanowione w art. 286 ust. 1 TFUE: Członkowie Trybunału Obrachunkowego są wybierani spośród osób, które wchodzą lub wchodziły w swych państwach w skład organów kontroli zewnętrznej lub mających szczególne kwalifikacje do zajmowania tego stanowiska. Ich niezależność musi być niekwestionowana.

Poparłem w głosowaniu kandydata.

  Michel Dantin (PPE), par écrit. ‒ Le mandat des six membres de la Cour des comptes expire le 6 mai 2016. Après consultation du Parlement européen, le Conseil adoptera la liste des membres. Six candidats ont été proposés par les États membres: un candidat slovaque, un letton, un tchèque, un polonais, un maltais et un slovène.

Considérant que la commission CONT a émis des doutes quant à trois candidats et a proposé un avis favorable sur trois nominations (les candidats letton, tchèque et slovène), je me suis prononcé en faveur de la nomination de M.Kozlovs, candidat letton, M. Gregor, candidat tchèque, et M.Jereb, candidat slovène.

  José Manuel Fernandes (PPE), por escrito. ‒ Tendo sido cumpridos todos os formalismos referentes à nomeação de Janusz Wojciechowski como membro do Tribunal de Contas, nomeadamente a avaliação das suas qualificações e a sua audição, a sua nomeação foi, no entanto, vetada pela Comissão. Votei a favor da proposta.

  João Ferreira (GUE/NGL), por escrito. ‒ O Tribunal de Contas (TCE) funciona como um órgão colegial de 28 membros, um membro de cada Estado—Membro. Estes membros são nomeados pelo Conselho, após consulta ao Parlamento Europeu, por um período renovável de seis anos. O prazo de 6 destes postos vai expirar em breve, e 6 novos candidatos foram propostos pelos Estados-Membros.

Numa apreciação conjunta ao universo dos candidatos são suscitadas dúvidas quanto ao cumprimento pleno de critérios de competência e experiência profissionais, quanto ao perfil político e à independência, quanto à adequação ao lugar em concreto e quanto à existência de conflitos de interesses. Algumas destas razões motivaram a rejeição de alguns dos candidatos na comissão especializada do Parlamento Europeu responsável pela apreciação das candidaturas (Comissão do Controlo Orçamental).

Ainda numa apreciação global, registe-se a falta de equilíbrio entre os sexos. Não há uma única mulher entre os candidatos.

São aspetos que pesaram no posicionamento do nosso grupo nesta votação.

  Anna Elżbieta Fotyga (ECR), na piśmie. ‒ Janusz Wojciechowski pośród wszystkich przedstawionych kandydatów, którzy zostali zaopiniowani przez Parlament Europejski, przedstawia jasną wizję funkcjonowania Europejskiego Trybunału Obrachunkowego, ma doświadczenie sędziowskie, doświadczenie w pracy legislatora na terenie krajowym i europejskim, unikalne doświadczenia audytorskie (sześć lat prezesury Najwyższej Izby Kontroli). To niepowtarzalne kwalifikacje do pełnienia funkcji sędziego ETO. Jego kandydatura jako jedyna została zaopiniowana negatywnie. Decyzja PE miała charakter polityczny. Liczę na pozytywną decyzję Rady.

  Λάμπρος Φουντούλης (NI), γραπτώς. ‒ Ο κύριος Wojciechowski είναι επαγγελματίας πολιτικός (Βουλευτής, Ευρωβουλευτής, Υφυπουργός) και πρώην δικαστικός κατά την διάρκεια του Κομμουνιστικού καθεστώτος της Πολωνίας. Τα δύο αυτά γεγονότα προκαλούν ανησυχία σχετικά με την αμεροληψία του, αλλά και την ηθική του, για αυτό και καταψηφίζω την έκθεση σχετικά με τον διορισμό του Janusz Wojciechowski ως μέλους του Ελεγκτικού Συνεδρίου.

  Doru-Claudian Frunzulică (S&D), in writing. ‒ The ECA operates as a collegiate body of 28 Members, one from each Member State. The Members are appointed by the Council after consultation with the European Parliament for a renewable term of six years. Members elect one of their number as President for a renewable term of three years. I supported this candidacy.

  Ildikó Gáll-Pelcz (PPE), írásban. ‒ Támogattam Janusz Wojciechowski úr az Európai Számvevőszék tagjának nevezését.

  Arne Gericke (ECR), schriftlich. ‒ Sehr gerne habe ich für die Ernennung meines EKR-Kollegen Janusz Wojciechowski als Mitglied des Rechnungshofs gestimmt, da mich diese Personalauswahl nach Prüfung überzeugt hat.

  Tania González Peñas (GUE/NGL), por escrito. ‒ El procedimiento de selección de los miembros del Tribunal de Cuentas fue muy criticado . Con todo, la mayoría de los candidatos carecen de los conocimientos profesionales adecuados y presentan fuertes indicios de un posible conflicto de intereses. Ninguno de los candidatos presentados al nivel requerido de conocimientos profesionales para el cargo ni eran capaces de asegurar que ellos serían capaces de realizar sus tareas con el necesario grado de independencia .

A pesar de las peticiones sistemáticas del Parlamento Europeo sobre los informes anteriores del Consejo, el Tribunal de Cuentas tiene un desequilibrio de género extraordinario que se agrava con las nominaciones actuales, los 6 candidatos son hombres. Por todos estos motivos, votamos en contra de todas las propuestas.

  Theresa Griffin (S&D), in writing. ‒ The European Court of Auditors is in charge of the audit of EU finances and, as the EU’s external auditor, it contributes to improving EU financial management and acts as the independent guardian of the financial interests of the citizens of the Union. It is vitally important that candidates for the Court are selected based on their suitability for the position, and their professional background, language skills and the ability to exercise independent judgement are important considerations.

  Antanas Guoga (ALDE), in writing. ‒ I voted in favour of the nomination of Janusz Wojciechowski as a Member of the Court of Auditors because I believe that the candidate is enough competent to carry on duties of the Court of Auditors.

  Τάκης Χατζηγεωργίου (GUE/NGL), γραπτώς. ‒ Καταψηφίσαμε την πρόταση για τον υπό αναφορά υποψήφιο με βάση την προφανή έλλειψη ανεξαρτησίας και την πιθανότητα σύγκρουσης συμφερόντων που υπονομεύει την αποστολή αλλά και το ρόλο του Ελεγκτικού Συνεδρίου, ως ανεξάρτητος εξωτερικός ελεγκτής της ΕΕ και "οικονομικός επιτηρητής", καθώς και λόγω της απουσίας ισορροπίας μεταξύ των φύλων.

  Cătălin Sorin Ivan (S&D), in writing. ‒ I have voted for the nomination of the member of the Court of Auditors of Janusz Wojciechowski.

  Ivan Jakovčić (ALDE), napisan. ‒ Glasao sam protiv prijedloga odluke Europskog parlamenta o predloženom imenovanju Janusza Wojciechowskog za člana Revizorskog suda jer se time odbija negativno mišljenje o prijedlogu Vijeća da se gospodin Wojciechowski imenuje članom Revizorskog suda. To je stav ALDE grupe koji sam odlučio slijediti pri ovom glasovanju. Gospodin Wojciechowski je kvalificiran za ovu dužnost koju vjerujem da će odgovorno obnašati.

  Jean-François Jalkh (ENF), par écrit. ‒ Député européen depuis 2004 (ECR), actuel vice-président de la commission agriculture, ancien membre de CONT. Ses talents et son expérience sont conformes à ceux attendus d'un membre de la Cour. J’ai voté pour.

  Marc Joulaud (PPE), par écrit. ‒ J’ai voté contre le rapport de mon collègue Igor Soltes sur la nomination de Janusz Wojciechowski comme membre de la Cour des comptes en raison de doutes quant à son indépendance politique.

  Barbara Kappel (ENF), schriftlich. ‒ Dieser Bericht betrifft die Nominierung von Herrn Janusz Wojciechowski zum Mitglied des Rechnungshofs. Ich stimme für seine Nominierung.

  Marine Le Pen (ENF), par écrit. ‒ La candidature de M. Janusz Wojciechowski pour la Cour des comptes n’a pas été retenue, après un avis défavorable de la commission du contrôle budgétaire.

Député Européen depuis 2004 (ECR), actuel vice-président de la commission agriculture, ancien membre de la commission du contrôle budgétaire, M Wojciechowski dispose pourtant des connaissances et de l’expérience qui sont conformes à celles attendues d'un membre de la Cour des Comptes.

Sa candidature a été sabotée tout simplement parce qu’il est membre d’un parti patriote et donc considéré comme eurosceptique. Ceci est scandaleux.

  Paloma López Bermejo (GUE/NGL), por escrito. ‒ He votado en contra de los 5 candidatos propuestos para ser miembros del Tribunal de Cuentas por diversos motivos: por su falta de independencia, por la posibilidad de conflicto de intereses, por la falta de conocimiento profesional en el ámbito de la auditoría, así como por la falta de equilibrio de género, ya que todos ellos son hombres.

  Ivana Maletić (PPE), napisan. ‒ Članovi Revizorskog suda EU-a preispituju prihode i rashode svih institucija i agencija Unije. Tijekom 2016., desetorici članova Revizorskog suda ističe mandat te će se imenovati novi članovi na period od šest godina. Kako bi postali članovi Revizorskog suda, kandidati prvo imaju saslušanje u Odboru za proračunski nadzor koji daje svoje mišljenje o kandidatima. Nakon toga, na plenarnom zasjedanju Parlamenta, temeljem izvješća s Odbora, glasuje se o svakom kandidatu.

Svaka država članica daje prijedlog kandidata za člana Revizorskog suda te Vijeće odlučuje o listi najboljih kandidata koji zatim imaju saslušanje u Odboru za proračunski nadzor i konačno se potvrđuju na zasjedanju Parlamenta. Kandidat za člana Revizorskog suda, Janusz Wojciechowski, ne udovoljava uvjetima, stoga sam glasovala protiv izvješća.

  Andrejs Mamikins (S&D), rakstiski. ‒ Izskatot un izanalizējot Vojcehovska kunga kandidatūru un pievēršot vislielāko uzmanību viņa profesionālajai pieredzei un vairākiem citiem faktoriem, nobalsoju pozitīvi — tāpat kā visa mūsu grupa. Tomēr viņš netika ievēlēts (288 balsis par, 358 — pret un 48 atturējās).

  Νότης Μαριάς (ECR), γραπτώς. ‒ Υπερψηφίζω την έκθεση σχετικά με τον προτεινόμενο διορισμό του Janusz Wojciechowski ως μέλους του Ελεγκτικού Συνεδρίου καθώς συμφωνώ με βασικά σημεία της ως άνω έκθεσης.

  Jean-Luc Mélenchon (GUE/NGL), par écrit. ‒ La Cour des comptes a pour objectif d'améliorer la gestion financière de l’UE et d'encourager la transparence. Elle vérifie si le budget de l’Union européenne a été exécuté correctement et si les fonds de l’UE ont été perçus et dépensés légalement et conformément aux principes de bonne gestion financière.

La Cour est composée de 28 membres (un par État membre) désignés par le Conseil, après consultation du Parlement, pour un mandat renouvelable de six ans. La procédure de sélection à la Cour des comptes est depuis longtemps très critiquée pour son manque de transparence et le manque d'indépendance des candidats, qui n'ont globalement par ailleurs pas les compétences professionnelles exigées pour ce poste.

Le candidat Polonais, Janusz Wojciechowski, actuellement député européen, siège avec les plus conservateurs du PPE. Je vote contre sa nomination.

  Joëlle Mélin (ENF), par écrit. ‒ Son expérience et son talent rapportés étaient convaincants pour la mission qui l'attendait.

En conséquence j'ai voté pour.

  Nuno Melo (PPE), por escrito. ‒ O Tribunal de Contas é uma instituição fiscalizadora, que verifica a legalidade e a regularidade das receitas e das despesas da União Europeia, bem como a boa gestão financeira, exercendo as suas funções com total independência.

Dentro deste espírito, a nomeação das individualidades que o compõem tem de se reger por critérios de competência e independência.

Assim, por iniciativa do Conselho, foram indigitadas várias personalidades de variados países da UE para o Tribunal de Contas.

O candidato apresentou o seu Curriculum Vitae, respondeu a um questionário escrito e foi ouvido na Comissão do Controlo Orçamental, não tendo apresentado argumentos suficientes para justificar a nomeação para o Tribunal de Contas, a fim de aí desempenhar as suas funções de forma competente e independente.

Votei, assim, a favor da não nomeação de Janusz Wojciechowski

  Csaba Molnár (S&D), írásban. ‒ A Tanács a Számvevőszék tagjává jelölte Janusz Wojciechowskit. A kinevezés a Tanács hatásköre, ám döntés előtt konzultálni köteles a Parlamenttel. A Költségvetési Ellenőrző Bizottság értékelte a javasolt jelölt képességeit, és 2016. március 15-i ülésén a tagjelöltet meg is hallgatta. Jelentésében azt javasolja, hogy a Parlament nyilvánítson kedvezőtlen véleményt a Tanács Janusz Wojciechowski számvevőszéki taggá történő kinevezésére irányuló javaslatáról. A jelölt kinevezését nem támogattam.

  Claude Moraes (S&D), in writing. ‒ The European Court of Auditors is in charge of the audit of EU finances and as the EU’s external auditor, it contributes to improving EU financial management and acts as the independent guardian of the financial interests of the citizens of the Union. It is vitally important that candidates for the Court are selected based on their suitability for the position, their professional background, language skills and the ability to exercise independent judgement are important considerations.

  Nadine Morano (PPE), par écrit. ‒ J’ai voté contre ce rapport qui proposait la nomination de Janusz Wojciechowski en tant que membre de la Cour des comptes.

Janusz Wojciechowski a été auditionné par la commission du contrôle budgétaire. Les membres de cette commission ont rendu un avis défavorable sur cette proposition de nomination en émettant des doutes sur l'indépendance politique de ce candidat.

  Victor Negrescu (S&D), in writing. ‒ I have voted the nomination of Janusz Wojciechowski as a member of the Court of Auditors.

  Aldo Patriciello (PPE), per iscritto. ‒A seguito dell'esame del curriculum vitae e delle risposte fornite dal Signor Janusz Wojciechowski in sede di audizione da parte della commissione per il controllo dei bilanci, e in linea con quanto espresso da quest'ultima, ho espresso un voto negativo in riferimento alla proposta di nomina in merito.

  Marijana Petir (PPE), napisan. ‒ Revizorski sud je važan za nadzor i kontrolu upotrebe financijskih sredstava EU-a, a njegova neovisnost i kvaliteta rada sudaca garancija su zaštite interesa svih građana EU-a. Kandidatura Janusza Wojciechowskog za suca Europskog revizorskog suda ocjenjena je negativnim mišljenjem nakon što je Odbor za proračunski nadzor saslušao i ocijenio kvalifikacije predloženog kandidata, pri čemu je saslušanje Wojciechowskog ocjenjeno vrlo lošim, a Odbor je većinom glasova odbio njegovu kandidaturu za člana Revizorskog suda.

  Florian Philippot (ENF), par écrit. ‒ Député européen depuis 2004 (ECR), actuel vice-président de la commission agriculture, ancien membre de CONT, M. Wojciechowski présente des talents et une expérience conformes à ceux attendus d'un membre de la Cour des comptes européenne. Je vote donc pour sa nomination dans cette instance.

  Tonino Picula (S&D), napisan. ‒ U razdoblju od 1995. do 2001. bio je predsjednik Vrhovnog ureda za reviziju (NIK), ustavnog tijela državne revizije koje nadzire državni proračun i druge državne aktivnosti, a na taj šestogodišnji mandat imenovao ga je poljski parlament. Tijekom mandata predstavio je poljskom parlamentu šest revizija provedbe državnog proračuna te odgovarao na pitanja zastupnika.

Od 2004. bavi se pitanjima povezanima s proračunom Europske unije kao zastupnik u Europskom parlamentu, a posebno se bavi proračunom zajedničke poljoprivredne politike kao potpredsjednik Odbora za poljoprivredu i ruralni razvoj. Zbog svega navedenog, podržavam imenovanje kolege za člana Revizorskog suda.

  João Pimenta Lopes (GUE/NGL), por escrito. ‒ O Tribunal de Contas (TCE) funciona como um órgão colegial de 28 membros, um membro de cada Estado—Membro. Estes membros são nomeados pelo Conselho, após consulta do Parlamento Europeu, por um período renovável de seis anos. O prazo de 6 destes postos vai expirar em breve, e 6 novos candidatos foram propostos pelos Estados-Membros.

Numa apreciação conjunta do universo dos candidatos, são suscitadas dúvidas quanto ao cumprimento pleno de critérios de competência e experiência profissionais, quanto ao perfil político e à independência, quanto à adequação ao lugar em concreto e quanto à existência de conflitos de interesses.

Algumas destas razões motivaram a rejeição de alguns dos candidatos na comissão especializada do Parlamento Europeu responsável pela apreciação das candidaturas (Comissão do Controlo Orçamental).

Ainda numa apreciação global, registe-se a falta de equilíbrio entre os sexos. Não há uma única mulher entre os candidatos.

São aspetos que pesaram no posicionamento do nosso grupo nesta votação.

  Salvatore Domenico Pogliese (PPE), per iscritto. ‒ Ho votato in favore della nomina di Janusz Wojciechowski come membro della Corte dei conti. Auspico che possa interpretare il proprio ruolo con la massima indipendenza e trasparenza nell'interesse generale dell'Unione europea.

  Franck Proust (PPE), par écrit. ‒ Nous avons été appelés à nous prononcer sur la nomination d'un auditeur de la Cour des comptes européenne. Cette procédure témoigne de l'utilité du Parlement dans l'exercice de son contrôle sur le fonctionnement des institutions européennes.

  Sofia Ribeiro (PPE), por escrito. ‒ Após a Comissão do Controlo Orçamental ter procedido à audição de Janusz Wojciechowski e ter avaliado as suas qualificações, este relatório dá parecer favorável à proposta do Conselho de nomeação do candidato para o cargo do Tribunal de Contas.

  Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández (S&D), por escrito. ‒ El pleno del Parlamento Europeo ha sometido esta mañana a votación, en voto secreto, la propuesta de nombramiento de Janusz Wojciechowski como miembro del Tribunal de Cuentas tras la evaluación de las cualificaciones del candidato y la audiencia celebrada el pasado 15 de marzo ante la Comisión de Control Presupuestario, votación en la que he participado.

  Claude Rolin (PPE), par écrit. ‒ Le Parlement a rejeté ce midi la nomination à la Cour des comptes européenne de l'auditeur de Pologne, M. Janusz Wojciechowski (288 voix pour, 358 contre, et 48 abstentions) sur la base des recommandations de la commission du contrôle budgétaire du Parlement européen. Toni Abela, le candidat maltais, avait, quant à lui, retiré sa candidature suite à l'opinion défavorable émise par la commission. Il faut souligner que les membres de la Cour des comptes sont nommés pour six ans. Le Conseil, après avoir consulté le Parlement européen, prend sa décision selon les propositions faites par chaque État membre.

  Bronis Ropė (Verts/ALE), raštu. ‒ Balsavau dėl šio pranešimo Lenkijos kandidatą Januszą Wojciechowskį skirti Audito Rūmų nariu. Jis yra teisininkas, buvęs teisėjas, šiuo metu advokatas. Lodzės universiteto Teisės ir administravimo fakultete jis įgijo teisės magistro diplomą. Šiuo metu Januszas yra Europos Parlamento narys, Žemės ūkio ir kaimo plėtros komiteto pirmininko pavaduotojas.

  Fernando Ruas (PPE), por escrito. ‒ Depois de ter sido apresentada uma proposta pelo Conselho, a 15 de março de 2016, e visto que a audição do candidato proposto por parte da Comissão de Controlo Orçamental foi feita com base em critérios de rigor e transparência, sendo comprovada a competência e experiência profissional do candidato Janusz Wojciechowski para o desempenho das funções propostas, concordei com esta nomeação de Membro do Tribunal de Contas.

  Lola Sánchez Caldentey (GUE/NGL), por escrito. ‒ El procedimiento de selección de los miembros del Tribunal de Cuentas fue muy criticado. Con todo, la mayoría de los candidatos carecen de los conocimientos profesionales adecuados y presentan fuertes indicios de un posible conflicto de intereses. Ninguno de los candidatos presentados al nivel requerido de conocimientos profesionales para el cargo ni eran capaces de asegurar que ellos serían capaces de realizar sus tareas con el necesario grado de independencia.

A pesar de las peticiones sistemáticas del Parlamento Europeo sobre los informes anteriores del Consejo, el Tribunal de Cuentas tiene un desequilibrio de género extraordinario que se agrava con las nominaciones actuales, los 6 candidatos son hombres. Por todos estos motivos, votamos en contra de todas las propuestas.

  Maria Lidia Senra Rodríguez (GUE/NGL), por escrito. ‒ He votado en contra de los 5 candidatos propuestos para ser miembros del Tribunal de Cuentas por diversos motivos: por su falta de independencia, por la posibilidad de conflicto de intereses, por la falta de conocimiento profesional en el ámbito de la auditoría, así como por la falta de equilibrio de género, ya que todos ellos son hombres.

  Siôn Simon (S&D), in writing. ‒ As I’ve mentioned before, The European Court of Auditors plays a vital role in the institutions, being in charge of the audit of the EU’s finances and, as the EU’s external auditor, it contributes to improving the financial management of the EU as well as acting as the independent guardian of the financial interests of the EU’s half a billion citizens. In my view, it is vitally important that candidates for the Court are selected based on their suitability for the position, their professional backgrounds, language skills and the ability to exercise independent judgment are all important for considerations.

In the case of Wojciechowski, I do not feel that he can fulfil these criteria and as a member of Prawo i Sprawiedliwość, which has shown its anti-democratic position, I do not believe that in the position in the Court of Auditors that Mr Wojciechowski would be impartial.

  Branislav Škripek (ECR), písomne. ‒ Vítam skutočnosť, že kontrolovať, či sa finančné prostriedky EÚ správne vyberajú a používajú, a pomáhať zlepšovať finančné hospodárenie EÚ môže ako člen Dvora audítorov zástupca z každej členskej krajiny EÚ.

  Monika Smolková (S&D), písomne. ‒ Napriek určitým pochybnostiam, ktoré vznikli počas verejného vypočúvania vo výbore, som podporila kandidatúru Janusza Wojciechowskeho na člena Európskeho dvora audítorov. Pán Wojciechowski ako kolega v Európskom parlamente dôverne pozná fungovanie európskych inštitúcií, keďže tu ako poslanec pôsobí už od roku 2004. Na začiatku svojej kariéry sa osvedčil ako nestranný a objektívny sudca, ktorý si získal dôveru sudcovského stavu aj po prechode k demokratickému režimu. V roku 1990 bol poľskými sudcami zvolený do vtedy prvýkrát vymenovanej Štátnej súdnej rady, orgánu zodpovedného za monitorovanie nezávislosti sudcov a súdov. Krátko nato bol ako jeden zo sudcov zvolený do odvolacieho súdu a tiež sa stal sudcom Najvyššieho súdu. V oblasti kontroly verejných financií sa osvedčil počas svojho pôsobenia vo funkcii predsedu Najvyššieho kontrolného úradu. V rámci tohto ústavného orgánu štátnej kontroly sa medzi iným venoval kontrole plnenia štátneho rozpočtu a bol zodpovedný za prípravu a riadenie rozpočtu samotného NKÚ. Medzinárodné skúsenosti získal najmä ako poslanec Európskeho parlamentu, kde sa venuje záležitostiam rozpočtu EÚ, a to najmä ako podpredseda Výboru pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka. Jeho doterajšie pôsobenie naznačuje, že by svoju funkciu vykonával nestranne. Konečné rozhodnutie o jeho kandidatúre je však v rukách Rady EÚ.

  Igor Šoltes (Verts/ALE), pisno. ‒ V skladu s Pogodbo o delovanju Evropske unije „so člani Računskega sodišča izbrani med osebami, ki v svojih državah pripadajo ali so pripadale zunanjim revizijskim organom ali ki so posebej usposobljene za to službo. Njihova neodvisnost mora biti nedvomna“. Odbor za proračunski nadzor je ocenil kandidatova priporočila, zlasti glede na zahteve iz člena 286(1) Pogodbe o delovanju Evropske unije, na svoji seji dne 15. marca 2016 je poslušal njegovo predstavitev in na podlagi tega odločil, da ne odobri predloga Sveta, da se Janusz Wojciechowski imenuje za člana Računskega sodišča. Wojciechowski je po poklicu pravnik, nekdanji sodnik, sedaj odvetnik; je poslanec v Evropskem parlamentu od leta 2004. Med letoma 1995 in 2001 je bil predsednik poljskega vrhovnega revizijskega organa (NIK). Kandidat je ustrezno strokovno usposobljen, vendar obstajajo dvomi o njegovi politični neodvisnosti, ki jih kandidat v svoji predstavitvi pri Odboru za proračunski nadzor ni zadostno pojasnil. Poleg tega bi lahko prišlo do nasprotij interesov zaradi njegove trenutne vloge podpredsednika Odbora EP za kmetijstvo. Glede na zgoraj navedeno in skladno z odločitvijo odbora kandidata pri glasovanju nisem podprl.

  Catherine Stihler (S&D), in writing. ‒ The European Court of Auditors is in charge of the audit of EU finances and, as the EU’s external auditor, it contributes to improving EU financial management and acts as the independent guardian of the financial interests of the citizens of the Union. It is vitally important that candidates for the Court are selected based on their suitability for the position, and their professional background, language skills and the ability to exercise independent judgement are important considerations.

  Dubravka Šuica (PPE), napisan. ‒ Revizorski sud, kao neovisni vanjski revizor EU-a, vrlo je bitan jer, između ostalog, ima svrhu usađivanja povjerenja u demokratske institucije Europske unije, štiteći interese poreznih obveznika. Stoga je važno da svi članovi Revizorskog suda izvršavaju svoje dužnosti prema najvišim očekivanjima građana EU-a kojima je transparentnost institucija EU-a vrlo važna te da svojom nepristranošću, objektivnošću i integritetom doprinesu radu Revizorskog suda i suradnji istog s Europskim parlamentom.

Ne podržavam nacrt izvješća o predloženom imenovanju Janusza Wojciechowskog za člana Revizorskog suda. Nažalost, smatram kako Janusz Wojciechowski ne zadovoljava sve kriterije potrebne za obavljanje dužnosti člana Revizorskog suda.

  Ελευθέριος Συναδινός (NI), γραπτώς. ‒ Η επιλογή προσώπων για θέσεις ευθύνης και ενωσιακού συμφέροντος θα πρέπει να βασίζεται στην ακεραιότητα του χαρακτήρα τους και στην αποδεδειγμένη δραστηριότητά τους όσον αφορά στην προστασία δημόσιου, υπό την ευρεία έννοια, χρήματος

  Marc Tarabella (S&D), par écrit. ‒ Nous avons bien reçu, étudié et émis un avis sur la candidature de cette personne comme membre de la Cour des Comptes.

La commission du contrôle budgétaire a évalué les qualifications du candidat proposé, en particulier au regard des conditions énoncées à l'article 286, paragraphe 1, du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne.

Une audition a ensuite été entreprise durant le mois de mars par le Conseil concernant la fonction de membre de la Cour des comptes.

  Pavel Telička (ALDE), in writing. ‒ I voted against of the nomination of Janusz Wojciechowski as a member of the Court of Auditors, in line with the opinion of the Committee on Budgetary Control (CONT).

  Romana Tomc (PPE), pisno. ‒ Pri poročilu o imenovanju Janusza Wojciechowskega za člana Računskega sodišča sem glasovala po svoji vesti – tajno glasovanje.

Odbor za proračunski nadzor je ocenil kandidatove strokovne kvalifikacije, zlasti glede na zahteve iz člena 286(1) Pogodbe o delovanju Evropske unije.

Odbor za proračunski nadzor je na svoji seji dne 15. marca 2016 poslušal predstavitev kandidata Sveta za člana Računskega sodišča in odobril predlog Sveta, da se Janusz Wojciechowski imenuje za člana Računskega sodišča ter naročil svojemu predsedniku, naj ta sklep posreduje Svetu in v vednost Računskemu sodišču, kot tudi drugim institucijam Evropske unije in revizorskim organom držav članic.

  Estefanía Torres Martínez (GUE/NGL), por escrito. ‒ El procedimiento de selección de los miembros del Tribunal de Cuentas fue muy criticado. Con todo, la mayoría de los candidatos carecen de los conocimientos profesionales adecuados y presentan fuertes indicios de un posible conflicto de intereses. Ninguno de los candidatos presentados al nivel requerido de conocimientos profesionales para el cargo ni eran capaces de asegurar que ellos serían capaces de realizar sus tareas con el necesario grado de independencia.

A pesar de las peticiones sistemáticas del Parlamento Europeo sobre los informes anteriores del Consejo, el Tribunal de Cuentas tiene un desequilibrio de género extraordinario que se agrava con las nominaciones actuales, los 6 candidatos son hombres. Por todos estos motivos, votamos en contra de todas las propuestas.

  István Ujhelyi (S&D), írásban. ‒ A Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága értékelte a javasolt jelölt képességeit, előéletét, szakmai felkészültségét. Voksommal követtem az S&D-álláspontját a jelölt kinevezése kapcsán.

  Miguel Urbán Crespo (GUE/NGL), por escrito. ‒ El procedimiento de selección de los miembros del Tribunal de Cuentas fue muy criticado . Con todo, la mayoría de los candidatos carecen de los conocimientos profesionales adecuados y presentan fuertes indicios de un posible conflicto de intereses. Ninguno de los candidatos presentados al nivel requerido de conocimientos profesionales para el cargo ni eran capaces de asegurar que ellos serían capaces de realizar sus tareas con el necesario grado de independencia .

A pesar de las peticiones sistemáticas del Parlamento Europeo sobre los informes anteriores del Consejo, el Tribunal de Cuentas tiene un desequilibrio de género extraordinario que se agrava con las nominaciones actuales, los 6 candidatos son hombres. Por todos estos motivos, votamos EN CONTRA de todas las propuestas.

  Ernest Urtasun (Verts/ALE), in writing. ‒ I decided to stick to the vote of the Greens in the CONT Committee, meaning that I supported candidates Jan Gregor, Samo Jereb and Mihails Kozlovs. I voted against Ladislav Balko and Janusz Wojciechowski. I wanted to stress the need to respect the demands in the TFEU concerning the professional experience and candidates’ complete independence and the need to assure gender balance in the EU’s top positions.

  Ivo Vajgl (ALDE), in writing. ‒ I voted in favour of the nomination of Janusz Wojciechowski as a Member of the Court of Auditors because there are no legal, political or personal reasons on the grounds of which an objection to his nomination would be founded.

  Hilde Vautmans (ALDE), schriftelijk. ‒ Ik stemde tegen de benoeming van Janusz Wojciechowski tot lid van de Rekenkamer gezien het negatieve advies van de bevoegde parlementaire commissie.

  Miguel Viegas (GUE/NGL), por escrito. ‒ O processo de seleção foi, mais uma vez, altamente criticado. Mais uma vez, à maioria dos candidatos falta a qualificação profissional adequada e estão presentes fortes indícios de possíveis conflitos de interesse.

Nenhum dos candidatos apresenta o nível necessário de especialização profissional para o cargo, sendo que nem eles foram capazes de assegurar que seriam capazes de desempenhar as funções em causa com o necessário grau de independência.

Para além disso, e apesar dos sistemáticos pedidos do Parlamento Europeu em anteriores relatórios ao Conselho e ao Tribunal de Contas, existe um grande desequilíbrio de género, que é agravado com as candidaturas atuais, já que todos os 6 candidatos são homens.

Recusamos todos os candidatos com base na óbvia falta de independência e na probabilidade de conflitos de interesses, que prejudicam tanto a missão como o papel do Tribunal de Contas enquanto auditor externo independente da UE, bem como a falta de equilíbrio entre os sexos.