Verbatim report of proceedings

Thursday, 28 April 2016 - Brussels

5.19. Discharge 2014: EU general budget - Committee of the Regions (A8-0132/2016 - Monica Macovei)

Schriftliche Stimmerklärungen

  Isabella Adinolfi (EFDD), per iscritto. ‒ Con la decisione di discarico il Parlamento adempie alla propria funzione di controllo politico delle spese di bilancio, sostenute dalle varie istituzioni europee. In caso di decisione positiva, l’istituzione sottoposta a controllo viene, di fatto, liberata da ogni forma di responsabilità circa la gestione ed i costi dell’amministrazione. Nello specifico, per quanto riguarda il Comitato delle regioni, a fronte dell'inutilità e degli sprechi nei bilanci, ho espresso voto negativo

  Marina Albiol Guzmán (GUE/NGL), por escrito. ‒ Según los Tratados, el Parlamento Europeo tiene el derecho de escrutinio sobre la legalidad y la regularidad de la ejecución de los gastos de las instituciones y agencias europeas cada año. El principal objetivo del ejercicio de este derecho es el de asegurar que los fondos públicos se utilizan de la mejor manera posible. Este escrutinio se basa en el informe del Tribunal de cuentas Europeo, en un procedimiento escrito de preguntas y respuestas, y por último en las audiencias públicas de las instituciones y agencias frente el parlamento Europeo.

El Parlamento ha detectado ciertas inconsistencias e irregularidades, en concreto en la forma de reclutar algunos staff, puesto que no se ha hecho por concurso público. Por este motivo no he podido votar a favor de otorgar la aprobación en la gestión del presupuesto 2014. Y he votado a favor de la resolución del Parlamento ya que refleja estos puntos.

  Νίκος Ανδρουλάκης ( S&D), γραπτώς. ‒ Συμφωνώ με την πρόταση της Επιτροπής Προϋπολογισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου να δώσει απαλλαγή όσον αφορά την εκτέλεση του γενικού προϋπολογισμού της Ευρωπαϊκής Ένωσης για το οικονομικό έτος 2014, και συγκεκριμένα να δώσει απαλλαγή στην Επιτροπή των Περιφερειών.

  Marie-Christine Arnautu (ENF), par écrit. ‒ J'ai voté contre la décharge car le rapport est bien trop conviliant avec le Comité des régions dont les carences en matière de gestion sont importantes.

  Jonathan Arnott (EFDD), in writing. ‒ I voted against discharge on the grounds that I disapprove of the European Union, and consequently I disapprove of the expenditure in this area.

  Jean Arthuis (ALDE), par écrit. ‒ J'ai voté en faveur de cette résolution car le Comité des régions se conforme aux règles et standards budgétaires formulées par la Cour des comptes. Néanmoins, j'estime que des améliorations de réductions de coûts administratifs sont encore possibles, notamment sur le plan politique. Les deux institutions, le Comité économique et social européen et le Comité des régions, sont en mesure de développer davantage les synergies qui permettront d'améliorer la productivité dans les domaines de coopération à tous les niveaux.

  Zigmantas Balčytis (S&D), raštu. ‒ Balsavau už 2014 m. biudžeto įvykdymo ataskaitos patvirtinimą Europos Sąjungos Regionų komitetui. Audito Rūmai savo 2014 m. metinėje ataskaitoje nurodė, kad nenustatyta jokių didelių trūkumų audituojamose srityse, susijusiose su Regionų komiteto žmogiškaisiais ištekliais ir vykdytais viešaisiais pirkimais. Be to, 2014 m. gruodžio 31 d. pasibaigusių metų visuose mokėjimuose, susijusiuose su institucijų ir įstaigų administracinėmis ir kitomis išlaidomis, nebuvo esminių klaidų.

  Zoltán Balczó (NI), írásban. ‒ Bár a Régiók Bizottságának költségvetése kizárólag igazgatási jellegű és jelentős részét az intézménynél dolgozókhoz kapcsolódó kiadások teszik ki, a jelentés raportőre több esetben is kritikai hangvételű megállapításokat fogalmazott meg. A Régiók Bizottsága tagjainak és póttagjainak az utazás és az ülések idejére járó ellátmányok fedezésére kicsivel több mint 8 millió EUR-t fordítottak 2014 folyamán, alkalmazottak kiküldetéseire pedig további 400 ezer EUR-t, amely összegek magasnak mondhatók. A jelentéstevő a kiadások részletes ismertetését, a jövőbeli kiküldetésekre vonatkozó számadatok jelentésekben történő ismertetését, valamint költség-haszon elemzés elvégzését javasolja.

Bár a jelentéstevő „a visszaélések bejelentésére, az összeférhetetlenségre és a »forgóajtó-jelenségre« vonatkozó szabályok” című fejezetben egyéb problémákra is ráirányítja a figyelmet, ennek ellenére támogattam az indítványt, mivel a jelentéstevő összességében azt hangsúlyozta, hogy a Számvevőszék vizsgálata során az emberi erőforrásokhoz és a beszerzésekhez kapcsolódóan ellenőrzött területeken nem tárt fel lényeges hiányosságokat.

  Gerard Batten (EFDD), in writing. – UKIP voted against the discharge votes for multiple reasons. Primarily we are against the EU spending taxpayers’ money therefore we do not consent to this money being spent. Second of all, the lack of transparency in these procedures is of real concern to us. Finally many of these discharge reports call for a motion for resolution which requires further EU engagement which we are principally against.

  Nicolas Bay (ENF), par écrit. ‒ J'ai voté contre ce rapport qui appelle à octroyer la décharge sur l'exécution du budget de l'UE pour le Comité des régions. En effet, il est bien trop délicat avec ce Comité, lequel a fait montre de carences importantes dans sa gestion. Ainsi, si le budget du Comité des Régions a diminué relativement à 2013, les objectifs de mise en place des normes de régulation financière n'ont pas été atteints. En outre, si le budget est essentiellement administratif, une trop grand part est encore utilisée pour le dégrèvement des dépenses de missions (787 en 2014, ce qui est élevé). L'audit de l'institution a révélé des lacunes dans les systèmes de passation de marchés. Malgré une tonalité sévère, le rapport se contente de constats et ne remet pas fondamentalement en cause la gestion du Comité des Régions.

  Hugues Bayet (S&D), par écrit. ‒ J'ai approuvé l'octroi de la décharge pour le Comité des régions en ce qui concerne l'exécution du budget 2014.

La Cour des comptes a constaté qu'aucune déficience notable n'a été relevée lors de la vérification des domaines liés aux ressources humaines et aux marchés publics.

  Brando Benifei (S&D), per iscritto. ‒ La procedura di discarico del bilancio rappresenta un momento importante nella vita istituzionale dell’Unione europea. In questa occasione il Parlamento europeo, unica istituzione eletta a suffragio universale dai cittadini, decide su raccomandazione del Consiglio se garantire o meno l’approvazione definitiva dell’esecuzione del bilancio per un determinato esercizio finanziario. Si tratta di un passaggio fondamentale che è anche l’occasione per indirizzare specifiche raccomandazioni alle istituzioni e alle agenzie che compongono la struttura comunitaria. Seguendo le indicazioni della commissione per il controllo dei bilanci (CONT), oggi ho deciso di votare a favore della relazione Macovei sul discarico del bilancio del 2014 per il Comitato delle regioni. Il testo sottolinea come i conti del Comitato relativamente alle spese amministrative e di altra natura delle istituzioni e degli organismi siano nell'insieme, privi di errori rilevanti. Vista la propria preoccupazione per l’aumento del numero di notifiche di deroga, il Parlamento ha chiesto al Comitato di stilare un rapporto per definire le misure correttive da adottare per prevenire il ripetersi di simili situazioni.

  Xabier Benito Ziluaga (GUE/NGL), por escrito. ‒ Se ha aprobado la gestión y el cierre de cuentas al ser las irregularidades de gestión y contables encontradas fruto de una descoordinación que puede ser superada.

  Dominique Bilde (ENF), par écrit. ‒ En 2014, le Comité disposait d'un budget approuvé d'un montant de 87.600.000 EUR (87.373.000 EUR en 2013), dont 86.300.000 EUR de crédits d'engagement. Le rapport souligne néanmoins l'augmentation du nombre de rapports d'exception: 87 exceptions financières et trois exceptions administratives liées au non-respect de procédures internes. Cette augmentation est préoccupante et la transparence doit être faite.

Néanmoins, je pense que les remarques de la Cour des comptes qui fait observer « qu'aucune déficience notable n'a été relevée » lors de la vérification des domaines liés aux ressources humaines et aux marchés publics pour le Comité n’est pas réellement sincère et que le rapport semble beaucoup trop complaisant du fait pourtant de remarques nombreuses formulées sur la gestion du comité. J’ai donc voté contre.

  Mara Bizzotto (ENF), per iscritto. ‒ La risoluzione prende atto di alcuni progressi fatti in questi anni fatti dal Comitato delle regioni, ma rimango convinta che vi siano ancora ampi margini di miglioramento, mi sono quindi espressa con un voto di astensione.

  José Blanco López (S&D), por escrito. ‒ He respaldado con mi voto el presente informe de la aprobación de la gestión presupuestaria correspondiente al año 2014 del Comité de las Regiones tras observar que el Tribunal de Cuentas no ha detectado ningún nivel de error significativo y que invita a esta institución a proseguir con los esfuerzos necesarios para respaldar y supervisar las cuentas públicas en interés de la Unión.

  Vilija Blinkevičiūtė (S&D), raštu. ‒ Balsavau dėl šio pranešimo, kuriame Europos Parlamentas pažymi, jog Audito Rūmai savo 2014 m. metinėje ataskaitoje nurodė, kad nenustatyta jokių didelių trūkumų audituojamose srityse, susijusiose su Regionų komiteto žmogiškaisiais ištekliais ir vykdytais viešaisiais pirkimais. Parlamentas prašo, kad Regionų komiteto pastatų politika būtų įtraukta į šio komiteto metinės veiklos ataskaitą, visų pirma atsižvelgiant į tai, jog svarbu, kad tokios politikos išlaidos būtų tinkamai racionalizuojamos ir neperteklinės. Be to, Parlamentas prašo, kad, atliekant laikotarpio vidurio peržiūrą, išsamiai pagal institucijas suskirstyti biudžeto lėšas, kurios buvo sutaupytos arba kurių buvo panaudota daugiau dėl bendradarbiavimo susitarimo.

  Andrea Bocskor (PPE), írásban. ‒ Az Európai Számvevőszék 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2014. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Régiók Bizottságára vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékű bizonyosságot szerzett arról, hogy Régiók Bizottságáa 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak.

A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság április eleji ülésén a mentesítés megadásáról, a 2014-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.

  Franc Bogovič (PPE), pisno. ‒ Podprl sem predlog Evropskega parlamenta o razrešnici glede izvrševanja splošnega proračuna Evropske unije za proračunsko leto 2014, ki se nanaša na Odbor regij.

Računsko sodišče je v letnem poročilu za leto 2014 navedlo, da ni ugotovilo hujših pomanjkljivosti v zvezi z revidiranimi področji, ki so se nanašala na človeške vire in javna naročila Odbora regij. Na podlagi revizijskega dela je bilo sklenjeno, da v skupnih plačilih za upravne in druge odhodke inštitucij in organov za leto, ki se je končalo 31. decembra 2014, ni bilo pomembnih napak.

Zaradi navedenega nisem imel nobenih zadržkov pri podpori razrešnice.

  Marie-Christine Boutonnet (ENF), par écrit. ‒ Malgré une tonalité sévère, le rapport se contente de constats, parfois généraux et ne remet pas fondamentalement en cause la gestion du comité des régions. J'ai voté contre.

  Mercedes Bresso (S&D), per iscritto. ‒ Ho votato a favore de discarico di bilancio 2014 del bilancio del Comitato delle regioni perché ritengo che le sue finanze siano state gestite in maniera oculata e compatibile con le previsioni del bilancio per l'anno in questione.

  Renata Briano (S&D), per iscritto. ‒ La procedura di discarico è uno strumento fondamentale nelle mani del Parlamento europeo per vigilare sull'esecuzione del bilancio delle diverse istituzioni e agenzie europee ed effettuare così un controllo politico approfondito sull'impiego dei fondi pubblici.

Si tratta di una prassi consolidata, essenziale per garantire la trasparenza e la responsabilità democratica delle istituzioni nei confronti dei contribuenti dell'UE.

Affinché tale prerogativa sia esercitata pienamente, occorre tuttavia che l'insieme delle istituzioni europee collabori in maniera aperta e costruttiva con la commissione per il controllo dei bilanci del Parlamento europeo, fornendo tutte le informazioni e i documenti necessari, rispondendo alle interrogazioni scritte e partecipando alle audizioni e alle discussioni sull'esecuzione del bilancio previste.

In tal senso, se da un lato la maggior parte delle istituzioni dimostra un atteggiamento cooperativo facilitando il controllo del Parlamento sull'esecuzione del loro bilancio, alcune istituzioni non collaborano in maniera soddisfacente, violando i principi di leale cooperazione e di trasparenza sanciti dai trattati. Penso in particolare al Consiglio, il quale dal 2009 si rifiuta di sottoporsi all'esercizio di discarico, eludendo di fatto il controllo politico su oltre 3 miliardi di fondi pubblici europei spesi, alimentando così il sentimento di sfiducia nei confronti delle istituzioni europee.

  Steeve Briois (ENF), par écrit. ‒ Bien qu'il se montre très critique envers le Comité des régions, ce rapport appelle tout de même à octroyer la décharge sur l'exécution du budget pour l'exercice 2014. Certes, le Comité des régions a connu une baisse de son budget par rapport à 2013 mais une trop grande partie est encore utilisée pour le dégrèvement des dépenses de missions. L'audit a également révélé des lacunes dans les systèmes de passation de marché. C'est d'ailleurs pourquoi le rapporteur exige davantage d'informations sur les systèmes d'assurance interne. Même si ce rapport recommande l'adoption de règles de gestion supplémentaires, leur application semble tarder.

Étant donné que ce rapport se contente de dresser un constat sans remettre fondamentalement en cause la gestion du Comité de régions, j'ai voté contre ce texte.

  Gianluca Buonanno (ENF), per iscritto. ‒ Voto di astensione. La risoluzione prende atto di alcuni progressi fatti in questi anni da un’istituzione verso cui abbiamo una naturale propensione politica favorevole. Certo, questo non significa che l’istituzione che rappresenta gli interessi delle nostre regioni non possa presentare conti maggiormente in ordine o lavorare su proposte di tagli importanti e non solo figurativi. Si tenga conto che il bilancio 2014 del Comitato delle regioni è di circa 87 milioni di euro.

  Nicola Caputo (S&D), per iscritto. ‒ Oggi ho votato a favore della posizione della commissione per il controllo dei bilanci che concede il discarico per l'esecuzione del bilancio generale dell'Unione europea per l'esercizio 2014, sezione VII – Comitato delle regioni, perché nella sua relazione annuale 2014, la Corte dei conti ha constatato che "non sono emerse debolezze significative in merito agli aspetti sottoposti ad audit che riguardano le risorse umane e gli appalti". Nel 2014 il Comitato disponeva di un bilancio approvato di 87 600 000 EUR (87 373 000 EUR nel 2013), di cui 86 300 000 EUR in stanziamenti di impegno, con un tasso di utilizzo del 98,5%. Da sottolineare l'aumento del tasso di utilizzo nel 2014. Lo scorso 5 febbraio 2014 è stato siglato un accordo di cooperazione tra il Parlamento, il CdR e il CESE allo scopo di sviluppare la cooperazione politica. Ritengo vi sia ancora spazio per migliorare la collaborazione fra il Parlamento e il Comitato ai fini dell'accordo di cooperazione: entrambe le istituzioni dovrebbero sviluppare ulteriori sinergie che incrementino la produttività nei settori di cooperazione, a tutti i livelli, e adottino disposizioni concrete e dettagliate sul funzionamento dei servizi condivisi dal Parlamento, dal Comitato e dal CESE.

  Matt Carthy (GUE/NGL), in writing. ‒ The discharge procedure is the European Parliament’s final approval of how a particular European institution’s budget for a specific year has been implemented.

The Committee’s budget is purely administrative, with a large amount being used for expenditure relating to persons working within the institution and the remaining amount relating to buildings, furniture, equipment and miscellaneous running costs. Nevertheless, a total of EUR 8 277 556 was spent in 2014 only on travel and meeting allowances for Members and alternate members of the Committee plus EUR 409 100 on missions and travel costs of staff. The number of missions extremely high (787).

For these reasons I abstained on the report.

  James Carver (EFDD), in writing. ‒ UKIP voted against the discharge votes for multiple reasons. Primarily we are against the EU spending taxpayers’ money therefore we do not consent to this money being spent. Second of all, the lack of transparency in these procedures is of real concern to us. Finally many of these discharge reports call for a motion for resolution which requires further EU engagement which we are principally against.

  David Casa (PPE), in writing. ‒ Discharge for the implementation of its 2014 budget should be granted to the Committee of Regions and I therefore voted in favour of this report. The audit carried out was satisfactory and no major issues were identified. I agree, however, that both the lease expenses and the number of missions generating travel costs are too high and this should be addressed. Another worrying issue is the low percentage of women as managers and an improvement should seriously be considered by the Committee of the Regions.

  Fabio Massimo Castaldo (EFDD), per iscritto. ‒ Ho votato a favore della risoluzione in quanto mette in luce, in modo rigoroso e sistematico, le problematiche specifiche del Comitato delle regioni.

  Λευτέρης Χριστοφόρου (PPE), γραπτώς. ‒ Στηρίζουμε την έκθεση και χαιρετίζουμε το γεγονός ότι το Ελεγκτικό Συνέδριο κατέληξε, με βάση τους ελέγχους που διεξήγαγε, στο συμπέρασμα ότι, για το έτος που έληξε στις 31 Δεκεμβρίου 2014, το σύνολο των πληρωμών που αφορούν διοικητικές και λοιπές δαπάνες των θεσμικών και άλλων οργάνων, δεν εμφάνιζε ουσιώδη σφάλματα.

  Κώστας Χρυσόγονος ( GUE/NGL), γραπτώς. ‒ Η έκθεση σχετικά με την απαλλαγή της Επιτροπής των Περιφερειών όσον αφορά την εκτέλεση του γενικού προϋπολογισμού της Ευρωπαϊκής Ένωσης για το οικονομικό έτος 2014 αποτελεί μια καθιερωμένη διαδικασία ως προς τις αποφάσεις που ελήφθησαν και τις κινήσεις που έγιναν σχετικά με τη διαχείριση του προϋπολογισμού. Καθώς δεν προέκυψαν ζητήματα ικανά να οδηγήσουν σε απόρριψη των χειρισμών που πραγματοποιήθηκαν, ψήφισα θετικά.

  Alberto Cirio (PPE), per iscritto. ‒ Sono soddisfatto anche di questa relazione e per questo ho votato a favore. Nonostante riconosca che anche qui ci sia ancora molto lavoro da fare per un risparmio sempre più concreto ritengo che vi sia stata da parte del Comitato delle regioni una buona amministrazione delle spese. Ho votato quindi a favore, con l'ulteriore intento di migliorare la collaborazione fra il Parlamento e il Comitato, penso infatti che si possano trovare maggiori sinergie che possano migliorare la produttività nei vari settori oggetto degli accordi di cooperazione tra le istituzioni europee.

  Deirdre Clune (PPE), in writing. ‒ Discharge is the final approval of how the budget for a specific year has been implemented (following the audit and the finalisation of the annual accounts). It closes a specific budget year.

The discharge is granted by the European Parliament. Before taking its decision, Parliament examines the accounts and the balance sheet as prepared by the relevant agency, the annual report on how the budget has been spent and any relevant special reports by the European Court of Auditors.

The discharge is one of the instruments of Parliament and the Council to control the EU budget spending.The European Parliament can grant, postpone or refuse a discharge. A granted discharge means the formal closure of the institutional accounts for a given year.

  Jane Collins (EFDD), in writing. ‒ UKIP voted against the discharge votes for multiple reasons. Primarily we are against the EU spending taxpayers’ money therefore we do not consent to this money being spent. Second of all, the lack of transparency in these procedures is of real concern to us. Finally many of these discharge reports call for a motion for resolution which requires further EU engagement which we are principally against.

  Lara Comi (PPE), per iscritto. ‒ Ho espresso il mio voto favorevole al discarico del bilancio presentato dal Comitato delle regioni e relativo all'esercizio finanziario 2014. La Corte dei conti ha valutato positivamente il bilancio del Comitato, constatando l’assenza di criticità significative in merito alle risorse umane e agli appalti e attestando la correttezza della rendicontazione e dei pagamenti. Sostengo pertanto l’approvazione del bilancio, auspicando in un maggiore potenziamento della politica d’informazione e comunicazione del Comitato, volto a promuovere la crescente partecipazione e il coinvolgimento dei cittadini nelle strategie dell'Unione.

  Therese Comodini Cachia (PPE), in writing. ‒ I acknowledge the recommendation granting the Secretary-General of the Committee of the Regions discharge in respect of the implementation of the budget of the Committee of the Regions for the financial year 2014; and I support it.

  Andi Cristea (S&D), în scris. ‒ Prin structura sa, Comitetul Regiunilor (COR) reprezintă principalul liant între Uniunea Europeană și baza socială. În acest moment în care instituțiile europene se confruntă cu o creștere a lipsei de încredere a cetățenilor este importantă aprofundarea și consolidarea cooperării cu autoritățile locale și regionale. Pe această cale, doresc să felicit COR pentru adoptarea Cartei privind guvernanța pe mai multe niveluri în Europa și efectele produse de aceasta în vederea optimizării politicilor publice și a punerii lor în aplicare.

Am votat în favoarea raportului introdus de Comisia pentru control bugetar, referitor la descărcarea de gestiune pentru execuția bugetului general al Uniunii Europene aferent exercițiului financiar 2014, secțiunea VII – Comitetul Regiunilor.

  Miriam Dalli (S&D), in writing. ‒ In the case of the Committee of the Regions, the EU’s assembly of local and regional representatives, there were no problems encountered and hence I voted in favour of granting discharge to the Committee of the Regions.

  Daniel Dalton (ECR), in writing. ‒ I voted to postpone discharge on this report today because the European Court of Auditors did not give the EU budget as a whole a positive statement of assurance. The level of error for the year 2014 was estimated to be 4.4%, which, whilst a slight improvement on 2013, is still too high. It is the job of the Parliament to verify that the EU budget was spent in accordance with the rules and in line with the principles of sound financial management, and unfortunately the Court of Auditors found that was not the case for the year 2014.

We need more simplification of key areas of financial management in the EU budget and a stronger focus on tackling parts of the budget with a higher risk of problems.

  William (The Earl of) Dartmouth (EFDD), in writing. ‒ UKIP voted against the discharge votes for multiple reasons. Primarily we are against the EU spending taxpayers’ money therefore we do not consent to this money being spent. Second of all, the lack of transparency in these procedures is of real concern to us. Finally many of these discharge reports call for a motion for resolution which requires further EU engagement which we are principally against.

  Andor Deli (PPE), írásban. ‒ Az Európai Számvevőszék 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2014. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Régiók Bizottságára vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékű bizonyosságot szerzett arról, hogy Régiók Bizottsága 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.

  Tamás Deutsch (PPE), írásban. – Az Európai Számvevőszék 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2014. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Régiók Bizottságára vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékű bizonyosságot szerzett arról, hogy Régiók Bizottsága 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak.

A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság április eleji ülésén a mentesítés megadásáról, a 2014-es számlák lezárásáról döntött. A szakbizottsági szavazáson és a plenáris szavazáson is a mentesítés megadását támogattam.

  Mireille D'Ornano (ENF), par écrit. ‒ Reprenant successivement les aspects budgétaires et financiers, les dépenses administratives, la gestion des ressources, des contrats, des règles relatives aux marchés publics ou encore l'évolution des statuts vis à vis des conflits d'intérêts ou des lanceurs d'alerte, le rapport se montre assez critique sans être alarmiste. Il se contente de constats, parfois généraux et ne remet pas fondamentalement en cause la gestion du Comité des régions. Ainsi, j'ai voté contre ce rapport.

  Ангел Джамбазки (ECR), в писмена форма. ‒ Гласувах против освобождаването от отговорност на Комитета на регионите във връзка с изпълнението на общия бюджет на ЕС за 2014 г., следвайки политическата линия на групата на Европейските консерватори и реформисти. Въпреки високото ниво на усвояване на средства от страна на Комитета, се наблюдават няколко критични аспекта от работата му, а именно – правилата за подаване на сигнали и конфликтите на интереси. Прозрачността и ефективността на работата на Комитета са поставени под съмнение заради забавянето на публикацията, привеждането в действие и информирането относно годишния отчет на дейността на Комитета на регионите. За мен са особено тревожни също така липсата на ясни правила за предотвратяване и управление на конфликтите на интереси в рамките на Комитета на регионите, както и големият брой командировки и високите пътни разноски и заседателни надбавки, генерирани от членовете на Комитета. Всички тези съображения допринесоха за моя отрицателен вот по този доклад.

  Norbert Erdős (PPE), írásban. ‒ Az Európai Számvevőszék 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2014. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Régiók Bizottságára vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékű bizonyosságot szerzett arról, hogy Régiók Bizottsága 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak.

A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság április eleji ülésén a mentesítés megadásáról, a 2014-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.

  Edouard Ferrand (ENF), par écrit. ‒ Vote contre: le rapport se contente de constats, parfois généraux et ne remet pas fondamentalement en cause la gestion du comité des régions.

  Raffaele Fitto (ECR), per iscritto. ‒ Ho votato contro la relazione sul discarico di bilancio del Comitato delle regioni, date le numerose criticità palesate dall’istituzione. In particolar modo i costi per riunioni, missioni e locazioni esterne. Considero negative, inoltre, la mancanza di procedure trasparenti in tema di selezione del personale e l’assenza di una chiara politica interna su prevenzione e gestione dei conflitti di interesse.

  Luke Ming Flanagan (GUE/NGL), in writing. ‒ I abstained because I could not agree totally with the discharge.

  Monika Flašíková Beňová (S&D), písomne ‒ Pri tomto konkrétnom hlasovaní ide o udelenie rozpočtového absolutória pre Výbor regiónov.

  Λάμπρος Φουντούλης (NI), γραπτώς. ‒ Καταψηφίζω την έκθεση καθώς οι πληροφορίες που παρέχονται σχετικά με τα οικονομικά μεγέθη του τμήματος VII – Επιτροπή των Περιφερειών δε δικαιολογούν την απαλλαγή της αντίστοιχης Επιτροπής όσον αφορά την εκτέλεση του γενικού προϋπολογισμού της Ευρωπαϊκής Ένωσης για το οικονομικό έτος 2014.

  Doru-Claudian Frunzulică (S&D), in writing. ‒ I voted in favour of granting the discharge to the Committee of the Regions.

  Kinga Gál (PPE), írásban. ‒ Az Európai Számvevőszék 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2014. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Régiók Bizottságára vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékű bizonyosságot szerzett arról, hogy Régiók Bizottsága 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak.

A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság április eleji ülésén a mentesítés megadásáról, a 2014-es számlák lezárásáról döntött. A szakbizottsági szavazáson és a plenáris szavazáson is a mentesítés megadását támogattam.

  Ildikó Gáll-Pelcz (PPE), írásban. ‒ Az Európai Számvevőszék 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2014. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Régiók Bizottságára vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékű bizonyosságot szerzett arról, hogy Régiók Bizottsága 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak.

A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság április eleji ülésén a mentesítés megadásáról, a 2014-es számlák lezárásáról döntött. A szakbizottsági szavazáson és a plenáris szavazáson is a mentesítés megadását támogattam.

  Arne Gericke (ECR), schriftlich. ‒ Ich habe mich beim Bericht der Fraktionskollegin Macovei zu „Entlastung 2014: Gesamthaushaltsplan der EU – Ausschuss der Regionen“ enthalten, da ich zwar ihren Ansatz zu besserer Sparpolitik teile, gleichzeitig aber der Überzeugung bin, der Ausschuss der Regionen hat eine umfassende Reform und Aufwertung verdient, die ihn im Grunde in Teilbereichen zu einer vierten Kammer im Europa der Regionen machen.

  Jens Gieseke (PPE), schriftlich. ‒ Die Finanzierung der Vertretung der vielen unterschiedlichen Regionen in der EU muss für effiziente Geschäftsprozesse und eine gute Zusammenarbeit zwischen den Mitgliedstaaten und den EU-Institutionen gewährleistet sein. Ich begrüße daher die Entlastung des Ausschusses und die Aufstellung eines Gesamthaushaltsplans.

  Nathan Gill (EFDD), in writing. ‒ I voted against discharge on the grounds that I disapprove of the European Union, and consequently I disapprove of the expenditure in this area.

  Tania González Peñas (GUE/NGL), por escrito. ‒ Se ha aprobado la gestión y el cierre de cuentas al ser las irregularidades de gestión y contables encontradas fruto de una descoordinación que puede ser superada.

  András Gyürk (PPE), írásban. ‒ Az Európai Számvevőszék 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2014. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Régiók Bizottságára vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékű bizonyosságot szerzett arról, hogy Régiók Bizottsága 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.

  Τάκης Χατζηγεωργίου ( GUE/NGL), γραπτώς. ‒ Η έκθεση αφορά την απαλλαγή και το κλείσιμο των λογαριασμών για την εκτέλεση του γενικού προϋπολογισμού της Ευρωπαϊκής Ένωσης (οικονομικό έτος 2014) για την Επιτροπή Περιφερειών. Λαμβάνοντας υπόψη ότι οι διαδικασίες της Επιτροπής έχουν βελτιωθεί, ψηφίσαμε υπέρ.

  Marian Harkin (ALDE), in writing. ‒ I voted in favour of this report for a number of reasons. The rapporteur notes that the Committee of the Regions’ financial affairs have become more sustainable and it has been able to reduce its annual expenditure from 2014 compared to 2013. Likewise, the institution’s appropriation of designated funds is spent according to its purpose at a utilisation rate of 98.5% . Unfortunately the institution’s expenses are too high in areas of travel, salaries and missions. The external and internal audit also highlights areas of financial management which could be strengthened such as procurement of services. I was also happy that the rapporteur acknowledges that the Committee of the Regions needs to achieve greater gender balance, especially in management positions where fewer than 35% of managers are women.

  Brian Hayes (PPE), in writing. ‒ I supported this discharge as it calls for more preciseness within the committee’s assessment of their work and I had no problem with the final report.

  György Hölvényi (PPE), írásban. ‒ Az Európai Számvevőszék 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2014. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Régiók Bizottságára vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékű bizonyosságot szerzett arról, hogy Régiók Bizottsága 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak.

A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság április eleji ülésén a mentesítés megadásáról, a 2014-es számlák lezárásáról döntött. A szakbizottsági szavazáson és a plenáris szavazáson is a mentesítés megadását támogattam.

  Cătălin Sorin Ivan (S&D), în scris. ‒ Comisia Europeană este responsabilă pentru executarea bugetului Uniunii Europene. Aceasta implică statele membre cărora Comisia le deleagă sarcini de punere în aplicare legate de o parte semnificativă a bugetului.

În fiecare an, procedura de descărcare de gestiune asigură un control ex-post democratic la nivel politic, arătându-se astfel modul în care s-a utilizat bugetul anual al UE.

Am votat în favoarea acestui raport al descărcării generale de gestiune 2014 privind Comitetul Regiunilor prin care se solicită o poziție mai vigilentă cu privire la descărcarea de gestiune, solicitând Comisiei să controleze mai frecvent ariile în care au fost alocați banii și care prezintă un risc ridicat de erori, să se concentreze pe controalele ex-ante, să colaboreze mai eficient cu statele membre pentru a corecta erorile înaintea declarării cheltuielilor și a introduce mai multă transparență și flexibilitate în ceea ce privește creditele neutilizate.

  Ivan Jakovčić (ALDE), napisan. ‒ Glasovao sam za izvješće o razrješnici za izvršenje općeg proračuna Europske unije za financijsku godinu 2014., dio VII. - Odbor regija zbog toga što smatram da je važno dati razrješnicu glavnom tajniku Odbora kako bi sam Odbor mogao nesmetano nastaviti sa radom. Upravljanje proračunom i financijama dokazalo se održivim i u skladu s načelima dobrog planiranja i uravnoteženosti. Smatram međutim da bi politika upravljanja nekretninama trebala biti jasnije definirana kako bi se izbjeglo prekoračenje uspostavljanih okvira rashoda. Također nužno je ojačati suradnju s ostalim EU-ovim institucijama, te unaprijediti financijske tokove i sustav kontrola. Planiranje i strateško upravljanje zasigurno doprinose učinkovitosti i uspješnosti funkcioniranja Odbora regija.

  Jean-François Jalkh (ENF), par écrit. ‒ Malgré une tonalité sévère, le rapport se contente de constats, parfois généraux et ne remet pas fondamentalement en cause la gestion du comité des régions. Tout naturellement, mon vote s’est porté en défaveur de ce texte.

  Diane James (EFDD), in writing. – UKIP voted against the discharge votes for multiple reasons. Primarily we are against the EU spending taxpayers’ money therefore we do not consent to this money being spent. Second of all, the lack of transparency in these procedures is of real concern to us. Finally many of these discharge reports call for a motion for resolution which requires further EU engagement which we are principally against.

  Philippe Juvin (PPE), par écrit. ‒ J’ai voté en faveur de ce rapport qui donne décharge au secrétaire général du Comité des régions sur l'exécution du budget pour l'exercice 2014.

  Barbara Kappel (ENF), schriftlich. ‒ Ich stimme gegen die Entlastung des Ausschusses der Regionen. Seine Kontoführung im Haushaltsjahr 2014, undeklarierte Haushaltsposten, Schwachstellen im Finanzmanagement und Forderungen nach Haushaltserhöhungen lassen keinen anderen Schluss zu. Der Kritik der Entschließung kann ich zustimmen.

  Afzal Khan (S&D), in writing. ‒ I welcome the positive reports on the European External Action Service, Court of Auditors, Court of Justice, Economic and Social Committee, Committee of the Regions, European Ombudsman and the European Data Protection Supervisor.

  Bernd Kölmel (ECR), schriftlich. ‒ In einer Situation, in der reiche Staaten wie Deutschland ihre Rentensysteme mittel- und langfristig nicht mehr finanzieren werden können, sind rasante Reformschritte nötig. Statt wie Wolfgang Schäuble über die Erhöhung des Rentenalters nachzudenken, fordert ALFA eine detaillierte Überprüfung der Haushaltsausgaben, einschließlich des deutschen Beitrags zum EU-Haushalt.

ALFA setzt sich für einen effizienteren EU-Haushalt ein und wendet sich entschieden gegen die Verschwendung von Steuergeldern, die auf nationalstaatlicher ähnlich wie auf der EU-Ebene ein großes Problem ist. Eine solche Einstellung erwartet ALFA vom ganzen Europäischen Parlament, das die Entlastung zum EU-Budget erteilt.

Da die Entwürfe des Ausschusses für Haushaltskontrolle generell eine Reform des EU-Budgets nicht stark genug gefordert hatten, habe ich gegen die Entlastung bei den meisten EU-Haushaltslinien gestimmt. Dies betraf auch die Entlastung zum Gesamthaushaltsplan der EU – Ausschuss der Regionen.

  Ádám Kósa (PPE), írásban. ‒ Az Európai Számvevőszék 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2014. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének a Régiók Bizottságára vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék megállapította, hogy kellő mértékű bizonyosságot szerzett arról, hogy Régiók Bizottsága 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak.

A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság április eleji ülésén a mentesítés megadásáról, a 2014-es számlák lezárásáról döntött. A szakbizottsági szavazáson és a plenáris szavazáson is a mentesítés megadását támogattam.

  Giovanni La Via (PPE), per iscritto. ‒ In merito al tema affrontato dalla seguente relazione, si menziona che la Corte dei conti ha considerato che i pagamenti relativi all´esercizio chiuso il 31 dicembre 2014 per le spese amministrative e di altro genere sono esenti da errore significativo. Inoltre prende atto delle attività del Comitato economico e sociale europeo (CESE) e mostra preoccupazione per alcune lacune presenti nelle spese concernenti i rimborsi di viaggio e le indennità di alcuni membri. In generale considero comunque positivo l'impegno del CESE, ed esprimo parere favorevole sulla proposta di concessione del discarico.

  Marine Le Pen (ENF), par écrit. ‒ J’ai voté contre l’octroi de la décharge au Comité des régions. Le budget du Comité des Régions a diminué relativement à 2013, passant à 87.6 millions d'euros, ce qui est positif; cependant les objectifs d'implémentation interne des normes de régulation financière n'ont pas été atteints. En outre, si le budget est essentiellement administratif, une trop grand part est encore utilisée pour le dégrèvement des dépenses de missions (787 en 2014, ce qui est élevé). L'audit de l'institution a révélé des lacunes dans les systèmes de passation de marchés. Le rapport exige davantage d'informations sur les systèmes d'assurance interne (afin d'éviter la fraude). Les projets informatiques menés en vue d'améliorer l'efficacité du fonctionnement du comité des régions sont également problématiques et ne semblent pas se justifier, une analyse d'impact de leur valeur ajoutée est aussi demandée pour juin 2016. Quant à la performance générale du comité, la gestion de son planning d'activités et sa gestion stratégique, le rapport exige que les mesures recommandées par l'audit de la Cour des comptes soient appliquées avant fin juin 2016. Malgré une tonalité sévère, le rapport se contente de constats, parfois généraux et ne remet pas fondamentalement en cause la gestion de cette institution inutile.

  Gilles Lebreton (ENF), par écrit. ‒ J’ai voté contre ce rapport car il appelle à octroyer la décharge sur l'exécution du budget malgré des faiblesses évidentes (gestion des ressources, règles relatives aux marchés publics, statuts des lanceurs d'alerte). Encore une fois, il s’agit d’un rapport qui se contente de constats sans remettre en cause la gestion du comité des régions.

  Philippe Loiseau (ENF), par écrit. ‒ Le texte se prononce en faveur de l'octroi de la décharge sur l'exécution du budget 2014. Il est équilibré entre les points positifs et les points à améliorer dans l'application du budget du Comité des régions. Ainsi, il souligne le besoin d'harmoniser les services comme celui de la traduction, d'obtenir plus d'informations sur le système des assurances internes. En revanche, il salue l'adoption de règles de gestion des lanceurs d'alerte. De plus, le rapport propose un ensemble de mesures et formule le vœu de les voir appliquées avant fin juin 2016. Bien que le texte semble dresser un constat sévère et lance des impératifs au Comité, il ne remet pas en cause sa gestion. J'ai donc voté contre.

  Bernd Lucke (ECR), schriftlich. ‒ In einer Situation, wo reiche Staaten wie Deutschland ihre Rentensysteme mittel- und langfristig nicht mehr finanzieren werden können, sind deutliche Reformschritte nötig. Statt wie Wolfgang Schäuble über die Erhöhung des Rentenalters nachzudenken, fordert ALFA eine detaillierte Überprüfung der Haushaltsausgaben, einschließlich des deutschen Beitrags zum EU-Haushalt.

ALFA setzt sich für einen effizienteren EU-Haushalt ein und wendet sich entschieden gegen die Verschwendung von Steuergeldern, die auf nationalstaatlicher ähnlich wie auf der EU-Ebene ein großes Problem ist. Eine solche Einstellung erwartet ALFA vom ganzen Europäischen Parlament, das die Entlastung zum EU-Budget erteilt.

Da die Entwürfe des Ausschusses für Haushaltskontrolle generell eine Reform des EU-Budgets nicht deutlich genug gefordert hatten, habe ich gegen die Entlastung bei den meisten EU-Haushaltslinien gestimmt. Dies betraf auch die Entlastung zum Gesamthaushaltsplan der EU – Ausschuss der Regionen.

  Petr Mach (EFDD), písemně. ‒ Nesouhlasím s rozpočtem pro Výbor regionů. Výbor by nebyl třeba, kdyby EU nevytvářela předpisy, které jsou postaveny nad národní právní systémy.

  Ivana Maletić (PPE), napisan. ‒ Odbor regija ima ulogu savjetodavnog tijela koje predstavlja lokalne i regionalne vlasti u Europskoj uniji. Njihova bitna zadaća je iznositi lokalna i regionalna stajališta o Komisijinim prijedlozima vezana za zakonodavstva Unije te se na temelju toga donose rezolucije o aktualnim političkim pitanjima. Komisija, Vijeće i Parlament dužni su savjetovati se s Odborom regija prije donošenja odluka o pitanjima vezanima uz lokalnu i regionalnu upravu.

Podržala sam Izvješće zastupnice Macovei o izvršenje proračuna Odbora regija za financijsku godinu 2014. i rezoluciju Europskog parlamenta koja iznosi primjedbe.

  Andrejs Mamikins (S&D), rakstiski. ‒ Eiropas Savienības Reģionu komiteja, kā zināms, ir vietējā un reģionālā līmeņa pārstāvju asambleja, kuras ietvaros tie var tiešā veidā gan paust savus viedokļus, gan komunicēt ar pārējām ES pārvaldes iestādēm, tādējādi progresīvi intensificējot reģionu piedalīšanos Savienības pārvaldē.

2014. gada budžets sastādīja 87,6 miljonus euro, kurus izmantoja par 98,5 %. Ar lielo nožēlu konstatēju, ka Reģionu komitejas nomas parāds 2014. gada beigās sasniedza vairāk par 65 miljoniem euro, tāpēc viennozīmīgi aicinu Reģionu komiteju kopā ar Eiropas Parlamentu rast efektīvus ilglaicīgus risinājumus šai problēmai. Konkrēti 2014. gadā nomas apmaksai bija nepieciešams samaksāt 9,594 miljonus euro.

Ar gandarījumu konstatēju, ka 2014. gadā tika pieņemta Eiropas Daudzlīmeņu pārvaldības harta, kuras mērķis ir izstrādāt jaunus dialoga un partnerības veidus starp visām publiskajām iestādēm Eiropas Savienībā, lai optimizētu publiskās politikas virzienus un publiskos izdevumus, kā arī uzlabotu kopienas politikas īstenošanu.

  Νότης Μαριάς ( ECR), γραπτώς. ‒ Για λόγους έλλειψης: α) πλήρους διαφάνειας, β) σοβαρής τεκμηρίωσης, γ) αξιοπιστίας, δ) επαρκών στοιχείων αναφορικά με την εκτέλεση του υπό ψήφιση προϋπολογισμού του οικείου Οργανισμού, καταψηφίζω την έκθεση σχετικά με την απαλλαγή όσον αφορά την εκτέλεση του γενικού προϋπολογισμού της Ευρωπαϊκής Ένωσης για το οικονομικό έτος 2014, Τμήμα VII – Επιτροπή των Περιφερειών.

  Dominique Martin (ENF), par écrit. ‒ J'ai voté contre l'octroi de la décharge.

Je salue le réquisitoire sévère à l'encontre du Comité des régions.

Malgré une réduction budgétaire, certains frais, comme les dégrèvements de missions, restent excessifs. D'autres dépenses, relatives au système informatique, notamment, ne semblent pas justifiées.

Le système de passation des marchés publics manque de transparence.

Enfin, la Cour des comptes exige l'institution de règles de régulation financière, en particulier en matière de gestion des lanceurs d'alertes. Un cas de lanceur d'alerte, en date de 2003, n'a pas été traité avec diligence.

Notons que la Cour des comptes avait publié des recommandations sur le fonctionnement du Comité des régions. Le rapport de décharge insiste donc sur leur application pour la fin juin 2016.

  Jean-Luc Mélenchon (GUE/NGL), par écrit. ‒ Ce rapport propose de donner quitus pour l’exécution du budget 2014 du Comité des régions. Je m’étais opposé au cadre général de ce budget lors de son vote en 2013. Les points sur lesquels j’avais alors alerté se sont tous vérifié. Et les engagements intenables pris alors par les institutions européennes n’ont pas été tenus. 2014 devait en particulier être l’année de la résorption finale de tous les impayés de l’UE, dont certains s’accumulent depuis 9 ans. Une tâche impossible avec un budget en baisse de 6 % (moins 10 milliards), même en consacrant plus de la moitié des crédits de paiements de l’année 2014 à payer des engagements pris les années précédentes. Résultat : les impayés sont toujours là (estimés à 2 milliards fin 2016) et les besoins budgétaires d’avenir ne sont pas couverts. Je confirme mon opposition à ce cadre budgétaire d’austérité en votant contre cette décharge.

  Joëlle Mélin (ENF), par écrit. ‒ Les manquements importants dont a fait preuve le Comité des Régions sont assez mal traités dans ce rapport. Le ton du texte, empreint de fermeté, ne laissait pas présager une si grande modération sur l'examen de la gestion du Comité.

En conséquence j'ai voté contre.

  Nuno Melo (PPE), por escrito. ‒ Todas as instituições europeias que dependem do orçamento da União Europeia têm que ser fiscalizadas, de forma rigorosa, pelo Tribunal de Contas e por todas as entidades com essa função. É necessário aferir se os fundos comunitários estão a ser bem utilizados, se essas instituições estão a cumprir os objetivos delineados e se não existe desperdício de recursos.

De um modo geral, salvo raras exceções, a avaliar pelas fiscalizações conhecidas, podemos afirmar que as instituições em causa estão a utilizar de forma correta os fundos disponibilizados e a cumprir os objetivos propostos.

É nesse sentido o voto favorável relativamente ao relatório do Comité das Regiões.

  Roberta Metsola (PPE), in writing. ‒ Following the recommendation from the Council, the declaration of assurance from the Court of Auditors and the report from the Committee of Budgetary Control, I chose to support the decision regarding the discharge on the implementation of the budget of the Committee of the Regions for the financial year 2014.

  Louis Michel (ALDE), par écrit. – J'adhère entièrement à la proposition de décision du parlement européen concernant la décharge sur l'exécution du budget général de l'Union européenne pour l'exercice 2014 (Comité des régions). Je note avec satisfaction qu'aucune défaillance concrète n'a été signalée par la Cour des Compte dans les secteurs des ressources humaines et du marché public du Comité des Régions. Les audits réalisés ont démontré qu'aucune erreur dans l'utilisation du budget n'a eu lieu et que le taux d'exécution de ce dernier a augmenté fortement en 2014 (98.5%). Je reste par contre préoccupé par l'augmentation significative du nombre de rapport d'exceptions liés au non-respect des règles internes procédurales du Comité. À la suite de cela, plusieurs dérogations ont été assignées. Les députés européens et moi-même demandons un compte rendu avec des informations détaillées sur ces dossiers de dérogations d'ici fin 2016. Ensuite, il serait utile, dans un souci d'économie, de trouver des solutions conjointes entre la Commission, le Parlement européen et le Comité pour un usage commun des locaux. Enfin, le rapport annuel d'activités devrait comprendre des données claires et systématiques sur l'activité et le recrutement du personnel (équilibre homme-femme) ainsi que sur la politique immobilière du comité.

  Marlene Mizzi (S&D), in writing. ‒ I have voted in favour of the report because I am in agreement with observations forming an integral part of the decision on discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the financial year 2014, Section VII – Committee of the Regions

  Csaba Molnár (S&D), írásban. ‒ A Költségvetési Ellenőrző Bizottság jelentésében az Európai Unió 2014-es pénzügyi évre vonatkozó összevont éves beszámolója és a Számvevőszéknek a 2014-es pénzügyi év költségvetésének végrehajtásáról szóló éves jelentése alapján azt javasolja, hogy a Parlament adjon mentesítést a Régiók Bizottsága főtitkára számára a Régiók Bizottsága 2014-es pénzügyi évre szóló költségvetésének végrehajtására vonatkozóan. A javaslatot szavazatommal támogattam.

  Cláudia Monteiro de Aguiar (PPE), por escrito. ‒ Pelo exposto no presente relatório, o mesmo merece o meu voto favorável, no sentido de dar quitação ao Secretário-Geral do Comité das Regiões pela execução do orçamento do Comité das Regiões para o exercício de 2014.

Defendo que as observações/sugestões apresentadas devem ser tidas em consideração futuramente.

  Sophie Montel (ENF), par écrit. ‒ Malgré une tonalité sévère, le rapport se contente de constats, parfois généraux et ne remet pas fondamentalement en cause la gestion du comité des régions. Je vote contre.

  Victor Negrescu (S&D), in writing. ‒ Ultimately responsible for the execution of the European Union’s budget is the European Commission. The decision on whether to grant discharge for the execution of the EU budget is made by the European Parliament. The discharge procedure ensures ex-post democratic oversight at political level of how the EU’s annual budget has been used. Its aim is to verify that the implementation was in accordance with relevant rules and principles of sound financial management. The report underlines that EU funding must be efficient in advancing EU goals, projects should be aligned with EU policies and better synergy should be achieved between all available resources in the field, such as neighborhood policy, external aid, and tackling youth unemployment.

I have voted for this report on EU general budget – Committee of the Regions discharge, that calls for a more vigilant position on the discharge, asking the Commission to control more frequently areas and recipients with a high risk of errors, focus on ex-ante controls, collaborate with the Member States to correct errors before declaring expenditure and introduce more transparency and flexibility in spending so that unused appropriations could be used for new priorities.

  Dan Nica (S&D), în scris. ‒ Am votat pentru acordarea descărcarii de gestiune aferente exercițiului financiar 2014 pentru Comitetul Regiunilor.

În calitate de vicepreședinte al Comisiei pentru control bugetar, salut adoptarea în 2014 a Cartei privind guvernanța pe mai multe niveluri în Europa, lansată pe baza unui angajament de a dezvolta noi forme de dialog și parteneriat între toate autoritățile publice din Uniune, astfel încât să fie optimizate politicile publice și cheltuielile publice și să fie îmbunătățită punerea în aplicare a politicilor. Solicităm ca Parlamentul European să fie informat cu privire la strategia proiectului în această privință și la rezultatele sale.

De asemenea, am votat pentru amendamentul care încurajează Comitetul Regiunilor să consolideze cooperarea interinstituțională pentru a îmbunătăți comunicarea și a crește gradul de vizibilitate și să depună eforturi pentru a asigura faptul că membrii instituțiilor sunt prezenți în mai mare măsură la nivel național. Salutăm, în acest sens, orice noi eforturi din partea Comitetului având drept obiectiv optimizarea fluxului de informații și, astfel, creșterea transparenței.

  Franz Obermayr (ENF), schriftlich. ‒ Ich habe mich für diese Entschließung ausgesprochen, da der Bericht sehr kritisch ist und auf Verschwendungen, wie zum Beispiel Reisekosten, Intransparenz und Mangel an Bürgernutzen aufmerksam macht.

  Urmas Paet (ALDE), kirjalikult. ‒ Toetasin. Tegemist on eelarve täitmise heakskiitmisega.

  Aldo Patriciello (PPE), per iscritto. ‒ Condivido le considerazioni oggetto della relazione e considerando il parere della Corte dei conti che rileva la mancanza di debolezze significative in merito alle risorse umane e agli appalti, approvo il discarico 2014 per l'esecuzione del bilancio generale dell'Unione europea, sezione VII – Comitato delle regioni, voto a favore.

  Marijana Petir (PPE), napisan. ‒ Revizorski sud u svojem godišnjem izvješću za 2014. zaključio je da nisu utvrđeni nikakvi nedostatci u vezi s pitanjima za koja je provedena revizija i koja se odnose na ljudske resurse i postupke nabave u okviru Odbora regija. Revizorski je sud na temelju svojeg revizijskog rada zaključio da u plaćanjima za administrativne i druge rashode institucija i tijela u cjelini za godinu koja je završila 31. prosinca 2014. nije bilo materijalnih pogrešaka. 2014. god. odobreni proračun Odbora iznosio je 87 600 000 EUR (87 373 000 EUR 2013.), od čega je 86 300 000 EUR bilo za odobrena sredstva za preuzimanje obveza sa stopom korištenja od 98,5 %. Revizorski sud izrazio je žaljenje zbog smanjenja stope korištenja u 2014. u usporedbi s njezinom razinom od 97 % u 2013. godini. Naglašava, međutim, da je proračun Odbora u potpunosti administrativne naravi s obzirom na to da se velik dio rashoda izdvaja za osoblje te institucije, dok je preostali iznos namijenjen za zgrade, namještaj, opremu i ostale tekuće troškove. Zbog razumnog objašnjenja uočenih nedostataka podržala sam Razrješnicu za izvršenje općeg proračuna Europske unije za financijsku 2014. godinu, dio VII. – Odbor regija.

  Florian Philippot (ENF), par écrit. ‒ Le rapport appelle à octroyer la décharge sur l'exécution du budget. Malgré une tonalité sévère, le rapport se contente de constats, parfois généraux et ne remet pas fondamentalement en cause la gestion du comité des régions. Or cette gestion présente de graves carences. Dans ces conditions, et d’autant plus que l’échelon régional n’est pas pertinent pour la France, je vote contre la décharge et le rapport.

  Tonino Picula (S&D), napisan. ‒ Ugovorom o Europskoj uniji osnovan je Odbor regija kao skupština regionalnih vlasti u državama članicama kako bi pružila odgovor zahtjevima za neposrednim utjecajem na donošenje odluka Unije koje se tiču lokalnih ili regionalnih interesa, a od ukupno 350 člana u Odboru, Hrvatska sudjeluje s njih devetero.

Smatram da još uvijek ima prostora za poboljšanje suradnje između Parlamenta i Odbora temeljem sporazuma o suradnji, posebice u pogledu politike. Pozivam obje institucije da razmotre mogu li se pronaći dodatne sinergije koje će poboljšati produktivnost u domenama obuhvaćenima sporazumom o suradnji i traži da ga se obavješćuje o rezultatima; poziva na uspostavu detaljnih odredbi o radu zajedničkih službi Parlamenta, Odbora i EGSO-a.

Iako nije izvršno niti zakonodavno tijelo, funkcioniranje Odbora regija iznimno je politički važno i zato pozdravljam i u potpunosti podupirem njegov rad.

  Tomasz Piotr Poręba (ECR), na piśmie. ‒ Sprawozdawca wskazał kilka krytycznych aspektów funkcjonowania Komitetu, w szczególności dotyczących zasad informowania o nieprawidłowościach, konfliktu interesów i problemu tzw. drzwi obrotowych. W tym względzie raport wzywa Komitet do publikowania i egzekwowania bez dalszej zwłoki oraz do informowania organu udzielającego absolutorium odnośnie do jego postępów w zakresie realizacji budżetu w rocznym sprawozdaniu z działalności. Ponadto w raporcie krytykuje się brak postępów Komitetu odnośnie do informowania o nieprawidłowościach od 2013 roku mimo wyroków Trybunału służby cywilnej 2013 i 2014 oraz decyzji o absolutorium PE z dnia 29 kwietnia 2016 r. i wzywa Komitet do rozwiązania tego problemu bez dalszej zwłoki.

Wzywa również Komitet do publikowania CV i deklaracji interesów wszystkich członków i personelu wyższego szczebla zarządzania i do przyjęcia polityki wewnętrznej i jasnych przepisów dotyczących zapobiegania i zarządzania konfliktem interesów oraz problemu tzw. drzwi obrotowych do końca czerwca 2016 r.

Sprawozdawca wskazuje również dużą liczbę delegacji, koszty podróży i diety generowane przez liczne wizyty i spotkania członków (8 277 556 EUR) wypłacane przez Komitet zewnętrznym leasingodawcom, opóźnienia we wprowadzaniu przenośnych wideokonferencji i niedociągnięcia w zakresie projektów i aplikacji. Niniejszym nie mogłem poprzeć sprawozdania.

  Julia Reid (EFDD), in writing. ‒ UKIP voted against the discharge votes for multiple reasons. Primarily we are against the EU spending taxpayers’ money therefore we do not consent to this money being spent. Second of all, the lack of transparency in these procedures is of real concern to us. Finally many of these discharge reports call for a motion for resolution which requires further EU engagement which we are principally against.

  Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández (S&D), por escrito. ‒ He respaldado con mi voto el presente informe de la aprobación de la gestión presupuestaria correspondiente al año 2014 del Comité de las Regiones después de observar que el Tribunal de Cuentas no ha detectado ningún nivel de error significativo y de que invita a esta institución a proseguir con los esfuerzos necesarios para respaldar y supervisar las cuentas públicas en interés de la Unión.

  Claude Rolin (PPE), par écrit. ‒ J’ai voté en faveur de l’octroi de la décharge au secrétaire général du Comité des régions sur l’exécution du budget du Comité des régions pour l’exercice 2014. Je suis satisfait de constater que, dans son rapport annuel 2014, la Cour des comptes fait observer qu’aucune déficience notable n’a été relevée lors de la vérification des domaines liés aux ressources humaines et aux marchés publics pour le Comité des régions. Je note également que la Cour a conclu que les paiements relatifs à l’exercice clos le 31 décembre 2014 pour les dépenses administratives et autres des institutions et des organes sont, dans l’ensemble, exempts d’erreurs significatives.

En ce qui me concerne, j’ai décidé de soutenir un amendement afin de mettre en avant l’étroite collaboration entre le Comité des régions et le Comité du système statistique européen pour élaborer les règles internes sur les lanceurs d’alerte, étant donné qu’ils ont certains services et effectifs en commun. Je ne peux d’ailleurs que me réjouir du fait que ces règles s’appliquent rétroactivement.

  Bronis Ropė (Verts/ALE), raštu. ‒ Balsavau dėl šio pranešimo, kuriuo siekiama patvirtinti 2014 m. Regionų komiteto biudžeto įvykdymą. 2014 m. Komitetas turėjo 87 600 000 EUR biudžetą, o asignavimų vykdymo lygis buvo 98,5 proc. Pranešime pabrėžiama eilė netikslumų ir pažeidimų, kurie atsirado dėl netinkamo biudžeto vykdymo ar taisyklių, rekomendacijų nesilaikymo. Iškalbinga ir tai, kad 2014 finansiniais metais komiteto lėšos tarp biudžeto eilučių buvo perskirstomos 13 kartų. Tai iš esmės parodo, kad biudžeto planavimas nebuvo tinkamai atliktas.

  Lola Sánchez Caldentey (GUE/NGL), por escrito. ‒ Se ha aprobado la gestión y el cierre de cuentas al ser las irregularidades de gestión y contables encontradas fruto de una descoordinación que puede ser superada.

  Maria Lidia Senra Rodríguez (GUE/NGL), por escrito. ‒ Según los Tratados, el Parlamento Europeo tiene el derecho de escrutinio sobre la legalidad y la regularidad de la ejecución de los gastos de las instituciones y agencias europeas cada año. El principal objetivo del ejercicio de este derecho es el de asegurar que los fondos públicos se utilizan de la mejor manera posible. Este escrutinio se basa en el informe del Tribunal de cuentas Europeo, en un procedimiento escrito de preguntas y respuestas, y por último en las audiencias públicas de las instituciones y agencias frente el parlamento Europeo.

El Parlamento ha detectado ciertas inconsistencias e irregularidades, en concreto en la forma de reclutar algunos staff, puesto que no se ha hecho por concurso público. Por este motivo no he podido votar a favor de otorgar la aprobación en la gestión del presupuesto 2014. Y he votado a favor de la resolución del Parlamento ya que refleja estos puntos.

  Siôn Simon (S&D), in writing. ‒ I have supported the report on discharge in respect of the implementation of the general budget of the EU for the financial year 2014 in relation to the allocation for the Committee of the Regions. Its work is very important for the representation of regional interests in the EU. Furthermore, this vote is a necessary and important procedure which I am happy to be facilitating.

  Davor Škrlec (Verts/ALE), napisan. ‒ Podržao sam ovu razrješnicu, no ovo obrazloženje glasovanja nastaje kao kritika postojećem sustavu vrednovanja rada zastupnika u Europskom parlamentu isključivo na osnovu statističkog broja parlamentarnih aktivnosti potenciranog u Hrvatskoj, a koji zapravo ne odražava stvarnu kvalitetu i količinu rada, učinkovitost te ponajviše uspjeh zastupničkog djelovanja.

  Monika Smolková (S&D), písomne ‒ Správu o hospodárení Výboru regiónov som podporila, keďže Dvor audítorov nezistil žiadne významné nedostatky a dospel k záveru, že v platbách vzťahujúcich sa na administratívne a iné výdavky sa nevyskytli významné chyby. Celkový schválený rozpočet výboru na rok 2014 predstavoval 87,6 mil. EUR. Rozpočet výboru je čisto administratívny a jeho veľká časť pokrýva výdavky týkajúce sa osôb, ktoré v tejto inštitúcii pracujú, pričom zostávajúca suma sa používa na budovy, nábytok, zariadenie a rôzne prevádzkové náklady. Veľká časť prostriedkov bola však využitá na úhradu príspevkov za cestu a za účasť na schôdzach pre členov a náhradníkov výboru, ako aj na služobné cesty a cestovné výdavky zamestnancov. Počet služobných ciest je mimoriadne vysoký, a preto si vyžaduje presnejšie a jasnejšie informácie, ktoré výbor vo svojej výročnej správe o činnosti neuvádza. Prínosom pre verejné orgány Únie by na druhej strane mohla byť Charta viacúrovňového riadenia, ktorú výbor schválil v roku 2014. Hlavným cieľom Výboru regiónov by totiž mala byť snaha prenášať kompetencie na lokálnu úroveň a pomáhať miestnym a regionálnym zástupcom vytvárať väčšiu pridanú hodnotu pre ich komunity. Výbor však bude musieť zlepšiť svoju informačnú a komunikačnú politiku a tiež dôkladnejšie analyzovať svoj praktický dosah na fungovanie regiónov.

  Igor Šoltes (Verts/ALE), pisno. ‒ V okviru vsakoletnega proračunskega postopka, ki ob številnih pogajanjih in usklajevanjih lahko traja tudi do sedem mesecev, tri temeljne institucije EU sprejmejo evropski proračun za prihodnje leto.

Za njegovo izvajanje so nato zadolžene Evropska komisija in druge institucije. Evropski parlament kot neposredno izvoljena institucija, ki zastopa davkoplačevalce EU, izvaja demokratični nadzor ter skrbi, da Komisija in druge institucije ustrezno ravnajo z evropskimi sredstvi.

Parlament v svojem letnem postopku razrešnice sklene, ali bo podelil razrešnico in dokončno odobril način, na katerega se je v posameznem letu izvrševal proračun. Parlament pred odločitvijo preuči priporočila Odbora za proračunski nadzor in pri tem upošteva tudi letno poročilo Računskega sodišča ter odgovore Komisije na poslanska vprašanja.

Poročilo poročevalke Monice Macovei navaja utemeljene razloge v prid podelitvi razrešnice Odboru regij, zato sem ga pri glasovanju podprl.

  Joachim Starbatty (ECR), schriftlich. ‒ In einer Situation, wo reiche Staaten wie Deutschland ihre Rentensysteme mittel- und langfristig nicht mehr finanzieren werden können, sind deutliche Reformschritte nötig. Statt wie Wolfgang Schäuble über die Erhöhung des Rentenalters nachzudenken, fordert ALFA eine detaillierte Überprüfung der Haushaltsausgaben, einschließlich des deutschen Beitrags zum EU-Haushalt.

ALFA setzt sich für einen effizienteren EU-Haushalt ein und wendet sich entschieden gegen die Verschwendung von Steuergeldern, die auf nationalstaatlicher ähnlich wie auf der EU-Ebene ein großes Problem ist. Eine solche Einstellung erwartet ALFA vom ganzen Europäischen Parlament, das die Entlastung zum EU-Budget erteilt.

Da die Entwürfe des Ausschusses für Haushaltskontrolle generell eine Reform des EU-Budgets nicht deutlich genug gefordert hatten, habe ich gegen die Entlastung bei den meisten EU-Haushaltslinien gestimmt. Dies betraf auch die Entlastung zum Gesamthaushaltsplan der EU – Ausschuss der Regionen.

  Ivan Štefanec (PPE), písomne ‒ Som rád, že Európsky parlament udelil Výboru regiónov absolutórium za plnenie všeobecného rozpočtu Európskej únie za rozpočtový rok 2014 a zároveň schválil účtovnú závierku.

  Davor Ivo Stier (PPE), napisan. ‒ Odbor regija čine lokalni i regionalni predstavnici iz svih država članica te ima savjetodavnu funkciju. Odbor regija djelotvorna je institucija EU-a te koristi mali postotak proračuna cijele Europske unije. Stopa korištenja odobrenih sredstava Odbora regija u 2014. godini porastao je u odnosu na 2013. godinu. Podržavam izvješće o razrješnici za izvršenje općeg proračuna Europske unije za financijsku godinu 2014., dio VII. – Odbor regija. Smatram da su suradnja i dobra komunikacija između Europskog parlamenta i Odbora regija od ključne važnosti za poboljšanje produktivnosti rada institucija. Važno je da Odbor regija nastavi s napretkom u politici informiranja i komunikacije.

  Dubravka Šuica (PPE), napisan. ‒ Odbor regija čine lokalni i regionalni predstavnici iz svih država članica te ima savjetodavnu funkciju. S obzirom na svoju važnost, Odbor regija vrlo je djelotvorna institucija EU-a te koristi vrlo mali postotak proračuna cijele Europske unije. Stopa korištenja odobrenih sredstava Odbora regija u 2014. godini porastao je u odnosu na 2013. godinu.

Podržavam izvješće o razrješnici za izvršenje općeg proračuna Europske unije za financijsku godinu 2014., dio VII. – Odbor regija. Smatram da su suradnja i dobra komunikacija između Europskog parlamenta i Odbora regija od ključne važnosti za poboljšanje produktivnosti rada institucija. Vrlo je bitno da Odbor regija nastavi s napretkom u politici informiranja i komunikacije.

  Patricija Šulin (PPE), pisno. ‒ Glasovala sem za poročilo o razrešnici glede izvrševanja splošnega proračuna Evropske unije za proračunsko leto 2014, oddelek VII – Odbor regij.

Pozdravljam, da Računsko sodišče za leto 2014 ni odkrilo hujših pomanjkljivosti v zvezi z revidiranimi področji, ki so se nanašala na človeške vire in javna naročila Odbora regij, prav tako tudi ne v skupnih plačilih za upravne in druge odhodke institucij in organov za leto 2014.

Podpiram zahtevo iz poročila, da se letnemu poročilu o dejavnostih priloži nepremičninska politika odbora, zlasti ker je pomembno, da se stroški tovrstne politike ustrezno racionalizirajo in da niso pretirani.

  Tibor Szanyi (S&D), írásban. ‒ Szavazatommal támogattam az EP határozatát az EU általános költségvetése 2014. évi végrehajtására vonatkozó mentesítésről a Régiók Bizottság tekintetében. A jelentés megállapításainak mérlegelésénél figyelembe vettem azt a fontos demokratikus szerepkört, amelyet a Régiók Bizottsága az Unió céljainak megvalósításában, elsősorban a polgár-közeliség és a szubszidiaritás elveinek érvényesítésében ellát. Bízom benne, hogy az észrevételek alapján az eltelt időben orvoslásra kerültek a hiányosságok a kiküldetési kiadások aránytalansága tekintetében, valamint az uniós társintézményekkel való megállapodások és szorosabb együttműködés hatására főleg a fordítószolgálatok és az adminisztráció hatékonyabb működése szempontjából.

  Marc Tarabella (S&D), par écrit. ‒ J'ai vote en faveur de la décharge et tiens à souligner le travail important et de qualité effectué par les experts S&D en ce qui concernent les amendements, explications que durant les négociations.

  Pavel Telička (ALDE), in writing. ‒ I voted in favour of granting the Committee of the Regions discharge in respect to the implementation of the budget of 2014, in light of the fact that it complied with all the rules regarding budget spending in that year. The Committee of the Regions therefore continued enhancing the cooperation between European, national, regional and local levels by involving regional and local authorities in the European decision-making process and to enhance citizen participation.

  Ruža Tomašić (ECR), napisan. ‒ Glasovala sam protiv prijedloga rezolucije Europskog parlamenta s primjedbama koje su sastavni dio Odluke o razrješnici za izvršenje općeg proračuna Europske unije za financijsku 2014. godinu - Odbor regija. Smatram da se bez odgode moraju riješiti rizici utvrđeni tijekom revizija i analiza rizika koje su provedene, posebice na području financijskoga upravljanja i operativnih pitanja te da se politika upravljanja nekretninama Odbora priloži godišnjem izvješću o radu s posebnim naglaskom na troškove politike koji trebaju biti svedeni u razumne okvire.

  Romana Tomc (PPE), pisno. ‒ Poročilo o razrešnici glede izvrševanja splošnega proračuna Evropske unije za proračunsko leto 2014, oddelek VII – Odbor regij sem podprla.

Računsko sodišče je v letnem poročilu za leto 2014 navedlo, da ni ugotovilo hujših pomanjkljivosti v zvezi z revidiranimi področji, ki so se nanašala na človeške vire in javna naročila Odbora regij. Na podlagi revizijskega dela je sklenilo, da v skupnih plačilih za upravne in druge odhodke institucij in organov za leto, ki se je končalo 31. decembra 2014, ni bilo pomembnih napak.

  Estefanía Torres Martínez (GUE/NGL), por escrito. ‒ Se ha aprobado la gestión y el cierre de cuentas al ser las irregularidades de gestión y contables encontradas fruto de una descoordinación que puede ser superada

  Mylène Troszczynski (ENF), par écrit. ‒ L'audit de l'institution a révélé des lacunes dans les systèmes de passation de marchés. Le rapport se montre assez critique sans être alarmiste. Malgré une tonalité sévère, il se contente de constats, parfois généraux et ne remet pas fondamentalement en cause la gestion du comité des régions.

Je vote contre.

  István Ujhelyi (S&D), írásban. ‒ A 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésében a Számvevőszék megállapította, hogy a Régiók Bizottsága tekintetében az emberi erőforrásokhoz és a beszerzésekhez kapcsolódóan ellenőrzött területeken nem tártak fel lényeges hiányosságokat. Szavazatommal támogattam.

  Miguel Urbán Crespo (GUE/NGL), por escrito. ‒ Se ha aprobado la gestión y el cierre de cuentas al ser las irregularidades de gestión y contables encontradas fruto de una descoordinación que puede ser superada.

  Ernest Urtasun (Verts/ALE), in writing. – Our Group pushed for a very critical and constructive approach on the discharge reports and therefore my vote was positive. The financial year 2014 is the first year of the new multiannual financial framework (MFF 2014-2020), thus this first discharge aims at verifying whether the new EU budget has been properly and efficiently used and spent, whether the simplification of the legal bases reduced the error rate and whether the new EU budget is more efficient and effective than the previous one.

  Ramón Luis Valcárcel Siso (PPE), por escrito. ‒ Teniendo en cuenta que la institución ha contestado a las preguntas realizadas por el Parlamento Europeo relativas a la gestión de un modo correcto creo necesario votar a favor de la aprobación de la gestión.

  Miguel Viegas (GUE/NGL), por escrito. – Com este relatório, o Parlamento dá quitação ao Comité das Regiões pela execução do orçamento do Comité para o exercício de 2014, o que se traduz no reconhecimento de que este Comité respeitou a regulamentação europeia na execução orçamental e dá por terminado o respetivo orçamento.

O relatório do Tribunal de Contas constata que não existem erros significativos. Ressalva-se o aumento orçamental entre 2013 e 2014 e o aumento da taxa de execução. O relatório assinala que o número de missões é muito elevado (destaca um número muito elevado à Itália e à Grécia), que as despesas com o número de deslocações são elevadas; por outro lado, a fraca execução com despesas com a externalização dos serviços de interpretação é encarada como preocupante.

Entende-se que o Comité das Regiões presta um serviço útil e é importante para a determinação e avaliação das políticas de coesão no contexto da União, face à informação presente no relatório (salientando-se que algumas das críticas pressupõem uma tendência para esvaziar a participação das regiões e a liberalização de serviços).

  Harald Vilimsky (ENF), schriftlich. ‒ Ich habe dieser kritischen Entschließung zugestimmt. Zum einen wird man auf unnötige Verschwendungen, wie etwaige Reisekosten, und zum anderen auf die mangelnde Transparenz und den Mangel an Bürgernutzen aufmerksam gemacht.

  Beatrix von Storch (EFDD), schriftlich. ‒ Den Bericht des Europäischen Parlaments über die Entlastung für die Ausführung des Gesamthaushaltsplans der Europäischen Union für das Haushaltsjahr 2014, Einzelplan VII – Ausschuss der Regionen habe ich abgelehnt. Die vorgeschlagenen Maßnahmen sind eine Verschwendung vom Geld der Steuerzahler. Ich will nicht mehr EU, sondern weniger – also auch nicht mehr Geld für die EU, sondern weniger.

  Milan Zver (PPE), pisno. ‒ Podprl sem poročilo o razrešnici glede izvrševanja splošnega proračuna Evropske unije za proračunsko leto 2014, ker je Računsko sodišče v letnem poročilu za leto 2014 navedlo, da ni ugotovilo hujših pomanjkljivosti v zvezi z revidiranimi področji, ki so se nanašala na človeške vire in javna naročila Odbora regij.