Doslovný zápis z rozpráv

Štvrtok, 28. apríla 2016 - Brusel

5.25. Absolutórium za rok 2014: Úrad Orgánu európskych regulátorov pre elektronické komunikácie (Úrad BEREC) (A8-0093/2016 - Derek Vaughan)

Schriftliche Stimmerklärungen

  Isabella Adinolfi (EFDD), per iscritto. ‒ La relazione sul discarico per l'esecuzione del bilancio dell'Organismo dei regolatori europei delle comunicazioni elettroniche per l'esercizio 2014 riporta che la Corte dei Conti ha dichiarato di aver ottenuto, senza riserve, garanzie ragionevoli in merito all'affidabilità dei conti annuali dell'Ufficio per l'esercizio 2014. Ho deciso di votare contro il discarico poiché vi sono carenze nella gestione di appalti e contratti.

  Marina Albiol Guzmán (GUE/NGL), por escrito. ‒ Según los Tratados, el Parlamento Europeo tiene el derecho de escrutinio sobre la legalidad y la regularidad de la ejecución de los gastos de las instituciones y agencias europeas cada año. El principal objetivo del ejercicio de este derecho es el de asegurar que los fondos públicos se utilizan de la mejor manera posible. Este escrutinio se basa en el informe del Tribunal de cuentas Europeo, en un procedimiento escrito de preguntas y respuestas, y por último en las audiencias públicas de las instituciones y agencias frente el Parlamento Europeo.

El Parlamento no ha detectado ninguna irregularidad en la ejecución del presupuesto de la Oficina del Organismo de Reguladores Europeos de las Comunicaciones Electrónicas, por eso he votado a favor de aprobar la gestión de la misma y de la resolución del Parlamento.

  Martina Anderson (GUE/NGL), in writing. – I voted in favour of the granting of this discharge, which was concerned with the Office of the Body of European Regulators for Electronic Communications (BEREC Office). There were no special irregularities which would justify a postponement.

  Νίκος Ανδρουλάκης ( S&D), γραπτώς. ‒ Υπερψήφισα την έκθεση σχετικά με την απαλλαγή όσον αφορά την εκτέλεση του προϋπολογισμού του Οργανισμού του Φορέα Ευρωπαϊκών Ρυθμιστικών Αρχών για τις Ηλεκτρονικές Επικοινωνίες για το οικονομικό έτος 2014, διότι αποτελεί αναπόσπαστο κομμάτι της προσπάθειας της Ευρωπαϊκής Ένωσης για επιτυχία στόχων και αποτελεσμάτων σε επίπεδο ευρωπαϊκών πολιτικών. Επιπρόσθετα, διαθέτει ένα ισχυρό δίκτυο και η εργασία του σε διάφορους τομείς αποτελεί ξεκάθαρο πλεονέκτημα για όλους τους ευρωπαίους πολίτες.

  Marie-Christine Arnautu (ENF), par écrit. ‒ J'ai voté contre la décharge pour un rapport trop peu détaillé.

  Jonathan Arnott (EFDD), in writing. ‒ I voted against discharge on the grounds that I disapprove of the European Union, and consequently I disapprove of the expenditure in this area.

  Jean Arthuis (ALDE), par écrit. ‒ J'ai voté en faveur de cette résolution car cette agence de l'Union européenne a fait un grand pas en avant. Elle respecte les recommandations des années précédentes en matière de gestion financière : elle partage désormais certains de ses services avec d'autres agences de l'Union européenne, ce qui permet de faire des économies d'échelle

  Gerard Batten (EFDD), in writing. – UKIP voted against the discharge votes for multiple reasons. Primarily we are against the EU spending taxpayers’ money therefore we do not consent to this money being spent. Second of all, the lack of transparency in these procedures is of real concern to us. Finally many of these discharge reports call for a motion for resolution which requires further EU engagement which we are principally against.

  Nicolas Bay (ENF), par écrit. ‒ Ce rapport appelle à octroyer la décharge sur l'exécution du budget de l'Office de l'Organe des régulateurs européens des communications électroniques ; j'ai voté contre ce rapport peu détaillé, qui ne permet pas de se faire une idée sur l'utilité même de l'agence, malgré un budget de 4,162 millions d'euros pour l'exercice 2014, et se félicite même de certaines dépenses à l'utilité douteuse, tel le choix d'une communication internet "plus conviviale", avec le financement d'un nouveau site internet et l'élaboration d'une chaîne YouTube dont la mise à jour régulière devrait consommer du temps au détriment de l'activité elle-même de l'Office.

  Hugues Bayet (S&D), par écrit. ‒ J'ai approuvé le rapport de la Commission du contrôle budgétaire qui recommande la décharge sur l'exécution du budget 2014 de l'Organe des régulateurs européens de communications électroniques (ORECE).

La Cour des comptes estime en effet avoir reçu l'assurance raisonnable que les comptes annuels de l'Office pour 2014 étaient fiables et que les opérations sous-jacentes étaient légales et régulières.

Le rapport précise par ailleurs que les efforts de suivi du budget se sont traduits par une hausse de 8,36% du taux d'exécution budgétaire qui se chiffre à 97,91% pour 2014.

  Zigmantas Balčytis (S&D), raštu. ‒ Balsavau už 2014 m. biudžeto įvykdymo ataskaitos patvirtinimą Europos elektroninių ryšių reguliuotojų institucijos biurui. Audito Rūmai savo ataskaitoje pranešė, jog jiems pateiktas pagrįstas patikinimas, kad Biuro 2014 finansinių metų metinės finansinės ataskaitos yra patikimos, o jose nurodytos finansinės operacijos yra teisėtos ir tvarkingos. Sutinku su Audito Rūmų raginimu, kad tos Sąjungos institucijos ir agentūros, kurios pradėjo taikyti elgesio kodeksus, įskaitant Europos Parlamentą, turi patobulintinti savo įgyvendinimo priemones, pvz., finansinių interesų deklaracijų patikrą.

  Brando Benifei (S&D), per iscritto. ‒ La procedura di discarico del bilancio rappresenta un momento importante nella vita istituzionale dell'Unione europea. In questa occasione il Parlamento europeo, unica istituzione eletta a suffragio universale dai cittadini, decide su raccomandazione del Consiglio se garantire o meno l'approvazione definitiva dell'esecuzione del bilancio per un determinato esercizio finanziario. Si tratta di un passaggio fondamentale che è anche l'occasione per indirizzare specifiche raccomandazioni alle istituzioni e alle agenzie che compongono la struttura comunitaria. Seguendo le indicazioni della commissione per il controllo dei bilanci (CONT), oggi ho deciso di votare a favore della relazione Vaughan sul discarico del bilancio del 2014 per l'Ufficio dell'organismo dei regolatori europei delle comunicazioni elettroniche.

  Xabier Benito Ziluaga (GUE/NGL), por escrito. ‒ Se ha aprobado la gestión y el cierre de cuentas al no haber irregularidades reseñables.

  Dominique Bilde (ENF), par écrit. ‒ Ce rapport concerne une décharge pour l’Office de l’Organe des régulateurs européens des communications électroniques. Le budget définitif de l'Office pour l'exercice 2014 était de 4.162.874 EUR, ce qui représente une augmentation de 17% par rapport à 2013. Le taux d'exécution budgétaire était de 97,91%, ce qui représente une hausse de 8,36% par rapport à l'exercice 2012. Je note également que le taux d'exécution des crédits de paiement s'élevait à 75,66% et était ainsi en baisse de 0,92% par rapport à l'exercice 2013. Néanmoins, le rapport reste peu détaillé et ce ne me permet pas de juger de l’utilité réelle de l’agence, j’ai donc décidé de voter contre cette décharge.

  Mara Bizzotto (ENF), per iscritto. ‒ Seppur la relazione sembri equilibrata, vi sono alcuni passaggi del testo che non condivido, per questo motivo ho espresso un voto di astensione.

  José Blanco López (S&D), por escrito. ‒ He dado mi apoyo a este informe por el que se aprueba la gestión del Comité de Gestión de la Oficina del Organismo de Reguladores Europeos de las Comunicaciones Electrónicas en la ejecución del presupuesto de la Oficina para el ejercicio 2014 a la vista del informe del Tribunal de Cuentas, en que declara haber obtenido garantías razonables sobre la fiabilidad de las cuentas anuales de la Oficina para el ejercicio 2014 y la legalidad y la regularidad de las operaciones subyacentes y en el que observa que los esfuerzos de supervisión del presupuesto durante el ejercicio dieron lugar a un porcentaje de ejecución presupuestaria del 97,91 %, lo que representa un aumento del 8,36 % en comparación con el ejercicio 2012.

  Vilija Blinkevičiūtė (S&D), raštu. ‒ Balsavau dėl šio pranešimo, kuriame Europos Parlamentas pažymi, kad Audito Rūmai savo ataskaitoje dėl Europos elektroninių ryšių reguliuotojų institucijos biuro (toliau – Biuras) 2014 finansinių metų metinių finansinių ataskaitų pranešė, jog jiems pateiktas pagrįstas patikinimas, kad Biuro 2014 finansinių metų metinės finansinės ataskaitos yra patikimos, o jose nurodytos finansinės operacijos yra teisėtos ir tvarkingos. Parlamentas palankiai vertina tai, kad 2014 m., pirmą kartą nuo Biuro įsteigimo, jis organizavo viešųjų pirkimų procedūrą tyrimui „Tinklo neutralumas“ atlikti, siekiant išsiaiškinti tinklo neutralumo vertę Sąjungos vartotojams. Be to, pažymi, kad galutiniai tyrimo rezultatai bus panaudoti rengiant Biuro darbo programą. Parlamentas taip pat atkreipia dėmesį į tai, kad sukurta bendradarbiavimo priemonė, kuri veikia kaip keitimosi ir dalijimosi informacija vidaus platforma tam, kad būtų galima veiksmingiau administruoti parengiamųjų organų darbą.

  Franc Bogovič (PPE), pisno. ‒ Podprl sem tudi predlog Evropskega parlamenta o razrešnici glede izvrševanja proračuna Urada Organa evropskih regulatorjev za elektronske komunikacije za proračunsko leto 2014 (BEREC).

Ob upoštevanju zaključnega računa Urada Organa evropskih regulatorjev za elektronske komunikacije za proračunsko leto 2014, je bilo ugotovljeno, da so podatki v končnem zaključnem računu BEREC takšni kot v prilogi k poročilu Računskega sodišča.

Upravljalni odbor BEREC je sprejel vse ustrezne standarde notranje kontrole, vendar se vsi standardi še ne izvajajo v celoti. Kar pa po mnenju računskega sodišča ni zadosten razlog za nasprotovanje razrešnici.

  Lynn Boylan (GUE/NGL), in writing. – I voted in favour of the granting of this discharge, which was concerned with the Office of the Body of European Regulators for Electronic Communications (BEREC Office). There were no special irregularities which would justify a postponement.

  Mercedes Bresso (S&D), per iscritto. ‒ Ho votato a favore de discarico di bilancio 2014 del bilancio dell'Ufficio dell'Organismo dei regolatori europei delle comunicazioni elettroniche (BEREC) perché ritengo che le sue finanze siano state gestite in maniera oculata e compatibile con le previsioni del bilancio per l'anno in questione.

  Renata Briano (S&D), per iscritto. ‒ La procedura di discarico è uno strumento fondamentale nelle mani del Parlamento europeo per vigilare sull'esecuzione del bilancio delle diverse istituzioni e agenzie europee ed effettuare così un controllo politico approfondito sull'impiego dei fondi pubblici.

Si tratta di una prassi consolidata, essenziale per garantire la trasparenza e la responsabilità democratica delle istituzioni nei confronti dei contribuenti dell'UE.

Affinché tale prerogativa sia esercitata pienamente, occorre tuttavia che l'insieme delle istituzioni europee collabori in maniera aperta e costruttiva con la commissione per il controllo dei bilanci del Parlamento europeo, fornendo tutte le informazioni e i documenti necessari, rispondendo alle interrogazioni scritte e partecipando alle audizioni e alle discussioni sull'esecuzione del bilancio previste.

In tal senso, se da un lato la maggior parte delle istituzioni dimostra un atteggiamento cooperativo facilitando il controllo del Parlamento sull'esecuzione del loro bilancio, alcune istituzioni non collaborano in maniera soddisfacente, violando i principi di leale cooperazione e di trasparenza sanciti dai trattati. Penso in particolare al Consiglio, il quale dal 2009 si rifiuta di sottoporsi all'esercizio di discarico, eludendo di fatto il controllo politico su oltre 3 miliardi di fondi pubblici europei spesi, alimentando così il sentimento di sfiducia nei confronti delle istituzioni europee.

  Steeve Briois (ENF), par écrit. ‒ Le rapport appelle à octroyer la décharge sur l'exécution du budget de l'Office de l'Organe des régulateurs européens des communications électroniques pour l'exercice 2014. En effet, le rapport est globalement positif à l'égard de la gestion de cette agence. Pourtant, on peut constater que les procédures relatives aux conflits d'intérêts mériteraient d'être améliorées. De plus ce rapport ne s'offusque pas de certaines dépenses inutiles parmi lesquelles le financement d'un nouveau site internet dont la mise à jour devrait consommer du temps au détriment de l'activité première de l'Office. C'est la raison pour laquelle j'ai voté contre ce texte.

  Gianluca Buonanno (ENF), per iscritto. ‒ Pur in un quadro sostanziale di corretta gestione del proprio bilancio è assente qualsiasi indicatore circa l’attività dell’“Ufficio”; non è possibile quindi effettuare una valutazione di merito, necessaria, che metta in relazione l’utilizzo delle risorse ripetto ai risultati raggiunti. Voto di astensione.

  Nicola Caputo (S&D), per iscritto. ‒ Oggi ho votato a favore della posizione della commissione per il controllo dei bilanci che concede il discarico per l'esecuzione del bilancio dell'Ufficio dell'organismo dei regolatori europei delle comunicazioni elettroniche per l'esercizio 2014, perché la Corte dei conti, nella sua relazione sui conti annuali dell'Ufficio per l'esercizio 2014, ha dichiarato di aver ottenuto garanzie ragionevoli in merito all'affidabilità dei conti annuali dell'Ufficio per l'esercizio 2014 nonché alla legittimità e alla regolarità delle operazioni sottostanti. Gli sforzi in materia di controllo di bilancio intrapresi nel corso dell'esercizio 2014 si sono tradotti in un tasso di esecuzione del bilancio del 97,91%, con un incremento dell'8,36% rispetto all'esercizio 2012. Mi compiaccio che recentemente l'Ufficio, al fine di garantire una corretta esecuzione del suo bilancio, abbia introdotto una dettagliata procedura di monitoraggio mensile che ha portato a un miglioramento dei tassi di esecuzione del bilancio. Così come vanno sottolineate le azioni intraprese al fine di migliorare il processo di rimborso degli esperti e di ridurre le carenze individuate e relative ai pagamenti in ritardo: in particolare, l'esternalizzazione di una parte del processo all'Ufficio della commissione di gestione e liquidazione dei diritti individuali (PMO), cosa che ha accelerato la procedura generale di rimborso.

  Matt Carthy (GUE/NGL), in writing. ‒ According to the Treaties, the Parliament has a right of scrutiny of the legality and regularity of the operating expenditure of the institutions and agencies every year. The main goal of the discharge procedure is to ensure that public funds are used in the best possible way.

This vote concerns the discharge reports related to The Office of the Body of European Regulators for Electronic Communications.

The overall conclusion in the Vaughan reports is that the supervisory and control systems required by the Financial Regulation and the transactions tested were free from material error of legality and regularity.

For these reasons I voted in favour.

  James Carver (EFDD), in writing. ‒ UKIP voted against the discharge votes for multiple reasons. Primarily we are against the EU spending taxpayers’ money therefore we do not consent to this money being spent. Second of all, the lack of transparency in these procedures is of real concern to us. Finally many of these discharge reports call for a motion for resolution which requires further EU engagement which we are principally against.

  David Casa (PPE), in writing. ‒ I voted in favour of this report which grants the Management Committee of the Office of the Body of European Regulators for Electronic Communications discharge in respect of the implementation of the Body’s budget for the financial year 2014. Its transactions from the year 2014 were legal and did not raise any questions. I welcome the high budget implementation rate.

  Fabio Massimo Castaldo (EFDD), per iscritto. ‒ Ho votato a favore della risoluzione in quanto mette in luce, in modo rigoroso e sistematico, le problematiche specifiche dell'Ufficio dell'Organismo dei regolatori europei delle comunicazioni elettroniche (BEREC).

  Λευτέρης Χριστοφόρου (PPE), γραπτώς. ‒ Στηρίζουμε την έκθεση και εγκρίνουμε το κλείσιμο των λογαριασμών της Υπηρεσίας του Φορέα Ευρωπαϊκών Ρυθμιστικών Αρχών για τις Ηλεκτρονικές Επικοινωνίες για το οικονομικό έτος 2014.

  Κώστας Χρυσόγονος ( GUE/NGL), γραπτώς. ‒ Η έκθεση σχετικά με την απαλλαγή ως προς την εκτέλεση του γενικού προϋπολογισμού της Ευρωπαϊκής Ένωσης για το οικονομικό έτος 2014 από τον Οργανισμό του Φορέα Ευρωπαϊκών Ρυθμιστικών Αρχών για τις Ηλεκτρονικές Επικοινωνίες αποτελεί μια καθιερωμένη διαδικασία ως προς τις αποφάσεις που ελήφθησαν και τις κινήσεις που έγιναν σχετικά με τη διαχείριση του προϋπολογισμού. Καθώς δεν προέκυψαν ζητήματα ικανά να οδηγήσουν σε απόρριψη των χειρισμών που πραγματοποιήθηκαν, ψήφισα θετικά.

  Alberto Cirio (PPE), per iscritto. ‒ Questa relazione evidenzia come la gestione delle risorse e l'efficienza del lavoro siano andati di pari passo. Ritengo quindi che, visti i dati riportati nella relazione, questo ufficio abbia operato in maniera quasi ottimale, per questo ho votato a favore della concessione del discarico.

  Deirdre Clune (PPE), in writing. ‒ These are the annual discharge reports on the agencies following the presentation of the European Court of Auditors reports for the 2014 financial year. The number of decentralised agencies concerned by the discharge is 32. The European Court of Auditors gave an unqualified (positive) opinion to all agencies concerning the reliability of their accounts and the legality and regularity of the underlying transactions.

The Court of Auditors noted that overall there were less problems with agencies than in previous years and as such not as many comments were required in the Court's reports. Two agencies, EIT and EU-LISA have, however, been given an ‘emphasis of matter’ and were marked for follow up.

  Jane Collins (EFDD), in writing. ‒ UKIP voted against the discharge votes for multiple reasons. Primarily we are against the EU spending taxpayers’ money therefore we do not consent to this money being spent. Second of all, the lack of transparency in these procedures is of real concern to us. Finally many of these discharge reports call for a motion for resolution which requires further EU engagement which we are principally against.

  Lara Comi (PPE), per iscritto. ‒ In seguito all’attento esame delle osservazioni riguardanti la decisione del discarico per l'esecuzione del bilancio dell'Organismo dei regolatori europei delle comunicazioni elettroniche per l'esercizio 2014, ho deciso di esprimere il mio voto favorevole.

  Andi Cristea (S&D), în scris. ‒ Am votat în favoarea raportului emis de Comisia pentru control bugetar referitor la descărcarea de gestiune pentru execuția bugetului Oficiului Organismului Autorităților Europene de Reglementare în Domeniul Comunicațiilor Electronice aferent exercițiului financiar 2014, luând act cu satisfacție de introducerea procedurii lunare detaliate pentru monitorizare, fapt ce a dus la îmbunătățirea ratei de execuție a bugetului.

  Therese Comodini Cachia (PPE), in writing. ‒ I positively note the introduction of a detailed monthly monitoring procedure which resulted in improved budgetary implementation rates in order to ensure proper implementation of its budget as well as of its annual work programme.

  Miriam Dalli (S&D), in writing. ‒ I voted in favour of granting this discharge since the Office of the Body of European Regulators for Electronic Communications is achieving good results in the telecommunication area and is helping to deliver the goals and achieving results of EU policies.

  Daniel Dalton (ECR), in writing. ‒ I voted to postpone discharge on this report today because the European Court of Auditors did not give the EU budget as a whole a positive statement of assurance. The level of error for the year 2014 was estimated to be 4.4%, which, whilst a slight improvement on 2013, is still too high. It is the job of the Parliament to verify that the EU budget was spent in accordance with the rules and in line with the principles of sound financial management, and unfortunately the Court of Auditors found that was not the case for the year 2014.

We need more simplification of key areas of financial management in the EU budget and a stronger focus on tackling parts of the budget with a higher risk of problems.

  William (The Earl of) Dartmouth (EFDD), in writing. ‒ UKIP voted against the discharge votes for multiple reasons. Primarily we are against the EU spending taxpayers’ money therefore we do not consent to this money being spent. Second of all, the lack of transparency in these procedures is of real concern to us. Finally many of these discharge reports call for a motion for resolution which requires further EU engagement which we are principally against.

  Andor Deli (PPE), írásban. ‒ Az Európai Számvevőszék 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2014. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Elektronikus Hírközlési Szabályok Testületére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék az általa lefolytatott vizsgálatok alapján kellő bizonyosságot szerzett arról, hogy az Európai Elektronikus Hírközlési Szabályok Testülete 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak.

Szükséges, hogy az ügynökség javítsa az informatikai biztonsági ellenőrzéseket, illetve a kockázatkezelési folyamatokat. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság március végi ülésén a mentesítés megadásáról, a 2014-es számlák lezárásáról döntött. A szakbizottság április eleji ülésén a mentesítés megadásáról, a 2014-es számlák lezárásáról döntött. A szakbizottsági szavazáson és a plenáris szavazáson is a mentesítés megadását támogattam.

  Tamás Deutsch (PPE), írásban. – Az Európai Számvevőszék 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2014. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Elektronikus Hírközlési Szabályok Testületére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék az általa lefolytatott vizsgálatok alapján kellő bizonyosságot szerzett arról, hogy az Európai Elektronikus Hírközlési Szabályok Testülete 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak.

Szükséges, hogy az ügynökség javítsa az informatikai biztonsági ellenőrzéseket, illetve a kockázatkezelési folyamatokat. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság március végi ülésén a mentesítés megadásáról, a 2014-es számlák lezárásáról döntött. A szakbizottság április eleji ülésén a mentesítés megadásáról, a 2014-es számlák lezárásáról döntött. A szakbizottsági szavazáson és a plenáris szavazáson is a mentesítés megadását támogattam.

  Mireille D'Ornano (ENF), par écrit. ‒ Le rapport appelle à octroyer la décharge sur l'exécution du budget pour l’exercice 2014 de l’Office de l’Organe des régulateurs européens des communications électroniques. Le rapport souligne que si des procédures relatives aux conflits d'intérêt ont été mises en place, elles mériteraient d'être améliorées. Or les agences sont tenues d'être exemplaires. Pire, le rapport félicite l'agence pour des dépenses inutiles comme le choix d'une communication internet plus conviviale, le financement d'un nouveau site internet et l'élaboration d'une chaine YouTube dont la mise à jour régulière risque de détourner l'office de son activité. J'ai ainsi voté contre ce texte.

  Ангел Джамбазки (ECR), в писмена форма. ‒ Гласувах против доклада относно освобождаването от отговорност във връзка с изпълнението на общия бюджет на Европейския съюз за финансовата 2014 година на Службата на Органа на европейските регулатори в областта на електронните съобщения. Причината за това е, че според мен всички агенции и съвместни предприятия трябва да предоставят обстоен отчет за дейността си и изразходваните средства. На базата на тази информация ние, членовете на Европейския парламент, и гражданите на ЕС трябва да преценим дали тези структури са ефективни и как можем да повишим тяхната ефективност, ако не сме доволни от работата им.

  Norbert Erdős (PPE), írásban. ‒ Az Európai Számvevőszék 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2014. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Elektronikus Hírközlési Szabályok Testületére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék az általa lefolytatott vizsgálatok alapján kellő bizonyosságot szerzett arról, hogy az Európai Elektronikus Hírközlési Szabályok Testülete 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak.

Szükséges, hogy az ügynökség javítsa az informatikai biztonsági ellenőrzéseket, illetve a kockázatkezelési folyamatokat. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság március végi ülésén a mentesítés megadásáról, a 2014-es számlák lezárásáról döntött. A szakbizottság április eleji ülésén a mentesítés megadásáról, a 2014-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.

  Edouard Ferrand (ENF), par écrit. ‒ Vote contre: le rapport souligne que si des procédures relatives aux conflits d'intérêt ont été implémentées, elles mériteraient vraisemblablement d'être améliorées.

  Raffaele Fitto (ECR), per iscritto. ‒ Ho votato contro la concessione del discarico di bilancio per l'Agenzia europea dei regolatori europei delle comunicazioni elettroniche. Vi sono diverse criticità e una rilevante percentuale di errore, riscontrate anche dalla Corte dei Conti europea. Ritengo di fondamentale importanza impegnarsi su un terreno che renda le Agenzie europee meno costose, meno distanti dalla gente e più vicine alle esigenze e agli interessi dei cittadini europei. Per questo motivo, è necessario un rinvio del discarico. In un periodo di forte euroscetticismo occorre un diverso tipo di approccio all'investimento del denaro pubblico, che non alimenti ulteriormente il sentimento di sfiducia dei cittadini europei nei confronti delle istituzioni europee e di ciò che rappresentano.

  Luke Ming Flanagan (GUE/NGL), in writing. ‒ The discharge report was favourable overall so I voted for.

  Monika Flašíková Beňová (S&D), písomne ‒ Pri tomto konkrétnom hlasovaní ide o udelenie rozpočtového absolutória pre Úrad Orgánu európskych regulátorov pre elektronické komunikácie.

  Λάμπρος Φουντούλης (NI), γραπτώς. ‒ Καταψηφίζω την έκθεση καθώς τα θεσμικά όργανα και οι οργανισμοί της Ένωσης που έχουν καθιερώσει κώδικες δεοντολογίας, περιλαμβανομένου του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, δε δημοσιεύουν δηλώσεις οικονομικών συμφερόντων·

  Doru-Claudian Frunzulică (S&D), in writing. ‒ I voted in favour of granting the discharge to BEREC Office.

  Kinga Gál (PPE), írásban. ‒ Az Európai Számvevőszék 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2014. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Elektronikus Hírközlési Szabályok Testületére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék az általa lefolytatott vizsgálatok alapján kellő bizonyosságot szerzett arról, hogy az Európai Elektronikus Hírközlési Szabályok Testülete 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak.

Szükséges, hogy az ügynökség javítsa az informatikai biztonsági ellenőrzéseket, illetve a kockázatkezelési folyamatokat. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság március végi ülésén a mentesítés megadásáról, a 2014-es számlák lezárásáról döntött. A szakbizottság április eleji ülésén a mentesítés megadásáról, a 2014-es számlák lezárásáról döntött. A szakbizottsági szavazáson és a plenáris szavazáson is a mentesítés megadását támogattam.

  Ildikó Gáll-Pelcz (PPE), írásban. ‒ Az Európai Számvevőszék 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2014. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Elektronikus Hírközlési Szabályok Testületére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék az általa lefolytatott vizsgálatok alapján kellő bizonyosságot szerzett arról, hogy az Európai Elektronikus Hírközlési Szabályok Testülete 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak.

Szükséges, hogy az ügynökség javítsa az informatikai biztonsági ellenőrzéseket, illetve a kockázatkezelési folyamatokat. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság március végi ülésén a mentesítés megadásáról, a 2014-es számlák lezárásáról döntött. A szakbizottság április eleji ülésén a mentesítés megadásáról, a 2014-es számlák lezárásáról döntött. A szakbizottsági szavazáson és a plenáris szavazáson is a mentesítés megadását támogattam.

  Arne Gericke (ECR), schriftlich. ‒ Ich habe gegen den Bericht „Entlastung 2014: Büro des Gremiums Europäischer Regulierungsstellen für elektronische Kommunikation (GEREK)“ gestimmt; es ist für mich Auswuchs einer „Agenturgie“, die uns Steuerzahler Milliarden kostet. Muss ich für die Regulierung elektronischer Kommunikation wirklich eine eigene Behörde in Riga gründen?

  Jens Gieseke (PPE), schriftlich. ‒ Der elektronische Weg der Kommunikation und Medien spielt eine tragende Rolle bei der täglichen Arbeit, die wir innerhalb der Institution verrichten. Sie dient als zentrales Medium, um in Kontakt mit den Mitgliedstaaten, Bürgern und Organisationen zu treten. Ich unterstütze mit der Entlastung deren Bestand und technische Weiterentwicklung.

  Nathan Gill (EFDD), in writing. ‒ I voted against discharge on the grounds that I disapprove of the European Union, and consequently I disapprove of the expenditure in this area.

  Neena Gill (S&D), in writing. ‒ S&D MEPs support the Agencies in their work - they help to keep our food safe, our environment clean or our planes and flights safer and more secure. This is of clear benefit to citizens across the EU and I voted in favour of the proposal made by the Rapporteur.

  Tania González Peñas (GUE/NGL), por escrito. ‒ Se ha aprobado la gestión y el cierre de cuentas al no haber irregularidades reseñables.

  András Gyürk (PPE), írásban. ‒ Az Európai Számvevőszék 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2014. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Elektronikus Hírközlési Szabályok Testületére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék az általa lefolytatott vizsgálatok alapján kellő bizonyosságot szerzett arról, hogy az Európai Elektronikus Hírközlési Szabályok Testülete 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak.

Szükséges, hogy az ügynökség javítsa az informatikai biztonsági ellenőrzéseket, illetve a kockázatkezelési folyamatokat. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság március végi ülésén a mentesítés megadásáról, a 2014-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.

  Τάκης Χατζηγεωργίου ( GUE/NGL), γραπτώς. ‒ Ψηφίσαμε υπέρ της υπό συζήτηση έκθεσης για την απαλλαγή και το κλείσιμο των λογαριασμών που αφορούσε την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και τους εκτελεστικούς οργανισμούς δεδομένου ότι τα συστήματα εποπτείας και ελέγχου που απαιτεί ο δημοσιονομικός κανονισμός και οι πράξεις που ελέγχθηκαν ήταν απαλλαγμένες από ουσιώδη σφάλματα νομιμότητας και κανονικότητας. Επιπρόσθετα, η έκθεση ενισχύθηκε με τροπολογίες της Ομάδας μας που άπτονταν της καλύτερης δημοκρατικής λογοδοσίας των οργανισμών ενώ παράλληλα εισήχθησαν επαρκή μέτρα για να αποφευχθεί ο επηρεασμός των οργανισμών από τα λόμπυ των μεγάλων επιχειρήσεων.

  Brian Hayes (PPE), in writing. ‒ I approve the discharge as it commends the use of internal controls to manage the transparency of institutions and I had no problems with the final report.

  György Hölvényi (PPE), írásban. ‒ Az Európai Számvevőszék 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2014. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Elektronikus Hírközlési Szabályok Testületére vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A Számvevőszék az általa lefolytatott vizsgálatok alapján kellő bizonyosságot szerzett arról, hogy az Európai Elektronikus Hírközlési Szabályok Testülete 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolója megbízható, és hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek voltak.

Szükséges, hogy az ügynökség javítsa az informatikai biztonsági ellenőrzéseket, illetve a kockázatkezelési folyamatokat. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság március végi ülésén a mentesítés megadásáról, a 2014-es számlák lezárásáról döntött. A szakbizottság április eleji ülésén a mentesítés megadásáról, a 2014-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.

  Cătălin Sorin Ivan (S&D), în scris. ‒ Comisia Europeană este responsabilă pentru executarea bugetului Uniunii Europene. Aceasta implică statele membre cărora Comisia le deleagă sarcini de punere în aplicare legate de o parte semnificativă a bugetului.

În fiecare an, procedura de descărcare de gestiune asigură un control ex-post democratic la nivel politic, arătându-se astfel modul în care s-a utilizat bugetul anual al UE.

Am votat în favoarea acestui raport al descărcării generale de gestiune 2014 privind Oficiul Organismului Autorităților Europene de Reglementare în Domeniul Comunicațiilor Electronice (OAREC Office) prin care se solicită o poziție mai vigilentă cu privire la descărcarea de gestiune, solicitând Comisiei să controleze mai frecvent ariile în care au fost alocați banii și care prezintă un risc ridicat de erori, să se concentreze pe controalele ex-ante, să colaboreze mai eficient cu statele membre pentru a corecta erorile înaintea declarării cheltuielilor și a introduce mai multă transparență și flexibilitate în ceea ce privește creditele neutilizate.

  Ivan Jakovčić (ALDE), napisan. ‒ Glasovao sam za izvješće o razrješnici za izvršenje proračuna Ureda Tijela europskih regulatora za elektroničke komunikacije za financijsku godinu 2014. zbog toga što su poduzete konkretne mjere kako bi se implementirale preporuke iz razrješnice za 2013. godinu. Stopa izvršenja proračuna iznosi 97,91 %, te poboljšana je razina rezerviranih odobrenih sredstava. Usavršeni su također postupci javne nabave i zapošljavanja, međutim smatram da je potrebno podići razinu transparentnosti i ojačati mjere namijenjene sprječavanju sukoba interesa. Davanje razrješnice omogućit će nastavak započetog rada, te stoga podržavam ovo izvješće.

  Jean-François Jalkh (ENF), par écrit. ‒ Le rapport appelle à octroyer la décharge sur l'exécution du budget. Le budget de l'Office de l'Organe des régulateurs européens des communications électroniques pour l'exercice 2014 fut de 4,162 millions d'euros. La Cour ayant obtenu l'assurance raisonnable que les comptes sont fiables, elle note une tenue raisonnable des engagements pris l'an passé. Les processus de remboursements d'experts intervenant pour l'Office se seraient améliorés. Le rapport est donc globalement positif. Il souligne toutefois que si des procédures relatives aux conflits d'intérêt ont été implémentées, elles mériteraient vraisemblablement d'être améliorées. Les agences étant tenues d'être exemplaires, souligner ce point n'est pas totalement anecdotique. Aussi, parmi les dépenses inutiles dont le rapport ne s'offusque pas, au contraire, mais félicite l'agence : le choix d'une communication internet plus conviviale, avec le financement d'un nouveau site internet et l'élaboration d'une chaine Youtube dont la mise à jour régulière devrait consommer du temps au détriment de l'activité elle-même de l'Office. Difficile, et c'est un paradoxe, de qualifier l'utilité exacte de l'Office. C’est la raison pour laquelle j’ai voté contre ce texte.

  Diane James (EFDD), in writing. – UKIP voted against the discharge votes for multiple reasons. Primarily we are against the EU spending taxpayers’ money therefore we do not consent to this money being spent. Second of all, the lack of transparency in these procedures is of real concern to us. Finally many of these discharge reports call for a motion for resolution which requires further EU engagement which we are principally against.

  Philippe Juvin (PPE), par écrit. ‒

J’ai voté en faveur de ce rapport qui donne décharge au comité de gestion de l'Office de l'Organe des régulateurs européens des communications électroniques sur l'exécution du budget sur l'exercice 2014.

  Barbara Kappel (ENF), schriftlich. ‒ Ich enthalte mich zur Entlastung von GEREK. Es spricht vom buchhalterischen Standpunkt aus nichts gegen eine Entlastung. Ihre Funktion, die sie in und für Europa erfüllen soll, bringt allerdings auf dieser Ebene kaum einen Mehrwert und sollte besser auf nationaler oder regionaler Ebene ausgeführt werden.

  Afzal Khan (S&D), in writing. ‒ I voted in favour of the discharge. The 32 decentralised Agencies of the EU are vitally important in terms of delivering the goals and results of EU policies. There is now good progress being made in terms of the agencies sharing best practice and, where feasible, support services. Their network is strong and they are working with the Commission to implement the Roadmap on Decentralised Agencies. This is of clear benefit to EU citizens and their performance is improving year on year.

  Bernd Kölmel (ECR), schriftlich. ‒ In einer Situation, in der reiche Staaten wie Deutschland ihre Rentensysteme mittel- und langfristig nicht mehr finanzieren werden können, sind rasante Reformschritte nötig. Statt wie Wolfgang Schäuble über die Erhöhung des Rentenalters nachzudenken, fordert ALFA eine detaillierte Überprüfung der Haushaltsausgaben, einschließlich des deutschen Beitrags zum EU-Haushalt.

ALFA setzt sich für einen effizienteren EU-Haushalt ein und wendet sich entschieden gegen die Verschwendung von Steuergeldern, die auf nationalstaatlicher ähnlich wie auf der EU-Ebene ein großes Problem ist. Eine solche Einstellung erwartet ALFA vom ganzen Europäischen Parlament, das die Entlastung zum EU-Budget erteilt.

Da die Entwürfe des Ausschusses für Haushaltskontrolle generell eine Reform des EU-Budgets nicht stark genug gefordert hatten, habe ich gegen die Entlastung bei den meisten EU-Haushaltslinien gestimmt. Dies betraf auch die Entlastung zum Büro des Gremiums Europäischer Regulierungsstellen für elektronische Kommunikation (GEREK).

  Giovanni La Via (PPE), per iscritto. ‒ Il bilancio definitivo dell'Organismo dei regolatori europei delle comunicazioni elettroniche ha introdotto una dettagliata procedura di monitoraggio mensile, che ha portato ad un miglioramento dei tassi di esecuzione del bilancio. Proprio per le ragioni suesposte, ho espresso parere positivo a sostegno della relazione che concede il discarico, tenuto quindi conto dei miglioramenti apportati rispetto al passato.

  Marine Le Pen (ENF), par écrit. ‒ J’ai voté contre l’octroi de la décharge à l’Office de l'Organe des régulateurs européens des communications électroniques (ORECE). Le rapport souligne que si des procédures relatives aux conflits d'intérêt ont été implémentées, elles mériteraient vraisemblablement d'être améliorées. Les agences étant tenues d'être exemplaires, souligner ce point n'est pas totalement anecdotique. Aussi, parmi les dépenses inutiles dont le rapport ne s'offusque pas, au contraire, mais félicite l'agence : le choix d'une communication internet plus « conviviale », avec le financement d'un nouveau site internet et l'élaboration d'une chaine youtube dont la mise à jour régulière devrait consommer du temps au détriment de l'activité elle-même de l'Office. Difficile, et c'est un paradoxe, de qualifier l'utilité exacte de l'Office.

  Gilles Lebreton (ENF), par écrit. ‒ J’ai voté contre car le rapport appelle à octroyer la décharge sur l'exécution du budget. Plutôt que les dénoncer, le rapport se félicite de la très coûteuse nouvelle politique de communication de l’office. Enfin et surtout, l’existence de cet office à part entière me parait superflue.

  Philippe Loiseau (ENF), par écrit. ‒ La décharge 2014 pour l’Office de l'Organe des régulateurs européens des communications électroniques (ORECE) est étudiée à travers ce rapport. Cette agence de l’UE qui fournit un appui administratif et professionnel à l'UE a disposé d'un budget de 4.162 millions d'euros en 2014. Malgré son attitude raisonnable quant à ses comptes ou à son fonctionnement interne, l'ORECE n'a pu se passer de dépenses inutiles. En effet, une partie du budget a été consacrée à l'élaboration d'une chaine YouTube, d'un nouveau site internet... De plus, la question de l'utilité de cet organe se pose. J'ai donc voté contre ce rapport.

  Bernd Lucke (ECR), schriftlich. ‒ In einer Situation, wo reiche Staaten wie Deutschland ihre Rentensysteme mittel- und langfristig nicht mehr finanzieren werden können, sind deutliche Reformschritte nötig. Statt wie Wolfgang Schäuble über die Erhöhung des Rentenalters nachzudenken, fordert ALFA eine detaillierte Überprüfung der Haushaltsausgaben, einschließlich des deutschen Beitrags zum EU-Haushalt.

ALFA setzt sich für einen effizienteren EU-Haushalt ein und wendet sich entschieden gegen die Verschwendung von Steuergeldern, die auf nationalstaatlicher ähnlich wie auf der EU-Ebene ein großes Problem ist. Eine solche Einstellung erwartet ALFA vom ganzen Europäischen Parlament, das die Entlastung zum EU-Budget erteilt.

Da die Entwürfe des Ausschusses für Haushaltskontrolle generell eine Reform des EU-Budgets nicht deutlich genug gefordert hatten, habe ich gegen die Entlastung bei den meisten EU-Haushaltslinien gestimmt. Dies betraf auch die Entlastung zum Büro des Gremiums Europäischer Regulierungsstellen für elektronische Kommunikation (GEREK).

  Petr Mach (EFDD), písemně. ‒ Jsem proti existenci úřadu pro sdružení regulačních orgánů. Nesouhlasím s takovým úřadem ani na státní úrovni.

  Ivana Maletić (PPE), napisan. ‒ Ured Tijela europskih regulatora za elektroničke komunikacije osnovan je s ciljem promicanja dosljedne implementacije EU-ove regulacije na području elektroničkih komunikacija u svim državama članicama. Budući da je Revizorski sud u svojem izvješću o godišnjoj računovodstvenoj dokumentaciji Ureda izjavio da je stekao uvjerenje o pouzdanosti računovodstvene dokumentacije podržala sam razrješnicu za 2014. i rezoluciju Europskog parlamenta.

  Andrejs Mamikins (S&D), rakstiski. ‒ 2014. gada kopējais budžets sastādīja 4,162,874 euro, kas bija par 17 % vairāk nekā 2013. gadā lielā mērā iepriekšējo gadu iekšējo piešķirto ieņēmumu iekļaušanas dēļ. Izpildes līmenis sasniedza veselus 97,91 %, kas bija par 8,36 % vairāk nekā 2013. gadā.

Vajag atzīmēt, ka Eiropas Brīvās tirdzniecības asociācijas valstu regulatīvo iestāžu iemaksas 2014. gadā netika veiktas, jo nebija attiecīgo nolīgumu. Jau 2015. gadā tika izdarītas nepieciešamās korekcijas.

No sevis gribētos atzīmēt, ka esmu visai gandarīts, ka tik svarīga iestāde (kura cieši nodarbojas arī ar plānoto viesabonēšanas maksas pakāpenisko atcelšanu) dažus gadus atpakaļ tika izvietota tieši manas valsts — Latvijas — teritorijā.

  Νότης Μαριάς ( ECR), γραπτώς. ‒ Για λόγους έλλειψης: α) πλήρους διαφάνειας, β) σοβαρής τεκμηρίωσης, γ) αξιοπιστίας, δ) επαρκών στοιχείων αναφορικά με την εκτέλεση του υπό ψήφιση προϋπολογισμού του οικείου Οργανισμού, καταψηφίζω την έκθεση σχετικά με την απαλλαγή όσον αφορά την εκτέλεση του προϋπολογισμού του Οργανισμού του Φορέα Ευρωπαϊκών Ρυθμιστικών Αρχών για τις Ηλεκτρονικές Επικοινωνίες για το οικονομικό έτος 2014.

  Dominique Martin (ENF), par écrit. ‒ J'ai voté contre l'octroi de la décharge.

Le rapport salue une bonne gestion globale. La procédure de gestion des conflits d'intérêts est satisfaisante, mais mériterait d'être améliorée. Enfin, le rapport note un certain nombre de dépenses superflues en matière de communication : financement d'un nouveau site internet, élaboration d'une nouvelle chaîne YouTube, etc.

  Fulvio Martusciello (PPE), per iscritto. – A favore della relazione sul discarico per l'esecuzione del bilancio del Centro di traduzione degli organismi dell'Unione europea per l'esercizio 2014. Si è concesso il discarico al direttore del Centro di traduzione degli organismi dell'Unione europea per l'esecuzione del bilancio del Centro per l'esercizio 2014 sottolineando l'importante impegno del Centro a migliorare la garanzia della qualità della traduzione e il sistema per ricevere il feedback dai clienti.

  Jean-Luc Mélenchon (GUE/NGL), par écrit. ‒ Ce rapport propose de donner quitus pour l’exécution du budget 2014 de l'Office de l'Organe des régulateurs européens des communications électroniques (ORECE). Je m’étais opposé au cadre général de ce budget lors de son vote en 2013. Les points sur lesquels j’avais alors alerté se sont tous vérifié. Et les engagements intenables pris alors par les institutions européennes n’ont pas été tenus. 2014 devait en particulier être l’année de la résorption finale de tous les impayés de l’UE, dont certains s’accumulent depuis 9 ans. Une tâche impossible avec un budget en baisse de 6 % (moins 10 milliards), même en consacrant plus de la moitié des crédits de paiements de l’année 2014 à payer des engagements pris les années précédentes. Résultat : les impayés sont toujours là (estimés à 2 milliards fin 2016) et les besoins budgétaires d’avenir ne sont pas couverts. Je confirme mon opposition à ce cadre budgétaire d’austérité en votant contre cette décharge.

  Joëlle Mélin (ENF), par écrit. ‒ Une fois encore le rapport trop généraliste ne permet pas de se faire une idée sur la légitimité de cette agence, ni sur son niveau d'intégrité.

En conséquence j'ai voté contre

  Nuno Melo (PPE), por escrito. ‒ Todas as instituições europeias que dependem do orçamento da União Europeia têm que ser fiscalizadas, de forma rigorosa.

É necessário aferir se os fundos comunitários estão a ser bem utilizados, se essas instituições estão a cumprir os objetivos delineados e se não existe desperdício de recursos.

De um modo geral, salvo raras exceções, a avaliar pelas fiscalizações conhecidas, podemos afirmar que as instituições em causa estão a utilizar de forma correta os fundos disponibilizados e a cumprir os objetivos propostos.

Votei favoravelmente.

  Roberta Metsola (PPE), in writing. ‒ Following the recommendation from the Council, the declaration of assurance from the Court of Auditors and the report from the Committee of Budgetary Control, I chose to support the decision regarding the discharge on the implementation of the budget of the Office of the Body of European Regulators for Electronic Communications for the financial year 2014.

  Louis Michel (ALDE), par écrit. – J'ai voté en faveur de la décision octroyant la décharge sur l'exécution du budget de l'Office pour l'exercice 2014. Le budget de ce dernier s'élève pour l'exercice 2014 était de 4 162 874 EUR, ce qui représente une augmentation de 17 % par rapport à 2013. Cette hausse résulte principalement de l'intégration des recettes affectées internes des années précédentes. La contribution globale de l'Union au budget de l'Office pour 2014 a été de 3 617 948 EUR, ce qui représente une hausse de 1,74 % par rapport à 2013; Je salue les efforts de suivi du budget au cours de l'exercice 2014 qui se sont traduits par un taux d'exécution budgétaire de 97,91 %, ce qui représente une hausse de 8,36 % par rapport à l'exercice 2012. Par contre, le taux d'exécution des crédits de paiement s'élevait à 75,66 % , ce qui représente une baisse de 0,92 % par rapport à l'exercice 2013; Vu que les crédits inscrits au budget 2014 correspondant aux contributions des autorités réglementaires nationales des pays de l'AELE, n'ont pas été versés en l'absence d'accords avec ces derniers, je demande à l'Office d'être plus prudente lors de l'établissement des prévisions relatives aux contributions des autorités règlementaires nationales des États membres de l'AELE;

  Marlene Mizzi (S&D), in writing. ‒ I have voted in favour of the report because I am in agreement with observations forming an integral part of the decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the Office of the Body of European Regulators for Electronic Communications for the financial year 2014

  Csaba Molnár (S&D), írásban. ‒ Az Európai Elektronikus Hírközlési Szabályozók Testületének Hivatala benyújtotta a 2014-es pénzügyi évre vonatkozó végleges éves beszámolóját. A Tanács, a Számvevőszéknek az éves beszámolóról szóló jelentése alapján 2016. február 12-én ajánlást tett a Parlamentnek, hogy a Hivatal irányító bizottságát mentesítse a testület 2014-es pénzügyi évre szóló költségvetése végrehajtására vonatkozó felelősség alól. A Költségvetési Ellenőrző Bizottság jelentésében azt javasolta, hogy a Parlament ezt a mentesítést adja meg. Ennek megfelelően szavaztam.

  Cláudia Monteiro de Aguiar (PPE), por escrito. ‒ Pelo exposto no presente relatório, o mesmo merece o meu voto favorável, no sentido de dar quitação ao Comité de Gestão do Gabinete do Organismo de Reguladores Europeus das Comunicações Eletrónicas pela execução do orçamento do Organismo para o exercício de 2014.

Defendo que as observações/sugestões apresentadas devem ser tidas em consideração futuramente.

  Sophie Montel (ENF), par écrit. ‒ Le budget de l'Office de l'Organe des régulateurs européens des communications électroniques pour l'exercice 2014 fut de 4,162 millions d'euros. La Cour ayant obtenu l'assurance raisonnable que les comptes sont fiables, elle note une tenue raisonnable des engagements pris l'an passé. Les processus de remboursements d'experts intervenant pour l'Office se seraient améliorés. Le rapport est donc globalement positif. Il souligne toutefois que si des procédures relatives aux conflits d'intérêt ont été implémentées, elles mériteraient vraisemblablement d'être améliorées. Les agences étant tenues d'être exemplaires, souligner ce point n'est pas totalement anecdotique. Aussi, parmi les dépenses inutiles dont le rapport ne s'offusque pas, au contraire, mais félicite l'agence : le choix d'une communication internet plus conviviale, avec le financement d'un nouveau site internet et l'élaboration d'une chaine youtube dont la mise à jour régulière devrait consommer du temps au détriment de l'activité elle-même de l'Office. Difficile, et c'est un paradoxe, de qualifier l'utilité exacte de l'Office. Je vote donc contre ce texte.

  Nadine Morano (PPE), par écrit. ‒ Il s'agissait dans ce rapport de se prononcer sur la décharge budgétaire 2014 pour l’Office de l’Organe des régulateurs européens des communications électroniques. La décharge budgétaire, qui peut être accordée, ajournée ou refusée par le Parlement européen, constitue le contrôle final du budget annuel. Le processus de décharge représente le volet politique du contrôle de l’exécution budgétaire.

Dans le cas de l’ORECE, la Cour des comptes estime avoir obtenu des assurances raisonnables que les comptes du centre pour l'exercice 2014 étaient fiables et que les opérations financières étaient légales et régulières. Je me suis appuyée sur l'avis de la Cour des comptes. J'ai donc voté en faveur de l'accord de la décharge, le budget ayant été exécuté sans erreur significative.

  Renaud Muselier (PPE), par écrit. ‒ La Cour des comptes ayant donné une opinion positive sur la fiabilité des comptes et sur la fiabilité et la régularité des transactions sous-jacentes, j'ai voté en faveur de la décharge.

  Victor Negrescu (S&D), in writing. ‒ Ultimately responsible for the execution of the European Union’s budget is the European Commission. The decision on whether to grant discharge for the execution of the EU budget is made by the European Parliament. The discharge procedure ensures ex-post democratic oversight at political level of how the EU’s annual budget has been used. Its aim is to verify that the implementation was in accordance with relevant rules and principles of sound financial management. The report underlines that EU funding must be efficient in advancing EU goals, projects should be aligned with EU policies and better synergy should be achieved between all available resources in the field, such as neighbourhood policy, external aid, and tackling youth unemployment.

I have voted for this report on the Office of the Body of European Regulators for Electronic Communications (BEREC Office) discharge, that calls for a more vigilant position on the discharge, asking the Commission to control more frequently areas and recipients with a high risk of errors, focus on ex-ante controls, collaborate with the Member States to correct errors before declaring expenditure and introduce more transparency and flexibility in spending so that unused appropriations could be used for new priorities.

  Dan Nica (S&D), în scris. ‒ În calitate de coordonator al S&D ITRE subliniez rolul Organismului Autorităților Europene de Reglementare în Domeniul Comunicațiilor Electronice (OAREC) în asigurarea că legislația UE în domeniu se aplică în mod uniform, astfel încât Uniunea să dispună de o piață unică funcțională a comunicațiilor electronice.

În urma analizei din 2013, OAREC a introdus o procedură lunară detaliată de monitorizare care a dus la îmbunătățirea ratei de execuție a bugetului; a modificat politica privind securitatea informațiilor în vederea remedierii deficiențelor identificate.

Având în vedere analiza realizată de Curtea de Conturi, am votat pentru acordarea de descărcare bugetară aferentă 2014 pentru Oficiul Organismului Autorităților Europene de Reglementare în Domeniul Comunicațiilor Electronice.

   Liadh Ní Riada (GUE/NGL), in writing. I voted in favour of the granting of this discharge, which was concerned with the Office of the Body of European Regulators for Electronic Communications (BEREC Office). There were no special irregularities which would justify a postponement.

  Franz Obermayr (ENF), schriftlich. ‒ Ich habe mich bei dieser Entschließung meiner Stimme enthalten. Die Reduzierung der Risiken im Zusammenhang mit der Informationssicherheit zu mindern ist gut, jedoch muss dies auch auf europäischer Ebene geregelt werden. Außerdem könnte der Bericht mehr kritische Punkte enthalten.

  Urmas Paet (ALDE), kirjalikult. ‒ Toetasin. Tegemist on eelarve täitmise heakskiitmisega.

  Aldo Patriciello (PPE), per iscritto. ‒ Affermo di condividere le considerazioni oggetto della relazione e approvo il discarico al comitato di gestione dell'Organismo dei regolatori europei delle comunicazioni elettroniche sull'esecuzione del bilancio dell'Ufficio per l'esercizio 2014. Voto quindi a favore.

  Marijana Petir (PPE), napisan. ‒ Pozdravljam uvođenje detaljnog postupka praćenja provedbe proračuna na mjesečnoj razini, a koji je Ured uveo prošle godine kako bi osigurao njegovu pravilnu provedbu. Navedeno je i rezultiralo poboljšanom provedbom proračuna. Također, pozdravljam napore Ureda da poboljša točnost proračunskog planiranja te da na minimum smanji neiskorištenost odobrenih sredstava. Pozdravljam i raspisivanje postupka javne nabave za „Studiju o neutralnosti” kojom je na zahtjev Ureda procijenjena važnost mrežne neutralnosti za potrošače u Uniji.

Prema nalazu Revizorskog suda o godišnjoj računovodstvenoj dokumentaciji Ureda Tijela europskih regulatora za elektroničke komunikacije za financijsku 2014. godinu, godišnja je računovodstvena dokumentacija Ureda pouzdana te su osnovne transakcije zakonite i pravilne i Financijsko izvješće pokazalo je da je konačni proračun Ureda bio 4 162 874 EUR što predstavlja povećanje od 17 % u odnosu na 2013.

Podržala sam Odluku i očekujem da će Ured i nadalje provoditi svoje aktivnosti uz visoku razinu transparentnosti, te da će i dalje javnosti i svim zainteresiranim stranama pružati objektivne, pouzdane i lako dostupne informacije u vezi sa svojim radom.

  Florian Philippot (ENF), par écrit. ‒ Le rapport est bien trop positif. Il souligne toutefois que si des procédures relatives aux conflits d'intérêt ont été implémentées, elles mériteraient vraisemblablement d'être améliorées. Les agences étant tenues d'être exemplaires, souligner ce point n'est pas totalement anecdotique. Aussi, parmi les dépenses inutiles dont le rapport ne s'offusque pas, au contraire, mais félicite l'agence : le choix d'une communication internet plus conviviale, avec le financement d'un nouveau site internet et l'élaboration d'une chaîne youtube dont la mise à jour régulière devrait consommer du temps au détriment de l'activité elle-même de l'Office. Difficile, et c'est un paradoxe, de qualifier l'utilité exacte de l'Office. Dans ces conditions, je vote contre le rapport et la décharge.

  Tonino Picula (S&D), napisan. ‒ Tijelo europskih regulatora za elektroničke komunikacije osnovano je 2009. godine kao odbor koji sačinjavaju nacionalna regulatorna tijela svih država članica, a s ciljem promoviranja dobre prakse među nacionalnim regulatornim tijelima te razrade zajedničkih pristupa, metodologija i načina djelovanja po pitanjima elektroničkih komunikacija u okviru europskog zakonodavstva.

Pozdravljam bolje stope izvršenja proračuna koje su nastupile kao posljedica uvođenja detaljnog mjesečnog programa praćenja radi pravilne provedbe proračuna i svog godišnjeg programa rada.

Također, podržavam Ured tijela europskih regulatora za elektroničke komunikacije u njihovoj izmjeni politike sigurnosti informacija kako bi se odgovorilo na otkrivene nedostatke. Sa zadovoljstvom primam na znanje pripremu sporazuma o razini pružanja usluga između Ureda i Agencije Europske unije za mrežnu i informacijsku sigurnost (ENISA) kojim bi se trebali smanjiti rizici koji se odnose na informacijsku sigurnost Ureda.

  Franck Proust (PPE), par écrit. ‒ J'ai voté en faveur de l'octroi de la décharge relative à l'exécution du budget de l'Office de l'Organe des régulateurs européens des communications électroniques (ORECE) dans le cadre de l'exercice de 2014.

  Julia Reid (EFDD), in writing. ‒ UKIP voted against the discharge votes for multiple reasons. Primarily we are against the EU spending taxpayers’ money therefore we do not consent to this money being spent. Second of all, the lack of transparency in these procedures is of real concern to us. Finally many of these discharge reports call for a motion for resolution which requires further EU engagement which we are principally against.

  Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández (S&D), por escrito. ‒ He dado mi apoyo a este informe por el que se aprueba la gestión del Comité de Gestión de la Oficina del Organismo de Reguladores Europeos de las Comunicaciones Electrónicas en la ejecución del presupuesto de la Oficina para el ejercicio 2014 a la vista del informe del Tribunal de Cuentas, en que declara haber obtenido garantías razonables sobre la fiabilidad de las cuentas anuales de la Oficina para el ejercicio 2014 y la legalidad y la regularidad de las operaciones subyacentes y en el que observa que los esfuerzos de supervisión del presupuesto durante el ejercicio dieron lugar a un porcentaje de ejecución presupuestaria del 97,91 %, lo que representa un aumento del 8,36 % en comparación con el ejercicio 2012.

  Claude Rolin (PPE), par écrit. ‒ J'ai voté en faveur de cette décharge 2014 (qui fait suite à la présentation du rapport de la Cour des comptes européenne pour l’exercice 2014) notamment parce que la Cour des comptes avait émis une opinion sans réserve (c'est-à-dire positive) pour cette agence concernant la fiabilité de ses comptes ainsi que la légalité et la régularité des opérations sous-jacentes. Il est à noter que la Cour des comptes a souligné que, dans l'ensemble, pour les 32 agences de l'Union européenne, elle avait relevé moins de problèmes dans les agences que les années précédentes et que, dès lors, ses rapports comportaient moins d'observations.

  Bronis Ropė (Verts/ALE), raštu. ‒ Balsavau už šį pranešimą, kuriuo tvirtinamas 2014 finansinių metų Europos elektroninių ryšių reguliuotojų institucijos biuro biudžeto įvykdymas. Biuro 2014 m. biudžetą sudarė 3 617 948 EUR, t. y buvo 1,74 proc. didesnis, palyginti su 2013 m. Biudžeto įvykdymas 2014 finansiniais metais siekia 97,91 proc., o tai vienas geriausių rezultatų per pastaruosius biuro darbo metus. Palankiai vertintina ir biuro veikla viešųjų pirkimų, įdarbinimo procedūrų laikymosi, vidaus kontrolės srityse.

  Tokia Saïfi (PPE), par écrit. ‒ J'ai voté en faveur de la décharge pour l'exécution du budget de l'Organe des régulateurs européens des communications électroniques (ORECE) en 2014. L'ORECE veille à garantir que la législation européenne est appliquée de manière uniforme, afin de permettre à l'UE de disposer d'un marché unique des communications électroniques efficace.

Il joue un rôle consultatif clé étant donné qu'il fournit des conseils, sur demande et de sa propre initiative, aux institutions européennes.

  Lola Sánchez Caldentey (GUE/NGL), por escrito. ‒ Se ha aprobado la gestión y el cierre de cuentas al no haber irregularidades reseñables.

  Maria Lidia Senra Rodríguez (GUE/NGL), por escrito. ‒ Según los Tratados, el Parlamento Europeo tiene el derecho de escrutinio sobre la legalidad y la regularidad de la ejecución de los gastos de las instituciones y agencias europeas cada año. El principal objetivo del ejercicio de este derecho es el de asegurar que los fondos públicos se utilizan de la mejor manera posible. Este escrutinio se basa en el informe del Tribunal de cuentas Europeo, en un procedimiento escrito de preguntas y respuestas, y por último en las audiencias públicas de las instituciones y agencias frente el Parlamento Europeo.

El Parlamento no ha detectado ninguna irregularidad en la ejecución del presupuesto de la Oficina del Organismo de Reguladores Europeos de las Comunicaciones Electrónicas, por eso he votado a favor de aprobar la gestión de la misma y de la resolución del Parlamento.

  Siôn Simon (S&D), in writing. ‒ Derek has done a lot of good work in these reports and it is only right that he is credited as such for his work. There is now good progress being made in terms of the agencies sharing best practice and, where feasible, support services. The Office of the body of European Regulator for Electronic Communications is a good example of an Agency of the EU doing exactly this. For my constituents in the West Midlands, the agencies play a key role, albeit relatively unnoticed, in the lives of thousands and thousands of people across my constituency.

  Davor Škrlec (Verts/ALE), napisan. ‒ Podržao sam ovu razrješnicu, no ovo obrazloženje glasovanja nastaje kao kritika postojećem sustavu vrednovanja rada zastupnika u Europskom parlamentu isključivo na osnovu statističkog broja parlamentarnih aktivnosti potenciranog u Hrvatskoj, a koji zapravo ne odražava stvarnu kvalitetu i količinu rada, učinkovitost te ponajviše uspjeh zastupničkog djelovanja.

  Monika Smolková (S&D), písomne ‒ Udelenie absolutória riadiacemu výboru Úradu Orgánu európskych regulátorov pre elektronické komunikácie (Úrad BEREC) som podporila, keďže konečná ročná uzávierka agentúry bola schválená Dvorom audítorov. Podľa finančných výkazov predstavoval konečný rozpočet úradu za rozpočtový rok 2014 sumu asi 4,1 mil. EUR, čo predstavuje v porovnaní s minulým rokom nárast o 17 percenta, ktorý bol spôsobený najmä vnútornými pripísanými príjmami z minulých rokov. Dvor audítorov vo svojej správe uvádza, že ročná účtovná závierka agentúry je spoľahlivá a že príslušné operácie sú zákonné a riadne. V roku 2014 došlo v úrade k niekoľkým zmenám. Po prvýkrát od svojho zriadenia zorganizoval postup verejného obstarávania v súvislosti s realizáciou štúdie o neutralite siete zameranej na hodnotu neutrality siete pre spotrebiteľov. V porovnaní s rokom 2013 sa tiež podarilo zmeniť politiku v oblasti informačnej bezpečnosti, zaviesť podrobný postup monitorovania a prijaté boli aj viaceré opatrenia s cieľom zlepšiť proces preplácania nákladov odborníkov a zmierniť nedostatky týkajúce sa oneskorených platieb. Toto pozitívne hodnotenie by tak malo byť pre úrad motiváciou, aby vo svojej práci pokračoval.

  Igor Šoltes (Verts/ALE), pisno. ‒ V okviru vsakoletnega proračunskega postopka, ki ob številnih pogajanjih in usklajevanjih lahko traja tudi do sedem mesecev, tri temeljne institucije EU sprejmejo evropski proračun za prihodnje leto.

Za njegovo izvajanje so nato zadolžene Evropska komisija in druge institucije. Evropski parlament kot neposredno izvoljena institucija, ki zastopa davkoplačevalce EU, izvaja demokratični nadzor ter skrbi, da Komisija in druge institucije ustrezno ravnajo z evropskimi sredstvi.

Parlament v svojem letnem postopku razrešnice sklene, ali bo podelil razrešnico in dokončno odobril način, na katerega se je v posameznem letu izvrševal proračun. Parlament pred odločitvijo preuči priporočila Odbora za proračunski nadzor in pri tem upošteva tudi letno poročilo Računskega sodišča ter odgovore Komisije na poslanska vprašanja.

Poročilo poročevalca Dereka Vaughana navaja utemeljene razloge v prid podelitvi razrešnice Uradu organa evropskih regulatorjev za elektronske komunikacije, zato sem ga pri glasovanju podprl.

  Joachim Starbatty (ECR), schriftlich. ‒ In einer Situation, wo reiche Staaten wie Deutschland ihre Rentensysteme mittel- und langfristig nicht mehr finanzieren werden können, sind deutliche Reformschritte nötig. Statt wie Wolfgang Schäuble über die Erhöhung des Rentenalters nachzudenken, fordert ALFA eine detaillierte Überprüfung der Haushaltsausgaben, einschließlich des deutschen Beitrags zum EU-Haushalt.

ALFA setzt sich für einen effizienteren EU-Haushalt ein und wendet sich entschieden gegen die Verschwendung von Steuergeldern, die auf nationalstaatlicher ähnlich wie auf der EU-Ebene ein großes Problem ist. Eine solche Einstellung erwartet ALFA vom ganzen Europäischen Parlament, das die Entlastung zum EU-Budget erteilt.

Da die Entwürfe des Ausschusses für Haushaltskontrolle generell eine Reform des EU-Budgets nicht deutlich genug gefordert hatten, habe ich gegen die Entlastung bei den meisten EU-Haushaltslinien gestimmt. Dies betraf auch die Entlastung zum Büro des Gremiums Europäischer Regulierungsstellen für elektronische Kommunikation (GEREK).

  Ivan Štefanec (PPE), písomne ‒ Európsky parlament udelil Úradu Orgánu európskych regulátorov pre elektronické komunikácie absolutórium za plnenie rozpočtu Úradu za rozpočtový rok 2014 a zároveň schválil účtovnú závierku.

  Davor Ivo Stier (PPE), napisan. ‒ Ured Tijela europskih regulatora za elektroničke komunikacije (BEREC) agencija je Europske unije koja pruža stručnu i administrativnu podršku BEREC-u, Tijelu europskih regulatora za elektroničke komunikacije koje nastoji osigurati da se odgovarajuće zakonodavstvo EU-a dosljedno primjenjuje u svrhu funkcionalnog jedinstvenog tržišta elektroničkih komunikacija. Revizorski sud u svojem je izvješću izrazio razumno jamstvo da je godišnja računovodstvena dokumentacija Ureda za financijsku godinu 2014. pouzdana te da su osnovne transakcije u skladu s pravilima i zakonodavstvom EU-a. Ured je uveo detaljan mjesečni program praćenja koji je rezultirao boljim stopama izvršenja proračuna s ciljem osiguranja pravilne provedbe proračuna i svog godišnjeg programa rada. Slijedom navedenog, podržavam izvješće o razrješnici za izvršenje proračuna Ureda Tijela europskih regulatora za elektroničke komunikacije za financijsku godinu 2014.

  Dubravka Šuica (PPE), napisan. ‒ Budući da je prema njegovim financijskim izvještajima konačni proračun Ureda Tijela europskih regulatora za elektroničke komunikacije za financijsku godinu 2014. iznosio 4 162 874 EUR, što je povećanje od 17 % u odnosu na 2013. godinu. Navedeno povećanje je uglavnom rezultat uključivanja unutarnjih namjenskih prihoda iz prethodne godine. Osim toga, utvrđuje da završni godišnji financijski izvještaji Ureda Tijela europskih regulatora za elektroničke komunikacije odgovaraju obliku u kojemu su sadržani u prilogu izvješću Revizorskog suda. Europski parlament u svom izvješću daje razrješnicu upravnom odboru Ureda Tijela europskih regulatora za elektroničke komunikacije za izvršenje proračuna Tijela za financijsku godinu 2014., te odobrava zaključenje poslovnih knjiga tog Ureda za istu financijsku godinu.

Ovo izvješće podržavam.

  Patricija Šulin (PPE), pisno. ‒ Glasovala sem za poročilo o razrešnici glede izvrševanja proračuna Urada Organa evropskih regulatorjev za elektronske komunikacije za proračunsko leto 2014.

Računsko sodišče je za leto 2014 navedlo, da je prejelo razumno zagotovilo o zanesljivosti računovodskih izkazov urada za leto 2014 ter o zakonitosti in pravilnosti z njimi povezanih transakcij. Stopnja izvrševanja proračuna je zaradi proračunskega spremljanja v letu 2014 znašala več kot leta 2012.

  Marc Tarabella (S&D), par écrit. ‒ J'ai vote en faveur de la décharge et tiens à souligner le travail important et de qualité effectué par les experts S&D en ce qui concerne les amendements, explications que durant les négociations.

  Pavel Telička (ALDE), in writing. ‒ I voted in favour of granting the Body of European Regulators for Electronic Communications discharge in respect of the implementation of the 2014 budget, as it made a correct use of the annual funds. This Body provides an independent, consistent, high-quality regulation of electronic communications markets for European citizens.

  Ruža Tomašić (ECR), napisan. ‒ U ovom izvješću se navodi da bi godišnja izvješća Ureda tijela europskih regulatora za elektroničke komunikacije (BEREC) mogla imati važnu ulogu u pridržavanju pravila o transparentnosti, odgovornosti i integritetu te se poziva Ured da u svoje godišnje izvješće uvrsti redovno poglavlje o tim komponentama. Zabrinjavajuće je i opasno da je to pitanje tek sad otvoreno te da prije nije bilo govora o transparenstnosti, odgovornosti i integritetu, što je suštinski problem svih agencija Europske unije.

To je bio samo jedan od razloga zbog kojih sam glasovala negativno o davanju razrješnice za izvršenje proračuna Ureda Tijela europskih regulatora za elektroničke komunikacije za financijsku godinu 2014.

  Romana Tomc (PPE), pisno. ‒ Poročilo o razrešnici glede izvrševanja proračuna Urada Organa evropskih regulatorjev za elektronske komunikacije za proračunsko leto 2014 sem podprla.

Računsko sodišče je v poročilu o zaključnem računu Urada Organa evropskih regulatorjev za elektronske komunikacije za proračunsko leto 2014 navedlo, da je prejelo razumno zagotovilo o zanesljivosti računovodskih izkazov urada za leto 2014 ter o zakonitosti in pravilnosti z njimi povezanih transakcij.

  Estefanía Torres Martínez (GUE/NGL), por escrito. ‒ Se ha aprobado la gestión y el cierre de cuentas al no haber irregularidades reseñables.

  István Ujhelyi (S&D), írásban. ‒ Az Európai Elektronikus Hírközlési Szabályozók Testületének Hivatala végleges éves beszámolója megegyezik a számvevőszéki jelentés mellékletében szereplővel. Voksommal támogattam.

  Miguel Urbán Crespo (GUE/NGL), por escrito. ‒ Se ha aprobado la gestión y el cierre de cuentas al no haber irregularidades reseñables.

  Ernest Urtasun (Verts/ALE), in writing. ‒ Our group pushed for very critical and constructive approached on the discharge reports and therefore my vote was positive. The financial year 2014 is the first year of the new Multiannual Financial Framework (MFF 2014-2020), thus this first discharge aims at verifying whether the new EU budget has been properly and efficiently used and spent, whether the simplification of the legal bases reduced the error rate and whether the new EU budget is more efficient and effective than the previous one.

  Ramón Luis Valcárcel Siso (PPE), por escrito. ‒ La Corte de Auditores ha señalado que en el año 2014 se han observado menos incidencias relativas a las agencias. Debido a su correcto funcionamiento, la comisión de control presupuestario aprobó por una amplia mayoría la gestión de esta agencia. Por ello considero necesario votar a favor de esta decisión.

  Miguel Viegas (GUE/NGL), por escrito. ‒ O Tribunal de Contas no seu relatório sobre as contas anuais para o exercício de 2014 afirmou ter obtido garantias razoáveis de que as contas anuais do Gabinete são fiáveis e de que as operações subjacentes são legais e regulares.

Neste sentido, e não obstante as nossas reservas face ao caráter centralizador e federalista de grande parte destes organismos, não apresentamos nenhuma oposição de princípio a esta quitação.

  Harald Vilimsky (ENF), schriftlich. ‒ In dem Bericht ist zwar die angestrebte Minderung der Risiken im Zusammenhang mit der Informationssicherheit positiv zu erwähnen, aber der restliche Bericht fällt sehr unkritisch aus. Deswegen habe ich mich der Stimme enthalten.

  Beatrix von Storch (EFDD), schriftlich. ‒ Den Bericht des Europäischen Parlaments über die Entlastung für die Ausführung des Haushaltsplans des Büros des Gremiums Europäischer Regulierungsstellen für elektronische Kommunikation für das Haushaltsjahr 2014 habe ich abgelehnt. Ich lehne EU-Agenturen grundsätzlich ab. EU-Agenturen sind nicht nur in den allermeisten Fällen eine Verschwendung von Geld der Steuerzahler, sondern auch eine Überschreitung der Kompetenzen der EU und verletzen das Subsidiaritätsprinzip. Ich will nicht mehr EU, sondern weniger – also auch nicht mehr Agenturen und mehr Geld für die EU, sondern weniger. Aus diesem Grund habe ich gegen diesen Bericht gestimmt.

  Milan Zver (PPE), pisno. ‒ Podprl sem Poročilo o razrešnici glede izvrševanja proračuna Urada Organa evropskih regulatorjev za elektronske komunikacije za proračunsko leto 2014, saj je Računsko sodišče v poročilu o zaključnem računu urada za proračunsko leto 2014 navedlo, da je prejelo razumno zagotovilo o zanesljivosti računovodskih izkazov urada ter o zakonitosti in pravilnosti z njimi povezanih transakcij.