Dobesedni zapisi razprav

Četrtek, 28. april 2016 - Bruselj

5.28. Razrešnica za leto 2014: Evropska policijska akademija (CEPOL) (A8-0088/2016 - Derek Vaughan)

Schriftliche Stimmerklärungen

  Isabella Adinolfi (EFDD), per iscritto. ‒ La relazione sul discarico per l'esecuzione del bilancio dell'Accademia europea di polizia riporta che la Corte dei Conti ha dichiarato di aver ottenuto una ragionevole certezza in merito all'affidabilità dei conti annuali dell’Accademia, nonché alla legittimità e alla regolarità delle operazioni. Ho votato negativamente al discarico poiché deve essere migliorata la gestione dei conflitti di interesse e occorre maggiore trasparenza riguardo le procedure di appalto e di assunzione e ciò si riflette negativamente nel bilancio.

  Marina Albiol Guzmán (GUE/NGL), por escrito. ‒ He votado en contra de la presente descarga presupuestaria en favor de la Escuela Europea de Policía porque, pese a cumplir con los requerimientos formales y procedimentales, esta Agencia supone el desarrollo de formación en un ámbito que excede las competencias de la UE y establece una cooperación policial en función de los intereses políticos de los Gobiernos. Me he abstenido en la resolución porque aprueba los aspectos formales de la gestión de la Agencia y señala algunas fallas de su funcionamiento durante el ejercicio de 2014. El Colegio Europeo de Policía cumple todos los requisitos de auditoría financiera en la ejecución de su gasto pero no critica su contenido y es por ello por lo que no hemos votado a favor de la resolución. Pero hemos votado en contra de la descarga financiera porque la dirección política de este colegio en 2014, ha sido orientada por las prácticas contrarias a los derechos humanos que están llevando a cabo los Gobiernos de la UE.

  Martina Anderson (GUE/NGL), in writing. – I voted in favour of the granting of this discharge which was concerned with the European Police College (CEPOL). There were no special irregularities which would justify a postponement.

  Νίκος Ανδρουλάκης ( S&D), γραπτώς. ‒ Υπερψήφισα την έκθεση σχετικά με την απαλλαγή όσον αφορά την εκτέλεση του προϋπολογισμού της Ευρωπαϊκής Αστυνομικής Ακαδημίας για το οικονομικό έτος 2014, διότι αποτελεί αναπόσπαστο κομμάτι της προσπάθειας της Ευρωπαϊκής Ένωσης για επιτυχία στόχων και αποτελεσμάτων σε επίπεδο ευρωπαϊκών πολιτικών. Επιπρόσθετα, διαθέτει ένα ισχυρό δίκτυο και η εργασία του σε διάφορους τομείς αποτελεί ξεκάθαρο πλεονέκτημα για όλους τους ευρωπαίους πολίτες.

  Marie-Christine Arnautu (ENF), par écrit. ‒ J'ai voté contre la décharge pour un rapport trop bienveillant au regard des problèmes constatés.

  Jonathan Arnott (EFDD), in writing. ‒ I voted against discharge on the grounds that I disapprove of the European Union, and consequently I disapprove of the expenditure in this area.

  Jean Arthuis (ALDE), par écrit. ‒ J'ai voté en faveur de cette résolution car cette agence de l'Union européenne a fait un grand pas en avant. Elle respecte les recommandations des années précédentes en matière de gestion financière : elle partage désormais certains de ses services avec d'autres agences de l'Union européenne, ce qui permet de faire des économies d'échelle.

  Zigmantas Balčytis (S&D), raštu. ‒ Balsavau už 2014 m. biudžeto įvykdymo ataskaitos patvirtinimą Europos policijos koledžui. Audito Rūmai savo ataskaitoje pareiškė, jog jie gavo pakankamą užtikrinimą, kad Koledžo metinės finansinės ataskaitos yra patikimos ir kad jose atspindimos operacijos yra teisėtos ir tvarkingos. Sutinku su Audito Rūmais, kad Koledžas turi griežčiau taikyti priemones, susijusias su diskrecija ir neleidimu dalyvauti viešuosiuose pirkimuose, t. y. visais atvejais atlikti tinkamus patikrinimus ir taikyti atmetimo kriterijus, kad interesų konflikto atveju bendrovių paraiškos būtų atmetamos, nes tai labai svarbu norint apsaugoti Sąjungos finansinius interesus.

  Nicolas Bay (ENF), par écrit. ‒ Ce rapport appelle à octroyer la décharge sur l'exécution du budget du Collège européen de police, qui a pour objet d'offrir des opportunités de formation et d'apprentissage aux agents des services répressifs sur des questions vitales pour la sécurité de l'Union européenne et ses citoyens. Là encore, la Cour des comptes relève plusieurs problèmes dans les comptes du Collège, notamment le coût du déménagement au Royaume-Uni. Le texte appelle également le Collège à appliquer strictement les mesures relatives au pouvoir d'appréciation et à l'exclusion en matière de marchés publics, remarque qui laisse planer des doutes quant à l’intégrité de certaines pratiques du Collège. Le rapport manque cependant de propositions permettant de corriger ces multiples problèmes ; il garde aussi une tonalité assez positive qui m'a amené à voter contre lui.

  Hugues Bayet (S&D), par écrit. ‒ J'ai approuvé la décharge sur l'exécution du budget du Collège européen de police pour l'exercice 2014 suivant en cela le vote adopté en commission du contrôle budgétaire.

La Cour des comptes estime en effet avoir reçu l'assurance raisonnable que les comptes annuels de l'Office pour 2014 étaient fiables et que les opérations sous-jacentes étaient légales et régulières.

Les députés ont par ailleurs noté avec inquiétude le taux d'annulation des crédits engagés reportés de l'exercice 2013 qui atteint 15% du budget du CEPOL et ont invité le Centre à prendre les mesures pour éviter ce type de situations dans le futur.

  Brando Benifei (S&D), per iscritto. ‒ La procedura di discarico del bilancio rappresenta un momento importante nella vita istituzionale dell’Unione Europea. In questa occasione il Parlamento europeo, unica istituzione eletta a suffragio universale dai cittadini, decide su raccomandazione del Consiglio se garantire o meno l’approvazione definitiva dell’esecuzione del bilancio per un determinato esercizio finanziario. Si tratta di un passaggio fondamentale che è anche l’occasione per indirizzare specifiche raccomandazioni alle istituzioni e alle agenzie che compongono la struttura comunitaria. Seguendo le indicazioni della Commissione sul controllo dei bilanci (CONT), oggi ho deciso di votare a favore della relazione Vaughan sul discarico del bilancio del 2014 per l’Accademia europea di polizia.

  Xabier Benito Ziluaga (GUE/NGL), por escrito. ‒ Se ha votado a favor de la aprobación la gestión y del cierre de cuentas al no haber irregularidades reseñables.

  Dominique Bilde (ENF), par écrit. ‒ Le budget définitif du CEPOL pour l'exercice 2014 était de 8.575.859 EUR, ce qui représente une augmentation de 1,48% par rapport à 2013. Le taux d'annulation des crédits engagés reportés de l'exercice 2013 a atteint 129.828 EUR, soit 15% du budget du CEPOL et le coût du déménagement du Collège du Royaume-Uni en Hongrie s’est élevé, selon les estimations, à 1.006.515 EUR.

Plusieurs problèmes de gestion budgétaires apparaissent et devant un rapport encore peu critique, j’ai donc décidé de voter contre.

  Mara Bizzotto (ENF), per iscritto. ‒ Pur contenendo spunti interessanti e risulti nel complesso equilibrata, rimangono molti passaggi del testo che non condivido, quindi mi sono espressa con un'astensione.

  José Blanco López (S&D), por escrito. ‒ He dado mi apoyo a este informe por el que se aprueba la gestión del director de la Escuela Europea de Policía en la ejecución del presupuesto de la Escuela para el ejercicio 2014 a la vista del informe del Tribunal de Cuentas, en que declara haber obtenido garantías razonables sobre la fiabilidad de las cuentas anuales de la Escuela y la legalidad y la regularidad de las operaciones subyacentes y en el que observa que los esfuerzos de supervisión presupuestaria realizados en el ejercicio 2014 se tradujeron en un porcentaje de ejecución presupuestaria del 97,40%, lo que representa un aumento del 2,51% en comparación con 2013. Igualmente, señala que la Escuela mejoró su sistema de supervisión presupuestaria elaborando informes presupuestarios mensuales y organizando reuniones periódicas entre todos los agentes del circuito financiero con objeto de analizar y reducir a un mínimo las posibles prórrogas y que, como resultado de ello, en los cinco últimos años se ha registrado una disminución continua en puntos porcentuales del nivel de prórrogas y anulaciones.

  Vilija Blinkevičiūtė (S&D), raštu. ‒ Balsavau dėl šio pranešimo, kuriame Europos Parlamentas, remdamasis Europos policijos koledžo (toliau – Koledžas) metine ataskaita pripažįsta, kad buvo atsižvelgta į visas Vidaus audito tarnybos pateiktas audito rekomendacijas. Jis pažymi, kad Vidaus audito tarnyba, gavusi informaciją apie Koledžo atliktus patobulinimus, patvirtino, kad veiksmai dėl dviejų jos rekomendacijų yra užbaigti, o grįžtamoji informacija dėl likusių trijų rekomendacijų bus perduota atlikus kitą dokumentų peržiūrą arba tolesnį auditą. Parlamentas ragina Koledžą informuoti biudžeto įvykdymą tvirtinančią instituciją apie peržiūros rezultatus, kai tik jie bus gauti. Be to, Parlamentas džiaugiasi, kad 2014 m. Europos policijos koledžo valdyba, siekdama mažinti administracines išlaidas, savo apskaitos paslaugas patikėjo Komisijai.

  Franc Bogovič (PPE), pisno. ‒ Podprl sem predlog Evropskega parlamenta o razrešnici glede izvrševanja proračuna Evropske policijske akademije za proračunsko leto 2014. Evropski parlament je ugotovil, da so podatki v končnem zaključnem računu Evropske policijske akademije takšni kot v prilogi k poročilu Računskega sodišča.

Podpiram tudi, da je akademija novembra 2014 sprejela in objavila politiko o preprečevanju in obvladovanju navzkrižnih interesov.

  Marie-Christine Boutonnet (ENF), par écrit. ‒ Le texte appelle, entre autres, le Collège à appliquer strictement les mesures relatives au pouvoir d'appréciation et à l'exclusion en matière de marchés publics, en procédant notamment à une vérification appropriée systématique des antécédents, et d'appliquer les critères d'exclusion afin d'écarter les entreprises en cas de conflit d'intérêts. Cette remarque laisse planer des doutes quant à l’intégrité de certaines pratiques du Collège.

J'ai voté contre.

  Lynn Boylan (GUE/NGL), in writing. – I voted in favour of the granting of this discharge which was concerned with the European Police College (CEPOL).

There were no special irregularities which would justify a postponement.

  Mercedes Bresso (S&D), per iscritto. ‒ Ho votato a favore de discarico di bilancio 2014 dell'Accademia europea di polizia (CEPOL) perché ritengo che le sue finanze siano state gestite in maniera oculata e compatibile con le previsioni del bilancio per l'anno in questione.

  Renata Briano (S&D), per iscritto. ‒ La procedura di discarico è uno strumento fondamentale nelle mani del Parlamento europeo per vigilare sull'esecuzione del bilancio delle diverse istituzioni e agenzie europee ed effettuare così un controllo politico approfondito sull'impiego dei fondi pubblici.

Si tratta di una prassi consolidata, essenziale per garantire la trasparenza e la responsabilità democratica delle istituzioni nei confronti dei contribuenti dell'UE.

Affinché tale prerogativa sia esercitata pienamente, occorre tuttavia che l'insieme delle istituzioni europee collabori in maniera aperta e costruttiva con la commissione per il controllo dei bilanci del Parlamento europeo, fornendo tutte le informazioni e i documenti necessari, rispondendo alle interrogazioni scritte e partecipando alle audizioni e alle discussioni sull'esecuzione del bilancio previste.

In tal senso, se da un lato la maggior parte delle istituzioni dimostra un atteggiamento cooperativo facilitando il controllo del Parlamento sull'esecuzione del loro bilancio, alcune istituzioni non collaborano in maniera soddisfacente, violando i principi di leale cooperazione e di trasparenza sanciti dai trattati. Penso in particolare al Consiglio, il quale dal 2009 si rifiuta di sottoporsi all'esercizio di discarico, eludendo di fatto il controllo politico su oltre 3 miliardi di fondi pubblici europei spesi, alimentando così il sentimento di sfiducia nei confronti delle istituzioni europee.

  Steeve Briois (ENF), par écrit. ‒ Le Collège européen de police a vocation à offrir des opportunités de formation et d'apprentissage aux agents des services répressifs sur des questions vitales pour la sécurité de nos concitoyens. Ce rapport appelle à octroyer la décharge sur l'exécution du budget du Collège européen de police pour l'exercice 2014. Pourtant la Cour des comptes relève plusieurs dérives dans la gestion de ce Collège. D'une part, le taux d'exécution des crédits de paiement accuse une baisse de 6,74 points par rapport à l'exercice précédent et le niveau de crédits engagés reportés avoisine 1,3 millions d'euros soit 15% du budget total de 2014. D'autre part, le Collège est vivement est appelé à appliquer les mesures relatives à l'exclusion en matière de marchés publics qui permettent d'écarter certaines entreprises en cas de conflits d'intérêts. Or cette remarque laisse planer le doute quant à l'intégrité du Collège. C'est pourquoi j'ai voté contre ce texte.

  Gianluca Buonanno (ENF), per iscritto. ‒ Dalla relazione si evince una sostanziale correttezza nella gestione finanziaria dell’Accademia. Nel rendiconto delle attività viene menzionato unicamente il trasferimento della sede (dal Regno Unito all’Ungheria); l’Accademia collabora con le Accademie di Polizia degli SM. Curioso come venga sottolineata, in senso meritorio, l’assenza di collaborazione con le lobby da un punto di vista legislativo (parallelamente, ne consegue, che l’attività degli altri organi dell’UE che invece legiferano anche con un confronto con i portatori di interesse dovrebbe essere condannata…). Voto di astensione.

  Alain Cadec (PPE), par écrit. ‒ J'ai voté en faveur de la décharge 2014 du Collège européen de police (CEPOL). La Cour des comptes a déclaré avoir obtenu des assurances raisonnables que les comptes annuels du Collège étaient fiables. De plus, nous pouvons noter avec satisfaction que les efforts de suivi du budget au cours de l'exercice 2014 se sont traduits par un taux d'exécution budgétaire élevé de 97,40 %, ce qui représente une augmentation de 2,51 % par rapport à 2013 (94,89 %).

  Nicola Caputo (S&D), per iscritto. ‒ Ho votato a favore della posizione della commissione per il controllo dei bilanci che concede il discarico per l'esecuzione del bilancio dell'Accademia per l'esercizio 2014 perché la Corte dei conti, nella sua relazione sui conti annuali dell’Accademia europea di polizia relativi all'esercizio 2014, ha dichiarato di aver ottenuto una ragionevole certezza in merito all'affidabilità dei conti annuali dell’Accademia, nonché alla legittimità e alla regolarità delle operazioni sottostanti. Gli sforzi in materia di controllo di bilancio compiuti durante l'esercizio 2014 hanno avuto come risultato un tasso di esecuzione del bilancio del 97,40%, con un incremento del 2,51% rispetto al 94,89% del 2013.

Mi compiaccio per i passi in avanti fatti dall'Accademia in materia di prevenzione e di gestione dei conflitti d'interessi attraverso l'adozione e la pubblicazione nel novembre 2014 della strategia della CEPOL e in materia di trasparenza attraverso la pubblicazione dei CV e delle dichiarazioni d'interessi del direttore, del vicedirettore e della maggior parte dei membri del consiglio di amministrazione sul sito internet della CEPOL.

Alcune perplessità restano, invece, per le procedure di assunzione, non ancora pienamente trasparenti, e per i requisiti in materia di esperienza professionale, non sempre conformi alle disposizioni di attuazione dello statuto del personale dell'Accademia.

  Matt Carthy (GUE/NGL), in writing. ‒ According to the Treaties, the Parliament has a right of scrutiny of the legality and regularity of the operating expenditure of the institutions and agencies every year. The main goal of the discharge procedure is to ensure that public funds are used in the best possible way. This vote concerns the discharge reports related to one of the EU's decentralised agencies, the European Police College. The overall conclusion in the Vaughan reports is that the supervisory and control systems required by the Financial Regulation and the transactions tested were free from material error regarding legality and regularity. For these reasons I voted in favour.

  James Carver (EFDD), in writing. ‒ UKIP voted against the discharge votes for multiple reasons. Primarily we are against the EU spending taxpayers’ money therefore we do not consent to this money being spent. Second of all, the lack of transparency in these procedures is of real concern to us. Finally many of these discharge reports call for a motion for resolution which requires further EU engagement which we are principally against.

  David Casa (PPE), in writing. ‒ I voted in favour of this report because given the regularity and legality of its transactions, discharge should be granted to CEPOL. Additionally, the report rightly points out that the agency still has to implement a whistleblower strategy and rules against the so called ‘revolving doors’.

  Fabio Massimo Castaldo (EFDD), per iscritto. ‒ Ho votato a favore della risoluzione in quanto mette in luce, in modo rigoroso e sistematico, le problematiche specifiche dell'Accademia europea di polizia (CEPOL).

  Λευτέρης Χριστοφόρου (PPE), γραπτώς. ‒ Στηρίζουμε την έκθεση και εγκρίνουμε το κλείσιμο των λογαριασμών της Ευρωπαϊκής Αστυνομικής Ακαδημίας για το οικονομικό έτος 2014.

  Κώστας Χρυσόγονος ( GUE/NGL), γραπτώς. ‒ Η έκθεση σχετικά με την απαλλαγή όσον αφορά την εκτέλεση του γενικού προϋπολογισμού της Ευρωπαϊκής Ένωσης για το οικονομικό έτος 2014 από την Ευρωπαϊκή Αστυνομική Ακαδημία αποτελεί μια καθιερωμένη διαδικασία ως προς τις αποφάσεις που ελήφθησαν και τις κινήσεις που έγιναν σχετικά με τη διαχείριση του προϋπολογισμού. Καθώς δεν προέκυψαν ζητήματα ικανά να οδηγήσουν σε απόρριψη των χειρισμών που πραγματοποιήθηκαν, ψήφισα θετικά.

  Alberto Cirio (PPE), per iscritto. ‒ Avendo notato come gli sforzi in materia di controllo di bilancio, nell'anno 2014, da parte dell'accademia europea di polizia, abbiano avuto come risultato una forte ottimizzazione delle risorse e un grande risparmio, ho deciso di esprimermi a favore per il discarico. Secondo i dati esposti infatti la gestione delle risorse economiche e finanziarie è stata ottimale, è stato quindi semplice per me esprimermi favorevole.

  Deirdre Clune (PPE), in writing. ‒ These are the annual discharge reports on the agencies following the presentation of the European Court of Auditors reports for the 2014 financial year. The number of decentralised agencies concerned by the discharge is 32. The European Court of Auditors gave an unqualified (positive) opinion to all agencies concerning the reliability of their accounts and the legality and regularity of the underlying transactions.

The Court of Auditors noted that overall there were less problems with agencies than in previous years and as such not as many comments were required in the Court’s reports. Two agencies, EIT and EU-LISA have, however, been given an ‘emphasis of matter’ and were marked for follow up.

  Carlos Coelho (PPE), por escrito. ‒ É com agrado que vejo que as contas da Academia Europeia de Polícia foram tidas como certas e a taxa de execução do seu orçamento é de cerca de 95 %, apesar de apreensivo quanto ao valor elevado da anulação de cerca de 15 % do total de dotações autorizadas transitadas.

Assinale-se contudo que a Academia adotou medidas corretivas para três problemas identificados pelo Tribunal de Contas em anos precedentes, bem como a eficiência financeira com que foi conduzida a transferência do Reino Unido para a Hungria.

Dou, por isso, o meu apoio a este relatório.

  Jane Collins (EFDD), in writing. ‒ UKIP voted against the discharge votes for multiple reasons. Primarily we are against the EU spending taxpayers’ money therefore we do not consent to this money being spent. Second of all, the lack of transparency in these procedures is of real concern to us. Finally many of these discharge reports call for a motion for resolution which requires further EU engagement which we are principally against.

  Lara Comi (PPE), per iscritto. ‒ Accogliendo con favore l'impegno dell'Accademia europea di polizia nell'apportare migliorie in materia di controlli di bilancio, ho inteso esprimere il mio voto favorevole al discarico per l'esecuzione del bilancio dell'Accademia per l'esercizio 2014.

  Therese Comodini Cachia (PPE), in writing. ‒ I took note of the recommendation which grants the Director of the European Police College discharge in respect of the implementation of the College’s budget for the financial year 2014 and support the recommendation.

It is however of concern that CEPOL’s recruitment procedures are still not fully transparent and that the requirements set in respect of professional experience were not always compliant with the Implementing Rules to the College’s Staff Regulations. This needs to be addressed.

  Miriam Dalli (S&D), in writing. ‒ I voted in favour of granting the Director of the European Police College discharge in respect of the implementation of the College’s budget for the financial year 2014 as in its report on the annual accounts of the European Police College for the financial year 2014, the Court of Auditors stated that it has obtained reasonable assurances that the College’s annual accounts are reliable and that the underlying transactions are legal and regular.

  Daniel Dalton (ECR), in writing. ‒ I voted to postpone discharge on this report today because the European Court of Auditors did not give the EU budget as a whole a positive statement of assurance. The level of error for the year 2014 was estimated to be 4.4%, which, whilst a slight improvement on 2013, is still too high. It is the job of the Parliament to verify that the EU budget was spent in accordance with the rules and in line with the principles of sound financial management, and unfortunately the Court of Auditors found that was not the case for the year 2014.

We need more simplification of key areas of financial management in the EU budget and a stronger focus on tackling parts of the budget with a higher risk of problems.

  William (The Earl of) Dartmouth (EFDD), in writing. ‒ UKIP voted against the discharge votes for multiple reasons. Primarily we are against the EU spending taxpayers’ money therefore we do not consent to this money being spent. Second of all, the lack of transparency in these procedures is of real concern to us. Finally many of these discharge reports call for a motion for resolution which requires further EU engagement which we are principally against.

  Andor Deli (PPE), írásban. ‒ Az Európai Számvevőszék 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2014. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Rendőrakadémiára vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. Az Európai Parlament jóváhagyta az Európai Rendőrakadémia 2014-es pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárását. Bár a Számvevőszék az akadémia éves beszámolójának alapjául szolgáló műveleteket jogszerűnek és szabályosnak ítélte, azt is kiemelte, hogy a következő évre átvitt előirányzatok aránya még mindig magas, ezért kéri ennek javítását és az éves költségvetés elvének betartását.

A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság április eleji ülésén a mentesítés megadásáról, a 2014-es számlák lezárásáról döntött. A szakbizottsági szavazáson és a plenáris szavazáson is a mentesítés megadását támogattam.

  Tamás Deutsch (PPE), írásban. – Az Európai Számvevőszék 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2014. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Rendőrakadémiára vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. Az Európai Parlament jóváhagyta az Európai Rendőrakadémia 2014-es pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárását. Bár a Számvevőszék az akadémia éves beszámolójának alapjául szolgáló műveleteket jogszerűnek és szabályosnak ítélte, azt is kiemelte, hogy a következő évre átvitt előirányzatok aránya még mindig magas, ezért kéri ennek javítását és az éves költségvetés elvének betartását.

A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság április eleji ülésén a mentesítés megadásáról, a 2014-es számlák lezárásáról döntött. A szakbizottsági szavazáson és a plenáris szavazáson is a mentesítés megadását támogattam.

  Mireille D'Ornano (ENF), par écrit. ‒ Ce rapport appelle à octroyer pour l'exercice 2014 la décharge sur l'exécution du budget du Collège européen de police, qui a pour objet d'offrir des opportunités de formation et d'apprentissage aux agents des services répressifs sur des questions vitales pour la sécurité de l'Union européenne et ses citoyens. La Cour des comptes relève que le taux d'exécution des crédits de paiement s'élevait à 82,4 % et accusait ainsi une baisse de 6,74 % par rapport à l'exercice précédent (89,14 %) et que le niveau des crédits engagés reportés a été élevé: il s'est chiffré à 1 287 094 euros, soit 15 % du budget total de 2014 et une hausse de 4 % par rapport à 2013. Le rapport note que ce phénomène est récurrent pour le Collège. Le texte laisse planer des doutes quant à l’intégrité de certaines pratiques du Collège en termes de marchés publics et de gestion des conflits d'intérêts. Le contrôle des déclarations d’intérêts financiers est également préconisé. On notera enfin que le déménagement du Collège au Royaume Uni a coûté plus d'un million d'euros, dont 43 % ont été financés par le collège. Aussi ai-je voté contre ce texte.

  Ангел Джамбазки (ECR), в писмена форма. ‒ Не знаем дали са изпълнени две от препоръките на службата по вътрешен одит, а искаме да освободим от отговорност директора на Полицейския колеж? Нека първо да видим дали са изпълнени тези препоръки на този проверяващ орган, които касаят точно този отчетен период, и след това да освободим ръководителите на Колежа от отговорност.

  Norbert Erdős (PPE), írásban. ‒ Az Európai Számvevőszék 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2014. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Rendőrakadémiára vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. Az Európai Parlament jóváhagyta az Európai Rendőrakadémia 2014-es pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárását. Bár a Számvevőszék az akadémia éves beszámolójának alapjául szolgáló műveleteket jogszerűnek és szabályosnak ítélte, azt is kiemelte, hogy a következő évre átvitt előirányzatok aránya még mindig magas, ezért kéri ennek javítását és az éves költségvetés elvének betartását.

A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság április eleji ülésén a mentesítés megadásáról, a 2014-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.

  Edouard Ferrand (ENF), par écrit. ‒ Vote contre: le rapport relève plusieurs problèmes. Le premier concerne le fait que le taux d'exécution des crédits de paiement s'élevait à 82,40 % et accusait ainsi une baisse de 6,74 % par rapport à l'exercice précédent (89,14 %) et que le niveau des crédits engagés reportés a été élevé: il s'est chiffré à 1 287 094 EUR, soit 15 % du budget total de 2014 et une hausse de 4 % par rapport à 2013. Le rapport note que ce phénomène est récurrent pour le Collège.

  Raffaele Fitto (ECR), per iscritto. ‒ Ho votato contro la concessione del discarico di bilancio per l'Accademia europea di polizia.

Vi sono diverse criticità e una rilevante percentuale di errore, riscontrate anche dalla Corte dei conti europea. Ritengo di fondamentale importanza impegnarsi su un terreno che renda le Agenzie europee meno costose, meno distanti dalla gente e più vicine alle esigenze e agli interessi dei cittadini europei. Per questo motivo, è necessario un rinvio del discarico. In un periodo di forte euroscetticismo occorre un diverso tipo di approccio all'investimento del denaro pubblico, che non alimenti ulteriormente il sentimento di sfiducia dei cittadini europei nei confronti delle istituzioni europee e di ciò che rappresentano.

  Luke Ming Flanagan (GUE/NGL), in writing. ‒ The discharge report was favourable overall, so I voted in favour.

  Monika Flašíková Beňová (S&D), písomne ‒ Pri tomto konkrétnom hlasovaní ide o udelenie rozpočtového absolutória pre Európsku policajnú akadémiu.

  Λάμπρος Φουντούλης ( NI), γραπτώς. ‒ Καταψηφίζω την έκθεση σχετικά με την απαλλαγή όσον αφορά την εκτέλεση του προϋπολογισμού της Ευρωπαϊκής Αστυνομικής Ακαδημίας για το οικονομικό έτος 2014 καθώς τα αναφερόμενα οικονομικά στοιχεία πρέπει να είναι επαρκή, συνοδευόμενα από ενέργειες αποκατάστασης προηγούμενων παρατηρήσεων, ώστε να γίνει αποδεκτή η απαλλαγή για το οικονομικό έτος 2014.

  Doru-Claudian Frunzulică (S&D), in writing. ‒ I voted in favour of granting the discharge to CEPOL.

  Kinga Gál (PPE), írásban. ‒ Az Európai Számvevőszék 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2014. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Rendőrakadémiára vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. Az Európai Parlament jóváhagyta az Európai Rendőrakadémia 2014-es pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárását. Bár a Számvevőszék az akadémia éves beszámolójának alapjául szolgáló műveleteket jogszerűnek és szabályosnak ítélte, azt is kiemelte, hogy a következő évre átvitt előirányzatok aránya még mindig magas, ezért kéri ennek javítását és az éves költségvetés elvének betartását.

A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság április eleji ülésén a mentesítés megadásáról, a 2014-es számlák lezárásáról döntött. A szakbizottsági szavazáson és a plenáris szavazáson is a mentesítés megadását támogattam.

  Arne Gericke (ECR), schriftlich. ‒ Ich habe gegen den Bericht „Entlastung 2014: Europäische Polizeiakademie (CEPOL)“ gestimmt, denn: Bei aller Überzeugung von der Notwendigkeit grenzübergreifender Polizei-Kooperation – ich weiß nicht, wofür wir eine 17,2 Millionen Euro teure Akademie mit Sitz in Budapest (Ungarn) brauchen.

  Jens Gieseke (PPE), schriftlich. ‒ Mit der Datenschutzgrundverordnung wurde auch die neue Polizeirichtlinie verabschiedet. Im Hinblick auf die verschärfte Sicherheitslage der EU, aber auch im Zusammenhang mit der Terrorismusbekämpfung und den Herausforderungen der Migration muss die Ausbildung zukünftiger junger Polizisten durch ausreichende Finanzierung gewährleistet sein. Wir werden in den nächsten Jahren auf diesem Gebiet dringend mehr Unterstützung brauchen.

  Neena Gill (S&D), in writing. ‒ S&D MEPs support the EU agencies in their work – they help to keep our food safe, our environment clean and our planes and flights safer and more secure. This is of clear benefit to citizens across the EU and I voted in favour of the proposal made by the rapporteur.

  Tania González Peñas (GUE/NGL), por escrito. ‒ Se ha votado a favor de la aprobación la gestión y del cierre de cuentas al no haber irregularidades reseñables

  András Gyürk (PPE), írásban. ‒ Az Európai Számvevőszék 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2014. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Rendőrakadémiára vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. Az Európai Parlament jóváhagyta az Európai Rendőrakadémia 2014-es pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárását. Bár a Számvevőszék az akadémia éves beszámolójának alapjául szolgáló műveleteket jogszerűnek és szabályosnak ítélte, azt is kiemelte, hogy a következő évre átvitt előirányzatok aránya még mindig magas, ezért kéri ennek javítását és az éves költségvetés elvének betartását.

A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.

  Τάκης Χατζηγεωργίου ( GUE/NGL), γραπτώς. ‒ Ψηφίσαμε υπέρ της υπό εξέταση έκθεσης για την απαλλαγή και το κλείσιμο των λογαριασμών που αφορούσε την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και τους εκτελεστικούς οργανισμούς δεδομένου ότι τα συστήματα εποπτείας και ελέγχου που απαιτεί ο δημοσιονομικός κανονισμός και οι πράξεις που ελέγχθηκαν ήταν απαλλαγμένες από ουσιώδη σφάλματα νομιμότητας και κανονικότητας. Επιπρόσθετα, η έκθεση ενισχύθηκε με τροπολογίες της Ομάδας μας που άπτονταν της καλύτερης δημοκρατικής λογοδοσίας των οργανισμών ενώ παράλληλα εισήχθησαν επαρκή μέτρα για να αποφευχθεί ο επηρεασμός των οργανισμών από τα λόμπυ των μεγάλων επιχειρήσεων.

  Marian Harkin (ALDE), in writing. ‒ I voted in favour of the European Police College Report. In particular I welcome the prevention and management of conflicts of interests and transparency. It states that the annual reports of the College could play an important role in compliance regarding transparency, accountability and integrity and calls on the College to include a standard chapter on these components in its annual report. It also asks for the adoption of a clear whistleblowing strategy and rules against revolving doors. This reminds the College that it must adopt binding internal rules on whistleblowers under Article 22c of the Staff Regulations, which came into force on 1 January 2014.

  Brian Hayes (PPE), in writing. ‒ I had no problem with this report and gave my approval to this discharge as the budget was implemented effectively.

  György Hölvényi (PPE), írásban. ‒ Az Európai Számvevőszék 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2014. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Rendőrakadémiára vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. Az Európai Parlament jóváhagyta az Európai Rendőrakadémia 2014-es pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárását. Bár a Számvevőszék az akadémia éves beszámolójának alapjául szolgáló műveleteket jogszerűnek és szabályosnak ítélte, azt is kiemelte, hogy a következő évre átvitt előirányzatok aránya még mindig magas, ezért kéri ennek javítását és az éves költségvetés elvének betartását.

A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság április eleji ülésén a mentesítés megadásáról, a 2014-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.

  Cătălin Sorin Ivan (S&D), în scris. ‒ Comisia Europeană este responsabilă pentru executarea bugetului Uniunii Europene. Aceasta implică statele membre cărora Comisia le deleagă sarcini de punere în aplicare legate de o parte semnificativă a bugetului.

În fiecare an, procedura de descărcare de gestiune asigură un control ex-post democratic la nivel politic, arătându-se astfel modul în care s-a utilizat bugetul anual al UE.

Am votat în favoarea acestui raport al descărcării generale de gestiune 2014 privind Colegiul European de Poliție (CEPOL) prin care se solicită o poziție mai vigilentă cu privire la descărcarea de gestiune, solicitând Comisiei să controleze mai frecvent ariile în care au fost alocați banii și care prezintă un risc ridicat de erori, să se concentreze pe controalele ex-ante, să colaboreze mai eficient cu statele membre pentru a corecta erorile înaintea declarării cheltuielilor și a introduce mai multă transparență și flexibilitate în ceea ce privește creditele neutilizate.

  Ivan Jakovčić (ALDE), napisan. ‒ Glasao sam za Izvješće o razrješnici za izvršenje proračuna Europske policijske akademije za financijsku godinu 2014. jer je povećana stopa izvršenja proračuna koja za 2014. iznosi 97,40%. Poboljšan je sustav praćenja proračuna na način da su se uveli mjesečni izvještaji o proračunu i sastanci aktera financijskih tokova u vidu analiziranja mogućih prijenosa. Smatram međutim da je potrebno dodatno podignuti razinu transparentnosti, i u potpunosti ispoštovati načela integriteta i odgovornosti. Davanje razrješnice omogućit će nastavak započetog rada.

  Jean-François Jalkh (ENF), par écrit. ‒ Ce rapport appelle à octroyer la décharge sur l'exécution du budget du Collège européen de police pour l'exercice 2014. Le Collège européen de police a pour objet d'offrir des opportunités de formation et d'apprentissage aux agents des services répressifs sur des questions vitales pour la sécurité de l'Union européenne et ses citoyens. Son budget pour l'exercice 2014 était de 8 575 859 EUR, ce qui représente une augmentation de 1,48 % par rapport à 2013. La Cour des comptes a déclaré avoir obtenu des assurances raisonnables que les comptes annuels du Collège étaient fiables et que les opérations sous-jacentes étaient légales et régulières. J’ai donc voté contre ce texte.

  Diane James (EFDD), in writing. – UKIP voted against the discharge votes for multiple reasons. Primarily we are against the EU spending taxpayers’ money therefore we do not consent to this money being spent. Second of all, the lack of transparency in these procedures is of real concern to us. Finally many of these discharge reports call for a motion for resolution which requires further EU engagement which we are principally against.

  Philippe Juvin (PPE), par écrit. ‒ J’ai voté en faveur de ce rapport qui donne décharge au directeur du Collège européen de police sur l'exécution du budget pour l'exercice 2014.

  Barbara Kappel (ENF), schriftlich. ‒ Ich enthalte mich zur Entlastung von CEPOL. Es spricht vom buchhalterischen Standpunkt aus nichts gegen eine Entlastung, jedoch wird zu wenig auf Transparenz bei Interessenkonflikten gepocht.

  Afzal Khan (S&D), in writing. ‒ I voted in favour of the discharge. The 32 decentralised Agencies of the EU are vitally important in terms of delivering the goals and results of EU policies. There is now good progress being made in terms of the agencies sharing best practice and, where feasible, support services. Their network is strong and they are working with the Commission to implement the Roadmap on Decentralised Agencies. This is of clear benefit to EU citizens and their performance is improving year on year.

  Bernd Kölmel (ECR), schriftlich. ‒ In einer Situation, in der reiche Staaten wie Deutschland ihre Rentensysteme mittel- und langfristig nicht mehr finanzieren werden können, sind rasante Reformschritte nötig. Statt wie Wolfgang Schäuble über die Erhöhung des Rentenalters nachzudenken, fordert ALFA eine detaillierte Überprüfung der Haushaltsausgaben, einschließlich des deutschen Beitrags zum EU-Haushalt.

ALFA setzt sich für einen effizienteren EU-Haushalt ein und wendet sich entschieden gegen die Verschwendung von Steuergeldern, die auf nationalstaatlicher ähnlich wie auf der EU-Ebene ein großes Problem ist. Eine solche Einstellung erwartet ALFA vom ganzen Europäischen Parlament, das die Entlastung zum EU-Budget erteilt.

Da die Entwürfe des Ausschusses für Haushaltskontrolle generell eine Reform des EU-Budgets nicht stark genug gefordert hatten, habe ich gegen die Entlastung bei den meisten EU-Haushaltslinien gestimmt. Dies betraf auch die Entlastung zur Europäischen Polizeiakademie (CEPOL).

  Giovanni La Via (PPE), per iscritto. ‒ Voto a favore della proposta di decisione del Parlamento per il discarico dell'Accademia europea di polizia (CEPOL). Secondo la relazione effettuata dalla Corte dei Conti, le operazioni del CEPOL sono state svolte entro le norme di legittimità e regolarità in materia di gestione finanziaria e di bilancio, procedure di appalto e di assunzione, prevenzione e gestione dei conflitti d'interessi e trasparenza.

La relazione presenta quindi gli obiettivi raggiunti nei sopracitati ambiti e, allo stesso tempo, le proposte di risoluzione per il miglioramento e lo sviluppo dell'organo, ed è per questo motivo che ho espresso parere positivo.

Per tali ragioni, ritengo di votare a favore della proposta di concedere il discarico al bilancio del CEPOL per il 2014.

  Marine Le Pen (ENF), par écrit. ‒ La Cour des comptes a déclaré avoir obtenu des assurances raisonnables que les comptes annuels du Collège étaient fiables et que les opérations sous-jacentes étaient légales et régulières. Elle relève cependant plusieurs problèmes. Le premier concerne le fait que le taux d'exécution des crédits de paiement s'élevait à 82,40 % et accusait ainsi une baisse de 6,74 % par rapport à l'exercice précédent (89,14 %) et que le niveau des crédits engagés reportés a été élevé: il s'est chiffré à 1 287 094 euros, soit 15 % du budget total de 2014 et une hausse de 4 % par rapport à 2013. Le rapport note que ce phénomène est récurrent pour le Collège. Le texte appelle également le Collège à appliquer strictement les mesures relatives au pouvoir d'appréciation et à l'exclusion en matière de marchés publics, en procédant notamment à une vérification appropriée systématique des antécédents, et d'appliquer les critères d'exclusion afin d'écarter les entreprises en cas de conflit d'intérêts. Cette remarque laisse planer des doutes quant à l’intégrité de certaines pratiques du Collège.

  Gilles Lebreton (ENF), par écrit. ‒ J’ai voté contre le rapport car il appelle à donner décharge au directeur du Collège européen de police sur l'exécution du budget du Collège pour l'exercice 2014. Pourtant le rapport fait état de quelques lacunes, comme l’absence de politique claire concernant les lanceurs d'alerte et de règles contre le « pantouflage ».

  Bernd Lucke (ECR), schriftlich. ‒ In einer Situation, wo reiche Staaten wie Deutschland ihre Rentensysteme mittel- und langfristig nicht mehr finanzieren werden können, sind deutliche Reformschritte nötig. Statt wie Wolfgang Schäuble über die Erhöhung des Rentenalters nachzudenken, fordert ALFA eine detaillierte Überprüfung der Haushaltsausgaben, einschließlich des deutschen Beitrags zum EU-Haushalt.

ALFA setzt sich für einen effizienteren EU-Haushalt ein und wendet sich entschieden gegen die Verschwendung von Steuergeldern, die auf nationalstaatlicher ähnlich wie auf der EU-Ebene ein großes Problem ist. Eine solche Einstellung erwartet ALFA vom ganzen Europäischen Parlament, das die Entlastung zum EU-Budget erteilt.

Da die Entwürfe des Ausschusses für Haushaltskontrolle generell eine Reform des EU-Budgets nicht deutlich genug gefordert hatten, habe ich gegen die Entlastung bei den meisten EU-Haushaltslinien gestimmt. Dies betraf auch die Entlastung zur Europäischen Polizeiakademie (CEPOL).

  Petr Mach (EFDD), písemně. ‒ Bezpečnost a policie jsou záležitosti, které mají spadat výhradně pod národní státy. Policejní spolupráce mezi státy zde historicky byla a jejím příkladem je Interpol.

  Ivana Maletić (PPE), napisan. ‒ Europska policijska akademija osnovana je 2005. Svrha je da okuplja visoke policijske službenike iz cijele Europe kako bi se osigurala što bolja borba protiv kriminalnih aktivnosti i očuvanje javnog reda i sigurnosti.

Na temelju Izvješće zastupnika Vaughana, podržala sam razrješnicu s obzirom da je ista odobrena na temelju odluke Revizorskog suda.

  Andrejs Mamikins (S&D), rakstiski. ‒ Eiropas Savienības ietvaros Eiropols policijas funkcionēšanas ziņā nodarbojas, ja tā var izteikties, ar praktiskiem jautājumiem, kamēr Eiropas Policijas akadēmija sniedz augstas kvalitātes akadēmisko atbalstu, apvienojot augstākā līmeņa dalībvalstu policistus, tādējādi veicinot pārrobežu sadarbību tiesībaizsardzības jomā.

2014. gadā Akadēmijas budžets sastādīja 8,576 miljonus euro, kas bija par 1,48 % vairāk nekā 2013. gadā. Budžeta izpildes līmenis bija par 2,51 % augstāks nekā gadu iepriekš — 97,4 %.

Var atzīmēt, ka agrāk Akadēmija bāzējās Apvienotajā Karalistē. Tās pārcelšana uz Ungāriju izmaksāja 1,006,515 euro, no kuriem 43 % finansēja pati Akadēmija, izmantojot esošos ietaupījumus.

  Νότης Μαριάς ( ECR), γραπτώς. ‒ Για λόγους έλλειψης: α) πλήρους διαφάνειας, β) σοβαρής τεκμηρίωσης, γ) αξιοπιστίας, δ) επαρκών στοιχείων αναφορικά με την εκτέλεση του υπό ψήφιση προϋπολογισμού του οικείου Οργανισμού, καταψηφίζω την έκθεση σχετικά με την απαλλαγή όσον αφορά την εκτέλεση του προϋπολογισμού της Ευρωπαϊκής Αστυνομικής Ακαδημίας για το οικονομικό έτος 2014.

  Dominique Martin (ENF), par écrit. ‒ J'ai voté contre l'octroi de la décharge.

Le Collège européen de police a pour objet d'offrir des opportunités de formation et d'apprentissage aux agents des services répressifs sur des questions vitales pour la sécurité de l'Union européenne et de ses citoyens. Son budget pour l'exercice 2014 était de 8 575 859 euros, ce qui représente une augmentation de 1,48 % par rapport à 2013.

Le rapport note cependant la nette baisse du taux d'exécution des crédits de paiement par rapport à l'exercice précédent et s'inquiète des procédures de passation des marchés, notamment en matière d'exclusion. Le contrôle des déclarations d’intérêts financiers est également préconisé.

  Jean-Luc Mélenchon (GUE/NGL), par écrit. ‒ Ce rapport propose de donner quitus pour l’exécution du budget 2014 du Collège européen de police (CEPOL). Je m’étais opposé au cadre général de ce budget lors de son vote en 2013. Les points sur lesquels j’avais alors alerté se sont tous vérifié. Et les engagements intenables pris alors par les institutions européennes n’ont pas été tenus. 2014 devait en particulier être l’année de la résorption finale de tous les impayés de l’UE, dont certains s’accumulent depuis 9 ans. Une tâche impossible avec un budget en baisse de 6 % (moins 10 milliards), même en consacrant plus de la moitié des crédits de paiements de l’année 2014 à payer des engagements pris les années précédentes. Résultat : les impayés sont toujours là (estimés à 2 milliards fin 2016) et les besoins budgétaires d’avenir ne sont pas couverts. Je confirme mon opposition à ce cadre budgétaire d’austérité en votant contre cette décharge.

  Joëlle Mélin (ENF), par écrit. ‒ Je suis embarrassé par la demande du rapport pour que des mesures soient prises contre les risques de conflit d'intérêt. Le rapport n'est pas assez critique au vu des difficultés constatées.

En conséquence j'ai voté contre.

  Nuno Melo (PPE), por escrito. ‒ Todas as instituições europeias que dependem do orçamento da União Europeia têm que ser fiscalizadas, de forma rigorosa, pelo Tribunal de Contas e por todas as entidades com essa função.

É necessário aferir se os fundos comunitários estão a ser bem utilizados, se essas instituições estão a cumprir os objetivos delineados e se não existe desperdício de recursos.

De um modo geral, salvo raras exceções, a avaliar pelas fiscalizações conhecidas, podemos afirmar que as instituições em causa estão a utilizar de forma correta os fundos disponibilizados e a cumprir os objetivos propostos.

É nesse sentido o voto favorável relativamente ao relatório da Academia Europeia da Polícia (CEPOL).

  Roberta Metsola (PPE), in writing. ‒ Following the recommendation from the Council, the declaration of assurance from the Court of Auditors and the report from the Committee of Budgetary Control, I chose to support the decision regarding the discharge on the implementation of the budget of the European Police College for the financial year 2014.

  Csaba Molnár (S&D), írásban. ‒ Az Európai Rendőrakadémia benyújtotta a 2014-es pénzügyi évre vonatkozó végleges éves beszámolóját. A Tanács, a Számvevőszéknek az éves beszámolóról szóló jelentése alapján 2016. február 12-én ajánlást tett a Parlamentnek, hogy az Európai Rendőrakadémia igazgatóját mentesítse az akadémia 2014-es pénzügyi évre szóló költségvetése végrehajtására vonatkozó felelősség alól. A Költségvetési Ellenőrző Bizottság jelentésében azt javasolta, hogy a Parlament ezt a mentesítést adja meg. Ennek megfelelően szavaztam.

  Cláudia Monteiro de Aguiar (PPE), por escrito. ‒ Pelo exposto no presente relatório, o mesmo merece o meu voto favorável, no sentido de dar quitação ao Diretor da Academia Europeia de Polícia pela execução do seu orçamento da Academia para o exercício de 2014.

Defendo que as observações/sugestões apresentadas devem ser tidas em consideração futuramente.

  Sophie Montel (ENF), par écrit. ‒ Ce rapport relève plusieurs problèmes. Le premier concerne le fait que le taux d'exécution des crédits de paiement s'élevait à 82,40 % et accusait ainsi une baisse de 6,74 % par rapport à l'exercice précédent (89,14 %) et que le niveau des crédits engagés reportés a été élevé: il s'est chiffré à 1 287 094 EUR, soit 15 % du budget total de 2014 et une hausse de 4 % par rapport à 2013. Le rapport note que ce phénomène est récurrent pour le Collège.

Le texte appelle également le Collège à appliquer strictement les mesures relatives au pouvoir d'appréciation et à l'exclusion en matière de marchés publics, en procédant notamment à une vérification appropriée systématique des antécédents, et d'appliquer les critères d'exclusion afin d'écarter les entreprises en cas de conflit d'intérêts. Cette remarque laisse planer des doutes quant à l’intégrité de certaines pratiques du Collège. Le contrôle des déclarations d’intérêts financiers est également préconisé.

On notera enfin que le déménagement du Collège au Royaume Uni a coûté 1 006 515 EUR, dont 43 % ont été financés par le collège.

Constatant le ton insuffisamment critique du rapport, je vote contre.

  Nadine Morano (PPE), par écrit. ‒ Il s'agissait dans ce rapport de se prononcer sur la décharge budgétaire 2014 pour le Collège européen de police, qui s’est engagé dans une réduction de ses dépenses administratives. La décharge budgétaire, qui peut être accordée, ajournée ou refusée par le Parlement européen, constitue le contrôle final du budget annuel. Le processus de décharge représente le volet politique du contrôle de l’exécution budgétaire.

Dans le cas du CEPOL, la Cour des comptes estime avoir obtenu des assurances raisonnables que les comptes du Collège pour l'exercice 2014 étaient fiables et que les opérations financières étaient légales et régulières. Je me suis appuyée sur l'avis de la Cour des comptes. J'ai donc voté en faveur de l'accord de la décharge, le budget ayant été exécuté sans erreur significative.

  Renaud Muselier (PPE), par écrit. ‒ La Cour des comptes ayant donné une opinion positive sur la fiabilité des comptes et sur la fiabilité et la régularité des transactions sous-jacentes, j'ai voté en faveur de la décharge.

  Victor Negrescu (S&D), in writing. ‒ Ultimately responsible for the execution of the European Union’s budget is the European Commission. The decision on whether to grant discharge for the execution of the EU budget is made by the European Parliament. The discharge procedure ensures ex-post democratic oversight at political level of how the EU’s annual budget has been used. Its aim is to verify that the implementation was in accordance with relevant rules and principles of sound financial management. The report underlines that EU funding must be efficient in advancing EU goals, projects should be aligned with EU policies and better synergy should be achieved between all available resources in the field, such as neighbourhood policy, external aid, and tackling youth unemployment.

I have voted for this report on European Police College (CEPOL) discharge, that calls for a more vigilant position on the discharge, asking the Commission to control more frequently areas and recipients with a high risk of errors, focus on ex-ante controls, collaborate with the Member States to correct errors before declaring expenditure and introduce more transparency and flexibility in spending so that unused appropriations could be used for new priorities.

  Dan Nica (S&D), în scris. ‒ Potrivit situațiilor sale financiare, bugetul definitiv al CEPOL aferent exercițiului financiar 2014 a fost de 8 575 859 EUR, ceea ce reprezintă o creștere de 1,48 % comparativ cu 2013. Bugetul Colegiului provine în întregime de la bugetul Uniunii. CEPOL este o agenție a Uniunii Europene care are misiunea de a asigura oportunități de formare și de învățare pentru agenții de aplicare a legii pe teme fundamentale pentru securitatea Uniunii și a cetățenilor săi. Activitățile sunt menite să faciliteze schimbul de cunoștințe și de bune practici și să contribuie la dezvoltarea unei culturi europene comune de aplicare a legii.

Curtea de Conturi, în raportul său privind conturile anuale ale Colegiului European de Poliție pentru anul 2014, a declarat că a obținut asigurări rezonabile cu privire la fiabilitatea conturilor anuale ale Colegiului și cu privire la legalitatea și regularitatea operațiunilor subiacente. Colegiul și-a îmbunătățit sistemul de monitorizare bugetară prin implementarea unor rapoarte bugetare lunare și prin reuniuni periodice cu toți actorii din circuitul financiar pentru a analiza și reduce la minimum potențialele reportări.

Solicităm CEPOL să își perfecționeze procedurile și practicile menite să apere interesele financiare ale Uniunii și să contribuie activ la un proces de descărcare de gestiune orientat spre rezultate.

  Liadh Ní Riada (GUE/NGL), in writing. – I voted in favour of the granting of this discharge which was concerned with the European Police College (CEPOL).

There were no special irregularities which would justify a postponement.

  Franz Obermayr (ENF), schriftlich. ‒ Ich habe mich gegen diese Entschließung ausgesprochen, da zwar Einsparungen und gewisse Kosteneffizienz gelobt werden, jedoch ist dies meiner Meinung nach zu unkritisch bei den Ausgaben. Hervorzuheben ist auch, dass Hintergrundprüfungen anzuwenden sind, um Unternehmen im Falle eines Interessenkonflikts zu sperren.

  Urmas Paet (ALDE), kirjalikult. ‒ Toetasin. Tegemist on eelarve täitmise heakskiitmisega.

  Aldo Patriciello (PPE), per iscritto. ‒ Stante la dichiarazione della Corte dei conti riguardo la ragionevole certezza in merito all'affidabilità dei conti annuali dell'Accademia, ritengo di appoggiare la relazione che approva il discarico al direttore dell'Accademia europea di polizia per l'esecuzione del bilancio dell'Accademia per l'esercizio 2014. Voto quindi a favore.

  Marijana Petir (PPE), napisan. ‒ Revizorski sud u svojem izvješću o godišnjoj računovodstvenoj dokumentaciji Europske policijske akademije za financijsku godinu 2014. izjavio je da je stekao razumno uvjerenje da je godišnja računovodstvena dokumentacija Akademije pouzdana te da su osnovne transakcije zakonite i pravilne.

Nadzor proračuna tijekom financijske godine 2014. rezultirao je stopom izvršenja od 97,40%, što predstavlja povećanje od 2,51% u odnosu na 2013. dok je stopa izvršenja plaćanja sredstva bila 82,40%, što predstavlja smanjenje od 6,74% u odnosu na 89,14% u 2013. godini.

Konačni proračun Europske policijske akademije za financijsku 2014. godinu iznosio je 8.575.859 eura što predstavlja povećanje od 1,48 %. u odnosu na 2013.

S obzirom na uredne nalaze i prikazano stanje podržala sam razrješnicu za proračun Europske policijske akademije za financijsku 2014. godinu.

  Florian Philippot (ENF), par écrit. ‒ Ce rapport appelle à octroyer la décharge sur l'exécution du budget du Collège européen de police pour l'exercice 2014. Le texte appelle le Collège à appliquer strictement les mesures relatives au pouvoir d'appréciation et à l'exclusion en matière de marchés publics, en procédant notamment à une vérification appropriée systématique des antécédents, et d'appliquer les critères d'exclusion afin d'écarter les entreprises en cas de conflit d'intérêts. Cette remarque laisse planer des doutes quant à l’intégrité de certaines pratiques du Collège. Le contrôle des déclarations d’intérêts financiers est également préconisé. On notera enfin que le déménagement du Collège au Royaume Uni a coûté 1 006 515 euros, dont 43 % ont été financés par le collège. Dans ces conditions, je vote contre le rapport et la décharge.

  Tonino Picula (S&D), napisan. ‒ Europska policijska akademija okuplja visoke policijske službenike iz cijele Europe radi poticanja prekogranične suradnje u borbi protiv kriminala, očuvanju javne sigurnosti i javnoga reda.

Po pitanju transparentnosti i otvorenih postupaka javne nabave i zapošljavanja, primam na znanje da je Akademija donijela smjernice za ocjenjivanje kandidata kao i matricu za odabir kandidata u uži krug, koje je odbor za odabir zaposlenika koristio u postupcima zapošljavanja te u kojima se prag za ocjenjivanje prilaže uz njihovo obrazloženje.

Po pitanju financija, Revizorski sud u svojem izvješću o godišnjoj računovodstvenoj dokumentaciji Europske policijske akademije za financijsku godinu 2014. izjavio je da stečeno razumno uvjerenje da su godišnji financijski izvještaji Akademije pouzdani te da su osnovne transakcije zakonite i pravilne.

  João Pimenta Lopes (GUE/NGL), por escrito. ‒ A Academia Europeia de Polícia (CEPOL) é uma agência da União Europeia destinada a proporcionar aos funcionários dos serviços de polícia oportunidades de formação e aprendizagem sobre questões essenciais para a segurança da UE e dos seus cidadãos. A formação abrange temas que vão desde as questões de liderança às técnicas de aplicação coerciva da lei e da cooperação da UE à criminalidade económica. As suas atividades visam facilitar a partilha de conhecimentos e boas práticas e contribuir para o desenvolvimento de uma cultura europeia comum no domínio da aplicação coerciva da lei.

A Academia Europeia de Polícia tem a ambição de ser reconhecida pelas agências e as autoridades dos sectores da aplicação da lei e do ensino como uma fonte primordial de aprendizagem e desenvolvimento no domínio da educação e formação, tendo em vista o reforço da cooperação e da proteção policial na Europa.

A CEPOL também colabora com outras agências afins da União, designadamente a EUROPOL, a FRONTEX e a EUROJUST, e com outras organizações internacionais, como a INTERPOL, para garantir uma resposta coletiva firme contra as principais ameaças à nossa segurança.

Pelas questões de fundo que norteiam a existência desta agência, votámos contra.

  Franck Proust (PPE), par écrit. ‒

J'ai voté en faveur de l'octroi de la décharge relative à l'exécution du budget du Collège européen de police (CEPOL) dans le cadre de l'exercice de 2014.

  Julia Reid (EFDD), in writing. ‒ UKIP voted against the discharge votes for multiple reasons. Primarily we are against the EU spending taxpayers’ money therefore we do not consent to this money being spent. Second of all, the lack of transparency in these procedures is of real concern to us. Finally many of these discharge reports call for a motion for resolution which requires further EU engagement which we are principally against.

  Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández (S&D), por escrito. ‒ He dado mi apoyo a este informe por el que se aprueba la gestión del director de la Escuela Europea de Policía en la ejecución del presupuesto de la Escuela para el ejercicio 2014 a la vista del informe del Tribunal de Cuentas, en que declara haber obtenido garantías razonables sobre la fiabilidad de las cuentas anuales de la Escuela y la legalidad y la regularidad de las operaciones subyacentes y en el que observa que los esfuerzos de supervisión presupuestaria realizados en el ejercicio 2014 se tradujeron en un porcentaje de ejecución presupuestaria del 97,40%, lo que representa un aumento del 2,51% en comparación con 2013. Igualmente, señala que la Escuela mejoró su sistema de supervisión presupuestaria elaborando informes presupuestarios mensuales y organizando reuniones periódicas entre todos los agentes del circuito financiero con objeto de analizar y reducir a un mínimo las posibles prórrogas y que, como resultado de ello, en los cinco últimos años se ha registrado una disminución continua en puntos porcentuales del nivel de prórrogas y anulaciones.

  Claude Rolin (PPE), par écrit. ‒ J'ai voté en faveur de cette décharge 2014 (qui fait suite à la présentation du rapport de la Cour des comptes européenne pour l’exercice 2014) notamment parce que la Cour des comptes avait émis une opinion sans réserve (c'est-à-dire positive) pour cette agence concernant la fiabilité de ses comptes ainsi que la légalité et la régularité des opérations sous-jacentes. Il est à noter que la Cour des comptes a souligné que, dans l'ensemble, pour les 32 agences de l'Union européenne, elle avait relevé moins de problèmes dans les agences que les années précédentes et que, dès lors, ses rapports comportaient moins d'observations.

  Bronis Ropė (Verts/ALE), raštu. ‒ Balsavau už šį pranešimą, kuriuo tvirtinamas 2014 finansinių metų Europos policijos koledžo biudžeto įvykdymas. 2014 finansinių metų biudžetas buvo 8 575 859 EUR, t. y. 1,48 % didesnis nei 2013 m. Koledžo 2014 m. biudžeto įvykdymo lygis siekia 97,40 %, t. y. 2,51 % daugiau nei 2013 m. Atsižvelgiant į tai, kad Koledžo metinės finansinės ataskaitos yra patikimos ir kad jose atspindimos operacijos yra teisėtos ir tvarkingos, nepritarti pranešimui nebuvo pagrindo. Tiesa, pranešime esama svarbių pastabų, į kurias Koledžas turėtų atsižvelgti.

  Nathan Gill (EFDD), in writing. ‒ I voted against discharge on the grounds that I disapprove of the European Union, and consequently I disapprove of the expenditure in this area.

  Tokia Saïfi (PPE), par écrit. ‒ J'ai voté en faveur de la décharge pour l'exécution du budget du Collège européen de police (CEPOL) en 2014. Le CEPOL est, depuis 2005, une agence de l'Union qui a pour objectif d'offrir des opportunités de formation et d'apprentissage aux agents des services de maintien de l'ordre sur des questions vitales pour la sécurité de l'Union européenne et ses citoyens. L'objectif est de faciliter le partage des connaissances et des meilleures pratiques et de contribuer au développement d'une culture européenne commune de maintien de l'ordre.

  Lola Sánchez Caldentey (GUE/NGL), por escrito. ‒ Se ha votado a favor de la aprobación la gestión y del cierre de cuentas al no haber irregularidades reseñables.

  Maria Lidia Senra Rodríguez (GUE/NGL), por escrito. ‒ He votado en contra de la presente descarga presupuestaria en favor de la Escuela Europea de Policía porque, pese a cumplir con los requerimientos formales y procedimentales, esta Agencia supone el desarrollo de formación en un ámbito que excede las competencias de la UE y establece una cooperación policial en función de los intereses políticos de los Gobiernos. Me he abstenido en la resolución porque aprueba los aspectos formales de la gestión de la Agencia y señala algunas fallas de su funcionamiento durante el ejercicio de 2014. El Colegio Europeo de Policía cumple todos los requisitos de auditoría financiera en la ejecución de su gasto pero no critica su contenido y es por ello por lo que no hemos votado a favor de la resolución. Pero hemos votado en contra de la descarga financiera porque la dirección política de este colegio en 2014, ha sido orientada por las prácticas contrarias a los derechos humanos que están llevando a cabo los Gobiernos de la UE.

  Siôn Simon (S&D), in writing. ‒ CEPOL is an important agency in terms of delivering the EU’s policy goals and results. There is now good progress being made in terms of this agency sharing best practice with other agencies and it has shown that it will, where feasible, support other services. This is of clear benefit to EU citizens, performance is improving every year and it receives my support.

  Branislav Škripek (ECR), písomne ‒ V prípade tohto uznesenia som hlasoval v súlade s pozíciou EKR proti jeho prijatiu, pretože nemôžem súhlasiť s udelením absolutória riaditeľovi tejto akadémie za plnenie rozpočtu v roku 2014, keďže je podľa môjho názoru potrebné, aby rozpočet Európskej únie ako celok najskôr obdržal pozitívne stanovisko od Dvora audítorov.

  Davor Škrlec (Verts/ALE), napisan. ‒ Podržao sam ovu razrješnicu, no ovo obrazloženje glasovanja nastaje kao kritika postojećem sustavu vrednovanja rada zastupnika u Europskom parlamentu isključivo na osnovu statističkog broja parlamentarnih aktivnosti potenciranog u Hrvatskoj, a koji zapravo ne odražava stvarnu kvalitetu i količinu rada, učinkovitost te ponajviše uspjeh zastupničkog djelovanja.

  Monika Smolková (S&D), písomne ‒ Udelenie absolutória riaditeľovi Európskej policajnej akadémie (CEPOL) som podporila, keďže konečná ročná uzávierka agentúry bola schválená Dvorom audítorov. Podľa finančných výkazov predstavoval konečný rozpočet akadémie za rozpočtový rok 2014 sumu asi 8,5 mil. EUR, čo predstavuje zvýšenie o 1,48 percenta v porovnaní s minulým rokom. Dvor audítorov vo svojej správe uvádza, že ročná účtovná závierka agentúry je spoľahlivá a že príslušné operácie sú zákonné a riadne. Je nutné poznamenať, že na finančnú výkonnosť agentúry CEPOL mali v roku 2014 vplyv dve zásadné udalosti, a to outsourcing účtovníckych služieb na účtovníka Európskej komisie a zároveň presťahovanie agentúry zo Spojeného kráľovstva do Maďarska. Je mierne znepokojivé, že postupy CEPOL pri prijímaní zamestnancov nie sú stále úplne transparentné. Bolo by potrebné zosúladiť požiadavky na odborné skúsenosti s vykonávacími pravidlami k služobnému poriadku akadémie. Na druhej strane vítam, že v otázkach prevencie konfliktov záujmov zastáva akadémia otvorený prístup, čo sa odrazilo napríklad na zverejnení životopisu a vyhlásení o záujmoch jej riaditeľa. Verím, že presunutie akadémie do Budapešti bude pre fungovanie tejto agentúry novou a úspešnou kapitolou.

  Igor Šoltes (Verts/ALE), pisno. ‒ V okviru vsakoletnega proračunskega postopka, ki ob številnih pogajanjih in usklajevanjih lahko traja tudi do sedem mesecev, tri temeljne institucije EU sprejmejo evropski proračun za prihodnje leto.

Za njegovo izvajanje so nato zadolžene Evropska komisija in druge institucije. Evropski parlament kot neposredno izvoljena institucija, ki zastopa davkoplačevalce EU, izvaja demokratični nadzor ter skrbi, da Komisija in druge institucije ustrezno ravnajo z evropskimi sredstvi.

Parlament v svojem letnem postopku razrešnice sklene, ali bo podelil razrešnico in dokončno odobril način, na katerega se je v posameznem letu izvrševal proračun. Parlament pred odločitvijo preuči priporočila Odbora za proračunski nadzor in pri tem upošteva tudi letno poročilo Računskega sodišča ter odgovore Komisije na poslanska vprašanja.

Poročilo poročevalca Dereka Vaughana navaja utemeljene razloge v prid podelitvi razrešnice Evropski policijski akademiji, zato sem ga pri glasovanju podprl.

  Joachim Starbatty (ECR), schriftlich. ‒ In einer Situation, wo reiche Staaten wie Deutschland ihre Rentensysteme mittel- und langfristig nicht mehr finanzieren werden können, sind deutliche Reformschritte nötig. Statt wie Wolfgang Schäuble über die Erhöhung des Rentenalters nachzudenken, fordert ALFA eine detaillierte Überprüfung der Haushaltsausgaben, einschließlich des deutschen Beitrags zum EU-Haushalt.

ALFA setzt sich für einen effizienteren EU-Haushalt ein und wendet sich entschieden gegen die Verschwendung von Steuergeldern, die auf nationalstaatlicher ähnlich wie auf der EU-Ebene ein großes Problem ist. Eine solche Einstellung erwartet ALFA vom ganzen Europäischen Parlament, das die Entlastung zum EU-Budget erteilt.

Da die Entwürfe des Ausschusses für Haushaltskontrolle generell eine Reform des EU-Budgets nicht deutlich genug gefordert hatten, habe ich gegen die Entlastung bei den meisten EU-Haushaltslinien gestimmt. Dies betraf auch die Entlastung zur Europäischen Polizeiakademie (CEPOL).

  Ivan Štefanec (PPE), písomne ‒ Európsky parlament udelil Európskej policajnej akadémii absolutórium za plnenie rozpočtu akadémie za rozpočtový rok 2014 a zároveň schválil účtovnú závierku.

  Davor Ivo Stier (PPE), napisan. ‒ Europska policijska akademija (CEPOL) okuplja visoke policijske službenike iz cijele Europe radi poticanja prekogranične suradnje u borbi protiv kriminala, očuvanju javne sigurnosti i javnoga reda. Revizorski sud u svojem je izvješću izjavio da je stekao razumno uvjerenje da su godišnji financijski izvještaji Akademije pouzdani te da su osnovne transakcije u skladu s pravilima i zakonodavstvom EU-a. Praćenje proračuna tijekom financijske godine 2014. rezultiralo je stopom izvršenja proračuna od 97,40 %, što je povećanje od 2,51 % u odnosu na 94,89 % iz 2013.

Smatram pozitivnim činjenicu da je Akademija poboljšala svoj sustav praćenja proračuna uvođenjem mjesečnih izvješća o proračunu i redovitih sastanaka svih aktera u financijskim tokovima kako bi se mogući prijenosi analizirali i sveli na najmanju moguću mjeru što je dovelo do kontinuiranog smanjenja postotnih bodova razine prijenosa i ukidanja tijekom posljednjih pet godina.

Slijedom navedenog, podržavam izvješće o razrješnici za izvršenje proračuna Europske policijske akademije za financijsku godinu 2014.

  Dubravka Šuica (PPE), napisan. ‒ Budući da je prema financijskim izvještajima konačni proračun Europske policijske akademije za financijsku godinu 2014. iznosio 8 575 859 eura, što je povećanje od 1,48 % u odnosu na 2013. godinu, te s obzirom da cijeli proračun Akademije dolazi iz proračuna Unije, Europski parlament je donio izvješće o razrješnici za izvršenje proračuna Europske policijske akademije za financijsku godinu 2014. U tom izvješću Parlament poziva Akademiju da unaprijedi postupke i prakse kojima se nastoje zaštititi financijski interesi Unije i da aktivno doprinose postupku davanja razrješnice usmjerenom na rezultate. Međutim, utvrđuje da konačna godišnja računovodstvena dokumentacija Europske policijske akademije odgovara obliku u kojem je sadržana u prilogu izvješću Revizorskog suda i stoga daje razrješnicu direktoru Europske policijske akademije za izvršenje proračuna Akademije za financijsku godinu 2014. i odobrava zaključenje poslovnih knjiga za istu financijsku godinu.

Ovo izvješće podržavam.

  Patricija Šulin (PPE), pisno. ‒ Glasovala sem za poročilo o razrešnici glede izvrševanja proračuna Evropske policijske akademije za proračunsko leto 2014.

Končni proračun Evropske policijske akademije je v letu 2014 znašal več kot leta 2013, prav tako je tudi stopnja izvrševanja proračuna v letu 2014 znašala več kot leta 2013. Medtem pa je stopnja izvrševanja plačil padla za 6,74 % napram letu prej.

Podpiram poziv akademiji, naj dosledno uporablja ukrepe, ki se nanašajo na diskrecijo in izključitev v zvezi z javnimi naročili, tako da preveri ozadje vsakega posameznega primera, poleg tega pa naj uporablja merila za izključitev in tako izloči podjetja, ki so v kakršnem koli navzkrižju interesov, kar je bistvenega pomena za zaščito finančnih interesov Unije.

  Tibor Szanyi (S&D), írásban. ‒ Szavazatommal támogattam az EP határozatát az EU általános költségvetése 2014. évi végrehajtására vonatkozó mentesítésről az Európai Rendőrakadémia (CEPOL) tekintetében. A jelentés megállapításait külön figyelemmel kísértem, mert magyar képviselőként nagy jelentőséget tulajdonítok annak, hogy ez a viszonylag kisebb, de fontos uniós hivatal hazám fővárosában működik. Örömmel állapítottam meg, hogy az előterjesztésből is kitűnik, hogy az akadémia Nagy-Britanniából Budapestre való áthelyezése szervezeti, működési és költségvetési szempontból is zökkenőmentes volt és a CEPOL – az áttelepítésről szóló döntést ért egyes támadásokra rácáfolva – méltó és minden tekintetben megfelelő körülmények között működik.

Megítélésem szerint ez azért is fontos, mert az Akadémiára a következő években egyre fontosabb szerep vár a határon átnyúló és szervezett nemzetközi bűnözés elleni hatékony uniós fellépés egységes szemléletű módszereinek kidolgozásában és alkalmazásában.

  Marc Tarabella (S&D), par écrit. ‒ J'ai voté en faveur de la décharge et tiens à souligner le travail important et de qualité effectué par les experts S&D en ce qui concerne les amendements, explications que durant les négociations.

  Pavel Telička (ALDE), in writing. ‒ I voted in favour of granting the European Police College discharge regarding the 2014 budget, as it used its funds in line with the rules. CEPOL's mission is to safeguard the security of the European Union and its citizens by providing training and learning opportunities to law enforcement officers.

  Ruža Tomašić (ECR), napisan. ‒ Proučavajući ovo izvješće, izražavam zabrinutost što postupci zapošljavanja Europske policijske akademije (CEPOL) i dalje nisu u potpunosti transparentni i što zahtjevi u pogledu profesionalnog iskustva nisu uvijek u skladu s provedbenim pravilima Pravilnika Akademije o osoblju. CEPOL jest prihvatio smjernice o ocjenjivanju kandidata, ali još uvijek te smjernice nisu učinili dostupnima javnosti. U godišnjem izvješću o radu za 2014. nema podataka o tim smjernicama te bi svi zajedno trebali tražiti od CEPOL-a da ih uvrsti u izvješće i da obavijesti tijelo nadležno za davanje razrješnice o utjecaju smjernica na postupak zapošljavanja.

Kod CEPOL-a su očiti nedostaci koji se odnose na sve agencije Europske unije pa bi svi trebali poraditi na istome – od veće dostupnosti dokumenata za javnost i strožih pravila o sukobu interesa, uvođenja i jačanja registara transparentnosti i pružanja dostatnih sredstava za primjenu mjera za provedbu zakona.

Zbog svega navedenog glasovala sam negativno o razrješnici za izvršenje proračuna Europske policijske akademije (CEPOL) za financijsku godinu 2014.

  Romana Tomc (PPE), pisno. ‒ Poročilo o razrešnici glede izvrševanja proračuna Evropske policijske akademije za proračunsko leto 2014 sem podprla ob upoštevanju poročila Računskega sodišča o zaključnem računu Evropske policijske akademije za proračunsko leto 2014 z odgovori akademije in izjave o zanesljivosti računovodskih izkazov ter zakonitosti in pravilnosti z njimi povezanih transakcij, ki jo je za proračunsko leto 2014 v skladu s členom 287 Pogodbe o delovanju Evropske unije pripravilo Računsko sodišče.

  Estefanía Torres Martínez (GUE/NGL), por escrito. ‒ Se ha votado a favor de la aprobación la gestión y del cierre de cuentas al no haber irregularidades reseñables.

  István Ujhelyi (S&D), írásban. ‒ A pénzügyi kimutatás szerint az Európai Rendőrakadémia 2014-es pénzügyi évre szóló költségvetése 8 575 859 euró volt, ami a 2013-as évhez képest 1,48%-os növekedést jelent. Voksommal támogattam a budapesti intézménnyel kapcsolatos dokumentumot.

  Traian Ungureanu (PPE), în scris. ‒ Rezoluția Parlamentului European are în vedere acordarea descărcării de gestiune pentru execuția bugetului aferent exercițiului financiar 2014 pentru Colegiul European de Poliție (CEPOL).

Rezoluția salută eforturile Colegiului de îmbunătățire a sistemului de monitorizare bugetară prin implementarea unor rapoarte bugetare lunare și prin organizarea de reuniuni periodice cu toți actorii din circuitul financiar în vederea analizării și reducerii la minimum a potențialelor reportări.

Prin intermediul rezoluției, Parlamentul solicită Colegiului să aplice cu strictețe măsurile referitoare la discreție și excludere în ceea ce privește achizițiile publice, să realizeze verificări adecvate de fond în toate cazurile și să aplice criteriile de excludere pentru eliminarea oricăror conflicte de interese, acest lucru fiind esențial pentru protejarea intereselor financiare ale Uniunii.

Totodată, se solicită îmbunătățirea procedurilor de recrutare și asigurarea deplină a transparenței acestora. Deși Colegiul a adoptat o serie de orientări cu privire la modul de clasificare a candidaților, acestea nu au fost făcute publice. Este regretabil faptul că nu există informații în legătura cu orientările în cauză în raportul anual de activitate pentru 2014, prin urmare se solicită Colegiului să publice aceste informații și să informeze autoritatea care acordă descărcarea de gestiune cu privire la impactul orientărilor asupra procedurii de recrutare.

  Miguel Urbán Crespo (GUE/NGL), por escrito. ‒ Se ha votado a favor de la aprobación la gestión y del cierre de cuentas al no haber irregularidades reseñables.

  Ramón Luis Valcárcel Siso (PPE), por escrito. ‒ La Corte de Auditores ha señalado que en el año 2014 se han observado menos incidencias relativas a las agencias. Debido a su correcto funcionamiento, la comisión de control presupuestario aprobó por una amplia mayoría la gestión de esta agencia. Por ello considero necesario votar a favor de esta decisión.

  Miguel Viegas (GUE/NGL), por escrito. ‒ A Academia Europeia de Polícia (CEPOL) é uma agência da União Europeia destinada a proporcionar aos funcionários dos serviços de polícia oportunidades de formação e aprendizagem sobre questões essenciais para a segurança da UE e dos seus cidadãos. A formação abrange temas que vão desde as questões de liderança às técnicas de aplicação coerciva da lei e da cooperação da UE à criminalidade económica. As suas atividades visam facilitar a partilha de conhecimentos e boas práticas e contribuir para o desenvolvimento de uma cultura europeia comum no domínio da aplicação coerciva da lei. A sede da CEPOL está localizada em Budapeste (Hungria) desde 1 de outubro de 2014.

O orçamento da Academia provém no essencial do Orçamento da União Europeia. De 2014 para 2013, teve um aumento de 1,48 %, o que representou 8 575 859 euros. O Tribunal de Contas reconheceu as contas da Academia como viáveis. Regista a publicação das declarações de interesses e CV do Diretor e diretores adjuntos - aspeto valorizado pelo parecer da Comissão LIBE, questões relacionadas com transparência e conflitos de interesses; regista a transferência da sede da Academia para Budapeste e sugere a aplicação de medidas destinadas a rentabilizar a Academia no respeito pelo ambiente do espaço de trabalho.

  Harald Vilimsky (ENF), schriftlich. ‒ In dem Bericht werden zwar die Einsparungen gelobt, aber die getätigten Ausgaben nicht kritisiert.

  Beatrix von Storch (EFDD), schriftlich. ‒ Den Bericht des Europäischen Parlaments über die Entlastung für die Ausführung des Haushaltsplans der Europäischen Polizeiakademie für das Haushaltsjahr 2014 habe ich abgelehnt. Ich lehne EU-Agenturen grundsätzlich ab. EU-Agenturen sind nicht nur in den allermeisten Fällen eine Verschwendung von Geld der Steuerzahler, sondern auch eine Überschreitung der Kompetenzen der EU und verletzen das Subsidiaritätsprinzip. Ich will nicht mehr EU, sondern weniger – also auch nicht mehr Agenturen und mehr Geld für die EU, sondern weniger. Aus diesem Grund habe ich gegen diesen Bericht gestimmt.

  Milan Zver (PPE), pisno. ‒ Glasoval sem za Poročilo o razrešnici glede izvrševanja proračuna Evropske policijske akademije za proračunsko leto 2014, ker je Računsko sodišče v poročilu o zaključnem računu akademije za proračunsko leto 2014 navedlo, da je prejelo razumno zagotovilo o zanesljivosti letnih računovodskih izkazov akademije ter o zakonitosti in pravilnosti z njimi povezanih transakcij.