Hakemisto 
 Edellinen 
 Seuraava 
 Koko teksti 
Menettely : 2015/2168(DEC)
Elinkaari istunnossa
Asiakirjan elinkaari : A8-0100/2016

Käsiteltäväksi jätetyt tekstit :

A8-0100/2016

Keskustelut :

PV 27/04/2016 - 17
CRE 27/04/2016 - 17

Äänestykset :

PV 28/04/2016 - 4.34
Äänestysselitykset

Hyväksytyt tekstit :

P8_TA(2016)0170

Puheenvuorot
Torstai 28. huhtikuuta 2016 - Bryssel Lopullinen versio

5.34. Vastuuvapaus 2014: Euroopan ympäristökeskus (EYK) (A8-0100/2016 - Derek Vaughan)
  

Schriftliche Stimmerklärungen

 
  
MPphoto
 
 

  Isabella Adinolfi (EFDD), per iscritto. ‒ Sulla base della relazione annuale predisposta dalla Corte dei conti, il Parlamento adotta la decisione di discarico, effettuando così una valutazione di natura politica circa i costi di gestione delle istituzioni europee. La procedura in esame permette al Parlamento di rilevare eventuali sprechi, suggerendo tagli o strategie alternative.

Per quanto riguarda l'Agenzia europea dell'ambiente, si ravvisano carenze in materia di programmazione finanziaria e potenziali conflitti di interessi. Per queste ragioni ho votato negativamente al discarico.

 
  
MPphoto
 
 

  Marina Albiol Guzmán (GUE/NGL), por escrito. ‒ Según los Tratados, el Parlamento Europeo tiene el derecho de escrutinio sobre la legalidad y la regularidad de la ejecución de los gastos de las instituciones y agencias europeas cada año. El principal objetivo del ejercicio de este derecho es el de asegurar que los fondos públicos se utilizan de la mejor manera posible. Este escrutinio se basa en el informe del Tribunal de cuentas Europeo, en un procedimiento escrito de preguntas y respuestas, y por último en las audiencias públicas de las instituciones y agencias frente el Parlamento Europeo.

El Parlamento no ha detectado ninguna irregularidad en la ejecución del presupuesto de la Agencia Europea de Medio Ambiente, por eso he votado a favor de aprobar la gestión de la misma y de la resolución del Parlamento.

 
  
MPphoto
 
 

  Martina Anderson (GUE/NGL), in writing. – I voted in favour of the granting of this discharge which was concerned with the European Environment Agency (EEA).

There were no special irregularities which would justify a postponement.

 
  
MPphoto
 
 

  Νίκος Ανδρουλάκης ( S&D), γραπτώς. ‒ Υπερψήφισα την έκθεση σχετικά με την απαλλαγή όσον αφορά την εκτέλεση του προϋπολογισμού του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Περιβάλλοντος για το οικονομικό έτος 2014, διότι αποτελεί αναπόσπαστο κομμάτι της προσπάθειας της Ευρωπαϊκής Ένωσης για επιτυχία στόχων και αποτελεσμάτων σε επίπεδο ευρωπαϊκών πολιτικών. Επιπρόσθετα, διαθέτει ένα ισχυρό δίκτυο και η εργασία του σε διάφορους τομείς αποτελεί ξεκάθαρο πλεονέκτημα για όλους τους ευρωπαίους πολίτες.

 
  
MPphoto
 
 

  Marie-Christine Arnautu (ENF), par écrit. ‒ J'ai voté contre cette décharge: les subventions ne sont pas suffisamment contrôlées. Le rapport est manifestement trop conciliant malgré les problèmes cosntatés.

 
  
MPphoto
 
 

  Jonathan Arnott (EFDD), in writing. ‒ I voted against discharge on the grounds that I disapprove of the European Union, and consequently I disapprove of the expenditure in this area.

 
  
MPphoto
 
 

  Jean Arthuis (ALDE), par écrit. ‒ J'ai voté en faveur de cette résolution car cette agence de l'Union européenne a fait un grand pas en avant. Elle respecte les recommandations des années précédentes en matière de gestion financière : elle partage désormais certains de ses services avec d'autres agences de l'Union européenne, ce qui permet de faire des économies d'échelle.

 
  
MPphoto
 
 

  Zigmantas Balčytis (S&D), raštu. ‒ 15. Balsavau už 2014 m. biudžeto įvykdymo ataskaitos patvirtinimą Europos aplinkos agentūrai. Audito Rūmai savo ataskaitoje pareiškė, kad jie gavo pagrįstą patikinimą, jog Agentūros 2014 finansinių metų metinės finansinės ataskaitos yra patikimos ir kad jose nurodytos operacijos yra teisėtos ir tvarkingos. Sutinku su Audito Rūmais dėl bendro raginimo pagerinti korupcijos prevenciją ir kovą su ja, taikyti holistinį požiūrį, pradedant nuo didesnių galimybių visuomenei susipažinti su dokumentais suteikimo ir griežtesnių taisyklių dėl interesų konfliktų nustatymo, sukuriant ar stiprinant skaidrumo registrus ir suteikiant pakankamai išteklių teisėsaugos priemonėms įgyvendinti, taip pat užtikrinant geresnį valstybių narių tarpusavio bendradarbiavimą ir bendradarbiavimą su atitinkamomis trečiosiomis šalimis.

 
  
MPphoto
 
 

  Zoltán Balczó (NI), írásban. ‒ A jelentéstevő kiemeli, hogy az Európai Környezetvédelmi Ügynökség 2014-es pénzügyi évre szóló általános költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítés feltételeként, a hatékony és eredményes pénzgazdálkodásról szóló intézményközi megállapodásban foglalt elvekkel összhangban csökkentette személyzetének létszámát. Ugyanakkor fontos elvárás, hogy az Ügynökség szigorúbban alkalmazza a közbeszerzésekkel kapcsolatban a titoktartásra és a kizárásra vonatkozó intézkedéseket, és végezzen minden esetben háttérvizsgálatokat. A kizárási kritériumok következetes alkalmazására van szükség, hogy ki lehessen zárni a közbeszerzésen való részvételből mindazokat a vállalatokat, amelyek esetében az összeférhetetlenség felmerül. Ez elengedhetetlen az Unió pénzügyi érdekeinek szigorú védelméhez. A fenti, érdemi észrevétel mellett a szavazatommal a jelentés elfogadását támogattam.

 
  
MPphoto
 
 

  Nicolas Bay (ENF), par écrit. ‒ Cette agence de l'environnement a essentiellement une mission d'information et de conseil auprès des Etats membres. Pour commencer, la Cour considère que les comptes sont sincères, mais souligne toutefois un fait assez préoccupant, lorsque l'on sait que le budget de l'EEA a cru de 25% depuis l'exercice 2013: en 2012 et 2013, l'Agence ne contrôlait pas suffisamment l'usage des subventions accordées (respectivement 11.9M€ puis 13.9M€). Le rapport souligne également qu'en 2014, les méthodes de contrôle n'étaient toujours pas adaptées (problème d'éligibilité des dépenses ou de justificatifs manquants). L'Agence promet d'y remédier à partir d'un nouveau dispositif de contrôle applicable en 2016, mais en attendant ce dispositif, j'ai considéré qu'il n'était pas justifié d'accorder décharge, et ai donc voté contre ce rapport.

 
  
MPphoto
 
 

  Hugues Bayet (S&D), par écrit. ‒ J'ai approuvé le rapport de la Commission du contrôle budgétaire qui appelait à octroyer la décharge sur l'exécution du budget 2014 à l'Agence européenne pour l'environnement.

La Cour des comptes estime en effet avoir reçu l'assurance raisonnable que les comptes annuels de l'Office pour 2014 étaient fiables et que les opérations sous-jacentes étaient légales et régulières.

Les députés ont pris acte par ailleurs du fait que le conseil d'administration de l'Agence a adopté sa stratégie antifraude en novembre 2014 pour veiller à ce que les problèmes de conflits d'intérêt soient traités comme il se doit et mettre en oeuvre des mesures de lutte contre la fraude en collaboration étroite avec l'OLAF.

 
  
MPphoto
 
 

  Brando Benifei (S&D), per iscritto. ‒ La procedura di discarico del bilancio rappresenta un momento importante nella vita istituzionale dell'Unione europea. In questa occasione il Parlamento europeo, unica istituzione eletta a suffragio universale dai cittadini, decide su raccomandazione del Consiglio se garantire o meno l'approvazione definitiva dell'esecuzione del bilancio per un determinato esercizio finanziario. Si tratta di un passaggio fondamentale che è anche l'occasione per indirizzare specifiche raccomandazioni alle istituzioni e alle agenzie che compongono la struttura comunitaria. Seguendo le indicazioni della commissione per il controllo dei bilanci (CONT), oggi ho deciso di votare a favore della relazione Vaughan sul discarico del bilancio del 2014 per l'Agenzia europea dell'ambiente.

 
  
MPphoto
 
 

  Xabier Benito Ziluaga (GUE/NGL), por escrito. ‒ Se ha votado a favor de la aprobación la gestión y del cierre de cuentas al no haber irregularidades reseñables.

 
  
MPphoto
 
 

  Dominique Bilde (ENF), par écrit. ‒ Le budget définitif de l'Agence pour l'exercice 2014 était de 52.573.071 EUR, ce qui représente une augmentation de 6,7% par rapport à 2013. Dans ce rapport, les députés ont également fait une série d’observations sur la gestion budgétaire et financière de l’Agence, les engagements et les reports de crédits, les procédures de passation de marchés, les recrutements, les contrôles et l’audit interne. La cour des comptes a indiqué qu’en 2012 et 2013, l’agence ne contrôlait pas assez l’usage des subventions accordées et que les méthodes de contrôle ne semblent pas toujours adaptées. C’est pourquoi mon vote fut négatif.

 
  
MPphoto
 
 

  Mara Bizzotto (ENF), per iscritto. ‒ Non ho inteso avallare il discarico all'impresa comune EEA a causa della mancanza di riferimenti riguardanti l'operato dell'Agenzia e per il fatto che la sua gestione finanziaria presenta alcune criticità.

 
  
MPphoto
 
 

  José Blanco López (S&D), por escrito. ‒ He dado mi apoyo a este informe por el que se aprueba la gestión del director ejecutivo de la Agencia Europea de Medio Ambiente en la ejecución del presupuesto de la Agencia para el ejercicio 2014 a la vista del informe del Tribunal de Cuentas, en que declara haber obtenido garantías razonables sobre la fiabilidad de las cuentas anuales de la Agencia para el ejercicio 2014 y la legalidad y la regularidad de las operaciones subyacentes y en el que observa que los esfuerzos de control presupuestario en el ejercicio 2014 se han traducido en un índice de ejecución presupuestaria del 99,19 % y que el índice de ejecución de los compromisos de pago fue del 87,19 %. Igualmente, destaca que la estrategia antifraude de la Agencia fue adoptada en noviembre de 2014, con el fin de garantizar una correcta gestión de los conflictos de intereses y de desarrollar actividades antifraude.

 
  
MPphoto
 
 

  Vilija Blinkevičiūtė (S&D), raštu. ‒ Balsavau dėl šio pranešimo, kuriame Europos Parlamentas palankiai vertina tai, jog Audito Rūmai pranešė, kad Europos aplinkos agentūros (toliau – Agentūra) 2014 finansinių metų metinėse finansinėse ataskaitose nurodytos operacijos visais reikšmingais aspektais buvo teisėtos ir tvarkingos. Parlamentas pažymi, kad 2014 m. Europos aplinkos agentūra surengė konkursą dėl paslaugų pirkimo, t. y. dėl konsultacijų dėl IT ir geografinių informacijos sistemų paslaugų, kad galima būtų įdiegti prieigos prie bazinių duomenų komponentą. Jis prašo atsakingą Europos aplinkos agentūros organą kuo greičiau parengti ir patvirtinti kovos su sukčiavimu strategiją. Be to, Parlamentas, remdamasis turimais duomenimis, rekomenduoja patvirtinti Europos aplinkos agentūros vykdomajam direktoriui, kad Agentūros 2014 finansinių metų biudžetas įvykdytas.

 
  
MPphoto
 
 

  Franc Bogovič (PPE), pisno. ‒ Podprl sem predlog Evropskega parlamenta o razrešnici glede izvrševanja proračuna Evropske agencije za okolje za proračunsko leto 2014.

Evropski parlament je ugotovil, da so podatki v končnem zaključnem računu Evropske agencije za okolje takšni kot v prilogi k poročilu Računskega sodišča. Agencija je začela izvajati novo politiko predhodnih in naknadnih kontrol pri dodelitvi nepovratnih sredstev, kar je velik napredek in ga pozdravljam.

 
  
MPphoto
 
 

  Marie-Christine Boutonnet (ENF), par écrit. ‒ En 2012 et 2013, l'Agence ne contrôlait pas suffisamment l'usage des subventions accordées (respectivement 11.9M€ puis 13.9M€). Le rapport souligne également qu'en 2014, les méthodes de contrôles n'étaient toujours pas adaptées (problème d'éligibilité des dépenses ou de justificatifs manquants). L'Agence promet d'y remédier à partir d'un nouveau dispositif de contrôle applicable en 2016. J'ai voté contre.

 
  
MPphoto
 
 

  Lynn Boylan (GUE/NGL), in writing. – I voted in favour of the granting of this discharge which was concerned with the European Environment Agency (EEA).

There were no special irregularities which would justify a postponement.

 
  
MPphoto
 
 

  Mercedes Bresso (S&D), per iscritto. ‒ Ho votato a favore del discarico di bilancio 2014 dell'Agenzia europea dell'ambiente (EEA) perché ritengo che le sue finanze siano state gestite in maniera oculata e compatibile con le previsioni del bilancio per l'anno in questione.

 
  
MPphoto
 
 

  Renata Briano (S&D), per iscritto. ‒ La procedura di discarico è uno strumento fondamentale nelle mani del Parlamento europeo per vigilare sull'esecuzione del bilancio delle diverse istituzioni e agenzie europee ed effettuare così un controllo politico approfondito sull'impiego dei fondi pubblici.

Si tratta di una prassi consolidata, essenziale per garantire la trasparenza e la responsabilità democratica delle istituzioni nei confronti dei contribuenti dell'UE.

Affinché tale prerogativa sia esercitata pienamente, occorre tuttavia che l'insieme delle istituzioni europee collabori in maniera aperta e costruttiva con la commissione per il controllo dei bilanci del Parlamento europeo, fornendo tutte le informazioni e i documenti necessari, rispondendo alle interrogazioni scritte e partecipando alle audizioni e alle discussioni sull'esecuzione del bilancio previste.

In tal senso, se da un lato la maggior parte delle istituzioni dimostra un atteggiamento cooperativo facilitando il controllo del Parlamento sull'esecuzione del loro bilancio, alcune istituzioni non collaborano in maniera soddisfacente, violando i principi di leale cooperazione e di trasparenza sanciti dai trattati. Penso in particolare al Consiglio, il quale dal 2009 si rifiuta di sottoporsi all'esercizio di discarico, eludendo di fatto il controllo politico su oltre 3 miliardi di fondi pubblici europei spesi, alimentando così il sentimento di sfiducia nei confronti delle istituzioni europee.

 
  
MPphoto
 
 

  Steeve Briois (ENF), par écrit. ‒ L'agence de l'environnement informe et conseille les États membres sur leurs politiques énergétiques et de développement durable. Son budget est en constante augmentation (+ 25% par rapport à 2014) et confirme la mainmise des institutions de l'Union sur les politiques environnementales dans les États membres. J'ai refusé d'octroyer la décharge budgétaire car je considère que l'agence ne contrôle pas suffisamment l'usage des subventions qu'elle accorde à certains projets, notamment en matière de respect des règles d'éligibilité.

 
  
MPphoto
 
 

  Gianluca Buonanno (ENF), per iscritto. ‒ Mancano riferimenti specifici all'operato dell'Agenzia e la gestione finanziaria della stessa presenta qualche punto di criticità; appaiono poco efficaci gli strumenti che dovrebbero garantire la trasparenza delle operazioni, specie sui controlli ex-ante ed ex-post rispetto ai beneficiari. Voto negativo.

 
  
MPphoto
 
 

  Alain Cadec (PPE), par écrit. ‒ L'Agence européenne pour l'environnement aide les pays membres à intégrer les considérations environnementales dans les politiques économiques afin d'améliorer l'état de l'environnement. Elle coordonne également le réseau européen d'information et d'observation pour l'environnement et représente de ce fait une source d'information importance et indépendante pour les États membres. Le taux d'exécution budgétaire de l'agence au cours de l'exercice 2014 s'est révélé très élevé (99, 19%). La Cour des Comptes a affirmé avoir obtenu des assurances que les comptes annuels du Centre pour l'exercice 2014 étaient fiables et les opérations régulières, c'est pourquoi j'ai voté en faveur de la décharge

 
  
MPphoto
 
 

  Nicola Caputo (S&D), per iscritto. ‒ Oggi ho votato a favore della posizione della commissione per il controllo dei bilanci che concede il discarico per l'esecuzione del bilancio dell'Agenzia europea dell'ambiente per l'esercizio 2014 perché la Corte dei conti, nella sua relazione sui conti annuali dell'Agenzia europea dell'ambiente relativi all'esercizio 2014, dichiara di aver ottenuto garanzie ragionevoli in merito all'affidabilità dei conti annuali dell'Agenzia per l'esercizio 2014.

Rilevo con preoccupazione, invece, come emerso dalla relazione della Corte dei conti, che, a proposito dei controlli interni, sebbene i controlli ex ante ed ex post siano incarichi incompatibili, il revisore interno è stato coinvolto in entrambi. Mi auguro che l'Agenzia dia seguito alle promesse, elaborando una strategia formale di controlli ex post che assicuri la compatibilità con i compiti della capacità di audit interno dell'Agenzia.

Mi compiaccio, infine, che nel novembre 2014 il consiglio di amministrazione dell'Agenzia abbia adottato la strategia antifrode intesa a garantire la corretta gestione delle questioni concernenti i conflitti di interesse e a sviluppare attività antifrode soprattutto attraverso la prevenzione, il rilevamento, la sensibilizzazione e una più stretta collaborazione con l'Ufficio europeo per la lotta antifrode (OLAF).

 
  
MPphoto
 
 

  Matt Carthy (GUE/NGL), in writing. ‒ According to the Treaties, Parliament has a right of scrutiny of the legality and regularity of the operating expenditure of the institutions and agencies every year. The main goal of the discharge procedure is to ensure that public funds are used in the best possible way.

This vote concerned the discharge reports related to one of the EU’s decentralised agencies, the European Environment Agency.

The overall conclusion in the Vaughan reports is that the supervisory and control systems required by the Financial Regulation and the transactions tested were free from material error of legality and regularity. For these reasons I voted in favour.

 
  
MPphoto
 
 

  James Carver (EFDD), in writing. ‒ UKIP voted against the discharge votes for multiple reasons. Primarily we are against the EU spending taxpayers’ money therefore we do not consent to this money being spent. Second of all, the lack of transparency in these procedures is of real concern to us. Finally many of these discharge reports call for a motion for resolution which requires further EU engagement which we are principally against.

 
  
MPphoto
 
 

  David Casa (PPE), in writing. ‒ I voted in favour of the discharge for the European Environment Agency for the year 2014 as all its transactions were legal and the allocated funds were well spent. I welcome the implementation of the anti-fraud strategy and the policy to manage any arising conflicts of interest. They shall help to further improve the transparency of the Agency.

 
  
MPphoto
 
 

  Fabio Massimo Castaldo (EFDD), per iscritto. ‒ Ho votato a favore della risoluzione in quanto mette in luce, in modo rigoroso e sistematico, le problematiche specifiche dell'Agenzia europea dell'ambiente (EEA).

 
  
MPphoto
 
 

  Λευτέρης Χριστοφόρου (PPE), γραπτώς. ‒ Στηρίζουμε την έκθεση, αφού διαπιστώσαμε πως δικαιολογημένα εγκρίνει το κλείσιμο των λογαριασμών του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Περιβάλλοντος για το οικονομικό έτος 2014.

 
  
MPphoto
 
 

  Κώστας Χρυσόγονος ( GUE/NGL), γραπτώς. ‒ Η έκθεση σχετικά με την απαλλαγή του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Περιβάλλοντος για την εκτέλεση του γενικού προϋπολογισμού της Ευρωπαϊκής Ένωσης για το οικονομικό έτος 2014 αποτελεί μια καθιερωμένη διαδικασία ως προς τις αποφάσεις που ελήφθησαν και τις κινήσεις που έγιναν σχετικά με τη διαχείριση του προϋπολογισμού. Καθώς δεν προέκυψαν ζητήματα ικανά να οδηγήσουν σε απόρριψη των χειρισμών που πραγματοποιήθηκαν, ψήφισα θετικά.

 
  
MPphoto
 
 

  Alberto Cirio (PPE), per iscritto. ‒ La relazione è chiara: l'Agenzia europea dell'ambiente ha saputo amministrarsi finanziariamente bene. La documentazione testimonia infatti come le spese siano state fatte con coscienza e nel pieno rispetto delle risorse che le sono state affidate. Per queste ragioni ho deciso di votare a favore, anche per incoraggiare questa Agenzia a continuare a migliorare l'utilizzo delle risorse esistenti.

 
  
MPphoto
 
 

  Deirdre Clune (PPE), in writing. ‒ These are the annual discharge reports on the Agencies following the presentation of the European Court of Auditors’ reports for the 2014 financial year. The number of decentralised agencies concerned by the discharge is 32. The European Court of Auditors gave an unqualified (positive) opinion to all Agencies concerning the reliability of their accounts and the legality and regularity of the underlying transactions.

The Court of Auditors noted that overall there were less problems with Agencies than in previous years and as such not as many comments were required in the Court’s reports. Two Agencies, EIT and EU-LISA have, however, been given an ‘emphasis of matter’ and were marked for follow up.

 
  
MPphoto
 
 

  Lara Comi (PPE), per iscritto. ‒ Essendo la sfida climatica tra le priorità dell'agenda delle istituzioni europee, la missione svolta dall'Agenzia europea dell'ambiente è di notevole importanza, in quanto fornisce informazioni di carattere scientifico per la definizione delle politiche ambientali europee. Pertanto, visti i progressi compiuti nella gestione finanziaria e di bilancio da parte dell'EEA al fine di garantire un'attività efficiente, ho votato a favore del discarico per l'esecuzione del bilancio per l'esercizio 2014.

 
  
MPphoto
 
 

  Therese Comodini Cachia (PPE), in writing. ‒ I took note of the recommendation to grant the Executive Director of the European Environment Agency discharge in respect of the implementation of the Agency’s budget for the financial year 2014 and I support it on the basis that the Court of Auditors deemed that the transactions underlying the annual accounts of the Agency for the financial year 2014 were legal and regular in all material respects.

 
  
MPphoto
 
 

  Andi Cristea (S&D), în scris. ‒ Luând act de conturile anuale finale ale Agenției Europene de Mediu și de avizul favorabil al Curții de Conturi și salutând legalitatea și regularitatea tranzacțiilor efectuate de Agenție, am votat în favoarea raportului elaborat de către Comisia pentru control bugetar referitor la descărcarea de gestiune pentru execuția bugetului Agenției Europene de Mediu aferent exercițiului financiar 2014.

 
  
MPphoto
 
 

  Miriam Dalli (S&D), in writing. ‒ I voted in favour of granting this discharge. I believe that the European Environment Agency is doing extremely good work when it comes to the protection of the environment in the EU as a whole and also in controlling the environment levels in the different Member States.

 
  
MPphoto
 
 

  Daniel Dalton (ECR), in writing.I voted to postpone discharge on this report today because the European Court of Auditors did not give the EU budget as a whole a positive statement of assurance. The level of error for the year 2014 was estimated to be 4.4%, which, whilst a slight improvement on 2013, is still too high. It is the job of the Parliament to verify that the EU budget was spent in accordance with the rules and in line with the principles of sound financial management, and unfortunately the Court of Auditors found that was not the case for the year 2014.

We need more simplification of key areas of financial management in the EU budget and a stronger focus on tackling parts of the budget with a higher risk of problems.

 
  
MPphoto
 
 

  Michel Dantin (PPE), par écrit. ‒ Le présent rapport propose d’accorder la décharge pour l’exercice budgétaire 2014 à l’Agence européenne pour l’environnement. En charge de fournir des informations fiables et indépendantes sur l’État de l’environnement et d’aider l’Union et ses États membres à prendre des décisions en connaissance de cause en vue d’améliorer l’environnement, d’intégrer des considérations environnementales et durables dans les politiques européennes, l’agence a reçu pour l’année 2014 un budget de 52 573 071 EUR, ce qui représente une augmentation de 6,70% par rapport à 2013 (76,81% du budget de l'Agence proviennent du budget de l'Union). Elle dispose d’après la Cour des comptes européenne d’un taux d’exécution budgétaire satisfaisants à hauteur de 99,19% en crédits d’engagement et de 87,19% en crédit de paiement. Considérant que l'audit annuel de la Cour des comptes n'a relevé aucun problème notable dans l'exécution du budget, j’ai voté en faveur de la décharge.

 
  
MPphoto
 
 

  William (The Earl of) Dartmouth (EFDD), in writing. ‒ UKIP voted against the discharge votes for multiple reasons. Primarily we are against the EU spending taxpayers’ money therefore we do not consent to this money being spent. Second of all, the lack of transparency in these procedures is of real concern to us. Finally many of these discharge reports call for a motion for resolution which requires further EU engagement which we are principally against.

 
  
MPphoto
 
 

  Andor Deli (PPE), írásban. ‒ Az Európai Számvevőszék 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2014. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Környezetvédelmi Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.

 
  
MPphoto
 
 

  Tamás Deutsch (PPE), írásban. – Az Európai Számvevőszék 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2014. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Környezetvédelmi Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság április eleji ülésén a mentesítés megadásáról, a 2014-es számlák lezárásáról döntött. A szakbizottsági szavazáson és a plenáris szavazáson is a mentesítés megadását támogattam.

 
  
MPphoto
 
 

  Mireille D'Ornano (ENF), par écrit. ‒ L'Agence de l'environnement a essentiellement une mission d'information et de conseil auprès des États membres. Elle octroie également des financements pour des projets auprès d'institutions et d'organisations. Son budget 2014 était de 52,6 millions d'euros, soit une hausse de 25% par rapport à 2013. Elle emploie 135 personnes, soit un ratio budgétaire de 389 000 euros par personne. En outre, en 2012 et 2013, l'Agence n'a pas contrôlé suffisamment l'usage des subventions accordées, respectivement 11,9 puis 13,9 millions d'euros. Le rapport souligne également des problèmes d'éligibilité des dépenses ou relatifs à des justificatifs manquants. Aussi, j'ai voté contre cette décharge budgétaire.

 
  
MPphoto
 
 

  Ангел Джамбазки (ECR), в писмена форма. ‒ Гласувах против доклада относно освобождаването от отговорност във връзка с изпълнението на общия бюджет на Европейския съюз за финансовата 2014 година на Европейската агенция за околната среда. Причината за това е, че според мен всички агенции и съвместни предприятия трябва да предоставят обстоен отчет за дейността си и изразходваните средства. На базата на тази информация ние, членовете на Европейския парламент, и гражданите на ЕС трябва да преценим дали тези структури са ефективни и как можем да повишим тяхната ефективност, ако не сме доволни от работата им.

 
  
MPphoto
 
 

  Norbert Erdős (PPE), írásban. ‒ Az Európai Számvevőszék 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2014. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Környezetvédelmi Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság április eleji ülésén a mentesítés megadásáról, a 2014-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.

 
  
MPphoto
 
 

  Edouard Ferrand (ENF), par écrit. ‒ Vote contre: la Cour des comptes souligne deux problèmes. Le premier concerne un cahier des charges sur un système d'information, assez anecdotique; le second est plus préoccupant : en 2012 et 2013, l'Agence ne contrôlait pas suffisamment l'usage des subventions accordées (respectivement 11.9M€ puis 13.9M€).

 
  
MPphoto
 
 

  Raffaele Fitto (ECR), per iscritto. ‒ Ho votato contro la concessione del discarico di bilancio per l'Agenzia europea dell'ambiente. Vi sono diverse criticità e una rilevante percentuale di errore, riscontrate anche dalla Corte dei conti europea. Ritengo di fondamentale importanza impegnarsi su un terreno che renda le Agenzie europee meno costose, meno distanti dalla gente e più vicine alle esigenze e agli interessi dei cittadini europei. Per questo motivo, è necessario un rinvio del discarico. In un periodo di forte euroscetticismo occorre un diverso tipo di approccio all'investimento del denaro pubblico, che non alimenti ulteriormente il sentimento di sfiducia dei cittadini europei nei confronti delle istituzioni europee e di ciò che rappresentano.

 
  
MPphoto
 
 

  Luke Ming Flanagan (GUE/NGL), in writing. ‒ The discharge report was favourable overall so I voted for.

 
  
MPphoto
 
 

  Monika Flašíková Beňová (S&D), písomne ‒ Pri tomto konkrétnom hlasovaní ide o udelenie rozpočtového absolutória pre Európsku environmentálnu agentúru.

 
  
MPphoto
 
 

  Doru-Claudian Frunzulică (S&D), in writing. ‒ I voted in favour of granting the discharge to the EEA.

 
  
MPphoto
 
 

  Kinga Gál (PPE), írásban. ‒ Az Európai Számvevőszék 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2014. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Környezetvédelmi Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság április eleji ülésén a mentesítés megadásáról, a 2014-es számlák lezárásáról döntött. A szakbizottsági szavazáson és a plenáris szavazáson is a mentesítés megadását támogattam.

 
  
MPphoto
 
 

  Ildikó Gáll-Pelcz (PPE), írásban. ‒ Az Európai Számvevőszék 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2014. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Környezetvédelmi Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság április eleji ülésén a mentesítés megadásáról, a 2014-es számlák lezárásáról döntött. A szakbizottsági szavazáson és a plenáris szavazáson is a mentesítés megadását támogattam.

 
  
MPphoto
 
 

  Arne Gericke (ECR), schriftlich. ‒ Ich habe gegen den Bericht zur Entlastung 2014: Europäische Umweltagentur (EUA) gestimmt. Ich begrüße im Grundsatz das Engagement der EUA, halte es sogar für sehr wichtig – kritisiere aber dennoch das ineffiziente System der „Agenturitis“.

 
  
MPphoto
 
 

  Jens Gieseke (PPE), schriftlich. ‒ Der Schutz der Umwelt und die Erhaltung der natürlichen Ressourcen sind für uns alle von enormer Wichtigkeit. Die Europäische Umweltagentur leistet hierin einen wichtigen Beitrag.

 
  
MPphoto
 
 

  Neena Gill (S&D), in writing. ‒ S&D MEPs support the Agencies in their work - they help to keep our food safe, our environment clean or our planes and flights safer and more secure. This is of clear benefit to citizens across the EU and I voted in favour of the proposal made by the Rapporteur.

 
  
MPphoto
 
 

  Tania González Peñas (GUE/NGL), por escrito. ‒ Se ha votado a favor de la aprobación la gestión y del cierre de cuentas al no haber irregularidades reseñables

 
  
MPphoto
 
 

  András Gyürk (PPE), írásban. ‒ Az Európai Számvevőszék 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2014. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Környezetvédelmi Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.

 
  
MPphoto
 
 

  Nathan Gill (EFDD), in writing. ‒ I voted against discharge on the grounds that I disapprove of the European Union, and consequently I disapprove of the expenditure in this area.

 
  
MPphoto
 
 

  Τάκης Χατζηγεωργίου ( GUE/NGL), γραπτώς. ‒ Ψηφίσαμε υπέρ της υπό εξέταση έκθεσης για την απαλλαγή και το κλείσιμο των λογαριασμών που αφορούσε την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και τους εκτελεστικούς οργανισμούς δεδομένου ότι τα συστήματα εποπτείας και ελέγχου που απαιτεί ο δημοσιονομικός κανονισμός και οι πράξεις που ελέγχθηκαν ήταν απαλλαγμένες από ουσιώδη σφάλματα νομιμότητας και κανονικότητας. Επιπρόσθετα, η έκθεση ενισχύθηκε με τροπολογίες της Ομάδας μας που άπτονταν της καλύτερης δημοκρατικής λογοδοσίας των οργανισμών ενώ παράλληλα εισήχθησαν επαρκή μέτρα για να αποφευχθεί ο επηρεασμός των οργανισμών από τα λόμπυ των μεγάλων επιχειρήσεων.

 
  
MPphoto
 
 

  Marian Harkin (ALDE), in writing. ‒ I voted in favour of this report. In particular, I favour the requests for the Agency to implement Article 16 of the Staff Regulations by publishing, on an annual basis, information about senior officials who have left the service, as well as a list of conflicts of interest. I was also pleased to read that the Agency has published on its website the declarations of interest of its Management in addition to the CVs already published.

 
  
MPphoto
 
 

  Brian Hayes (PPE), in writing. ‒ I gave my support to this discharge as I had no problems with the budget implementation.

 
  
MPphoto
 
 

  György Hölvényi (PPE), írásban. ‒ Az Európai Számvevőszék 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2014. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Környezetvédelmi Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság április eleji ülésén a mentesítés megadásáról, a 2014-es számlák lezárásáról döntött. A plenáris szavazáson a mentesítés megadását támogattam.

 
  
MPphoto
 
 

  Cătălin Sorin Ivan (S&D), în scris. ‒ Comisia Europeană este responsabilă pentru executarea bugetului Uniunii Europene. Aceasta implică statele membre cărora Comisia le deleagă sarcini de punere în aplicare legate de o parte semnificativă a bugetului. În fiecare an, procedura de descărcare de gestiune asigură un control ex-post democratic la nivel politic, arătându-se astfel modul în care s-a utilizat bugetul anual al UE.

Am votat în favoarea acestui raport al descărcării generale de gestiune 2014 privind Agenția Europeană de Mediu (AEM), prin care se solicită o poziție mai vigilentă a Comisiei cu privire la descărcarea de gestiune, solicitând acesteia să controleze mai frecvent domeniile în care au fost alocați banii și care prezintă un risc ridicat de erori, să se concentreze pe controalele ex-ante, să colaboreze mai eficient cu statele membre pentru a corecta erorile înaintea declarării cheltuielilor și să introducă mai multă transparență și flexibilitate în ceea ce privește creditele neutilizate.

 
  
MPphoto
 
 

  Ivan Jakovčić (ALDE), napisan. ‒ Glasao sam za Izvješće o razrješnici za izvršenje proračuna Europske agencije za okoliš za financijsku godinu 2014., jer je stopa izvršenja proračuna iznosila 99,19 % te se upravljanje proračunom i financijama pokazalo uspješnim.

Nije se naišlo na veće probleme i manjkavosti, te su se također usavršili postupci javne nabave i zapošljavanja. Smatram da je potrebno podići razinu osviještenosti o politici sukoba interesa, te je u skladu s tim načelo transparentnosti od iznimne važnosti. Manjkavosti ustanovljene unutarnjom kontrolom i revizijom nisu takve naravi da bi spriječile davanje razrješnice.

 
  
MPphoto
 
 

  Jean-François Jalkh (ENF), par écrit. ‒ Le rapport souligne qu'en 2014, les méthodes de contrôles n'étaient toujours pas adaptées, pointant un problème d'éligibilité des dépenses ou de justificatifs manquants. Ces remarques m'engagent à ne pas accepter la décharge.

 
  
MPphoto
 
 

  Diane James (EFDD), in writing. – UKIP voted against the discharge votes for multiple reasons. Primarily we are against the EU spending taxpayers’ money therefore we do not consent to this money being spent. Second of all, the lack of transparency in these procedures is of real concern to us. Finally many of these discharge reports call for a motion for resolution which requires further EU engagement which we are principally against.

 
  
MPphoto
 
 

  Philippe Juvin (PPE), par écrit. ‒ J’ai voté en faveur de ce rapport qui donne décharge au directeur exécutif de l'Agence européenne pour l'environnement (AEE) sur l’exécution du budget pour l'exercice 2014.

 
  
MPphoto
 
 

  Barbara Kappel (ENF), schriftlich. ‒ Ich stimme gegen die Entlastung von EUA. Ihre Funktion, die sie in und für Europa erfüllen soll, bringt auf dieser Ebene kaum einen Mehrwert und sollte besser auf nationaler oder regionaler Ebene ausgeführt werden.

 
  
MPphoto
 
 

  Afzal Khan (S&D), in writing. ‒ I voted in favour of the discharge. The 32 decentralised Agencies of the EU are vitally important in terms of delivering the goals and results of EU policies. There is now good progress being made in terms of the agencies sharing best practice and, where feasible, support services. Their network is strong and they are working with the Commission to implement the Roadmap on Decentralised Agencies. This is of clear benefit to EU citizens and their performance is improving year on year.

 
  
MPphoto
 
 

  Bernd Kölmel (ECR), schriftlich. ‒ In einer Situation, in der reiche Staaten wie Deutschland ihre Rentensysteme mittel- und langfristig nicht mehr finanzieren werden können, sind rasante Reformschritte nötig. Statt wie Wolfgang Schäuble über die Erhöhung des Rentenalters nachzudenken, fordert ALFA eine detaillierte Überprüfung der Haushaltsausgaben, einschließlich des deutschen Beitrags zum EU-Haushalt.

ALFA setzt sich für einen effizienteren EU-Haushalt ein und wendet sich entschieden gegen die Verschwendung von Steuergeldern, die auf nationalstaatlicher ähnlich wie auf der EU-Ebene ein großes Problem ist. Eine solche Einstellung erwartet ALFA vom ganzen Europäischen Parlament, das die Entlastung zum EU-Budget erteilt.

Da die Entwürfe des Ausschusses für Haushaltskontrolle generell eine Reform des EU-Budgets nicht stark genug gefordert hatten, habe ich gegen die Entlastung bei den meisten EU-Haushaltslinien gestimmt. Dies betraf auch die Entlastung zur Europäischen Umweltagentur (EUA).

 
  
MPphoto
 
 

  Ádám Kósa (PPE), írásban. ‒ Az Európai Számvevőszék 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves jelentésének bemutatását követően a 2014. évi zárszámadási eljárás keretében az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottsága elvégezte az Európai Unió általános költségvetésének az Európai Környezetvédelmi Ügynökségre vonatkozó pénzügyi ellenőrzését. A szakbizottság elsődleges feladata a közösségi költségvetés végrehajtásának szabályosságát és hatékonyságát biztosítani, ellenőrizni. A zárszámadási jelentés megállapítja, hogy a pénzügyi átvilágítás rendben lezajlott és a vizsgálat során nagyobb hiányosságokat nem tapasztaltak. A szakbizottság április eleji ülésén a mentesítés megadásáról, a 2014-es számlák lezárásáról döntött. A szakbizottsági szavazáson és a plenáris szavazáson is a mentesítés megadását támogattam.

 
  
MPphoto
 
 

  Giovanni La Via (PPE), per iscritto. ‒ La Corte dei conti ha annotato che in merito alle spese effettuate dall'Agenzia europea dell'ambiente (EEA) non vi sono errori significativi e che le maggiori attività sono state realizzate con legittimità e regolarità. In linea generale la Corte ha espresso il suo compiacimento per gli obiettivi raggiunti e le norme rispettate. Tuttavia incoraggia l'Agenzia a dei miglioramenti, chiedendo una maggiore cooperazione tra gli Stati membri e i paesi terzi interessati. Alla luce di quanto detto, esprimo parere favorevole concessione del discarico all'EEA per il bilancio 2014.

 
  
MPphoto
 
 

  Marine Le Pen (ENF), par écrit. ‒ J’ai voté contre l’octroi de la décharge à l’Agence européenne pour l'environnement (EEA). La Cour des comptes conclut que les comptes sont sincères, mais souligne deux problèmes. Le premier concerne un cahier des charges sur un système d'information, assez anecdotique; le second est plus préoccupant : en 2012 et 2013, l'Agence ne contrôlait pas suffisamment l'usage des subventions accordées (respectivement 11.9 millions d’euros puis 13.9 millions d’euros). Le rapport souligne également qu'en 2014, les méthodes de contrôles n'étaient toujours pas adaptées (problème d'éligibilité des dépenses ou de justificatifs manquants). L'Agence promet d'y remédier à partir d'un nouveau dispositif de contrôle applicable en 2016. D'ici là, je considère qu'il n'est pas justifié d'accorder décharge.

 
  
MPphoto
 
 

  Gilles Lebreton (ENF), par écrit. ‒ J’ai voté contre ce rapport car je considère en effet qu'il n'est pas justifié d'accorder décharge. En effet, la Cour des comptes a souligné que l'Agence ne contrôlait pas suffisamment l'usage des subventions accordées (respectivement 11.9M€ puis 13.9M€). En outre, son budget a augmenté de 25% par rapport à 2013.

 
  
MPphoto
 
 

  Philippe Loiseau (ENF), par écrit. ‒ L'Agence européenne de l'Environnement (EEA), fait l'objet d'un contrôle annuel sur son budget par la Cour des Comptes européenne. C'est donc l'objet du texte soumis au vote, qui étudie l'exercice 2014. Le rapporteur estime que les comptes sont sincères et peuvent bénéficier d'une décharge pour l'année 2014. Or, il apparaît également que cette année, des irrégularités sont apparues dans les pratiques. En effet, l'Agence ne semblait pas contrôler suffisamment l'usage des subventions accordées. En outre, les méthodes de contrôle n'étaient pas toujours adaptées. Ces problèmes ne devant pas être négligés, j'estime qu'il ne faut pas octroyer de décharge budgétaire pour cette année à l'EEA. J'ai donc voté contre le texte.

 
  
MPphoto
 
 

  Bernd Lucke (ECR), schriftlich. ‒ In einer Situation, wo reiche Staaten wie Deutschland ihre Rentensysteme mittel- und langfristig nicht mehr finanzieren werden können, sind deutliche Reformschritte nötig. Statt wie Wolfgang Schäuble über die Erhöhung des Rentenalters nachzudenken, fordert ALFA eine detaillierte Überprüfung der Haushaltsausgaben, einschließlich des deutschen Beitrags zum EU-Haushalt.

ALFA setzt sich für einen effizienteren EU-Haushalt ein und wendet sich entschieden gegen die Verschwendung von Steuergeldern, die auf nationalstaatlicher ähnlich wie auf der EU-Ebene ein großes Problem ist. Eine solche Einstellung erwartet ALFA vom ganzen Europäischen Parlament, das die Entlastung zum EU-Budget erteilt.

Da die Entwürfe des Ausschusses für Haushaltskontrolle generell eine Reform des EU-Budgets nicht deutlich genug gefordert hatten, habe ich gegen die Entlastung bei den meisten EU-Haushaltslinien gestimmt. Dies betraf auch die Entlastung zur Europäischen Umweltagentur (EUA).

 
  
MPphoto
 
 

  Petr Mach (EFDD), písemně. ‒ Nesouhlasím s existencí této agentury. Životní prostředí by mělo být chráněno, ovšem na základě domluv mezi státy, nikoli prostřednictvím úřadu za 52 milionů EUR.

 
  
MPphoto
 
 

  Ivana Maletić (PPE), napisan. ‒ Europska agencija za okoliš (EEA) svojim djelovanjem i naporom zalaže se za održivi razvoj i očuvanje prirodnog okoliša u Europskoj uniji, uz to pruža ključne informacije kreatorima politika. Agencija ima ulogu analitičara i pomoćnika koji neiscrpno informira sve države članice na koji način zaštiti okoliš i koje se regulative trebaju provoditi.

Na temelju izvješća Revizorskog suda o pravilnostima računovodstvenih knjiga, podržala sam Izvješće o razrješnici za financijsku godinu 2014.

 
  
MPphoto
 
 

  Andrejs Mamikins (S&D), rakstiski. ‒ Eiropas Vides aģentūra sniedz informāciju un izstrādā novērtējumus tādās jomās kā vides stāvoklis, vides attīstības tendences, politika un tās efektivitāte, kā arī iespējamās tendences un problēmas nākotnē. Ir vērts atzīmēt, ka EVA ir 32 dalībvalstis — neskaitot 28 ES dalībvalstis, tajā vēl ir Islande, Lihtenšteina, Norvēģija, Šveice un Turcija.

2014. gada budžets sastādīja 52,573 miljonus euro — par 6,7 % vairāk nekā 2013. gadā. No tiem 76,81 % tika finansēti no Savienības budžeta. Izpildes līmenis sasniedza veselus 99,19 %.

Ņemot vērā pēdējo desmitgažu vides stāvokļa attīstības tendences, tostarp iespējamo ietekmi uz ekonomiku un citam jomām, kā arī nesen pieņemto Parīzes deklarāciju, EVA loma neapšaubāmi ir ļoti nozīmīga un turpinās tāda būt arī turpmāk.

 
  
MPphoto
 
 

  Νότης Μαριάς ( ECR), γραπτώς. ‒ Για λόγους έλλειψης: α) πλήρους διαφάνειας, β) σοβαρής τεκμηρίωσης, γ) αξιοπιστίας, δ) επαρκών στοιχείων αναφορικά με την εκτέλεση του υπό ψήφιση προϋπολογισμού του οικείου Οργανισμού, καταψηφίζω την έκθεση σχετικά με την απαλλαγή όσον αφορά την εκτέλεση του προϋπολογισμού του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Περιβάλλοντος για το οικονομικό έτος 2014.

 
  
MPphoto
 
 

  Dominique Martin (ENF), par écrit. ‒ J'ai voté contre l'octroi de la décharge.

Avec un budget de 52.6 millions d'euros (en hausse de 25% par rapport à 2015) et un effectif de 135 personnes, l'Agence européenne de l'Environnement assure une mission d'information et de conseil des États membres.

La Cour des comptes souligne le manque de rigueur dans l'octroi de subventions, pour un montant total de 13.9 millions d'euros en 2013.

L'Agence promet d'y remédier à partir d'un nouveau dispositif de contrôle applicable en 2016.

D'ici là, nous considérons qu'il n'est pas justifié d'accorder décharge.

 
  
MPphoto
 
 

  Jean-Luc Mélenchon (GUE/NGL), par écrit. ‒ Ce rapport propose de donner quitus pour l’exécution du budget 2014 de l'Agence européenne pour l'environnement (EEA). Je m’étais opposé au cadre général de ce budget lors de son vote en 2013. Les points sur lesquels j’avais alors alerté se sont tous vérifié. Et les engagements intenables pris alors par les institutions européennes n’ont pas été tenus. 2014 devait en particulier être l’année de la résorption finale de tous les impayés de l’UE, dont certains s’accumulent depuis 9 ans. Une tâche impossible avec un budget en baisse de 6 % (moins 10 milliards), même en consacrant plus de la moitié des crédits de paiements de l’année 2014 à payer des engagements pris les années précédentes. Résultat : les impayés sont toujours là (estimés à 2 milliards fin 2016) et les besoins budgétaires d’avenir ne sont pas couverts. Je confirme mon opposition à ce cadre budgétaire d’austérité en votant contre cette décharge.

 
  
MPphoto
 
 

  Joëlle Mélin (ENF), par écrit. ‒ D'après la Cour des comptes, les comptes sont sincères. Cependant, elle pointe deux problèmes, dont celui d'un manque de contrôle de l'usage des subventions accordées.

En conséquence, j'ai voté contre.

 
  
MPphoto
 
 

  Nuno Melo (PPE), por escrito. ‒ Todas as instituições europeias que dependem do orçamento da União Europeia têm que ser fiscalizadas, de forma rigorosa, pelo Tribunal de Contas e por todas as entidades com essa função.

É necessário aferir se os fundos comunitários estão a ser bem utilizados, se essas instituições estão a cumprir os objetivos delineados e se não existe desperdício de recursos.

De um modo geral, salvo raras exceções, a avaliar pelas fiscalizações conhecidas, podemos afirmar que as instituições em causa estão a utilizar de forma correta os fundos disponibilizados e a cumprir os objetivos propostos.

Votei favoravelmente.

 
  
MPphoto
 
 

  Roberta Metsola (PPE), in writing. ‒ Following the recommendation from the Council, the declaration of assurance from the Court of Auditors and the report from the Committee of Budgetary Control, I chose to support the decision regarding the discharge on the implementation of the budget of the European Environment Agency for the financial year 2014.

 
  
MPphoto
 
 

  Marlene Mizzi (S&D), in writing. ‒ I have voted in favour of the report because I am in agreement with observations forming an integral part of the decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Environment Agency for the financial year 2014

 
  
MPphoto
 
 

  Csaba Molnár (S&D), írásban. ‒ Az Európai Környezetvédelmi Ügynökség benyújtotta a 2014-es pénzügyi évre vonatkozó végleges éves beszámolóját. A Tanács, a Számvevőszéknek az éves beszámolóról szóló jelentése alapján 2016. február 12-én ajánlást tett a Parlamentnek, hogy az ügynökség ügyvezető igazgatóját mentesítse az ügynökség 2014-es pénzügyi évre szóló költségvetése végrehajtására vonatkozó felelősség alól. A Költségvetési Ellenőrző Bizottság jelentésében azt javasolta, hogy a Parlament ezt a mentesítést adja meg. Ennek megfelelően szavaztam.

 
  
MPphoto
 
 

  Cláudia Monteiro de Aguiar (PPE), por escrito. ‒ Pelo exposto no presente relatório, o mesmo merece o meu voto favorável, no sentido de dar quitação ao Diretor-Executivo da Agência Europeia do Ambiente pela execução do orçamento da Agência para o exercício de 2014.

Defendo que as observações/sugestões apresentadas devem ser tidas em consideração futuramente.

 
  
MPphoto
 
 

  Sophie Montel (ENF), par écrit. ‒ Au vu des problèmes évoqués, le ton du rapport est clairement insuffisamment critique. Je vote contre.

 
  
MPphoto
 
 

  Nadine Morano (PPE), par écrit. ‒ Il s'agissait dans ce rapport de se prononcer sur la décharge budgétaire 2014 pour l’Agence européenne pour l'environnement. La décharge budgétaire, qui peut être accordée, ajournée ou refusée par le Parlement européen, constitue le contrôle final du budget annuel. Le processus de décharge représente le volet politique du contrôle de l’exécution budgétaire.

Dans le cas de l’EEA, la Cour des comptes estime avoir obtenu des assurances raisonnables que les comptes de l'Agence pour l'exercice 2014 étaient fiables et que les opérations financières étaient légales et régulières. Je me suis appuyée sur l'avis de la Cour des comptes. J'ai donc voté en faveur de l'accord de la décharge, le budget ayant été exécuté sans erreur significative.

 
  
MPphoto
 
 

  Renaud Muselier (PPE), par écrit. ‒ La Cour des comptes ayant donné une opinion positive sur la fiabilité des comptes et sur la fiabilité et la régularité des transactions sous-jacentes, j'ai voté en faveur de la décharge.

 
  
MPphoto
 
 

  Victor Negrescu (S&D), in writing. ‒ Ultimately responsible for the execution of the European Union's budget is the European Commission. The decision on whether to grant discharge for the execution of the EU budget is made by the European Parliament. The discharge procedure ensures ex-post democratic oversight at political level of how the EU's annual budget has been used. It aim is to verify that the implementation was in accordance with relevant rules and principles of sound financial management. The report underlines that the EU funding must be efficient in advancing EU goals, project should be aligned with the EU policies and better synergy should be achieved between all available resources in the fields, such as neighborhood policy, external aid, and tackling the youth unemployment.

I have voted for this report on European Environment Agency (EEA) discharge that calls for a more vigilant position on the discharge, asking the Commission to control more frequently areas and recipients with high risk of errors, focus on ex-ante controls, collaborate with the member states to correct errors before declaring expenditure and introduce more transparency and flexibility in spending so that unused appropriations could be used for new priorities.

 
  
MPphoto
 
 

  Dan Nica (S&D), în scris. ‒ În calitate de vicepreședinte al Comisiei pentru cControl bBugetar, având în vedere raportul Curții de Conturi, susțin închiderea conturilor Agenției Europene de Mediu pentru exercițiul financiar 2014.

Solicităm agenției să aplice cu strictețe măsurile referitoare la discreție și excludere în ceea ce privește achizițiile publice, realizând verificări adecvate de fond în toate cazurile, și să aplice criteriile de excludere pentru a elimina companiile în cazul oricărui conflict de interese, acest lucru fiind esențial pentru a proteja interesele financiare ale Uniunii.

În calitate de coordonator S&D ITRE, atrag atenția asupra faptului că agenția a contractat servicii de efectuare a copiilor de rezervă a datelor (backup), inclusiv servicii de e-mail, de la un furnizor de servicii de tip cloud, prin intermediul unui contract interinstituțional furnizat de Comisie. Din păcate, locul de stocare a datelor agenției nu este definit în mod corespunzător în condițiile contractuale, ceea ce înseamnă că există riscul ca privilegiile și imunitățile Comunităților Europene, aplicabile agenției, nu sunt garantate și că furnizorul de servicii nu respectă întru totul garanțiile privind protecția vieții private prevăzute la articolul 7 din Carta drepturilor fundamentale a UE.

Agenția se angajează să efectueze examinări periodice ale implementării contractelor în scopul reevaluării riscurilor, precum și al adoptării de măsuri adecvate și de remediere, dacă se consideră necesar.

 
  
MPphoto
 
 

  Liadh Ní Riada (GUE/NGL), in writing. – I voted in favour of the granting of this discharge which was concerned with the European Environment Agency (EEA).

There were no special irregularities which would justify a postponement.

 
  
MPphoto
 
 

  Franz Obermayr (ENF), schriftlich. ‒ Bei dieser Entschließung habe ich mich meiner Stimme enthalten, da es einige Problembereiche wie Haushaltsanstieg um ca. 7 % oder erhebliche Schwächen bei Ausschreibungen gibt, und dies trotz Hinweis des Rechnungshofes. Außerdem werden Interessenkonflikte nicht mit der nötigen Härte thematisiert.

 
  
MPphoto
 
 

  Urmas Paet (ALDE), kirjalikult. ‒ Toetasin. Tegemist on eelarve täitmise heakskiitmisega.

 
  
MPphoto
 
 

  Aldo Patriciello (PPE), per iscritto. ‒ Stante la dichiarazione della Corte dei conti riguardo alla ragionevole certezza in merito all'affidabilità dei conti annuali dell'Agenzia, ritengo di appoggiare la relazione che approva il discarico al direttore esecutivo dell'Agenzia europea dell'ambiente per l'esecuzione del bilancio dell'Agenzia per l'esercizio 2014. Esprimo dunque voto favorevole.

 
  
MPphoto
 
 

  Marijana Petir (PPE), napisan. ‒ Europska agencija za okoliš ključni je izvor informacija za sve subjekte uključene u razvoj, donošenje, provedbu i vrednovanje politike o okolišu, kao i za širu javnost. Zadaća je EEA-e pomagati Zajednici i državama članicama u donošenju informiranih odluka o poboljšanju okoliša, objedinjujući pitanja o okolišu u ekonomske politike i usmjeravajući se prema održivosti te koordinirati Europsku informacijsku i promatračku mrežu za okoliš.

Financijsko izvješće za 2014. Godinu pokazalo je da je stopa izvršenja proračuna 99,19 %, a stopa izvršenih plaćanja 87,19 %. Nalaz Revizorskog suda pokazao je da je rad agencije zakonit, uredan i redovit. S obzirom na nalaze i značaj rada Agencije, a imajući na umu da su važni korisnici podataka Agencije uz europska te nacionalna tijela i poslovna zajednica, akademska zajednica, nevladine organizacije i ostali dijelovi civilnoga društva, podržala sam Razrješnicu za izvršenje proračuna Europske agencije za okoliš za financijsku 2014. godinu.

 
  
MPphoto
 
 

  Florian Philippot (ENF), par écrit. ‒ L'Agence de l'environnement a essentiellement une mission d'information et de conseil auprès des Etats membres. Elle octroie également des financements pour des projets auprès d'"institutions et d'organisations"... Son budget 2014 était de 52.6M€, soit +25% par rapport à 2013 ! Elle emploie 135 personnes. Ratio budget/emploi : 389 k€/personne. La Cour des comptes conclut que les comptes sont sincères, elle souligne toutefois deux problèmes. Le premier concerne un cahier des charges sur un système d'information, assez anecdotique; le second est plus préoccupant : en 2012 et 2013, l'Agence ne contrôlait pas suffisamment l'usage des subventions accordées (respectivement 11.9M€ puis 13.9M€). Le rapport souligne également qu'en 2014, les méthodes de contrôles n'étaient toujours pas adaptées (problème d'éligibilité des dépenses ou de justificatifs manquants). Dans ces conditions, je vote contre la décharge et le rapport.

 
  
MPphoto
 
 

  Tonino Picula (S&D), napisan. ‒ Europska agencija za okoliš ima za cilj osigurati kvalitetne i neovisne informacije o okolišu. Riječ je o ključnom izvoru informacija za sve čimbenike, uključujući i širu javnost, vezano za razvoj, donošenje, provedbu i vrednovanje politike o okolišu. Navedena agencija pomaže Zajednici i državama članicama u donošenju informiranih odluka o poboljšanju okoliša na način da objedinjuje pitanja o okolišu u ekonomske politike te koordinira Europsku informacijsku i promatračku mrežu za okoliš.

Podržavam razrješnicu koju je Europski parlament dao izvršnom direktoru Europske agencije za okoliš za izvršenje proračuna Agencije za financijsku godinu 2014. Konačni proračun agencije za financijsku godinu 2012. iznosi 52 573 071 EUR, što je povećanje od 6,70 % u odnosu na 2013. godinu.

Ističem manjkavosti koje su u izvješću Revizorskog suda utvrđene u ex ante i ex post provjerama Agencije, te pozivam da Agencija unaprijedi svoje poslovanje sukladno izvješću Revizorskog suda.

 
  
MPphoto
 
 

  Franck Proust (PPE), par écrit. ‒ J'ai voté en faveur de l'octroi de la décharge relative à l'exécution du budget de l'Agence européenne pour l'environnement (EEA) dans le cadre de l'exercice de 2014.

 
  
MPphoto
 
 

  Julia Reid (EFDD), in writing. ‒ UKIP voted against the discharge votes for multiple reasons. Primarily we are against the EU spending taxpayers’ money therefore we do not consent to this money being spent. Second of all, the lack of transparency in these procedures is of real concern to us. Finally many of these discharge reports call for a motion for resolution which requires further EU engagement which we are principally against.

 
  
MPphoto
 
 

  Claude Rolin (PPE), par écrit. ‒ J'ai voté en faveur de cette décharge 2014 (qui fait suite à la présentation du rapport de la Cour des comptes européenne pour l’exercice 2014) notamment parce que la Cour des comptes avait émis une opinion sans réserve (c'est-à-dire positive) pour cette agence concernant la fiabilité de ses comptes ainsi que la légalité et la régularité des opérations sous-jacentes. Il est à noter que la Cour des comptes a souligné que, dans l'ensemble, pour les 32 agences de l'Union européenne, elle avait relevé moins de problèmes dans les agences que les années précédentes et que, dès lors, ses rapports comportaient moins d'observations.

 
  
MPphoto
 
 

  Bronis Ropė (Verts/ALE), raštu. ‒ Balsavau už šį pranešimą, kuriuo tvirtinamas 2014 finansinių metų Europos aplinkos agentūros biudžeto įvykdymas. 2014 finansinių metų biudžetas buvo 52 573 071 EUR, t. y. 6,70 proc. didesnis, palyginti su 2013 m. biudžetu. 2014 finansiniais metais biudžeto įvykdymo lygis buvo 99,19 proc., o mokėjimo asignavimų įvykdymo lygis – 87,19 proc.

Agentūra sumažino savo darbuotojų skaičių, laikydamasi tarpinstituciniame susitarime dėl biudžetinės drausmės išdėstytų principų. Taigi 2014 m. buvo panaikinti trys laikini etatai. Sveikintina ir tai, kad 2014 m. lapkričio mėn. Agentūros valdyba priėmė Agentūros kovos su sukčiavimu strategiją, kuria siekiama užtikrinti tinkamą interesų konfliktų klausimų sprendimą ir vystyti kovos su sukčiavimu veiklą.

 
  
MPphoto
 
 

  Lola Sánchez Caldentey (GUE/NGL), por escrito. ‒ Se ha votado a favor de la aprobación la gestión y del cierre de cuentas al no haber irregularidades reseñables.

 
  
MPphoto
 
 

  Maria Lidia Senra Rodríguez (GUE/NGL), por escrito. ‒ Según los Tratados, el Parlamento Europeo tiene el derecho de escrutinio sobre la legalidad y la regularidad de la ejecución de los gastos de las instituciones y agencias europeas cada año. El principal objetivo del ejercicio de este derecho es el de asegurar que los fondos públicos se utilizan de la mejor manera posible. Este escrutinio se basa en el informe del Tribunal de cuentas Europeo, en un procedimiento escrito de preguntas y respuestas, y por último en las audiencias públicas de las instituciones y agencias frente el Parlamento Europeo.

El Parlamento no ha detectado ninguna irregularidad en la ejecución del presupuesto de la Agencia Europea de Medio Ambiente, por eso he votado a favor de aprobar la gestión de la misma y de la resolución del Parlamento.

 
  
MPphoto
 
 

  Siôn Simon (S&D), in writing. ‒ As one of the biggest positive effects that the EU has had on the world, any promotion and execution of the EU’s environmental policies is vital. In this way, the EEA is an important agency in terms of delivering the EU’s policy goals and results. There is now good progress being made in terms of this agency sharing best practice with other agencies and it has shown that it will, where feasible, support other services. This agency has proven that it is of clear benefit to EU citizens, performance is improving every year and it receives my support.

 
  
MPphoto
 
 

  Davor Škrlec (Verts/ALE), napisan. ‒ Podržao sam ovu razrješnicu, no ovo obrazloženje glasovanja nastaje kao kritika postojećem sustavu vrednovanja rada zastupnika u Europskom parlamentu isključivo na osnovu statističkog broja parlamentarnih aktivnosti potenciranog u Hrvatskoj, a koji zapravo ne odražava stvarnu kvalitetu i količinu rada, učinkovitost te ponajviše uspjeh zastupničkog djelovanja.

 
  
MPphoto
 
 

  Monika Smolková (S&D), písomne ‒ Udelenie absolutória výkonnému riaditeľovi Európskej environmentálnej agentúry (EEA) som podporila, keďže konečná ročná uzávierka agentúry bola schválená Dvorom audítorov. Podľa finančných výkazov predstavoval konečný rozpočet agentúry za rozpočtový rok 2014 sumu asi 52,5 mil. EUR, čo predstavuje zvýšenie o 6,70 percent v porovnaní s minulým rokom a bolo smerované najmä na administratívne výdavky spojené so strategickými akciami. Dvor audítorov vo svojej správe uvádza, že ročná účtovná závierka agentúry je spoľahlivá a že príslušné operácie sú zákonné a riadne. Čo sa týka fungovania agentúry, zo 135 pracovných miest bolo v roku 2014 obsadených 130 a popritom zamestnávala agentúra 74 zmluvných zamestnancov a vyslaných národných expertov. Nedostatky týkajúce sa kontrol boli zistené v súvislosti s niektorými kontrolovanými grantovými operáciami. Bolo by preto vhodné, aby agentúra do budúcna posilňovala úsilie v súvislosti s kontrolnými operáciami. Takisto by bolo prínosné, keby výzvy na obstaranie IT a konzultačných služieb obsahovali jasnejšie požiadavky, aby sa dospelo k účinnejšiemu a konkurencieschopnejšiemu postupu verejného obstarávania. Okrem týchto niekoľkých výhrad sa darí agentúre plniť jej úlohy v súlade s jej mandátom.

 
  
MPphoto
 
 

  Igor Šoltes (Verts/ALE), pisno. ‒ V okviru vsakoletnega proračunskega postopka, ki ob številnih pogajanjih in usklajevanjih lahko traja tudi do sedem mesecev, tri temeljne institucije EU sprejmejo evropski proračun za prihodnje leto.

Za njegovo izvajanje so nato zadolžene Evropska komisija in druge institucije. Evropski parlament kot neposredno izvoljena institucija, ki zastopa davkoplačevalce EU, izvaja demokratični nadzor ter skrbi, da Komisija in druge institucije ustrezno ravnajo z evropskimi sredstvi.

Parlament v svojem letnem postopku razrešnice sklene, ali bo podelil razrešnico in dokončno odobril način, na katerega se je v posameznem letu izvrševal proračun. Parlament pred odločitvijo preuči priporočila Odbora za proračunski nadzor in pri tem upošteva tudi letno poročilo Računskega sodišča ter odgovore Komisije na poslanska vprašanja.

Poročilo poročevalca Dereka Vaughana navaja utemeljene razloge v prid podelitvi razrešnice EEA, zato sem ga pri glasovanju podprl.

 
  
MPphoto
 
 

  Joachim Starbatty (ECR), schriftlich. ‒ In einer Situation, wo reiche Staaten wie Deutschland ihre Rentensysteme mittel- und langfristig nicht mehr finanzieren werden können, sind deutliche Reformschritte nötig. Statt wie Wolfgang Schäuble über die Erhöhung des Rentenalters nachzudenken, fordert ALFA eine detaillierte Überprüfung der Haushaltsausgaben, einschließlich des deutschen Beitrags zum EU-Haushalt.

ALFA setzt sich für einen effizienteren EU-Haushalt ein und wendet sich entschieden gegen die Verschwendung von Steuergeldern, die auf nationalstaatlicher ähnlich wie auf der EU-Ebene ein großes Problem ist. Eine solche Einstellung erwartet ALFA vom ganzen Europäischen Parlament, das die Entlastung zum EU-Budget erteilt.

Da die Entwürfe des Ausschusses für Haushaltskontrolle generell eine Reform des EU-Budgets nicht deutlich genug gefordert hatten, habe ich gegen die Entlastung bei den meisten EU-Haushaltslinien gestimmt. Dies betraf auch die Entlastung zur Europäischen Umweltagentur (EUA).

 
  
MPphoto
 
 

  Ivan Štefanec (PPE), písomne ‒ Európsky parlament udelil Európskej environmentálnej agentúre absolutórium za plnenie rozpočtu agentúry za rozpočtový rok 2014 a zároveň schválil účtovnú závierku.

 
  
MPphoto
 
 

  Davor Ivo Stier (PPE), napisan. ‒ Europska agencija za okoliš (EEA) kroz svoj se rad zalaže za održivi razvoj i postizanje napretka u očuvanju okoliša u Europi, pružajući bitne i pouzdane informacije tijelima koja kreiraju politike i donose relevantne odluke, kao i najširoj javnosti. Revizorski sud u svojem je izvješću izrazio razumno jamstvo da je godišnja računovodstvena dokumentacija Agencije za financijsku godinu 2014. pouzdana te da su povezane transakcije zakonite i pravilne.

Agencije je smanjila broj članova osoblja u skladu s načelima utvrđenima u Međuinstitucionalnom sporazumu o proračunskoj disciplini te su njezini administrativni troškovi niži od troškova sličnih agencija. Slijedom navedenog, podržavam Izvješće o razrješnici za izvršenje proračuna Europske agencije za okoliš za financijsku godinu 2014.

Iznimno je važno da Agencija strogo primjenjuje mjere koje se odnose na diskreciju i isključenje u pogledu javne nabave, da uvijek provodi temeljite prethodne provjere i da primjenjuje kriterije za isključenje kako bi isključila poduzeća u slučaju bilo kakvog sukoba interesa, što je od presudne važnosti za zaštitu financijskih interesa Unije.

 
  
MPphoto
 
 

  Dubravka Šuica (PPE), napisan. ‒ Europska agencija za okoliš osigurava kvalitetne i neovisne informacije o okolišu te služi kao izvor informacija za sve subjekte uključene u razvoj, donošenje, provedbu i vrednovanje politike o okolišu kao i za širu javnost. Na taj način Agencija pomaže EU-u i državama članicama u donošenju informiranih odluka o poboljšanju okoliša, a istovremeno objedinjuje pitanja o okolišu u ekonomske politike i usmjerava prema održivosti.

Podržavam izvješće kolege Vaughana o razrješnici za izvršenje proračuna Europske agencije za okoliš za financijsku godinu 2014. Revizorski sud je u svojem izvješću o godišnjoj računovodstvenoj dokumentaciji Agencije za 2014. godinu potvrdio da je dokumentacija pouzdana te da su povezane transakcije pravilne i u skladu sa zakonodavstvom. Također, Revizorski sud u godišnjoj reviziji nije naišao na veće probleme u vezi s razinom odobrenih sredstava za preuzete obveze prenesene tijekom 2014. godine.

 
  
MPphoto
 
 

  Patricija Šulin (PPE), pisno. ‒ Glasovala sem za poročilo o razrešnici glede izvrševanja proračuna Evropske agencije za okolje za proračunsko leto 2014. Tako stopnja izvrševanja proračuna kakor tudi stopnja izvrševanja plačil za leto 2014 sta na visoki ravni, kar pozdravljam. Računsko sodišče prav tako ni odkrilo večjih napak v zvezi s stopnjo odobritev za prevzem obveznosti, ki so bile prenesene v leto 2014.

Podpiram poziv agenciji, naj dosledno uporablja ukrepe, ki se nanašajo na diskrecijo in izključitev v zvezi z javnimi naročili, tako da preveri ozadje vsakega posameznega primera, poleg tega pa naj uporablja merila za izključitev in tako izloči podjetja, ki so v kakršnem koli navzkrižju interesov, kar je bistvenega pomena za zaščito finančnih interesov Unije.

 
  
MPphoto
 
 

  Tibor Szanyi (S&D), írásban. ‒ A jelentés leírja, hogy az Európai Környezetvédelmi Ügynökség 2014-es pénzügyi évre szóló végleges költségvetése 52 573 071 EUR volt, ami 2013-hoz képest 6,70%-os növekedést jelent. Mindemellett megjegyzi, hogy az ügynökség költségvetésének csak 76,81%-a származik az uniós költségvetésből, és hogy ez a növekedés főként a stratégiai fellépések működési kiadásaihoz kapcsolódik. Mivel a Számvevőszék az ügynökség 2014-es pénzügyi évről szóló éves beszámolójáról készített jelentésében megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott az Európai Környezetvédelmi Ügynökség 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolójának megbízhatóságáról, valamint arról, hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek, éppen ezért szavazatommal támogattam a jelentést, mely mentesítést biztosít.

A jelentés megállapítja, hogy a 2014-es pénzügyi év során folytatott költségvetés-ellenőrzési erőfeszítések nyomán a költségvetés végrehajtási aránya 99,19%-os, a kifizetési előirányzatok végrehajtási aránya pedig 87,19%-os volt. Az ügynökség a hatékony és eredményes pénzgazdálkodásról szóló intézményközi megállapodásban foglalt elvekkel összhangban, csökkentette személyzetének létszámát. Ezzel kapcsolatban fontosnak tartom megjegyezni, hogy óvatosnak kell kezelni a leépítéseket, hiszen az káros hatást gyakorolhat az Ügynökség többéves munkaprogramja fő részeinek végrehajtására.

 
  
MPphoto
 
 

  Marc Tarabella (S&D), par écrit. ‒ J'ai voté en faveur de la décharge et tiens à souligner le travail important et de qualité effectué par les experts S&D en ce qui concerne les amendements, les explications durant les négociations.

 
  
MPphoto
 
 

  Pavel Telička (ALDE), in writing. ‒ I voted in favour of granting the European Environment Agency discharge regarding the 2014 budget, as the budget was compliant with all the relevant rules, and served to provide independent information on the environment for policy-makers and the public.

 
  
MPphoto
 
 

  Ruža Tomašić (ECR), napisan. ‒ Glasovala sam negativno o razrješnici za izvršenje proračuna Europske agencije za okoliš (EEA) za financijsku godinu 2014. Agencija bi trebala početi strože primjenjivati mjere koje se odnose na diskreciju i isključenje u pogledu javne nabave, provoditi temeljite prethodne provjere i primjenjivati kriterije za isključenje kako bi isključila poduzeća u slučaju bilo kakvog sukoba interesa, što je od presudne važnosti za zaštitu financijskih interesa Unije, to bi nam svima trebao biti prioritet.

Osim toga, Agenciju treba poticati da više radi na podizanju razine osviještenosti o politici sukoba interesa među svojim osobljem te da istodobno radi na podizanju razine osviještenosti i na tome da integritet i transparentnost budu neizostavne stavke u postupcima zapošljavanja i provjera uspješnosti.

 
  
MPphoto
 
 

  Romana Tomc (PPE), pisno. ‒ Poročilo o razrešnici glede izvrševanja proračuna Evropske agencije za okolje sem podprla ob upoštevanju poročila Računskega sodišča o zaključnem računu Evropske agencije za okolje za proračunsko leto 2014 z odgovori urada ter izjave o zanesljivosti računovodskih izkazov ter zakonitosti in pravilnosti z njimi povezanih transakcij, ki jo je za proračunsko leto 2014 v skladu s členom 287 Pogodbe o delovanju Evropske unije pripravilo Računsko sodišče.

 
  
MPphoto
 
 

  Estefanía Torres Martínez (GUE/NGL), por escrito. ‒ Se ha votado a favor de la aprobación la gestión y del cierre de cuentas al no haber irregularidades reseñables.

 
  
MPphoto
 
 

  István Ujhelyi (S&D), írásban. ‒ A Számvevőszék az ügynökség 2014-es pénzügyi évről szóló éves beszámolójáról készített jelentésében megállapította, hogy kellő mértékben megbizonyosodott az Európai Környezetvédelmi Ügynökség 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolójának megbízhatóságáról, valamint arról, hogy az annak alapjául szolgáló ügyletek jogszerűek és szabályszerűek. Voksommal támogattam.

 
  
MPphoto
 
 

  Miguel Urbán Crespo (GUE/NGL), por escrito. ‒ Se ha votado a favor de la aprobación la gestión y del cierre de cuentas al no haber irregularidades reseñables.

 
  
MPphoto
 
 

  Ernest Urtasun (Verts/ALE), in writing. ‒ Our group pushed for very critical and constructive approached on the discharge reports and therefore my vote was positive. The financial year 2014 is the first year of the new Multiannual Financial Framework (MFF 2014-2020), thus this first discharge aims at verifying whether the new EU budget has been properly and efficiently used and spent, whether the simplification of the legal bases reduced the error rate and whether the new EU budget is more efficient and effective than the previous one.

 
  
MPphoto
 
 

  Ramón Luis Valcárcel Siso (PPE), por escrito. ‒ La Corte de Auditores ha señalado que en el año 2014 se han observado menos incidencias relativas a las agencias. Debido a su correcto funcionamiento, la comisión de control presupuestario aprobó por una amplia mayoría la gestión de esta agencia. Por ello considero necesario votar a favor de esta decisión.

 
  
MPphoto
 
 

  Miguel Viegas (GUE/NGL), por escrito. ‒ O Tribunal de Contas, no seu relatório sobre as contas anuais para o exercício de 2014, afirmou ter obtido garantias razoáveis de que as contas anuais da Agência são fiáveis e de que as operações subjacentes são legais e regulares.

Neste sentido, e não obstante as nossas reservas face ao caráter centralizador e federalista de grande parte destes organismos, não apresentamos nenhuma oposição de princípio a esta quitação.

 
  
MPphoto
 
 

  Harald Vilimsky (ENF), schriftlich. ‒ Der Haushaltsanstieg um sieben Prozent und die Schwächen der Agentur werden meiner Meinung nach in diesem Bericht nicht hinreichend thematisiert.

 
  
MPphoto
 
 

  Beatrix von Storch (EFDD), schriftlich. – Den Bericht des Europäischen Parlaments über die Entlastung für die Ausführung des Haushaltsplans der Europäischen Umweltagentur für das Haushaltsjahr 2014 habe ich abgelehnt. Ich lehne EU-Agenturen grundsätzlich ab. EU-Agenturen sind nicht nur in den allermeisten Fällen eine Verschwendung von Geld der Steuerzahler, sondern auch eine Überschreitung der Kompetenzen der EU und verletzen das Subsidiaritätsprinzip. Ich will nicht mehr EU, sondern weniger – also auch nicht mehr Agenturen und mehr Geld für die EU, sondern weniger. Aus diesem Grund habe ich gegen diesen Bericht gestimmt.

 
  
MPphoto
 
 

  Milan Zver (PPE), pisno. ‒ Podprl sem Poročilo o razrešnici glede izvrševanja proračuna Evropske agencije za okolje za proračunsko leto 2014, ker poročilo Računskega sodišča o zaključnem računu Evropske agencije za okolje za proračunsko leto 2014 navaja, da je zaključni račun EEA za proračunsko leto 2014 v skladu z načeli zakonitosti in pravilnosti ter dobrega finančnega poslovodenja.

 
Oikeudellinen huomautus - Tietosuojakäytäntö