Index 
 Föregående 
 Nästa 
 All text 
Förfarande : 2015/2204(DEC)
Dokumentgång i plenum
Dokumentgång : A8-0119/2016

Ingivna texter :

A8-0119/2016

Debatter :

PV 27/04/2016 - 17
CRE 27/04/2016 - 17

Omröstningar :

PV 28/04/2016 - 4.58
Röstförklaringar

Antagna texter :

P8_TA(2016)0194

Debatter
Torsdagen den 28 april 2016 - Bryssel Reviderad upplaga

5.58. Ansvarsfrihet för 2014: Gemensamma företaget Ecsel (A8-0119/2016 - Marian-Jean Marinescu)
  

Schriftliche Stimmerklärungen

 
  
MPphoto
 
 

  Isabella Adinolfi (EFDD), per iscritto. ‒ ECSEL (Electronic Components and Systems for European Leadership) è una partnership tra il settore pubblico e privato per la componentistica e i sistemi elettronici. La relazione indica che i sistemi di controllo interni non sono ancora stati attuati nella sua totalità. Sono inoltre riconosciuti gli sforzi profusi per costruire un sistema di monitoraggio della performance, ma si richiede una maggiore collaborazione con la Commissione. Per questi motivi ho votato negativamente sul discarico.

 
  
MPphoto
 
 

  Marina Albiol Guzmán (GUE/NGL), por escrito. ‒ ECSEL es una Empresa Común dedicada al desarrollo electrónico. Considerando que es un partenariado público privado, no he podido votar a favor de concederle el visto bueno a la ejecución de su presupuesto. Por contra, la resolución del Parlamento la he votado a favor.

 
  
MPphoto
 
 

  Martina Anderson (GUE/NGL), in writing. – The Joint Undertakings are European Commission initiatives. They were set up as public-private partnerships aimed at mobilising and pooling European, national and private efforts, including private industry capital, to develop activities in the field of the European research, science and technology. This JU was aimed at implementing the Joint Technology Initiative on ‘Electronic Components and Systems for European Leadership’. Although the accounts present material aspects and the financial position fairly, there was an absence of information regarding in-kind and cash contribution. Therefore I voted in favour of the discharge but abstained on the approval of accounts.

 
  
MPphoto
 
 

  Νίκος Ανδρουλάκης ( S&D), γραπτώς. ‒ Υπερψήφισα την έκθεση σχετικά με την απαλλαγή όσον αφορά την εκτέλεση του προϋπολογισμού της κοινής επιχείρησης ECSEL (πρώην κοινής επιχείρησης ENIAC και κοινής επιχείρησης ARTEMIS) για το οικονομικό έτος 2014, διότι στο πλαίσιο των κοινών επιχειρήσεων η βιομηχανία συνδέεται με την έρευνα στην κατεύθυνση της υποστήριξης νέων τεχνολογιών. Επιπρόσθετα, η συγκεκριμένη έκθεση συμπεριλαμβάνει διάφορες ενέργειες για την εισαγωγή στην αγορά εξειδικευμένων τεχνολογιών.

 
  
MPphoto
 
 

  Marie-Christine Arnautu (ENF), par écrit. ‒ J'ai voté contre ce rapport particulièrement imprécis concernant cette agence.

 
  
MPphoto
 
 

  Jonathan Arnott (EFDD), in writing. ‒ I voted against discharge on the grounds that I disapprove of the European Union, and consequently I disapprove of the expenditure in this area.

 
  
MPphoto
 
 

  Jean Arthuis (ALDE), par écrit. ‒ J'ai voté en faveur de cette résolution, comme le préconisait la commission au fond.

 
  
MPphoto
 
 

  Zigmantas Balčytis (S&D), raštu. ‒ Balsavau už 2014 m. biudžeto įvykdymo ataskaitos patvirtinimą ECSEL bendrajai įmonei. Audito Rūmai savo ataskaitoje pažymi, jog jie gavo pagrįstą patikinimą, kad Įmonės metinės finansinės ataskaitos yra patikimos ir kad jose nurodytos operacijos yra teisėtos ir tvarkingos. Audito Rūmai palankiai vertina Bendrosios įmonės pažangą stebėsenos ir ataskaitų teikimo srityje, tačiau sutinku su Audito Rūmais, kurie pažymi, jog reikėtų dėti daugiau pastangų siekiant glaudesnio bendradarbiavimo su Komisija norint atitikti programos „Horizontas 2020” reikalavimus ir kad būtų labiau prisidedama prie Septintosios pagrindų programos rezultatų sklaidos. Taip pat Bendroji įmonė turėtų didinti sisteminę mokslinių tyrimų rezultatų sklaidą.

 
  
MPphoto
 
 

  Nicolas Bay (ENF), par écrit. ‒ Ce rapport appelle à octroyer la décharge sur l'exécution du budget de l'entreprise commune ECSEL, mise en place pour remplacer et succéder aux entreprises communes Artemis et Eniac. Sa raison d'être est de contribuer au développement, dans l'Union, d'un secteur des composants et systèmes électroniques fort et compétitif.

Le rapport relève que la Cour a indiqué manquer de données précises pour évaluer au mieux la gestion de l'entreprise commune. Si l'ensemble des budgets investis dans cette entreprise commune ne relèvent pas de l'Union, celle-ci a cependant manqué de diligence à fournir des données fiables et utiles pour son évaluation.

Par ailleurs, rien n'indique qu'elle concourt de façon efficace à l'objet pour lequel elle existe.

Je ne peux donc voter en faveur de ce rapport.

 
  
MPphoto
 
 

  Hugues Bayet (S&D), par écrit. ‒ J'ai approuvé ce rapport de la commission du contrôle budgétaire qui appelait à octroyer la décharge à l'entreprise commune Ecsel pour l'exercice budgétaire 2014.

 
  
MPphoto
 
 

  Brando Benifei (S&D), per iscritto. ‒ La procedura di discarico del bilancio rappresenta un momento importante nella vita istituzionale dell’Unione europea. In questa occasione il Parlamento europeo, unica istituzione eletta a suffragio universale dai cittadini, decide su raccomandazione del Consiglio se garantire o meno l’approvazione definitiva dell’esecuzione del bilancio per un determinato esercizio finanziario. Si tratta di un passaggio fondamentale che è anche l’occasione per indirizzare specifiche raccomandazioni alle istituzioni e alle agenzie che compongono la struttura comunitaria. Seguendo le indicazioni della commissione per il controllo dei bilanci (CONT), oggi ho deciso di votare a favore della relazione Marinescu per il rinvio del discarico del bilancio del 2014 per l’impresa comune ECSEL.

 
  
MPphoto
 
 

  Xabier Benito Ziluaga (GUE/NGL), por escrito. ‒ Al heredar las cuentas de ARTEMIS y ENIAC, ambas con problemas de cierre de cuentas y provisión de información, prudentemente hemos optado por votar en contra de la aprobación de la gestión y de sus cuentas.

 
  
MPphoto
 
 

  Dominique Bilde (ENF), par écrit. ‒ Compte tenu du fait que la Cour des comptes elle-même a déclaré manquer de données précises pour évaluer la gestion de l'entreprise commune ECSEL, il me semblait impossible de voter en faveur de la décharge sur l'exécution de son budget pour l'exercice 2014.

Outre cette opacité, je m'inquiète du montant particulièrement élevé du budget annuel d'ECSEL qui s'élève à plus de 4 milliards d'euros et ce, sans réel preuve de résultat jusqu'à présent dans le développement d'un secteur des composants et des systèmes électroniques fort et compétitif.

Par ailleurs, la Commission européenne a elle-même indiqué s'inquiéter du niveau de risque élevé de certains projets menés par l'entreprise commune.

Au vue du manque de données fiables permettant une évaluation pertinente d'ECSEL, ainsi que des défaillances précédemment évoqués, il me semblait irresponsable de voter l'octroi de la décharge.

 
  
MPphoto
 
 

  Mara Bizzotto (ENF), per iscritto. ‒ Non ritengo il testo oggetto di voto sufficientemente equilibrato e condivisibile, ho quindi votato contro la concessione del discarico per l'Impresa comune ECSEL.

 
  
MPphoto
 
 

  José Blanco López (S&D), por escrito. ‒ Las Joint Undertakings (Empresas Comunes) son 7 asociaciones público-privadas de la UE dedicadas a la investigación y al desarrollo de nuevas tecnologías.

Si bien, tal y como apuntó el Tribunal de Cuentas Europeo, existen algunos errores y defectos en la gestión de Artemis y ENIAC, mi grupo considera que la nueva asociación público-privada (ECSEL), surgida a mediados de 2014 como sucesora de estas Empresas Comunes, ha adoptado medidas suficientes para rectificarlos.

La Empresa ECSEL no presenta problemas de gestión en sus cuentas, por lo que he votado en favor de su descargo.

 
  
MPphoto
 
 

  Franc Bogovič (PPE), pisno. ‒ Podprl sem predlog Evropskega parlamenta o razrešnici glede izvrševanja proračuna Skupnega podjetja ECSEL (nekdanje Skupno podjetje ENIAC in Skupno podjetje ARTEMIS) za proračunsko leto 2014.

Evropski parlament je ugotovil, da odobri zaključni račun Skupnega podjetja ECSEL (nekdanje Skupno podjetje ENIAC in Skupno podjetje ARTEMIS) za proračunsko leto 2014.

Za izpolnitev zahtev iz programa Obzorje 2020, mora podjetje dati večji prispevek k razširjanju rezultatov sedmega okvirnega programa in si bolj prizadevati za tesnejše sodelovanje s Komisijo, na kar smo tudi opozorili v poročilu.

 
  
MPphoto
 
 

  Lynn Boylan (GUE/NGL), in writing. – The Joint Undertakings are European Commission initiatives. They were set up as public-private partnerships aimed at mobilising and pooling European, national and private efforts, including private industry capital, to develop activities in the field of the European research, science and technology. This JU was aimed at implementing the Joint Technology Initiative on ‘Electronic Components and Systems for European Leadership’. Although the accounts present material aspects and the financial position fairly, there was an absence of information regarding in-kind and cash contribution. Therefore I voted in favour of the discharge but abstained on the approval of accounts.

 
  
MPphoto
 
 

  Mercedes Bresso (S&D), per iscritto. ‒ Ho votato a favore del discarico di bilancio 2014 dell'impresa comune ECSEL perché ritengo che le sue finanze siano state gestite in maniera oculata e compatibile con le previsioni del bilancio per l'anno in questione.

 
  
MPphoto
 
 

  Renata Briano (S&D), per iscritto. ‒ La procedura di discarico è uno strumento fondamentale nelle mani del Parlamento europeo per vigilare sull'esecuzione del bilancio delle diverse istituzioni e agenzie europee ed effettuare così un controllo politico approfondito sull'impiego dei fondi pubblici.

Si tratta di una prassi consolidata, essenziale per garantire la trasparenza e la responsabilità democratica delle istituzioni nei confronti dei contribuenti dell'UE.

Affinché tale prerogativa sia esercitata pienamente, occorre tuttavia che l'insieme delle istituzioni europee collabori in maniera aperta e costruttiva con la commissione per il controllo dei bilanci del Parlamento europeo, fornendo tutte le informazioni e i documenti necessari, rispondendo alle interrogazioni scritte e partecipando alle audizioni e alle discussioni sull'esecuzione del bilancio previste.

In tal senso, se da un lato la maggior parte delle istituzioni dimostra un atteggiamento cooperativo facilitando il controllo del Parlamento sull'esecuzione del loro bilancio, alcune istituzioni non collaborano in maniera soddisfacente, violando i principi di leale cooperazione e di trasparenza sanciti dai trattati. Penso in particolare al Consiglio, il quale dal 2009 si rifiuta di sottoporsi all'esercizio di discarico, eludendo di fatto il controllo politico su oltre 3 miliardi di fondi pubblici europei spesi, alimentando così il sentimento di sfiducia nei confronti delle istituzioni europee.

 
  
MPphoto
 
 

  Steeve Briois (ENF), par écrit. ‒ ECSEL est née de la fusion entre ARTEMIS et ENIAC pour développer, au sein de l'Union européenne, une industrie de composants et systèmes électroniques compétitive. La Cour des comptes a demandé que l'entreprise réalise un audit plus orienté vers la performance et réclamé des informations complémentaires sur sa gestion. Enfin, rien dans le rapport ne permet d'établir que l'entreprise respecte l'objet pour lequel elle a été créée.

J'ai donc voté contre la décharge.

 
  
MPphoto
 
 

  Gianluca Buonanno (ENF), per iscritto. ‒ Di fatto, l’ECSEL è stata costituita per sostituire l’ENIAC e ARTEMIS. Si tratta sempre di imprese comuni che si occupano di componentistica elettronica. Il testo contiene alcune giuste osservazioni critiche, ma non è sufficientemente incisivo. Inoltre accompagna la decisione di concedere il discarico. Voto contrario.

 
  
MPphoto
 
 

  Nicola Caputo (S&D), per iscritto. ‒ Oggi ho votato a favore della relazione in questione perché i conti concernenti l'anno di riferimento risultano affidabili ed in linea con la normativa sul funzionamento dell'Unione europea. Importanti progressi sono stati realizzati dall'impresa comune anche per quanto concerne il monitoraggio e la comunicazione. L'impresa comune ECSEL è stata istituita nel 2014 al fine di attuare l'iniziativa tecnologica comune "Componenti e sistemi elettronici per la leadership europea" fino al 2024. Gli obiettivi principali perseguiti da ECSEL sono identificabili nella contribuzione allo sviluppo di un'industria forte e competitiva a livello mondiale nel settore dei componenti e dei sistemi elettronici nell'UE e nell'armonizzazione delle strategie degli Stati membri, in modo da attrarre investimenti privati e contribuire al risanamento della finanza pubblica evitando inutili duplicazioni e frammentazione degli sforzi. Da non trascurare l'importante ruolo che l'impresa ricopre nella creazione di un ecosistema dinamico comprendente piccole e medie imprese (PMI) innovative.

 
  
MPphoto
 
 

  Matt Carthy (GUE/NGL), in writing. ‒ The Joint Undertakings are European Commission initiatives. They were set up as public-private partnerships aimed at mobilising and pooling European, national and private efforts, including private industry capital, to develop activities in the field of the European research, science and technology.

This JU was aimed at implementing the Joint Technology Initiative on ‘Electronic Components and Systems for European Leadership’. Although the accounts present material aspects and the financial position fairly, there was an absence of information regarding in-kind and cash contribution.

Therefore I voted in favour of the discharge but abstained on the approval of accounts.

 
  
MPphoto
 
 

  James Carver (EFDD), in writing. ‒ UKIP voted against the discharge votes for multiple reasons. Primarily we are against the EU spending taxpayers’ money, therefore we do not consent to this money being spent. Second of all, the lack of transparency in these procedure is of real concern to us. Finally many of these discharge reports call for a motion for resolution which requires further EU engagement which we are principally against.

 
  
MPphoto
 
 

  David Casa (PPE), in writing. ‒ Discharge should be granted to the ECSEL joint undertaking for its implementation of the 2014 budget as it was satisfactory and raised no questions in relation to its legality. Additionally, I welcome the policy to tackle the issue of conflict of interest, but I do call the Joint Undertaking to additionally publish the declarations of interests of the members of its governing board in order to ensure greater transparency.

 
  
MPphoto
 
 

  Fabio Massimo Castaldo (EFDD), per iscritto. ‒ Ho votato a favore della risoluzione in quanto mette in luce, in modo rigoroso e sistematico, le problematiche specifiche di ECSEL.

 
  
MPphoto
 
 

  Λευτέρης Χριστοφόρου (PPE), γραπτώς. ‒ Στηρίζουμε την έκθεση, η οποία θεωρούμε πως δικαιολογημένα χορηγεί απαλλαγή στον εκτελεστικό διευθυντή της κοινής επιχείρησης ECSEL (πρώην κοινής επιχείρησης ENIAC και κοινής επιχείρησης ARTEMIS) όσον αφορά την εκτέλεση του προϋπολογισμού της κοινής επιχείρησης για το οικονομικό έτος 2014.

 
  
MPphoto
 
 

  Alberto Cirio (PPE), per iscritto. ‒ La gestione amministrativa di quest'agenzia non presenta particolari problematiche e la divisione in due entità giuridiche separate risulta essere stata una buona mossa. Inoltre, concordando con le considerazioni del relatore Marinescu, che stimo, ho deciso di votare a favore di questa relazione.

 
  
MPphoto
 
 

  Deirdre Clune (PPE), in writing. ‒ ECA’s report on the annual accounts for the financial year 2014 – together with the Joint Undertaking’s replies – states that: ARTEMIS, ESCEL, ENIAC have received a qualified opinion on the legality and regularity of the transactions underlying the accounts.

ECSEL has taken over the projects of the ARTEMIS and ENIAC Joint Undertakings. The payments made under these projects by ECSEL Joint Undertaking from 27 June to 31 December 2014 – against certificates of acceptance of costs issued by the national funding authorities (NFAs) of the Member States – amounted to EUR 12.6 million, which represents 48% of the total payments made by the Joint Undertaking.

 
  
MPphoto
 
 

  Lara Comi (PPE), per iscritto. ‒ Considerata l’azione dell'ECSEL, volta a promuovere e rafforzare il partenariato pubblico-privato in riferimento alla nanotecnologia, l’ECSEL ha dimostrato essere di particolare rilevanza nel favorire gli investimenti nel settore e sostenere la competitività e l'innovazione. Pertanto, dopo aver letto le osservazioni presentate, ho deciso di votare in favore della procedura di discarico per l'esecuzione del bilancio dell'Agenzia dell'esercizio 2014.

 
  
MPphoto
 
 

  Therese Comodini Cachia (PPE), in writing. ‒ While supporting the recommendation, I do not put aside the importance of the carrying out of an audit that includes a clear presentation of the implementation of the budget for the respective year and for previous years, and their results and implementation.

There is no clear separation between FP7 and Horizon 2020 implementation information due to the fact that no contracts relating to the implementation of Horizon 2020 were signed by the end of year 2014 and thus no payments have been made.

 
  
MPphoto
 
 

  Miriam Dalli (S&D), in writing. ‒ I voted in favour of granting this discharge for year 2014 for the ECSEL Joint Undertaking since it showed excellent results in its work over the past few years.

 
  
MPphoto
 
 

  Daniel Dalton (ECR), in writing.I voted to postpone discharge on this report today because the European Court of Auditors did not give the EU budget as a whole a positive statement of assurance. The level of error for the year 2014 was estimated to be 4.4%, which, whilst a slight improvement on 2013, is still too high. It is the job of the Parliament to verify that the EU budget was spent in accordance with the rules and in line with the principles of sound financial management, and unfortunately the Court of Auditors found that was not the case for the year 2014.

We need more simplification of key areas of financial management in the EU budget and a stronger focus on tackling parts of the budget with a higher risk of problems.

 
  
MPphoto
 
 

  William (The Earl of) Dartmouth (EFDD), in writing. ‒ UKIP voted against the discharge votes for multiple reasons. Primarily we are against the EU spending taxpayers’ money, therefore we do not consent to this money being spent. Second of all, the lack of transparency in these procedure is of real concern to us. Finally many of these discharge reports call for a motion for resolution which requires further EU engagement which we are principally against.

 
  
MPphoto
 
 

  Mireille D'Ornano (ENF), par écrit. ‒ L'entreprise commune ECSEL, remplaçant les entreprises communes Artemis et Eniac, vise à l'émergence d'un secteur des composants et systèmes électroniques compétitif au sein de l'Union.

Les budgets permettant à l'entreprise commune de fonctionner représentent un montant total de plus de 4 milliards d'euros, dont seulement 1,1 milliard d'euros en provenance des budgets de l'Union. Le rapport note que la Cour a établi des remarques trop générales en termes de gestion. Elle demande donc un audit de la performance de l'entreprise commune à l'avenir.

La Cour a en outre indiqué manquer de données précises pour évaluer au mieux la gestion de l'entreprise commune. Le rapport évoque des niveaux de risques élevés dans certains projets de l'entreprise commune. Si l'ensemble des budgets investis dans cette entreprise commune ne relèvent pas de l'Union, celle-ci a cependant manqué de diligence à fournir des données fiables pour son évaluation.

Par ailleurs, rien n'indique qu'elle concourt de façon efficace à l'objet pour lequel elle existe.

Aussi, j'ai voté contre ce rapport.

 
  
MPphoto
 
 

  Edouard Ferrand (ENF), par écrit. ‒ Vote contre: le rapport indique que les services d'audit interne de la Commission ont souligné des niveaux de risques élevés dans certains projets de l'entreprise commune. Si l'ensemble des budgets investis dans cette entreprise commune ne relèvent pas de l'Union, celle-ci a cependant manqué de diligence à fournir des données fiables, étudiables pour son évaluation.

 
  
MPphoto
 
 

  Raffaele Fitto (ECR), per iscritto. ‒ Ho votato contro la concessione del discarico di bilancio per l'impresa comune ECSEL. Vi sono diverse criticità e una rilevante percentuale di errore, riscontrate anche dalla Corte dei conti europea. Ritengo di fondamentale importanza impegnarsi su un terreno che renda le agenzie europee meno costose, meno distanti dalla gente e più vicine alle esigenze e agli interessi dei cittadini europei. Per questo motivo, è necessario un rinvio del discarico. In un periodo di forte euroscetticismo occorre un diverso tipo di approccio all'investimento del denaro pubblico, che non alimenti ulteriormente il sentimento di sfiducia dei cittadini europei nei confronti delle istituzioni europee e di ciò che rappresentano.

 
  
MPphoto
 
 

  Luke Ming Flanagan (GUE/NGL), in writing. ‒ I abstained because I could not agree totally with the discharge.

 
  
MPphoto
 
 

  Monika Flašíková Beňová (S&D), písomne ‒ Pri tomto konkrétnom hlasovaní ide o udelenie rozpočtového absolutória pre Spoločný podnik ECSEL.

 
  
MPphoto
 
 

  Λάμπρος Φουντούλης ( NI), γραπτώς. ‒ Καταψηφίζω την έκθεση σχετικά με την απαλλαγή όσον αφορά την εκτέλεση του προϋπολογισμού της κοινής επιχείρησης ECSEL (πρώην κοινής επιχείρησης ENIAC και κοινής επιχείρησης ARTEMIS) για το οικονομικό έτος 2014 καθώς δεν συμφωνώ με την χορήγηση απαλλαγής, όταν στο ίδιο το ψήφισμα αναφέρεται πως οι πληροφορίες που μας δίνονται είναι συχνά ελλιπείς.

 
  
MPphoto
 
 

  Doru-Claudian Frunzulică (S&D), in writing. ‒ I backed this report as agreed in Committee, granting discharge to the ECSEL Joint Undertaking.

 
  
MPphoto
 
 

  Arne Gericke (ECR), schriftlich. ‒ Wohlwissend, dass ECSEL ein „gemeinsames Unternehmen“ ist, zu dem die Union 1 184 874 000 EUR, die an dem gemeinsamen Unternehmen teilnehmenden Staaten 1 170 000 000 EUR und die Mitglieder aus dem Privatsektor 1 657 500 000 EUR bis zum Jahr 2020 beitragen, habe ich gegen die Entlastung gestimmt. Ich glaube nicht, dass wir hier wirklich Parallelstrukturen jenseits der Kommission benötigen.

 
  
MPphoto
 
 

  Jens Gieseke (PPE), schriftlich. ‒ Die gemeinsamen Unternehmen der Union leisten einen wichtigen Beitrag für die wirtschaftliche Entwicklung, das Wirtschaftswachstum und die Schaffung von Arbeitsplätzen. Des Weiteren erreichen sie einen hohen Stellenwert an Entwicklung und Innovation innerhalb der Forschung und erzielen hilfreiche Forschungsergebnisse in den einzelnen Branchen, in denen sie tätig sind.

 
  
MPphoto
 
 

  Nathan Gill (EFDD), in writing. ‒ I voted against discharge on the grounds that I disapprove of the European Union, and consequently I disapprove of the expenditure in this area.

 
  
MPphoto
 
 

  Tania González Peñas (GUE/NGL), por escrito. ‒ Al heredar las cuentas de ARTEMIS y ENIAC, ambas con problemas de cierre de cuentas y provisión de información, prudentemente hemos optado por votar en contra de la aprobación de la gestión y de sus cuentas.

 
  
MPphoto
 
 

  Τάκης Χατζηγεωργίου ( GUE/NGL), γραπτώς. ‒ Ψηφίσαμε υπέρ της υπό εξέταση έκθεσης για την απαλλαγή και το κλείσιμο των λογαριασμών που αφορούσε την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και τους εκτελεστικούς οργανισμούς δεδομένου ότι τα συστήματα εποπτείας και ελέγχου που απαιτεί ο δημοσιονομικός κανονισμός και οι πράξεις που ελέγχθηκαν ήταν απαλλαγμένες από ουσιώδη σφάλματα νομιμότητας και κανονικότητας. Επιπρόσθετα, η έκθεση ενισχύθηκε με τροπολογίες της Ομάδας μας που άπτονταν της καλύτερης δημοκρατικής λογοδοσίας των οργανισμών ενώ παράλληλα εισήχθησαν επαρκή μέτρα για να αποφευχθεί ο επηρεασμός των οργανισμών από τα λόμπυ των μεγάλων επιχειρήσεων.

 
  
MPphoto
 
 

  Marian Harkin (ALDE), in writing. ‒ It should be recalled that the Joint Undertaking was established to replace and succeed the ENIAC Joint Undertaking (ENIAC) and the ARTEMIS Joint Undertaking (ARTEMIS) under Council Regulation (EC) No 561/2014. I agree that there should be an audit with a closer focus on the annual financial performance on the implementation status of multiannual projects, including a clear presentation of the implementation of the budget for the respective year and for previous years, and their results and implementation. I note that the information provided in the Joint Undertaking’s Report on Budgetary and Financial Management for the financial year 2014 lacked harmonisation and was often incomplete. Following these observations, I would like to express my support for the budgetary discharge.

 
  
MPphoto
 
 

  Cătălin Sorin Ivan (S&D), în scris. ‒ Comisia Europeană este responsabilă pentru executarea bugetului Uniunii Europene. Aceasta implică statele membre cărora Comisia le deleagă sarcini de punere în aplicare legate de o parte semnificativă a bugetului. În fiecare an, procedura de descărcare de gestiune asigură un control ex-post democratic la nivel politic, arătându-se astfel modul în care s-a utilizat bugetul anual al UE.

Am votat în favoarea acestui raport al descărcării generale de gestiune 2014 privind Întreprinderea comună ECSEL prin care se solicită o poziție mai vigilentă a Comisiei cu privire la descărcarea de gestiune, solicitând acesteia să controleze mai frecvent domeniile în care au fost alocați banii și care prezintă un risc ridicat de erori, să se concentreze pe controalele ex-ante, să colaboreze mai eficient cu statele membre pentru a corecta erorile înaintea declarării cheltuielilor și să introducă mai multă transparență și flexibilitate în ceea ce privește creditele neutilizate.

 
  
MPphoto
 
 

  Ivan Jakovčić (ALDE), napisan. ‒ Glasao sam za Izvješće o razrješnici za izvršenje proračuna Zajedničkog poduzeća ECSEL (bivših zajedničkih poduzeća ENIAC i ARTEMIS) za financijsku godinu 2014. u kojem se daje razrješnica izvršnom direktoru Zajedničkog poduzeća ECSEL za izvršenje proračuna Zajedničkog poduzeća za financijsku godinu 2014., jer je njihova računovodstvena dokumentacija, kako je podnio Revizorski sud, pouzdana, pravilna te zakonita.

 
  
MPphoto
 
 

  Diane James (EFDD), in writing. – UKIP voted against the discharge votes for multiple reasons. Primarily we are against the EU spending taxpayers’ money, therefore we do not consent to this money being spent. Second of all, the lack of transparency in these procedures is of real concern to us. Finally many of these discharge reports call for a motion for resolution which requires further EU engagement which we are principally against.

 
  
MPphoto
 
 

  Philippe Juvin (PPE), par écrit. ‒ J’ai voté en faveur de ce rapport qui donne décharge au directeur exécutif de l'entreprise commune ECSEL sur l'exécution du budget pour l'exercice 2014.

 
  
MPphoto
 
 

  Barbara Kappel (ENF), schriftlich. ‒ Ich stimme gegen die Entlastung von ECSEL. Ihre Funktion, die sie in und für Europa erfüllen soll, bringt auf dieser Ebene kaum einen Mehrwert und sollte besser auf nationaler oder regionaler Ebene ausgeführt werden.

 
  
MPphoto
 
 

  Afzal Khan (S&D), in writing. ‒ I voted in favour of granting discharge to the Joint Undertaking given that significant progress and improvements have been made situation in terms of recoveries reached, preventive measures taken and action plans implemented.

 
  
MPphoto
 
 

  Bernd Kölmel (ECR), schriftlich. ‒ In einer Situation, in der reiche Staaten wie Deutschland ihre Rentensysteme mittel- und langfristig nicht mehr finanzieren werden können, sind rasante Reformschritte nötig. Statt wie Wolfgang Schäuble über die Erhöhung des Rentenalters nachzudenken, fordert ALFA eine detaillierte Überprüfung der Haushaltsausgaben, einschließlich des deutschen Beitrags in den EU-Haushalt.

ALFA setzt sich für einen effizienteren EU-Haushalt ein und wendet sich entschieden gegen die Verschwendung von Steuergeldern, die auf nationalstaatlicher ähnlich wie auf der EU-Ebene ein großes Problem ist. Eine solche Einstellung erwartet ALFA vom ganzen Europäischen Parlament, das die Entlastung zum EU-Budget erteilt.

Da die Entwürfe des Ausschusses für Haushaltskontrolle generell eine Reform des EU-Budgets nicht stark genug gefordert hatten, habe ich gegen die Entlastung bei den meisten EU-Haushaltslinien gestimmt. Dies betraf auch die Entlastung zum Gemeinsamen Unternehmen ECSEL.

 
  
MPphoto
 
 

  Giovanni La Via (PPE), per iscritto. ‒ Voto a favore della proposta di decisione del Parlamento per il discarico 2014 dell´impresa comune ECSL. Con riferimento alla relazione della Corte dei conti sui conti annuali per l'esercizio 2014, si ritiene che essa contenga troppe osservazioni di carattere generale, anziché osservazioni valide e specifiche. Si richiede pertanto, che venga posta maggiore attenzione sui risultati finanziari annuali. In ragione della non adeguata attività di informazione da parte dell’impresa comune, l’autorità di discarico ha richiesto alla Corte, di elaborare una relazione sulla capacità delle imprese comuni e di garantire una efficiente esecutività dei programmi UE in materia di ricerca, sviluppo tecnologico e dimostrazione.

 
  
MPphoto
 
 

  Marine Le Pen (ENF), par écrit. ‒ J'ai voté contre l'octroi de la décharge à l'entreprise commune ECSEL.

L'entreprise commune ECSEL a été mise en place pour remplacer et succéder aux entreprises communes Artemis et Eniac. Sa raison d'être est de contribuer au développement d'un secteur des composants et des systèmes électroniques. Les budgets représentent un montant total de plus de 4 milliards d'euros, dont seulement 1,1 milliard d'euros en provenance des budgets de l'Union. Le rapport note que la Cour a établi des remarques trop générales au détriment de conseils plus ciblés en termes de gestion, et demande donc un audit plus orienté autour de la performance de l'entreprise commune à l'avenir.

Par ailleurs, le rapport relève que la Cour a indiqué manquer de données précises pour évaluer au mieux la gestion de l'entreprise commune. Le rapport indique également que les services d'audit interne de la Commission ont souligné des niveaux de risques élevés dans certains projets de l'entreprise commune. Si l'ensemble des budgets investis dans cette entreprise commune ne relèvent pas de l'Union, celle-ci a cependant manqué de diligence à fournir des données fiables, étudiables pour son évaluation. Par ailleurs, rien n'indique qu'elle concourt de façon efficace à l'objet pour lequel elle existe.

 
  
MPphoto
 
 

  Gilles Lebreton (ENF), par écrit. ‒ J'ai voté contre ce rapport qui appelle à octroyer la décharge sur l'exécution du budget.

L'entreprise commune ECSEL a été mise en place pour remplacer et succéder aux entreprises communes Artemis et Eniac. Sa raison d'être est de contribuer au développement, dans l'Union, d'un secteur des composants et systèmes électroniques fort et compétitif.

Les budgets permettant à l'entreprise commune de fonctionner représentent un montant total de plus de 4 milliards d'euros, dont seulement 1,1 milliard d'euros en provenance des budgets de l'Union. Le rapport note que la Cour a établi des remarques trop générales au détriment de conseils plus ciblés en termes de gestion et demande donc un audit plus orienté autour de la performance de l'entreprise commune à l'avenir.

Par ailleurs, le rapport relève que la Cour a indiqué manquer de données précises pour évaluer au mieux la gestion de l'entreprise commune. Le rapport indique également que les services d'audit interne de la Commission ont souligné des niveaux de risques élevés dans certains projets de l'entreprise commune. Si l'ensemble des budgets investis dans cette entreprise commune ne relèvent pas de l'Union, celle-ci a cependant manqué de diligence à fournir des données fiables, étudiables pour son évaluation.

 
  
MPphoto
 
 

  Philippe Loiseau (ENF), par écrit. ‒ ECSEL est une entreprise commune fondée sur les entreprises ARTEMIS et ENIAC. Elle a pour but de contribuer au développement d'un secteur des composants et systèmes électroniques fort et compétitif dans l'Union européenne. Forte de cette ligne directrice, elle agit en fonction d'un budget total de 4 milliards d'euros dont 1,1 milliard proviennent de l'Union.

Le rapport soumis au vote, dont le but est d'évaluer la gestion du budget 2014, a des difficultés à accomplir sa mission. En effet, la Cour des comptes n'a utilisé, dans l'ensemble, que des remarques et des informations générales, ce qui rend l'analyse complexe. Ainsi, il est difficile de déterminer avec précision si ECSEL remplit son rôle avec rigueur. C'est la raison pour laquelle je me suis prononcé contre.

 
  
MPphoto
 
 

  Bernd Lucke (ECR), schriftlich. ‒ In einer Situation, in der reiche Staaten wie Deutschland ihre Rentensysteme mittel- und langfristig nicht mehr finanzieren werden können, sind deutliche Reformschritte nötig. Statt wie Wolfgang Schäuble über die Erhöhung des Rentenalters nachzudenken, fordert ALFA eine detaillierte Überprüfung der Haushaltsausgaben, einschließlich des deutschen Beitrags zum EU-Haushalt.

ALFA setzt sich für einen effizienteren EU-Haushalt ein und wendet sich entschieden gegen die Verschwendung von Steuergeldern, die auf nationalstaatlicher ähnlich wie auf der EU-Ebene ein großes Problem ist. Eine solche Einstellung erwartet ALFA vom ganzen Europäischen Parlament, das die Entlastung zum EU-Budget erteilt.

Da die Entwürfe des Ausschusses für Haushaltskontrolle generell eine Reform des EU-Budgets nicht deutlich genug gefordert hatten, habe ich gegen die Entlastung bei den meisten EU-Haushaltslinien gestimmt. Dies betraf auch die Entlastung zum Gemeinsamen Unternehmen ECSEL.

 
  
MPphoto
 
 

  Petr Mach (EFDD), písemně. ‒ Nesouhlasím s podnikem ECSEL a jeho zadáním. Výzkum elektroniky a chytrých technologií provádějí nejlépe firmy na trhu bez zbytečných překážek. Není úkolem EU, aby odčerpávala daně a pokoušela se za ně financovat práci firem.

 
  
MPphoto
 
 

  Ivana Maletić (PPE), napisan. ‒ U izvješću Revizorskog suda za financijsku godinu 2014. utvrđeno je kako nema nikakvih nepravilnosti u računovodstvenoj dokumentaciji. Temeljem izvješća Revizorskog suda podržala sam Izvješće o davanju razrješnice izvršnom direktoru Zajedničkog poduzeća ECSEL za izvršenje proračuna za financijsku godinu 2014.

 
  
MPphoto
 
 

  Andrejs Mamikins (S&D), rakstiski. ‒ Kopuzņēmuma ECSEL uzdevumi cita starpā ietver spēcīgas un globālā mērogā konkurētspējīgas elektronikas komponentu un sistēmas rūpniecības Eiropas Savienībā sekmēšanu, stratēģiju ar dalībvalstīm saskaņošanu, kas vērstas uz privāto ieguldījumu piesaistīšanu, kā arī elektronisko komponentu un sistēmu pieejamības nodrošināšanu galvenajos tirgos. Citiem vārdiem, šim kopuzņēmumam pastāv padziļināts zinātnisko, ekonomisko un rūpniecisko, kā arī sociālo aspektu savienojums.

Svarīgi atzīmēt, ka viens no ECSEL kopuzņēmuma mērķiem ir funkcionāli aizvietot ARTEMIS un ENIAC kopuzņēmumus. ECSEL pagaidām pastāvēs līdz 2024. gada beigām, un tā kopējais finansējums no Savienības puses "Apvārsnis 2020" ietvaros un no dažādu dalībnieku puses varētu sasniegt 2,34 miljardus euro.

Ņemot vērā skartās nozares svarīgumu turpmākai Savienības dalībvalstu ekonomikas un vairāku citu jomu attīstībai, cerams, ka ECSEL ietvaros notiks arvien ciešāka sadarbība ne tikai ES, asociēto valstu un dažādu citu struktūru starpā, bet arī ārpus tā, jo pieauguma potenciāls šeit viennozīmīgi ir ļoti augsts. Tas pats attiecas uz nepieciešamību aktīvāk ņemt vērā kopuzņēmuma revīziju secinājumus un rekomendācijas, kas pašlaik netiek darīts pilnā mērā.

 
  
MPphoto
 
 

  Νότης Μαριάς (ECR), γραπτώς. ‒ Για λόγους έλλειψης: α) πλήρους διαφάνειας, β) σοβαρής τεκμηρίωσης, γ) αξιοπιστίας, δ) επαρκών στοιχείων αναφορικά με την εκτέλεση του υπό ψήφιση προϋπολογισμού της οικείας Κοινής Επιχείρησης, καταψηφίζω την έκθεση σχετικά με την απαλλαγή όσον αφορά την εκτέλεση του προϋπολογισμού της κοινής επιχείρησης ECSEL (πρώην κοινής επιχείρησης ENIAC και κοινής επιχείρησης ARTEMIS) για το οικονομικό έτος 2014.

 
  
MPphoto
 
 

  Dominique Martin (ENF), par écrit. ‒ J'ai voté contre ce texte.

Nous nous opposons à la décharge sur l'exécution du budget alors même que rien n'indique qu'ECSEL concourt de façon efficace à l'objet pour lequel elle existe.

Le rapport note que la Cour a établi des remarques trop générales au détriment de conseils plus ciblés en termes de gestion et demande donc un audit plus orienté autour de la performance de l'entreprise. Les services d'audit interne de la Commission ont souligné des niveaux de risques élevés dans certains projets. L'Union a manqué de diligence à fournir des données fiables et étudiables pour son évaluation.

 
  
MPphoto
 
 

  Louis Michel (ALDE), par écrit. J'ai voté en faveur de la décharge sur l'exécution du budget de l'entreprise commune ECSEL pour l'exercice 2014. Cette dernière a repris depuis le 7 juin 2014 les activités des entreprises communes ENIAC et ARTEMIS, en vue de mettre en œuvre l'initiative technologique conjointe en matière de composants et systèmes électroniques pour un leadership européen.

Si des progrès ont bien été réalisés par l'entreprise commune en matière de suivi et de rapports, des efforts supplémentaires doivent encore être faits afin d'assurer une collaboration étroite avec la Commission pour satisfaire aux exigences du programme Horizon 2020 et pour mieux contribuer à la diffusion des résultats du 7e programme—cadre.

 
  
MPphoto
 
 

  Jean-Luc Mélenchon (GUE/NGL), par écrit. ‒ Ce rapport propose de donner quitus pour l'exécution du budget 2014 de l'entreprise commune ECSEL.

Je m'étais opposé au cadre général de ce budget lors de son vote en 2013. Les points sur lesquels j'avais alors alerté se sont tous vérifiés. Et les engagements intenables pris alors par les institutions européennes n'ont pas été tenus. 2014 devait en particulier être l'année de la résorption finale de tous les impayés de l'UE, dont certains s'accumulent depuis 9 ans. Une tâche impossible avec un budget en baisse de 6 % (moins 10 milliards), même en consacrant plus de la moitié des crédits de paiement de l'année 2014 à payer des engagements pris les années précédentes. Résultat: les impayés sont toujours là (estimés à 2 milliards fin 2016) et les besoins budgétaires d'avenir ne sont pas couverts.

Je confirme mon opposition à ce cadre budgétaire d'austérité en votant contre cette décharge.

 
  
MPphoto
 
 

  Joëlle Mélin (ENF), par écrit. ‒ Ce rapport est trop généraliste, il ne permet pas ainsi de rendre compte de l'efficacité de l'entreprise. Je note que celle-ci manque de diligence à fournir des données fiables et étudiables. En définitive, son utilité n'est pas établie.

En conséquence, j'ai voté contre.

 
  
MPphoto
 
 

  Nuno Melo (PPE), por escrito. ‒ Todas as instituições europeias que dependem do orçamento da União Europeia têm que ser fiscalizadas de forma rigorosa.

É necessário aferir se os fundos comunitários estão a ser bem utilizados, se essas instituições estão a cumprir com os objetivos delineados e se não existe desperdício de recursos.

De um modo geral, salvo raras exceções, a avaliar pelas fiscalizações conhecidas, podemos afirmar que as instituições em causa estão a utilizar de forma correta os fundos disponibilizados e a cumprir com os objetivos propostos.

Votei favoravelmente.

 
  
MPphoto
 
 

  Roberta Metsola (PPE), in writing. ‒ Following the recommendation from the Council, the declaration of assurance from the Court of Auditors and the report from the Committee of Budgetary Control, I chose to support the decision regarding the discharge on the implementation of the budget of the ECSEL Joint Undertaking for the financial year 2014.

 
  
MPphoto
 
 

  Marlene Mizzi (S&D), in writing. ‒ I voted in favour of granting discharge in respect of the implementation of the budget of the ECSEL Joint Undertaking for the financial year 2014, because I am in agreement with the closure of the accounts of the agency for the financial year 2014.

 
  
MPphoto
 
 

  Csaba Molnár (S&D), írásban. ‒ Az ECSEL közös vállalkozás (korábban ENIAC közös vállalkozás és ARTEMIS közös vállalkozás) benyújtotta a 2014-es pénzügyi évre vonatkozó végleges éves beszámolóját. A Tanács, a Számvevőszéknek a beszámolóról szóló jelentése alapján 2016. február 12-én ajánlást tett a Parlamentnek, hogy az ECSEL közös vállalkozás ügyvezető igazgatóját mentesítse a közös vállalkozás 2014-es pénzügyi évre szóló költségvetésének végrehajtására vonatkozó felelősség alól. A Költségvetési Ellenőrző Bizottság jelentésében azt javasolta, hogy a Parlament ezt a mentesítést adja meg. Ennek megfelelően szavaztam.

 
  
MPphoto
 
 

  Sophie Montel (ENF), par écrit. ‒ Au vu des problèmes évoqués, le ton du rapport est clairement insuffisamment critique. Aucun élément sur l'efficacité de l'entreprise. Je vote contre.

 
  
MPphoto
 
 

  Nadine Morano (PPE), par écrit. ‒ J'ai voté en faveur de ce rapport qui accorde la décharge à l'entreprise ECSEL, née en juin 2014 de la fusion entre l'entreprise commune ENIAC et l'entreprise commune ARTEMIS. La Cour des comptes a émis une réserve sur la légalité et la régularité des comptes.

Cependant, l'entreprise a adopté les dispositions pratiques applicables aux audits et à l'évaluation des audits. Je suis donc favorable à l'octroi de la décharge.

 
  
MPphoto
 
 

  Victor Negrescu (S&D), in writing. ‒ Ultimately responsible for the execution of the European Union’s budget is the European Commission. The decision on whether to grant discharge for the execution of the EU budget is made by the European Parliament. The discharge procedure ensures ex-post democratic oversight at political level of how the EU’s annual budget has been used. Its aim is to verify that the implementation was in accordance with relevant rules and principles of sound financial management. The report underlines that the EU funding must be efficient in advancing EU goals, project should be aligned with EU policies and better synergy should be achieved between all available resources in the fields, such as neighbourhood policy, external aid, and tackling youth unemployment.

I have voted for this report on ECSEL Joint Undertaking discharge that calls for a more vigilant position on the discharge, asking the Commission to control more frequently areas and recipients with high risk of errors, focus on ex-ante controls, collaborate with the Member States to correct errors before declaring expenditure and introduce more transparency and flexibility in spending so that unused appropriations could be used for new priorities.

 
  
MPphoto
 
 

  Dan Nica (S&D), în scris. ‒ În calitate de coordonator S&D ITRE, subliniez importanța Întreprinderii comune ECSEL înființată pentru punerea în aplicare a inițiativei tehnologice comune „Componente și sisteme electronice pentru o poziție de lider a Europei” pe o perioadă care se încheie la 31 decembrie 2024. Întreprinderea comună a fost înființată a fost înființată ca înlocuitoare și succesoare a Întreprinderii comune ENIAC și a întreprinderii comune ARTEMIS.

Parteneriatul public-privat în domeniul componentelor și sistemelor electronice ar trebui să combine mijloacele financiare și tehnice esențiale pentru a ține pasul cu complexitatea și ritmul frenetic al inovării în acest domeniu.

Membrii Întreprinderii comune sunt Uniunea, statele membre și țările asociate la programul Orizont 2020 pe bază voluntară, asociații private care reprezintă companiile din care sunt constituite și alte organizații active în domeniul componentelor și sistemelor electronice din Uniune. Întreprinderea comună ar trebui să fie deschisă pentru noi membri.

Susținem inițiativa Întreprinderii comune de a colabora cu contribuitori mai mici și de a extinde acoperirea evaluării granturilor, incluzând 90% dintre granturile acordate. Invităm Întreprinderea comună să își continue evaluarea pentru a se apropia de o acoperire de 100% a granturilor totale și să informeze autoritatea care acordă descărcarea de gestiune cu privire la progresele realizate în exercițiile financiare 2015 și 2016.

 
  
MPphoto
 
 

  Liadh Ní Riada (GUE/NGL), in writing. – The Joint Undertakings are European Commission initiatives. They were set up as public-private partnerships aimed at mobilising and pooling European, national and private efforts, including private industry capital, to develop activities in the field of the European research, science and technology. This JU was aimed at implementing the Joint Technology Initiative on ‘Electronic Components and Systems for European Leadership’. Although the accounts present material aspects and the financial position fairly, there was an absence of information regarding in-kind and cash contribution. Therefore I voted in favour of the discharge but abstained on the approval of accounts.

 
  
MPphoto
 
 

  Franz Obermayr (ENF), schriftlich. ‒ Ich habe mich bei dieser Entschließung meiner Stimme enthalten, da der Bericht sich zum Schluss für eine Entlastung ausspricht. Der Bericht enthält einige kritische Punkte, welche jedoch viel kritischer sein müssten. Daher ist meiner Meinung nach eine Entlastung nicht angemessen.

 
  
MPphoto
 
 

  Urmas Paet (ALDE), kirjalikult. ‒ Toetasin. Tegemist on eelarve täitmise heakskiitmisega.

 
  
MPphoto
 
 

  Aldo Patriciello (PPE), per iscritto. ‒ In virtù della relazione della commissione competente per materia e della dichiarazione della Corte dei conti attestante l’affidabilità dei conti e la legittimità delle operazioni dell’impresa, ho ritenuto opportuno esprimermi in maniera positiva.

 
  
MPphoto
 
 

  Marijana Petir (PPE), napisan. Zajedničko poduzeće ECSEL (Zajedničko poduzeće) osnovano je 7. lipnja 2014. kao zajedničko poduzeće u smislu članka 187. Ugovora o funkcioniranju Europske unije u svrhu provedbe zajedničke tehnološke inicijative „Elektroničke komponente i sustavi za vodeći položaj Europe” za razdoblje do 31. prosinca 2024.

U predmetnom izvješću koje podržavam, sa zadovoljstvom primjećujem da je Zajedničko poduzeće donijelo sveobuhvatnu politiku sprječavanja sukoba interesa te pozdravljam napredak koji je Zajedničko poduzeće poduzelo u pogledu praćenja i izvješćivanja o svojim aktivnostima. Financijsko izvješće pokazuje da je konačni proračun Zajedničkog poduzeća za financijsku godinu 2014. iznosio 160 114 500 EUR i odobrena sredstva za plaćanja u iznosu od 104 144 250 EUR.

Revizorski sud u svojem izvješću o godišnjoj računovodstvenoj dokumentaciji Zajedničkog poduzeća ECSEL za financijsku godinu 2014. navodi kako je stekao razumno uvjerenje da je godišnja računovodstvena dokumentacija za financijsku 2014. godinu pouzdana te da su povezane transakcije zakonite i pravilne. Zbog svega navedenoga, podržala sam razrješnicu za izvršenje proračuna Zajedničkog poduzeća ECSEL za financijsku 2014. godinu.

 
  
MPphoto
 
 

  Tonino Picula (S&D), napisan. ‒ Europski parlament odobrio je razrješnicu zajedničkom poduzeću ECSEL za izvršenje proračuna za financijsku godinu 2014. Pritom je uzeo u obzir članak 319. Ugovora o funkcioniranju Europske unije i završne godišnje financijske izvještaje zajedničkog poduzeća ECSEL.

Također, uzimajući u obzir izvješće Revizorskog suda o godišnjoj računovodstvenoj dokumentaciji Zajedničkog poduzeća ECSEL, Parlament je odobrio zaključenje poslovnih knjiga Zajedničkog poduzeća ECSEL za financijsku godinu 2014.

Iako, primjećujem da se izvješće Revizorskog suda temeljilo na previše općenitim primjedbama umjesto na utemeljenim i konkretnim primjedbama, pozdravljam usvajanje razrješnice.

 
  
MPphoto
 
 

  Miroslav Poche (S&D), písemně. ‒ Jako stínový zpravodaj pro tuto zprávu jsem podpořil udělení rozpočtového absolutoria podniku ECSEL. Nenalezl jsem žádný závažný důvod pro neudělení a vítám, že tento společný podnik, který vznikl sloučením ARTEMIS a ENIAC, funguje podle legislativy, která vyloučí předchozí problémy s audity prováděnými na úrovni národních států, což způsobilo problémy při auditu podniků ARTEMIS a ENIAC ze strany EÚD v předchozím období. Chtěl bych se alespoň touto cestou ohradit proti kritickému jazyku použitému zpravodajem proti Evropskému účetnímu dvoru. EÚD si mimořádně vážím pro jeho velmi kvalitní práci a vynikající komunikaci.

 
  
MPphoto
 
 

  Julia Reid (EFDD), in writing. ‒ UKIP voted against the discharge votes for multiple reasons. Primarily we are against the EU spending taxpayers’ money, therefore we do not consent to this money being spent. Second of all, the lack of transparency in these procedure is of real concern to us. Finally many of these discharge reports call for a motion for resolution which requires further EU engagement which we are principally against.

 
  
MPphoto
 
 

  Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández (S&D), por escrito. ‒ Las Joint Undertakings (Empresas Comunes) son 7 asociaciones público-privadas de la UE dedicadas a la investigación y al desarrollo de nuevas tecnologías.

Si bien, tal y como apuntó el Tribunal de Cuentas Europeo, existen algunos errores y defectos en la gestión de Artemis y ENIAC, mi grupo considera que la nueva asociación público-privada (ECSEL), surgida a mediados de 2014 como sucesora de estas Empresas Comunes, ha adoptado medidas suficientes para rectificarlos.

La Empresa ECSEL no presenta problemas de gestión en sus cuentas, por lo que he votado en favor de su descargo.

 
  
MPphoto
 
 

  Claude Rolin (PPE), par écrit. ‒ J'ai voté en faveur de cette décharge budgétaire qui, au vu des comptes annuels définitifs de l'entreprise commune ECSEL relatifs à l'exercice 2014, au vu du rapport de la Cour des comptes sur les comptes annuels de l'entreprise commune ECSEL pour la période allant du 27 juin 2014 au 31 décembre 2014 et au vu de la déclaration d'assurance concernant la fiabilité des comptes ainsi que la légalité et la régularité des opérations sous-jacentes, fournie par la Cour des comptes, vient donner décharge au directeur exécutif de l'entreprise commune ECSEL sur l'exécution du budget de l'entreprise commune pour l'exercice 2014.

 
  
MPphoto
 
 

  Bronis Ropė (Verts/ALE), raštu. ‒ Balsavau už šį pranešimą, kuriuo tvirtinamas 2014 finansinių metų bendrosios įmonės ECSEL biudžeto įvykdymas. Pritariu pranešime pateiktai minčiai, kad Audito Rūmai savo ataskaitoje dėl Bendrosios įmonės 2014 finansinių metų metinių finansinių ataskaitų pateikiama pernelyg daug aptakių pastabų ir joje trūksta praktiškų ir konkrečių pastabų. Nors Įmonės veiklos įsipareigojimų asignavimų įvykdymo lygis buvo 99,7 proc, norint detaliai įvertinti šios įmonės veiklą – trūksta duomenų, todėl būtina užtikrinti, kad jie būtų teikiami ateityje.

 
  
MPphoto
 
 

  Lola Sánchez Caldentey (GUE/NGL), por escrito. ‒ Al heredar las cuentas de ARTEMIS y ENIAC, ambas con problemas de cierre de cuentas y provisión de información, prudentemente hemos optado por votar en contra de la aprobación de la gestión y de sus cuentas.

 
  
MPphoto
 
 

  Maria Lidia Senra Rodríguez (GUE/NGL), por escrito. ‒ ECSEL es una Empresa Común dedicada al desarrollo electrónico. Considerando que es un partenariado público privado, no he podido votar a favor de concederle el visto bueno a la ejecución de su presupuesto. Por contra, la resolución del Parlamento la he votado a favor.

 
  
MPphoto
 
 

  Siôn Simon (S&D), in writing. ‒ Like the Clean Sky Joint Undertaking and ARTEMIS Joint Undertaking, the ECSEL Joint Undertaking brings together industry and research bodies in public and private partnerships to support research, new technology and demonstration activities and to accelerate the market introduction of specific technologies. I’m supporting this discharge for these reasons and I look forward to seeing what comes out of this one.

 
  
MPphoto
 
 

  Davor Škrlec (Verts/ALE), napisan. ‒ Podržao sam ovu razrješnicu, no ovo obrazloženje glasovanja nastaje kao kritika postojećem sustavu vrednovanja rada zastupnika u Europskom parlamentu isključivo na osnovu statističkog broja parlamentarnih aktivnosti potenciranog u Hrvatskoj, a koji zapravo ne odražava stvarnu kvalitetu i količinu rada, učinkovitost te ponajviše uspjeh zastupničkog djelovanja.

 
  
MPphoto
 
 

  Igor Šoltes (Verts/ALE), pisno. ‒ V okviru vsakoletnega proračunskega postopka, ki ob številnih pogajanjih in usklajevanjih lahko traja tudi do sedem mesecev, tri temeljne institucije EU sprejmejo evropski proračun za prihodnje leto. Za njegovo izvajanje so nato zadolžene Evropska komisija in druge institucije. Evropski parlament kot neposredno izvoljena institucija, ki zastopa davkoplačevalce EU, izvaja demokratični nadzor ter skrbi, da Komisija in druge institucije ustrezno ravnajo z evropskimi sredstvi.

Parlament v svojem letnem postopku razrešnice sklene, ali bo podelil razrešnico in dokončno odobril način, na katerega se je v posameznem letu izvrševal proračun. Parlament pred odločitvijo preuči priporočila Odbora za proračunski nadzor in pri tem upošteva tudi letno poročilo Računskega sodišča ter odgovore Komisije na poslanska vprašanja.

Poročila poročevalca kolega Marinesca o podelitvi razrešnice skupnemu podjetju ECSEL pri glasovanju nisem podprl, saj je to podjetje naslednik združenih podjetij ENIAC in ARTEMIS, ki glede na navedbe Evropskega računskega sodišča proračuna nista izvrševali zadovoljivo.

 
  
MPphoto
 
 

  Joachim Starbatty (ECR), schriftlich. ‒ In einer Situation, in der reiche Staaten wie Deutschland ihre Rentensysteme mittel- und langfristig nicht mehr finanzieren werden können, sind deutliche Reformschritte nötig. Statt wie Wolfgang Schäuble über die Erhöhung des Rentenalters nachzudenken, fordert ALFA eine detaillierte Überprüfung der Haushaltsausgaben, einschließlich des deutschen Beitrags in den EU-Haushalt.

ALFA setzt sich für einen effizienteren EU-Haushalt ein und wendet sich entschieden gegen die Verschwendung von Steuergeldern, die auf nationalstaatlicher ähnlich wie auf der EU-Ebene ein großes Problem ist. Eine solche Einstellung erwartet ALFA von dem ganzen Europaparlament, das die Entlastung zum EU-Budget erteilt.

Da die Entwürfe des Ausschusses für Haushaltskontrolle generell eine Reform des EU-Budgets nicht deutlich genug gefordert hatten, habe ich gegen die Entlastung bei den meisten EU-Haushaltslinien gestimmt. Dies betraf auch die Entlastung zum Gemeinsamen Unternehmen ECSEL.

 
  
MPphoto
 
 

  Ivan Štefanec (PPE), písomne ‒ Európsky parlament udelil spoločnému podniku ECSEL absolutórium za plnenie rozpočtu podniku za rozpočtový rok 2014 a zároveň schválil účtovnú závierku.

 
  
MPphoto
 
 

  Davor Ivo Stier (PPE), napisan. ‒ Zajedničko poduzeće „ECSEL” je osnovano kako bi zamijenilo i naslijedilo Zajedničko poduzeće „ENIAC” i Zajedničko poduzeće „ARTEMIS”. To javno-privatno partnerstvo za elektroničke komponente i sisteme trebalo bi objediniti financijska i tehnička sredstva koja su važna za inovacije. Europski parlament u svom izvješću naglasio je da su informacije navedene u izvješću o upravljanju proračunom i financijama Zajedničkog poduzeća za financijsku godinu 2014. bile nedovoljno usklađene i često nepotpune.

Međutim, potvrđuje na temelju izvješća Revizorskog suda da računovodstvena dokumentacija Zajedničkog poduzeća za razdoblje od 27. lipnja 2014. do 31. prosinca 2014. u svim značajnim aspektima vjerno prikazuje financijsko stanje Zajedničkog poduzeća. Stoga je Europski parlament potvrdio razrješnicu izvršnom direktoru Zajedničkog poduzeća „ECSEL” za izvršenje proračuna Zajedničkog poduzeća za financijsku godinu 2014. i odobrio zaključenje poslovnih knjiga Zajedničkog poduzeća „ECSEL” za financijsku godinu 2014. Slijedom navedenog, podržavam ovo izvješće.

 
  
MPphoto
 
 

  Dubravka Šuica (PPE), napisan. ‒ Zajedničko poduzeće „ECSEL” je osnovano kako bi zamijenilo i naslijedilo Zajedničko poduzeće „ENIAC” i Zajedničko poduzeće „ARTEMIS”. To javno-privatno partnerstvo za elektroničke komponente i sisteme bi trebalo objediniti financijska i tehnička sredstva koja su važna za inovacije. Europski parlament u svom izvješću napominje da su informacije navedene u izvješću o upravljanju proračunom i financijama Zajedničkog poduzeća za financijsku godinu 2014. bile nedovoljno usklađene i često nepotpune.

Međutim, potvrđuje na temelju izvješća Revizorskog suda da računovodstvena dokumentacija Zajedničkog poduzeća za razdoblje od 27. lipnja 2014. do 31. prosinca 2014. u svim značajnim aspektima vjerno prikazuje financijsko stanje Zajedničkog poduzeća. Stoga, Europski parlament daje razrješnicu izvršnom direktoru Zajedničkog poduzeća „ECSEL” za izvršenje proračuna Zajedničkog poduzeća za financijsku godinu 2014. i odobrava zaključenje poslovnih knjiga Zajedničkog poduzeća „ECSEL” za financijsku godinu 2014. Ovo izvješće podržavam u potpunosti.

 
  
MPphoto
 
 

  Patricija Šulin (PPE), pisno. ‒ Glasovala sem za poročilo o razrešnici glede izvrševanja proračuna Skupnega podjetja ECSEL (nekdanje Skupno podjetje ENIAC in Skupno podjetje ARTEMIS) za proračunsko leto 2014.

Strinjam se, da je potrebno opraviti revizijo z odločnejšim poudarkom na letni finančni uspešnosti, statusu izvajanja večletnih projektov (vključno z jasno predstavitvijo izvrševanja proračuna za ustrezno leto in za predhodna leta) ter njihovih rezultatih in izvajanju, saj je Računsko sodišče navedlo preveč splošnih pripomb na škodo tehtnih, specifičnih.

 
  
MPphoto
 
 

  Marc Tarabella (S&D), par écrit. ‒ J'ai voté en faveur de la décharge et tiens à souligner le travail important et de qualité effectué par les experts S&D en ce qui concerne les amendements et les explications, ainsi que durant les négociations.

 
  
MPphoto
 
 

  Pavel Telička (ALDE), in writing. ‒ I voted in favour of granting the Electronic Components and Systems for European Leadership Joint Undertaking discharge regarding the 2014 budget, as it complied with the applicable rules. The Joint undertaking thus contributed to keeping Europe at the forefront of technology development, by strengthening industrial competitiveness in key technologies.

 
  
MPphoto
 
 

  Ruža Tomašić (ECR), napisan. ‒ Smatram da se treba odgoditi davanje razrješnice za zajedničko poduzeće ECSEL dok cjelokupni proračun Europske unije ne bude u potpunosti transparentan i u interesu građana država članica Europske unije. Naime, poduzeće koje treba doprinijeti razvoju snažne i kompetitivne industrije elektroničkih komponenata i sustava u Europskoj uniji mora imati zdravu okolinu za svoj razvoj i pravilno upravljanje investicijama.

 
  
MPphoto
 
 

  Romana Tomc (PPE), pisno. ‒ Poročilo o razrešnici glede izvrševanja proračuna Skupnega podjetja ECSEL sem podprla ob upoštevanju poročila Računskega sodišča o zaključnem računu Skupnega podjetja ECSEL za proračunsko leto 2014 z odgovori urada ter izjave o zanesljivosti računovodskih izkazov ter zakonitosti in pravilnosti z njimi povezanih transakcij, ki jo je za proračunsko leto 2014 v skladu s členom 287 Pogodbe o delovanju Evropske unije pripravilo Računsko sodišče.

 
  
MPphoto
 
 

  Estefanía Torres Martínez (GUE/NGL), por escrito. ‒ Al heredar las cuentas de ARTEMIS y ENIAC, ambas con problemas de cierre de cuentas y provisión de información, prudentemente hemos optado por votar en contra de la aprobación de la gestión y de sus cuentas.

 
  
MPphoto
 
 

  István Ujhelyi (S&D), írásban. ‒ A Számvevőszék a közös vállalkozás 2014-es pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolójáról készített jelentésében hasznosítható, konkrét észrevételek helyett túl sok általános észrevételt tesz; ezért szorgalmazza a jelentés, hogy végezzenek el egy olyan ellenőrzést, amely jobban összpontosít az éves pénzügyi teljesítményre. Támogattam.

 
  
MPphoto
 
 

  Miguel Urbán Crespo (GUE/NGL), por escrito. ‒ Al heredar las cuentas de ARTEMIS y ENIAC, ambas con problemas de cierre de cuentas y provisión de información, prudentemente hemos optado por votar en contra de la aprobación de la gestión y de sus cuentas.

 
  
MPphoto
 
 

  Ernest Urtasun (Verts/ALE), por escrito. ‒ He votado a favor de este informe porque creo que la evaluación del Parlamento Europeo sobre la gestión de 2014 de la Empresa Común ECSEL es correcta.

 
  
MPphoto
 
 

  Ramón Luis Valcárcel Siso (PPE), por escrito. ‒ El informe anual de la Corte de Auditores sobre las cuentas anuales para el año financiero del año 2014 ha señalado que esta Empresa Común ha recibido una opinión positiva sobre la legalidad y la regularidad de las transacciones de sus cuentas. Por ello la comisión de control presupuestario aprobó por una amplia mayoría la gestión de esta agencia y considero necesario votar a favor de esta decisión.

 
  
MPphoto
 
 

  Miguel Viegas (GUE/NGL), por escrito. ‒ O Tribunal de Contas, no seu relatório sobre as contas anuais para o exercício de 2014, afirmou ter obtido garantias razoáveis de que as contas anuais do Gabinete são fiáveis e de que as operações subjacentes são legais e regulares.

Neste sentido, e não obstante as nossas reservas face ao caráter centralizador e federalista de grande parte destes organismos, não apresentamos nenhuma oposição de princípio a esta quitação.

 
  
MPphoto
 
 

  Harald Vilimsky (ENF), schriftlich. ‒ Im Bericht wird eine Entlastung gefordert, obwohl vom Unternehmen die Daten unvollständig sind und kaum quantifizierbare Ergebnisse geliefert worden sind.

 
  
MPphoto
 
 

  Beatrix von Storch (EFDD), schriftlich. – Den Bericht des Europäischen Parlaments über die Entlastung für die Ausführung des Haushaltsplans des Gemeinsamen Unternehmens ECSEL (ehemals Gemeinsames Unternehmen ENIAC und Gemeinsames Unternehmen Artemis) für das Haushaltsjahr 2014 habe ich abgelehnt. Ich lehne EU-Agenturen grundsätzlich ab. Joint Undertakings sind nicht nur in den allermeisten Fällen eine Verschwendung von Geld der Steuerzahler, sondern auch eine Überschreitung der Kompetenzen der EU und verletzen das Subsidiaritätsprinzip. Ich will nicht mehr EU, sondern weniger – also auch nicht mehr Joint Undertakings und mehr Geld für die EU, sondern weniger. Die EU sollte nicht privatwirtschaftlich tätig werden.

 
  
MPphoto
 
 

  Milan Zver (PPE), pisno. ‒ Glasoval sem za poročilo o razrešnici glede izvrševanja proračuna Skupnega podjetja ECSEL (nekdanje Skupno podjetje ENIAC in Skupno podjetje ARTEMIS) za proračunsko leto 2014, ker podaja utemeljene razloge in priporočila v prid podelitvi razrešnice.

V skladu s poročilom Računskega sodišča letni računovodski izkazi Skupnega podjetja za obdobje od 27. junija 2014 do 31. decembra 2014 v vseh pomembnih točkah pošteno predstavljajo finančni položaj podjetja dne 31. decembra 2014 ter njegov poslovni izid in denarne tokove za tedaj končano obdobje, kar je v skladu z določbami njegovih finančnih pravil in računovodskimi pravili, ki jih je sprejel računovodja Komisije.

 
Rättsligt meddelande