Fullständigt förhandlingsreferat

Torsdagen den 26 maj 2016 - Bryssel

7.10. Strategin för den inre marknaden (A8-0171/2016 - Lara Comi)

Γραπτές αιτιολογήσεις ψήφου

  Isabella Adinolfi (EFDD), per iscritto. ‒ Nel quadro delle riforme per il mercato unico europeo, abbiamo raggiunto un compromesso per quanto riguarda la cosiddetta sharing economy, grazie al quale la Commissione si farà carico di coordinare l’azione dei vari Stati membri in un tema essenziale per il futuro delle nostre economie. Inoltre, a tutela delle indicazioni geografiche dei prodotti, sono state inserite normative specifiche a tutela del Made in anche per i prodotti non agroalimentari. Per questi motivi ho votato a favore della proposta.

  Martina Anderson (GUE/NGL), in writing. ‒ I voted against this report, which contained some very regressive and negative provisions. It is an alarming report which promotes austerity policies in addition to further transfers of sovereignty from National Parliaments to the European Union.

The view of my party Sinn Féin is that the solution to the ongoing economic and financial crisis is not to continue with the same policies that have created this crisis, but a policy that puts the needs of people first and not those of the market. The Single Market Strategy promotes a neo liberal strategy, which endorses austerity policies. The austerity measures being applied by undemocratic means in the EU countries worst hit by the crisis reflect the failure of the EU’s neoliberal architecture. Sinn Féin are working in Europe to urgently reverse this policy and deliver solidarity and job creation within an economic system that serves people not profit.

The single market and competitiveness have been used as arguments to justify attacks on workers’ rights, social inequalities, labour deregulation, wage devaluation and increasingly precarious employment, while fairer, more redistributive tax policies have been obstructed.

Austerity is avoidable; it is a political choice that puts the interests of some above the interests of others.

  Νίκος Ανδρουλάκης (S&D), γραπτώς. ‒ Η παρούσα έκθεση είναι η απάντηση στη στρατηγική της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την ενιαία αγορά που εφαρμόστηκε πέρυσι. Η Ομάδα των Σοσιαλιστών και Δημοκρατών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου είναι υπέρ ενός πιο ολιστικού οράματος για την ενιαία αγορά βασισμένη στην πράσινη, κοινωνική οικονομία της αγοράς με βάση τη γνώση, που θα βελτιώσει την ευημερία των Ευρωπαίων πολιτών με την πρόταση πρακτικών μέτρων που έχουν στόχο να διασφαλίσουν ίση μεταχείριση και κοινωνική ένταξη, δημιουργία βιώσιμων θέσεων εργασίας και ανάπτυξης και υψηλής ποιότητας προστασία των καταναλωτών.

  Marie-Christine Arnautu (ENF), par écrit. ‒ Ce rapport apporte des pistes de réflexions intéressantes pour l'avenir telles que l'économie collaborative ou l'amélioration de l'accès au financement pour les PME et les artisans.

Malheureusement, aucune autocritique; déni véritable du bilan.

Le rapporteur arrive à concilier dans un joli tour de prestidigitateur l'intensification de la lutte contre toute sorte de protectionnisme, la mise en œuvre totale de la directive dite "services" (catastrophique pour les entreprises), celle sur le détachement des travailleurs (destructrice d'emplois) et la protection des artisans et des PME. Deux objectifs inconciliables. J'ai évidemment voté contre ce rapport.

  Jonathan Arnott (EFDD), in writing. ‒ I voted against this report because I do not believe that further harmonisation of legislation is either necessary or desirable.

I wish to highlight my abstention on the original text of paragraph 106, which praises the principle of equal pay for equal work. I support that principle, of course. I do not support the addition of the text ‘as advocated by Juncker’ (why single out the political views of any individual in a Parliamentary report?), nor is it an important tool with which to fight market distortions; it is, in fact, an important tool with which to fight discrimination. So whilst supporting the sentiment of that paragraph, I cannot vote for the text as written.

  Gerard Batten (EFDD), in writing. – UKIP MEPs have voted against this non-legislative report. UKIP fundamentally disagrees with the report, which criticises Member States for not transposing EU legislation. Moreover, we also strongly disagree with calls for further harmonisation and legislative proposals from the Commission. UKIP believes that the main problem with the single market is over-regulation, which damages SMEs causing higher prices and less choice for the consumer.

  Hugues Bayet (S&D), par écrit. ‒ Ce rapport, que j'ai approuvé, rappelle que le marché unique peut être approfondi avec pour objectif des gains en matière de croissance durable, de création d'emplois, de recherche et d'environnement. Ceci nécessite une harmonisation accrue de la législation.

L'allègement des charges administratives et des coûts de mise en conformité pour les entreprises, notamment les PME doivent aussi y contribuer. Une simplification de la législation également mais tout en garantissant des normes élevées en matière de protection des consommateurs, des salariés, de la santé et de l'environnement.

  Ivo Belet (PPE), schriftelijk. ‒ De eengemaakte markt is een cruciale drijfveer voor groei en jobcreatie in Europa. Wij steunen dan ook de strategie van de Europese Commissie om die hoeksteen van de EU-integratie te verdiepen, maar zijn ervan overtuigd dat dit niet los gezien kan worden van het streven naar een eerlijkere markt.

Sociale dumping holt niet alleen onze sociale verworvenheden uit, maar maakt het eerlijke bedrijven ook moeilijk om te concurreren.

Het is daarom essentieel dat elke werknemer recht heeft op een gelijk loon voor gelijk werk op dezelfde werkplek, en toegang heeft tot de hoogste bescherming wat betreft veiligheid en gezondheid op het werk.

Europees Commissaris Marianne Thyssen heeft een krachtdadig optreden klaar om die wetgeving te moderniseren, de achterpoortjes te sluiten en de arbeidsvoorwaarden voor gedetacheerde werknemers gelijk te schakelen aan lokale werknemers. We steunen dit voorstel voluit in het Europees Parlement.

  Brando Benifei (S&D), per iscritto. ‒ Il mercato unico, elemento centrale dell'integrazione europea, costituisce una sfida costante dal punto di vista economico; una grande opportunità soprattutto in un contesto globale fortemente incentrato sullo sviluppo di nuove tecnologie. Il mio voto a favore della relazione Comi muove dalla comune condivisione delle opportunità e delle sfide legate alla sua realizzazione. Il testo presentato sostiene la strategia proposta dalla Commissione, riconoscendone il potenziale in termini di incremento della competitività, aumento della prosperità e dell'occupazione. Particolare attenzione è dedicata alle PMI e alle start-up, spina dorsale dell'economia del continente, che si chiede alla Commissione di sostenere senza però abbassare il livello delle norme in materia di tutela dei lavoratori e dei consumatori. La riduzione degli oneri amministrativi e dei costi di adeguamento, la semplificazione normativa e il coordinamento fiscale all'interno dell'Unione, soprattutto in materia di IVA, sono le misure da adottare per proseguire nella giusta direzione. Solo con queste misure si potrà realizzare il mercato unico e creare una vera economia sociale di mercato, altamente competitiva, fondata sulla crescita sostenibile e la tutela dei consumatori.

  Xabier Benito Ziluaga (GUE/NGL), por escrito. ‒ Hemos votado en contra de este Informe sobre la estrategia para el mercado único, ya que nuestra posición con respecto a la competitividad en el marco de una economía de mercado interior es totalmente contraria a las ideas expuestas en el informe. Por un lado, señala algunos problemas graves relativos a las pymes y las nuevas empresas, pero la atención se centra en la mejora del mercado único mediante el aumento de la competencia y la eliminación de la soberanía de los Estados miembros.

  Izaskun Bilbao Barandica (ALDE), por escrito. ‒ He votado a favor de este Informe sobre la estrategia para el mercado único, donde se redunda en la necesidad de eliminar obstáculos injustificados, así como, promover las empresas de economía social en políticas del mercado interior, ya que las mismas representan aproximadamente entre el 10-12% de las empresas europeas. El Consejo tiene que adoptar rápidamente el paquete de medidas sobre la seguridad de los productos y la vigilancia del mercado y para ello la Comisión debería de jugar un papel facilitador. Hay que destacar la importancia de ofrecer una información adecuada sobre productos destinados a la venta minorista y en particular la indicación del país de origen. Y hay que incidir en que el principio de igualdad de retribución por un mismo trabajo en un mismo lugar constituye una herramienta importante para luchar contra las distorsiones del mercado.

  Dominique Bilde (ENF), par écrit. ‒ Au Parlement européen, la mauvaise foi ne connaît pas la crise quand il s'agit à tous prix de sauver l'utopie eurofédéraliste. Ce rapport sur "la stratégie pour le marché unique numérique" débite la même incantation: la crise, le chômage, c'est de la faute aux États-Membres! Seule une Europe complètement intégrée - un État fédéral - permettra l'avènement des lendemains qui chantent et pour cela, il faut tout d'abord accomplir pleinement le marché unique!

Le rapport de Lara Comi propose donc de mettre définitivement aux pas ces nations récalcitrantes en mettant un terme à tous les obstacles non tarifaires tels que les professions règlementées ou les appellations géographiques protégées. Une véritable condamnation à mort de notre sécurité alimentaire et de nos industries avec notamment l'application totale de la directive services et de la directive sur le détachement des travailleurs qui ont d'ores et déjà assassiné bon nombre de nos entreprises. J'ai donc voté contre ce rapport.

Avec le PPE groupe dont est issu le rapporteur (Les Républicains), le message clair: l'UE a toujours raison, c'est la réalité qui se trompe!

  José Blanco López (S&D), por escrito. ‒ He votado a favor de este informe porque respalda los objetivos globales de la nueva estrategia de la Comisión para lograr un mercado único más justo y competitivo en consonancia con el título II del TFUE, y aprecia sus acciones en ámbitos clave para explotar todo el potencial del mercado único en beneficio de los consumidores, los trabajadores y las empresas, especialmente las emergentes, a fin de aumentar el número de empleos sostenibles de calidad y fomentar el crecimiento de las pymes.

Además, este informe pide a la Comisión que presente sin dilación una propuesta legislativa para el establecimiento de un sistema único europeo para la protección de las indicaciones geográficas de los productos no agrícolas en la Unión, que traerá numerosos efectos positivos para todo el tejido empresarial y social europeo. También reitera su llamamiento en favor de una adopción rápida por parte del Consejo del paquete de medidas sobre la seguridad de los productos y la vigilancia del mercado, destacando la importancia de la indicación del país de origen en los productos destinados a la venta minorista.

  Andrea Bocskor (PPE), írásban. ‒ Támogattam az Unió belső piacáról szóló új stratégiáját, úgy vélem ugyanis, hogy a jelentésekben megfogalmazott javaslatok segítségével megvalósítható az egységes piacban rejlő potenciál kiteljesítése, s azok jó kiindulópontként szolgálhatnak, hogy Európa sikereket érjen el a globális gazdasági színtéren. A mai ambiciózus és gyakorlatias stratégiával az eredményekre koncentrálunk. A következő lépés, hogy az uniós intézmények a tagállamokkal együttműködésben igyekezzenek a lehető leggyorsabban meg is valósítani ezeket a konkrét intézkedéseket. Meglátásom szerint mindent meg kell tenni annak érdekében, hogy azoknak a fogyasztóknak, akik egy másik tagállamban szeretnének szolgáltatást vagy termékeket venni, történjen a vásárlás online vagy személyesen, ne kelljen különböző árakkal, változó eladási feltételekkel, eltérő kiszállítási módokkal szembesülniük, hacsak ezt nem lehet objektív és ellenőrizhető érvekkel alátámasztani.

Az Európai Bizottsághoz és az Európai Fogyasztói Központhoz gyakran érkeznek olyan panaszok, melyek szerint a vásárlók állampolgárság vagy lakóhely alapján jogtalanul részesültek eltérő bánásmódban. Ezt a gyakorlatot a jövőben meg kell szüntetni. Tovább kell folytatni a beruházásokat korlátozó intézkedések csökkentését, és új lehetőségeket kell teremteni a fogyasztók, a szakemberek és a vállalatok számára. Az egységes piacnak mindig lépést kell tartania a változásokkal, tehát bátorítania kell és be kell fogadnia az innovatív új üzleti modelleket. A fentiek alapján szavazatommal támogattam a jelentés elfogadását.

  Franc Bogovič (PPE), pisno. ‒ Podprl sem predlog resolucije Evropskega parlamenta o strategiji za enotni trg. V procesu evropske integracije je bilo dokončanje enotnega trga vedno in je še danes med temeljnimi prednostnimi nalogami politike Evropske unije. V zadnjih letih se je realnost močno spremenila. Izzivi, ki so pred nami, so vse večji in zadevajo zlasti notranji trg: po eni strani se evropski državljani, zlasti mladi, soočajo z vse večjo brezposelnostjo, s čimer je povezana oslabitev podjetništva in konkurenčnosti, po drugi strani pa je tu problem migracij. Strategija „Izpopolnitev enotnega trga: več priložnosti za prebivalstvo in gospodarstvo“ te pobude dopolnjuje in nadgrajuje, saj predlaga konkretne ukrepe, ki bodo zagotovo imeli neposredni vpliv ter spodbujevalni učinek za trg in krepitev varstva potrošnikov.

Izpostavil bi še, da navedena resolucija vsebuje pobudo Komisiji za pripravo zakonodajnega predloga, s katerim bi označbe geografskega porekla veljale tudi za nekmetijske proizvode, ter obveznega označevanja izvora izdelkov. To me zelo veseli, saj imamo potrošniki pravico izvedeti celovite informacije o tem, od kod prihajajo izdelki, ki jih kupujemo.

  Simona Bonafè (S&D), per iscritto. ‒ Il mercato unico rappresenta una fonte indispensabile di opportunità di crescita, occupazione e integrazione, sia per le imprese che per i cittadini europei. Affinché tutte le sue potenzialità e benefici siano effettivamente dispiegati occorrono però maggiori sforzi comuni volti, innanzitutto, a portare avanti l’attuazione del mercato unico nei settori dove questo risulta ancora incompleto e, d'altra parte, a rimuovere gli ostacoli che si frappongono al suo pieno e corretto funzionamento nei restanti ambiti. Ho sostenuto la risoluzione approvata oggi in quanto mira al rafforzamento del mercato unico e, in particolare, al potenziamento di un mercato unico sempre più moderno e competitivo, capace di offrire condizioni favorevoli in special modo alle PMI e alle start-up che investono in innovazione, facilitando l'accesso ai finanziamenti per queste realtà, permettendo loro di espandere le proprie attività e quindi di accrescere la propria competitività. In questo, come in altri settori, è dunque fondamentale sviluppare una legislazione più armonizzata, trasparente e di qualità, senza che ciò significhi creare ulteriori oneri amministrativi. Maggiore armonizzazione sul piano normativo non significa, inoltre, rinunciare a elevati standard o strumenti di protezione dei consumatori, quali l'indicazione del paese di origine dei prodotti, dei quali abbiamo, anzi, ribadito l’importanza all'interno della risoluzione.

  Biljana Borzan (S&D), napisan. ‒ Iznimno sam zadovoljna jer su svi moji amandmani usvojeni. Posebno mi je drago što je usvojen amandman koji sam imala s kolegama socijalistima i demokratima o uvođenju obavezne oznake porijekla za proizvode, tzv. „Made Inˮ. Naime, prema istraživanju Društva potrošača čak 72,8 posto hrvatskih potrošača se izjasnilo da im je podatak o zemlji proizvodnje/podrijetla ključna informacija prilikom svake kupnje. Njih 18,7 posto smatra da je izostavljanje zemlje porijekla iz obavijesti o proizvodu u funkciji skrivanja kvalitete proizvoda.

Osim toga, usvojeni su i amandmani o uvođenju oznake porijekla i za nepoljoprivredne proizvode. U konkretnom slučaju to znači da se otvara put kojim bi slavonski zlatovez, paška čipka i brački kamen dobili oznaku zemljopisnog podrijetla, a što su do sada imali samo originalni i autohtoni poljoprivredni proizvodi poput baranjskog kulena i ličkog krumpira. Dodatna vrijednost bila bi i u tome što bi se, prema Zelenoj knjizi EK-a iz 2014., tim sustavom stvorilo više od četiri milijuna radnih mjesta i to u najsiromašnijim regijama Europe.

  Mercedes Bresso (S&D), per iscritto. ‒ Ho votato a favore di questo documento perché ritengo che il mercato unico sia la più grande conquista dell'integrazione europea e che il suo completamento debba essere uno dei principali obiettivi dell'Unione e delle sue istituzioni e che sia necessario continuare sulla strada intrapresa dalla Commissione verso un ammodernamento del mercato che permetta alle imprese ed alle economie europee di rimanere competitive a livello mondiale.

  Renata Briano (S&D), per iscritto. ‒ Il futuro e graduale completamento del mercato unico europeo è una priorità fondamentale, in grado di migliorare sensibilmente la vita dei consumatori e delle imprese europee, che deve essere sostenuta con determinazione.

Solo in effetti con norme e regole comuni e condivise possiamo sostenere uno sviluppo economico equilibrato e rispettoso dell'ambiente, affrontando in maniera più serena ed efficace le grandi sfide alle quali siamo confrontati, come la crescente disoccupazione o ancora il graduale indebolimento del nostro tessuto imprenditoriale.

Proprio nell'ottica di completamento del mercato unico, la nuova strategia della Commissione costituisce un ulteriore e interessante dispositivo capace di incoraggiare tale processo. In particolare, dell'insieme delle proposte contenute all'interno pacchetto, apprezzo e incoraggio la volontà di promuovere lo sviluppo e un adeguato inquadramento normativo comune di nuovi modelli di economia quali l'economia collaborativa, o ancora l'elaborazione di norme più adeguate a vantaggio di una maggiore protezione dei consumatori europei.

Tra queste ultime, segnalo il mio appoggio convinto all'emendamento (paragrafo 82) proposto dall'onorevole Comi, il quale promuove l'indicazione obbligatoria dell'origine dei prodotti (il cosiddetto "made in"), una proposta in grado di fornire ai consumatori maggiori strumenti per tutelare la qualità dei propri acquisti e la propria sicurezza.

  Steeve Briois (ENF), par écrit. ‒ Selon ce rapport, les difficultés économiques que rencontrent les États membres de l'Union européenne, découlent en grande partie de l'insuffisance du processus d'intégration du marché unique. Fort de ce postulat, le rapporteur tente d'apporter des solutions pour lever tous les obstacles au marché unique. C'est dans ce cadre qu'il est demandé de supprimer l'intégralité des barrières tarifaires et non tarifaires, d'harmoniser la fiscalité entre les États membres afin de lutter contre l'évasion fiscale ainsi que de renforcer la mobilité des travailleurs au sein de l'Union en mettant en œuvre la directive "détachement des travailleurs".

Nous considérons à l'inverse que l'atonie de la croissance actuelle et le chômage de masse résultent du libre-échange généralisé qui livre nos économies à tous les vents de la mondialisation sauvage. Seul un retour à un protectionnisme intelligent nous protégeant du dumping social et environnemental des pays émergents nous permettra de retrouver la voie de la prospérité. C'est pourquoi j'ai voté contre ce texte.

  Daniel Buda (PPE), în scris. ‒ În cadrul procesului de integrare europeană, finalizarea pieței unice a fost și va rămâne întotdeauna o prioritate politică esențială. În ultimii ani s-a schimbat contextul radical, iar provocările cu care ne confruntăm sunt tot mai presante și au un impact semnificativ asupra pieței interne.

Salut prevederile acestui raport conform cărora trebuie să existe o etichetare obligatorie a produselor non-agricole cum ar fi produsele artizanale și industriale, oferindu-se astfel consumatorilor informații-cheie și asigurând calitatea egală a produselor în diferite state membre. Această inițiativă este extrem de benefică pentru produsele românești, raportul calitate - preț al acestora fiind unul extrem de avantajos pentru cumpărători. În acest mod, produsele din România vor face diferența pe piața europeană, motiv pentru care m-am exprimat în favoarea raportului Strategia privind piața unică.

  Gianluca Buonanno (ENF), per iscritto. ‒ Se non fosse per il paragrafo 82, l'indicazione sarebbe semplicemente e rapidamente per un voto di tipo negativo. Troppi sono i riferimenti pesantemente critici verso Stati membri "colpevoli" di non applicare direttive e regolamenti UE; troppe, in questo senso, le richieste affinché la Commissione inasprisca e renda più efficaci le sanzioni contro parlamenti nazionali e regionali; troppo numerose le richieste di giungere a una piena attuazione della direttiva sui servizi.

Troppo deboli – se non assenti – nel testo i riferimenti che spiegano in maniera obiettiva che presunte "barriere al mercato interno" introdotte dagli Stati membri sono in realtà causate da un diritto europeo inadatto ad essere trasposto negli ordinamenti nazionali e regionali. Ovviamente, ci convincono poco i riferimenti entusiastici e ideologici su un mercato interno dell'UE.

Questo, per gli interessi italiani e padani è, infatti, un tema importante. A onor del vero va detto che la relatrice è riuscita a inserire nel testo un riferimento al "made in" che, seppur generico, rappresenta un tassello significativo. Certo, meglio sarebbe parlare di "made in" di tipo obbligatorio. Per questa ragione, quindi, e solo per questa ragione, l'indicazione è di limitarci a un voto di astensione.

  Cristian-Silviu Buşoi (PPE), în scris. ‒ Piața unică este una dintre cele mai mari realizări ale Europei, concepută pentru a permite libera circulație a bunurilor, serviciilor, capitalului și persoanelor. Ea oferă oportunități atât întreprinderilor și profesioniștilor, cât și consumatorilor.

Strategia privind piața unică digitală, adoptată de Comisia Europeană la 6 mai 2015, având ca scop stimularea creșterii economice și impulsionarea creării de locuri de muncă concomitent cu înlăturarea obstacolelor cu care se confruntă, în fiecare zi, cetățenii și întreprinderile din UE, precum geo-blocarea sau ineficiența în livrarea transfrontalieră a coletelor, imposibilitatea conectării la o serie de servicii disponibile on-line sau limitarea serviciilor digitale la frontierele naționale, vor oferi în primul rând o mai bună reglementare și îmbunătățirea asigurării respectării legislației.

Consider că Parlamentul European poate aduce o contribuție importantă pentru a face ca strategia privind piața unică să devină mai atrăgătoare prin intermediul unor propuneri concrete în diferite domenii, concentrând eforturile în vederea realizării unei piețe unice mai inovatoare și mai moderne, consolidate și mai echitabile.

  Soledad Cabezón Ruiz (S&D), por escrito. ‒ He votado a favor de este informe porque respalda los objetivos globales de la nueva estrategia de la Comisión para lograr un mercado único más justo y competitivo en consonancia con el título II del TFUE, y aprecia sus acciones en ámbitos clave para explotar todo el potencial del mercado único en beneficio de los consumidores, los trabajadores y las empresas, especialmente las emergentes, a fin de aumentar el número de empleos sostenibles de calidad y fomentar el crecimiento de las pymes.

Además, este informe pide a la Comisión que presente sin dilación una propuesta legislativa para el establecimiento de un sistema único europeo para la protección de las indicaciones geográficas de los productos no agrícolas en la Unión, que traerá numerosos efectos positivos para todo el tejido empresarial y social europeo. También reitera su llamamiento en favor de una adopción rápida por parte del Consejo del paquete de medidas sobre la seguridad de los productos y la vigilancia del mercado, destacando la importancia de la indicación del país de origen en los productos destinados a la venta minorista.

  Alain Cadec (PPE), par écrit. ‒ Le marché unique comporte un potentiel important pour les citoyens européens et les entreprises particulièrement les PME et les start-ups. Pourtant, il est loin d'être achevé. De nombreux obstacles persistent encore, ce qui a pour conséquence de réduire le potentiel d'innovation et de croissance ainsi que les bénéfices pour les citoyens. Une stratégie pour le marché unique qui place les citoyens européens au centre est nécessaire.

Améliorer l'environnement pour les entreprises et adapter la législation européenne aux spécificités des PME serviront cet objectif. Bien entendu, pour que le marché unique porte ses fruits, il faut que la concurrence entre les différents acteurs soit loyale. J'ai voté en faveur de ce rapport. C'était également l'occasion pour moi de réitérer mes positions sur la nécessité de lutter contre le dumping fiscal et social.

  Nicola Caputo (S&D), per iscritto. ‒ Oggi ho votato a favore della presente relazione. Il mercato unico rappresenta il motore della crescita e dell'occupazione sostenibile ed è l'elemento cardine del processo d'integrazione europea. Potenziarne il funzionamento significa creare nuove opportunità sia per i cittadini che per le imprese. Una strategia efficace deve essere incentrata su aspetti volti ad aiutare principalmente le PMI e le start-up. Occorre agevolare un coordinamento fiscale tra i paesi UE e rendere omogenee le normative nazionali in materia di IVA. Negli ultimi anni lo scenario è radicalmente mutato. Le sfide da affrontare sono sempre più complesse e incidono notevolmente sul mercato interno (vedasi da un lato il persistente tasso di disoccupazione soprattutto giovanile, dall'altro la sensibile e attuale problematica dell'immigrazione). Per il perfezionamento del mercato unico è fondamentale la sua complementarità con gli altri settori strategici orizzontali, in particolar modo quello digitale e quello della tutela dei consumatori. Il paragrafo 82 della relazione si muove nella giusta direzione. L'indicazione obbligatoria dell'origine dei prodotti protegge la sicurezza dei consumatori e conferisce nuova linfa alla strenua lotta alla contraffazione.

  Matt Carthy (GUE/NGL), in writing. ‒ I voted against this report, which endorses the Commission’s proposal on the Single Market Strategy. Both the Commission proposal and this report focus on increasing competitiveness in the European Single Market, at the extent of secure jobs, workers’ rights and environmental protection. It calls for the repealing of ‘unnecessary legislation’ regulating businesses in Member States, and for deepened enforcement of the Strategy by the Commission of Member States.

Not only does this report promote a thoroughly neoliberal attitude towards the economy, it also calls for further serious infringements on Member States’ sovereign rights. It states that Member States must refrain from implementing taxation and trade laws that may discriminate against businesses from other Member States (promoting harmonisation of trade and tax laws at EU level); endorses the Capital Markets Union, which Sinn Féin strongly opposes, and calls for a single European VAT rate.

  James Carver (EFDD), in writing. ‒ UKIP MEPs have voted against this non-legislative report. UKIP fundamentally disagrees with the report, which criticises Member States for not transposing EU legislation. Moreover, we also strongly disagree with calls for further harmonisation and legislative proposals from the Commission. UKIP believes that the main problem with the single market is over-regulation, which damages SMEs causing higher prices and less choice for the consumer.

  David Casa (PPE), in writing. ‒ This is an excellent report by Lara Comi and I congratulate her for the final outcome, which was preceded by long weeks of hard work. The overall aim is to improve the single market. The outlined measures are very promising and along with other EU strategies will help us further improve our economy and help it grow. The report is right in pointing out the single market should focus more on the needs of small and medium enterprises given their importance to our economy and that there are still possibilities within it to further improve the provision of goods and services.

  Fabio Massimo Castaldo (EFDD), per iscritto. ‒ La relazione ha ad oggetto la proposta di diverse migliorie volte a raggiungere l'obbiettivo di un miglior funzionamento del mercato unico. Il testo risulta equilibrato e sono numerosi gli aspetti condivisibili, quali ad esempio la richiesta di un intervento legislativo da parte della Commissione per l'istituzione di un sistema di tutela basato sulle indicazioni geografiche per i prodotti non agroalimentari. La relazione peraltro pone particolare attenzione alla salvaguardia del cittadino inteso come consumatore ma anche come lavoratore. Pertanto, alla luce dei numerosi aspetti positivi che emergono dalla relazione ho espresso il mio voto favorevole.

  Dita Charanzová (ALDE), in writing. ‒ I voted in favour of the report as whole because the single market is the heart of the European Union. The Commission’s strategy is another step towards its completion and should be welcomed. But during the voting, I voted against the references to the ‘made in’ article of the Consumer Products Safety Regulation. This important piece of legislation has been blocked for too long over this one point, especially when the inclusion of such a requirement would have no benefits for product safety. It is time we as a parliament accept that it needs to be removed, at least from this regulation, so that we can move forward and finally enter trilogues with the Council.

  Caterina Chinnici (S&D), per iscritto. ‒ Il mercato unico ha rappresentato uno dei principali risultati ottenuti dall'integrazione europea, ma deve ancora raggiungere il suo pieno potenziale. Sono necessari, infatti, miglioramenti soprattutto nel settore dell'IVA, va facilitato l'accesso delle imprese agli appalti pubblici e vanno eliminati gli ostacoli posti dalle barriere non tariffarie.

Le azioni che andranno intraprese nei prossimi anni dovranno saper guardare anche alle nuove opportunità e alle sfide poste sul piano economico, sociale ed ambientale dal mercato digitale e dall'economia collaborativa in rapida crescita, e che sta cambiando il modo di fornire e di usufruire di beni e servizi.

Ci attendiamo tutti che la Commissione insieme agli Stati membri riesca a trovare soluzioni legislative per evitare che la sharing economy diventi un modo per eludere le regole del mercato a danno dei consumatori. Condicio sine qua non affinché il mercato unico possa realmente essere foriero di opportunità per le imprese e per i cittadini è il recepimento e la conseguente implementazione da parte degli Stati membri delle norme europee sul mercato unico.

Inoltre, la relazione, per la quale ho votato a favore, contiene la richiesta alla Commissione affinché si adoperi per sollecitare il Consiglio ad approvare il regolamento sul "made in", una misura necessaria a tutela sia delle imprese sia dei consumatori.

  Ole Christensen (S&D), skriftlig. ‒ De danske socialdemokrater ønsker et velfungerende og fair indre marked, hvor arbejdstagere og virksomheder konkurrerer på lige vilkår, og hvor forbrugerne er ordentlig beskyttet. Derfor støtter vi også betænkningen, som på mange områder bakker op om disse principper. Dog er støtten til betænkningen ikke er en ubegrænset støtte til de konkrete forslag i betænkningen, men til et velfungerende indre marked. Vi vil indtage en holdning til forslag om f.eks. deleøkonomi, tjenesteydelsespas og momsforenkling, når de konkrete forslag ligger der, og vi kan se det præcise indhold. Forenkling af moms kan f.eks. være en god idé, men det skal ikke føre til, at medlemsstaterne ikke kan opkræve den ønskede sats.

Samlet set er det godt med øget fokus på, hvordan det indre marked fungerer. Det er dog vigtigt, at vi ikke bare overvejer, hvordan markedet fungerer for virksomhederne, men også for forbrugerne, arbejdstagerne og borgerne.

  Λευτέρης Χριστοφόρου (PPE), γραπτώς. ‒ Στηρίζουμε την έκθεση, υπογραμμίζοντας πως η ολοκλήρωση της ενιαίας αγοράς αποτελεί θεμελιώδη πολιτική προτεραιότητα στο πλαίσιο της διαδικασίας της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης.

  Κώστας Χρυσόγονος ( GUE/NGL), γραπτώς. ‒ Η έκθεση σχετικά με τη στρατηγική για την ενιαία αγορά αποτελεί μια προσπάθεια βελτίωσης των συνθηκών που επικρατούν και θα έπρεπε να έχει στόχο την εξάλειψη των ανισοτήτων ανάμεσα στα κράτη-μέλη, καθώς και τη βελτίωση των προοπτικών ανάπτυξης όλων των μελών της Ένωσης.

Αντ' αυτού η έκθεση εστιάζει στην εξειδίκευση ζητημάτων ελεύθερης διακίνησης προϊόντων ή φραγμών στην ψηφιακή αγορά προς όφελος εταιριών, αποφεύγοντας να θίξει προβλήματα που πλήττουν τους ευρωπαίους πολίτες.

Παρά, λοιπόν, τα θετικά της στοιχεία, αποφάσισα να απέχω από τη ψηφοφορία.

  Alberto Cirio (PPE), per iscritto. ‒ Il completamento del mercato unico è sempre stata una priorità all'interno del processo di integrazione europea. È quindi importante concentrare il nostro lavoro su questo tema per ottenere un mercato unico più moderno, innovativo e leale. Ho votato pertanto a favore della relazione anche perché penso sia basilare assicurare un'attuazione completa e corretta delle norme riguardanti il mercato interno, tema per cui questa relazione si batte molto. Inoltre il documento dedica particolare attenzione a un argomento di interesse comune con le mie competenze specifiche, ovvero l'indicazione d'origine obbligatoria dei prodotti (made in), proponendo di sbloccare il negoziato fermo al Consiglio. Essendo quindi d'accordo con la relazione, anche riguardo i contenuti a sostegno delle PMI e riguardo anche al chiaro messaggio politico a tutela della categoria dei balneari perché non sia loro compromessa la libera prestazione dei servizi, non ho potuto che esprimermi a favore. Il mio intento è quello di costruire un reale spazio in cui sia veramente garantita la libera circolazione di persone, merci, servizi e capitali.

  Deirdre Clune (PPE), in writing. ‒ Existing businesses should be made more competitive by modernising business models, cutting back on barriers created by administration and taxation, and facilitating entry to other Member Statesʼ markets. The EU single market also needs to attract new businesses from outside the EU, and private investment. There should be support for new kinds of businesses, in particular start-ups and micro, small and medium-sized enterprises, that promotes their ʽinnovativeʼ character and makes access to credit and EU funds easier and more efficient for them.

  David Coburn (EFDD), in writing. ‒ UKIP MEPs have voted against this non-legislative report. UKIP fundamentally disagrees with the report, which criticises Member States for not transposing EU legislation. Moreover, we also strongly disagree with calls for further harmonisation and legislative proposals from the Commission. UKIP believes that the main problem with the Single Market is over-regulation, which damages SMEs causing higher prices and less choice for the consumer.

  Jane Collins and Mike Hookem (EFDD), in writing. – UKIP MEPs have voted against this non-legislative report. UKIP fundamentally disagrees with the report, which criticises Member States for not transposing EU legislation. Moreover, we also strongly disagree with calls for further harmonisation and legislative proposals from the Commission. UKIP believes that the main problem with the Single Market is over-regulation, which damages SMEs causing higher prices and less choice for the consumer.

  Lara Comi (PPE), per iscritto. ‒ Oggi con l'approvazione della strategia per un mercato unico il PE ha dato una risposta concreta ai bisogni delle nostre imprese, soprattutto di piccole dimensioni, e ai nostri consumatori. Il mercato interno è il vero strumento per far crescere il concetto di Europa, non solo come potenza economica ma anche per sprigionare tutto il potenziale a beneficio di tutti, in modo da aumentare i posti di lavoro, far crescere le PMI, conseguire risultati tangibili e tempestivi a livello di competitività, crescita sostenibile, ricerca, innovazione e ampia possibilità di scelta per i consumatori. Ma soprattutto i parlamentari europei hanno dato grande prova di unità con l'approvazione del Made In. Abbiamo dimostrato di saper andare oltre gli egoismi nazionali, chiedendo al Consiglio a sbloccare una volte per tutte i negoziati e a procedere, senza ritardi, a una piena approvazione del marchio di origine. Sono i consumatori che ci chiedono maggiori informazioni sui prodotti, trasparenza e tracciabilità a tutela non solo della loro salute ma anche a protezione dei prodotti.

  Therese Comodini Cachia (PPE), in writing. ‒ I support the call to strengthen efforts to ensure tax fairness in the European Union and combat aggressive tax planning and tax avoidance practices. Essentially the Commission would need to focus on working towards a country-by-country reporting obligation for transnational corporations.

I agree that the Commission and the Member States would need to jointly come forward with proposals to prevent abuse in the employment and taxation areas in the sharing economy.

The development of digital solutions for the payment of taxes, the provision of cross-border insurance schemes, and the modernisation of employment legislation are essential for the proper functioning of a single market strategy.

  Javier Couso Permuy (GUE/NGL), por escrito. ‒ El informe es un claro espaldarazo a la estrategia para el mercado único de la Comisión Europea, para quien los derechos laborales son un mero apéndice a la libre prestación de servicios. El Parlamento debería posicionarse con claridad para asegurar que se respeta la negociación colectiva y el derecho de los Estados (y otras administraciones públicas) a regular de acuerdo con el interés de los trabajadores que allí residan. Por ello, he votado en contra.

  Andrea Cozzolino (S&D), per iscritto. ‒ La salvaguardia e il potenziamento del mercato unico sono indispensabili per garantire l'integrazione e la crescita economiche, l'occupazione nell'UE e lo sviluppo dell'economia digitale. Il mercato unico conseguirà appieno il suo potenziale soltanto se gli Stati membri adotteranno una visione strategica comune che possa valorizzare i vantaggi per i consumatori europei nei termini di una libera circolazione di merci, persone, servizi e capitali. Il mio voto a favore intende sostenere le azioni proposte per migliorare e accelerare l'attuazione del mercato unico. Tra queste, reputo di particolare importanza: l'armonizzazione a livello legislativo, le agevolazioni alle PMI e start-up per permettere la loro crescita nel mercato unico, la riduzione degli oneri amministrativi gravanti sulle imprese, l'utilizzo di sportelli digitali unici per lo scambio di informazioni, la cooperazione tra i settori pubblico e privato per abbattere le barriere esistenti nell'economia collaborativa. Questa risoluzione riporta l'attenzione sulle responsabilità delle Istituzioni europee, da una parte, e gli Stati membri, dall'altra, in merito all'applicazione della normativa sul mercato unico. Nello specifico, credo che siano necessari la rimozione degli ostacoli economici ingiustificati e lo sviluppo di una cultura di conformità con le norme e di non tolleranza delle violazioni delle regolamentazioni sul mercato unico.

  Andi Cristea (S&D), în scris. ‒ Provocările societății contemporane demonstrează necesitatea ajustării constante și a regândirii strategiei europene astfel încât economia socială să fie un veritabil factor al dezvoltării economice și sociale în Europa. Stabilirea unui echilibru între economia de piață și mecanismele de protecție socială și ecologică ar putea avea ca efect combaterea șomajului, a sărăciei, a inegalităților, a excluziunii sociale și a dumpingului salarial. Totodată, piața unică europeană, prin promovarea respectului pentru drepturile sociale fundamentale, a mobilității legale și a îmbunătățirii condițiilor de muncă și de trai, va reprezenta un important element al solidarității și al cooperării între statele membre.

Fără a tinde spre liberalizarea totală a pieței, trebuie înlăturate atât obstacolele nejustificate, cât și armonizate barierele justificate și centralizate informațiile referitoare la acestea în vederea continuării realizării unei piețe unice echitabile, ca un bun comun al tuturor cetățenilor, lucrătorilor, agenților economici și statelor membre.

Am votat în favoarea acestui raport dorind să reiterez importanța atingerii unui echilibru între drepturile economice și sociale fundamentale. Creșterea economică și stimularea creării locurilor de muncă de calitate trebuie să urmărească atingerea rapidă a economiei sociale de piață, bazată pe cunoaștere, și a creșterii durabile, menținând un sistem eficace de protecție socială.

  Pál Csáky (PPE), írásban. ‒ Az Unió belső piacra vonatkozó stratégiáról szóló jelentésekben megfogalmazott javaslatok segítségével megvalósítható az egységes piacban rejlő potenciál kiteljesítése, s azok jó kiindulópontként szolgálhatnak, hogy Európa sikereket érjen el a globális gazdasági színtéren. A mai ambiciózus és gyakorlatias stratégiával az eredményekre koncentrálunk. A következő lépés, hogy az uniós intézmények a tagállamokkal együttműködésben igyekezzenek a lehető leggyorsabban meg is valósítani ezeket a konkrét intézkedéseket. A cél annak elérése, hogy azoknak a fogyasztóknak, akik egy másik tagállamban szeretnének szolgáltatást vagy termékeket venni, akár online vagy személyesen, ne kelljen különböző árakkal, változó eladási feltételekkel, eltérő kiszállítási módokkal szembesülniük, hacsak ezt nem lehet objektív és ellenőrizhető érvekkel alátámasztani.

Az Európai Bizottsághoz és az Európai Fogyasztói Központhoz gyakran érkeznek olyan panaszok, melyek szerint a vásárlók állampolgárság vagy lakóhely alapján jogtalanul részesültek eltérő bánásmódban. Ezt a gyakorlatot a jövőben meg kell szüntetni. Tovább kell folytatni a beruházásokat korlátozó intézkedések csökkentését, és új lehetőségeket kell teremteni a fogyasztók, a szakemberek és a vállalatok számára. Az egységes piacnak mindig lépést kell tartania a változásokkal, bátorítania kell és be kell fogadnia az innovatív új üzleti modelleket.

  Edward Czesak (ECR), na piśmie. ‒ W tym sprawozdaniu określono stanowisko Parlamentu wobec strategii Komisji dotyczącej jednolitego rynku. W sprawozdaniu poparto wiele z głównych propozycji przedstawionych w komunikacie Komisji, choć wprowadzono także pewną liczbę dodatkowych żądań spójnych z priorytetami uprzednio określonymi przez grupy polityczne Parlamentu. Sprawozdanie ma w przeważającej mierze pozytywny wydźwięk i uznaje potrzebę usprawnienia jednolitego rynku, zwłaszcza w sektorze usług. W sprawozdaniu znajduje się kilka punktów problematycznych dla grupy, w szczególności poparcie dla obecnie rozpatrywanego pakietu dotyczącego bezpieczeństwa produktów i nadzoru rynku, który jest zablokowany w Radzie, zamiast propozycji alternatywnego podejścia, które umożliwiłoby Komisji zracjonalizowanie wniosków i zaproponowanie jedynie tych części, które są istotne. Pomimo to w ogólnym ujęciu sprawozdanie ma dostatecznie pozytywny wydźwięk w odniesieniu do priorytetów w zakresie usprawnienia jednolitego rynku. Z uwagi na niewielką ilość punktów spornych tego sprawozdania zagłosowałem za jego przyjęciem.

  Miriam Dalli (S&D), in writing. ‒ The recent financial crisis has increased the number of unemployed citizens, this calls for further integration which can be achieved by a strategic approach. We need to ensure equal treatment and social inclusion which needs to be accompanied with the creation of sustainable jobs. Further assistance to SMEs is vital in order to have further economic growth and introduction of new jobs. The utilisation of all human capital is crucial in addressing unemployment, we need to improve skills and qualifications and continue to take actions against undeclared work. I am in favour of this report as we truly need a new holistic vision which focuses on green aspects and ensures the well-being of our citizens which calls for more equal treatment and social inclusion.

  Michel Dantin (PPE), par écrit. ‒ Le Parlement européen s'est prononcé sur la stratégie pour le marché unique de la Commission européenne, présentée en octobre 2015. Dans ce rapport, les députés européens proposent de mettre en place un marché unique moderne, plus innovant, plus approfondi et plus juste, et mettent particulièrement l'accent sur l'aide aux entreprises, en particulier les PME, les microentreprises et les jeunes pousses, afin de lever les barrières au développement de leurs activités et à l'établissement dans le marché unique. Considérant qu'il est primordial de réformer, d'approfondir et de moderniser le marché unique pour favoriser la croissance et l’emploi, j'ai soutenu ce rapport.

  Rachida Dati (PPE), par écrit. – J'ai soutenu le rapport sur la stratégie pour le marché unique qui propose un accès facilité des PME, jeunes pousses et microentreprises aux fonds de l'Union européenne et met en valeur leur caractère innovant ainsi que des mesures visant à leur faciliter l'accès au système de brevets.

  Marielle de Sarnez (ALDE), par écrit. ‒ Un marché unique qui fonctionne bien est indispensable pour atteindre les objectifs de la stratégie UE 2020 ainsi que pour assurer la compétitivité et une croissance durable en Europe.

Il faut donc améliorer la coopération fiscale et veiller à ce que les entreprises soient en compétition avec des voisins et des partenaires respectant les mêmes règles. À cet égard, si nous voulons éviter la tentation protectionniste, il est crucial de porter dans les négociations commerciales internationales le respect de nos règles et de nos standards en échange de l’accès à notre marché, déjà le plus ouvert du monde.

  Angélique Delahaye (PPE), par écrit. ‒ Le rapport COMI sur la stratégie pour le marché unique vise principalement à mettre en place un marché unique moderne, plus innovant, plus approfondi et plus juste. J’ai voté en faveur de ce texte qui met l’accent sur les aspects qui tendent à aider les entreprises (en particulier les PME, les micro-entreprises et les jeunes pousses) à développer leurs activités, à croître et à s'établir dans le marché unique. Ainsi, à travers ce vote, nous soutenons un système européen unique de protection des indications géographiques pour les produits non agricoles.

De même, nous sommes en faveur d'un système obligatoire de communication d'informations essentielles sur les produits faits main et industriels. Enfin, je considère le principe de l'égalité des rémunérations pour un travail égal au même endroit, tel que préconisé par le président de la Commission européenne Jean-Claude Juncker, comme un outil important pour lutter contre les distorsions du marché.

  Andor Deli (PPE), írásban. ‒ Támogattam az Unió belső piacáról szóló új stratégiáját, úgy vélem ugyanis, hogy a jelentésekben megfogalmazott javaslatok segítségével megvalósítható az egységes piacban rejlő potenciál kiteljesítése, s azok jó kiindulópontként szolgálhatnak, hogy Európa sikereket érjen el a globális gazdasági színtéren. A mai ambiciózus és gyakorlatias stratégiával az eredményekre koncentrálunk. A következő lépés, hogy az uniós intézmények a tagállamokkal együttműködésben igyekezzenek a lehető leggyorsabban meg is valósítani ezeket a konkrét intézkedéseket. Meglátásom szerint mindent meg kell tenni annak érdekében, hogy azoknak a fogyasztóknak, akik egy másik tagállamban szeretnének szolgáltatást vagy termékeket venni, történjen a vásárlás online vagy személyesen, ne kelljen különböző árakkal, változó eladási feltételekkel, eltérő kiszállítási módokkal szembesülniük, hacsak ezt nem lehet objektív és ellenőrizhető érvekkel alátámasztani.

Az Európai Bizottsághoz és az Európai Fogyasztói Központhoz gyakran érkeznek olyan panaszok, melyek szerint a vásárlók állampolgárság vagy lakóhely alapján jogtalanul részesültek eltérő bánásmódban. Ezt a gyakorlatot a jövőben meg kell szüntetni. Tovább kell folytatni a beruházásokat korlátozó intézkedések csökkentését, és új lehetőségeket kell teremteni a fogyasztók, a szakemberek és a vállalatok számára. Az egységes piacnak mindig lépést kell tartania a változásokkal, tehát bátorítania kell és be kell fogadnia az innovatív új üzleti modelleket.

  Tamás Deutsch (PPE), írásban. – Támogattam az Unió belső piacáról szóló új stratégiáját, úgy vélem ugyanis, hogy a jelentésekben megfogalmazott javaslatok segítségével megvalósítható az egységes piacban rejlő potenciál kiteljesítése, s azok jó kiindulópontként szolgálhatnak, hogy Európa sikereket érjen el a globális gazdasági színtéren. A mai ambiciózus és gyakorlatias stratégiával az eredményekre koncentrálunk. A következő lépés, hogy az uniós intézmények a tagállamokkal együttműködésben igyekezzenek a lehető leggyorsabban meg is valósítani ezeket a konkrét intézkedéseket. Meglátásom szerint mindent meg kell tenni annak érdekében, hogy azoknak a fogyasztóknak, akik egy másik tagállamban szeretnének szolgáltatást vagy termékeket venni, történjen a vásárlás online vagy személyesen, ne kelljen különböző árakkal, változó eladási feltételekkel, eltérő kiszállítási módokkal szembesülniük, hacsak ezt nem lehet objektív és ellenőrizhető érvekkel alátámasztani.

Az Európai Bizottsághoz és az Európai Fogyasztói Központhoz gyakran érkeznek olyan panaszok, melyek szerint a vásárlók állampolgárság vagy lakóhely alapján jogtalanul részesültek eltérő bánásmódban. Ezt a gyakorlatot a jövőben meg kell szüntetni. Tovább kell folytatni a beruházásokat korlátozó intézkedések csökkentését, és új lehetőségeket kell teremteni a fogyasztók, a szakemberek és a vállalatok számára. Az egységes piacnak mindig lépést kell tartania a változásokkal, tehát bátorítania kell és be kell fogadnia az innovatív új üzleti modelleket.

  Mireille D'Ornano (ENF), par écrit. ‒ Bien que ce texte évoque des pistes de réflexion intéressantes pour l'avenir, comme l'économie collaborative ou l'amélioration de l'accès au financement pour les PME et les artisans, il reste dans le déni quant aux difficultés profondes que traverse l'Union européenne. Celles-ci ne seraient dues qu'à l'insuffisance du processus d'intégration du marché unique.

D’après ce rapport, le chômage, la récession et la crise démocratique que nous connaissons ne peuvent être résolus que par l’achèvement du fédéralisme européen. Il prône des sanctions envers les États qui appliquent le protectionnisme, qui encadrent administrativement et techniquement la mobilité des travailleurs, qui fixent des barrières non tarifaires, notamment sur le marché du détail, ou encore qui n’harmonisent pas assez leurs règlementations avec celles de l’UE. Pour ces raisons, j’ai voté contre ce texte.

  Ангел Джамбазки (ECR), в писмена форма. ‒ Подкрепих доклада относно Стратегията за единен пазар, тъй като предвижда начини за подобрение и хармонизиране на единния пазар. Очакваната печалба от завършването на реформата на единния пазар възлиза на почти 3 трилиона евро, като освен това ще доведе до разкриването на нови работни места и намаляване на високите нива на безработица в рамките на Европейския съюз. Докладът съдържа много конкретни предложения, които може по целенасочен начин да доведат до подобряване на функционирането на единния пазар, като например платформа за борба с недекларирания труд или предложената от държавите членки изцяло електронна система за обществени поръчки. Напълно подкрепям и крайната цел на инициираната реформа на единния пазар, а именно премахването на несправедливите бариери за отделни държави членки в рамките на единния пазар.

  Γεώργιος Επιτήδειος (NI), γραπτώς. ‒ Καταψήφισα την έκθεση καθώς η ενιαία αγορά, πέρα από μη λειτουργική γενικότερα, έχει προκαλέσει μεγάλη απώλεια πολύτιμου ανθρώπινου δυναμικού στην χώρα μας, όπως και σε όλες τις άλλες αδύναμες οικονομικά χώρες της Ένωσης.

  Norbert Erdős (PPE), írásban. ‒ Támogattam az Unió belső piacáról szóló új stratégiáját, úgy vélem ugyanis, hogy a jelentésekben megfogalmazott javaslatok segítségével megvalósítható az egységes piacban rejlő potenciál kiteljesítése, s azok jó kiindulópontként szolgálhatnak, hogy Európa sikereket érjen el a globális gazdasági színtéren. A mai ambiciózus és gyakorlatias stratégiával az eredményekre koncentrálunk. A következő lépés, hogy az uniós intézmények a tagállamokkal együttműködésben igyekezzenek a lehető leggyorsabban meg is valósítani ezeket a konkrét intézkedéseket. Meglátásom szerint mindent meg kell tenni annak érdekében, hogy azoknak a fogyasztóknak, akik egy másik tagállamban szeretnének szolgáltatást vagy termékeket venni, történjen a vásárlás online vagy személyesen, ne kelljen különböző árakkal, változó eladási feltételekkel, eltérő kiszállítási módokkal szembesülniük, hacsak ezt nem lehet objektív és ellenőrizhető érvekkel alátámasztani.

Az Európai Bizottsághoz és az Európai Fogyasztói Központhoz gyakran érkeznek olyan panaszok, melyek szerint a vásárlók állampolgárság vagy lakóhely alapján jogtalanul részesültek eltérő bánásmódban. Ezt a gyakorlatot a jövőben meg kell szüntetni. Tovább kell folytatni a beruházásokat korlátozó intézkedések csökkentését, és új lehetőségeket kell teremteni a fogyasztók, a szakemberek és a vállalatok számára. Az egységes piacnak mindig lépést kell tartania a változásokkal, tehát bátorítania kell és be kell fogadnia az innovatív új üzleti modelleket.

  Fredrick Federley (ALDE), skriftlig. ‒ Ett betänkande som svarar på kommissionens strategi för att utveckla den inre marknaden. En utvecklad och bättre fungerande inre marknad är en nyckelfaktor för att Europas ekonomier ska ta fart, och betänkandet innehåller många viktiga punkter. Jag har valt att rösta för betänkandet i sin helhet. Delar av betänkandet lyfter ett generellt krav på ”made in” för industriella produkter. Detta bedömer jag skulle störa funktionen på den inre marknaden i allt för hög grad, och jag har därför valt att rösta emot dessa punkter.

  Edouard Ferrand (ENF), par écrit. ‒ Vote contre: le rapport arrive à concilier l'inconciliable, comme l'intensification de la lutte contre toute sorte de protectionnisme, la mise en œuvre totale de la directive dite "services" (catastrophique pour les entreprises), celle sur le détachement des travailleurs (destructrice d'emplois) et la protection des artisans et des PME.

  João Ferreira (GUE/NGL), por escrito. ‒ Três décadas de mercado único deram gás à concentração e centralização capitalista a favor dos grupos monopolistas, ao desmantelamento de instrumentos de regulação soberana das economias, às privatizações e liberalizações de sectores estratégicos e de serviços públicos.

Mas o grande capital monopolista quer mais: aprofundamento do mercado, reformas estruturais (leia-se liquidação das funções sociais do Estado e de direitos sociais e laborais).

Propõe-se a articulação com o Plano Juncker, servil aos interesses da alta finança e das grandes empresas, e que privilegia as parcerias público-privadas, injetando recursos públicos no sistema financeiro. Ou com o TTIP, que liquidaria milhares de PME e aprofundaria o ataque aos direitos laborais e sociais dos trabalhadores.

Valoriza-se o capital de risco e produtos financeiros que estiveram na origem da crise financeira de 2008. O mercado único não serve os interesses dos trabalhadores e dos povos. Entrava o desenvolvimento soberano dos Estados. Tem promovido o nivelamento por baixo das condições de vida e de trabalho na Europa, aumentando as desigualdades, a exclusão e a pobreza.

Obviamente, votámos contra.

  Santiago Fisas Ayxelà (PPE), por escrito. ‒ He votado a favor de este informe, porque considero importante el objetivo de la Comisión de lograr un mercado único más moderno y justo. Considero además conveniente la importancia que se le da en el informe a la ayuda que ha de otorgarse a las pymes y start-ups, para garantizar su permanencia en el mercado, así como su acceso a los fondos de la UE. Es necesario el fortalecimiento de la normativa europea en el interés de la innovación y la competitividad.

  Raffaele Fitto (ECR), per iscritto. ‒ Ho espresso voto favorevole alla presente risoluzione. Ci batteremo perché la Commissione europea adotti con urgenza norme a favore di una migliore tracciabilità dei prodotti, soprattutto a tutela dei consumatori. Un passo importante verso il giusto riconoscimento del made in Italy, che nelle preferenze è al top. E adesso la nuova sfida dei Conservatori e Riformisti è la lotta senza quartiere alla contraffazione.

  Monika Flašíková Beňová (S&D), písomne. ‒ Konečné dobudovanie fungujúceho a efektívneho jednotného trhu zostáva jednou z hlavných priorít Európskej únie pre nasledujúce roky. V nedávnej minulosti sa udialo veľa zmien, ktoré aktívne vplývajú na vnútorný trh, ako napríklad rast nezamestnanosti, ktorá postihuje najmä mladých ľudí, ale aj oslabovanie podnikateľského prostredia a konkurencieschopnosti európskych podnikov a v neposlednom rade aj migračná kríza a s ňou spojený problém prisťahovalectva do Európskej únie. Vítam preto navrhované plány a zmeny zo strany Európskej komisie pod vedením pána Junckera, ako napríklad akčný plán v oblasti DPH, legislatívny návrh týkajúci sa platobnej neschopnosti podnikov, služobný pas a legislatívna iniciatíva zameraná na zamedzenie diskriminácii, ktorá poškodzuje spotrebiteľa a je založená na štátnej príslušnosti alebo na mieste pobytu.

  Lorenzo Fontana (ENF), per iscritto. ‒ Mi astengo dalla relazione in quanto, nonostante alcuni passaggi positivi, si tratta di una relazione che pone la tracciabilità dei prodotti basata su schemi facoltativi e non obbligatori.

  Ashley Fox (ECR), in writing. ‒ My colleagues and I support much of the Single Market Strategy, which this report largely endorses. I am pleased that some of the more contentious issues in the report, such as VAT for e-commerce and non-agricultural GIs, were subject to separate votes. I am pleased that significant improvements came out of the negotiations on the final report and that these have been included. I voted in favour of this report.

  Doru-Claudian Frunzulică (S&D), in writing. ‒ I welcome a new, holistic vision on the single market based on green, knowledge-based social market economy. The report will improve the well—being of European citizens by proposing practical measures that need to guarantee equal treatment and social inclusion, creation of sustainable jobs and growth and high level of consumer protection.

I support the call for measures to help SMEs, micro-enterprises and start-ups, without providing opportunities for dishonest businesses to circumvent existing rules, lower workers’ and consumer standards; concerning REFIT, I support the introduction of measures which lower the administrative burdens and compliance costs on businesses, and which ensure high standards of consumer, employee, health and environmental protection; moreover, I welcome the inclusion of objective criteria and indicators for a definition of ‘innovative’ start-ups, SMEs.

Finally, I support the call on the Commission to come up with a definition on social economy enterprises, which is currently non-existent.

  Ildikó Gáll-Pelcz (PPE), írásban. ‒ Támogattam az Unió belső piacáról szóló új stratégiáját, úgy vélem ugyanis, hogy a jelentésekben megfogalmazott javaslatok segítségével megvalósítható az egységes piacban rejlő potenciál kiteljesítése, s azok jó kiindulópontként szolgálhatnak, hogy Európa sikereket érjen el a globális gazdasági színtéren. A mai ambiciózus és gyakorlatias stratégiával az eredményekre koncentrálunk. A következő lépés, hogy az uniós intézmények a tagállamokkal együttműködésben igyekezzenek a lehető leggyorsabban meg is valósítani ezeket a konkrét intézkedéseket.

Meglátásom szerint mindent meg kell tenni annak érdekében, hogy azoknak a fogyasztóknak, akik egy másik tagállamban szeretnének szolgáltatást vagy termékeket venni, történjen a vásárlás online vagy személyesen, ne kelljen különböző árakkal, változó eladási feltételekkel, eltérő kiszállítási módokkal szembesülniük, hacsak ezt nem lehet objektív és ellenőrizhető érvekkel alátámasztani. Az Európai Bizottsághoz és az Európai Fogyasztói Központhoz gyakran érkeznek olyan panaszok, melyek szerint a vásárlók állampolgárság vagy lakóhely alapján jogtalanul részesültek eltérő bánásmódban. Ezt a gyakorlatot a jövőben meg kell szüntetni.

Tovább kell folytatni a beruházásokat korlátozó intézkedések csökkentését, és új lehetőségeket kell teremteni a fogyasztók, a szakemberek és a vállalatok számára. Az egységes piacnak mindig lépést kell tartania a változásokkal, tehát bátorítania kell és be kell fogadnia az innovatív új üzleti modelleket.

  Iratxe García Pérez (S&D), por escrito. ‒ He votado a favor de este informe porque respalda los objetivos globales de la nueva estrategia de la Comisión para lograr un mercado único más justo y competitivo en consonancia con el Título II del TFUE. Además, el informe aprecia sus acciones en ámbitos clave para explotar todo el potencial del mercado único en beneficio de los consumidores, los trabajadores y las empresas, especialmente las emergentes, a fin de aumentar el número de empleos sostenibles de calidad y fomentar el crecimiento de las pymes.

Por otro lado, este informe pide a la Comisión que presente sin dilación una propuesta legislativa para el establecimiento de un sistema único europeo para la protección de las indicaciones geográficas de los productos no agrícolas en la Unión, lo que traerá numerosos efectos positivos para todo el tejido empresarial y social europeo. También reitera su llamamiento en favor de una adopción rápida por parte del Consejo del paquete de medidas sobre la seguridad de los productos y la vigilancia del mercado, destacando la importancia de la indicación del país de origen en los productos destinados a la venta minorista.

  Eider Gardiazabal Rubial (S&D), por escrito. ‒ He votado a favor de este informe porque respalda los objetivos globales de la nueva estrategia de la Comisión para lograr un mercado único más justo y competitivo en consonancia con el título II del TFUE, y aprecia sus acciones en ámbitos clave para explotar todo el potencial del mercado único en beneficio de los consumidores, los trabajadores y las empresas, especialmente las emergentes, a fin de aumentar el número de empleos sostenibles de calidad y fomentar el crecimiento de las pymes.

Además, este informe pide a la Comisión que presente sin dilación una propuesta legislativa para el establecimiento de un sistema único europeo para la protección de las indicaciones geográficas de los productos no agrícolas en la Unión, que traerá numerosos efectos positivos para todo el tejido empresarial y social europeo. También reitera su llamamiento en favor de una adopción rápida por parte del Consejo del paquete de medidas sobre la seguridad de los productos y la vigilancia del mercado, destacando la importancia de la indicación del país de origen en los productos destinados a la venta minorista.

  Enrico Gasbarra (S&D), per iscritto. – Con il voto di oggi il Parlamento europeo prende ancora una volta una posizione ferma a sostegno del Made in e della tutela dei prodotti di eccellenza. Ringrazio la collega Comi che per conto della commissione IMCO ha presentato una relazione strategica e in grado di cogliere le molteplici sfide e vantaggi che per l'Europa possono venire dal mercato interno: una più forte integrazione con le tecnologie digitali, il miglioramento della qualità dell'occupazione, l'introduzione di standard più alti a servizio dei consumatori, un sostegno all'internazionalizzazione delle PMI.

  Elena Gentile (S&D), per iscritto. ‒ Ho votato a favore della risoluzione non legislativa sulla strategia per il mercato unico, perché ritengo che solo un mercato unico più equo possa davvero essere utile ai cittadini europei. Ho sostenuto fortemente le richieste del PE alla Commissione europea in questo importante settore in vista di future proposte legislative, perché solo un autentico mercato unico potrà garantire ai cittadini, ai consumatori e alle imprese protezione e benefici reali, in termini di migliore qualità, maggiore varietà, prezzi ragionevoli e sicurezza dei beni e dei servizi. Relativamente alla futura proposta legislativa mirante a contrastare i geoblocchi ingiustificati e altre forme di discriminazioni immotivate approvo la necessità di tenere conto del principio di proporzionalità, in particolare per le piccole e medie imprese, e di mostrare la necessaria attenzione, particolarmente per le imprese dell'economia sociale che rappresentano una varietà di modelli aziendali fondamentali per un mercato unico altamente competitivo e più equo. Condivido infine, l'invito alla Commissione a elaborare una definizione di start-up, PMI e imprese dell'economia sociale, a integrare l'economia sociale nelle politiche del mercato unico e a elaborare un piano d'azione europeo per le imprese dell'economia sociale, al fine di liberare tutto il potenziale di crescita intelligente, sostenibile ed equa.

  Jens Gieseke (PPE), schriftlich. ‒ Derzeit schwächen viele Herausforderungen der EU den gemeinsamen Binnenmarkt. Zunehmende Arbeitslosigkeit, insbesondere junger Menschen, die damit verbundene Schwächung der Unternehmen und das Migrationsproblem fordern eine entschlossene Vorgehensweise bei der Binnenmarktstrategie. Wir benötigen konkrete Maßnahmen aus der gemeinsamen EU-Politik, um diese Herausforderungen zu bewältigen. Ich befürworte dieses Vorgehen.

  Neena Gill (S&D), in writing. ‒ I voted in favour of this report, which offers a new, comprehensive vision for the single market which is rooted in a green, knowledge-based social market economy. The report contains proposals for practical measures, such as the need to guarantee social inclusion and equal treatment; the provision of sustainable jobs and growth as well as ensuring that consumers are protected to a high degree.

  Tania González Peñas (GUE/NGL), por escrito. ‒ Hemos votado en contra de este Informe sobre la estrategia para el mercado único, ya que nuestra posición con respecto a la competitividad en el marco de una economía de mercado interior es totalmente contraria a las ideas expuestas en el informe. Por un lado, señala algunos problemas graves relativos a las pymes y las nuevas empresas, pero la atención se centra en la mejora del mercado único mediante el aumento de la competencia y la eliminación de la soberanía de los Estados miembros.

  Theresa Griffin (S&D), in writing. ‒ I voted in favour of this comprehensive strategy on the single market which seeks to improve the well-being of European citizens by proposing practical measures that need to guarantee equal treatment and social inclusion, creation of sustainable jobs and growth and high level consumer protection.

  Enrique Guerrero Salom (S&D), por escrito. ‒ He votado a favor de este informe porque respalda los objetivos globales de la nueva estrategia de la Comisión para lograr un mercado único más justo y competitivo en consonancia con el título II del TFUE, y aprecia sus acciones en ámbitos clave para explotar todo el potencial del mercado único en beneficio de los consumidores, los trabajadores y las empresas, especialmente las emergentes, a fin de aumentar el número de empleos sostenibles de calidad y fomentar el crecimiento de las pymes.

Además, este informe pide a la Comisión que presente sin dilación una propuesta legislativa para el establecimiento de un sistema único europeo para la protección de las indicaciones geográficas de los productos no agrícolas en la Unión, que traerá numerosos efectos positivos para todo el tejido empresarial y social europeo. También reitera su llamamiento en favor de una adopción rápida por parte del Consejo del paquete de medidas sobre la seguridad de los productos y la vigilancia del mercado, destacando la importancia de la indicación del país de origen en los productos destinados a la venta minorista.

  Antanas Guoga (ALDE), in writing. ‒ I voted in favour. The report highlights the key areas of EU Single Market Strategy, which aims to ensure the free movement of goods within the market, the freedom to provide services, especially for start-ups and SMEs, and to set high safety standards for consumers.

  Jytte Guteland, Anna Hedh, Olle Ludvigsson, Jens Nilsson och Marita Ulvskog (S&D), skriftlig. – Vi svenska Socialdemokrater röstade idag för initiativbetänkandet "Strategin för den inre marknaden". Det är viktigt att Europaparlamentet signalerar till kommissionen om våra prioriteringar på den inre marknaden, som är en väsentlig del av vårt samarbete för bland annat jobbskapande.

Då den inre marknaden måste åtföljas av ett verkningsfullt skydd för konsumenter, arbetstagare och miljön valde vi att rösta emot ett par punkter där vi anser att skrivningarna strider mot våra värderingar. Vi anser att medlemsstaterna självklart även fortsatt ska ha möjligheten att lagstifta om skydd för konsumenter, arbetstagare och miljön utan att det anses vara omotiverade hinder för den inre marknaden. Vi röstade även mot skrivningar som går emot det kommunala självstyret vad gäller stadsplanering.

Den svenska socialdemokratiska delegationen röstade för flera av de bra skrivningar som belyste vikten av ett stärkt konsumentskydd, arbetstagares rättigheter, miljökrav. Vi stödjer också fullt ut de skrivningar som uppmärksammar den sociala ekonomins möjligheter för att skapa hållbara och trygga jobb inom EU:s inre marknad. Därför kunde vi stödja betänkandet i slutomröstningen, då tillräckligt bra skrivningar fanns med och balanserade texten.

  Sergio Gutiérrez Prieto (S&D), por escrito. ‒ He votado a favor de este informe porque respalda los objetivos globales de la nueva estrategia de la Comisión para lograr un mercado único más justo y competitivo en consonancia con el título II del TFUE, y aprecia sus acciones en ámbitos clave para explotar todo el potencial del mercado único en beneficio de los consumidores, los trabajadores y las empresas, especialmente las emergentes, a fin de aumentar el número de empleos sostenibles de calidad y fomentar el crecimiento de las pymes.

Además, este informe pide a la Comisión que presente sin dilación una propuesta legislativa para el establecimiento de un sistema único europeo para la protección de las indicaciones geográficas de los productos no agrícolas en la Unión, que traerá numerosos efectos positivos para todo el tejido empresarial y social europeo. También reitera su llamamiento en favor de una adopción rápida por parte del Consejo del paquete de medidas sobre la seguridad de los productos y la vigilancia del mercado, destacando la importancia de la indicación del país de origen en los productos destinados a la venta minorista.

  Τάκης Χατζηγεωργίου ( GUE/NGL), γραπτώς. ‒ Καταψηφίσαμε την έκθεση για τον λόγο ότι δεν κάνει καθόλου αναφορά στην επίλυση των μεγάλων προκλήσεων που οι πολίτες της ΕΕ καλούνται να αντιμετωπίσουν σε καθημερινή βάση. Αντιθέτως, η προσέγγιση επίλυσης των προβλημάτων που προωθείται εξαντλείται μόνο στην ενίσχυση των αγορών, με αποτέλεσμα ο σκιώδης εισηγητής της Ομάδας μας να καταθέσει ξεχωριστή έκθεση μειοψηφίας/minority report.

  Marian Harkin (ALDE), in writing. ‒ I voted in favour of this report that supports the overall objectives of the Commissions New Single Market Strategy that proposed actions for SMEs and start-ups such as simplification of VAT regulation and reduction in company registration, a European agenda for the collaborative economy a services passport to reduce barriers for the service providers, and a legislative initiative to stop consumer discrimination based on a nationality or country of residence. In particular, I was happy to support the report where it underlines the importance of the indication of country of origin on products and where the report promotes the principle of equal pay for equal work at the same place.

  Brian Hayes (PPE), in writing. ‒ I voted in support of this report as it will help to clarify and strengthen the single market.

  György Hölvényi (PPE), írásban. ‒ Támogattam az Unió belső piacáról szóló új stratégiáját, úgy vélem ugyanis, hogy a jelentésekben megfogalmazott javaslatok segítségével megvalósítható az egységes piacban rejlő potenciál kiteljesítése, s azok jó kiindulópontként szolgálhatnak, hogy Európa sikereket érjen el a globális gazdasági színtéren. A mai ambiciózus és gyakorlatias stratégiával az eredményekre koncentrálunk. A következő lépés, hogy az uniós intézmények a tagállamokkal együttműködésben igyekezzenek a lehető leggyorsabban meg is valósítani ezeket a konkrét intézkedéseket. Meglátásom szerint mindent meg kell tenni annak érdekében, hogy azoknak a fogyasztóknak, akik egy másik tagállamban szeretnének szolgáltatást vagy termékeket venni, történjen a vásárlás online vagy személyesen, ne kelljen különböző árakkal, változó eladási feltételekkel, eltérő kiszállítási módokkal szembesülniük, hacsak ezt nem lehet objektív és ellenőrizhető érvekkel alátámasztani.

Az Európai Bizottsághoz és az Európai Fogyasztói Központhoz gyakran érkeznek olyan panaszok, melyek szerint a vásárlók állampolgárság vagy lakóhely alapján jogtalanul részesültek eltérő bánásmódban. Ezt a gyakorlatot a jövőben meg kell szüntetni. Tovább kell folytatni a beruházásokat korlátozó intézkedések csökkentését, és új lehetőségeket kell teremteni a fogyasztók, a szakemberek és a vállalatok számára. Az egységes piacnak mindig lépést kell tartania a változásokkal, tehát bátorítania kell és be kell fogadnia az innovatív új üzleti modelleket.

  Ian Hudghton (Verts/ALE), in writing. ‒ I voted against paragraph 54 which states that the benefits of public-private partnerships have not been fully realised. Last month, 17 schools in Edinburgh were forced to close and thousands of pupils were affected. All of these schools were built under private finance initiatives signed off under the previous Labour government and they stand testimony to the real effects of PPP.

  Филиз Хюсменова (ALDE), в писмена форма. ‒ Уважаеми г-н Председател,

подкрепям предложенията в доклада относно стратегията за единен пазар, тъй като смятам, че те ще окажат положително въздействие върху вътрешния пазар и най-вече върху стартиращите, малките и средните предприятия, както и върху защитата на потребителите. Уверена съм, че предвидените мерки, сред които са опростяването на правилата относно ДДС, намаляването на разходите за регистрация на предприятия и създаването на единен цифров пазар, са важни и напредничави стъпки за по-нататъшното интегриране на единния пазар.

Фрагментирането на единния пазар продължава да бъде една от основните пречки за постигането на устойчив и структурен икономически растеж. Затова ние трябва да задълбочим усилията си по изграждане на стратегически подход към единния пазар, който да се превърне в двигател на устойчиво развитие и създаване на нови работни места и гарантиране на силно конкурентна социална пазарна икономика в момент, когато нивата на безработица продължават да са високи.

Настоящият доклад значително ще допринесе за постигане на по-амбициозна стратегия за единен пазар, като представи конкретни предложения по определени политики и насочи усилията ни върху изграждането на един по-задълбочен и справедлив вътрешен пазар, който е същевременно модерен и напредничав.

  Cătălin Sorin Ivan (S&D), in writing. ‒ We need a new holistic vision on the single market based on a green knowledge-based social market economy, which will improve the well-being of European citizens. We need practical measures which will guarantee growth, the creation of sustainable jobs, equal treatment and social inclusion, and a high level of consumer protection.

  Ivan Jakovčić (ALDE), napisan. ‒ Glasao sam za izvješće o strategiji jedinstvenog tržišta (2015/2354(INI)) s obzirom da je jedinstveno tržište temelj europske integracije te se dobit dovršetka jedinstvenog tržišta procjenjuje na bilijun eura. U izvješću se podržavaju opći ciljevi Komisije sadržani u dokumentu „Poboljšanje jedinstvenog tržišta: više prilika za ljude i poduzeća” te se pozdravlja njezine mjere u ključnim područjima kojima se omogućuje puni potencijal jedinstvenog tržišta.

U izvješću se naglašava da u sektorima koji zapošljavaju velik broj radne snage, kao što su maloprodaja i ugostiteljstvo, postoji veliki potencijal za otvaranje radnih mjesta, integraciju i rješavanje problema nezaposlenosti mladih. U odnosu na već donesene mjere i postupke ka jedinstvenom tržištu potrebno je usmjeriti pažnju na njihovo pravilno provođenje i smanjivanje povreda u smislu jedinstvenog tržišta. Komisija i države članice trebaju provesti analizu nepotrebnih ograničenja na jedinstvenom tržištu.

Osim ekonomskih aspekata, potrebno je obratiti pažnju na stvaranje pravednijeg jedinstvenog tržišta koje će biti od koristi i pružati zaštitu građanima, potrošačima i poduzećima u pogledu bolje kvalitete, veće raznovrsnosti, razumnih cijena te sigurnosti roba i usluga. Komisija treba uvrstiti socijalnu ekonomiju u svoje politike o jedinstvenom tržištu i izraditi europski akcijski plan za poduzeća socijalne ekonomije.

  Jean-François Jalkh (ENF), par écrit. ‒ Bien que le rapport fasse état de pistes intéressantes telles que le développement de l’économie collaborative ou l'amélioration de l'accès au financement pour les PME et les artisans, il ne formule en aucun cas une autocritique des véritables obstacles au marché unique. La rapporteuse se cantonne à pointer du doigt le protectionnisme des États souverains et envisage de les surmonter quel que soit l’avis des peuples. J’ai tout bonnement voté en défaveur de ce texte.

  Petr Ježek (ALDE), písemně. ‒ Ve zprávě z vlastního podnětu představil Evropský parlament strategii k vylepšení jednotného trhu. Ačkoliv jsme v rámci jednotného trhu mohli v posledních letech pozorovat pozitivní vývoj, stále je co zlepšovat. Cílem EU by mělo být například snížení administrativní zátěže, zbavit se nepotřebné legislativy a zároveň zajistit vysokou úroveň standardů, co se týče spotřebitelů, zaměstnanců, ochrany zdraví a životního prostředí. Stejně tak zpráva podpořila odhodlání Komise řešit nedostatek daňové koordinace v rámci EU, zvlášť s ohledem na reformu DPH nebo přeshraniční crowdfunding. Fungující jednotný trh je, myslím, jedním z největších přínosů EU a rád jsem podpořil zprávu volající po četných vylepšeních.

  Philippe Juvin (PPE), par écrit. ‒ J'ai voté en faveur de ce rapport qui vise à mettre en place un marché unique moderne, plus innovant, plus approfondi et plus juste. Il met particulièrement l'accent sur l'aide à apporter aux entreprises (notamment TPE/PME) afin qu'elles puissent développer leurs activités au sein du marché intérieur.

De plus, le texte propose de mettre en place un système européen unique de protection des indications géographiques pour les produits non agricoles, ainsi qu'un système d'étiquetage obligatoire pour fournir des informations clés sur les produits faits à la main et industriels. Ces mesures permettront donc de renforcer la transparence et la protection des consommateurs.

  Εύα Καϊλή ( S&D), γραπτώς. ‒ Υπερψήφισα την έκθεση της συναδέλφου Lara Comi καθώς θεωρώ ότι η ολοκλήρωση της ενιαίας αγοράς αποτελούσε και εξακολουθεί να αποτελεί θεμελιώδη πολιτική προτεραιότητα στο πλαίσιο της διαδικασίας της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης. Θα ήθελα να τονίσω ιδιαίτερα ότι πολύ σημαντικό βήμα προς αυτή την κατεύθυνση είναι και το ενιαίο δίπλωμα ευρεσιτεχνίας το οποίο αποτελεί σημαντικό βήμα προόδου για την προστασία της πνευματικής ιδιοκτησίας και πρέπει να βελτιωθεί η σχέση με τα εθνικά συστήματα διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας και τα συμπληρωματικά πιστοποιητικά προστασίας.

Η ευρωπαϊκή ενιαία αγορά χρειάζεται καταλληλότερους κανόνες για την εποπτεία της αγοράς και, ως εκ τούτου, απαιτείται η λήψη απόφασης σχετικά με το μέλλον της δέσμης νομοθετικών μέτρων που εκκρεμεί στο Συμβούλιο, χωρίς να παραβλεφθεί η σημασία που έχουν για την προστασία του καταναλωτή οι κανόνες σχετικά με την επισήμανση της καταγωγής των προϊόντων.

  Barbara Kappel (ENF), schriftlich. ‒ Ich enthalte mich zu diesem Bericht. Zwar sieht er einige steuerrechtliche Vorteile für kleine und mittelgroße Unternehmen vor, doch fordert er auch Maßnahmen, welchen ich kritisch gegenüberstehe, wie z.B. eine einheitliche EU- Mehrwertsteuer.

  Krišjānis Kariņš (PPE), rakstiski. ‒ Eiropas Savienība ir viens no vislielākajiem un bagātākajiem tirgiem pasaulē, bet tomēr ir jomas, kuras diemžēl vēl nav pilnībā vienotas, un dalībvalstis piekopj ļoti atšķirīgas prakses vairākos jautājumos. Es atbalstu vienotu Eiropas Savienības tirgu, tomēr gala balsojumā par šo ziņojumu es atturējos, jo uzskatu, ka tas ietver pārāk daudz detaļu un prasību, kas varētu tikt pārāk plaši interpretētas. Tas realitātē tieši kropļotu vienoto tirgu. Viens no redzamākajiem piemēriem ir ziņojumā iestrādātais princips “vienādi atalgot par vienādu darbu vienā un tajā pašā darbvietā”. Manā skatījumā šāds princips ir ļoti bīstams un efektīvi iznīcinātu jebkādu konkurenci. Eiropas Savienības vienotajā tirgū ir ļoti svarīgi noturēt konkurenci, jo konkurence ir viens no izaugsmes virzītājspēkiem.

  Tunne Kelam (PPE), in writing. ‒ I voted in favour of this report. This report contains numerous relevant proposals how to reinforce and deepen the single market. Ideally the EU should be an open, innovative, welcoming single market. Unfortunately, even more than a decade after starting the process, we still face similar obstacles.

The EU single market is still controlled by national borders to an extent that does not foster proper cross-border business making, cross-border services exchange, healthy labour mobility (that would in fact give European youth better starting point for finding proper jobs). Cumbersome procedures and complying with national standards and norms prevent many businesses, especially SMEs and microbusinesses to expand their activities across the borders.

I call on the EC and the MS to take political leadership and rapidly eliminate remaining obstacles and minimize the impact of national borders on European Single Market.

I call on developing and implementing innovative measures to reduce bureaucracy and compliance, enable access to seed and especially innovation financing. Common e-certificates, e-signatures, e-platforms accepted by all Member States are a must.

Lastly, the report underlines mismatch of skills with rapidly developing digital sphere – action has to start now, from children to elderly, boosting digital literacy is key to provide sustainable and innovative European Single Market.

  Afzal Khan (S&D), in writing. ‒ I supported the report as it calls for a genuinely strategic approach for the further integration of the single market. New holistic vision on the single market based on green knowledge-based social market economy will improve the well—being of European citizens by proposing practical measures that need to guarantee equal treatment and social inclusion, creation of sustainable jobs and growth and high level of consumer protection.

  Jeppe Kofod (S&D), skriftlig. ‒ De danske socialdemokrater ønsker et velfungerende og fair indre marked, hvor arbejdstagere og virksomheder konkurrerer på lige vilkår, og hvor forbrugerne er ordentlig beskyttet. Derfor støtter vi også betænkningen, som på mange områder bakker op om disse principper. Dog er støtten til betænkningen ikke er en ubegrænset støtte til de konkrete forslag i betænkningen, men til et velfungerende indre marked. Vi vil indtage en holdning til forslag om f.eks. deleøkonomi, tjenesteydelsespas og momsforenkling, når de konkrete forslag ligger der, og vi kan se det præcise indhold. Forenkling af moms kan f.eks. være en god idé, men det skal ikke føre til, at medlemsstaterne ikke kan opkræve den ønskede sats.

Samlet set er det godt med øget fokus på, hvordan det indre marked fungerer. Det er dog vigtigt, at vi ikke bare overvejer, hvordan markedet fungerer for virksomhederne, men også for forbrugerne, arbejdstagerne og borgerne.

  Ádám Kósa (PPE), írásban. ‒ Támogattam az Unió belső piacáról szóló új stratégiáját, úgy vélem ugyanis, hogy a jelentésekben megfogalmazott javaslatok segítségével megvalósítható az egységes piacban rejlő potenciál kiteljesítése, s azok jó kiindulópontként szolgálhatnak, hogy Európa sikereket érjen el a globális gazdasági színtéren. A mai ambiciózus és gyakorlatias stratégiával az eredményekre koncentrálunk. A következő lépés, hogy az uniós intézmények a tagállamokkal együttműködésben igyekezzenek a lehető leggyorsabban meg is valósítani ezeket a konkrét intézkedéseket. Meglátásom szerint mindent meg kell tenni annak érdekében, hogy azoknak a fogyasztóknak, akik egy másik tagállamban szeretnének szolgáltatást vagy termékeket venni, történjen a vásárlás online vagy személyesen, ne kelljen különböző árakkal, változó eladási feltételekkel, eltérő kiszállítási módokkal szembesülniük, hacsak ezt nem lehet objektív és ellenőrizhető érvekkel alátámasztani.

Az Európai Bizottsághoz és az Európai Fogyasztói Központhoz gyakran érkeznek olyan panaszok, melyek szerint a vásárlók állampolgárság vagy lakóhely alapján jogtalanul részesültek eltérő bánásmódban. Ezt a gyakorlatot a jövőben meg kell szüntetni. Tovább kell folytatni a beruházásokat korlátozó intézkedések csökkentését, és új lehetőségeket kell teremteni a fogyasztók, a szakemberek és a vállalatok számára. Az egységes piacnak mindig lépést kell tartania a változásokkal, tehát bátorítania kell és be kell fogadnia az innovatív új üzleti modelleket.

  Stelios Kouloglou (GUE/NGL), in writing. ‒ The present report deals with the additional instruments offered by the new ‘Upgrading the Single Market: more opportunities for people and business’ strategy, in order to guarantee the effective functioning of the single market. The report adopts a liberal approach and seems to approve the majority of the measures proposed by the Commission, which are foreseen to further and deepen the single market. However, some serious issues that ensue from this fact, such as labour deregulation, worker’s rights protection, dismantling of national sovereign economic instruments are not addressed. In order to emphasize the necessity for these aspects to be taken into consideration, I decided to abstain.

  Ilhan Kyuchyuk (ALDE), in writing. – I supported the resolution because the EU single market has brought tremendous benefits for both European citizens and European business. Yet the full potential of free movement of goods, services and capital has been unexploited because of ever changing environment of the market. Therefore, the EU should adapt new ideas and measures proposed by the new Single Market Strategy in order to stimulate competition, trade, efficiency and quality on the market. The new Single Market Strategy aims to improve mobility for services providers, ensure the growth of innovative businesses and enhance access to goods and services throughout the EU. Most importantly, the strategy focuses on helping business, and in particular SMEs, micro-enterprises and start-ups. These business are not only the backbone of EU economies but also are the main engine of growth and job creation within the EU. In this regard, we should support the Single Market Strategy because it aims to unlock the full potential of the EU Single Market by promoting entrepreneurship and development.

  Giovanni La Via (PPE), per iscritto. – Voto a favore della risoluzione di iniziativa sulla strategia per il mercato unico. Come scopo dell'Unione da molti anni lavoriamo verso la creazione di un sistema unitario e integrato che porti avanti i nostri principi fondamentali. Per il raggiungimento di tale obiettivo, il completamento della strategia del mercato unico è fondamentale. Abbiamo bisogno di un sistema più pragmatico e decisivo, che sia anche in grado di combattere gli attuali problemi di disoccupazione giovanile e immigrazione. La relazione mette in evidenza la possibilità di garantire maggiori opportunità per le imprese e per i cittadini, attraverso proposte ambiziose e concrete per la promozione di misure nei singoli ambiti che permettano la costruzione di un mercato unico moderno, innovativo e leale. Il testo presenta un importante principio, inserito a grande maggioranza, grazie al lavoro della relatrice e della delegazione italiana del PPE, il cosiddetto Made In. Per noi, l'obbligo dell'indicazione del paese di origine nei prodotti è un passo essenziale e adesso spetta alla Commissione europea risponderci sul punto.

  Constance Le Grip (PPE), par écrit. ‒ Le rapport Comi sur la stratégie pour le marché unique vise principalement à mettre en place un marché unique moderne, plus innovant, plus approfondi et plus juste. J’ai voté en faveur de ce texte qui met l’accent sur les aspects qui tendent à aider les entreprises (en particulier les PME, les micro-entreprises et les jeunes pousses) à développer leurs activités, à croître et à s'établir dans le marché unique. Ainsi, à travers ce vote, nous soutenons un système européen unique de protection des indications géographiques pour les produits non agricoles.

De même, nous sommes en faveur d'un système obligatoire de communication d'informations essentielles sur les produits faits main et industriels. Enfin, je considère le principe de l'égalité des rémunérations pour un travail égal au même endroit, tel que préconisé par le président de la Commission européenne Jean-Claude Juncker, comme un outil important pour lutter contre les distorsions du marché.

  Marine Le Pen (ENF), par écrit. ‒ J’ai voté contre le rapport sur la stratégie pour le marché unique. Pour les européistes, le marché unique demeure l'alpha et l'oméga des progrès économiques. Hors lui point de salut. Les difficultés profondes que traverse l'Union européenne ne sont dues qu'à l'insuffisance du processus d'intégration du marché unique. L'étape "intermédiaire" vers le fédéralisme dans lequel se trouve bloquée l'Union par la seule faute des États membres est l'unique raison du chômage, de la récession et du désaveu des peuples. Les obstacles restent nombreux et doivent donc être surmontés même à rebours de la volonté des États membres et des populations. Toute remise en question ou critique est proscrite. Ce texte est une litanie idéologique.

  Philippe Loiseau (ENF), par écrit. ‒ D'après le rapporteur, le marché unique semble l'unique cadre viable pour l'économie européenne. Bien que bardé d'imperfections comme les barrières protectionnistes mises en place par les États-membres, le retard dans l'application et l'harmonisation des règles européennes, il demeure le moteur des progrès économiques européens. Dans le but de parfaire l'Europe fédérale, le texte propose de nombreuses stratégies, à commencer par la destruction des barrières protectionnistes et non-tarifaires, le développement du commerce transfrontalier...

Bien que certaines idées soient à souligner comme l'amélioration du financement pour les PME et les artisans, l'ensemble du texte est un déni de réalité, allant à l'encontre des économies nationales. Mon vote est logiquement contre.

  Javi López (S&D), por escrito. ‒ He votado a favor de este informe porque respalda los objetivos globales de la nueva estrategia de la Comisión para lograr un mercado único más justo y competitivo en consonancia con el título II del TFUE, y aprecia sus acciones en ámbitos clave para explotar todo el potencial del mercado único en beneficio de los consumidores, los trabajadores y las empresas, especialmente las emergentes, a fin de aumentar el número de empleos sostenibles de calidad y fomentar el crecimiento de las pymes.

Además, este informe pide a la Comisión que presente sin dilación una propuesta legislativa para el establecimiento de un sistema único europeo para la protección de las indicaciones geográficas de los productos no agrícolas en la Unión, que traerá numerosos efectos positivos para todo el tejido empresarial y social europeo. También reitera su llamamiento en favor de una adopción rápida por parte del Consejo del paquete de medidas sobre la seguridad de los productos y la vigilancia del mercado, destacando la importancia de la indicación del país de origen en los productos destinados a la venta minorista.

  Juan Fernando López Aguilar (S&D), por escrito. ‒ He votado a favor de este informe porque respalda los objetivos globales de la nueva estrategia de la Comisión para lograr un mercado único más justo y competitivo en consonancia con el título II del TFUE, y aprecia sus acciones en ámbitos clave para explotar todo el potencial del mercado único en beneficio de los consumidores, los trabajadores y las empresas, especialmente las emergentes, a fin de aumentar el número de empleos sostenibles de calidad y fomentar el crecimiento de las pymes.

Además, este informe pide a la Comisión que presente sin dilación una propuesta legislativa para el establecimiento de un sistema único europeo para la protección de las indicaciones geográficas de los productos no agrícolas en la Unión, que traerá numerosos efectos positivos para todo el tejido empresarial y social europeo. También reitera su llamamiento en favor de una adopción rápida por parte del Consejo del paquete de medidas sobre la seguridad de los productos y la vigilancia del mercado, destacando la importancia de la indicación del país de origen en los productos destinados a la venta minorista.

  Antonio López-Istúriz White (PPE), por escrito. ‒ Una de nuestras prioridades políticas a nivel europeo siempre ha sido la creación del mercado único con el que conseguir, una integración europea completa.

En este contexto, este informe es muy ambicioso, porque contribuye con propuestas concretas para cada ámbito, un mercado más innovador, moderno y justo.

Considero que uno de los puntos clave para conseguir los objetivos propuestos, es la promoción la competitividad empresarial, a través de una modernización de los modelos empresariales y la reducción de las barreras de naturaleza fiscal y administrativa, entre otras medidas. En este informe se presentan herramientas concretas que fomentan la innovación, el acceso al crédito y la financiación europea, como la plataforma REFIT, para proyectar la imagen de una Europa que apuesta por la protección de la pymes y con la que mejoramos la coordinación de las políticas nacionales para empresas que trabajan a escala europea.

Por las razones expuestas anteriormente y porque considero que con las medidas incluidas podemos seguir avanzando hacia una integración de la que sin duda nos beneficiaremos todos, doy mi voto favorable su aprobación.

  Petr Mach (EFDD), písemně. ‒ Hlasoval jsem proti. Nesouhlasím se zřízením Evropské inovační rady, podle mě jde jen o další byrokratickou instituci. Nepodporuji ani „záměr Komise využívat finanční prostředky z programu COSME k financování informačních kampaní zacílených na inovativní mladé malé a střední podniky“, ani k dotování firem z dalších programů. Nesouhlasím s vytvářením „sítě zmocněnců pro malé a střední podniky“. Zkrátka jsem pro volný trh, nikoliv pro jednotně přeregulovaný a dotovaný trh.

  Ivana Maletić (PPE), napisan. ‒ Jedinstveno tržište temelj je europske integracije, pokretač održivog rasta i otvaranja radnih mjesta jer omogućuje trgovinu diljem Unije i jamči visoko konkurentno socijalno tržišno gospodarstvo. Ovo izvješće naglašava važnost daljnje integracije jedinstvenog tržišta i usklađivanje pravila i mjera na razini Unije, poput trgovinskih i poreznih propisa, što bi doprinijelo harmonizaciji tržišnog natjecanja.

Za ostvarivanje punog potencijala jedinstvenog tržišta i za promicanje održivog rasta, nužna je unutarnja potražnja i jačanje kupovne moći, donošenje inovativnih mjera i ulaganje u zeleno gospodarstvo. U tu svrhu ključno je smanjiti administrativna opterećenja i troškove usklađivanja za MSP te njihovo tehnološko unaprjeđenje i modernizaciju poslovanja podržavati u okviru Europskog fonda za strateška ulaganja (EFSU) i programa poput Obzora 2020., COSME-a, europskih strukturnih i investicijskih fondova. S obzirom na sve navedeno, podržala sam ovo izvješće.

  Светослав Христов Малинов (PPE), в писмена форма. ‒ Приетата днес резолюция представлява отговор на Европейския парламент на предложената стратегия от страна на Европейската комисия за осъвременяване на единния пазар.

Европа премина през световната финансова криза, плащайки висока цена. Икономиките на държавите членки продължават да се задъхват заради младежка безработица, ниски темпове на растеж и липса на инвестиции. Единният пазар е в основата на европейската интеграция, но все още има твърде много пречки, особено пред малкия и среден бизнес и стартиращите фирми. Малко са тези от тях, които излизат извън обхвата на местния или регионалния пазар и действат на европейско ниво. Ето защо, вниманието на Европейския парламент е насочено към техните нужди за опростяване на регулаторните изисквания, достъп до финансиране и насърчаване на иновации.

С 423 гласа „за“ Европейският парламент подкрепи заложените цели в стратегията и даде ясен сигнал, че очаква скоро нейното успешно реализиране.

  Andrejs Mamikins (S&D), rakstiski. ‒ Vienotajā tirgū jau kuro gadu pastāv visai augsts bezdarba līmenis, kurš pagājušajā gadā sastādīja absolūtos skaitļos 22 miljonus ekonomiski aktīvā vecuma eiropiešus. Kamēr pēdējos gados, īpaši pateicoties realizētajiem pasākumiem, kuru mērķis bija pārvarēt finansiālās krīzes sekas, tika panākts daudz, vienotā tirgus reālais potenciāls pagaidām netika sasniegts. Tāpēc nepieciešamība aktīvāk strādāt to pilnīgākas īstenošanas labā ir visai loģiska un svarīga.

Birokrātiskā sloga samazināšana ir viens no galvenajiem mērķiem, kas jāpanāk. Īsti nevajadzīgas vai novecojušas likumdošanas atcelšanai vai kvalitatīvai modernizēšanai jākļūst par šī uzdevuma stūrakmeni, kas attiecas gan uz pārnacionālo, gan arī nacionālo pārvaldes līmeni – piemēram, PVN uzlikšanas politikas regulēšanā. Mazo un vidējo uzņēmumu lomas palielināšana un turpmākā digitalizācija un inovācijas ir vēl daži principiāli svarīgi mērķi, tāpat kā preču viltošanas apkarošana un patērētāju interešu aktīvākā aizsardzība, kas modernajā laikmetā īpaši attiecas tieši uz digitālo vidi (piem., pirkumiem internetā).

Atsevišķi jāatzīmē arī nepieciešamību uzlabot pārrobežu pakalpojumu sniegšanas kvalitāti, jo mūsu dalībvalstīs joprojām pastāv nereti visai atšķirīgas sistēmas šajā ziņā. Jāatvieglo arī iespēja strādāt attālināti pāri robežām, kā arī tikt galā ar nepamatotu ģeobloķēšanu, kad, piemēram, videoklips tajā pašā YouTube vienā dalībvalstī ir pieejams, bet kādā citā vairs nē. Īstā vienotā tirgus ietvaros tas nav nedz pieļaujams, nedz loģisks.

  Vladimír Maňka (S&D), písomne. ‒ Jednotný trh je nespornou výhodou pre občanov aj podniky. V záujme jeho efektívnejšieho a účinnejšieho fungovania je však potrebné naďalej pracovať na odstraňovaní niektorých rozdielov v oblasti daní, kontroly, dohľadu, ochrany spotrebiteľa a na dôkladnej a jasnej právnej regulácii. Cieľom by malo byť odstraňovanie zbytočných bariér pri súčasnom budovaní transparentného právneho prostredia, ktoré poskytne právne istoty a záruky všetkým subjektom pohybujúcim sa na vnútornom trhu.

  Νότης Μαριάς ( ECR), γραπτώς. ‒ Καταψηφίζω την έκθεση σχετικά με τη στρατηγική για την ενιαία αγορά, για τους λόγους που ανέφερα αναλυτικά στην ομιλία μου στην Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στις Βρυξέλλες στις 26/5/2015, καθώς και διότι η εν λόγω έκθεση δεν είναι πλήρης και τεκμηριωμένη.

  Dominique Martin (ENF), par écrit. ‒ J'ai voté contre ce rapport.

Malgré quelques propositions intéressantes sur l'économie collaborative ou l'amélioration de l'accès au financement pour les PME et les artisans, nous nous opposons fermement à ce rapport. Il a pour unique but de développer le marché unique jusqu'à son paroxysme, au mépris de la volonté des États-membres de vouloir garder une part de souveraineté !

Ce texte envisage de supprimer les obstacles au marché unique : nous nous opposons à la suppression des barrières non tarifaires, à la remise en question des limites administratives à la mobilité des travailleurs ou encore à l'interdiction du protectionnisme des États.

Enfin, nous nous opposons à la mise en œuvre totale de la directive services, qui porte particulièrement atteinte aux entreprises, et de la directive des travailleurs détachés, génératrice de toujours plus de chômage !

  Fulvio Martusciello (PPE), per iscritto. ‒ Ho espresso il mio voto a favore della relazione sulla strategia per il mercato unico. Uno degli obiettivi primari dell'Unione europea è la creazione di un mercato unico, che garantisca la libera circolazione di merci, servizi, persone e capitali e che assicuri un'economia sociale altamente competitiva, favorisca l'integrazione europea, la crescita e l'occupazione. Risulta allora fondamentale un impegno, sia dell'UE che degli Stati membri, per eliminare quegli ostacoli ingiustificati, che portano a una scelta più limitata e costi più elevati per i consumatori, per poter raggiungere il completamento di detto mercato. Con una maggior cooperazione degli Stati membri si potrà godere appieno di un mercato unico che sia più innovativo, moderno, intenso e leale, risorsa fondamentale per tutti i cittadini europei, lavoratori, operatori economici, e cosi garantire una prosperità economica, stimolare nuovi posti di lavoro, migliorare il benessere degli europei e la competitività delle imprese europee.

  Jiří Maštálka (GUE/NGL), písemně. ‒ Dnes jsme hlasovali o zprávě, která se zabývá strategií pro jednotný trh. Zpráva se domnívá, že jednotný trh je nejdůležitějším základním kamenem EU a de facto mluví pouze o jeho výhodách. Je ale třeba si uvědomit, že politika jednotného trhu nepřináší pouze výhody. Zejména pro malé státy se slabší ekonomikou to znamená velké výzvy a převažují negativní dopady na tyto ekonomiky. Zdůrazňuji, že jednotný trh se vyznačuje dlouhodobě vysokými mírami nezaměstnanosti. Od začátku finanční krize vzrostl počet nezaměstnaných o více než 6 milionů, což znamená, že na konci roku 2015 bylo více než 22 milionů osob v Unii bez práce. Nemyslím si, že vytvoření jednotného trhu je jediným z cílů EU. Měli bychom se více soustředit na sociální, environmentální politiky, zdraví, zaměstnanost atd. Proto jsem hlasoval proti zprávě.

  Gabriel Mato (PPE), por escrito. ‒ Desde este Parlamento apoyamos una estrategia para crear un mercado único en Europa más ambicioso, con medidas que de verdad contribuyan a que empresas y ciudadanía puedan beneficiarse de formar parte de la UE.

Necesitamos eliminar las barreras existentes, fortalecer la competitividad empresarial para crear más empleo y proteger mejor a los consumidores. Y debemos apostar sin fisuras por la innovación y las nuevas tecnologías como forma de hacer más fácil que ese mercado único sea cada día una realidad más tangible.

Para ello, deben existir normas claras y un marco regulatorio sencillo y eficaz, que no paralice aquellos proyectos que sean buenos y que, por el contrario, detenga cualquier intento de vulnerar el marco actual.

Y debe existir una política clara de apoyo a nuestros productos y productores protegiendo, por ejemplo, a denominaciones o indicaciones de origen protegidas y garantizando la máxima confianza para los consumidores.

  Georg Mayer (ENF), schriftlich. ‒ Der Bericht hat gute Ansätze, vor allem im Bereich der KMU-Förderung. Jedoch sind auf der anderen Seite die Begünstigungen für große Konzerne positiv angesprochen worden. Daher enthalte ich mich meiner Stimme.

  Valentinas Mazuronis (ALDE), raštu. ‒ Strategija „Bendrosios rinkos tobulinimas: daugiau galimybių piliečiams ir įmonėms“, laikoma papildoma ir tolesne priemone siekiant bendrosios rinkos tikslų. Komunikate pateikiama daug reikšmingų veiksmų, padėsiančių šalinti kliūtis jos plėtrai, pvz., PVM veiksmų planas, teisėkūros iniciatyva dėl verslo nemokumo, paslaugų teikėjo pasas ir teisėkūros veiksmai, siekiant užkirsti kelią vartotojų diskriminacijai dėl pilietybės ar gyvenamosios vietos šalies.

Šios konkrečios priemonės ne tik turės tiesioginį, bet ir sverto poveikį rinkai ir vartotojų apsaugos stiprinimui.

  Mairead McGuinness (PPE), in writing. ‒ I support this report which calls for measures to help smaller businesses and start-ups.

  Joëlle Mélin (ENF), par écrit. ‒ Le marché unique est l'horizon indépassable de l'eurocrate. S'il ne fonctionne pas bien c'est parce que les États membres freinent le fédéralisme. L'Europe, qui se faisait sans les peuples, doit encore se défaire des États. Il n'y a pas de remise en question dans ce rapport à sens unique. Cela dit, certains propos sur l'économie collaborative sont intéressants.

En conséquence j'ai voté contre.

  Roberta Metsola (PPE), in writing. ‒ I chose to support the report as it focuses on a number of measures that will improve the functioning of the single market, namely increased transparency of product origins, SMEs more aware of the European Fund for Strategic Investments (EFSI), and a more equal market for competitors are important steps towards increased employment and consumer rights in the single market.

  Miroslav Mikolášik (PPE), písomne. – V rámci procesu európskej integrácie bolo už od počiatku hlavnou politickou prioritou dobudovanie jednotného trhu. Súčasné výzvy však výrazne vplývajú na vnútorný trh: na jednej strane je rastúca nezamestnanosť, ktorá postihuje občanov EÚ, najmä mladých ľudí, a súčasné oslabovanie podnikateľského prostredia a konkurencieschopnosti, a na druhej strane problém prisťahovalectva. Opatrenia ako akčný plán v oblasti DPH, legislatívny návrh týkajúci sa platobnej neschopnosti podnikov, služobný pas a legislatívna iniciatíva zameraná na zamedzenie diskriminácii, ktorá poškodzuje spotrebiteľa a je založená na štátnej príslušnosti alebo na mieste pobytu, budú mať nepochybne priamy vplyv a tiež pákový efekt na trh a posilnenie ochrany spotrebiteľa. Politickými prioritami, ktoré treba presadzovať, sú na jednej strane posilnenie konkurencieschopnosti podnikov (s dôsledkom nárastu zamestnanosti), zlepšenie presadzovania predpisov a právnej regulácie a posilnenie ochrany spotrebiteľa. Preto podporujem predmetný návrh.

  Marlene Mizzi (S&D), in writing. ‒ As a shadow rapporteur on the Single Market Strategy report, I fully support the overall objectives of MEP Comi’s Report. the Single Market Strategy report is a step in the right direction in achieving a new holistic vision on the single market based on a green knowledge-based social market economy that will improve the well—being of European citizens by proposing practical measures needed to guarantee equal treatment and social inclusion, creation of sustainable jobs and growth and high level of consumer protection.

  Csaba Molnár (S&D), írásban. ‒ Az egységes piac kiteljesítése mindig is alapvető politikai prioritás volt az európai integrációs folyamatban, és a továbbiakban is az marad. A megkezdett munka folytatásához azonban gyors és hatékony fellépésre van szükség. A Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság ezért üdvözli az Európai Bizottság 2015. október 28-án közzétett, „Az egységes piac továbbfejlesztése: a polgárok és vállalkozások lehetőségeinek bővítése” címet viselő stratégiájának javaslatait, például a fizetésképtelenségre és a korai átszervezésre irányuló jogalkotási javaslatot. Elfogadhatatlannak nevezi, hogy vállalkozások azért menjenek csődbe vagy tapasztaljanak nehézségeket, mert a hitelezőikként működő közigazgatási szervek nem tartják be az irányelvben meghatározott kifizetési feltételeket. Javasolja kompenzációs mechanizmusok lehetőségének megvizsgálását is.

Rámutat, hogy az együttműködésen alapuló gazdaság szerepet játszhat a növekedésben és a munkahelyteremtésben, de ugyanazon szolgáltatásokra ugyanazon szabályoknak kell vonatkozniuk. Méltatja az egységes szabadalom jelentős szerepét a szellemi tulajdon védelmében is, de intézkedéseket sürget annak érdekében, hogy a mikro-, kis- és középvállalkozások számára könnyebbé váljék az egységes szabadalom használata saját innovatív termékeik esetében. Hangsúlyozza, hogy az uniós egységes piacnak új, alkalmasabb piacfelügyeleti normákra van szüksége. Ennek érdekében sürgeti a Tanács által blokkolt jogalkotási csomag jövőjével kapcsolatos döntést. A jelentést megszavaztam.

  Cláudia Monteiro de Aguiar (PPE), por escrito. ‒ Este relatório centra a sua estratégia em aspetos que visam ajudar as empresas, em particular as PME, as microempresas e as empresas em fase de arranque, a intensificar as suas atividades, expandir-se e permanecer no mercado único, facilitando assim a inovação e a criação de emprego.

Voto favoravelmente o presente relatório que, além de apoiar uma maior integração das empresas no mercado único, é ainda favorável à obrigatoriedade de identificar a origem da proveniência dos produtos, aumentando assim as informações para os consumidores.

Entendo ainda que é fundamental a União Europeia analisar o futuro do Mercado Único Digital, nomeadamente a melhor forma de criar um Ecossistema Europeu de apoio às startups, analisar o melhor funcionamento das empresas na área da Sharing Economy e aumentar a competitividade europeia também através de acordos comerciais que serão estabelecidos.

  Sophie Montel (ENF), par écrit. ‒ Vouloir contre toute sorte de protectionnisme, mettre en oeuvre la directive dite "services", celle sur le détachement des travailleurs; et protéger les artisans et les PME, ce n'est pas possible. Ce rapport est absurde, je vote contre.

  Nadine Morano (PPE), par écrit. ‒ J’ai voté en faveur de ce rapport sur la stratégie pour le marché unique. Le texte prévoit notamment de soutenir un système européen unique de protection des indications géographiques pour les produits non agricoles, soutenir l'indication du pays d'origine ainsi qu’un système obligatoire de communication d'informations essentielles sur les produits faits main et industriels.

  Alessia Maria Mosca (S&D), per iscritto. ‒ Considerando l'importanza del mercato unico come fonte d'integrazione economica e crescita sostenibile, sosteniamo con convinzione la relazione Comi sulla strategia per il mercato unico. La rimozione delle rimanenti barriere fisiche, giuridiche e regolamentari beneficerà il continente con maggiori livelli occupazionali e contribuirà a rafforzare la crescita economia con particolare efficacia nei settori dell'innovazione, particolarmente sensibili alla creazione di una massa critica e maggiormente soggetti alle barriere di natura non tariffaria. La crescita economica non può, invero, prescindere da una riforma strutturale del mercato unico in grado di ottimizzare i costi per le aziende attraverso una riduzione della frammentazione dei mercati. Il mercato unico, infatti, costituisce, in primo luogo, una risorsa per i cittadini europei e la chiave di volta di tutte le misure atte a sostenere l'economia comunitaria. Accogliamo con particolare entusiasmo l'auspicio per l'introduzione dell'obbligatorietà dell'indicazione d'origine dei prodotti. La misura, infatti, oltre che essere in linea con le politiche volte a garantire la massima trasparenza e tutela ai consumatori, rafforza i prodotti d'eccellenza europei, proteggendo l'alto livello reputazionale dei made in da pratiche di concorrenza sleale. Con altrettanta convinzione, sosteniamo l'estensione delle indicazioni geografiche ai prodotti non agroalimentari, fonti di crescita rurale e ambasciatori delle millenarie tradizioni nostrane.

  József Nagy (PPE), írásban. ‒ Szavazatommal támogattam az egységes piac stratégiáját. A jelentés elfogadásával támogatjuk nem csak a vállalatokat és a fogyasztókat, de a munkavállalókat is. Fontos szempont a mikrovállalkozások, a kis- és középvállalkozások, valamint a start-upok, vagyis az induló vállalkozások fejlődésének segítése. A jelentés rámutat arra, hogy a kkv-k és az induló vállalkozások milyen hátrányokkal indulnak, például nehezebben jutnak hitelhez, mint a nagyvállalatok és az adórendszerek különbözősége is hátrányt jelent számukra. Az ilyen vállalkozások növekedése, fejlődése és hosszú távú fennmaradása új munkalehetőségeket teremt és hozzájárul az innovációhoz.

  Victor Negrescu (S&D), in writing. ‒ Within the European integration process the achievement of the single market has always been a fundamental political priority. I have voted for this report that calls for a more pragmatic and incisive approach to a more ambitious single market strategy that will be more modern and innovative.

  Dan Nica (S&D), în scris. ‒ Pentru a proteja obiectivele pieței unice și pentru a genera creștere economică și locuri de muncă, UE trebuie să consolideze competitivitatea.

Este necesară eliminarea barierelor nejustificate pe piața unică, pentru obținerea de rezultate concrete și rapide în competitivitate, creștere economică durabilă, cercetare, inovare, crearea de locuri de muncă, diversitate pentru consumatori și noi modele economice.

Având în vedere că în UE întreprinderile sociale reprezintă 10-12 % din totalul întreprinderilor, acestea ar trebui promovate în cadrul politicilor pieței interne.

Invităm Comisia ca, în continuarea sprijinului acordat prin Fondul european pentru investiții strategice (FEIS) și programe ca Orizont 2020, COSME și fondurile ESI, să analizeze și alte căi de facilitare a accesului la programe și la alte instrumente, mai ales pentru microîntreprinderi, de exemplu prin reducerea perioadelor de cerere de candidaturi la șase luni, prin simplificarea procedurilor aplicabile, precum și prin îmbunătățirea vizibilității finanțărilor europene.

  Norica Nicolai (ALDE), in writing. ‒ Creating a truly integrated single market in the EU remains a top policy priority. As the resolution rightly highlights, unemployment – and in particular youth unemployment – makes the goal of a single market more important than ever, while it also represents a significant challenge. The resolution discusses the benefits of the Single Market Strategy and highlights the positive role that the European Parliament can play in suggesting even more specific policy initiatives under the umbrella of the Single Market Strategy, such as strengthening the competitiveness of businesses by reducing administrative burdens, supporting SMEs vital to the European economy and protecting and harmonising consumer rights in the single market. I endorse this resolution on the Single Market Strategy because these above—mentioned initiatives are all steps necessary to take if we want to create a deeper unified market and ensure economic prosperity across the EU.

  Luděk Niedermayer (PPE), písemně. ‒ Podpořil jsem zprávu o strategii pro jednotný trh, která nastiňuje nové směry vývoje vnitřního trhu ve vazbě na identifikované mezery a nedostatky v jeho fungování. Měla by se například posoudit možnost zavést zjednodušený přístup k DPH pro stejnou kategorii zboží v oblasti elektronického obchodu. V praxi by se jednalo o nová pravidla týkající se místa poskytování, pokud jde o DPH na digitální služby. Podporuji Komisi v jejím záměru využívat finanční prostředky z programu COSME k financování informačních kampaní zacílených na inovativní mladé malé a střední podniky. Právě malé a střední podniky by také jistě uvítaly iniciativu Komise na sladění insolvenčních řízení v celé EU, od níž by si mohly slibovat zkrácení délky řízení a snížení jejich nákladů.

  Liadh Ní Riada (GUE/NGL), in writing. – I voted against this report, which contained some very regressive and negative provisions. It is an alarming report which promotes austerity policies in addition to further transfers of sovereignty from national parliaments to the European Union.

The view of my party Sinn Féin is that the solution to the ongoing economic and financial crisis is not to continue with the same policies that have created this crisis, but a policy that puts the needs of people first and not those of the market. The Single Market Strategy promotes a neo—liberal strategy which endorses austerity policies. The austerity measures being applied by undemocratic means in the EU countries worst hit by the crisis reflect the failure of the EU’s neo—liberal architecture. Sinn Féin are working in Europe to urgently reverse this policy and deliver solidarity and job creation within an economic system that serves people not profit.

The single market and competitiveness have been used as arguments to justify attacks on workers’ rights, social inequalities, labour deregulation, wage devaluation and increasingly precarious employment, while fairer, more redistributive tax policies have been obstructed.

Austerity is avoidable; it is a political choice that puts the interests of some above the interests of others.

  Андрей Новаков (PPE), в писмена форма. ‒ Завършването на изграждането на единния пазар винаги е било и продължава да бъде основен политически приоритет в рамките на процеса на европейска интеграция.

Докладът призовава за един по-справедлив единен пазар, като подчертава, че истинският единен пазар следва да предоставя ползи и защита за гражданите, потребителите и предприятията, изразяващи се в по-добро качество, по-голямо разнообразие, разумни цени и безопасност на стоките и услугите.

Относно МСП и стартиращите фирми, важно е техният капацитет за иновации да бъдe подкрепен по всеки възможен начин, тъй като те са гръбнакът на европейската икономика. Очаква се приетата стратегия да помогне на Европа да расте икономически.

  Franz Obermayr (ENF), schriftlich. ‒ Man wünscht sich die Vollendung des Binnenmarkts in der Tradition der Barroso- und Junker-Kommission, welche entgegen dem Bericht nicht nur positiv bewertet werden kann. Neben guten Ansätzen im Bericht, vor allem im Bereich der KMU-Förderung, werden diese Positiva leider teilweise durch Begünstigungen vor allem großer Konzerne aufgehoben.

  Urmas Paet (ALDE), kirjalikult. ‒ Toetasin. Eesmärk on lihtsustada piiriülest kaubandust ja luua ettevõtjatele uusi võimalusi. Eesti jaoks on positiivne ühtse digitaalse turu teema, mille eesmärgiks on luua selles kiirelt arenevas valdkonnas ühtsed reeglid ja tagada tarbijatele suuremad õigused.

  Rolandas Paksas (EFDD), raštu. ‒ Bendroji rinka sukuria galimybes padidinti Europos ekonomikos konkurencingumą. Todėl reikia imtis ryžtingų veiksmų, kuriais būtų stiprinama bendrosios rinkos integracija.

ES bendroji rinka turi būti tvirtesnė bei sąžiningesnė. Reikia visapusiškai išnaudoti bendrosios rinkos potencialą, suteikiant daugiau galimybių vartotojams ir įmonėms bei skatinant modernizavimą ir inovacijas.

Siekiant efektyvesnio vykdymo užtikrinimo ir geresnio reglamentavimo, reikia sumažinti įmonių administracinę naštą ir reikalavimų laikymosi sąnaudas bei panaikinti nereikalingus teisės aktus. MVĮ ir naujai įsteigtoms įmonėms reikėtų teikti pagalbą sprendžiant joms kylančias problemas. Atsižvelgiant į socialinės ekonomikos spartų augimą, reikia remti socialines įmones. Pažymėtina, kad visoje ES turėtų būti suderintos nemokumo procedūros, todėl Komisija didesnį dėmesį turėtų skirti teisėkūros iniciatyvos dėl įmonių nemokumo įgyvendinimui. Taipogi reikėtų suderinti pamatinius valstybių narių viešojo ir privačiojo sektorių partnerystės standartus.

  Margot Parker (EFDD), in writing. ‒ UKIP MEPs have voted against this non-legislative report. UKIP fundamentally disagrees with the report which criticises Member States for not transposing EU legislation. Moreover, we also strongly disagree with calls for further harmonisation and legislative proposals from the Commission. UKIP believes that the main problem with the Single Market is over-regulation which damages SMEs causing higher prices and less choice for the consumer.

  Aldo Patriciello (PPE), per iscritto. ‒ Negli ultimi anni la creazione del mercato unico ha compiuto notevoli sviluppi; sia la Commissione Barroso che la Commissione Juncker hanno dato vita a una serie di misure atte allo scopo. Considero la strategia "Migliorare il mercato unico: maggiori opportunità per i cittadini e per le imprese" come necessaria e complementare dato il livello di incidenza che questa avrebbe sugli operatori economici europei, soprattutto le PMI. Valuto favorevolmente i provvedimenti presentati e dunque voto positivamente.

  Eva Paunova (PPE), in writing. – The single market strategy is the Commission’s global roadmap to unleash the full potential of the single market with the objective of creating a modern, more innovative, deeper and fairer single market. Its focus lies in particular on aspects aimed at helping businesses (especially SMEs, micro-enterprises and start-ups) to scale up their activities, grow and stay in the single market. I support this initiative and report especially in creating call for a simplified VAT approach in the e-commerce sector; a call for facilitating SMEs access to EU funds.

  Marijana Petir (PPE), napisan. ‒ Europsko tržište od 500 milijuna potrošača s velikom kupovnom moći kojem oni žele na što brži i lakši način pristupiti mora biti organizirano na način da potrošačima osigura sve relevantne informacije potrebne za informirani odabir. Ovakvo označavanje porijekla određenih proizvoda upravo i doprinosi prepoznavanju Europe u njezinoj raznolikosti te isticanju kvalitete proizvoda.

„Made Inˮ oznaka uvedena na tržište po prvi puta 1887. Godine, u prošlom je stoljeću doprinijela tome da su nacionalne države, ali i gospodarski subjekti snažno brinuli o kvaliteti proizvoda koje proizvode i stavljaju na tržište, a zbog percepcije potrošača o zemlji podrijetla. Na taj je način oznaka u značajnoj mjeri doprinijela brendiranju proizvoda, kao i prepoznavanju pojedinih trgovačkih marki i njihovih proizvoda kroz prihvatljivu cijenu, dugovječnost proizvoda te zajamčenu kvalitetu koja stoji iza države porijekla.

Zar to nisu upravo ideje koje mi danas želimo provesti putem kružnog gospodarstva nasuprot neodrživom sustavu potrošnje kojem svjedočimo u današnje vrijeme? Držim da odgovornost svih dionika na jedinstvenom europskom tržištu, pa i potrošača, upravo uvođenjem obvezne oznake zemlje podrijetla za određene nepoljoprivredne proizvode može, kao dodana vrijednost proizvodima, pomoći europskom gospodarstvu u vremenu koje predstoji.

  Pina Picierno (S&D), per iscritto. ‒ La relazione approvata oggi presenta una nuova prospettiva olistica del mercato unico, per un'economia sociale di mercato basata sulla conoscenza, attenta all'ambiente. Proponendo una serie di misure concrete per aumentare la protezione dei consumatori e la creazione di posti di lavoro sostenibili, che garantiscano inclusione sociale ed equità di trattamento per i lavoratori, determinerà un miglioramento del benessere dei cittadini europei. La Commissione dovrà agire in favore delle PMI, delle start-up e dello sviluppo della sharing economy, evitando al tempo stesso di offrire opportunità agli imprenditori disonesti di eludere le norme sui diritti dei lavoratori e gli standard di garanzia dei consumatori. L'esecutivo dovrà elaborare una definizione adeguata di impresa di economia sociale e un quadro normativo che ne favorisca la crescita e perseguire una strategia per l'equità fiscale, combattendo le pratiche diffuse di evasione fiscale. Si pone l'accento sull'importanza dell'istruzione e della formazione professionale, al fine di creare posti di lavoro più qualificati, e sulla necessità di garantire più sicurezza e protezione sociale per i lavoratori. Infine, grazie all'impegno del nostro gruppo e della delegazione italiana in particolare, si richiede l'istituzione di un sistema europeo per la protezione delle indicazione geografiche per i prodotti non agricoli e l'etichettatura "Made in".

  Tonino Picula (S&D), napisan. ‒ Europski parlament podržava opće ciljeve Komisije iz strategije jedinstvenog tržišta za robu i usluge pod nazivom „Poboljšanje jedinstvenog tržišta: više prilika za ljude i poduzeća” te pozdravlja njezine mjere u ključnim područjima kojima se omogućuje puni potencijal jedinstvenog tržišta na dobrobit potrošača, zaposlenika i poduzeća, a posebno novoosnovanih poduzeća, u cilju povećanja broja održivih radnih mjesta te rasta i razvoja malih i srednjih poduzeća (MSP). Potiče Komisiju da razvija međusektorske politike kojima se ostvaruje poštenije i konkurentnije jedinstveno tržište u skladu s glavom II. UFEU-a o odredbama koje imaju opću primjenu.

Međutim, naglašava da se strategijom jedinstvenog tržišta ne smije zanemariti potencijal industrijskog sektora u pogledu održivog rasta i kvalitetnih radnih mjesta u Europi. Pozdravljam izvješće Parlamenta i smatram da se strategijom jedinstvenog tržišta mogu pružiti nove mogućnosti malim i srednjim poduzećima, koja su osnova europskog gospodarstva, te mikropoduzećima i inovativnim novoosnovanim poduzećima.

  João Pimenta Lopes (GUE/NGL), por escrito. ‒ Mais de 20 anos de mercado único significaram o acelerar do processo de concentração e acumulação capitalista a favor dos grupos monopolistas, o desmantelamento de instrumentos ao serviço dos Estados-Membros de regulação soberana das economias, privatizações e a liberalização de sectores estratégicos e serviços públicos, a harmonização da legislação.

Mas não chega. O grande capital monopolista quer mais, e é explícito o objetivo de aprofundamento da integração do mercado único e de contribuir para reformas estruturais, leia-se, a liquidação das funções sociais do Estado e dos direitos laborais.

O mercado único eclipsou conceitos propagandeados, como convergência, cooperação e solidariedade, aprofundando o neoliberalismo. Em seu nome e em nome da afamada "competitividade", promoveu-se o ataque aos direitos dos trabalhadores, as desigualdades sociais, a desregulação laboral, a desvalorização salarial e a precarização do trabalho e destruíram-se ou contrariaram-se políticas fiscais mais redistributivas e mais justas.

Serve objetivos capitalistas de ainda maior aprofundamento de concentração da riqueza nas grandes potências e grupos económicos, torna norma a desregulamentação, a liberalização e a exploração nas economias dos Estados-Membros, impondo um modelo socioeconómico único aos povos e trabalhadores contrário aos seus interesses, direitos e legítimas aspirações.

Votámos contra.

  Andrej Plenković (PPE), napisan. ‒ Jedinstveno tržište bilo je i ostaje temelj EU integracija te zamašnjak održivog razvoja i otvaranja novih radnih mjesta omogućavanjem trgovinske razmjene među državama članicama. Ono definira EU kao jedinstveno područje bez bilo kakvih unutarnjih granica i regulatornih prepreka slobodnom kretanju usluga, dobara, radnika te kapitala.

Iz tih razloga, jedinstveno tržište EU-a nedvojbeno je jedno od najvećih postignuća Unije jer potiče i olakšava svakodnevni poslovni život europskih privrednih subjekata te potrošača uporabom raznovrsnih mehanizama. Podržao sam izvješće zastupnice Comi, jer smatram da jedinstveno tržište treba strateški napredovati, razvijati se i jačati kroz „cross-cuttingˮ politike. EU tržište se treba razvijati u smjeru novih tržišnih tehnologija, posebice digitalizacije procesa.

Uklanjanje svih nesvrsishodnih barijera - onih pravnih, političkih ili ekonomskih - mora biti u fokusu EU-a, kao i postizanje većeg stupnja transparentnosti postupaka javnih nabava te lokalna defragmentacija tržišta. Uz sve, Komisija treba nadgledati implementaciju i provedbu pravnih aspekata koji moraju biti u skladu s pravom EU-a kako bi se spriječile moguće povrede odredbi koje reguliraju ovo područje.

  Salvatore Domenico Pogliese (PPE), per iscritto. ‒ Il testo della comunicazione comprende azioni molto interessanti, come ad esempio, il piano d'azione sull'IVA, la proposta legislativa in materia d'insolvenza delle imprese, il passaporto per i servizi e un'iniziativa legislativa volta a prevenire le discriminazioni a danno dei consumatori basate sulla nazionalità o sul paese di residenza. Ma l'aspetto senza dubbio più importante è quello relativo al "Made In". Si tratta di una battaglia d'importanza strategica per l'Italia. All'interno del testo la mia collega Lara Comi ha inserito proposte relative all'indicazione geografica per i prodotti non agricoli e all'etichettatura obbligatoria per i prodotti artigianali e industriali. Ritengo fondamentale fornire informazioni pertinenti sui prodotti destinati alla vendita al dettaglio. In particolare l'indicazione del paese di origine resta fondamentale per tutelare i consumatori e rafforzare la lotta alla contraffazione. Per tutti questi motivi ho votato a favore della presente relazione.

  Tomasz Piotr Poręba (ECR), na piśmie. ‒ W tym sprawozdaniu określono stanowisko Parlamentu wobec strategii Komisji dotyczącej jednolitego rynku. W sprawozdaniu poparto wiele z głównych propozycji przedstawionych w komunikacie Komisji, choć wprowadzono także pewną liczbę dodatkowych żądań spójnych z priorytetami uprzednio określonymi przez grupy polityczne Parlamentu.

Sprawozdanie ma w przeważającej mierze pozytywny wydźwięk i uznaje potrzebę usprawnienia jednolitego rynku, zwłaszcza w sektorze usług. Pobrzmiewa w nim również echo apelu, z którym zwrócono się w sprawozdaniu Daltona, o konieczne wyeliminowanie barier pozataryfowych. W sprawozdaniu znajduje się kilka punktów problematycznych, w szczególności poparcie dla obecnie rozpatrywanego pakietu dotyczącego bezpieczeństwa produktów i nadzoru rynku, który jest zablokowany w Radzie, zamiast propozycji alternatywnego podejścia, które umożliwiłoby Komisji zracjonalizowanie wniosków i zaproponowanie jedynie tych części, które są istotne. W sprawozdaniu wysunięto propozycje dotyczące stawek VAT w handlu elektronicznym; obowiązkowego etykietowania pewnych rodzajów produktów; oznaczeń geograficznych produktów innych niż rolne. Pomimo to w ogólnym ujęciu sprawozdanie ma dostatecznie pozytywny wydźwięk w odniesieniu do priorytetów w zakresie usprawnienia jednolitego rynku. Niniejszym poparłem sprawozdanie.

  Franck Proust (PPE), par écrit. ‒ J'ai apporté mon soutien à ce rapport qui apporte une réponse à la Stratégie pour le marché unique présentée en octobre 2015 par la Commission européenne. Réaliser pleinement le potentiel du marché unique doit être l'objectif de chaque politique économique décidée à l'échelle européenne. Pour y parvenir, insister sur la modernité et l'innovation pour rendre ce marché unique plus intégré et juste sont des orientations nécessaires. Dans cette optique précisément, il est important de rappeler que ce sont les PME mais aussi les TPE ou les start-ups qui seront les moteurs du dynamisme économique au sein du marché unique.

  Paulo Rangel (PPE), por escrito. ‒ O mercado único é um dos principais alicerces da integração europeia, constituindo um motor de crescimento sustentável, estimulando a criação de emprego, facilitando o comércio entre os Estados-Membros e garantindo uma economia altamente competitiva.

O relatório sobre a estratégia para o mercado único dispõe que os progressos dos últimos anos abriram possibilidades de melhoria em distintos domínios. Nesse sentido, o documento está particularmente focado no apoio ao crescimento e à proliferação de start-ups, de micro, de pequenas e de médias empresas, num mercado único europeu mais aberto, mais inovador e mais aprofundado, nomeadamente através da orientação para o sector digital e do fomento de cadeias de abastecimento globais.

Sem prejuízo das obrigações dos agentes económicos, designadamente em matéria de rotulagem e de indicação geográfica dos produtos, o relatório sublinha a importância do mercado único europeu para o projeto europeu.

Assim, considerando que, nos termos do artigo 3.º do TFUE, a União deve levar a cabo um verdadeiro mercado único e encará-lo como um bem comum de todos os cidadãos europeus, voto favoravelmente o presente relatório.

  Julia Reid (EFDD), in writing. ‒ UKIP MEPs have voted against this non-legislative report. UKIP fundamentally disagrees with the report which criticises Member States for not transposing EU legislation. Moreover, we also strongly disagree with calls for further harmonisation and legislative proposals from the Commission. UKIP believes that the main problem with the single market is over-regulation which damages SMEs causing higher prices and less choice for the consumer.

  Dominique Riquet (ALDE), par écrit. ‒ Ce rapport entend donner des indications pour remédier à l’un des plus grands maux bien connus du marché unique européen: sa fragmentation. Conjuguée à la crise qui a fait grimper le nombre de personnes sans emploi dans l’Union à 22 millions en 2015, celle-ci représente un manque à gagner de près de 1000 milliards d’euros.

En supprimant les obstacles inutiles, les barrières non tarifaires, et en promouvant une harmonisation législative et réglementaire accrue, on pourrait constater des résultats rapides en matière de compétitivité, de croissance durable, de recherche, d’innovation, de protection des consommateurs, de création d’emplois et d’investissement en particulier pour les infrastructures, ainsi que l’épanouissement des PME et des entreprises les plus innovantes au sein de l’Union (en facilitant notamment leur accès au financement).

Si pour l’heure ce rapport n’est pas de nature législative, il demeure néanmoins un message politique fort adressé à la Commission et les États membres par les parlementaires européens pour aller vers davantage d’intégration.

C’est une initiative qu’on ne peut que saluer et encourager, c'est pourquoi j’ai voté en faveur de ce texte.

  Robert Rochefort (ALDE), par écrit. ‒ Le marché unique, au-delà du symbole qu’il représente pour la construction européenne, demeure un vecteur de croissance, de compétitivité, d’innovation et d’emploi, à condition qu’il s’adapte et réponde aux évolutions nouvelles. Il est un atout qui doit être utilisé de la meilleure manière possible afin de renforcer l’économie européenne, consolider ses forces et libérer son potentiel. Il convient donc d’éliminer les obstacles injustifiés qui pèsent sur celui-ci.

Dès lors, notre Assemblée affirme son soutien aux objectifs généraux de la stratégie de la Commission pour le marché unique des biens et des services et appelle à un marché unique plus moderne et plus innovant, plus approfondi et plus équitable. Notre résolution couvre de nombreux aspects comme par exemple l’adaptation du marché unique à la révolution numérique, l’importance d’une information adéquate des consommateurs et de l’indication du pays d’origine ou encore la nécessité d’assurer un haut niveau de protection des consommateurs tant en ligne que hors ligne. Globalement satisfait du texte final, je lui ai donc apporté mon soutien.

  Liliana Rodrigues (S&D), por escrito. ‒ O Parlamento Europeu pode contribuir de forma significativa para tornar mais ambiciosa a estratégia do mercado único, aprofundando-o e tornando-o mais inovador. O Grupo dos Socialistas Europeus conseguiu negociar a introdução de muitas medidas relacionadas com o crescimento sustentável, a criação de empregos, a inclusão social, a proteção dos consumidores, a coesão territorial, as preocupações ambientais, a proteção e incentivos às PME, o alívio de custos com cargos administrativos; a justiça fiscal e o combate à elisão e fraude fiscais, saúde e segurança no trabalho, qualificação dos trabalhadores etc.

  Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández (S&D), por escrito. ‒ He votado a favor de este informe porque respalda los objetivos globales de la nueva estrategia de la Comisión para lograr un mercado único más justo y competitivo en consonancia con el título II del TFUE, y aprecia sus acciones en ámbitos clave para explotar todo el potencial del mercado único en beneficio de los consumidores, los trabajadores y las empresas, especialmente las emergentes, a fin de aumentar el número de empleos sostenibles de calidad y fomentar el crecimiento de las pymes.

Además, este informe pide a la Comisión que presente sin dilación una propuesta legislativa para el establecimiento de un sistema único europeo para la protección de las indicaciones geográficas de los productos no agrícolas en la Unión, que traerá numerosos efectos positivos para todo el tejido empresarial y social europeo. También reitera su llamamiento en favor de una adopción rápida por parte del Consejo del paquete de medidas sobre la seguridad de los productos y la vigilancia del mercado, destacando la importancia de la indicación del país de origen en los productos destinados a la venta minorista.

  Claude Rolin (PPE), par écrit. ‒ J'ai voté en faveur du rapport d'initiative du Parlement européen sur la stratégie pour le marché unique car ce rapport avance des éléments importants notamment pour les consommateurs et travailleurs européens.

Tout d'abord, je me réjouis de voir que le Parlement européen s'est montré favorable à la mise en place au niveau européen d'un système obligatoire de communication d'informations essentielles sur les produits faits main et industriels. Ce système constituerait une véritable plus-value pour les consommateurs et j'espère que la Commission entendra notre appel.

Je suis également très satisfait du vote favorable du Parlement qui considère le principe de l'égalité des rémunérations pour un travail égal au même endroit comme un outil important pour lutter contre les distorsions du marché. Les citoyens et travailleurs européens attendent de l'Europe qu'elle combatte plus efficacement le dumping social, et le respect de ce principe dans le cadre du détachement des travailleurs constituerait un premier pas en avant.

Compte tenu de tous ces éléments, il me semblait important que le Parlement européen apporte son soutien à ce texte. J'espère que la Commission saura se montrer ambitieuse sur ces deux sujets.

  Bronis Ropė (Verts/ALE), raštu. ‒ Svarstomas Parlamento iniciatyva parengtas pranešimas dėl bendrosios rinkos strategijos šiandien yra itin aktualus Europai, ieškančiai atsako į ekonomikos nuosmukį, žemės ūkio perprodukcijos krizę. Pritariame bendriesiems tikslams, Komisijos išdėstytiems bendrosios prekių ir paslaugų rinkos strategijoje „Bendrosios rinkos tobulinimas: daugiau galimybių piliečiams ir įmonėms“ ir veiksmams siekiant vartotojų, darbuotojų ir įmonių, ypač pradedančiųjų, naudai išlaisvinti bendrosios rinkos potencialą, padidinti tvarių darbo vietų skaičių bei paskatinti smulkių ir vidutinių įmonių veiklą.

Pabrėžtina, jog netrukus prasidėsianti strategijos „Europa 2020“ vidurio laikotarpio peržiūra turėtų numatyti ir naujus tikslus, visų pirma pasiekti, kad iki 2020 m. atsirastų konkurencinga socialinė rinkos ekonomika, kartu užtikrinanti tvarų ekonomikos augimą.

Šioje vietoje asmeniškai matau nepakankamą dėmesį, skiriamą sąžiningos konkurencijos, piktnaudžiavimo dominuojančia galia problematikai. Būtent tam, kas ženkliai sąlygoja dabartinę krizę pieno sektoriuje daugelyje ES šalių.

Parlamento rezoliucijos projektas teisingai įvardija ir kitas, kiek apleistas sritis – ypač darbo jėgai imlių sektorių, pvz., mažmeninės prekybos ir apgyvendinimo paslaugų verslo, potencialo išnaudojimą kurti naujas darbo vietas, integruoti ir spręsti jaunimo nedarbo problemą. Daug dėmesio skiriame inovacijoms, tačiau negalime pamiršti ir mažiau inovatyvių, tačiau dėl to ne mažesnę ekonomikos dalį užimančių sektorių.

Rezoliucijos projekte teikiame beveik šimtą rekomendacijų, kaip patobulinti Komisijos ir valstybių narių veiklą šioje srityje ir labai noriu tikėtis pritarimo.

  Dariusz Rosati (PPE), in writing. ‒ Last year the EC presented a Strategy on how to boost the performance of the European Single Market. The document, focusing on services and product markets, underlines some ways to enable a balanced development of the collaborative economy and to help SMEs and start—ups to grow. All of those initiatives are aimed at releasing the full potential of the EU Single Market.

However, the European Parliament’s document addressing the Single Market Strategy, with all its positive aspects, includes points that could even further divide the internal market. I believe the principle ‘equal pay for equal work’ is not only against the idea of the single market, but fundamentally inconsistent with the mechanism of competition and basic principles of economics. Wages should reflect differences in productivity levels, and cannot be uniform. Likewise, companies across Europe differ in terms of quality and technological advancement of their products.

Moreover, the report again speaks about ‘social dumping’, which has never been defined in economic or legal terms. I believe both slogans ‘equal pay for equal work’ and ‘social dumping’ encourage protectionist measures that would further hamper the functioning of the single market and harm competition.

Hence, I abstained.

  Fernando Ruas (PPE), por escrito. ‒ A concretização do mercado único é um dos objetivos primordiais do processo de integração europeia. Porém, nos últimos anos, o contexto económico, financeiro e empresarial global mudou radicalmente e os desafios a enfrentar são cada vez mais significativos, afetando consideravelmente o mercado interno.

Nos últimos anos, foram concretizados importantes progressos, contudo a situação atual exige uma abordagem ainda mais pragmática e incisiva.

Este relatório propõe medidas tais como: um plano de ação em matéria de IVA, uma proposta legislativa relativa à insolvência das empresas, a criação do passaporte para os serviços e uma iniciativa legislativa destinada a evitar a discriminação contra os consumidores em razão da nacionalidade ou do país de residência. Trata-se de medidas concretas que terão, certamente, um impacto direto e um efeito de alavanca para o mercado e para o reforço da proteção dos consumidores.

Para alcançar um mercado único mais moderno, inovador e justo, as prioridades políticas deverão passar pelo reforço da competitividade empresarial, a melhoria da execução orçamental, uma melhor regulamentação e o reforço da proteção dos consumidores.

De facto, é necessário continuar este trabalho de uma forma célere e eficaz, razão pela qual votei favoravelmente o presente relatório.

  Tokia Saïfi (PPE), par écrit. ‒ J’ai voté en faveur de ce rapport qui établit une stratégie pour le marché unique. S’il est certain que le marché unique a connu de nombreuses évolutions positives ces dernières années, l’achèvement du marché unique serait la source de gains importants. En effet, la fragmentation du marché unique est l’un des principaux obstacles à une croissance économique plus importante. Il s’agit ici d’élaborer une stratégie pour approfondir et moderniser l’intégration du marché unique, et ce, grâce à une harmonisation accrue de la législation.

Ce rapport plaide pour un allègement des charges administratives et des coûts de mise en conformité pour les entreprises, notamment les PME. Il demande également l’exploitation du plein potentiel de l’ère numérique avec la création, par exemple, d’un système de passation des marchés publics entièrement électronique ou encore la récente mise en place d’une plateforme de lutte contre le travail non déclaré.

J’ai voté en faveur de ce texte parce qu’il appelle à une plus grande protection des consommateurs. L’étiquetage, la mention du produit d’origine ou encore la création d’un système européen unique de protection des indications géographiques pour les produits non agricoles permettraient de mieux protéger les consommateurs et de mieux lutter contre la contrefaçon.

  Massimiliano Salini (PPE), per iscritto. ‒ Questo testo si distingue non solo per il fatto di essere una relazione d'iniziativa del Parlamento su un tema di così grande importanza qual è il Mercato unico, ma anche e soprattutto per il fatto di essere incentrata in tutti i suoi aspetti sul punto di vista delle piccole e medie imprese. Gli interventi chiesti alla Commissione puntano ad aumentare le possibilità di espansione delle imprese all'interno del Mercato unico grazie a regole più armoniche e giuste. Innanzitutto, la relazione sottolinea la necessità di attuare e rafforzare le norme già esistenti al fine di rimuovere gli ostacoli che rendono più difficile l'offerta di servizi transfrontalieri. In secondo luogo essa riprende l'iniziativa già assunta dal Parlamento in favore dell'indicazione di origine geografica per i prodotti non agricoli, facendo dell'eccellenza manifatturiera un punto di forza delle imprese e una garanzia per i consumatori. Questo punto, in particolare è molto importante per il sistema produttivo italiano Condividendo l'ambizioso progetto di questa iniziativa ho dato il mio voto favorevole.

  Lola Sánchez Caldentey (GUE/NGL), por escrito. ‒ Hemos votado en contra de este Informe sobre la estrategia para el mercado único, ya que nuestra posición con respecto a la competitividad en el marco de una economía de mercado interior es totalmente contraria a las ideas expuestas en el informe. Por un lado, señala algunos problemas graves relativos a las pymes y las nuevas empresas, pero la atención se centra en la mejora del mercado único mediante el aumento de la competencia y la eliminación de la soberanía de los Estados miembros.

  Daciana Octavia Sârbu (S&D), in writing. ‒ The Single Market Strategy must emphasise the social market economy, ensuring social inclusion, delivering high standards of environmental protection and upholding workers’ rights. Improved health and safety regulations in the workplace will contribute to better public health and harmonised standards across the EU will reduce persistent health inequalities. Integrating people with disabilities must also be a key aim. A single market strategy with these priorities will help create a fairer, more productive, and healthier society.

  Christel Schaldemose (S&D), skriftlig. ‒ De danske socialdemokrater ønsker et velfungerende og fair indre marked, hvor arbejdstagere og virksomheder konkurrerer på lige vilkår, og hvor forbrugerne er ordentlig beskyttet. Derfor støtter vi også betænkningen, som på mange områder bakker op om disse principper. Dog er støtten til betænkningen ikke er en ubegrænset støtte til de konkrete forslag i betænkningen, men til et velfungerende indre marked. Vi vil indtage en holdning til forslag om f.eks. deleøkonomi, tjenesteydelsespas og momsforenkling, når de konkrete forslag ligger der, og vi kan se det præcise indhold. Forenkling af moms kan f.eks. være en god idé, men det skal ikke føre til, at medlemsstaterne ikke kan opkræve den ønskede sats.

Samlet set er det godt med øget fokus på, hvordan det indre marked fungerer. Det er dog vigtigt, at vi ikke bare overvejer, hvordan markedet fungerer for virksomhederne, men også for forbrugerne, arbejdstagerne og borgerne.

  Maria Lidia Senra Rodríguez (GUE/NGL), por escrito. ‒ El informe es un claro espaldarazo a la estrategia para el mercado único de la Comisión Europea, para quien los derechos laborales son un mero apéndice a la libre prestación de servicios. El Parlamento debería posicionarse con claridad para asegurar que se respeta la negociación colectiva y el derecho de las naciones y pueblos europeos a regular de acuerdo con el interés de los trabajadores y trabajadoras que allí residan. Por ello, he votado en contra.

  Remo Sernagiotto (ECR), per iscritto. ‒ Ritengo fondamentale poter dare al consumatore finale una sempre maggiore e più dettagliata panoramica circa la provenienza dei prodotti che acquista. Questa è stata la motivazione che mi ha spinto a votare a favore dell'indicazione obbligatoria dell'origine dei prodotti con l'obiettivo di proteggere la sicurezza dei cittadini. Così facendo potremo rafforzare, e nello stesso tempo inasprire, la lotta alla contraffazione, vera piaga del nostro paese. Se il "Made in Italy" fosse un brand sarebbe il terzo marchio più noto al mondo dopo Coca Cola e Visa, ecco quindi la necessità di una maggiore tracciabilità dei prodotti. Attraverso questa risoluzione il Parlamento ha inoltre richiesto alla Commissione europea di considerare l'opportunità di introdurre a livello europeo una definizione di "Start up innovativa", formula recentemente adottata in Italia e che ha portato ottimi risultati.

  Jill Seymour (EFDD), in writing. ‒ UKIP MEP’s have voted against this non-legislative report. UKIP fundamentally disagrees with the report which criticises Member States for not transposing EU legislation. Moreover, we also strongly disagree with calls for further harmonisation and legislative proposals from the Commission.

  Siôn Simon (S&D), in writing. ‒ I voted in favour of this strategy which delivers a new holistic vision of the Single Market based on green, knowledge-based social market economy which seeks to improve the well-being of European citizens by proposing practical measures that need to guarantee equal treatment and social inclusion, creation of sustainable jobs and growth and high level consumer protection.

  Branislav Škripek (ECR), písomne. ‒ Jednotný trh predstavuje jeden zo základných pilierov, na ktorých je EÚ postavená. Z tohto dôvodu som hlasoval v súlade s pozíciou ECR za prijatie tohto uznesenia. Považujem za podstatné, aby sme sa zamerali na zlepšenie tejto stratégie pre jednotný trh. Uznesenie preto stanovuje, aby sa stratégia sústredila na vytvorenie modernejšieho a inovatívnejšieho jednotného trhu, s cieľom posilňovať konkurencieschopnosť podnikov, zlepšovať právnu reguláciu a zvyšovať ochranu spotrebiteľa.

  Monika Smolková (S&D), písomne. ‒ Dobudovanie jednotného trhu v EÚ je hlavnou politickou prioritou v rámci procesu európskej integrácie. Jednotný trh si vyžaduje ambiciózne opatrenia, akými sú Investičný plán pre Európu, európska energetická únia, stratégia pre jednotný digitálny trh v Európe a únia kapitálových trhov. Aj akčný plán v oblasti DPH, legislatívny návrh týkajúci sa platobnej neschopnosti podnikov, služobný pas a legislatívna iniciatíva zameraná na zamedzenie diskriminácii, ktorá poškodzuje spotrebiteľa a je založená na štátnej príslušnosti alebo mieste pobytu, sú opatreniami pre jednotný trh. To všetko by malo existujúcim podnikom uľahčiť stať sa konkurencieschopnejšími, znížiť ich daňové a administratívne prekážky a zjednodušiť ich vstup na trhy iných členských štátov. Okrem toho je potrebné na jednotný európsky trh prilákať zahraničné podniky a súkromné investície a podporovať vytváranie nového hospodárskeho a podnikateľského prostredia, najmä začínajúcich podnikov, mikropodnikov a malých a stredných podnikov.

  Igor Šoltes (Verts/ALE), pisno. ‒ Enotni trg je bil in še vedno je steber povezovanja Evropske unije in gonilo za trajnostno rast in delovna mesta, saj spodbuja trgovino v Evropski uniji in hkrati zagotavlja visoko konkurenčno socialno tržno gospodarstvo. Poročilo o strategiji za enotni trg vsebuje nekaj dobrih točk, na primer okrepitev razvoja srednjih in malih podjetij ter boj proti poznim plačilom. Veseli me, da poročilo poziva k zakonodajnemu predlogu za naslovitev nepravičnega geo-blokiranja ter k naslovitvi pomanjkanja davčne koordinacije. Poročilo tudi poziva k predlogom za preprečitev zaposlitvenih in davčnih zlorab s preprostimi pravili. Še posebej dobrodošel je odstavek o standardizaciji, ki daje močan poudarek na vlogo inovacij in kliče k razvoju visokih standardov za kvaliteto in varnost na področju Evropske industrijske politike ter promoviranje teh standardov na mednarodni ravni. Prav tako poročilo v zvezi z javnimi naročili poudarja vključitev pravil za izboljšanje njihovega služenja javni politiki, državam članicam ter lokalnim strokovnim podjetjem. Zaradi zgoraj navedenih razlogov sem na zasedanju glasoval za sprejetje poročila.

  Davor Ivo Stier (PPE), napisan. ‒ Jedinstveno tržište je pokretač održivog rasta i otvaranja radnih mjesta, ali i temelj europske integracije jer omogućuje trgovinu diljem Unije. Također, osigurava visoko konkurentno socijalno tržišno gospodarstvo. Podržavam ovo izvješće jer je produbljivanje europskog unutarnjeg tržišta jedno od glavnih ekonomskih pitanja, osobito u pogledu razvoja novih tehnologija.

Ukoliko se uklone fizičke, pravne i tehničke prepreke moguće je postići još veći napredak na polju jedinstvenog tržišta, na kojemu su se proteklih godina dogodile brojne pozitivne promjene. Smatram da će se jedino uz punu potporu svih država članica i njihovu međusobnu suradnju ostvariti potpuni potencijal jedinstvenog tržišta.

Također, kako bi se postigli konkretni i brzi rezultati u pogledu konkurentnosti i otvaranja radnih mjesta neophodno je ukloniti neopravdane prepreke na jedinstvenom tržištu. Smatram da je jedan od prioriteta smanjenje nepotrebnih regulatornih administrativnih i praktičnih prepreka za mala i srednja poduzeća, obzirom da mala i srednja poduzeća trebaju biti motor poslovnog sektora u Europi.

  Dubravka Šuica (PPE), napisan. ‒ Jedinstveno tržište je bilo i ostalo temelj europske integracije i pokretač održivog rasta i otvaranja radnih mjesta, jer omogućuje trgovinu na cijelom teritoriju Unije i jamči visoko konkurentno tržišno gospodarstvo. Produbljivanje europskog unutarnjeg tržišta ostaje glavno ekonomsko pitanje, pogotovo u kontekstu razvoja novih tehnologija.

Posljednjih godina dogodile su se pozitivne promjene, no potrebno je ukloniti neopravdane prepreke na gotovo svim područjima kako bi se postiglo još više, jer zbog prepreka potrošači imaju manji izbor, a proizvodi i usluge su skuplji. I dalje se osjećaju ekonomske posljedice financijske krize, a u nekoliko država članica BDP je još uvijek ispod razine 2008. godine, zbog čega je za daljnju integraciju jedinstvenog tržišta potreban istinski strateški pristup. Istinsko jedinstveno tržište bi trebalo biti od koristi građanima, potrošačima i poduzećima u pogledu bolje kvalitete, veće raznovrsnosti, razumnih cijena te sigurnosti roba i usluga.

Podržavam preporuke navedene u ovom izvješću, jer smatram da je uspostava unutarnjeg tržišta na kojem se jamči u potpunosti slobodno kretanje robe, osoba, usluga i kapitala ključan cilj Europske unije. Smatram kako ovdje navedene smjernice vode do modernijeg i inovativnijeg jedinstvenog tržišta.

  Patricija Šulin (PPE), pisno. ‒ Glasovala sem za poročilo o strategiji za enotni trg. Potrebujemo dokončno vzpostavitev enotnega trga, ki bo predstavljal steber povezovanja EU in gonilo za trajnostno rast in delovna mesta. Kljub razvoju v zadnjih letih imamo še veliko rezerv, predvsem pri odpravi neupravičenih fizičnih, pravnih in tehničnih ovir. Strinjam se s poročilom, ki podpira splošne cilje strategije Komisije za enotni trg za blago in storitev ter ukrepe na ključnih področjih, s katerimi bomo izkoristili ves potencial enotnega trga v korist potrošnikov in podjetij, zlasti zagonskih. S tem bomo povečali število trajnostnih delovnih mest ter krepili mala in srednja podjetja.

  Pavel Svoboda (PPE), písemně. ‒ Podpořil jsem dnešní usnesení Evropského parlamentu týkající se strategie pro jednotný trh. Tento dokument reaguje na plán Evropské komise k jednotnému trhu a poskytuje Evropskému parlamentu možnost zdůraznit některá specifická témata, která považuje za důležitá. Domnívám se, že takové téma je především téma podpory malých a středních podniků, jejichž specifika musí být v jednotlivých budoucích krocích zohledněna, a to počínaje jejich nezatěžováním další zbytečnou administrativou a konče jejich aktivní podporou skrze na míru šitá ustanovení v jednotlivých oblastech jednotného trhu. Za stejně důležité ovšem považuji reflektovat v dalších úvahách také postavení spotřebitelů, kterým by se pro využívání služeb na jednotném trhu měly stavět do cesty jenom skutečně řádně odůvodněné překážky existující na principu veřejného zájmu. Se zvýšenou mobilitou evropských občanů roste i oprávněný požadavek na možnosti přeshraničního užívání služeb nebo možnosti čerpat výhody z jednotných pravidel ochrany spotřebitele.

  Νεοκλής Συλικιώτης ( GUE/NGL), γραπτώς. ‒ Οι πολιτικές που προωθούνται στο πλαίσιο της ενιαίας αγοράς επιτείνουν τη διάλυση της πραγματικής οικονομίας, τις αποκλίσεις και τις ασυμμετρίες στην ανάπτυξη, προωθούν τη φοροδιαφυγή, την ιδιωτικοποίηση και την απορρύθμιση των εμπορικών σχέσεων.

Η ενιαία αγορά και η ανταγωνιστικότητα χρησιμοποιούνται ως επιχειρήματα για να αιτιολογηθούν οι επιθέσεις στα δικαιώματα των εργαζομένων, οι κοινωνικές ανισότητες, η απορρύθμιση της εργασίας, η υποτίμηση των μισθών και η όλο και πιο επισφαλής απασχόληση, ενώ οι πιο δίκαιες φορολογικές πολιτικές καταρρέουν ή παρεμποδίζονται.

Ιδιαίτερα αρνητική είναι επίσης η αναφορά που υπάρχει στην έκθεση αναφορικά με την ανάγκη στο πλαίσιο της ενιαίας αγοράς να προωθηθούν και οι διαπραγματεύσεις για την διατλαντική συμφωνία TTIP. Για τους λόγους αυτούς καταψηφίσαμε την έκθεση.

  Ελευθέριος Συναδινός (NI), γραπτώς. ‒ Καταψηφίζουμε, η ενιαία αγορά, πέρα από μη λειτουργική γενικότερα, έχει προκαλέσει μεγάλη απώλεια πολύτιμου ανθρώπινου δυναμικού στην χώρα μας, όπως και σε όλες τις άλλες αδύναμες οικονομικά χώρες της Ένωσης.

  József Szájer (PPE), írásban. ‒ Támogattam az Unió belső piacáról szóló új stratégiáját, úgy vélem ugyanis, hogy a jelentésekben megfogalmazott javaslatok segítségével megvalósítható az egységes piacban rejlő potenciál kiteljesítése, s azok jó kiindulópontként szolgálhatnak, hogy Európa sikereket érjen el a globális gazdasági színtéren. A mai ambiciózus és gyakorlatias stratégiával az eredményekre koncentrálunk. A következő lépés, hogy az uniós intézmények a tagállamokkal együttműködésben igyekezzenek a lehető leggyorsabban meg is valósítani ezeket a konkrét intézkedéseket. Meglátásom szerint mindent meg kell tenni annak érdekében, hogy azoknak a fogyasztóknak, akik egy másik tagállamban szeretnének szolgáltatást vagy termékeket venni, történjen a vásárlás online vagy személyesen, ne kelljen különböző árakkal, változó eladási feltételekkel, eltérő kiszállítási módokkal szembesülniük, hacsak ezt nem lehet objektív és ellenőrizhető érvekkel alátámasztani.

Az Európai Bizottsághoz és az Európai Fogyasztói Központhoz gyakran érkeznek olyan panaszok, melyek szerint a vásárlók állampolgárság vagy lakóhely alapján jogtalanul részesültek eltérő bánásmódban. Ezt a gyakorlatot a jövőben meg kell szüntetni. Tovább kell folytatni a beruházásokat korlátozó intézkedések csökkentését, és új lehetőségeket kell teremteni a fogyasztók, a szakemberek és a vállalatok számára. Az egységes piacnak mindig lépést kell tartania a változásokkal, tehát bátorítania kell és be kell fogadnia az innovatív új üzleti modelleket.

  Tibor Szanyi (S&D), írásban. ‒ Szavazatommal támogattam az egységes piaci stratégiáról szóló jelentést, mely támogatja az árukra és szolgáltatásokra vonatkozó egységes piaci stratégiára vonatkozó bizottsági közlemény átfogó célkitűzéseit. Egyetértek a jelentéssel abban, hogy az egységes piacot nem szabad más horizontális politikai területektől, különösen a digitális egységes piactól, az egészségügytől, a szociális és fogyasztóvédelemtől, a munkajogtól és a polgárok mobilitásától, a környezettől, a fenntartható fejlődéstől, az energiától, a szállítástól és a külpolitikától elszigetelten vizsgálni. Osztom azt a véleményt, hogy a versenyképesség, a fenntartható növekedés, a kutatás, az innováció, a munkahelyteremtés, a fogyasztói választék és az új üzleti modellek tekintetében megvalósuló kézzelfogható és gyors eredmények elérése érdekében sürgősen meg kell szüntetni az egységes piacon lévő indokolatlan akadályokat.

Ennek érdekében törekedni kell a jogszabályok fokozottabb harmonizációjára, megfelelő intézkedéseket alkotva a tagállamok által állított indokolatlan akadályok leküzdésére. Üdvözlöm, hogy a jelentés kitért a fogyasztóvédelem, a munkavállalók védelme, valamint a környezet- és egészségvédelem fontosságára. Továbbá egyetértek azokkal a felhívásokkal, hogy a Bizottság törekedjen az országonkénti beszámolási kötelezettség bevezetésére a transznacionális vállalatok esetében és koordinálja a tagállamok arra irányuló erőfeszítéseit, hogy találjanak jogszabályi megoldásokat a megosztáson alapuló gazdaság kialakításához.

  Adam Szejnfeld (PPE), na piśmie. ‒ Jednolity Rynek stwarza szansę nie tylko dla przedsiębiorców i pracowników, daje także konsumentom możliwość większego wyboru towarów i usług o wyższej jakości oraz niższych cenach. Jest to jedno z największych osiągnięć Zjednoczonej Europy. Jednakże nie zawsze możliwości te są w pełni wykorzystywane. Dlatego tak ważne jest dążenie do usprawnienia funkcjonowania Jednolitego Rynku.

Sprawozdanie Parlamentu oceniające Strategię Jednolitego Rynku przedstawioną przez Komisję Europejską w zeszłym roku zwraca uwagę na szereg istotnych kwestii, które powinny być traktowane w sposób priorytetowy. Chodzi tu m.in. o wsparcie dla MŚP i innowacyjnych przedsiębiorstw typu start-up, walkę z tzw. zatorami płatniczymi, deregulację zawodów, promocję formuły partnerstwa publiczno-prywatnego czy w końcu pełne wykorzystanie potencjału rewolucji cyfrowej.

Niestety w dokumencie Parlamentu znalazł się również zapis dotyczący wprowadzenia w życie kontrowersyjnej zasady „równej płacy za taką samą pracę w tym samym miejscu”. W moim przekonaniu jest ona fundamentalnie sprzeczna z ideą Jednolitego Rynku. Różne przedsiębiorstwa bowiem ponoszą zupełnie inne koszty prowadzenia działalności, a te z innego kraju posiadają obciążenia dodatkowe, których nie posiadają lokalne firmy. W mojej ocenie pod tym hasłem kryje się więc raczej protekcjonizm i chęć ograniczania konkurencji na wspólnym rynku, a nie ochrona praw pracowniczych.

W związku z tym zdecydowałem się zagłosować przeciwko temu sprawozdaniu.

  Hannu Takkula (ALDE), kirjallinen. ‒ Äänestin mietinnön tietyissä kohdissa alkuperämerkintöjen puolesta, koska kuluttajien kannalta on tärkeää, että he tietävät tuotteiden alkuperät myös EU:n sisällä.

  Claudia Țapardel (S&D), în scris. ‒ Piața unică reprezintă motorul de dezvoltare economică a Uniunii Europene și principalul său avantaj comparativ în raport cu alți actori internaționali. De aceea consolidarea sa este un obiectiv strategic al instituțiilor comunitare. Strategia Comisiei Europene privind piața unică, adoptată anul trecut, pune accentul pe sporirea oportunităților pentru cetățeni și întreprinderi, prin intermediul planului de acțiune privind TVA, propunerea privind insolvența întreprinderilor, pașaportul pentru servicii, prevenirea discriminării care prejudiciază consumatorii, reglementarea achizițiilor publice, drepturilor de proprietate intelectuală și monitorizarea pieței. În mod concret, strategia include prevederi privind consolidarea economiei sociale de piață garantând incluziunea socială, crearea de locuri de muncă sustenabile, protecția consumatorului, măsuri pentru încurajarea IMM-urilor și microîntreprinderilor, combaterea evaziunii fiscale, protecția mediului, dezvoltarea întreprinderilor economiei sociale, combaterea economiei subterane, facilitarea accesului la sistemul de patentare, protejarea produselor agricole de origine geografică atestată. Toate aceste prevederi creează premisele dezvoltării unei economii verzi, bazată pe cunoaștere, axată pe realizarea prosperității cetățenilor europeni și garantând egalitatea de tratament pentru toți. În consecință, susțin adoptarea actualului raport.

  Marc Tarabella (S&D), par écrit. ‒ J'ai validé la position de ma collègue Comi, assortie d'amendements socialistes pour la défense des droits des travailleurs. L'achèvement du marché unique a toujours été et demeure une priorité politique de premier plan dans le cadre du processus d'intégration européenne.

Ces dernières années, la situation a radicalement changé. Les difficultés à surmonter se font de plus en plus pressantes et pèsent considérablement sur le marché intérieur: d'une part, le chômage en hausse qui frappe les citoyens européens, surtout les jeunes, alors qu'en parallèle le tissu d'entreprises et la compétitivité de ces dernières s'affaiblissent et, d'autre part, le problème de l'immigration.

Des progrès très importants ont été accomplis dans plusieurs domaines sous le mandat de la commission Barroso.

La situation actuelle exige cependant une action encore plus pragmatique et plus efficace. En peu de temps, la commission Juncker a déjà déployé des initiatives importantes et ambitieuses, telles que le plan d'investissements pour l'Europe, l'Union de l'énergie, la stratégie pour un marché unique numérique et l'union des marchés de capitaux.

  Pavel Telička (ALDE), in writing. ‒ Despite positive developments, the single market is still underperforming in most areas, and Europe’s competitiveness is suffering from it. This resolution proposes a new strategic approach to achieve a better integration of the single market, which is why I voted in favour of it. Europe should exploit the full potential of digitalisation and innovation, create a more start-up and risk friendly environment, but also ensure that legislation, namely in the area of taxation, is harmonised across Member States. Lowering administrative burdens and compliance costs on businesses, especially SMEs, and repealing unnecessary legislation, while continuing to ensure high standards of consumer, employee, health and environmental protection, is key to delivering the objectives of the strategy.

  Valdemar Tomaševski (ECR), raštu. ‒ Pone Pirmininke, parėmiau Europos Parlamento narės L. Comi pranešimą, kadangi bendroji rinka buvo ir yra ES integracijos pagrindas bei yra tvaraus augimo ir darbo vietų kūrimo varomoji jėga, palengvinanti prekybą visoje ES. Todėl įstatymai ir ES lygmens veiksmai turėtų būti vienos strateginės vizijos dalis, taigi turėtų būti nuoseklūs ir be prieštaravimų. Verta pažymėti, kad Parlamentui pristatyta ataskaita vienareikšmiškai pabrėžia, kad būtina sukurti naują strategiją dėl bendrosios rinkos, kuri papildytų veiksmus kitose srityse. Tai turėtų būti kompleksiniai veiksmai, užtikrinantys, visų pirmą, greitesnį tvarių darbo vietų kūrimą ir gerinantys Europos piliečių materialinę situaciją pasinaudojant praktinėmis priemonėmis, tokiomis kaip investuotojų pritraukimas į Europos Sąjungą ir Europos įmonių pasaulinio konkurencingumo vystymas. Svarbu, kad aptariami pasiūlymai atitiktų geresnio reglamentavimo principus.

  Romana Tomc (PPE), pisno. ‒ Strategijo za enotni trg sem sem podprla, saj je dokončanje enotnega trga med prednostnimi nalogami evropske integracije. Trenutne razmere zahtevajo pragmatičen in oster pristop. Politične prednostne naloge, h katerim se je treba usmeriti so: večja konkurenčnost podjetij, boljše izvrševanje in priprava zakonodaje ter okrepljeno varstvo potrošnikov. Ena izmed prednostnih nalog je še vedno direktiva o storitvah, v sklopu katere bi morala EK zagotoviti strožji nadzor nad prenosom v članicah. Pomemben je tudi napovedani zakonodajni predlog v zvezi z insolventnostjo in zgodno fazo prestrukturiranja podjetij. Pod vodstvom sedanjega predsednika EK so bili sprejeti pomembni in ambiciozni ukrepi, med njimi tudi evropska energetska unija. Gre za konkretne ukrepe, ki bodo zagotovo imeli neposreden vpliv ter spodbujevalni učinek za trg in krepitev varstva potrošnikov.

  Estefanía Torres Martínez (GUE/NGL), por escrito. ‒ Hemos votado en contra de este Informe sobre la estrategia para el mercado único, ya que nuestra posición con respecto a la competitividad en el marco de una economía de mercado interior es totalmente contraria a las ideas expuestas en el informe. Por un lado, señala algunos problemas graves relativos a las pymes y las nuevas empresas, pero la atención se centra en la mejora del mercado único mediante el aumento de la competencia y la eliminación de la soberanía de los Estados miembros.

  Mylène Troszczynski (ENF), par écrit. ‒ Le marché unique demeure l'alpha et l'oméga des progrès économiques. Hors lui point de salut. Les difficultés profondes que traverse l'Union européenne ne sont dues qu'à l'insuffisance du processus d'intégration du marché unique.

L'étape "intermédiaire" vers le fédéralisme dans lequel se trouve bloquée l'Union par la seule faute des États membres est présentée comme l'unique raison du chômage, de la récession et du désaveu des peuples. Les obstacles restent nombreux et doivent donc être surmontés même à rebours de la volonté des États membres et des populations. Toute remise en question ou critique est proscrite. Ce texte est une litanie.

Je vote contre l'adoption de ce rapport.

  István Ujhelyi (S&D), írásban. ‒ Az egységes piac kiteljesítése mindig is alapvető politikai prioritás volt az európai integrációs folyamatban és a továbbiakban is az marad. Az elmúlt években azonban a környezet gyökeresen megváltozott. A megoldandó kihívások még nagyobb súllyal nehezednek és különleges hatást gyakorolnak a belső piacra: egyrészről az uniós polgárokat és elsősorban a fiatalokat érintő növekvő munkanélküliség, amely a vállalkozások és a versenyképesség meggyengülésével jár, másrészt a bevándorlás problémája. Szavazatommal támogattam.

  Miguel Urbán Crespo (GUE/NGL), por escrito. ‒ Hemos votado en contra de este Informe sobre la estrategia para el mercado único, ya que nuestra posición con respecto a la competitividad en el marco de una economía de mercado interior es totalmente contraria a las ideas expuestas en el informe. Por un lado, señala algunos problemas graves relativos a las pymes y las nuevas empresas, pero la atención se centra en la mejora del mercado único mediante el aumento de la competencia y la eliminación de la soberanía de los Estados miembros.

  Viktor Uspaskich (ALDE), raštu. – Palaikau bendrus tikslus, išdėstytus Komisijos bendrosios prekių ir paslaugų rinkos strategijoje „Bendrosios rinkos tobulinimas: daugiau galimybių piliečiams ir įmonėms“, ir palankiai vertinu jos veiksmus svarbiausiose srityse siekiant vartotojų, darbuotojų ir įmonių, ypač pradedančiųjų, naudai išlaisvinti visą bendrosios rinkos potencialą, padidinti tvarių darbo vietų skaičių bei puoselėti ir vystyti MVĮ.

  Ivo Vajgl (ALDE), in writing. ‒ I voted in favour of report on the Single Market Strategy. The report supports the overall objectives of the Commission’s Single Market Strategy for goods and services: ‘Upgrading the Single Market: more opportunities for people and business’. The report emphasises that the strategy has good potential to help ensure economic prosperity, increase the creation of sustainable jobs and growth, improve the well—being of Europeans by practical measures, make the European Union attractive for investments and develop the global competitiveness of European businesses. On the other hand, the report warns that the implementation of this strategy is needed to avoid inconsistencies and overlaps between the different initiatives. The report equally underlines that proposals should be evidence-based and in line with better regulation principles.

  Ramón Luis Valcárcel Siso (PPE), por escrito. ‒ Mediante este informe el Parlamento Europeo da respuesta a la estrategia para el mercado único que lanzó la Comisión Europea en octubre de 2015. Es necesario avanzar hacia un mercado único cada vez más justo, más moderno, más innovador y más profundo, objetivos recogidos en este texto. Por ello creo conveniente votar a su favor.

  Derek Vaughan (S&D), in writing. – I voted in favour of this report because it supports the overall objectives of the Commission’s Single Market Strategy for goods and services: ‘Upgrading the Single Market: more opportunities for people and business’, and appreciates its actions in key areas to unleash the full potential of the single market for the benefit of consumers, employees and businesses, in particular start-ups, to increase the number of sustainable jobs and to grow and develop SMEs; encourages the Commission to develop cross-cutting policies designed to achieve a fairer and more competitive single market in line with Title II of the TFEU on provisions having a general application.

  Hilde Vautmans (ALDE), schriftelijk. ‒ Ik sta achter de doelstellingen van de internemarktstrategie van de Commissie voor goederen en diensten: "De eengemaakte markt verbeteren: meer mogelijkheden voor mensen en ondernemingen". De interne markt is er in het belang van consumenten, werknemers en ondernemingen, met name startende ondernemers, van meer duurzame werkgelegenheid en omwille van de groei en ontwikkeling van kmo's.

Ik stemde voor dit verslag omdat het benadrukt dat een echte interne markt voordelen en bescherming moet bieden aan burgers, consumenten en bedrijven in de vorm van betere kwaliteit, een grotere variëteit, redelijke prijzen en veilige goederen en diensten.

  Marie-Christine Vergiat (GUE/NGL), par écrit. ‒ L’un des objectifs principaux de la construction européenne reste le renforcement de la dérégulation pour permettre l'achèvement d’un marché unique suivant la logique néolibérale.

Si ce rapport prend note de la montée du chômage et en particulier de celui des jeunes et de la baisse de compétitivité des entreprises, il ne fait aucune remise en question de leurs causes, c'est-à-dire d'abord et avant tout les politiques d’austérité largement responsables de cette situation.

Au contraire, le rapport incite à garder le même cap et à poursuivre dans la même logique néolibérale avec les conséquences qu’on lui connaît. Sans surprise, il recommande de réduire les barrières administratives et fiscales afin de libérer les capitaux.

Renforcer la concurrence, supprimer la souveraineté des États membres en la matière, encourager les partenariats public-privé et enfin ne tolérer aucune infraction aux règles du marché unique sont la marche à suivre.

C’est toujours la même rengaine avec les mêmes conséquences néfastes pour les droits des travailleurs et des citoyens.

Comme l'ensemble des membres de mon groupe, je reste fermement opposée à la construction de ce marché dit unique et à la dérégulation généralisée qu'il implique, j’ai donc voté contre.

  Miguel Viegas (GUE/NGL), por escrito. ‒ Estes mecanismos, como o Mercado Único, acentuam o desmantelamento dos instrumentos de regulação soberana das economias, promovem o domínio económico e provocam a divergência e as assimetrias de desenvolvimento. São também fomentadores da elisão e evasão fiscais e da transferência de lucros para paraísos fiscais, das privatizações, da desregulação das relações comerciais e da concentração de capital. O Mercado Único eclipsou conceitos propagandeados, como convergência, cooperação e solidariedade, aprofundando o neoliberalismo.

Em seu nome e da afamada competitividade, promoveu-se o ataque aos direitos dos trabalhadores, as desigualdades sociais, a desregulação laboral, a desvalorização salarial e a precarização do trabalho, e destruíram-se ou contrariaram-se políticas fiscais mais redistributivas e mais justas.

Invocando pretensas preocupações como a ausência de crescimento, os elevados níveis de desemprego, a incapacidade de financiamento das PME e os baixíssimos níveis de investimento, a Comissão Europeia baralha e torna a dar, lançando a Estratégia para o Mercado Único.

Ao contrário da maioria, rejeitamo-la firmemente. Serve objetivos capitalistas de ainda maior aprofundamento de concentração da riqueza nas grandes potências e grupos económicos, torna norma a desregulamentação, a liberalização e a exploração nas economias dos Estados-Membros, impondo um modelo socioeconómico único aos povos e trabalhadores, contrário aos seus interesses, direitos e legítimas aspirações.

  Harald Vilimsky (ENF), schriftlich. ‒ Dieser Bericht lässt durchaus gute Ansätze, vor allem im Bereich der KMU-Förderung, erkennen, jedoch werden diese Positiva leider teilweise durch Begünstigungen vor allem großer Konzerne aufgehoben.

  Beatrix von Storch (EFDD), schriftlich.– Der Entschließung des Europäischen Parlaments zur Strategie für den Binnenmarkt habe ich nicht zugestimmt.

Der Bericht weist darauf hin, dass die Schaffung des Binnenmarktes, in dem für den freien Verkehr von Waren, Personen, Dienstleistungen und Kapital gesorgt ist, ein grundlegendes Ziel der Union ist. Er betont, dass die verbleibenden Hindernisse auf dem Binnenmarkt unbedingt abgebaut werden müssen, um im Hinblick auf Wettbewerbsfähigkeit, nachhaltiges Wachstum, Forschung, Innovation, die Schaffung von Arbeitsplätzen, Wahlmöglichkeiten für Verbraucher und neue Geschäftsmodelle greifbare und schnelle Ergebnisse zu erzielen.

Allerdings vertritt der Bericht die Auffassung, dass zur Erreichung dieser Ziele – falls erforderlich und zweckmäßig – auf eine stärkere Harmonisierung der Rechtsvorschriften hingewirkt werden sollte. Das ist der falsche Weg. Vorschriften sollten nicht harmonisiert werden, und das ist auch nicht notwendig, um einen Binnenmarkt zu schaffen.

Der Bericht selbst ist wort- und umfangreich und voll weiterer Punkte, die vor allem eines bewirken: mehr Legislativvorschläge, mehr Regulierung und dadurch mehr EU.

  Iuliu Winkler (PPE), în scris. – Am votat raportul referitor la Strategia privind piața unică digitală. Salut preocuparea manifestată de raportor pentru eliminarea barierelor nejustificate pe piața unică, pentru obținerea de rezultate concrete și rapide în competitivitate, creștere economică durabilă, cercetare, inovare, crearea de locuri de muncă, diversitate pentru consumatori și noi modele economice. De asemenea, în raport este apreciată axarea strategiei Comisiei pentru piața unică de bunuri și servicii pe aspecte vizând ajutarea întreprinderilor, mai ales a IMM-urilor. În opinia raportorului, strategia poate oferi noi oportunități pentru IMM-uri, care reprezintă coloana vertebrală a economiilor UE.

  Tomáš Zdechovský (PPE), písemně. ‒ Rozhodl jsem se podpořit předloženou zprávu, protože dokončení jednotného trhu bylo vždy základní politickou prioritou v rámci procesu evropské integrace. Oceňuji, že v uplynulých letech byly během funkčního období Barrosovy Komise podniknuty velmi důležité kroky v různých oblastech. Na druhou stranu nás však současná situace nutí zaujmout ještě pragmatičtější a rozhodnější postoj. Jsem přesvědčen, že Evropský parlament může významně přispět k tomu, aby byla strategie pro jednotný trh ambicióznější, a to prostřednictvím návrhů v jednotlivých oblastech. Parlament by měl také soustředit své úsilí na vytvoření modernějšího a inovativnějšího, silnějšího a poctivějšího trhu. Osobně se pak domnívám, že politickými prioritami by mělo být posílení konkurenceschopnosti podniků (a v důsledku toho zvýšení zaměstnanosti) a také lepší prosazování předpisů, zlepšování právní úpravy a prosazování ochrany spotřebitelů.

  Kosma Złotowski (ECR), na piśmie. ‒ Jednolity rynek to jedno z niewielu bezdyskusyjnych osiągnięć integracji europejskiej, które w obliczu wielu kryzysów dotykających dzisiaj UE jest przykładem sukcesu modelu współpracy, jaki przyjęły państwa członkowskie. Stworzenie równych szans i niedyskryminacyjnych zasad funkcjonowania podmiotów gospodarczych we wszystkich państwach członkowskich to historyczna szansa dla państw Europy Środkowowschodniej na odrobienie gospodarczych zaległości wobec partnerów z Europy Zachodniej.

Świat cały czas się zmienia i kształt jednolitego rynku zaprojektowany w obecnej formie na początku lat 90-tych XX wieku także musi ulegać zmianom. Rosnąca rola MŚP w europejskiej gospodarce czy rewolucja cyfrowa to zagadnienia, które musimy lepiej wpleść w definicję jednolitego rynku. Wzmocnienie zasady swobodnego przepływu towarów i usług powinno być jednym z priorytetów obecnej Komisji Europejskiej. Jest to istotne zwłaszcza w kontekście działań podejmowanych przez takie kraje jak Niemcy czy Francja, które uderzają w swobodę prowadzenia działalności przez firmy transportowe z Polski. Niepokój budzą także proponowane przez Komisję zmiany w dyrektywie o pracownikach delegowanych, które mogą ograniczyć swobody obowiązujące na jednolitym rynku. Na takie działania nie powinno być zgody. W pełni popieram wszystkie kroki zmierzające do zagwarantowania lepszego egzekwowania prawa europejskiego w obszarze swobody prowadzenia działalności gospodarczej w UE i liczę, że ten raport przyczyni się do wzmocnienia jednolitego rynku.

  Carlos Zorrinho (S&D), por escrito. ‒ Votei favoravelmente o relatório Comi que apresenta uma nova visão holística sobre o mercado único europeu com base na economia social de mercado verde e no conhecimento, procurando libertar todo o potencial do mercado único em benefício dos consumidores, dos trabalhadores e das empresas. Recordo que o mercado único tem sido sujeito a muitos desenvolvimentos positivos em anos recentes, mas que poderia melhorar em quase todos os domínios, sobretudo no que toca ao sector digital, à melhoria da mobilidade e dos direitos sociais dos trabalhadores e ao incentivo a empresas em fase de arranque.

Destaco as propostas apresentadas pelo grupo socialista europeu de reforçar a eliminação dos obstáculos injustificados ao mercado único, a fim de alcançar resultados tangíveis e rápidos em termos de crescimento sustentável, investigação, inovação, criação de emprego, sobretudo entre os jovens, liberdade de escolha dos consumidores e competitividade. Recordo que, para atingir estes objetivos, se devem envidar esforços no sentido de uma maior harmonização da legislação europeia, sempre que necessário e adequado, garantindo, ao mesmo tempo, o maior nível possível de proteção dos consumidores.

  Marco Zullo (EFDD), per iscritto. – La relazione, cui ho dato il mio voto favorevole, entra nel quadro delle iniziative volte a proporre migliorie per consolidare il mercato unico. Dal testo emerge l'attenzione per la salvaguardia del cittadino inteso come consumatore ma anche come lavoratore, che necessita adeguate tutele, ma allo stesso tempo abbiamo ben ribadito l'importanza di creare un mercato fertile per la crescita delle PMI attraverso norme semplici e chiare. Sul tema dalla sharing economy, già pur nella consapevolezza di dover salvaguardare i legittimi interessi di quanti operano sul mercato, si chiede alla Commissione di coordinare e gestire le esigenze di questo nuovo mercato in modo da non lasciare che la frammentazione normativa impedisca alla società di raccogliere appieno i benefici potenziali.

Mi sono battuto per chiedere che la Commissione istituisca un sistema di tutela basato sulle indicazioni geografiche per i prodotti non agroalimentari. Un sistema che permetterà alle eccellenze del nostro continente di vedere riconosciute le proprie peculiarità e vedersi riconosciuto un vantaggio competitivo nei confronti dei prodotti a basso costo provenienti dalle economie emergenti. A questo elemento si aggiunge la richiesta di prevedere un quadro normativo per l'indicazione di provenienza e di produzione nelle etichette, il cosiddetto "Made In".

  Milan Zver (PPE), pisno. ‒ Podprl sem poročilo o strategiji za enotni trg. Strategija za enotni trg naj bi prinesla nov zagon za mala in srednja podjetja ter zagonska podjetja, prav tako pa povečala število trajnostnih delovnih mest. EU mora izkoristiti potencial enotnega trga, da bi ohranila svetovno konkurenčnost in izboljšala blaginjo državljanov.