Index 
 Previous 
 Next 
 Full text 
Procedure : 2015/2227(INI)
Document stages in plenary
Document selected : A8-0163/2016

Texts tabled :

A8-0163/2016

Debates :

PV 06/06/2016 - 19
CRE 06/06/2016 - 19

Votes :

PV 07/06/2016 - 5.15
Explanations of votes

Texts adopted :

P8_TA(2016)0252

Debates
Tuesday, 7 June 2016 - Strasbourg Revised edition

6.15. Enhancing innovation and economic development in future European farm management (A8-0163/2016 - Jan Huitema)
 

Dichiarazioni di voto orali

 
  
MPphoto
 

  Estefanía Torres Martínez (GUE/NGL). – Señor Presidente, la agricultura europea no está amenazada por la falta de innovación. Está amenazada por los tratados de libre comercio que se negocian a espaldas de la ciudadanía, a espaldas de la gente. Las granjas de leche españolas son de las más tecnologizadas de Europa y ¿saben lo que está pasando? Que nuestros ganaderos se están arruinando.

La innovación en el campo, claro que es fundamental para generar riqueza. Sí, y desde Europa por supuesto que se tienen que favorecer las condiciones para que la gente del mundo rural pueda innovar. Pero la fe en que la tecnología vendrá a salvarnos cuando acabemos con todo es un mito. Nada nos va a dar tanta riqueza como el planeta, como la tierra y la gente que la cuida y la trabaja. Tenemos que ir a la raíz del problema. La crisis de la agricultura tiene que ver con nuestro modelo de crecimiento económico, con nuestro modelo productivo, tiene que ver con nuestra forma de vida. Solo garantizando la inversión en proyectos vinculados al territorio y que apuesten por la soberanía alimentaria y por una agricultura con agricultores y agricultoras, solo eso nos va a hacer conseguir un futuro digno para nuestra gente y para nuestro campo.

 
  
MPphoto
 

  Момчил Неков (S&D). – Подкрепих този доклад, защото вярвам, че устойчивото използване на наличните ресурси в земеделието е ключ в правилната посока. Бих искал в тази връзка да подчертая ролята на морските и океански природни ресурси, като например сапропела, който има огромен потенциал за подобряване на здравето и състава на почвите, а оттам – и на земеделието. Черноморският басейн е богат на този седимент, който може да се използва за създаването на биологични почвени подобрители и торове. Те, от своя страна, създават предпоставка за разширяване на някои земеделски сектори, като например биологичното земеделие, и имат изключително благотворна роля за поддържане на здравето и качеството на почвите.

Обръщам се с призив към българската администрация в тази връзка да създаде публично-частно партньорство, чрез което да се подкрепи извличането на този седимент от икономическата зона на България в Черно море. Сапропелът е отговор на растящата нужда от иновативни почвени подобрители и неговото извличане е инвестиция в по-добро земеделие, в развитие на индустрия и включване на научните институти в реалните икономически процеси.

 
  
MPphoto
 

  Anna Maria Corazza Bildt (PPE). – Mr President, I support the Parliament’s call for modernising European agriculture. It is the best way to gain competitiveness on global markets. I also welcome that we have put food waste back on Parliament’s agenda.

Efficient farming is important to feed an ever—growing population in the world, but it is also important to use what we produce. 100 million tons of food is lost in the EU every year and food waste is economically, sustainably and ethically unacceptable. My campaign ‘Basta to Food Waste’ has highlighted that it is high time to step up our action over decades. We need to take the lead as opinion builders and work with all parts of the food chain: producers, retailers and consumers. Each of us must take our shared responsibility and change our lifestyles and attitude to food. At EU level, we need common definition, better data collection and targets, and to raise awareness, exchange best practices and clarify expiry dates and best before labels and rules for charity. I will finish by saying that food waste is our common challenge and we need not only to consider it an option, but a necessity.

 
  
MPphoto
 

  Seán Kelly (PPE). – A Uachtaráin, arís ní raibh aon deacracht vótáil ar son na tuarascála seo agus i ndáiríre tá sé an-chosúil leis an tuarascáil dheireanach maidir le cúrsaí talmhaíochta.

The report highlights the importance of innovation when developing sustainable agriculture and how innovation can improve the economic prospects of producers. It emphasises that economic development and sustainable production are not mutually exclusive. Innovation and research have an important role to play in fulfilling both objectives of better economic prospects and sustainable production.

Small and medium-sized farms are a hugely important part of European agriculture: it is essential that the benefits of innovation and research in agriculture reach small and medium-sized farms. It is not just high-production farms that benefit.

The same applies to disadvantaged regions such as mountainous and peripheral regions. Agriculture producers in these disadvantaged areas have to be able to benefit from innovation and research. Agriculture is very important to my country, accounting for EUR 9 billion exported, or 10% of our total exports, and employing over 150 000 people.

 
  
  

Dichiarazioni di voto scritte

 
  
MPphoto
 
 

  Isabella Adinolfi (EFDD), per iscritto. ‒ La relazione sull'innovazione e lo sviluppo dell'agricoltura europea invoca una necessità di maggiore produzione agricola a tutti i costi. In realtà, secondo i dati a noi pervenuti, l'Unione produce già una quantità sufficiente di prodotti agricoli, ma spreca circa il 30 % dei prodotti. Inoltre, il testo apre sostanzialmente la strada agli OGM e a sostanze cosiddette "a basso rischio", senza fare una completa valutazione di quest'ultimo e, di fatto, trascurando la salvaguardia della biodiversità. Per questi motivi, ho votato contro.

 
  
MPphoto
 
 

  Marina Albiol Guzmán (GUE/NGL), por escrito. ‒ He votado en contra de este informe porque estoy en total desacuerdo con el mismo.

Pienso que las nuevas técnicas, nuevas variedades y nuevas maquinarias propuestas en este informe, aumentarán aún más la dependencia de las multinacionales agroquímicas, la industria y los bancos, aumentando la brecha entre los grandes productores de alimentos industrializados y la agricultura a pequeña escala, con el incremento de la desaparición de las pequeñas explotaciones agrícolas, variedades locales, el patrimonio cultural relacionado con las formas de agricultura tradicionales, etc.

La solución vendría a través de un cambio de sistema, que no se base en la tecnología y maquinaria, sino en un sistema de producción agroecológico, la defensa de las agricultoras a pequeña escala, las variedades locales y, en la mayoría de los casos, la recuperación de formas tradicionales de cultivo, circuitos cortos de producción-consumo, y la soberanía alimentaria. También la participación social, y programas de educación ambiental para una producción y un consumo responsable.

 
  
MPphoto
 
 

  Louis Aliot (ENF), par écrit. ‒ J’ai voté contre ce rapport sur la « promotion de l’innovation et du développement économique en rapport avec une gestion agricole d’avenir pour l’Union européenne ».

En effet, les seuls points positifs évoqués dans ce texte (promotion de la consommation de produits alimentaires locaux, mise en valeur de l’agriculture dans le commerce et la création de richesse dans l’UE, etc.) ne sont ni chiffrés ni assortis à des mesures concrètes. On y trouve en revanche de nombreux éléments tout à faits inadmissibles (productivisme à outrance, exaltation de la PAC, de la stratégie Europe 2020, du marché unique numérique, défense dogmatique des TIC, alors qu’elles ne sont pas toujours efficaces), qui sont quant à eux très précis.

Je me suis donc opposé à ce texte qui présente quelques constats intéressants qui sont néanmoins noyés dans un flot ultralibéral inquiétant.

 
  
MPphoto
 
 

  Martina Anderson (GUE/NGL), in writing. ‒ I voted against this report, which had as its overall aim the increased use of robotics and GPS driven machinery in agriculture, having the overall effect of taking farmers off the land. As an MEP from a vastly rural constituency, I oppose this move to take farmers off the land, it having an overall effect of decreasing jobs and removing the beating pulse of rural communities. The report further called for the European Commission to take into account the use of this technology when assessing farmers’ eligibility for greening payments in CAP – however, it did not take into account the fact that the vast majority of small, family-run farms would not be able to afford this.

For these reasons, I voted against.

 
  
MPphoto
 
 

  Eric Andrieu (S&D), par écrit. ‒ J’ai voté en faveur de ce rapport afin d’inciter la Commission à faciliter l’accès à des financements pour l’innovation. Nos sociétés font face à de multiples défis (alimentaire, environnemental, climatique) auxquels l’agriculture peut apporter des solutions. Cela suppose de produire davantage d’alimentation, de meilleure qualité, en particulier pour la santé, et accessible à tous, tout en luttant contre le gaspillage alimentaire.

Pour répondre à ces défis, les objectifs de la PAC doivent être redéfinis. Et à ce titre, comme cela a été le cas par le passé, l’innovation est un atout considérable pour le progrès de l’agriculture, sylviculture comprise. Elle doit impérativement être prise en compte dans les prochaines révisions de la PAC afin de conjuguer développement économique et production durable.

 
  
MPphoto
 
 

  Νίκος Ανδρουλάκης ( S&D), γραπτώς. ‒ Υπερψήφισα την έκθεση για την ενίσχυση της καινοτομίας και της οικονομικής ανάπτυξης στο πλαίσιο της μελλοντικής ευρωπαϊκής διαχείρισης γεωργικών εκμεταλλεύσεων, γιατί οι δημογραφικές προκλήσεις του αύριο θα απαιτούν προσαρμογές τόσο στην παραγωγή τροφίμων, όσο και στον τρόπο με τον οποίο καταναλώνονται και απορρίπτονται. Η καλύτερη διαχείριση των φυσικών πόρων είναι το κλειδί για τη βιώσιμη γεωργία. Μερικές από τις τεχνικές που μπορούν να βοηθήσουν τη μείωση της χρήσης των λιπασμάτων είναι η καλύτερη διαχείριση του εδάφους και των υδάτων, όπως η γεωργία ακριβείας και η παρακολούθηση σε πραγματικό χρόνο των δεδομένων.

Αλλά την ίδια στιγμή πρέπει να αντιμετωπίσουμε και τα απόβλητα των τροφίμων. Το πρόβλημα των αποβλήτων των τροφίμων πρέπει να καταπολεμηθεί σε όλα τα επίπεδα της τροφικής αλυσίδας από την παραγωγή, τη μεταποίηση και τους εμπόρους λιανικής πώλησης στους καταναλωτές, καθώς το 33% των απορριμμάτων των τροφίμων παράγονται από τους καταναλωτές.

 
  
MPphoto
 
 

  Gerolf Annemans (ENF), schriftelijk. ‒ Ik steun het pleidooi voor een efficiënte en innovatieve landbouw, het tegengaan van voedselverspilling en het efficiënter aanwenden van hulpbronnen, maar dit verslag gaat te veel uit van de onvermijdelijkheid van een immer productievere en industriële landbouw, met zowaar een verdubbeling van de landbouwproductiviteit tegen 2030, wat me onrealistisch lijkt.

 
  
MPphoto
 
 

  Pascal Arimont (PPE), schriftlich. ‒ Schätzungen zufolge wird die Weltbevölkerung bis 2050 um 2,4 Milliarden Menschen zunehmen, für die mehr Lebensmittel produziert werden müssen. Jedoch wird mindestens ein Drittel – in manchen Bereichen sogar nahezu die Hälfte – der Lebensmittelproduktion vergeudet. Zudem stellt auch die ungesunde und nährstoffarme Ernährung ein Problem dar, denn immer mehr Menschen leiden u.a. an Fettleibigkeit, Herz-Kreislauf-Erkrankungen.

Um diesen ungünstigen Entwicklungen entgegenzuwirken, müssen eine nachhaltige Lebensmittelproduktion und gesunde Ernährung sichergestellt werden. Insbesondere Ersteres ist für Landwirte immer schwieriger umzusetzen, denn die sinkende Verfügbarkeit von Ackerboden, Umweltverluste und -schädigungen, Wasserknappheit, die steigende Nachfrage nach Energie und das Aufkommen neuer Schädlinge und Krankheiten üben erheblichen Druck auf unser natürliches Umfeld aus.

Mithilfe von innovativen und technischen Lösungen kann diesen negativen Entwicklungen entgegengesteuert werden. Hierfür sollten veraltete Rechtsvorschriften auf den neuesten Stand gebracht und der Wissensaustausch zwischen den Bereichen der Chemie, Gesundheit und Technologie verbessert werden. Aufgrund der ungünstigen Gegebenheiten unterstütze ich den Vorschlag eines Entgegenwirkens mithilfe von Innovation ausdrücklich. Förderungen des Einsetzens von neuen Verwaltungssystemen, der Datenüberwachung in Echtzeit, der Sensorentechnologie und des Einsatzes von Erkennungssystemen zur Optimierung von Produktionssystemen müssen angestrebt werden, um eine nachhaltige Landwirtschaft zu ermöglichen.

 
  
MPphoto
 
 

  Marie-Christine Arnautu (ENF), par écrit. ‒ Le titre même de ce rapport en dit long sur le fatras idéologique qu’il constitue. Porté par l’ultralibéral hollandais Jan Huitema, il livre pêle-mêle un grand nombre d’idées, mesures, pistes de nouvelles réglementations, que nous combattons régulièrement:

- productivisme à outrance;

- exaltation de la PAC, de la stratégie Europe 2020, du marché unique numérique;

- défense dogmatique des TIC, alors qu’elles ne sont pas toujours efficaces (notamment dans l’établissement de cadastres par GPS, souvent approximatifs);

- promotion d’une harmonisation globale du marché européen à travers, notamment, l’utilisation et l’échange de données personnelles;

- volonté de créer des emplois, mais incitation à ce que la Commission contraigne à toujours plus d’automatisation des tâches;

- volonté de mettre en place, via la Commission, une législation européenne unique pour les drones et RPAS.

Le rapport distille en filigrane la promotion des OGM et remet fortement en cause les législations existantes en Europe sur ce sujet. «Biostimulants», «biocontrôle», «mécanismes de contrôle biologique» sont donc vendus comme des outils indispensables pour l’agriculture du XXIe siècle.

J’ai voté contre ce rapport qui ouvre la porte à des changements que nous ne souhaitons pas.

 
  
MPphoto
 
 

  Jonathan Arnott (EFDD), in writing. ‒ In the interest of transparency and democracy I wish to confirm I voted against this report. I deplore the regulatory burden that British farmers face as a result of the bureaucracy imposed on them by the European Union. Although I wish to encourage farm innovation and productivity the author of this report Jan Huitema, a dairy farmer, should know better.

 
  
MPphoto
 
 

  Jean Arthuis (ALDE), par écrit. ‒ J'ai voté en faveur de ce rapport, fruit d'un long travail de mon collègue Jan Huitema, sur le renforcement de l'innovation dans le secteur de l'agriculture. Plutôt que de subventionner un statu quo qui s'avère dépassé, la politique européenne en matière d'agriculture devrait d'avantage se concentrer sur l'innovation. Comme mes collègues de l'ADLE, je suis fermement engagé à libérer le potentiel d'innovation de l'agriculture afin de produire davantage de produits de qualité, de garantir l'approvisionnement alimentaire et de lutter plus efficacement contre le changement climatique.

 
  
MPphoto
 
 

  Zigmantas Balčytis (S&D), raštu. ‒ Iki 2050 m. pasaulio gyventojų skaičius viršys 9 mlrd. Kartu sparčiai kinta mitybos prioritetai – daugiau vartotojų reikalauja gyvūninių baltymų, pvz., pieno gaminių ir mėsos. Tuo pačiu būtina mažinti žemės ūkio gamybos ekologinį pėdsaką ir sušvelninti poveikį aplinkai ir ariamajai žemei. Žemės ūkio inovacijų teikiamos galimybės nėra iki galo suvokiamos, o Europos reglamentavimo sistema nėra pajėgi eiti koja kojon su greita pažanga. Siekiant paspartinti ir skatinti žemės ūkio inovacijas ir šio sektoriaus verslumą, turi būti įveikti itin svarbūs iššūkiai.

Pritariu, kad bendroji žemės ūkio politika turėtų būti labiau sutelkta į ūkininkų poreikius, turėtų būti palikta pakankamai veiksmų laisvės inovacijoms ir konkurencingumui stiprinti. Inovacijos technologijų srityje gali padėti atsisakyti generinių priemonių ir siekti tikslinių intervencinių priemonių. Reikalingas geresnis derinimas su kitais pramonės sektoriais, pvz., cheminių medžiagų, sveikatos ir technologijų pramone.

 
  
MPphoto
 
 

  Nicolas Bay (ENF), par écrit. ‒ Ce rapport constitue un véritable fatras idéologique, mêlant à des points positifs qui ne sont assortis d’aucun engagement sérieux ou mesure concrète et chiffrée des points négatifs bien plus nombreux et surtout plus précis: ainsi, ce rapport se fait le vecteur de la promotion d’une harmonisation globale du marché européen à travers l’utilisation et l’échange de données personnelles et distille une véritable promotion des OGM, présentés comme indispensables pour l’agriculture du XXIe siècle.

J’ai donc voté contre ce rapport qui noie ses quelques constats intéressants sous un flot de recommandations mortifères pour notre agriculture.

 
  
MPphoto
 
 

  Xabier Benito Ziluaga (GUE/NGL), por escrito. ‒ He votado en contra de este informe, porque considero que la innovación y el desarrollo de las explotaciones que propone el ponente, es contrario al modelo de agricultura agroecológica que nosotros defendemos. El informe abre la puerta a la introducción de robótica en las explotaciones agrarias, como por ejemplo, el uso de sensores para controlar el ganado y drones. Aunque no estoy en contra del uso de estas tecnologías, me parece que es un informe pensado para beneficio de grandes explotaciones agrícolas que disponen de una alta capacidad de endeudamiento para introducir nuevos sistemas. Por otro lado, el informe propone la introducción de sistemas más sofisticados de gestión del riesgo, lo que ahonda en mis sospechas de que es un informe pensado para las corporaciones agroalimentarias, y no para que los campesinos y las campesinas puedan mejorar sus condiciones de trabajo.

 
  
MPphoto
 
 

  Izaskun Bilbao Barandica (ALDE), por escrito. ‒ He apoyado este informe del señor Huitema sobre la mejora de la innovación y el desarrollo económico en la future gestión de la explotaciones agrícolas europeas. Hay que alentar la difusión de la agricultura de precisión, que ofrece nuevos planteamientos de gestión integrales de la explotación. Se piden además mayores esfuerzos para desarrollar e implantar plenamente sistemas de gestión integrada de protección fitosanitaria apoyando la investigación de alternativas no químicas y de medidas de bajo riesgo.

 
  
MPphoto
 
 

  Dominique Bilde (ENF), par écrit. ‒ Je me suis farouchement opposée à ce rapport, qui relève d'une véritable idéologie ultra-libérale mortifère pour notre agriculture et nos agriculteurs. Le rapporteur y défend tout ce à quoi nous nous opposons: productivisme destructeur, apologie de la PAC et du marché unique, plaidoyer pour une harmonisation globale du marché européen via l'utilisation et l'échange des données personnelles.

Pire, les rares idées positives (comme la promotion du consommer local ou encore la place accordée aux petites et moyennes exploitations ou aux exploitations familiales) ne sont exposées que de façon vague pour être très vite abandonnées au profit d'une promotion des OGM (avec l'usage de termes policés comme « biostimulants »)et d'une remise en cause des législations nationales protectrices sur le sujet.

Enfin, l'optimisme du rapporteur sur l'utilisation des TIC (lesquelles ne sont pas toujours efficaces, notamment dans le cas de l'établissement de cadastres par GPS) confine à la naïveté.

 
  
MPphoto
 
 

  Mara Bizzotto (ENF), per iscritto. ‒ Il problema sollevato dalla relazione sulla promozione dell'innovazione e dello sviluppo economico nella futura gestione delle aziende agricole europee è concreto e porta l'attenzione sul contributo che l'innovazione può dare nel settore agricolo. Tuttavia, il tema viene affrontato in modo poco chiaro che potrebbe lasciare spazio a manipolazioni e criticità future e per questo motivo mi sono espressa con un'astensione.

 
  
MPphoto
 
 

  José Blanco López (S&D), por escrito. ‒ En línea con el informe McIntyre, el informe Huitema, sobre el que he votado a favor, también parte de los desafíos a que se enfrenta la agricultura: cómo las nuevas prácticas, técnicas y métodos de producción han aumentado los rendimientos y mejorado la capacidad de adaptación de la agricultura a las nuevas y cambiantes circunstancias, y cómo la tecnología y la innovación abren nuevas vías para optimizar recursos o para aportar soluciones en la ganadería que contribuyan a un mayor nivel de bienestar y salud animal.

El informe pide asimismo a la Comisión que incentive una investigación más eficaz que atienda en mayor medida a las necesidades del mercado y al desarrollo de prácticas agronómicas y agroecológicas sostenibles y que informe periódicamente de la repercusión de la innovación agrícola sobre la evolución de los precios de coste y venta de los productos agrícolas y sobre la viabilidad empresarial de las explotaciones agrícolas.

 
  
MPphoto
 
 

  Vilija Blinkevičiūtė (S&D), raštu. ‒ Balsavau dėl šio pranešimo, nes juo Parlamentas pasisako dėl inovacijų skatinimo ir ekonomikos plėtros būsimo Europos ūkių valdymo srityje.

Nuo tada, kai egzistuoja žemės ūkis, jo metodai visais laikais keitėsi. Diegiant pačias naujausias technologijas užtikrinama klestinti kaimo ekonomika ir neatsiliekama nuo platesnės ekonominės plėtros. Geriau naudojantis gebėjimais kurti inovacijas užtikrinama, kad žemės ūkis galėtų prisidėti prie daugelio sprendimų. Iki 2050 m. pasaulio gyventojų skaičius viršys 9 mlrd. Kartu sparčiai kinta mitybos prioritetai – daugiau vartotojų reikalauja gyvūninių baltymų, pvz., pieno gaminių ir mėsos. Tai reiškia, kad turime mažinti žemės ūkio gamybos ekologinį pėdsaką, kad sušvelnintume poveikį aplinkai ir ariamai žemei. Žemės ūkio inovacijų teikiamos galimybės nėra iki galo suvokiamos, o Europos reglamentavimo sistema nėra pajėgi eiti koja kojon su greita pažanga. Siekiant paspartinti ir skatinti žemės ūkio inovacijas ir šio sektoriaus verslumą, turi būti įveikti itin svarbūs iššūkiai.

Parlamento manymu, bendroji žemės ūkio politika turėtų būti labiau sutelkta į ūkininkų poreikius ir netrukdyti siekti politikos tikslų. Inovacijos technologijų srityje gali padėti atsisakyti generinių priemonių ir siekti tikslinių intervencinių priemonių. Diegiant tikslųjį žemės ūkį ir naudojantis dideliais duomenų kiekiais žemės ūkis pakis iš esmės, bus lengviau su mažesniu išteklių kiekiu pagaminti daugiau produkto kilogramų, o intervencinės kovos su ligomis ar kenksmingaisiais organizmais priemonės bus tikslingesnės.

 
  
MPphoto
 
 

  Andrea Bocskor (PPE), írásban. ‒ Úgy vélem, hogy a népességnövekedés, a magasabb átlagjövedelmek és a változó fogyasztói szokások miatt módosulni fognak a táplálkozási szokások, aminek következtében különösen a feldolgozott élelmiszerek és az állati fehérjék – például a hús és a tejtermékek – iránti kereslet fog megnövekedni a világban. Ugyanakkor a kis- és középméretű családi gazdaságok az európai mezőgazdasági ágazat szerves részét képezik, alapjai a társadalmi és gazdasági szempontból élénk vidéki területek megteremtésének, amelyek hozzájárulnak a kulturális és természeti örökség megőrzéséhez. E gazdaságok számára esetenként nehézségeket okoz a korszerű termelői módszerek és gyakorlatok nyújtotta előnyök kiaknázása, amely tisztességes jövedelmet biztosíthatna számukra és javíthatná a gazdálkodók élet- és munkakörülményeit, valamint elősegíthetné minőségi munkahelyek megteremtését.

Az innovációban meg kell oldani az élelmiszer-pazarlás és különösen a rendszeres élelmiszer-pazarlás kérdését, mivel Európában több mint 100 millió tonna élelmiszert dobnak ki évente, ami az EU-ban előállított élelmiszer mintegy 30–50%-át teszi ki. Úgy vélem, hogy fokozottabb együttműködésre van szükség a pazarlás jelenlegi szintjének csökkentéséhez. Az elavult szabályozási kereteknek nem szabadna korlátoznia az élelmiszerhulladék innovatív feldolgozási módjait, valamint az élelmiszer-pazarlás és -veszteség elleni küzdelem érdekében ösztönözni kell a bevált gyakorlatok cseréjét. A fentiek ismeretében szavazatommal támogattam a jelentés elfogadását.

 
  
MPphoto
 
 

  Franc Bogovič (PPE), pisno. ‒ Poročilo kolega Huiteme sem podprl. Evropski kmetijski sektor je odločilnega pomena za EU. Poleg njegovega osnovnega poslanstva zagotavljanja zdrave in kakovostne hrane, gre za izjemno pomemben gospodarski steber, ki zaposluje 25 milijonov ljudi. Ti se bodisi neposredno ukvarjajo s kmetijstvom bodisi so zaposleni v živilskem in maloprodajnem sektorju.

Kmetijstvo EU še vedno določa standarde za kmetijsko prakso po svetu, s katero se pridelajo proizvodi visoke dodane vrednosti, pri čemer zagotavlja rešitve, ki temeljijo na znanju, da bi nahranili vse naraščajoče in vse zahtevnejše prebivalstvo. Tehnološke inovacije lahko zato zelo pripomorejo k izboljšanju rabe zemlje ter prihranku pri virih.

T. i. precizno kmetovanje bo preoblikovalo kmetijstvo in pripomoglo k temu, da bomo morali za več kilogramov pridelka vložiti manj virov. Prispevalo bo tudi k bolj usmerjenemu posredovanju proti boleznim ali škodljivcem.

Kmetijstvo je zato treba bolje prilagoditi drugim industrijskim sektorjem, (na področju kemikalij, zdravja in tehnologije), pomembno vlogo pri tem pa bo odigralo medsektorsko povezovanje znanja ter motiviranje mladih za kmetovanje.

 
  
MPphoto
 
 

  Simona Bonafè (S&D), per iscritto. ‒ Ho sostenuto la relazione approvata oggi, che pone l'accento sulla necessità di un'agricoltura innovativa e sostenibile per far fronte alle sfide presenti e future che si pongono dinnanzi a noi. Ad oggi, il potenziale in termini di innovazione dell'agricoltura non è ancora pienamente sfruttato e sarebbe un errore perdere l'occasione di fare di questo settore chiave un nostro alleato nell'offrire risposte adeguate alle problematiche odierne.

Il rapido aumento della popolazione mondiale, accompagnato dalle sfide poste dal cambiamento climatico e dalla progressiva perdita di biodiversità, non possono che indurci a rivedere e a riadattare i nostri modelli di produzione, comprese le tecniche agricole e di gestione delle risorse naturali, ma anche i nostri modelli di riutilizzo e smaltimento dei rifiuti, sia agricoli che alimentari.

Una cosa infatti è certa: non possiamo più permetterci sprechi e l'innovazione, in questo come in altri settori, può offrire un contributo fondamentale. Essa può infatti favorire quel cambiamento incisivo lungo tutta la filiera produttiva necessario per passare a quel modello di valorizzazione e recupero delle risorse che è poi l'economia circolare e, al tempo stesso, rimettere al centro il ruolo degli agricoltori e il potenziale di questo settore in termini di occupazione e produzione di qualità.

 
  
MPphoto
 
 

  Biljana Borzan (S&D), napisan. ‒ Podržavam ovo Izvješće o jačanju inovacija i gospodarskog razvoja u upravljanju poljoprivrednim gospodarstvima u budućnosti. Ključ za održivu poljoprivredu vidim u boljem upravljanju prirodnim resursima, smanjenju upotrebe umjetnih gnojiva, boljem upotrebljavanju tla i vode, upravljanjem informacijskim sustavom, itd. Isto tako, moramo se fokusirati na otpad hrane, jer se svake godine 100 milijuna tona hrane u Europi baca, što smatram ogromnom štetom i neodgovornošću.

 
  
MPphoto
 
 

  Marie-Christine Boutonnet (ENF), par écrit. ‒ Ce rapport met en avant quelques principes intéressants, notamment la consommation de produits locaux, la place accordée aux petites exploitations familiales, l’utilisation de biocombustibles et le soutien aux jeunes agriculteurs.

Cependant, il s’inscrit dans un cadre libéral, productiviste, très automatisé, et pro-OGM, ce qui est inadmissible pour moi.

J'ai voté contre ce rapport.

 
  
MPphoto
 
 

  Lynn Boylan (GUE/NGL), in writing. – I voted against this report, which had as its overall aim the increased use of robotics and GPS driven machinery in agriculture, having the overall effect of taking farmers off the land. As an MEP from a vastly rural constituency, I oppose this move to take farmers off the land, it having an overall effect of decreasing jobs and removing the beating pulse of rural communities. The report further called for the European Commission to take into account the use of this technology when assessing farmers’ eligibility for greening payments in CAP – however, it did not take into account the fact that the vast majority of small, family-run farms would not be able to afford this.

For these reasons, I voted against.

 
  
MPphoto
 
 

  Renata Briano (S&D), per iscritto. ‒ Entro il 2050 la popolazione mondiale supererà i nove miliardi di persone, un fenomeno che eserciterà una pressione senza precedenti sulle risorse naturali a nostra disposizione. È importante che l'Unione europea si faccia trovare pronta per questa sfida fondamentale, incoraggiando lo sviluppo tecnologico di pratiche agricole capaci di promuovere la sicurezza alimentare del continente attraverso una maggiore sostenibilità ecologica.

In quest'ottica occorre promuovere il consolidamento dell'economia circolare come nuovo modello di sviluppo di riferimento, sviluppare nuovi dispositivi per sensibilizzare maggiormente i cittadini circa un consumo sostenibile, promuovere la trasparenza delle catene di produzione e di approvvigionamento nonché incoraggiare lo sviluppo di un quadro normativo, in particolare all'interno della PAC, più semplice e flessibile, in grado di adattarsi a un contesto in continuo mutamento.

L'Unione europea e gli Stati membri devono investire maggiormente nella ricerca applicata e nella ricerca transnazionale, nonché promuovere un confronto aperto e costruttivo tra scienziati, agricoltori e industriali. In questo senso, il programma quadro Orizzonte 2020, con circa 80 miliardi di euro di stanziamenti mobilizzati, costituisce un segnale incoraggiante, per quel che concerne gli investimenti e le priorità di finanziamento a livello europeo, che va tuttavia ulteriormente approfondito e incoraggiato.

 
  
MPphoto
 
 

  Steeve Briois (ENF), par écrit. ‒ J’ai voté contre ce rapport sur la promotion de l’innovation et du développement économique en rapport avec une gestion agricole d’avenir pour l’Union européenne. En effet, les seuls aspects positifs du texte, tels que le soutien aux jeunes agriculteurs ainsi qu’aux petites exploitations ou la promotion de produits agricoles et alimentaires locaux, ne sont assortis d’aucun engagement sérieux ou de mesure concrète chiffrée.

On y trouve, en revanche, de nombreux éléments contestables. Ce rapport dogmatique fait la promotion de la politique agricole commune, de la stratégie Europe 2020 ainsi que du marché unique du numérique. Le rapporteur préconise également d’adopter une législation unique pour les drones. Pour toutes ces raisons, je me suis opposé à ce rapport.

 
  
MPphoto
 
 

  Cristian-Silviu Buşoi (PPE), în scris. ‒ Potrivit ONU, pentru realizarea obiectivelor de dezvoltare durabilă, productivitatea agricolă ar trebui să se dubleze până în 2030, în timp ce sectorul agroalimentar ar trebui să se adapteze la schimbările climatice și la condițiile meteorologice în schimbare.

În ziua de azi, consumatorii cer o producție alimentară care respectă standarde și valori mai ridicate, așadar consider necesare noi reglementări care să asigure condiții de concurență echitabile și o concurență loială, pentru a încuraja dezvoltarea economică în sectorul agroalimentar în toate statele membre.

Pentru obținerea unei producții mai mari folosind cât mai puține resurse este nevoie în permanență de cercetare și inovație tehnologică. Apelând la senzori, la drone și la soluții de ultimă oră de comunicație la distanță, vom crea o piață agricolă eficientă reducând costurile precum și consumul de pesticide.

Susțin propunerea de rezoluție a PE deoarece consider că, pentru o Nouă Europă, accesul la alimente și la o aprovizionare adecvată a tuturor cetățenilor UE cu alimente de bună calitate și sigure, atenuând în același timp presiunea asupra resurselor naturale și conservând astfel mediul și resursele valoroase pentru generațiile viitoare, reprezintă pașii importanți ce trebuie făcuți.

 
  
MPphoto
 
 

  Nicola Caputo (S&D), per iscritto. ‒ Oggi ho votato a favore della relazione in questione poiché ritengo fondamentale, nella futura gestione delle aziende agricole europee, l'adozione di sistemi di gestione basati sulle tecnologie dell'informazione e della comunicazione, il monitoraggio dei dati in tempo reale, la tecnologia dei sensori e l'impiego di sistemi di rilevazione per l'ottimizzazione dei sistemi di produzione o dell'agricoltura di precisione. Credo fermamente, infatti, che tali azioni possano condurre ad un migliore controllo delle fasi produttive, a una maggiore resa delle colture e alla riduzione del consumo energetico e dei gas a effetto serra.

L'Unione europea, come è noto, è il maggiore esportatore di prodotti agricoli a livello mondiale. Ciò fa del settore agro-alimentare un importante pilastro economico dell'Unione. Il settore agricolo ha conosciuto e conoscerà cicli di modifiche volti a migliorare la produttività agricola. Proprio tale capacità di adattamento ha contribuito in modo sostanziale all'eccezionale sviluppo economico dell’agricoltura. La strada intrapresa dall'impresa agricola dal volto moderno non è più legata, quindi, solo alla produzione di beni, bensì al concetto di multifunzionalità, dalla trasformazione dei prodotti alla vendita diretta, dalle fattorie didattiche agli agriturismo.

 
  
MPphoto
 
 

  Matt Carthy (GUE/NGL), in writing. ‒ I voted against this report, which had as its overall aim the increased use of robotics and GPS driven machinery in agriculture, having the overall effect of taking farmers off the land. As an MEP from a vastly rural constituency, I oppose this move to take farmers off the land, it having an overall effect of decreasing jobs and removing the beating pulse of rural communities. The report further called for the European Commission to take into account the use of this technology when assessing farmers’ eligibility for greening payments in CAP – however, it did not take into account the fact that the vast majority of small, family-run farms would not be able to afford this.

For these reasons, I voted against.

 
  
MPphoto
 
 

  David Casa (PPE), in writing. ‒ Agriculture is the pillar of European economy and is related to our lives closely. I therefore voted in favour of the report, which intends to build a modern farming through technology reform. The report underlines the close relationship between economic development and sustainable agriculture and the potential of high technology accomplishing the two goals. Furthermore, it carefully examines measures the scientific measures to use our limited resources wisely in order to satisfy the demands of growing population. I am especially satisfied with the proposal that suggests introducing advanced techniques to farmers, in particular, to small and medium-sized family farms and farms in disadvantaged regions.

 
  
MPphoto
 
 

  Fabio Massimo Castaldo (EFDD), per iscritto. ‒ Ho votato a sfavore della relazione di iniziativa volta ad incoraggiare l'innovazione e lo sviluppo economico nella gestione delle aziende agricole europee. La relazione contiene ridondanti riferimenti al dato per il quale la presupposta considerevole crescita della popolazione mondiale entro il 2050 giustifichi necessità di accelerare e stimolare la produzione agricola. È opportuno rilevare che, contrariamente a quanto osservato nel testo della risoluzione, l'Unione europea si trova già in sovrapproduzione agricola allo stato attuale. Il messaggio espresso dalla risoluzione si trova poi in totale contrasto con la mia posizione.

 
  
MPphoto
 
 

  Λευτέρης Χριστοφόρου (PPE), γραπτώς. ‒ Στηρίζουμε την έκθεση και τονίζουμε πόσο σημαντική είναι η ύπαρξη νέων καινοτόμων και οικονομικά προσιτών λύσεων για τον γεωργικό τομέα προκειμένου να αυξηθεί η χρήση περισσότερο φιλικών προς το περιβάλλον μεθόδων, αγαθών και πόρων, μεταξύ των οποίων μπορεί να περιλαμβάνονται όχι μόνον νέες μέθοδοι καλλιέργειας και διαχείρισης αγρών αλλά και μέσα για την αύξηση της χρήσης ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και μέσα για τη σταδιακή εξάλειψη της ανάγκης για ορυκτά καύσιμα.

 
  
MPphoto
 
 

  Κώστας Χρυσόγονος (GUE/NGL), γραπτώς. ‒ Η έκθεση σχετικά με την ενίσχυση της καινοτομίας και της οικονομικής ανάπτυξης στο πλαίσιο της μελλοντικής ευρωπαϊκής διαχείρισης γεωργικών εκμεταλλεύσεων στοχεύει στη βελτίωση των συνθηκών γεωργικής παραγωγής με την υποστήριξη νέων τεχνολογιών. Παρότι κάτι τέτοιο εμφανίζεται εκ πρώτης όψεως θετικό, θεωρώ πως ο γεωργικός τομέας στην Ευρώπη απειλείται κυρίως λόγω της άνισης κατανομής πόρων καθώς και της εξάρτησης από εταιρίες που ειδικεύονται στην παραγωγή χημικών και φαρμακευτικών ουσιών. Καθώς λοιπόν θεωρώ πως οφείλουμε να στηρίξουμε τους παραγωγούς εκεί που πραγματικά το χρειάζονται, αποφάσισα να καταψηφίσω την έκθεση αυτή.

 
  
MPphoto
 
 

  Alberto Cirio (PPE), per iscritto. ‒ Il settore agricolo è sempre stato prioritario per l'Unione europea poiché garantisce l'approvvigionamento alimentare di qualità. È giunto il momento di facilitare una maggiore integrazione di questo settore con i settori industriali, quali ad esempio quello chimico e quello sanitario. Sono convinto che tramite un'adeguata collaborazione si rafforzeranno significativamente le sinergie, spingendo gli agricoltori ad una produzione più efficiente. Inoltre, tali progressi permetteranno da un lato di produrre maggiori quantità utilizzando meno risorse e dall’altro di attuare interventi più mirati nella lotta contro malattie e parassiti. Ho votato a favore di questa relazione perché spinge in questa direzione, sulla quale concordo.

 
  
MPphoto
 
 

  Deirdre Clune (PPE), in writing. ‒ I supported this report which highlights the importance of innovation to sustainable agricultural production and to improving the economic prospects of producers. It emphasises that economic development and sustainable production are not mutually exclusive and that innovation and research and development have a major role to play in fulfilling both objectives. The report points out that small and medium-sized family farms are an integral part of European agriculture and that it is essential that the benefits of advanced production techniques reach them too. The same applies for producers in disadvantaged regions such as mountainous and outermost regions. The report points to examples of where innovation can be applied to agriculture including ICT-based management systems and sensor technology. The need to facilitate the access of farmers to investment financing is also highlighted.

 
  
MPphoto
 
 

  Jane Collins (EFDD), in writing. – All societies need good farm management and agricultural innovation but this will not deliver them so we opposed it.

 
  
MPphoto
 
 

  Lara Comi (PPE), per iscritto. ‒ L'innovazione nel settore dell'agricoltura ha un grande potenziale che non è ancora stato riconosciuto pienamente. È fondamentale affrontare le principali sfide per poter stimolare l'innovazione e promuovere l'imprenditorialità nell'agricoltura. La politica agricola comune dovrebbe concentrarsi maggiormente sulle esigenze degli agricoltori, in un'ottica flessibile in considerazione degli obiettivi strategici, che consenta di accrescere l'innovazione e la competitività. Ho espresso il mio voto a favore della relazione perché mira a incoraggiare l'innovazione e lo sviluppo economico delle aziende agricole, armonizzando il settore agricolo con quelli chimico, sanitario e tecnologico, mediante lo scambio di conoscenze e utilizzo delle risorse. L'obiettivo finale è quello di ottimizzare l'interazione e migliorare l'integrazione dell'agricoltura nell'economia circolare.

 
  
MPphoto
 
 

  Ignazio Corrao (EFDD), per iscritto. ‒ La relazione presentata mira a sottolineare la prevista crescita della popolazione mondiale entro il 2050 e intende premere verso un'accelerazione e una stimolazione eccessiva della produzione agricola. Si legge nel testo infatti che, considerando che i terreni sono ovunque esposti a un calo della fertilità, è necessario intensificare e migliorare la produttività dei terreni attraverso modi innovativi di funzioni ecosistemiche. In realtà la relazione nasconde, non troppo velatamente, gli intenti di rafforzare e aumentare la produzione e l'innovazione dell'imprenditoria agricola. Mi trovo totalmente in disaccordo con la proposta di relazione presentata, poiché questa si dirige verso una direzione completamente opposta a quella che ritengo opportuna, ovvero produrre meno ma meglio, con una riduzione degli sprechi e una migliore gestione. Mi esprimo per questo con voto contrario.

 
  
MPphoto
 
 

  Javier Couso Permuy (GUE/NGL), por escrito. ‒ He votado en contra de este informe porque estoy en total desacuerdo con el mismo.

Pienso que las nuevas técnicas, nuevas variedades y nuevas maquinarias propuestas en este informe, aumentarán aún más la dependencia de las multinacionales agroquímicas, la industria y los bancos, aumentando la brecha entre los grandes productores de alimentos industrializados y la agricultura a pequeña escala, con el incremento de la desaparición de las pequeñas explotaciones agrícolas, variedades locales, el patrimonio cultural relacionado con las formas de agricultura tradicionales, etc.

La solución vendría a través de un cambio de sistema, que no se base en la tecnología y maquinaria, sino en un sistema de producción agroecológico, la defensa de las agricultoras a pequeña escala, las variedades locales y, en la mayoría de los casos, la recuperación de formas tradicionales de cultivo, circuitos cortos de producción-consumo, y la soberanía alimentaria. También la participación social, y programas de educación ambiental para una producción y un consumo responsable.

 
  
MPphoto
 
 

  Andrea Cozzolino (S&D), per iscritto. ‒ Le nuove soluzioni tecnologiche potenzialmente sono in grado di rendere più sostenibile l'agricoltura del futuro, facendo fronte alla crescita della popolazione mondiale e dando sicurezza all'approvvigionamento alimentare, alla crescita della domanda di prodotti ad alto contenuto di proteine e alla domanda di alimenti più sani. La diversità genetica rappresenta una possibile soluzione per un'agricoltura sostenibile, incoraggiando al miglior uso possibile delle risorse per salvaguardare la biodiversità e migliorare le varietà vegetali. Tuttavia, si tratta di una relazione controversa, perché incoraggia l'intensificazione dell'agricoltura come l'unica soluzione all'aumento della domanda mondiale di prodotti alimentari e non contempla altre soluzioni come la lotta contro lo spreco alimentare o altre soluzioni più sostenibili. Ho votato per la risoluzione, ma ritengo che solo attraverso un uso equilibrato di strumenti tecnologici e di politiche diverse si possano conseguire risultati apprezzabili e sostenibili.

 
  
MPphoto
 
 

  Andi Cristea (S&D), în scris. ‒ Până în anul 2050, populația mondială va depăși pragul de 9 miliarde de persoane. Astfel, cererea de produse alimentare va crește exponențial. Schimbările din sectorul agricol, unul dintre cele mai dinamice sectoare economice, au fost fie structurale, fie legate de procesul de producție, făcând din această industrie una de ultimă generație în materie de inovație și dezvoltare. O mai bună utilizare a puterii inovatoare garantează succesul economiei rurale, precum și menținerea ritmului de dezvoltare economică pe scară largă. Am votat pentru o politică agricolă comună axată mai mult pe nevoile fermierilor și pentru armonizarea cu alte sectoare industriale.

 
  
MPphoto
 
 

  Edward Czesak (ECR), na piśmie. ‒ Sektor rolnictwa musi dziś stawić czoła zapotrzebowaniu wynikającemu z gwałtownego wzrostu populacji. Znajduje się on pod presją z powodu różnych wyzwań, w tym zmiany klimatu oraz ewoluującej dynamiki społeczno-gospodarczej. Europejskie rolnictwo musi zatem produkować wystarczającą ilość żywności, jednocześnie dbając o środowisko, bezpieczeństwo konsumentów i wsparcie dla rolników. Potencjał innowacji w rolnictwie nie jest w pełni dostrzegany i europejskie ramy regulacyjne nie są dostosowane do nadążania za dynamiką postępu. Uważam, że należy stawić czoła kluczowym wyzwaniom, aby przyspieszyć i pobudzić innowacje i przedsiębiorczość w rolnictwie. UE mogłaby lepiej wykorzystać innowacyjną siłę rolnictwa, dbając jednocześnie o to, by żaden akt ustawodawczy nie dławił konkurencji. Rolnikom należy dać więcej swobody w zakresie przedsiębiorczości i innowacyjności. Na przykład w rolnictwie precyzyjnym można ograniczyć ilość potrzebnych środków ochrony roślin lub ilość wymaganych nawozów, czy nawet ilość wody. Technologia rolna pozwoli przewidzieć, gdzie można spodziewać się szkodników upraw lub czy zaatakują one w konkretnym miejscu na polach uprawnych.

W pełni zgadzam się z przedstawioną w sprawozdaniu opinią, że rolnictwo stanowi część rozwiązania – a nie część problemu – w celu sprostania istotnym wyzwaniom, takim jak zmiana klimatu, zanieczyszczenie powietrza i wody czy dobrostan zwierząt.

Zdecydowanie popieram sprawozdanie, podpisując się pod wszystkimi poprawkami kompromisowymi.

 
  
MPphoto
 
 

  Miriam Dalli (S&D), in writing. ‒ Creating the right tools and the right framework will help us reach a more sustainable agriculture and farm management. The way our populations will change, coupled with demographic challenges, will necessitate changes in both the production of food and the way we consume and dispose of it. I agree that better management of natural resources is key to sustainable agriculture. I agree with the report where it stresses the need to tackle food waste, since each year 100 million tonnes of food in Europe goes to waste. Food waste is to be fought at all levels of the food chain from production, processing and retailers to consumers. Hence I voted in favour of this report

 
  
MPphoto
 
 

  Daniel Dalton (ECR), in writing. ‒ I support the emphasis in this report on supporting innovation in technology and farm governance through coherent legislation. I also welcome the advocacy in this report of using big data and sensor technology to adopt a new whole-farm management approach to mapping, soil-quality, fertiliser use, etc. These techniques could significantly reduce the use of fertiliser and water, and combat soil erosion, making farming much more sustainable in the future.

 
  
MPphoto
 
 

  Viorica Dăncilă (S&D), în scris. ‒ Consider că integrarea politicilor de promovare a formării agricultorilor cu privire la noile tehnologii și susținerea inovației și a spiritului întreprinzător în rândul tinerilor agricultori reprezintă elemente esențiale pentru ca agricultura să devină mai durabilă din punct de vedere al mediului, iar acest sector mai competitiv.

 
  
MPphoto
 
 

  Michel Dantin (PPE), par écrit. ‒ Ce rapport d’initiative porte sur la promotion de l'innovation et du développement économique dans la gestion agricole d'avenir pour l'Union européenne, et sur le lien entre l’innovation et la production agricole durable.

L’innovation est très importante pour les producteurs agricoles, puisqu’elle permet un meilleur rendement de la production. Les techniques de production avancées doivent néanmoins profiter à tous les producteurs européens, et non uniquement aux gros producteurs, mais aussi aux PME et aux producteurs des régions défavorisées comme les régions montagneuses.

Considérant qu’il s’agit d’un sujet important pour le développement d’une production agricole durable économiquement et environnementale en Europe, j’ai soutenu ce rapport.

 
  
MPphoto
 
 

  Rachida Dati (PPE), par écrit. – J'ai apporté mon soutien à ce texte sur la promotion de l'innovation et du développement économique en rapport avec une gestion agricole d'avenir pour l'Union européenne. Adopter des solutions novatrices fera en sorte que le secteur agricole européen conserve sa primauté et permettra d'assurer la prospérité de l'économie rurale et des emplois associés au travail agricole.

 
  
MPphoto
 
 

  Angélique Delahaye (PPE), par écrit. ‒ Je soutiens l’importance de l’innovation pour l’avenir de l’agriculture et pour sa durabilité, tant économique qu’environnementale. Tous les agriculteurs, quelle que soit la taille de leur exploitation, et quels que soient les handicaps géographiques auxquels ils doivent faire face, doivent pouvoir bénéficier des avancées technologiques et techniques pour être plus compétitifs et plus respectueux de l’environnement.

De plus, je tiens à souligner que l’innovation doit contribuer au bien-être des agriculteurs, qui est une cause à laquelle je suis très attachée mais qui est trop souvent négligée. En apportant mon soutien à ce rapport, je tiens à affirmer une nouvelle fois que compétitivité économique et durabilité environnementale ne sont pas opposées, mais bien complémentaires!

 
  
MPphoto
 
 

  Jean-Paul Denanot (S&D), par écrit. ‒ L’innovation dans le domaine de l’agriculture et de la sylviculture est une bonne façon de répondre aux multiples défis posés à nos sociétés: alimentaire, environnemental, climatique. Mais cette innovation ne doit pas avoir lieu à n’importe quel prix, comme je l’ai défendu comme rapporteur fictif:

- L’innovation doit être pensée en lien avec une redéfinition des objectifs de la PAC, elle doit être intégrée à une stratégie plus globale.

- Elle doit prendre en compte l’émergence de nouveaux modèles de production et de gouvernance fondés sur la connaissance et les nouvelles technologies, respectueux de standards de qualité et adaptés aux réalités des sociétés européennes en grande partie rurales.

- Elle doit être au service de l’emploi. Cela passe par une valorisation élargie du potentiel agricole pour la fourniture de biens alimentaires et non alimentaires et de service. Cela passe par la formation professionnelle, déterminante dans la maîtrise des nouvelles technologies et des pratiques innovantes.

La profession agricole connait de multiples crises. L’innovation – bien pensée, bien accompagnée, bien financée – peut constituer une solution pour encourager des pratiques agronomiques et écologiques durables, en phase avec les défis majeurs qui nous attendent.

 
  
MPphoto
 
 

  Mireille D'Ornano (ENF), par écrit. ‒ Les quelques points positifs du rapport ne sont assortis d’aucun engagement sérieux ou mesure concrète et chiffrée. Il s’agit de la promotion des produits locaux, des petites et moyennes exploitations, du soutien aux jeunes agriculteurs ainsi que de la promotion de l’utilisation de biocombustibles via les déjections animales.

À l’inverse, les points négatifs sont nombreux et bien plus précis. Les OGM et le productivisme sont promus, de même que la PAC de manière générale, la stratégie Europe 2020 et le marché unique numérique. Les technologies de l’information et de la communication sont mises en avant, bien que d’une efficacité contestable. L’utilisation et l’échange de données personnelles sont promus, ainsi que l’automatisation des tâches. Aussi, j’ai voté contre ce texte.

 
  
MPphoto
 
 

  Ангел Джамбазки (ECR), в писмена форма. ‒ Гласувах в подкрепа на доклада относно насърчаването на иновациите и на икономическото развитие в рамките на бъдещото управление на европейските земеделски стопанства.

По оценки на Организацията на ООН за прехрана и земеделие (ФАО) очакваното увеличение на световното население на 9,1 милиарда души до 2050 г. ще направи наложително повишаването към тази дата на производството на храни с 60%, както и на добивите от посеви в развитите държави с 24%. Това означава, че ние трябва да направим земеделските стопанства по-модерни и иновативни, така че да увеличим производството, но и да го направим по-екологично.

Също така в доклада заляга идеята, че фермерите трябва да бъдат по-свободни при избора на иновации, както и при прилагането им. Смятам, че това е правилно, защото производителят може най-добре да прецени ползите от използването на дадена технология.

 
  
MPphoto
 
 

  Γεώργιος Επιτήδειος (NI), γραπτώς. ‒ Υπάρχουν σημαντικές προκλήσεις που πρέπει να αντιμετωπιστούν για την επιτάχυνση και την τόνωση της καινοτομίας και της επιχειρηματικότητας στον γεωργικό τομέα. Η έκθεση προωθεί μία κοινή γεωργική πολιτική η οποία θα εστιάζει περισσότερο στις ανάγκες των γεωργών χωρίς να θέτει σε κίνδυνο τους στόχους πολιτικής. Υπερψηφίζουμε την έκθεση, καθώς συμφωνούμε πως η υιοθέτηση νέων τεχνολογιών από τον γεωργικό τομέα θα διασφαλίζει την άνθηση της αγροτικής οικονομίας. Οι νέοι αγρότες, το φυσικό περιβάλλον και η υγεία έχουν προτεραιότητα και μέσα από αυτές τις καινοτομίες μπορούν να επωφεληθούν.

 
  
MPphoto
 
 

  Norbert Erdős (PPE), írásban. ‒ Az Európai Néppárt irányvonalának megfelelően szavazatommal támogattam a mezőgazdasági innovációról szóló Huitema-jelentés elfogadását.

A mezőgazdaság mindig kifejlesztett olyan új gyakorlatokat, technikákat és termelési módszereket, amelyek növelték a terméshozamot, javították a mezőgazdasági gyakorlatoknak az új és változó körülményekhez való alkalmazkodóképességét és csökkentették a termelési költségeket. Látni kell, hogy a mezőgazdaság és az erdészet a világunk kulcsfontosságú része, amely az élelmiszer-termelésen túlmenő javakat és szolgáltatásokat nyújt, és amely új fejlesztések elősegítésével erősíthető. Úgy látom, hogy az innováció e fejlődés fenntartásának előfeltétele.

 
  
MPphoto
 
 

  José Manuel Fernandes (PPE), por escrito. ‒ O setor agrícola europeu reveste-se de importância central para a União em geral, garantindo alimentos, sendo simultaneamente um pilar económico fundamental que proporciona emprego a 25 milhões de pessoas que estão diretamente envolvidas no trabalho agrícola, além das que trabalham no setor alimentar, do retalho e em outros setores complementares.

A política agrícola comum deve concentrar-se mais nos agricultores e encorajar a inovação e a competitividade. É necessário um melhor alinhamento com outros setores industriais, como os dos químicos, da saúde e da tecnologia, através do aperfeiçoamento da intersecção de conhecimentos, da integração da utilização de recursos e de uma melhor compreensão dos efeitos recíprocos, a fim de otimizar a sua interação e integrar melhor a agricultura na economia circular.

 
  
MPphoto
 
 

  Edouard Ferrand (ENF), par écrit. ‒ Vote contre: ce rapport d’initiative contient bien trop d’éléments inadmissibles. Il ouvre la porte à des changements que nous ne souhaitons pas. Les quelques constats intéressants sont noyés dans un flot ultralibéral inquiétant.

 
  
MPphoto
 
 

  João Ferreira (GUE/NGL), por escrito. ‒ O relatório “dá uma no cravo outra na ferradura”. Defende a redução da pegada ambiental da agricultura e apoia a criação extensiva de animais. Para mais à frente defender que se incentive a recuperação de proteínas animais através da valorização dos resíduos provenientes da produção pecuária, de modo a serem produzidas rações com a tal proteína animal. O relatório apela ao desenvolvimento contínuo de técnicas inovadoras de cultivo de plantas, ao desenvolvimento de novas variedades, com maior produção, maior valor nutricional, melhor resistência a pragas - ou seja, uma defesa dos OGM, - ao mesmo tempo que apela à preservação dos bancos europeus de sementes e alerta para o perigo de dependência química destas novas espécies de cultivo.

No meio de alguma retórica verde de preocupação com a perda de biodiversidade e de defesa do meio ambiente faz-se a apologia do aumento da competitividade - que tem viabilizado as atuais práticas agrícolas.

Embora a inovação e as novas tecnologias possam ajudar os agricultores, a agricultura e o ambiente, o modelo económico e social em que se inserem é que determina, no essencial, a natureza - positiva ou negativa - dos seus efeitos e se estes servem ou não um propósito primordial - o do lucro - que se sobrepõe a outros.

 
  
MPphoto
 
 

  Raffaele Fitto (ECR), per iscritto. ‒ Ho espresso il mio voto favorevole alla relazione in quanto ritengo che le sfide che il settore agricolo europeo si trova ad affrontare oggi, ma soprattutto nel futuro, possano essere vinte solo attraverso politiche imprenditoriali e di innovazione. L'UE si deve dotare di un quadro normativo che favorisca queste politiche e non le ostacoli. In particolare, ritengo positivo il richiamo all'agricoltura di precisione, che permetterà di raggiungere importanti risultati soprattutto in termini di riduzione dell'utilizzo di prodotti fitosanitari, di fertilizzanti, ma anche nel risparmio delle risorse idriche.

 
  
MPphoto
 
 

  Luke Ming Flanagan (GUE/NGL), in writing. ‒ I voted against because I disagree with this approach. I believe that the current agricultural crisis is very closely related with an environmental, social and economic crisis, with a globalised production-consumption system and unequal distribution of resources in the EU and around the world

 
  
MPphoto
 
 

  Monika Flašíková Beňová (S&D), písomne. ‒ Uspokojenie narastajúceho dopytu po kvalitných potravinách a výžive je jednou z významných úloh, pred ktorými Európa v súčasnosti stojí. Vyžadovať si to bude aj omnoho väčšiu podporu technologických inovácií v poľnohospodárstve. Európska únia a jej členské štáty majú kapacity a zdroje na to, aby sa v tejto oblasti stali globálnymi lídrami. Potrebná je však skutočná spolupráca a využívanie benefitov spoločnej poľnohospodárskej politiky. Dnešnou realitou je však, bohužiaľ, najmä rivalita a vzájomné podrážanie si nôh medzi jednotlivými krajinami. Nevyhnutnosťou musí byť aj väčšia previazanosť medzi vedeckou obcou a poľnohospodárskym sektorom. Je potrebné hľadať riešenia fungujúce rovnako na malých vidieckych farmách, ako aj v prípade veľkých poľnohospodárov. Dôležité je včasné praktické zavádzanie výsledkov výskumu do praxe na jednotlivých statkoch, farmách či družstvách.

 
  
MPphoto
 
 

  Lorenzo Fontana (ENF), per iscritto. ‒ Mi astengo perché, nonostante alcuni elementi interessanti, la relazione può rappresentare un potenziale pericolo per l'apertura deregolata a manipolazioni genetiche.

 
  
MPphoto
 
 

  Λάμπρος Φουντούλης (NI), γραπτώς. ‒ Υπάρχουν σημαντικές προκλήσεις που πρέπει να αντιμετωπιστούν για την επιτάχυνση και την τόνωση της καινοτομίας και της επιχειρηματικότητας στον γεωργικό τομέα. Η έκθεση προωθεί μία κοινή γεωργική πολιτική η οποία θα εστιάζει περισσότερο στις ανάγκες των γεωργών χωρίς να θέτει σε κίνδυνο τους στόχους πολιτικής. Υπερψηφίζω την έκθεση, καθώς συμφωνώ πως η υιοθέτηση νέων τεχνολογιών από τον γεωργικό τομέα θα διασφαλίζει την άνθηση της αγροτικής οικονομίας. Οι νέοι αγρότες, το φυσικό περιβάλλον και η υγεία έχουν προτεραιότητα και μέσα από αυτές τις καινοτομίες μπορούν να επωφεληθούν.

 
  
MPphoto
 
 

  Doru-Claudian Frunzulică (S&D), in writing. ‒ The demographic challenges of tomorrow will necessitate adaptations in both the production of food and the way we consume and dispose of it.

Better management of natural resources is key for sustainable agriculture. Some of the techniques can help the reduction of fertiliser use, better soil and water management such as precision agriculture, ICT-based management and real-time data monitoring.

But at the same time we need to tackle food waste since each year 100 million tonnes of food in Europe is wasted, food waste is to be fought at all levels of the food chain from production, processing and retailers to consumers, as 33% of food waste is produced by consumers. Agro-forestry and conservation agriculture have been recognised as sustainable innovative techniques that should be further promoted at European level.

I therefore supported the report in the plenary.

 
  
MPphoto
 
 

  Francesc Gambús (PPE), por escrito. ‒ He votado a favor de este informe con el convencimiento de que la mejora tecnológica en las explotaciones agrícolas será sumamente beneficiosa tanto para los agricultores como para nuestra sociedad. En el año 2050 la población mundial habrá aumentado hasta los 9 000 millones de personas y la mejora de la tecnología constituirá un elemento fundamental.

 
  
MPphoto
 
 

  Elisabetta Gardini (PPE), in writing. ‒ I supported the adoption of this report as it highlights several important aspects for the future of the agricultural sector. I support the overall view of the report that improving innovation and competitiveness is essential for the agricultural sector moving into the future and that future legislation should take this into account. I also agree with the report on the need to promote a more prudent use of natural resources, to ensure the biodiversity of our farms, to tackle food waste and to tackle soil degradation. I also echo the report in calling for the Commission to provide a more ambitious strategy to align and focus research and innovation on these issues so that the European agricultural sector can retail and even improve its competitiveness in the future.

 
  
MPphoto
 
 

  Elena Gentile (S&D), per iscritto. ‒ Ho votato a favore della risoluzione non legislativa sulla promozione dell'innovazione e dello sviluppo economico nella futura gestione delle aziende agricole europee, soprattutto per l'approccio intelligente rispetto alla prospettiva della crescita della popolazione mondiale entro il 2050. Secondo le stime della FAO, in pochi decenni lo scenario demografico mondiale cambierà radicalmente e renderà necessario lo sviluppo e il miglioramento in chiave sostenibile delle tecnologie per l’approvvigionamento alimentare. Negli ultimi decenni, stiamo assistendo a un repentino calo della produttività dei terreni agricoli a causa della siccità, dello sfruttamento del suolo e di eventi atmosferici avversi, con conseguenze molto pesanti in termini economici per gli agricoltori i quali hanno oltretutto dovuto fare i conti con la crisi.

Le PMI agricole, soprattutto quelle a conduzione familiare, sono una delle realtà più vivaci nello scenario alimentare dell'Unione europea, contribuendo alla dinamicità sociale ed economica dei territori a vocazione rurale, e per tale ragione hanno bisogno di una maggiore attenzione e in termini di migliori condizioni di vita e occupabilità. Occorre dunque sviluppare nuove politiche agricole che tengano in considerazione non solo l'innovazione e la ricerca, ma anche un moderno approccio di governance aziendale basato su una regolamentazione chiara e coerente dell'imprenditoria agricola.

 
  
MPphoto
 
 

  Arne Gericke (ECR), schriftlich. ‒ Ich habe für den Bericht über die Verbesserung von Innovation und wirtschaftlicher Entwicklung bei der künftigen Verwaltung europäischer landwirtschaftlicher Betriebe gestimmt, der sich in seiner Ausrichtung sehr am Bericht meiner Kollegin McIntyre orientiert. Europa muss Innovation und best practices fördern, die es Landwirten erleichtern, ihren (familiengeführten) Betrieb in eine gute Zukunft zu führen.

 
  
MPphoto
 
 

  Jens Gieseke (PPE), schriftlich. ‒ Die Verbesserung von Innovation und wirtschaftlicher Entwicklung bei der künftigen Verwaltung europäischer landwirtschaftlicher Betriebe ist elementar, um die ökonomischen Aussichten der Produzenten zu verbessern. Es ist wichtig, dass die Vorteile durch verbesserte Techniken auch kleinere Familienbetriebe erreichen. Außerdem sollte der Zugang zu Investitionsfinanzierungen erleichtert werden.

 
  
MPphoto
 
 

  Tania González Peñas (GUE/NGL), por escrito. ‒ He votado en contra de este informe, porque considero que la innovación y el desarrollo de las explotaciones que propone el ponente, es contrario al modelo de agricultura agroecológica que nosotros defendemos. El informe abre la puerta a la introducción de robótica en las explotaciones agrarias, como por ejemplo, el uso de sensores para controlar el ganado y drones. Aunque no estoy en contra del uso de estas tecnologías, me parece que es un informe pensado para beneficio de grandes explotaciones agrícolas que disponen de una alta capacidad de endeudamiento para introducir nuevos sistemas. Por otro lado, el informe propone la introducción de sistemas más sofisticados de gestión del riesgo, lo que ahonda en mis sospechas de que es un informe pensado para las corporaciones agroalimentarias, y no para que los campesinos y las campesinas puedan mejorar sus condiciones de trabajo.

 
  
MPphoto
 
 

  Maria Grapini (S&D), în scris. ‒ Am votat acest raport, deoarece consider că politica agricolă comună ar trebui să se axeze mai mult pe nevoile fermierilor, fără a-și compromite obiectivele, și anume să acorde suficientă flexibilitate consolidării inovării și competitivității.

Inovările din tehnologie pot promova abandonarea măsurilor generice și contribui la intervenții specifice. Utilizarea agriculturii de precizie și a volumelor mari de date poate transforma agricultura și contribuie la obținerea unei producții mai mari, folosind mai puține resurse și la intervenții mai specifice de combatere a bolilor sau dăunătorilor.

Sectorul agricol european prezintă o importanță fundamentală, deoarece asigură aprovizionarea alimentară și constituie un pilon economic esențial, care angajează 25 de milioane de persoane direct implicate în munca agricolă și în sectoarele complementare, precum domeniul alimentar și cel al comerțului.

 
  
MPphoto
 
 

  Antanas Guoga (ALDE), in writing. ‒ I voted in favour of the report. The common agricultural policy should focus more on farmers’ needs leaving enough flexibility to enhance innovation and competitiveness. Innovations in technology can help us move away from generic measures and contribute to targeted interventions. Employing precision farming and big data will transform agriculture and contributes to produce more kg of product with less input of resources and more targeted interventions to combat diseases or pests.

 
  
MPphoto
 
 

  Τάκης Χατζηγεωργίου (GUE/NGL), γραπτώς. ‒ Καταψηφίσαμε την έκθεση αφού διαφωνούμε ριζικά με την προσέγγιση της Επιτροπής. Πιστεύουμε ότι η σημερινή γεωργική κρίση είναι πολύ στενά συνδεδεμένη με την περιβαλλοντική, κοινωνική και οικονομική κρίση, με έναν παγκοσμιοποιημένο σύστημα παραγωγής-κατανάλωσης και την άνιση κατανομή των πόρων στην ΕΕ και σε ολόκληρο τον κόσμο. Οι νέες τεχνικές και ποικιλίες μαζί με τις νέες τεχνολογίες αυξάνουν ακόμη περισσότερο την εξάρτηση στις πολυεθνικές και τις τράπεζες αυξάνοντας έτσι το χάσμα μεταξύ των μεγάλων βιομηχανοποιημένων παραγωγών τροφίμων και των μικρών αγροτών κλίμακας. Και έτσι μαζί με την περιθωριοποίηση τους χάνονται μαζί και τοπικές ποικιλίες καθώς και η πολιτιστική κληρονομιά που συνδέεται με παραδοσιακούς τρόπους συγκομιδής.

 
  
MPphoto
 
 

  Marian Harkin (ALDE), in writing. ‒ I voted in favour of this report for a number of reasons. Firstly, the report aims to emphasise the pivotal importance of innovation for sustainable food production in the context of increasing environmental concerns. At the same time, innovation should be an integral part of the efforts to ensure a sustainable economic prosperity in a thriving European rural community. Making better use of innovative power ensures agriculture can be part of the solution to a number of economic and environmental challenges, especially considering the depopulation of rural areas in more recent times. By singling out the most topical issues such as precision farming, climate smart farming and making better use of the power of nature by combating plant diseases with insects, the report shows how we can produce more products in a better, more sustainable way while lowering our impact on the environment. A main concern of the report is that the potential of innovation in agriculture has not been fully recognised nor is the European regulatory framework fit to keep pace with rapid advancements. Key challenges have to be addressed in order to accelerate and stimulate innovation and entrepreneurship in agriculture, something that is needed considering the current market volatility and global competition.

 
  
MPphoto
 
 

  Brian Hayes (PPE), in writing. ‒ I voted in favour of this report as it recognises the importance of small and medium-sized family farms within the EU and emphasises the importance of sustainable agricultural production.

 
  
MPphoto
 
 

  Ivan Jakovčić (ALDE), napisan. ‒ Glasao sam za prijedlog rezolucije Europskog parlamenta o jačanju inovacija i gospodarskog razvoja u upravljanju europskim poljoprivrednim gospodarstvima u budućnosti jer smatram da su nove tehnologije bitan čimbenik za održivu i konkurentnu europsku poljoprivredu 21. stoljeća. Inovacije omogućuju poljoprivredi da bude dio rješenja niza ekonomskih i ekoloških izazova te je u tom kontekstu ključno osigurati poljoprivrednu proizvodnju koja smanjuje utjecaj na okoliš.

Međutim, regulatorni okvir zaostaje u pogledu prilagođavanja s novim tehnologijama te nastavno tome sprječava razvoj poduzetništva u poljoprivrednom sektoru. Stoga držim da je potrebno revidirati zastarjelo zakonodavstvo,te potaknuti investicije u procesu proizvodnje.

 
  
MPphoto
 
 

  Jean-François Jalkh (ENF), par écrit. ‒ Ce rapport d’initiative contient bien trop d’éléments inadmissibles. Il ouvre la porte à des changements que l’ensemble des députés de notre groupe ne souhaitent pas. Les quelques constats intéressants sont noyés dans un flot ultralibéral inquiétant.

J’ai naturellement voté contre ce texte.

 
  
MPphoto
 
 

  Philippe Juvin (PPE), par écrit. ‒ J’ai voté en faveur de ce rapport qui vise à mettre en avant le rôle de l'innovation en matière de durabilité économique et environnementale dans la production agricole. Son objectif est également de favoriser l'accès des agriculteurs aux avantages des techniques de production avancées, qu'il s'agisse d'exploitations classiques, de petites exploitations ou de producteurs de zones subissant des handicaps géographiques et naturels.

 
  
MPphoto
 
 

  Jarosław Kalinowski (PPE), na piśmie. ‒ Nowa struktura społeczna, zmiany demograficzne sprawiają, ze producenci żywności są zmuszeni ciągle szukać nowych rozwiązań, by sprostać oczekiwaniom rynku spożywczego. Konsumenci nie tylko się starzeją, zmieniają się także ich upodobania żywnościowe. Na te wszystkie wyzwania muszą odpowiedzieć rolnicy i przetwórcy.

Nie wystarczy zatem zwiększyć obecną produkcję. Należy szukać nowych rozwiązań, które nie tylko odpowiedzą na większe zapotrzebowanie na żywność w przyszłości, ale także będą zrównoważone na tyle, by nie powodować postępującej degradacji środowiska naturalnego. Bardzo potrzebna jest większa integracja rolnictwa z innymi gałęziami gospodarki, jak sektor chemiczny, zdrowia czy technologii, by efektywniej wykorzystywać wiedzę, nowatorskie innowacje oraz wzajemne oddziaływanie. To pozwoli na tworzenie nowych miejsc pracy w sektorze rolno-spożywczym oraz zainspiruje wytwarzanie bardziej zróżnicowanych produktów czy usług.

Zaspokojenie rosnących i rozlicznych potrzeb konsumentów europejskich i światowych sprawi, że europejskie rolnictwo utrzyma swoje znaczenie i dalej będzie wyznaczać standardy produkcji najwyższej jakości.

 
  
MPphoto
 
 

  Barbara Kappel (ENF), schriftlich. ‒ Dieser Bericht betrifft die Förderung von Innovation und die wirtschaftliche Entwicklung landwirtschaftlicher Betriebe. Der Berichterstatter hat interessante technische Lösungen eingebracht, wie z. B. den vermehrten Einsatz von Drohnen, die eine Steigerung der Produktivität der europäischen Landwirtschaft bewirken könnten. Neben diesen technischen Lösungen greift der Bericht auch die Bekämpfung von Nahrungsmittelverschwendung auf. Der Berichterstatter wendet sich gegen die Patentierung von auf natürlichem Wege gezüchteten Tier- und Pflanzenarten. All diese Aspekte können sich positiv auf die Produktivität unserer heimischen Landwirtschaft auswirken. Daher stimme ich dem vorliegenden Bericht zu.

 
  
MPphoto
 
 

  Afzal Khan (S&D), in writing. ‒ I supported the report as it offers the Commission a range of innovative ideas and solutions for future European farm management.

 
  
MPphoto
 
 

  Stelios Kouloglou (GUE/NGL), in writing. ‒ In the midst of demographical, dietary, environmental and economic changes, the agricultural sector will have to deal with an increased food demand and to ensure new methods of production. Some stakeholders continue to emphasise the potential of technology and innovation in order for the common agricultural policy to cope with these issues. The report, for instance, aligns agricultural innovative technology with job creation and improved operations management. However, this technologically centralised approach could generate a new challenge for local varieties and small scale-farmers, mostly due to the competition with industrialised food production. Therefore, I voted against.

 
  
MPphoto
 
 

  Béla Kovács (NI), írásban. – A jelentés legnagyobb erénye a kiegyensúlyozottsága, amennyiben támogatja a hagyományos mezőgazdálkodási struktúrák megőrzését ott, ahol ez lehetséges, mindemellett ösztönzi az innovációt ott, ahol ez célszerű lehet. Valóban jól megfér egymás mellett mondjuk a szürkemarhák legeltető állattartása és kicsit távolabb a nagyüzemi szántóföldi gazdálkodás a GPS-vezérelt traktorokkal. Fontos megállapítása, hogy habár az uniós mezőgazdasági és élelmiszerpiac az egyik leginkább integrált piac Európában, szükséges olyan szabályozás kialakítása, amely egyenlőbb versenyfeltételeket és tisztességes versenyt biztosít valamennyi tagállam mezőgazdasági és élelmiszeripari ágazatában a gazdasági fejlődés ösztönzése érdekében. Mindez támogatandó.

 
  
MPphoto
 
 

  Giovanni La Via (PPE), per iscritto. – La presente relazione è incentrata ad incoraggiare l'innovazione e lo sviluppo economico nella gestione delle aziende agricole europee, prevedendo altresì possibilità di crescita lavorativa nei confronti degli agricoltori. L'agricoltura europea gode di grandi peculiarità che potrebbero avere un impatto importante per l'occupazione in molti territori. È chiaro che dobbiamo fare molto per rendere le tecnologie fruibili affinché la competitività delle nostre aziende agricole possa crescere sempre di più. L'adozione di nuove tecnologie permetterebbe di assicurare una vigorosa economia rurale e consentirebbe, allo stesso tempo, di migliorare le performance produttive. Inoltre, l'innovazione in agricoltura renderebbe la realizzazione di interventi mirati e a prevedere un aggiornamento delle norme ormai superate e assicurare una maggiore e corretta armonizzazione con altri settori industriali, al fine di ottimizzarne l'interazione dell'agricoltura nel sistema economico europeo. Ritengo pertanto che il settore agricolo rivesta una fondamentale importanza per il nostro paese e che rappresenti il riferimento mondiale per i prodotti di alta qualità, ragion per cui bisogna sostenere e incoraggiare l'innovazione sulla gestione agricola.

 
  
MPphoto
 
 

  Gilles Lebreton (ENF), par écrit. ‒ J’ai voté contre ce rapport car il fait la promotion des OGM, dans un esprit ouvertement ultralibéral.

 
  
MPphoto
 
 

  Marine Le Pen (ENF), par écrit. ‒ J’ai voté contre le rapport sur la «promotion de l'innovation et du développement économique en rapport avec une gestion agricole d'avenir pour l'Union européenne». Le rapporteur, M. Huitema, distille en filigrane de son rapport sa promotion des OGM et remet fortement en cause les législations existantes en Europe sur ce sujet. «Biostimulants», «biocontrôle», «mécanismes de contrôle biologique» sont donc vendus comme des outils indispensables pour l’agriculture du XIXe siècle.

Ce rapport d’initiative contient bien trop d’éléments inadmissibles. Il ouvre la porte à des changements que je ne souhaite pas. Les quelques constats intéressants sont noyés dans un flot ultralibéral inquiétant.

 
  
MPphoto
 
 

  Philippe Loiseau (ENF), par écrit. ‒ L’ensemble de ce rapport défend une vision ultralibérale de l’agriculture européenne, à laquelle je m’oppose fermement. Les propositions qu’il présente qui ont un aspect positif demeurent vagues et peu concrètes, alors que celles qui sont négatives relèvent d’une grande précision.

Ainsi, le rapporteur proclame sa défense des produits alimentaires locaux, du soutien aux jeunes agriculteurs et à l’emploi... sans apporter de solutions pratiques. En revanche, il insiste sur le productivisme à outrance, l’exaltation de la PAC (politique agricole commune), la promotion d’une harmonisation globale du marché européen, en particulier à travers l’utilisation et l’échange de données personnelles... Les propositions misent en avant sont donc destructrices pour le modèle agricole que nous défendons. J’ai voté contre.

 
  
MPphoto
 
 

  Paloma López Bermejo (GUE/NGL), por escrito. ‒ He votado en contra de este informe porque estoy en total desacuerdo con el mismo.

Pienso que las nuevas técnicas, nuevas variedades y nuevas maquinarias propuestas en este informe, aumentarán aún más la dependencia de las multinacionales agroquímicas, la industria y los bancos, aumentando la brecha entre los grandes productores de alimentos industrializados y la agricultura a pequeña escala, con el incremento de la desaparición de las pequeñas explotaciones agrícolas, variedades locales, el patrimonio cultural relacionado con las formas de agricultura tradicionales, etc.

La solución vendría a través de un cambio de sistema, que no se base en la tecnología y maquinaria, sino en un sistema de producción agroecológico, la defensa de las agricultoras a pequeña escala, las variedades locales y, en la mayoría de los casos, la recuperación de formas tradicionales de cultivo, circuitos cortos de producción-consumo, y la soberanía alimentaria. También la participación social, y programas de educación ambiental para una producción y un consumo responsable.

 
  
MPphoto
 
 

  Petr Mach (EFDD), písemně. ‒ Hlasoval jsem proti. Souhlasím s tím, že je dobré používat různé přínosné inovace v zemědělství, ale to má být úlohou samotných zemědělců. Nesouhlasím s výzvou Komisi, „aby navrhla ambicióznější zastřešující strategii s měřitelnými výstupy, jejímž cílem by bylo harmonizovat výzkum a inovace s politickými prioritami a orientovat je na tyto priority“.

 
  
MPphoto
 
 

  Ivana Maletić (PPE), napisan. Organizacija UN-a za hranu i poljoprivredu (FAO) procjenjuje da će za očekivani rast svjetskog stanovništva na 9,1 milijardi osoba do 2050. biti potrebno povećati proizvodnju sigurne i visokokvalitetne hrane za 60 % te prinos usjeva u razvijenim zemljama za 24 % do te godine. Procjene FAO-a također govore i da će površina obradivog zemljišta porasti za samo 4,3 %, za što će biti potrebno bolje upravljanje prirodnim resursima kako bi se suzbila degradacija tla.

Ovo izvješće odnosi se na nužnost jačanja inovacija i gospodarskog razvoja u održivom upravljanju poljoprivrednim gospodarstvima koje može biti čvrst temelj ekonomske uspješnosti i pomoći u osiguravanju svim građanima EU-a dovoljne zalihe kvalitetne i sigurne hrane.

EU je najveći svjetski izvoznik poljoprivrednih proizvoda, zbog čega je poljoprivredno-prehrambeni sektor ključan gospodarski stup Unije koji zapošljava 47 milijuna ljudi. Kako bi se ostvarili ciljevi održivog razvoja, potrebno je udvostručiti poljoprivrednu produktivnost do 2030., dok će se poljoprivredno-prehrambeni sektor morati prilagoditi klimatskim promjenama, poboljšati kvaliteta ekosustava i tla.

Inovacije mogu povećati radnu produktivnost i prihode smanjenjem proizvodnih troškova i povećanjem učinkovitosti poslovanja. Gospodarski razvoj i održivu proizvodnju moguće je postići istodobno i to koristeći inovacije, istraživanje i razvoj, nove modele upravljanja i poslovanja, stoga sam podržala ovo izvješće.

 
  
MPphoto
 
 

  Andrejs Mamikins (S&D), rakstiski. ‒ Ņemot vērā to, ka pasaules iedzīvotāju pieprasījums pēc pārtikas pieaug daudz ātrāk nekā aramzemju platības (tikai par 4,3 % līdz 2050. gadam), inovāciju sekmēšana lauksaimniecībā nav vienkāršas nepieciešamības, bet gan izdzīvošanas jautājums. Paralēli inovācijām jāattīsta arī ES lauksaimnieku konkurētspēja salīdzinājumā ar pārējiem pasaules līmeņa dalībniekiem.

Darbaspēka produktivitāte, informācijas un komunikācijas tehnoloģiju attīstība, nepieciešamās informācijas un datu izplatīšana, precīzās lauksaimniecības sekmēšana (ar to pašu dronu palīdzību ar mērķi izmantot katru aramzemes centimetru), inovācijas lopkobībā ir tie Eiropas lauksaimniecības turpmākās pārvaldības aspekti, kas jāsekmē visaktīvāk. Paralēli jāpievērš maksimāli liela uzmanība tādām problēmām kā bioloģiskās daudzveidības nodrošināšana, pārtikas atkritumu samazināšana, augsnes degradācijas nivelēšana, klimata pārmaiņas, kā arī jācenšas veicināt starpsektoru sinerģijas.

ES ietvaros lauksaimniecība nodrošina darbavietas 25 miljoniem cilvēku, un šie cilvēki ir tikai tie, kas tieši strādā ar zemi. Ar viņiem saistīto nozaru darbinieku ir vēl vairāk. Citiem vārdiem, efektīva lauksaimniecības attīstība Savienības dalībvalstīs ir ne tikai principiāli svarīgs ekonomisks, bet arī sociāls jautājums, atbilde uz kuru vismaz daļēji rodama tieši racionālā inovāciju sekmēšanas politikā.

 
  
MPphoto
 
 

  Peter Jahr (PPE), schriftlich. – Ich befürworte den heute gefassten Beschluss. Die Landwirtschaft als grundlegender Sektor mit gleichzeitig hohem Innovationspotenzial braucht stets neue Lösungen, Impulse und technologischen Fortschritt. Nur so kann auch der Agrarsektor seine Möglichkeiten voll entfalten. Unser Beitrag in der EU sollte dabei sein, Anreize für Innovationen zu geben und diese durch flexible und förderliche Rechtsvorschriften nicht zu hemmen. Nicht nur Nahrungsmittelsicherheit wird dadurch garantiert, sondern dadurch kann, etwa durch Arbeitsplätze, auch wirtschaftliches Potenzial ausgeschöpft werden.

 
  
MPphoto
 
 

  Vladimír Maňka (S&D), písomne. ‒ Na jednej strane hľadáme inovatívne riešenia a nové technologické postupy pri hospodárskom rozvoji poľnohospodárskych podnikov s cieľom zabezpečiť obživu neustále sa zvyšujúcemu počtu populácie. Na druhej strane nerealizujeme takmer žiadne opatrenia proti nehospodárnemu nakladaniu s potravinami. Pritom každoročne sa toto plytvanie týka 1,3 miliardy ton potravín. To má vplyv aj na životné prostredie. Posilňovanie inovácií v poľnohospodárstve je, samozrejme, veľmi dôležité. Ale potrebujeme riešiť aj druhú stranu problému a v procese obehového hospodárstva je nutné sa ňou bezodkladne zaoberať.

 
  
MPphoto
 
 

  Νότης Μαριάς (ECR), γραπτώς. ‒ Καταψήφισα την έκθεση σχετικά με την ενίσχυση της καινοτομίας και της οικονομικής ανάπτυξης στο πλαίσιο της μελλοντικής ευρωπαϊκής διαχείρισης γεωργικών εκμεταλλεύσεων για τους λόγους που ανέφερα αναλυτικά στην ομιλία μου στην Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στο Στρασβούργο στις 6/6/2016, καθώς και διότι η εν λόγω έκθεση δεν είναι πλήρης και τεκμηριωμένη.

 
  
MPphoto
 
 

  Dominique Martin (ENF), par écrit. ‒ J’ai voté contre ce rapport.

Ce rapport contient quelques points positifs, notamment la promotion de la consommation locale, la place accordée aux petites et moyennes exploitations et le soutien aux jeunes agriculteurs.

Pour autant, ce rapport qui émane de l’ultralibéral Jan Huitema égraine les poncifs du genre, notamment la promotion de la PAC et de la stratégie Europe 2020, qui sont les causes des maux actuels des campagnes françaises.

 
  
MPphoto
 
 

  Georg Mayer (ENF), schriftlich. ‒ Der Entwurf liefert nachvollziehbare Ansätze zur Steigerung der Produktivität der Agrarwirtschaft. Jedoch sind einige Punkte im Bereich der gentechnisch veränderten Organismen (GMO) offen gelassen worden. Daher enthalte ich mich meiner Stimme.

 
  
MPphoto
 
 

  Valentinas Mazuronis (ALDE), raštu. ‒ Diegiant pačias naujausias technologijas užtikrinama klestinti kaimo ekonomika ir neatsiliekama nuo platesnės ekonominės plėtros. Geriau naudojantis gebėjimais kurti inovacijas užtikrinama, kad žemės ūkis galėtų prisidėti prie daugelio sprendimų. Iki 2050 m. pasaulio gyventojų skaičius viršys 9 mlrd. Kartu sparčiai kinta mitybos prioritetai – daugiau vartotojų reikalauja gyvūninių baltymų, pvz., pieno gaminių ir mėsos. Tai reiškia, kad turime mažinti žemės ūkio gamybos ekologinį pėdsaką, kad sušvelnintume poveikį aplinkai ir ariamai žemei. Žemės ūkio inovacijų teikiamos galimybės nėra iki galo suvokiamos, o Europos reglamentavimo sistema nėra pajėgi eiti koja kojon su greita pažanga. Siekiant paspartinti ir skatinti žemės ūkio inovacijas ir šio sektoriaus verslumą, turi būti įveikti itin svarbūs iššūkiai.

Parlamento manymu, bendroji žemės ūkio politika turėtų būti labiau sutelkta į ūkininkų poreikius ir netrukdyti siekti politikos tikslų. Inovacijos technologijų srityje gali padėti atsisakyti generinių priemonių ir siekti tikslinių intervencinių priemonių. Diegiant tikslųjį žemės ūkį ir naudojantis dideliais duomenų kiekiais žemės ūkis pakis iš esmės, bus lengviau su mažesniu išteklių kiekiu pagaminti daugiau produkto kilogramų, o intervencinės kovos su ligomis ar kenksmingaisiais organizmais priemonės bus tikslingesnės.

 
  
MPphoto
 
 

  Jean-Luc Mélenchon (GUE/NGL), par écrit. ‒ Selon l'Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO), il faudra accroître de 60 % l'approvisionnement en aliments d'ici à 2050. Pour y parvenir le rapport propose d'encourager «l'innovation» en matière agricole.

Le rapport est critique du modèle agricole actuel. Il critique l'usage des pesticides et intrants, promeut l'agriculture biologique et même l'agroforesterie. Il prend également en compte les enjeux de souveraineté alimentaire en réclamant l'indépendance protéique de l'UE. Mais il s'engage également à assurer «le développement continu de techniques innovantes de sélection des plantes». Derrière cette terminologie barbare se profile la possibilité pour les laboratoires pharmaceutiques de manipuler le matériel génétique des plantes pour s'en arroger la propriété intellectuelle. En d'autres termes, il autorise les OGM. Or, les nouvelles techniques, nouvelles variétés ou nouvelles machines vantées par ce rapport auront comme première conséquence d'augmenter la dépendance des agriculteurs aux multinationales phytopharmaceutiques et aux banques. Ce qui augmentera d'autant l'écart entre les grands producteurs agro-industriel et les petits paysans.

Je vote contre ce texte qui ne saisit clairement pas les enjeux de la nouvelle agriculture devenue nécessaire (environnement, emploi, culture, paysage...).

 
  
MPphoto
 
 

  Joëlle Mélin (ENF), par écrit. ‒ Malgré des constats lucides, les conclusions sont idéologiques et inquiétantes dans des domaines aussi variés que la PAC, la stratégie 2020, le marché unique numérique, les OGM, les TIC, les RPAS. Par conséquent, j’ai voté contre ce rapport.

 
  
MPphoto
 
 

  Nuno Melo (PPE), por escrito. ‒ Apresentei o meu voto favorável à proposta de resolução sobre o reforço da inovação e do desenvolvimento económico na futura gestão das explorações agrícolas europeias. Estima-se que em 2050 a população mundial alcance 9,6 mil milhões de pessoas e que a procura de alimentos cresça 70%. Temos de saber dar resposta a esta realidade. Para isso é necessário que se invista mais e melhor na tecnologia e inovação agrícola. Os agricultores têm capacidade e conhecimento para inovar, mas estão limitados pela legislação europeia. Gostaria de referir que, por exemplo, o combate às pragas com insetos já existe, mas a legislação europeia por vezes ainda dificulta esta inovação. Há muito ainda para se fazer nesta matéria, mas a UE está a tomar medidas nesse sentido. O Memorando de Entendimento entre a Comissão Europeia e o Banco Europeu de Investimento é extremamente importante para o apoio a projetos agrícolas e aos jovens agricultores através da concessão de novas oportunidades de financiamento. Assim será possível modernizar as explorações, bem como apoiar mais a investigação.

 
  
MPphoto
 
 

  Roberta Metsola (PPE), in writing. ‒ I have given my support to this report on enhancing innovation and economic development in our agricultural sector. Being at the forefront of new technology uptake ensures a thriving rural economy. This report helps bring EU policies in line with the needs of both Europe’s food producers and society.

 
  
MPphoto
 
 

  Louis Michel (ALDE), par écrit. – L’augmentation attendue de la population mondiale à 9,1 milliards de personnes d'ici à 2050 nécessitera d'accroître de 60 % l'approvisionnement en aliments. Les terres connaissent partout une chute de leur fertilité intrinsèque en raison de leur dégradation, et en particulier de l'érosion des sols suite au changement climatique. Il est donc indispensable de modifier et de moderniser les techniques agricoles de manière innovante et durable afin de répondre à une demande accrue des produits alimentaires.

Pour pallier ces problèmes, nous encourageons l’adoption d’une agriculture innovante offrant de nouvelles approches technologiques d’exploitation des terres et permettant d’en limiter l’érosion tout en optimisant la production. Pour ce faire, plus d’investissements sont requis afin de mettre en œuvre des systèmes de gestion de la protection des végétaux, utilisant des solutions durables et des pesticides plus respectueux de l’environnement. En effet, l’objectif d’un système agricole durable ne pourra être atteint qu’à condition que les ressources naturelles soient utilisées de façon responsable à l’aide de nouveaux moyens technologiques novateurs qui permettront de maximiser la production des terres.

 
  
MPphoto
 
 

  Miroslav Mikolášik (PPE), písomne. – Poľnohospodárstvo je jedným z najdynamickejších hospodárskych odvetví. Čelné postavenie pri zavádzaní nových technológií je zárukou prekvitajúceho vidieckeho hospodárstva a udržania kroku so širším hospodárskym rozvojom. Zatiaľ nebol naplno uznaný potenciál inovácií v poľnohospodárstve a ani európsky regulačný rámec nie je pripravený držať krok s rýchlym vývojom. Spoločná poľnohospodárska politika by sa mala viac zameriavať na reálne potreby poľnohospodárov. Viac znalostí a informácií o ekosystémoch spojených s výrobným procesom v poľnohospodárskom podniku posilní rozvoj, čoho príkladom je integrovaná ochrana proti škodcom, ktorá inteligentnejšie využíva vzájomné pôsobenie chemických a biologických opatrení. Zásadný význam majú cielené stimuly vo výrobnom procese a investície. Na druhej strane by sa mali zaktualizovať zastarané právne predpisy, aby sa prispôsobili novým riešeniam. Je potrebná lepšia harmonizácia s ostatnými priemyselnými odvetviami, napríklad s chemickým priemyslom, zdravotníctvom a technológiami, a to prostredníctvom intenzívnejšieho kombinovania znalostí, integrovania využívania zdrojov a lepšieho chápania vzájomných účinkov. Navyše vďaka inováciám v oblasti technológií a postupov možno v celom agropotravinárskom hodnotovom reťazci vytvárať nové pracovné miesta a zabezpečiť nové príjmové toky. Je potrebné si uvedomiť, že poľnohospodárstvo je kľúčový hospodársky pilier Únie, a preto hlasujem za daný návrh.

 
  
MPphoto
 
 

  Marlene Mizzi (S&D), in writing. ‒ I have voted in favour of the report since I believe that sustainability of the environment and agriculture production is necessary in order to ensure a sustainable economic development of our primary production, and a transition to a bio-economy is required in order to attain sustainable development and be able to implement the COP21 agreement effectively. In this regard, it is important that incentives and other tools are available to invest in new and greener farming practices.

 
  
MPphoto
 
 

  Csaba Molnár (S&D), írásban. ‒ A Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Bizottság jelentése megállapítja: a világ népessége 2050-re meg fogja haladni a 9 milliárd főt. Ezzel együtt gyorsan változnak az étkezési szokások: több fogyasztó igényli az állati fehérjét, így a tejtermékeket és a húst. Mindez elengedhetetlenül szükségessé teszi, hogy a környezetünkre és a szántóföldekre nehezedő nyomás enyhítése érdekében csökkentsük a mezőgazdasági termelés ökológiai lábnyomát.

Leszögezi, hogy a közös agrárpolitikának – a politikai célok veszélyeztetése nélkül – nagyobb hangsúlyt kell helyeznie a mezőgazdasági termelők igényeire, azaz elegendő rugalmasságot kell hagyni az innováció és a versenyképesség fokozására. A precíziós mezőgazdaság és a nagy adathalmazok alkalmazása át fogja alakítani a mezőgazdaságot, és hozzájárul ahhoz, hogy kevesebb erőforrás felhasználásával és a betegségekkel, illetve károsítókkal szembeni küzdelemre irányuló, célzottabb beavatkozásokkal több terméket termeljünk. Létfontosságúaknak tekinti a termelési folyamatokkal és beruházásokkal kapcsolatos célzott ösztönzőket. Síkra száll végül az elavult jogszabályok aktualizálásáért, hogy azok igazodjanak az új megoldásokhoz, például a műtrágyák állati trágyából előállított trágyával való felváltásához.

Az állásfoglalást megszavaztam.

 
  
MPphoto
 
 

  Cláudia Monteiro de Aguiar (PPE), por escrito. ‒ As práticas agrícolas têm evoluído ao longo dos tempos, transformando-se quer a nível estrutural ou relativamente ao processo de produção, tornando o setor agrícola um dos setores económicos mais dinâmicos, sendo as práticas agrícolas contemporâneas de grande modernidade. A inovação tecnológica e as tecnologias agrícolas têm potencial para tornar a agricultura mais produtiva e sustentável.

Voto favoravelmente o presente relatório por entender que os desafios da agricultura sustentável devem ser enfrentados com uma estratégia comum da Comissão e dos Estados-Membros com vista a garantir o apoio à inovação tecnológica, um quadro regulamentar baseado nos riscos e assente em provas científicas, a continuidade da investigação fundamental e o desenvolvimento das competências agrícolas.

 
  
MPphoto
 
 

  Sophie Montel (ENF), par écrit. ‒ Ce rapport d’initiative contient bien trop d’éléments inadmissibles. Il ouvre la portee à des changements que nous ne souhaitons pas, par exemple sur les OGM. Les quelques constats intéressants sont noyés dans un flot ultralibéral inquiétant. Je vote contre ce texte.

 
  
MPphoto
 
 

  Claude Moraes (S&D), in writing. ‒ I voted in favour of the report as it offers the Commission a range of innovative ideas and solutions for future European farm management.

 
  
MPphoto
 
 

  Nadine Morano (PPE), par écrit. ‒ Comme dans tous les secteurs, l’innovation en matière agricole est essentielle afin de pouvoir faire face aux nouveaux défis qui se présentent: augmentation de la population mondiale, diminution de la surface cultivable… Ce rapport met en avant le rôle de l’innovation en matière de durabilité économique et environnementale dans la production agricole. C’est la raison pour laquelle j’ai voté pour.

 
  
MPphoto
 
 

  József Nagy (PPE), írásban. ‒ Az európai mezőgazdasági ágazat nagyon jelentős szerepet játszik mindennapi életünkben. Elsősorban biztosítja az élelmezést, ami a folyamatosan változó étkezési szokások mellett igazi kihívást jelent, másrészt pedig több millió ember munkahelyét jelenti. A világ népességének növekedése és vele járó nehézségek, egyik oldalon az éhezés, a másikon pedig a pazarlás és túlzott szeméttermelés is az innováció egyértelmű támogatására hívják fel a figyelmet. Örömmel fogadom, hogy a jelentés konkrét javaslatokkal áll elő.

 
  
MPphoto
 
 

  Victor Negrescu (S&D), in writing. ‒ Dietary preferences rapidly change with more consumers requesting animal protein like dairy and meat. By 2050 food demand is expected to increase by 70%, thus satisfying the growing demand for optimal nutrition, and healthy food represents one of the biggest challenges facing the world. I support this report that aims to enhance innovation and competitiveness in the agricultural sector in order to tackle these new challenges.

 
  
MPphoto
 
 

  Norica Nicolai (ALDE), în scris. ‒ Am votat în favoarea acestui raport deoarece încurajează îmbunătățirea practicilor agricole din cadrul Uniunii prin susținerea actorilor din acest sector. Este lăudabil faptul că Parlamentul European a găsit resurse la nivel instituțional pentru a îmbunătăți echilibrul dintre mijloacele și modurile de producție din agricultura modernă și politica concepută în acest sens pe termen lung. Raportul votat astăzi conține un pachet de măsuri favorabile unei dezvoltări agricole intense dar durabile în contextul creșterii demografice. Această dezvoltare sustenabilă este necesară pentru a reduce necesarul de produse din proteine vegetale importate în Uniunea Europeană și pentru a răspunde diversificării nevoilor consumatorilor de produse agroalimentare.

 
  
MPphoto
 
 

  Liadh Ní Riada (GUE/NGL), in writing. – I voted against this report which had as its overall aim the increased use of robotics and GPS driven machinery in agriculture, having the overall effect of taking farmers off the land. As an MEP from a vastly rural constituency, I oppose this move to take farmers off the land, it having an overall effect of decreasing jobs and removing the beating pulse of rural communities. The report further called for the Commission to take into account the use of this technology when assessing farmers’ eligibility for greening payments in CAP – however, it did not take into account the fact that the vast majority of small, family-run farms would not be able to afford this.

For these reasons, I voted against.

 
  
MPphoto
 
 

  Franz Obermayr (ENF), schriftlich. ‒ Ich habe mich bei diesem Bericht meiner Stimme enthalten, da der Entwurf zwar gute Ansätze hat, jedoch kann ich bei einigen Punkten leider nicht zustimmen. Beispielsweise werden im Bericht gentechnisch veränderte Organismen nicht ausreichend abgelehnt, sondern im Gegenteil, es wird ein Interpretationsspielraum offen gelassen.

 
  
MPphoto
 
 

  Urmas Paet (ALDE), kirjalikult. ‒ Toetasin. Maailma rahvastiku kasv toob kaasa aina suurema liha- ja piimatoodete tarbimise. Seetõttu on vaja kiirendada ja soodustada innovatsiooni ja ettevõtlust põllumajanduses, et sellise tarbimisega sammu pidada samal ajal põllumajandusliku tootmise ökoloogilist jalajälge suurendamata.

 
  
MPphoto
 
 

  Κωνσταντίνος Παπαδάκης (NI), γραπτώς. – Η έκθεση, με αφετηρία το γεγονός ότι η γεωργία υστερεί σε σχέση με άλλους τομείς της καπιταλιστικής οικονομίας ως προς την ενσωμάτωση της καινοτομίας και της τεχνολογίας, καλεί σε ένταση των επενδύσεων και εξασφάλιση των προϋποθέσεων κερδοφορίας για τους μονοπωλιακούς ομίλους του κλάδου. Στην Ελλάδα ήδη τραπεζικοί όμιλοι και διατροφικά μονοπώλια δραστηριοποιούνται σ’ αυτή την κατεύθυνση. Τα όποια υπαρκτά προβλήματα επισημαίνει η έκθεση, όπως η ρύπανση και η παραγωγικότητα των εδαφών, των υδάτων, η ποιότητα των προϊόντων κ. ά., αντιμετωπίζονται με βάση τη στρατηγική της ΕΕ με στόχο την ανταγωνιστικότητα, αξιοποιώντας συγκριτικά της πλεονεκτήματα απέναντι στις άλλες ιμπεριαλιστικές χώρες στην «πράσινη οικονομία», στην ποιότητα των αγροτικών προϊόντων, στην καινοτομία , στην αξιοποίηση των νέων τεχνολογιών. Ζητάει την αντικατάσταση των δημόσιων από ιδιωτικά συστήματα ασφάλισης της παραγωγής από καταστροφές. Επιδιώκει προσαρμογές με στόχο τη μεγιστοποίηση της απόδοσης και των κερδών, τη διεύρυνση των αγορών και της επιχειρηματικής δραστηριότητας, την παραπέρα ώθηση της καπιταλιστικής ανάπτυξης, της συγκέντρωσης και συγκεντροποίησης στη γεωργία. Μοναδικός δρόμος για την αξιοποίηση των επιστημονικών και τεχνολογικών επιτευγμάτων προς όφελος του λαού είναι η κοινωνικοποίηση των συγκεντρωμένων μέσων παραγωγής από τη λαϊκή εξουσία, η οργάνωση της οικονομίας με κεντρικό σχεδιασμό, που θα αναπτύσσει την έρευνα και την καινοτομία με γνώμονα τις λαϊκές ανάγκες.

 
  
MPphoto
 
 

  Margot Parker (EFDD), in writing. ‒ All societies need good farm management and agricultural innovation but this will not deliver them so we oppose it.

 
  
MPphoto
 
 

  Aldo Patriciello (PPE), per iscritto. ‒ Considerato che l'agricoltura rappresenta uno dei settori economici più dinamici e potenzialmente innovativi, considerato che la PAC dovrebbe essere più incentrata sui bisogni degli agricoltori e promuovere l'impiego della tecnologie e dell'innovazione nell'agricoltura, considerato, infine, che la realizzazione di prodotti di alta qualità richiede elementi innovativi, anche al fine di valorizzare il ruolo dell'Unione europea nei prossimi anni, ho ritenuto opportuno votare a favore della proposta in questione.

 
  
MPphoto
 
 

  Eva Paunova (PPE), in writing. – It is of paramount importance to sustain agricultural production in order to improve the economic prospects of producers. I am convinced that economic development and sustainable production go hand in hand. The new innovations and research play an essential role in fulfilling both the objectives. Hence, I vote in favour of the better economic development of disadvantaged regions such as mountainous and outermost regions as well as small and medium-sized farms, as this is crucial for the better implementation of a stable, sustainable future.

 
  
MPphoto
 
 

  Marijana Petir (PPE), napisan. ‒ Podržala sam Rezoluciju Europskog parlamenta o jačanju inovacija i gospodarskog razvoja u upravljanju europskim poljoprivrednim gospodarstvima u budućnosti. Gledajući unatrag, u povijest, poljoprivredne prakse oduvijek su se mijenjale i unaprjeđivale razvojem novih oruđa i alata, razvojem novih sorti i pasmina. Jedine konstante toga razvoja bile su okoliš kojem se valjao prilagoditi i čovjek i njegova obitelj koja je u polju radila i stvarala siguran obrok za sebe i društvo.

Gledajući pak u budućnost, vidimo nove i nebrojene mogućnosti koje moderna tehnika i tehnologija sa sobom donosi. Od razvoja načina proizvodnje, obrade tla, uzgoja, oplemenjivanja bilja i životinja, pa do monitoringa proizvodnje bespilotnim letjelicama ili iz svemira itd. Međutim, u svemu tome ne smijemo zaboraviti one iste povijesne konstante - okoliš u kojem ćemo u budućnosti proizvoditi hranu te čovjeka i njegovu obitelj, koji će i u budućnosti proizvoditi hranu za sebe i društvo.

Upravo u tome vidim puninu ovoga izvješća, jer gleda u budućnost ne zaboravljajući pritom čovjeka, obitelj i okoliš.

 
  
MPphoto
 
 

  Florian Philippot (ENF), par écrit. ‒ Ce rapport d’initiative contient bien trop d’éléments inadmissibles. Il ouvre la portee à des changements que nous ne souhaitons pas, par exemple sur les OGM. Les quelques constats intéressants sont noyés dans un flot ultralibéral inquiétant. Je vote contre ce texte.

 
  
MPphoto
 
 

  Pina Picierno (S&D), per iscritto. ‒ Le sfide poste dalla crescita demografica dei prossimi anni ci mettono di fronte alla necessità di adattare sia il nostro modo di produrre il cibo sia i nostri modelli di consumo. Questa relazione, che ho sostenuto, si concentra sull'innovazione agricola e sulla gestione delle aziende, con l'obiettivo di predisporre il quadro normativo e gli strumenti adatti per l'agricoltura del futuro. Senza dimenticare l'importanza della difesa della biodiversità e dell'alta qualità dei prodotti agricoli europei.

La chiave per un'agricoltura sostenibile è il miglioramento della gestione delle risorse naturali. Esistono tecniche, come l'agricoltura di precisione, i sistemi di gestione informatizzati e il controllo dei dati in tempo reale, che possono aiutare a ottenere risultati importanti come la riduzione nell'uso dei fertilizzanti, dell'acqua e un minore consumo del suolo. Da incoraggiare sono pure il riutilizzo degli scarti agricoli e il recupero di minerali come fertilizzanti biologici.

Inoltre, la relazione pone l'accento sulla necessità di affrontare il problema dello spreco alimentare. Ogni anno, in Europa, 100 tonnellate di prodotti alimentari finiscono nella spazzatura. Questi sprechi vanno combattuti a tutti i livelli della catena alimentare, dalla produzione alla trasformazione e alla vendita fino al consumo, visto che il 33 % di questo spreco dipende dai consumatori.

 
  
MPphoto
 
 

  Tonino Picula (S&D), napisan. ‒ Potrošači zahtijevaju da se u proizvodnju hrane uvedu strože i kvalitetnije ekološke, nutritivne i zdravstvene norme i vrijednosti, dok istovremeno poljoprivredni sektor mora postati raznolik i inovativan kako bi se pružila kvalitetna, sigurna i povoljna hrana za sve građane, a njihovim proizvođačima zajamčila pristojna i održiva dobit.

S druge strane, kvaliteta života radnika u poljoprivredi i ruralnih zajednica mora se poboljšati. Podsjećam da bi se jednostavnijim mjerama i jasnijim smjernicama za provedbu mjera ZPP-a poljoprivrednike moglo potaknuti na primjenjivanje održivijih praksi uzgoja. Pozdravljam odluku Europskog parlamenta, iako sam zabrinut zbog niske razine osviještenosti u pogledu potencijala velike količine podataka i interneta, te u pogledu fragmentacije povezanih tehnoloških sustava, čime se povećavaju prepreke za veću primjenu i usporava pokretanje.

Međutim, ističem važnost novih inovativnih i cjenovno pristupačnih rješenja za poljoprivredni sektor u pogledu veće upotrebe metoda, dobara i resursa koji su povoljniji za okoliš, a među kojima bi se mogle naći nove metode uzgoja i upravljanja poljima, ali isto tako i načini za povećanje upotrebe obnovljive energije i postupno ukidanje potrebe za fosilnim gorivima.

 
  
MPphoto
 
 

  Andrej Plenković (PPE), napisan. ‒ Podržao sam izvješće zastupnika Engströma o jačanju inovacija i razvoju poljoprivrednog gospodarstva za provedbu vanjske dimenzije razvoja inovativnih tehnika uzgoja bilja. Pozdravljam daljnji razvoj europskih banaka sjemena, što je ključno za razvoj novih i raznolikih sorti biljaka u svrhu osiguravanja većih prinosa, većom hranjivom vrijednosti i boljom otpornosti na štetne organizme. Naglašavam važnost razvoja strateškog ulaganja u sektor organskog uzgoja radi unapređenja tehnika pogodnih za povećanje mikrobiološke aktivnosti tla i biološke raznolikosti.

 
  
MPphoto
 
 

  Miroslav Poche (S&D), písemně. ‒ Jsem si vědom toho, že zemědělské postupy procházely již od samého zrodu zemědělství změnami. V důsledku těchto změn se zemědělství stalo jedním z nejdynamičtějších hospodářských odvětví, jehož stávající postupy jsou vysoce moderní. V současné době však čelíme problému, že do roku 2050 vzroste světová populace na více než 9 miliard lidí. Proto je potřeba, aby společná zemědělská politika byla více zaměřena na potřeby zemědělců, aniž by upustila od sledování svých politických cílů, tj. měla by zajistit dostatek flexibility pro posílení inovace a konkurenceschopnosti. Domnívám se, že klíčová je podpora produkce cílenými pobídkami a investicemi. Na druhé straně je také třeba aktualizovat zastaralé právní předpisy, aby mohly tvořit rámec pro nová řešení, například pro používání hnojiv z živočišného hnoje místo umělých hnojiv. Zemědělství EU v současné době a snad i do budoucna bude produkovat vysoce kvalitní produkty s přidanou hodnotou a současně přinášet řešení založená na znalostech, které pomůžou uživit rostoucí světovou populaci se stále většími nároky.

 
  
MPphoto
 
 

  Salvatore Domenico Pogliese (PPE), per iscritto. ‒ Il settore agricolo europeo ha un'importanza fondamentale per l'Unione europea. Garantisce l'approvvigionamento alimentare e costituisce al contempo un pilastro economico essenziale che dà lavoro a 25 milioni di persone direttamente coinvolte nel lavoro agricolo o impiegate nel settore alimentare o del commercio al dettaglio. Ad oggi il settore agricolo dell'UE continua a rappresentare il riferimento a livello mondiale in termini di pratiche agricole che permettono di realizzare prodotti di elevata qualità e ad alto valore aggiunto fornendo al contempo soluzioni basate sulla conoscenza al fine di nutrire una popolazione mondiale in costante crescita e con maggiori esigenze. Pertanto, ritengo che, se si integreranno nuove soluzioni tecnologiche basate sull’innovazione e la competitività nell'ambito dell'approvvigionamento alimentare, l'agricoltura dell'UE conserverà la sua importanza anche negli anni a venire. Per tutto ciò, ho votato a favore.

 
  
MPphoto
 
 

  Tomasz Piotr Poręba (ECR), na piśmie. ‒ Sektor rolnictwa musi dziś stawić czoła zapotrzebowaniu wynikającemu z gwałtownego wzrostu populacji oraz znajduje się pod presją z powodu różnych wyzwań, w tym zmiany klimatu oraz ewoluującej dynamiki społeczno-gospodarczej. Europejskie rolnictwo musi zatem produkować wystarczającą ilość żywności, jednocześnie dbając o środowisko, bezpieczeństwo konsumentów i wsparcie dla rolników.

Potencjał innowacji w rolnictwie nie jest w pełni dostrzegany i europejskie ramy regulacyjne nie są dostosowane do nadążania za dynamiką postępu. Należy stawić czoła kluczowym wyzwaniom, aby przyspieszyć i pobudzić innowacje i przedsiębiorczość w rolnictwie.

UE mogłaby lepiej wykorzystać innowacyjną siłę rolnictwa, dbając jednocześnie o to, by żaden akt ustawodawczy nie dławił konkurencji. Rolnikom należy dać więcej swobody w zakresie przedsiębiorczości i innowacyjności.

Na przykład w rolnictwie precyzyjnym można ograniczyć ilość potrzebnych środków ochrony roślin lub ilość wymaganych nawozów, czy nawet ilość wody. Technologia rolna pozwoli przewidzieć, gdzie można spodziewać się szkodników upraw, lub czy zaatakują one w konkretnym miejscu na polach uprawnych.

Zgadzam się z przedstawioną w sprawozdaniu opinią, że rolnictwo stanowi część rozwiązania – a nie część problemu – jeśli chodzi o zaradzenie dużym wyzwaniom, takim jak zmiana klimatu, zanieczyszczenie powietrza i wody czy dobrostan zwierząt. Niniejszym poparłem sprawozdanie.

 
  
MPphoto
 
 

  Franck Proust (PPE), par écrit. ‒ J’ai voté en faveur de ce rapport qui insiste sur l’innovation comme facteur de durabilité économique et environnementale dans la production agricole. Ce texte fait état de différentes propositions qui permettront de favoriser l’accès de nos agriculteurs aux différentes nouvelles techniques de productions et ce, dans des exploitations traditionnelles, de petite taille ou bien dans des zones qui font face à des handicaps géographiques ou naturels, telles que les zones de montagne ou l’outre-mer.

 
  
MPphoto
 
 

  Julia Reid (EFDD), in writing. ‒ All societies need good farm management and agricultural innovation but this will not deliver them so we oppose it.

 
  
MPphoto
 
 

  Liliana Rodrigues (S&D), por escrito. ‒ A população mundial aumentará para mais de 9 mil milhões de pessoas até 2050. As preferências alimentares alteram-se rapidamente, com mais consumidores a exigirem proteína animal, como laticínios ou carne. Esta situação obriga à redução da pegada ecológica da produção agrícola, a fim de aliviar a pressão sobre o nosso ambiente e sobre as terras aráveis.

É necessário um melhor alinhamento com outros sectores industriais, como o dos químicos, da saúde e da tecnologia, através do aperfeiçoamento da intersecção de conhecimentos, da integração da utilização de recursos e de uma melhor compreensão dos efeitos recíprocos, a fim de otimizar a sua interação e integrar melhor a agricultura na economia circular. Isso permitirá ainda a criação de mais postos de trabalho ao longo de toda a cadeia de valor agroalimentar e assegurar novos fluxos de rendimentos.

O sector agrícola europeu reveste-se de importância central para a União, garantindo alimentos, sendo um pilar económico que proporciona emprego a 25 milhões de pessoas que estão diretamente envolvidas no trabalho agrícola, além das que trabalham no sector alimentar, do retalho e em outros sectores complementares.

 
  
MPphoto
 
 

  Claude Rolin (PPE), par écrit. ‒ Le Parlement européen s'est prononcé en faveur de ce rapport relatif au renforcement de l'innovation dans le secteur de l'agriculture.

Cette agriculture de précision offre de nouvelles approches de gestion de l'exploitation dans son ensemble, telles que les machines guidées par la technologie GPS/GNSS, qui permettent de travailler les terres arables au centimètre près. Le texte du rapport voté estime que ces techniques pourraient entraîner une baisse significative de l'utilisation de produits de protection des plantes et de la consommation d'eau et d'engrais, tout en luttant contre l'érosion des sols.

Le texte du rapport adopté demande aussi le développement continu de techniques innovantes de sélection des plantes, "avec le maintien, cela étant, des banques de semences de l'Union européenne, car il s'agit d'un élément crucial pour assurer le développement efficace de nouvelles variétés diverses offrant un meilleur rendement, une plus grande valeur nutritionnelle et une meilleure capacité de résistance aux organismes nuisibles, aux maladies et aux conditions météorologiques défavorables, et pour assurer une plus grande biodiversité".

 
  
MPphoto
 
 

  Bronis Ropė (Verts/ALE), raštu. ‒ Šiuo metu Europos žemės ūkis reikalauja pagalbos. Mes turime užtikrinti ir jo gyvybingumą bei padėti išgyventi krizėje, tačiau kartu turime ir padėti ilgalaikius jo augimo pamatus. Be paramos inovacijoms, žinoma, neįžengiančioms į genetines augalų ir gyvūnų modifikacijas, mes to nepadarysime. Manau, šis pranešimas nubrėžia gana neblogas ateities gaires, kurias verta palaikyti.

 
  
MPphoto
 
 

  Fernando Ruas (PPE), por escrito. ‒ As práticas agrícolas têm-se alterado, quer a nível estrutural quer no processo de produção, tornando o setor num dos economicamente mais dinâmicos.

A política agrícola comum, enquanto pilar basilar da agricultura europeia, deve concentrar-se simultaneamente nos agricultores e nos consumidores, sem comprometer os objetivos políticos, flexibilizando e melhorando a inovação e a competitividade.

Uma vez que as inovações no domínio da tecnologia contribuem para intervenções específicas, a aplicação de uma agricultura de precisão e de grandes volumes de dados irá transformar a agricultura e contribuir para uma produção superior usando menos recursos.

Para além disso, o alinhamento com outros setores industriais e tecnológicos, como o dos químicos, da saúde e da tecnologia, é fundamental para otimizar e integrar melhor a agricultura na economia circular. Assim, as inovações tecnologias e/ou técnicas permitirão criar mais postos de trabalho assegurando novos fluxos de rendimentos.

O potencial de inovação na agricultura ainda não foi plenamente atingido, tendo que ser superadas algumas dificuldades importantes a fim de acelerar e estimular a inovação e o espírito empresarial no sector agrícola, uma vez que falamos de um sector que proporciona emprego a 25 milhões de pessoas e funciona como reserva alimentar do nosso continente - pelo que o votei favoravelmente.

 
  
MPphoto
 
 

  Pirkko Ruohonen-Lerner (ECR), kirjallinen. ‒ YK:n arvion mukaan maapallon väestö kasvaa seitsemästä miljardista yli yhdeksään miljardiin vuoteen 2050 mennessä. Tämän takia elintarvikkeiden tuotantoa täytyy kasvattaa merkittävästi. Seuraavan viidentoista vuoden aikana maataloustuotanto on kaksinkertaistettava.

On erittäin tärkeää vähentää myös ruuan tuhlausta. Joidenkin arvioiden mukaan 1,3 miljardia tonnia elintarvikkeita joutuu vuosittain hukkaan. Pelkästään Euroopassa heitetään pois 100 miljoonaa tonnia ruokaa vuodessa. Tähän meillä ei ole varaa.

Tulevaisuudessa on kehitettävä järjestelmiä, joissa syömäkelpoiset ja myymättä jääneet elintarvikkeet jaetaan hyväntekeväisyyteen ja pilaantuneet ruuat palautetaan takaisin ravintokiertoon kompostoimalla. Myös ruokatottumuksia on syytä muuttaa. Asianmukaista ravitsemustietoa pitäisi jakaa kodeissa ja kouluissa, jotta terveellistä ja ekologista ruokavaliota opitaan noudattamaan jo lapsuudessa.

Kaikesta valistustyöstä huolimatta meidän on varauduttava siihen, että väestönkasvu sekä keskitulojen nousu johtavat lihan ja maitotuotteiden kysynnän kasvuun. Näiden tuotantomääriä ei tule nostaa lyhytnäköisillä ratkaisuilla. Esimerkiksi lihantuotannossa liiallinen lääkintä voi johtaa antibioottiresistenssiin, kun lääkkeet menettävät tehonsa.

Maataloutta ei tule kehittää vain luonnon tai kuluttajan näkökulmasta. On myös taattava, että viljelijät saavat työstään kohtuullisen toimeentulon. EU:n maatalousala on unionin talouden keskeinen pilari, joka turvaa huoltovarmuutta sekä työllistää kymmeniä miljoonia maatiloilla ja elintarvike- ja vähittäismyynnin parissa. Huiteman mietintö on tärkeä ja sisältää paljon kannatettavia esityksiä, siksi äänestin sen puolesta.

 
  
MPphoto
 
 

  Massimiliano Salini (PPE), per iscritto. ‒ La tecnologia a servizio dell'agricoltura permette di accrescerne l'innovazione e la competitività. Ho dato il mio voto a favore della relazione discussa in commissione AGRI, inerente all'incoraggiamento dell'innovazione e dello sviluppo economico nella gestione delle aziende agricole europee, perché sono favorevole all'idea di un'agricoltura sempre più tecnologica. Alcune aree italiane, come la pianura padana, costituiscono una prova concreta dei risultati positivi che la tecnologia può apportare nel settore agricolo. Molto ancora può essere fatto per migliorare la produttività. L'implementazione di nuove tecnologie infatti permetterà di raggiungere questo obiettivo impiegando meno risorse e con un'attenzione maggiore al rispetto per l'ambiente.

 
  
MPphoto
 
 

  Lola Sánchez Caldentey (GUE/NGL), por escrito. ‒ He votado en contra de este informe, porque considero que la innovación y el desarrollo de las explotaciones que propone el ponente, es contrario al modelo de agricultura agroecológica que nosotros defendemos. El informe abre la puerta a la introducción de robótica en las explotaciones agrarias, como por ejemplo, el uso de sensores para controlar el ganado y drones. Aunque no estoy en contra del uso de estas tecnologías, me parece que es un informe pensado para beneficio de grandes explotaciones agrícolas que disponen de una alta capacidad de endeudamiento para introducir nuevos sistemas. Por otro lado, el informe propone la introducción de sistemas más sofisticados de gestión del riesgo, lo que ahonda en mis sospechas de que es un informe pensado para las corporaciones agroalimentarias, y no para que los campesinos y las campesinas puedan mejorar sus condiciones de trabajo.

 
  
MPphoto
 
 

  Daciana Octavia Sârbu (S&D), în scris. ‒ Am votat pentru raportul Huitema privind promovarea inovării și a dezvoltării economice în cadrul viitoarei gestionări agricole europene.

Până în 2050, ONU estimează că populația la nivel mondial va depăși 9 miliarde, iar cererea de hrană va crește exponențial în paralel cu schimbarea dietelor în diferite regiuni ale globului. În condițiile în care resursele sunt limitate iar schimbările climatice își fac simțite efectele din ce în ce mai acut, agricultura europeană trebuie să producă mai mult însă in același timp mai sustenabil. Inovația este esențială când vorbim despre o utilizare inteligentă a apei și o protejare mai bună a mediului înconjurător, însă doresc să subliniez că siguranța alimentara și sănătatea nu trebuie niciodată compromise.

Cred că o mai bună coordonarea cu BEI și creșterea investițiilor în sectorul agricol trebuie să fie una dintre prioritățile guvernelor europene dar și a Comisiei Europene.

 
  
MPphoto
 
 

  Christel Schaldemose (S&D), skriftlig. ‒ Grundet demografiske udfordringer vil en tilpasning af både produktion af fødevarer og den måde, vi forbruger og bortskaffer fødevarer på, være nødvendig. Ved at styrke innovationen og fremme teknikker som IKT-baseret styring og dataovervågning i realtid kan vi reducere brugen af gødning, forbedre jordkvaliteten og vandforvaltningen. Det er dog vigtigt, at vi samtidig tackler det store problem med madspild. Hvert år bliver der nemlig smidt 100 millioner tons fødevarer ud i Europa. Med betænkningen sikrer vi en balanceret tilgang, der både har fokus på innovation og madspild. Derfor støtter jeg betænkningen.

 
  
MPphoto
 
 

  Sven Schulze (PPE), schriftlich. ‒ Ich habe dem „Bericht über die Verbesserung von Innovation und wirtschaftlicher Entwicklung bei der künftigen Verwaltung europäischer landwirtschaftlicher Betriebe“ zugestimmt.

Der Bericht betont, wie wichtig es ist, mehr für nachhaltige Landwirtschaft zu tun und Innovationen in diese Richtung zu fördern. Vor allem auch Familienbetriebe sind ein wichtiger Teil der europäischen Landwirtschaft und sollten in Zukunft mehr unterstützt werden.

Es wird ferner gefordert, Landwirte in benachteiligten Gebieten zu unterstützen und allen landwirtschaftlichen Betrieben einen einfacheren Zugang zu finanziellen Förderungen zu geben.

 
  
MPphoto
 
 

  Jasenko Selimovic (ALDE), skriftlig. ‒ Jag röstade för detta betänkande eftersom jag anser att vi behöver stödja innovationen i jordbrukssektor för att öka produktiviteten och hållbarheten. Med tanke på den stigande efterfrågan på livsmedel till följd av den globala befolkningstillväxten och vissa negativa effekter som jordbruket kan ha på klimatet, måste det vidtas konstruktiva åtgärder för att jordbrukarna ska kunna producera mer mat, med mindre resurser och mer klimatvänligt.

 
  
MPphoto
 
 

  Maria Lidia Senra Rodríguez (GUE/NGL), por escrito. ‒ He votado en contra de este informe porque estoy en total desacuerdo con el mismo.

Pienso que las nuevas técnicas, nuevas variedades y nuevas maquinarias propuestas en este informe, aumentarán aún más la dependencia de las multinacionales agroquímicas, la industria y los bancos, aumentando la brecha entre los grandes productores de alimentos industrializados y la agricultura a pequeña escala, con el incremento de la desaparición de las pequeñas explotaciones agrícolas, variedades locales, el patrimonio cultural relacionado con las formas de agricultura tradicionales, etc.

La solución vendría a través de un cambio de sistema, que no se base en la tecnología y maquinaria, sino en un sistema de producción agroecológico, la defensa de las agricultoras a pequeña escala, las variedades locales y, en la mayoría de los casos, la recuperación de formas tradicionales de cultivo, circuitos cortos de producción-consumo, y la soberanía alimentaria. También la participación social, y programas de educación ambiental para una producción y un consumo responsable.

 
  
MPphoto
 
 

  Remo Sernagiotto (ECR), per iscritto. ‒ Il settore agricolo nell'UE ha sempre cercato nuove pratiche, tecniche e metodi di produzione con le quali aumentare la produzione e migliorare la capacità di adeguamento delle pratiche agricole alle nuove e mutevoli circostanze, nonché ridurre i costi di produzione e i consumi delle materie prime utilizzate. Al fine di garantire una redditività adeguata al settore agricolo, è opportuno investire nell'innovazione, nella ricerca e nello sviluppo di una nuova governance e di nuovi modelli aziendali. Questa relazione sottolinea a tal proposito l'importanza di adottare nuove soluzioni, volte a incrementare l'utilizzo di metodi, beni e risorse innovativi, in grado di rilanciare lo sviluppo economico dell’intero settore. Ritenendo l'innovazione e la sostenibilità due aspetti fondamentali per il futuro dell'agricoltura nell'UE, ho deciso di votare a favore.

 
  
MPphoto
 
 

  Ricardo Serrão Santos (S&D), por escrito. ‒ A inovação na agricultura exige investimentos suficientes em investigação e desenvolvimento e o envolvimento dos agricultores na busca de soluções e na disseminação dos resultados. Soluções inovadoras como as que compreendem a agricultura de precisão devem estar ao serviço de todos os tipos de exploração. Devem apresentar uma relação custo/oportunidade proporcional às capacidades financeiras das explorações de mais pequena dimensão, como é o caso daquelas que se situam em zonas mais remotas ou ultraperiféricas, como os Acores, onde a agricultura é uma atividade imprescindível para o emprego local. A agricultura, para alimentar o mundo, deverá adaptar-se ao desafio das alterações climáticas e fazer um uso racional dos recursos disponíveis. Para tal, precisamos de soluções inovadoras, com base na tecnologia ou numa visão diferente das práticas tradicionais, num processo em que os agricultores devem estar no centro das atenções, como principais atores da mudança e objeto de formação adequada.

 
  
MPphoto
 
 

  Siôn Simon (S&D), in writing. ‒ Unlike the McIntyre Report on ‘Technological solutions for sustainable agriculture’, this report from Jan Huitema is much more balanced and includes some key policy points which Labour MEPs have been advocating. We need to see a range of innovative ideas and solution if we’re going to have a dynamic and fit-for-purpose European agriculture sector, particularly in terms of farm management.

 
  
MPphoto
 
 

  Davor Škrlec (Verts/ALE), napisan. ‒ Nisam podržao ovo izvješće, ali ovo obrazloženje glasovanja nastaje kao kritika postojećem sustavu vrednovanja rada zastupnika u Europskom parlamentu isključivo na osnovu statističkog broja parlamentarnih aktivnosti potenciranog u Hrvatskoj, a koji zapravo ne odražava stvarnu kvalitetu i količinu rada, učinkovitost te ponajviše uspjeh zastupničkog djelovanja.

 
  
MPphoto
 
 

  Monika Smolková (S&D), písomne. ‒ Európske odvetvie poľnohospodárstva má pre Úniu vo všeobecnosti zásadný význam, pretože zabezpečuje potraviny a zároveň predstavuje kľúčový hospodársky pilier, ktorý poskytuje prácu 25 miliónom ľudí priamo zapojených do práce v poľnohospodárskych podnikoch. Aj keď poľnohospodárstvo patrí medzi jedno z najdynamickejších hospodárskych odvetví, v posledných rokoch sme svedkami toho, že všade na svete sú problémy s poklesom prirodzenej produktivity a úrodnosti pôdy spôsobeným zhoršovaním stavu pôdy, najmä pôdnou eróziou, v dôsledku straty ekosystémových funkcií, ako je tvorba ornice, humusu, opeľovanie, zadržiavanie vody a kolobeh živín. Podporila som uznesenie, lebo si myslím, že predložené návrhy a opatrenia aktuálnej správy môžu prispieť k posilneniu inovácie a hospodárskeho rozvoja v oblasti riadenia poľnohospodárskych podnikov, najmä pre malých a stredných poľnohospodárov. Pomoc poľnohospodárom a ich zoskupeniam pri zavádzaní inovatívnych produktov si však bude od EÚ vyžadovať výraznejšiu finančnú podporu a odstránenie všetkých prekážok v prístupe k úverom, ktoré im pomôžu rozšíriť ich podnikanie.

 
  
MPphoto
 
 

  Igor Šoltes (Verts/ALE), pisno. ‒ Spremembe kmetijske prakse so strukturne ali pa so povezane s proizvodnimi procesi. Zaradi njih je kmetijski sektor eden najbolj dinamičnih sektorjev. Ker je ta sektor med prvimi pri uvajanju nove tehnologije, je lahko gospodarstvo na podeželju uspešno in sledi splošnemu gospodarskemu razvoju.

Organizacija Združenih narodov za prehrano in kmetijstvo ocenjuje, da bo treba zaradi pričakovanega povečanja svetovnega prebivalstva povečati preskrbo s hrano. Tako je potrebno povečati in izboljšati kmetijsko pridelavo z manj viri, zlasti zaradi pritiska na naravne vire in s tem povezanih učinkov na biotsko raznovrstnost, ranljivost okolja, podnebne spremembe in pomanjkanje zemljišč.

Vendarle menim, da je poročilo nekoliko dvoumno in bi lahko bilo razumljeno, kot da podpira inovacije, ki so v nasprotju z mojimi načeli. Čeprav razumem, da so le-te potrebne za napredek, pa je potrebno zagotoviti, da so prijazne do zdravja, okolja in ne prinašajo negativnih posledic na drugih področjih.

Nasprotujem omembi dronov ter določenim odsekom poročila, ki dajejo možnost podpore gensko spremenjenim mehanizmom. Kljub temu, da poročilo zagovarja idejo, da lahko večja preglednost v dobavni verigi in pridelavi potrošnikom pomaga sprejeti bolj ozaveščene odločitve pri nakupu proizvodov, s čimer se sicer strinjam, menim, da bi moralo biti poročilo izboljšano.

Zaradi omenjenega sem glasoval proti.

 
  
MPphoto
 
 

  Bart Staes (Verts/ALE), schriftelijk. Net als het verslag van mevrouw McIntyre, gaat ook dit initiatiefverslag geheel in tegen onze logica. Het focust op “high tech, high investment, high cost”-oplossingen. Het gaat uit van de gedachte dat Europa de wereld moet voeden en het extrapoleert hiervoor de cijfers van de bevolkingsgroei op wereldschaal. En het stuurt aan op verhoging van de productiviteit, precisielandbouw, export en een bedrijfsbenadering die zal leiden tot minder tewerkstelling en meer fabriekslandbouw voor vleesproductie. Het ‘herverpakt’ ook de klassieke benadering van meststoffen en pesticiden die de boer alleen maar afhankelijk maakt van deze input.

Ondanks het feit dat we dit verslag flink hebben kunnen bijsturen, blijven er toch enkele heikele punten in staan. Zo wil de rapporteur graag Climate Smart Agriculture promoten. Dat is op zich een interessante denkpiste, maar agro-ecologie is ook Climate Smart en maakt geen gebruik van nieuwe gentechnieken.

Veel aspecten uit dit verslag zijn milieukwesties die het in de milieucommissie niet zouden gehaald hebben omdat ze ingaan tegen hoofdstroom. Misschien daarom dat het verslag niet door de milieucommissie werd besproken? UIteindelijk stemde ik tegen.

 
  
MPphoto
 
 

  Ivan Štefanec (PPE), písomne. ‒ Európske malé farmy, ako aj malé a stredné podniky by sa mohli stať lídrami v oblasti inovácií v poľnohospodárstve. Na tento účel by sme mali v budúcnosti vyčleniť časť finančných prostriedkov, ktoré dnes bezúčelne miznú v spoločnej poľnohospodárskej politike.

 
  
MPphoto
 
 

  Davor Ivo Stier (PPE), napisan. ‒ Zbog erozije tla, a posebno zbog degradacije, došlo je do pada unutarnje plodnosti i produktivnosti obradivih tala, a gubitak funkcija ekosustava kao što su humifikacija i oprašivanje uzroci su pojave erozije tla. Potrebno je na inovativan način povećati učinkovitost funkcija ekosustava da bi se tako uspostavila otpornost na klimatske promjene.

Također, prema procjenama organizacija UN-a za hranu i poljoprivredu, očekivani rast svjetskog stanovništva na 9,1 milijardu osoba do 2050. zahtijeva povećanje proizvodnje kvalitetne i sigurne hrane za 60 %. Potrošači već sada zahtijevaju proizvodnju kvalitetnije i sigurnije hrane kao i bolje nutritivne i zdravstvene vrijednosti iste, što znači da je potrebno da se poljoprivredna proizvodnja poveća i poboljša, a da s druge strane bude ekološki osjetljiva te se više koristi prirodnim procesima i uslugama ekosustava.

Važna činjenica jeste da je u EU-u zaposleno 47 milijuna ljudi u sektorima maloprodaje i prerade hrane te u prehrambenim uslugama koje pozitivno doprinose trgovinskoj bilanci. Na koncu, postoji veliki dio područja napuštenih poljoprivrednih zemljišta koja su neobrađena u nekim državama članicama, koja treba iskoristiti i prilagoditi uz pomoć tehnologija i poljoprivredno-ekoloških pristupa, jer znatno mogu pomoći poljoprivrednim gospodarstvima. Slijedom navedenog, podržavam ovo izvješće.

 
  
MPphoto
 
 

  Beatrix von Storch (EFDD), schriftlich. ‒ Die Verbesserung von Innovation und wirtschaftlicher Entwicklung bei der künftigen Verwaltung europäischer landwirtschaftlicher Betriebe ist eine unbestreitbare Notwendigkeit. Die Entschließung eines EU-Parlaments kann jedoch nicht die notwendigen landwirtschaftlichen und betriebswirtschaftlichen Entscheidungen der einzelnen Landwirte in 28 Mitgliedstaaten vorzeichnen. Deswegen habe ich gegen diesen Text gestimmt. Er hat keinen Mehrwert.

 
  
MPphoto
 
 

  Dubravka Šuica (PPE), napisan. ‒ Organizacija Ujedinjenih naroda za hranu i poljoprivredu (FAO) procjenjuje da će zbog povećanja svjetskog stanovništva do 2050. godine biti potrebno povećati i proizvodnju sigurne i visokokvalitetne hrane za 60% uz istovremeno očuvanje resursa za buduće generacije i sprječavanje rasipanja i gubitka hrane. Do 2030. godine potrebno je udvostručiti poljoprivrednu produktivnost kako bi se ostvarili ciljevi održivog razvoja, dok će se poljoprivredno-prehrambeni sektor morati prilagoditi klimatskim promjenama i poboljšati kvalitetu ekosustava.

Europska unija je najveći svjetski izvoznik poljoprivrednih proizvoda. Poljoprivredno-prehrambeni sektor je ključan gospodarski stup Unije koji zapošljava 47 milijuna ljudi i koji doprinosi sa 7,2% ukupne vrijednosti izvoza EU-a. Tržište Europske unije za hranu i poljoprivredu jedno je od najviše integriranih tržišta u Europi i potrebne su uredbe koje će zajamčiti ujednačenije uvjete i poštenu konkurentnost da bi se potaknuo gospodarski razvoj u svim državama članicama.

Podržavam smjernice navedene u ovom izvješću jer smatram da će dovesti do produktivnijeg modela poljoprivrede koji je učinkovitiji u pogledu resursa i koji bolje iskorištava proizvode ključne za rješavanje pitanja održivosti. Također, smatram da je ovo korak naprijed prema povećanju obrađenih poljoprivrednih površina.

 
  
MPphoto
 
 

  Patricija Šulin (PPE), pisno. ‒ Glasovala sem za poročilo o krepitvi inovacij in gospodarskem razvoju pri evropskem upravljanju kmetij v prihodnje.

Tako kot v drugih sektorjih se tudi kmetijski sektor sooča z velikim napredkom in razvojem novih načinov, tehnik in pridelovalnih metod. S tem se je povečal donos kmetov, hkrati pa so se stroški proizvodnje znižali.

Poročilo pravilno ugotavlja, da gospodarski razvoj in trajnostna proizvodnja nista medsebojno izključujoča, doseže pa se ju lahko z inovacijami, raziskavami in razvojem ter novim upravljanjem in izboljšano agronomijo.

Zato moramo spodbujati inovacije na področju tehnologije in upravljanja.

 
  
MPphoto
 
 

  Ελευθέριος Συναδινός ( NI), γραπτώς. ‒ Υπάρχουν σημαντικές προκλήσεις που πρέπει να αντιμετωπιστούν για την επιτάχυνση και την τόνωση της καινοτομίας και της επιχειρηματικότητας στον γεωργικό τομέα. Η έκθεση προωθεί μία κοινή γεωργική πολιτική, η οποία θα εστιάζει περισσότερο στις ανάγκες των γεωργών χωρίς να θέτει σε κίνδυνο τους στόχους πολιτικής. Συμφωνούμε πως η υιοθέτηση νέων τεχνολογιών από τον γεωργικό τομέα θα διασφαλίζει την άνθηση της αγροτικής οικονομίας. Οι νέοι αγρότες, το φυσικό περιβάλλον και η υγεία έχουν προτεραιότητα και μέσα από αυτές τις καινοτομίες μπορούν να επωφεληθούν.

 
  
MPphoto
 
 

  Tibor Szanyi (S&D), írásban. ‒ Szavazatommal támogattam a jelentést. Egyetértek azzal, hogy a mezőgazdaságban szükség van az innováció és a gazdasági fejlődés előmozdítására, éppen ezért szavazatommal támogattam a jelentést. Egyetértek azzal, hogy amióta csak létezik a mezőgazdaság, változnak a mezőgazdasági gyakorlatok: legyenek azok szerkezeti- vagy a termelési folyamattokkal kapcsolatosak. Osztom azt a véleményt, amely szerint ezek a változások tették a mezőgazdaságot az egyik legdinamikusabb gazdasági ágazattá.

Úgy vélem, hogy az innováció előmozdítása azonban nem fog menni egy csapásra, illetve pusztán központi ösztönzőkkel. Tagállami szinten kell megértetni ennek jelentőségét, és helyi szintű innováció- és gazdaságösztönzésre van szükség. Az élelmiszerhulladék csökkentése érdekében például szociális csatornákat lehet találni, az élelmiszereket inkább időben fel kell használni, mint kidobni. Az új, innovatív nemesítési eljárással kapcsolatban fontosnak tartom, hogy minél hamarabb kapjunk állásfoglalást a Bizottságtól, hogy megelőzzünk egy megalapozatlan társadalmi elutasítást. A nemesítés tudniillik nem keverendő össze a GMO-technikákkal.

De az innovációt ösztönző környezet érdekében harmóniát kell teremtenünk az energia, adózás és termelés területén, melyek mind hatással vannak az innovációra. Hasonló módon fontosnak tartom az ökoszisztémákra vonatkozó ismeretek bővítését és a tudatosságnövelést, ami lehetővé teszi a vegyi és biológiai intézkedések közötti kölcsönhatás ésszerűbb kihasználását. Létfontosságúak tehát a termelési folyamatokkal és beruházásokkal kapcsolatos, célzott ösztönzők.

 
  
MPphoto
 
 

  Adam Szejnfeld (PPE), na piśmie. ‒ Europejska polityka rolna musi zaprzestać wspierania przestarzałego statusu quo i skupić się na innowacyjności. Musimy podejmować wszelkie działania, aby zwiększyć ilość wysokiej jakości produktów rolnych, zapewniając dostawy żywności dla wszystkich, przy jednoczesnym skutecznym przeciwdziałaniu zmianom klimatycznym. Rolnictwo obecnie, tak jak i inne gałęzie gospodarki, musi uwolnić swój potencjał innowacyjny, a państwa członkowskiej i Unia powinny się w ten proces zaangażować.

Sprawozdanie Parlamentu Europejskiego właściwie zarysowało obecne przeszkody i stosunkowo niewielką skalę innowacyjności w rolnictwie. Przyczyną takiego stanu rzeczy są różnorodne przeszkody, w tym niewystarczające przekazywanie wiedzy rolnikom przez badaczy, wysokie koszty początkowe zakupu niezbędnych maszyn, w szczególności dla drobnych rolników, a także fakt, że przepisy nie zawsze są dostosowane do szczególnych potrzeb sektora rolnictwa.

Ponadto warto również zastanowić się nad stworzeniem nowych możliwości finansowania dla rolników we współpracy z Europejskim Bankiem Inwestycyjnym oraz nad dalszym rozwijaniem istniejących narzędzi zarządzania ryzykiem.

 
  
MPphoto
 
 

  Hannu Takkula (ALDE), kirjallinen. ‒ Äänestin mietinnön puolesta, sillä innovoinnin ja talouskehityksen tehostaminen tilanhoidossa on yksi teemoista, joihin EU:n maatalouspolitiikassa on kiinnitettävä huomiota. Innovoinnin kautta voimme tehokkaammin yhdistää myös muita teollisuudenaloja yhteen maatalouden kanssa. Eri teollisuudenalojen yhdistämisellä ja innovatiivisella ajattelulla voimme tehostaa maatalouden kilpailukykyä ja tukea viljelijöitä maatalouskriisin aikana tarjoamalla uusia ratkaisuja.

 
  
MPphoto
 
 

  Claudia Țapardel (S&D), în scris. ‒ Utilizarea noilor tehnologii și a inovării în agricultură a dus acest domeniu la o dezvoltare fără precedent, asigurând succesul economiei rurale și dezvoltarea economică pe scară mai largă. În același timp, presiunea demografică asupra agriculturii va duce la o presiune sporită asupra mediului și terenurilor arabile, determinând necesitatea de a consolida procesul de inovare și Politica Agricolă Comună a UE.

Noile măsuri legislative ar putea promova abandonarea practicilor generice, folosirea mai eficientă a resurselor, gestionarea integrată a dăunătorilor prin folosirea metodelor biologice și mai puțin a celor chimice, înlocuirea îngrășămintelor artificiale cu cele provenind din gunoiul produs de animalele domestice. În același timp, ar fi nevoie de o mai bună armonizare între agricultură și alte sectoare industriale, privind produsele chimice, sănătatea și tehnologia, pentru o mai bună integrare în economia circulară.

Având în vedere importanța domeniului agricol pentru Uniune, în contextul în care 25 de milioane de oameni sunt implicați direct în această activitate, iar rezultatul muncii lor asigură aprovizionarea cu alimente a cetățenilor europeni, cred că raportul de față este foarte important pentru buna gestionare a domeniului agricol în viitor.

 
  
MPphoto
 
 

  Pavel Telička (ALDE), in writing. ‒ The expected rise in the world’s population to 9.1 billion by 2050 will require a 60% increase in food supply and a 24% increase in crop yields, according to the Food and Agriculture Organisation (FAO). This is why I voted in favour of this report, which makes a series of observations and recommendations as how to meet the challenges of climate change, rising food demand, population growth and threats to the environment. I firmly believe that economic development and sustainable production are not mutually exclusive and are achievable mainly through innovation, research and development, new governance, business models and improved agronomy. Concretely, I am particularly supportive of the ideas of improving the regulation to make it more coherent and clear with room for entrepreneurship, encouraging transfer of knowledge from researchers to farmers, creating new financing opportunities for farmers, as well as encouraging the use of innovative agriculture techniques.

 
  
MPphoto
 
 

  Isabelle Thomas (S&D), par écrit. ‒ Nous faisons face à trois défis auxquels l’innovation agricole peut apporter des solutions: un défi alimentaire, avec la perspective de devoir nourrir 9,1 milliards de personnes en 2050, un défi environnemental, en raison de la dégradation et de l’épuisement des ressources naturelles, et enfin un défi climatique, lié aux changements climatiques à l’œuvre et aux risques qu’ils impliquent.

Répondre à ces défis nécessite une redéfinition des objectifs de la politique agricole commune (PAC) et une facilitation des financements pour l’innovation agricole. Le champ des innovations possibles est large, que cela soit des innovations technologiques (numérique, robotique), des innovations en terme de pratiques agricoles (meilleure protection et valorisation des ressources), ou encore en termes d’organisation sociale (développer l’économie circulaire par exemple).

L’enjeu est ici double. La redéfinition des objectifs de la PAC doit certes apporter des solutions aux défis de l’agriculture, mais elle doit aussi s’assurer qu’elle ne laisse pas les agriculteurs seuls face aux crises de leur secteur, comme dans le lait ou l’élevage porcin. L’innovation doit se faire au service de la valorisation du potentiel agricole, de la durabilité et de la sécurité alimentaire.

 
  
MPphoto
 
 

  Valdemar Tomaševski (ECR), raštu. ‒ Pone Pirmininke, kaip Žemės ūkio ir kaimo plėtros komiteto narys parėmiau pranešimą dėl inovacijų skatinimo ir ekonomikos plėtros ateities valdymo Europos ūkių srityje. Europos žemės ūkio sektoriaus svarba yra fundamentali kalbant apie Europos Sąjungos ekonomiką. Šis sektorius ne tik teikia maistą, bet tuo pačiu yra plėtros ramstis, kadangi užtikrina darbo vietas 25 mln. žmonių, kurie tiesiogiai dirba žemės ūkyje. Čia turėtų būti taip pat įtraukti žmonės iš gamybos, maisto pramonės ir prekybos sektoriaus. Todėl Sąjungos žemės ūkis turi susikaupti ties inovacijomis, kurios kiek įmanoma užtikrins Europos mitybos savarankiškumą. Todėl bendroji žemės ūkio politika turėtų skirti daugiau dėmesio ūkininkų poreikiams, ypač kalbant apie pagalbą gaminant skirtingus produktus bei paslaugas šiame sektoriuje.

 
  
MPphoto
 
 

  Ruža Tomašić (ECR), napisan. ‒ Podržala sam Izvješće o jačanju inovacija i gospodarskog razvoja u upravljanju europskim poljoprivrednim gospodarstvima u budućnosti budući da naglašava važnost inovacija u poljoprivrednom sektoru te njihov doprinos daljnjem jačanju sektora i njegove konkurentnosti u budućnosti.

Prema podacima UN-a potrebno je udvostručiti poljoprivrednu produktivnost do 2030. godine kako bi se ostvarili ciljevi održivog razvoja, dok će se istovremeno poljoprivredni sektor morati prilagoditi klimatskim promjenama te poboljšati kvalitetu ekosustava i tla.

Smatram da su inovacije ključan alat i horizontalni prioritet u politici za razvoj i provedbi ZPP-a za razdoblje od 2014.-2020., stoga Komisija treba pružiti ambiciozniju sveobuhvatnu strategiju s mjerljivim rezultatima kako bi se istraživanje i inovacije uskladili s prioritetima politike.

 
  
MPphoto
 
 

  Romana Tomc (PPE), pisno. ‒ Krepitev inovacij in gospodarski razvoj pri evropskem upravljanju kmetij v prihodnje sem podprla. Kmetijski sektor je eden najbolj dinamičnih gospodarskih sektorjev in je eden prvih pri uvajanju novih tehnologij.

Treba je zmanjšati ekološki odtis kmetijske proizvodnje z namenom ublažitve pritiska na okolje. Večjo pozornost je treba nameniti potrebam kmetov, pri čemer ne bi smeli ogroziti uresničevanja ciljev politike, kar pomeni, da bi morali omogočiti dovolj prožnosti za krepitev inovacij in konkurenčnosti. Nadvse pomembne so ciljno usmerjene spodbude v proizvodnem procesu in naložbe.

Kmetijstvo je treba bolje prilagoditi drugim industrijskim sektorjem, okrepiti je treba povezovanje znanja, integrirati uporabo virov in bolje razumeti vzajemne učinke, da se optimizira njihov medsebojni vpliv in se kmetijstvo bolje vključi v tržno gospodarstvo.

Evropski kmetijski sektor ima ključni pomen za celotno Evropsko unijo z vidika zagotavljanja hrane in zaposlovanja 25 milijonov ljudi. Prav tako postavlja standarde za kmetijsko prakso po svetu in omogoča proizvodnjo izdelkov z visoko dodano vrednostjo.

 
  
MPphoto
 
 

  Ramon Tremosa i Balcells (ALDE), in writing. ‒ Family or small and medium sized farms are an integral part of the European agricultural sector and provide social and economic dynamism to rural areas, thereby contributing to the conservation of cultural and natural heritage. It is positive that the CAP could be more flexible and could be adapted to local needs without further administrative burdens. Innovation, new business models and precision agricultural technologies are particularly important to increase performance and adapt to new and changing production methods and circumstances.

I support these measures to improve opportunities for development of rural and mountain areas.

 
  
MPphoto
 
 

  Mylène Troszczynski (ENF), par écrit. ‒ Le titre même de ce rapport en dit long sur le fatras idéologique qu’il constitue. Il livre pêle-mêle un grand nombre d’idées, mesures, pistes de nouvelles réglementations, que je combats régulièrement:

- productivisme à outrance;

- exaltation de la PAC, de la stratégie Europe 2020, du marché unique numérique;

- défense dogmatique des TIC, alors qu’elles ne sont pas toujours efficaces (notamment dans l’établissement de cadastres par GPS, souvent approximatifs);

- promotion d’une harmonisation globale du marché européen à travers, notamment, l’utilisation et l’échange de données personnelles;

- volonté de créer des emplois, mais incitation à ce que la Commission contraigne à toujours plus d’automatisation des tâches;

- volonté de mettre en place, via la Commission, une législation européenne unique pour les drones et RPAS.

Surtout, M. Huitema distille, tout au long de son rapport, sa promotion des OGM et remet fortement en cause les législations existantes en Europe sur ce sujet. «Biostimulants», «biocontrôle», «mécanismes de contrôle biologique» sont donc vendus comme des outils indispensables pour l’agriculture du XXIe siècle.

Ce rapport d’initiative contient bien trop d’éléments inadmissibles. Il ouvre la porte à des changements que je ne souhaite pas. Les quelques constats intéressants sont noyés dans un flot ultralibéral inquiétant.

Je vote contre.

 
  
MPphoto
 
 

  Mihai Ţurcanu (PPE), în scris. ‒ Estimările arată că, până în anul 2050, populația mondială va depăși pragul de 9 miliarde de persoane. În contextul dinamicii demografice și comerciale actuale, preferințele alimentare se modifică rapid, dar potențialul inovării în agricultură nu este recunoscut corespunzător. De asemenea, cadrul european de reglementare nu este adaptat pentru a ține pasul cu evoluțiile.

În acest sens, prezentul raportul subliniază că, în cadrul politicii agricole comune, trebuie să se pună accent pe necesitatea consolidării inovării și competitivității. Scopul este transformarea agriculturii în vederea obținerii unei producții mai mari, folosind mai puține resurse și prin intervenții eficiente de combatere a bolilor sau dăunătorilor.

Se impun, așadar, noi soluții adaptate la nevoile umane, pentru ca agricultura europeană să își mențină productivitatea și standardele privind practicile agricole la nivel mondial în vederea obținerii de produse de înaltă calitate și cu o mare valoare adăugată.

Nu în ultimul rând, sectorul agricol european este extrem de important în plan social, întrucât asigură locuri de muncă pentru peste 25 de milioane de persoane.

Prin urmare, am votat în favoarea Raportului referitor la promovarea inovării și a dezvoltării economice în cadrul viitoarei gestionări agricole europene.

 
  
MPphoto
 
 

  István Ujhelyi (S&D), írásban. ‒ Amióta csak létezik a mezőgazdaság, változnak a mezőgazdasági gyakorlatok: legyenek azok strukturálisak vagy a termelési folyamattal kapcsolatosak. Ezek a változások tették a mezőgazdaságot az egyik legdinamikusabb gazdasági ágazattá: a mai mezőgazdasági gyakorlatok korszerűek. A vidéki gazdaság fejlődését és a tágabb értelemben vett gazdasági fejlődéssel való lépéstartást az biztosítja, hogy az ágazat élen jár az új technológiák átvételében. Az innovációs képesség jobb kihasználása biztosítja, hogy a mezőgazdaság számos megoldás részét képezheti. Voksommal támogattam.

 
  
MPphoto
 
 

  Miguel Urbán Crespo (GUE/NGL), por escrito. ‒ He votado en contra de este informe, porque considero que la innovación y el desarrollo de las explotaciones que propone el ponente, es contrario al modelo de agricultura agroecológica que nosotros defendemos. El informe abre la puerta a la introducción de robótica en las explotaciones agrarias, como por ejemplo, el uso de sensores para controlar el ganado y drones. Aunque no estamos en contra del uso de estas tecnologías, me parece que es un informe pensado para beneficio de grandes explotaciones agrícolas que disponen de una alta capacidad de endeudamiento para introducir nuevos sistemas. Por otro lado, el informe propone la introducción de sistemas más sofisticados de gestión del riesgo, lo que ahonda en mis sospechas de que es un informe pensado para las corporaciones agroalimentarias, y no para que los campesinos y las campesinas puedan mejorar sus condiciones de trabajo.

 
  
MPphoto
 
 

  Ivo Vajgl (ALDE), in writing. ‒ I voted in favour of the report on enhancing innovation and economic development in future European farm management. I am strongly committed to unleashing agriculture’s innovative potential in order to produce more quality products, ensure food supplies and fight climate change more effectively. I believe that agriculture is one of the most innovative economic sectors. However, although farmers have the capacity and the knowledge to innovate, they find themselves limited by obsolete legislation or rules. It is of crucial importance to trust farmers and to use the power of innovation and the power of nature in order to reach our common goals.

 
  
MPphoto
 
 

  Ramón Luis Valcárcel Siso (PPE), por escrito. ‒ El informe destaca la importancia de la innovación para mejorar la producción agrícola europea y las perspectivas económicas de los productores, destacando que desarrollo económico y producción sostenible no son excluyentes. Asimismo, apuesta por la necesidad de potenciar el acceso a la inversión a los agricultores y destaca la importancia de que los beneficios también lleguen tanto a las explotaciones familiares de pequeña y mediana escala como a las regiones montañosas y remotas. Por ello considero necesario votar a su favor.

 
  
MPphoto
 
 

  Hilde Vautmans (ALDE), schriftelijk. ‒ Mijn Nederlandse liberale collega Jan Huitema heeft me ten zeerste overtuigd van zijn visie op de toekomst van de landbouw in Europa. Het verslag is positief en legt de nadruk op de innovatie en de economische leefbaarheid van onze primaire producenten. Ik heb met overtuiging voor dit rapport gestemd.

 
  
MPphoto
 
 

  Marie-Christine Vergiat (GUE/NGL), par écrit. ‒ Selon l’Organisation des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture, la population mondiale atteindra 9,1 milliards d’ici à 2050; en conséquence, l’approvisionnement en aliments devra être augmenté de 60 %. Une opportunité que l’industrie agro-alimentaire européenne saura sans doute saisir.

Afin de l’y encourager, ce rapport soutient un recours généralisé aux technologies de l’information et des communications (TIC), afin d’améliorer la «compétitivité et l’innovation». Les leitmotivs habituels européens avec comme résultat espéré: une productivité et des revenus en hausse, et même des créations d’emplois.

Cependant, il est ici utile de rappeler les conséquences de la «Révolution verte» des années 30-60. Au cours de cette période, d’autres nouvelles technologies furent généralisées avec les effets négatifs que l’on sait sur les petits agriculteurs, l’environnement, la souveraineté alimentaire. On en paye aujourd’hui les conséquences.

En outre, ce rapport risque d’ouvrir la porte aux OGM, et les solutions préconisées, reposant essentiellement sur la technologie et les machines, ne peuvent être les bonnes. C’est plutôt vers un changement de système qu’il faut se diriger, vers une façon de produire qui soit agro-écologique et qui défende les petits agriculteurs.

J’ai donc voté contre sans hésitation.

 
  
MPphoto
 
 

  Miguel Viegas (GUE/NGL), por escrito. ‒ O relatório contém aspetos positivos e relevantes. Contudo passa ao lado da realidade. E a realidade diz-nos que hoje, no mundo ocidental, produz-se comida a mais, paga-se para eliminar produtos alimentares. A tecnologia aplicada hoje à agricultura tornou-se num problema que só acabará com um novo modelo económico de produção e distribuição.

A tecnologia está hoje na origem da produção intensiva que coloca em perigo a biodiversidade e o equilíbrio do nosso planeta. Os OGM e o glifosato, que a Comissão entendeu prolongar por mais sete anos, são filhos ilustres desta tecnologia.

Não negamos a necessidade de maior investigação ao nível das práticas agrícolas. Mas primeiro temos que nos entender. Uma agricultura sujeita às leis do capitalismo e da acumulação máxima de lucro só pode suscitar tecnologias cada vez mais intensivas e produtivistas.

Antes de falar de tecnologia importa, por isso, reverter a nossa PAC hoje completamente liberalizada.

 
  
MPphoto
 
 

  Harald Vilimsky (ENF), schriftlich. ‒ Der Entwurf liefert einige durchaus verfolgenswerte Ansätze zur Steigerung der Produktivität der Agrarwirtschaft. Da er jedoch in den entscheidenden Punkten keine ausreichende Ablehnung von gentechnisch veränderte Organismen (GMO) offenlegt, sondern im Gegenteil unangebrachten Interpretationsspielraum offenlässt, kann ich diesem Antrag in dieser Form nicht zustimmen.

 
  
MPphoto
 
 

  Lieve Wierinck (ALDE), in writing. – I endorse this parliamentary resolution. The agricultural sector is an important part of our economy. As is the case in all sectors, continuous technological innovation is needed if supply wants to meet demand. At the same time it will help to achieve this goal in a sustainable manner.

With this in mind, this resolution calls for increasing flexibility in this sector and more space to be left for innovation. Therefore, any legislation needs to be targeted and have a clear purpose. Legislation that is out-of-date or obsolete should either be updated or removed. In addition, we need to enhance better cooperation with other sectors. This will eventually lead to more innovation, an improved agri-food chain and new jobs. To conclude, by embracing technology and innovation, the EU’s agricultural sector will remain one of the most modern, efficient and competitive in the world.

 
  
MPphoto
 
 

  Iuliu Winkler (PPE), în scris. – Am votat raportul din proprie inițiativă cu privire la promovarea inovării și a dezvoltării economice în cadrul viitoarei gestionări agricole europene. Această inițiativă subliniază importanța inovării pentru a avea o agricultură sustenabilă. De asemenea, raportul punctează faptul că micile ferme familiale sunt parte integrantă a agriculturii europene și de aceea și acestea au nevoie să beneficieze de cele mai recente tehnici de producție.

 
  
MPphoto
 
 

  Pablo Zalba Bidegain (PPE), por escrito. ‒ Estoy muy a favor de este informe ya que creo que es clave para la UE poder garantizar una economía rural próspera. Para ello, sin duda, es imperativo el uso y la potenciación de la innovación en diversos ámbitos del sector.

En España, por ejemplo, la innovación lleva años considerándose indispensable para conseguir alcanzar un sector agrícola más sostenible y competitivo, pues gracias a ello es más sencillo poder abordar asuntos como la sostenibilidad tanto económica, como social y medioambiental.

Así pues, apoyo esta iniciativa que, sin lugar a dudas, aportará grandes avances a los retos de productividad, sostenibilidad y eficiencia actuales y futuros.

 
  
MPphoto
 
 

  Σωτήριος Ζαριανόπουλος (NI), γραπτώς. – Η έκθεση, με αφετηρία το γεγονός ότι η γεωργία υστερεί σε σχέση με άλλους τομείς της καπιταλιστικής οικονομίας ως προς την ενσωμάτωση της καινοτομίας και της τεχνολογίας, καλεί σε ένταση των επενδύσεων και εξασφάλιση των προϋποθέσεων κερδοφορίας για τους μονοπωλιακούς ομίλους του κλάδου. Στην Ελλάδα ήδη τραπεζικοί όμιλοι και διατροφικά μονοπώλια δραστηριοποιούνται σ’ αυτή την κατεύθυνση. Τα όποια υπαρκτά προβλήματα επισημαίνει η έκθεση, όπως η ρύπανση και η παραγωγικότητα των εδαφών, των υδάτων, η ποιότητα των προϊόντων κ. ά., αντιμετωπίζονται με βάση τη στρατηγική της ΕΕ με στόχο την ανταγωνιστικότητα, αξιοποιώντας συγκριτικά της πλεονεκτήματα απέναντι στις άλλες ιμπεριαλιστικές χώρες στην «πράσινη οικονομία», στην ποιότητα των αγροτικών προϊόντων, στην καινοτομία , στην αξιοποίηση των νέων τεχνολογιών. Ζητάει την αντικατάσταση των δημόσιων από ιδιωτικά συστήματα ασφάλισης της παραγωγής από καταστροφές. Επιδιώκει προσαρμογές με στόχο τη μεγιστοποίηση της απόδοσης και των κερδών, τη διεύρυνση των αγορών και της επιχειρηματικής δραστηριότητας, την παραπέρα ώθηση της καπιταλιστικής ανάπτυξης, της συγκέντρωσης και συγκεντροποίησης στη γεωργία. Μοναδικός δρόμος για την αξιοποίηση των επιστημονικών και τεχνολογικών επιτευγμάτων προς όφελος του λαού είναι η κοινωνικοποίηση των συγκεντρωμένων μέσων παραγωγής από τη λαϊκή εξουσία, η οργάνωση της οικονομίας με κεντρικό σχεδιασμό, που θα αναπτύσσει την έρευνα και την καινοτομία με γνώμονα τις λαϊκές ανάγκες.

 
  
MPphoto
 
 

  Damiano Zoffoli (S&D), per iscritto. ‒ Mi rallegro molto del voto odierno su questa relazione che mi ha visto protagonista nel ruolo di relatore per parere in commissione per l'ambiente. Questa relazione di iniziativa affronta importanti tematiche per l'agricoltura del futuro quali, in particolare, la necessità di puntare su un'agricoltura sostenibile che riesca ad assicurare un approvvigionamento alimentare adeguato e di qualità preservando nel contempo l'ambiente e le risorse per le generazioni future anche alla luce del nuovo modello economico di sviluppo dell’economia circolare. Allo stesso tempo, la relazione sottolinea come sia fondamentale combattere gli sprechi alimentari alla luce del fatto che ogni anno vengono sprecati o persi 1,3 miliardi di tonnellate di cibo e allo stesso tempo 800 milioni di persone soffrono di fame cronica e più di due miliardi di persone sono malnutrite generando una situazione non più tollerabile. Per concludere vorrei ringraziare i colleghi con cui ho collaborato in questi mesi e invitare la Commissione europea a fare proprie le nostre raccomandazioni.

 
  
MPphoto
 
 

  Carlos Zorrinho (S&D), por escrito. ‒ Votei a favor do relatório Huitema por considerar que o desenvolvimento económico e a produção sustentável não são mutuamente exclusivos e que é possível modernizar as explorações agrícolas europeias através da inovação, da investigação e do desenvolvimento.

Os desafios demográficos de amanhã obrigam a adaptações tanto na produção de alimentos como na nossa forma de os consumir e descartar (anualmente 100 milhões de toneladas de alimentos são desperdiçados na UE, sendo 33% desses desperdícios produzidos pelos consumidores).

Sublinho a necessidade de criar sinergias entre novas formas de desenvolvimento económico na agricultura e os nossos padrões de consumo em consonância com os princípios da economia circular. O papel da agricultura é primordial neste sentido através da utilização prudente dos recursos naturais.

Destaco ainda o potencial de criação de empregos não só no sector da produção alimentar, mas também nos setores do turismo e da bioeconomia verde, sobretudo num domínio onde a UE já é o maior exportador mundial de produtos agrícolas, tornando o sector agroalimentar um pilar económico essencial da União.

 
  
MPphoto
 
 

  Marco Zullo (EFDD), per iscritto. – Si stima che la popolazione mondiale supererà i nove miliardi di persone entro il 2050. Al fine di nutrire questa popolazione la produzione di cibo, secondo questa relazione, dovrà aumentare. La risposta a questa sfida viene trovata nel promuovere le innovazioni tecnologiche nel settore agricolo al fine di puntare sulla produzione intensiva.

La relazione ritiene che le innovazioni tecnologiche possano aiutarci a porre in essere interventi mirati in agricoltura. L'idea è quella di produrre maggiori quantità ricorrendo anche all'agricoltura di precisione nella lotta contro malattie e parassiti e dunque, ancora una volta consentendo e promuovendo l'uso dei pesticidi e dei fertilizzanti. Il documento intende favorire un'armonizzazione del settore agricolo con altri settori industriali, come i settori chimico, sanitario e tecnologico. Tutte cose che non possono che vedermi contrario.

Noi del M5S ci battiamo per una produzione di qualità, siamo per produrre meglio e in modo sostenibile. L'Unione 'europea e già in sovrapproduzione agricola. Dobbiamo concentrare gli sforzi nel combattere gli spechi di cibo; il 30 % del prodotto agricolo in UE viene buttato. Vogliamo un'agricoltura sempre più attenta e rispettosa dell'ambiente e della biodiversità. Vogliamo cibo di qualità nel nostro piatto. Ho dunque votato contro questa relazione.

 
  
MPphoto
 
 

  Milan Zver (PPE), pisno. ‒ Glasoval sem za poročilo o krepitvi inovacij in gospodarskem razvoju pri evropskem upravljanju kmetij v prihodnje.

Poročilo poudarja pomen inovacij za trajnostno kmetijsko proizvodnjo in izpostavlja, da je bistveno, da male in srednje velike družinske kmetije, ki so sestavni del evropskega kmetijstva, uvajajo napredne proizvodne tehnike. Strinjam se, da se gospodarski razvoj in trajnostna proizvodnja ne izključujeta, zato je potrebno spodbujati inovacije, raziskave in razvoj proizvodnih tehnik.

 
  
 

Presidente. – Con questo si concludono le dichiarazioni di voto.

 
Legal notice - Privacy policy