Fullständigt förhandlingsreferat

Onsdagen den 8 juni 2016 - Strasbourg

13.16. Utveckling av rymdmarknaden (B8-0739/2016)

Oral explanations of vote

  Andrejs Mamikins (S&D). – Priekšsēdētāj! Eiropas Savienības tehnoloģiskā bāze zinātniskā jomā kopumā ir viena no attīstītākajām pasaulē un tas, protams, attiecas arī uz kosmosa sfēru. Varbūt tikai tādām valstīm kā ASV, Krievija, Ķīna, Indija un Japāna pašlaik ir lielāka vai līdzvērtīga kapacitāte kosmosa sfērā kā Eiropas Savienībai. Bet līdz ar to es viennozīmīgi atbalstu mudinājumu Komisijai pēc iespējas drīzāk nākt klajā ar vispusīgu, vērienīgu, tālredzīgu stratēģiju, kādas dotajā brīdī diemžēl nav un kas kosmosa tehnoloģiju jomā īstermiņā un ilgtermiņā varētu palīdzēt Eiropas Savienībai saglabāt vadošu pozīciju attiecīgajos globālajos tirgos. Un, neskaitot investīciju palielināšanas nepieciešamību, jāsaka, ka vispār no tā iegūs faktiski katrs Eiropas iedzīvotājs, jo ar kosmosu un kosmosa tirgu ir cieši saistītas principā visas jomas Eiropas Savienībā.

Written explanations of vote

  Isabella Adinolfi (EFDD), per iscritto. ‒ Uno degli elementi principali della strategia dovrebbe essere la diffusione sul mercato di dati, servizi e applicazioni spaziali al fine di massimizzare i benefici socioeconomici dei programmi spaziali europei. Inoltre si promuove l'internazionalizzazione delle aziende spaziali comprese le PMI, mediante un migliore accesso ai finanziamenti e un sostegno adeguato alla competitività dell'industria spaziale europea. Per queste motivazioni ho deciso di votare positivamente.

  Marina Albiol Guzmán (GUE/NGL), por escrito. ‒ He votado en contra de la presente resolución, porque el espacio no debe ser una mercancía dejada en manos del mercado, sino que es parte del ambiente, un bien público que debe ser protegido por decisiones de instituciones democráticas y no por los intereses de las multinacionales. Frente a problemas manifiestos como la presencia de basura espacial, esta resolución anima al desarrollo controlado por el mercado de la industria, es más, anima a poner los recursos y la investigación pública en manos de actores privados. El informe adicionalmente hace referencia a los potenciales usos militares que dicho «mercado» puede suponer. Por mi oposición a los posibles usos militares que se le puedan dar al espacio, el uso de recursos públicos en beneficio de empresas privadas, así como mi oposición a la privatización del medio ambiente, incluyendo el espacio, es por lo que he decidido votar en contra de la presente resolución.

  Louis Aliot (ENF), par écrit. ‒ J’ai voté contre cette résolution sur l’ouverture du marché de l’espace et des technologies spatiales.

Au même titre que le rapport sur les capacités spatiales, elle enterre toute volonté d’indépendance stratégique sérieuse et applique une logique économique hors de propos au sujet de l’espace. En effet, l’espace est avant tout une extension du domaine de la défense.

  Martina Anderson (GUE/NGL), in writing. ‒ I voted against this resolution which calls for more market access in space, increased marketing promotion and for more funding EU regarding space developments. The resolution completely fails to critical assess this unnecessary spending, and moreover there are even parts in which they basically say that public spending is necessary to stimulate private sector investments. Also, there is nowhere in the resolution a clear distinction between military functionality of the EU space assets, and civilian and peaceful use. Because of that, I recommend to vote against.

  Eric Andrieu (S&D), par écrit. ‒ J’ai voté en faveur de cette résolution sur l'ouverture d'un marché de l'espace et les efforts de l'Union pour stimuler l'investissement et l'accès aux technologies et données. Il est primordial pour l’Union d’investir dans l'infrastructure des programmes européens GNSS et Copernic d'ici 2020. La Commission doit également procéder à un «contrôle spatial» de toutes les initiatives stratégiques existantes et nouvelles afin de s'assurer que les ressources de l'Union soient employées à bon escient dans ce domaine.

  Νίκος Ανδρουλάκης (S&D), γραπτώς. ‒ Ψήφισα υπέρ της πρότασης ψηφίσματος για την διαστημική στρατηγική και την διείσδυση στην αγορά, η οποία εκφράζει την ικανοποίησή του για την πρόοδο που έχει σημειωθεί σε σχέση με τα δύο διαστημικά εμβληματικά προγράμματα, το Galileo και το Copernicus. Επίσης πιστεύει ότι θα πρέπει να θεωρούνται αλληλοσυμπληρούμενα προγράμματα, και να ενθαρρύνονται οι περαιτέρω συνέργειες και καλεί την Επιτροπή να τηρήσει το χρονοδιάγραμμα και να εξασφαλίσει την ταχεία και πλήρη εκμετάλλευση των διαστημικών και επίγειων υποδομών και υπηρεσιών που παρέχονται από τα δύο εμβληματικά προγράμματα.

  Marie-Christine Arnautu (ENF), par écrit. ‒ Ce texte est une résolution unique concernant l’ouverture du marché de l’espace et des technologies spatiales prise à l’occasion du débat sur l’espace marquée par le vote en plénière du rapport de la commission des affaires étrangères sur les capacités spatiales. Cette résolution s’oppose à toute volonté d’indépendance stratégique sérieuse et applique une logique économique hors de propos au sujet de l’espace, qui reste avant tout une extension du domaine de la défense. J’ai donc voté contre ce texte.

  Jonathan Arnott (EFDD), in writing. ‒ In the interest of democracy and transparency I wish to confirm I voted against this report.

  Zigmantas Balčytis (S&D), raštu. ‒ Balsavau už šią rezoliuciją dėl kosmoso sektoriaus produktų pateikimo rinkai.

ES kosmoso veikla yra labai svarbi mokslo ir technikos pažangai, inovacijoms, ekonomikos augimui, pramonės konkurencingumui, socialinei sanglaudai, kvalifikuoto darbo vietų ir įmonių kūrimui ir naujoms galimybėms tiek pradinės, tiek galutinės grandies rinkose. Palydovinės navigacijos, Žemės stebėjimo ir palydovinio ryšio paslaugos gali labai prisidėti prie labai įvairių krypčių Sąjungos politikos įgyvendinimo.

Pritariu raginimams Komisijai pateikti išsamią, plataus užmojo ir į ateitį orientuotą strategiją, pagal kurią trumpuoju, vidutinės trukmės ir ilguoju laikotarpiu būtų užtikrinamas Europos pirmavimas pasaulinėse kosmoso technologijų ir paslaugų rinkose, užtikrinama nepriklausoma prieiga prie kosmoso ir užtikrinamos vienodos veiklos sąlygos Europos kosmoso pramonei. Vienas iš pagrindinių strategijos elementų turėtų būti kosmoso duomenų, paslaugų ir prietaikų rinkos plėtra, siekiant kuo didesnės socialinės ir ekonominės ES kosmoso programų naudos.

  Hugues Bayet (S&D), par écrit. ‒ J'ai soutenu ce rapport, qui invite la Commission à présenter une stratégie complète, ambitieuse et tournée vers l'avenir visant à garantir à l'Europe une position de premier plan dans les domaines des technologies et des services spatiaux sur les marchés mondiaux à court, moyen et long terme, un accès indépendant à l'espace et des conditions de concurrence équitables pour l'industrie spatiale européenne.

Il est important d'adopter une stratégie qui tienne surtout compte du besoin des utilisateurs des services public, privé et scientifique. Par ailleurs, il est nécessaire de disposer d'un cadre législatif clair, précis et adapté aux progrès scientifiques et techniques.

  Brando Benifei (S&D), per iscritto. ‒ Le tecnologie spaziali e le attività di ricerca e sviluppo rappresentano un settore cruciale per il prossimo futuro, in particolare grazie agli elevati rendimenti per gli investimenti e alla creazione di sottoprodotti software e hardware di alta qualità, che trovano numerose applicazioni a livello commerciale. Il mio voto a favore della relazione Zdrojewski muove dalla convinzione che l’'investimento nelle tecnologie spaziali debba essere una priorità nell'ambito della politica estera e di sicurezza. Attraverso l'impiego delle capacità satellitari è già possibile individuare i flussi di migranti irregolari, le loro rotte e soprattutto le zone d'imbarco sulle navi al fine di intervenire più rapidamente e salvare più vite. Possono essere localizzati e monitorati i campi di addestramento dei gruppi terroristici così come possono essere potenziati gli interventi in campi che vanno dalla sicurezza marittima ai trasporti, passando per l'agricoltura e la gestione delle crisi umanitarie. La realizzazione di questi obiettivi dipende da un generale miglioramento dell'accesso alle capacità spaziali nonché da una reale indipendenza europea in materia di tecnologie spaziali critiche. Il testo approvato chiede alla Commissione di mettere a punto un Libro bianco che possa aiutare ad individuare una coerente politica europea dello spazio.

  Xabier Benito Ziluaga (GUE/NGL), por escrito. ‒ Voto en contra de esta Propuesta de Resolución, que propone un sistema de mercado en el sector espacial, promoviendo la inversión y el apoyo a las empresas privadas de diferentes servicios espaciales. Con la excusa de favorecer la investigación y el desarrollo, lo que se consigue es dejar en manos privadas servicios que deberían orientarse siempre al beneficio común y no a enriquecer intereses privados. Considero que los avances en este sector tienen que estar siempre encabezados por la investigación científica académica, los intereses comunes, y nunca tener un componente de militarización como lo tienen hoy en día.

Lamentamos a su vez la «cocina» previa que existe en estos informes por parte de la «Gran Coalición», que no dejan margen a objeciones que provengan de un sector crítico con la utilización belicista de las capacidades y servicios espaciales. Recurriendo al discurso de seguridad y miedo para aumentar la militarización del Espacio.

  Izaskun Bilbao Barandica (ALDE), por escrito. ‒ El impulso de una estrategia espacial es imprescindible para acabar con la fragmentación del mercado digital, para demostrar el valor añadido que aporta la Unión a la economía de esta región del mundo, para garantizar la independencia de Europa en el sector, propiciar una nueva fuente de especialización y comercio y permitir a los emprendedores disponer de infraestructuras básicas para los nuevos negocios basados en el conocimiento y la explotación del Big data. Decididamente, la estrategia espacial debe ocupar un lugar preferente en la estrategia europea de reindustrialización y relanzamiento de nuestra economía. En este panorama, los recortes de las inversiones públicas vinculadas a estos programas son un verdadero contrasentido con el modelo de desarrollo 2020.

  Dominique Bilde (ENF), par écrit. ‒ Cette proposition de résolution sur l’ouverture d’un marché de l’espace européen se situe dans le cadre de l’européanisation de la politique spatiale, ce qui signifie la fin de la procédure intergouvernementale qui a fait le succès de ces programmes (les programmes français notamment). Ce texte donne malheureusement tout pouvoir et autorité à la Commission. Je refuse cet état et j’ai donc décidé de voter contre.

  Mara Bizzotto (ENF), per iscritto. ‒ Le potenzialità dell'imprenditoria italiana nel settore delle tecnologie spaziali sono estremamente rilevanti. Ritengo fondamentale che l'Europa strutturi una strategia che le permetta di porsi in una posizione dominante in questo campo e in questo mercato. Il ritorno per le nostre imprese e per i nostri territori sarà di sicuro importante. Per questi motivi ho sostenuto col mio voto questa risoluzione.

  José Blanco López (S&D), por escrito. ‒ La Unión Europea tiene en las actividades espaciales una fuente capital de desarrollo científico y tecnológico, pero también de actividad económica, competitividad y empleo de alta cualificación.

Según estudios elaborados por el Parlamento, entre un 6 % y 7 % del PIB de los países occidentales depende de actividades ligadas al posicionamiento y navegación de satélites. Asimismo, se espera que en las próximas dos décadas el sistema mundial de navegación por satélite europeo genere beneficios económicos y sociales por importe de entre 60 000 y 90 000 millones de euros. Y la mayor parte de ese valor lo generarán pequeñas y medianas empresas.

Tal y como reclama esta Resolución, que he apoyado, Europa debe apostar fuerte por desarrollar su programa espacial para no perder su liderazgo mundial en este campo. Por ello, la estrategia espacial que la Comunicación debe lanzar en el segundo semestre del año debe apostar por convertir el desarrollo y comercialización de productos, servicios y aplicaciones en su centro de gravedad para maximizar los beneficios socioeconómicos de los programas espaciales comunitarios.

  Vilija Blinkevičiūtė (S&D), raštu. ‒ Balsavau dėl šios rezoliucijos, nes ja Parlamentas išsakė savo poziciją dėl kosmoso sektoriaus rinkos plėtros.

ES kosmoso veikla yra labai svarbi mokslo ir technikos pažangai, inovacijoms, ekonomikos augimui, pramonės konkurencingumui, socialinei sanglaudai, kvalifikuoto darbo vietų ir įmonių kūrimui ir naujoms galimybėms tiek pradinės, tiek galutinės grandies rinkose. Palydovinės navigacijos, Žemės stebėjimo ir palydovinio ryšio paslaugos gali labai prisidėti prie labai įvairių krypčių Sąjungos politikos įgyvendinimo, o palydovinės navigacijos ir Žemės stebėjimo paslaugos galėtų būti labai naudingos ES piliečiams.

Todėl EP paragino Komisiją pateikti išsamią, plataus užmojo ir į ateitį orientuotą strategiją, pagal kurią trumpuoju, vidutinės trukmės ir ilguoju laikotarpiu būtų užtikrinamas Europos pirmavimas pasaulinėse kosmoso technologijų ir paslaugų rinkose, užtikrinama nepriklausoma prieiga prie kosmoso ir užtikrinamos vienodos veiklos sąlygos Europos kosmoso pramonei. Parlamentas taip pat nurodė, kad vienas iš pagrindinių strategijos elementų turėtų būti kosmoso duomenų, paslaugų ir prietaikų rinkos plėtra, siekiant kuo didesnės socialinės ir ekonominės ES kosmoso programų naudos. Parlamentas paragino Komisiją pateikti pasiūlymą dėl aiškios Europos kosmoso pramonės politikos, kuri būtų įtraukta į būsimą strategiją.

  David Borrelli (EFDD), per iscritto. ‒ La strategia spaziale europea in fase di definizione dovrà garantire sostegno, coerenza e continuità ai programmi Galileo e Copernicus, ma soprattutto accelerare il processo di trasferimento dei dati satellitari in servizi e applicazioni. Dobbiamo assicurarci che l'uso di questi dati sia effettivamente utile alla società, alla ricerca e agli imprenditori, e penso in particolare alle start-up innovative e alle piccole e medie imprese. La commercializzazione dei servizi basati sui dati satellitari riguarda moltissimi settori e rappresenta un’opportunità che l'Europa non può farsi sfuggire. Sarà fondamentale avere un numero sempre più alto di imprese europee in grado di utilizzare il grande potenziale di questi dati e di sfruttare al meglio tali tecnologie per fornire nuovi servizi a valore aggiunto, senza poi però obbligare le stesse imprese a traslocare al di fuori dell'Unione europea.

  Marie-Christine Boutonnet (ENF), par écrit. ‒ Cette résolution est dans la même veine que le rapport sur les capacités spatiales (rapport Zdrojewski). Elle enterre toute volonté d’indépendance stratégique sérieuse et applique une logique économique hors de propos au sujet de l’espace. En effet l’espace est avant tout une extension du domaine de la défense.

J'ai donc voté contre.

  Steeve Briois (ENF), par écrit. ‒ Ce rapport demande à la Commission européenne de présenter une stratégie complète dans le domaine spatial en intégrant notamment l’ouverture du marché des données, des services et des applications spatiales. Cette politique spatiale européenne que le rapporteur appelle de ses vœux devrait, selon lui, reposer sur une participation accrue des autorités régionales.

Bien qu’une coopération financière et technologique accrue entre les États membres semble souhaitable, nous contestons la volonté de l’Union européenne de créer une politique spatiale commune qui s’inscrirait dans le cadre de l’OTAN. Il en va de notre intérêt stratégique dans le domaine de la défense. C’est la raison pour laquelle j’ai voté contre ce texte.

  Daniel Buda (PPE), în scris. ‒ Dezvoltarea unei piețe spațiale poate avea o contribuție semnificativă în ceea ce privește creșterea economică, competitivitatea industrială, coeziunea socială, precum și crearea de locuri de muncă. Ținând cont de faptul că, în prezent, UE nu dispune de o politică spațială integrată și coerentă, consider că este nevoie de implementarea unor programe spațiale emblematice, care să demonstreze valoarea adăugată și potențialul Uniunii Europene în acest sector.

Datele și serviciile spațiale pot avea un rol important, oferind Europei șansa de a se afla în avangarda tendințelor tehnologice majore, cum este internetul obiectelor, orașele inteligente și nu numai. Am votat în favoarea acestei rezoluții, deoarece susțin dezvoltarea unei strategii coerente a UE în acest domeniu, care, printre altele, ar trebui să aibă rolul de a sprijini antreprenorialul spațial.

  Alain Cadec (PPE), par écrit. ‒ Le spatial est un secteur d’excellence dans lequel l’Europe joue un rôle de premier plan. À ce titre, il est nécessaire de poursuivre nos efforts pour la mise en place opérationnelle des programmes Galileo et Copernicus, dans lesquels nous avons massivement investi. D’autre part, l’Union européenne doit affirmer son soutien politique et financier au secteur spatial car il contribue à l’innovation et à la croissance de façon transversale. Il convient également de prendre en compte les conséquences de la multiplication des acteurs mondiaux du secteur spatial, notamment dans les pays émergents, ainsi que de la concurrence de NewSpace. J’ai donc voté pour cette résolution du Parlement, qui propose des pistes pour la politique spatiale européenne du XXIe siècle.

  Nicola Caputo (S&D), per iscritto. ‒ Oggi ho votato a favore della proposta di risoluzione in questione poiché ritengo necessaria la realizzazione di una strategia globale ambiziosa che assicuri all'Europa, nel breve e nel lungo termine, una posizione dominante nel campo delle tecnologie e dei servizi spaziali. Per rafforzare l'autonomia europea è di fondamentale importanza che i programmi Galileo e Copernicus utilizzino un approccio innovativo in materia di attuazione della tecnologia. Occorre sviluppare la duplicità dei programmi succitati e riporre, così, l'attenzione sia sulla sicurezza civile che sulla difesa. Quella spaziale costituisce un'industria ad alta intensità d'investimento, con cicli di sviluppo decisamente lunghi. Sebbene l'industria spaziale rappresenti un settore di nicchia, essa genera un fatturato annuo di primissimo livello. Secondo le previsioni, nei prossimi venti anni, il sistema satellitare globale di navigazione dell'UE dovrebbe creare benefici economici e sociali per un valore compreso tra 60 e 90 miliardi di euro circa. Sono convinto, inoltre, che sussistano notevoli potenzialità per la commercializzazione delle tecnologie spaziali in termini di approccio alle recenti sfide poste dalla migrazione, dalla gestione delle frontiere e dallo sviluppo sostenibile. In ultimo, una futura strategia dovrà prestare una particolare attenzione alla semplificazione dell'accesso ai finanziamenti per le start-up e le piccole e medie imprese europee.

  Matt Carthy (GUE/NGL), in writing. ‒ I voted against this resolution which calls for more market access in space, increased marketing promotion and for more funding EU regarding space developments. The resolution completely fails to critically assess this unnecessary spending, and moreover there are even parts in which they basically say that public spending is necessary to stimulate private sector investments. Also, there is nowhere in the resolution a clear distinction between military functionality of the EU space assets, and civilian and peaceful use. Because of that, I voted against.

  Fabio Massimo Castaldo (EFDD), per iscritto. ‒ Non avendo riscontrato criticità particolari, ho votato a favore della commercializzazione delle tecnologie spaziali.

  Λευτέρης Χριστοφόρου (PPE), γραπτώς. ‒ Στηρίζουμε την έκθεση και παροτρύνουμε την Επιτροπή να υποβάλει μια διεξοδική, φιλόδοξη και μακρόπνοη στρατηγική, διασφαλίζοντας βραχυπρόθεσμα, μεσοπρόθεσμα και μακροπρόθεσμα την ηγετική θέση της Ευρώπης στις διαστημικές τεχνολογίες και υπηρεσίες στις παγκόσμιες αγορές, ώστε να εξασφαλιστούν η ανεξάρτητη πρόσβαση της Ευρώπης στο διάστημα και ίσοι όροι ανταγωνισμού για την ευρωπαϊκή διαστημική βιομηχανία.

  Alberto Cirio (PPE), per iscritto. ‒ A mio parere la possibilità di avere un accesso autonomo allo spazio porterà molteplici benefici all'Unione europea e ai suoi cittadini. Infatti le attività nel settore spaziale sono di notevole importanza per quanto riguarda il progresso scientifico, le innovazioni e la crescita economica. Inoltre, l'utilizzo dei servizi di navigazione e di comunicazione satellitare, a mio parere, ha un’importanza significativa nell'attuazione di diverse politiche dell'Unione. Ritengo dunque importante che la Commissione presenti una strategia globale con lo scopo di garantire all'Europa una posizione di potere nel settore delle tecnologie e dei servizi spaziali cosicché quest’ultima possa arrivare ad avere un accesso indipendente allo spazio. Per queste motivazioni ho deciso di votare a favore.

  Deirdre Clune (PPE), in writing. ‒ We need to see a comprehensive, ambitious and forward-looking strategy, ensuring in the short, medium and long term Europe’s leading position in space technologies and services on global markets, ensuring independent access to space for Europe and ensuring a level playing field for the European space industry.

  Carlos Coelho (PPE), por escrito. ‒ As atividades espaciais da UE são de extrema importância para o progresso científico e técnico, bem como para a inovação, o crescimento económico, a criação de empregos, de empresas e de novas oportunidades.

Neste sentido, a Comissão Europeia deverá apresentar uma estratégia abrangente e orientada para o futuro, que garanta à Europa uma posição de liderança no domínio das tecnologias e dos serviços espaciais nos mercados mundiais a curto, médio e longo prazo, um acesso independente ao espaço e condições de concorrência equitativas para a indústria espacial europeia.

Deverá igualmente promover a internacionalização das empresas espaciais europeias, designadamente as PME, através de melhor acesso ao financiamento de apoio adequado à competitividade da indústria espacial europeia, bem como ações específicas a nível da UE que permitam à Europa aceder autonomamente ao espaço.

A UE e os Estados-Membros devem, em cooperação com o sector privado, intensificar os seus esforços no sentido de estimular as competências e o empreendedorismo e de atrair estudantes de universidades técnicas, jovens cientistas e empresários para o sector espacial, o que ajudará a manter a capacidade de liderança no domínio da ciência espacial e a evitar a fuga de cérebros para outras partes do mundo.

  Javier Couso Permuy (GUE/NGL), por escrito. ‒ He votado en contra de la presente resolución, porque el espacio no debe ser una mercancía dejada en manos del mercado, sino que es parte del ambiente, un bien público que debe ser protegido por decisiones de instituciones democráticas y no por los intereses de las multinacionales. Frente a problemas manifiestos como la presencia de basura espacial, esta resolución anima al desarrollo controlado por el mercado de la industria, es más, anima a poner los recursos y la investigación pública en manos de actores privados. El informe adicionalmente hace referencia a los potenciales usos militares que dicho «mercado» puede suponer. Por mi oposición a los posibles usos militares que se le puedan dar al espacio, el uso de recursos públicos en beneficio de empresas privadas, así como mi oposición a la privatización del medio ambiente, incluyendo el espacio, es por lo que he decidido votar en contra de la presente resolución.

  Miriam Dalli (S&D), in writing. ‒ EU space activities are important for the overall development of scientific progress while also stimulating innovation, new and diverse employment opportunities and industrial competitiveness. It is an untapped market that has the potential for growth and development to benefit not only research and development but global communities through the use of specific tools such as satellite navigation, earth observation and communication services established through satellite implementation. All of these new technologies could not only benefit European Union policies, but also the daily lives of European citizens if the EU works towards maximising the socio-economic benefits of EU space programmes. For this reason, I voted in favour of this resolution which calls for more development in this sector.

  Rachida Dati (PPE), par écrit. – J'ai apporté mon soutien à la résolution sur l'ouverture d'un marché de l'espace. Cette résolution recommande que les infrastructures des programmes spatiaux européens et leurs services soient utilisés dans les politiques et programmes connexes, notamment, pour relever des défis tels que la migration, la gestion des frontières et le développement durable. Je considère qu'il est nécessaire de renforcer les liens entre les ressources et les activités spatiales de l'Union dans ces domaines-ci.

  Tamás Deutsch (PPE), írásban. – Az Unión belül és kívül a biztonsági környezet egyre veszélyesebb és egyre több kihívást jelent, hiszen minden tagállamot érintő terroristatámadások és tömeggyilkosságok történnek, melyekre a tagállamoknak közös stratégia és összehangolt válasz elfogadásával kell reagálniuk. A jelentés éppen ezért hangsúlyozza a világűrbe telepített eszközök fontosságát és e képességek további fejlesztését. Az Uniónak közösen kell dolgoznia a hatékony és következetes határigazgatási rendszer megvalósításán, fel kell lépnie a biztonságunk előtt álló kihívások, a szomszédságunkban jelentkező zavargások és fegyveres konfliktusok, a migráció esetében is, amelyhez e képességek fejlesztése feltétlenül szükséges.

A jelentés hangsúlyozza, hogy az Uniónak javítania kell az űrtelepítésű műholdas kommunikációs, világűr-megfigyelési, precíziós navigációs és Föld-megfigyelési képességekhez való hozzáférést, és biztosítania kell Európa függetlenségét a kritikus űrtechnológiák és a világűrhöz való hozzáférés tekintetében.

  Mireille D'Ornano (ENF), par écrit. ‒ Cette résolution sur l’ouverture du marché de l’espace et des technologies spatiales écarte toute possibilité d’indépendance stratégique sérieuse. Elle applique une logique économique qui ne tient pas compte du fait que l’espace est avant tout une extension du domaine de la défense. Aussi, pour ces raisons, j’ai voté contre ce texte.

  Ангел Джамбазки (ECR), в писмена форма. – Космическият пазар има огромен търговски потенциал. Гласувах в подкрепа на това досие, защото съм убеден, че този сектор заема важна бъдеща позиция за Европейския съюз. Подкрепям инициативата за премахване на някои пазарни и технически пречки, които възпрепятстват иновациите. Въпреки това, призовавам да не забравяме да бъдем внимателни, когато става въпрос за техническите аспекти, свързани с достъпа до данни, особено имайки предвид развитието при единния цифров пазар. Още повече, когато става дума за въпроси, свързани с чувствителна технология, която представлява интерес за много лица, не може и не бива да рискуваме понижаване на стандартите.

  Γεώργιος Επιτήδειος ( NI), γραπτώς. ‒ Είναι γεγονός, ότι οι δραστηριότητες της Ευρωπαϊκής Ένωσης στον τομέα του διαστήματος είναι άμεσα συνυφασμένες με την επιστημονική και τεχνική πρόοδο, την οικονομική και βιομηχανική ανταγωνιστικότητα, την κοινωνική συνοχή και τη δημιουργία θέσεων εργασίας.

Προγράμματα όπως GNSS και Copernicus συμβάλλουν στη διάθεση πληροφοριών εντοπισμού θέσης, χρονοπροσδιορισμού καθώς και δεδομένων γεωσκόπησης υψηλής ακρίβειας.

Υπερψηφίζουμε λοιπόν την πρόταση ψηφίσματος σχετικά με τη διείσδυση στη διαστημική αγορά, προκειμένου να επιτευχθεί μια σαφής ευρωπαϊκή διαστημική βιομηχανική πολιτική, ενθαρρύνοντας τόσο τη δημόσια όσο και την ιδιωτική ζήτηση, έχοντας πάντα ως στόχο να γίνει η ευρωπαϊκή βιομηχανία πιο ανταγωνιστική στην παγκόσμια αγορά.

  Norbert Erdős (PPE), írásban. ‒ Az Unión belül és kívül a biztonsági környezet egyre veszélyesebb és egyre több kihívást jelent, hiszen minden tagállamot érintő terroristatámadások és tömeggyilkosságok történnek, melyekre a tagállamoknak közös stratégia és összehangolt válasz elfogadásával kell reagálniuk. A jelentés éppen ezért hangsúlyozza a világűrbe telepített eszközök fontosságát és e képességek további fejlesztését. Az Uniónak közösen kell dolgoznia a hatékony és következetes határigazgatási rendszer megvalósításán, fel kell lépnie a biztonságunk előtt álló kihívások, a szomszédságunkban jelentkező zavargások és fegyveres konfliktusok, a migráció esetében is, amelyhez e képességek fejlesztése feltétlenül szükséges.

A jelentés hangsúlyozza, hogy az Uniónak javítania kell az űrtelepítésű műholdas kommunikációs, világűr-megfigyelési, precíziós navigációs és Föld-megfigyelési képességekhez való hozzáférést, és biztosítania kell Európa függetlenségét a kritikus űrtechnológiák és a világűrhöz való hozzáférés tekintetében.

Az Európai Néppárt irányvonalának megfelelően szavazatommal támogattam a jelentés elfogadását.

  José Manuel Fernandes (PPE), por escrito. ‒ Nas próximas duas décadas, os benefícios económicos e sociais do «Plano de ação sobre aplicações do sistema global de navegação por satélite» deverão ascender a cerca de 60 a 90 mil milhões de euros, prevendo-se que o potencial volume de negócios anual do mercado de serviços a jusante da observação da Terra para 2030 ascenda a aproximadamente 2,8 mil milhões de euros, dos quais mais de 90 % decorrentes do programa Copernicus.

Concordo que o acesso autónomo se reveste de importância estratégica para a UE ao dispor de informações altamente fiáveis e precisas em termos de posicionamento e cronometria, bem como de dados da observação da Terra.

  Edouard Ferrand (ENF), par écrit. ‒ Vote contre: cette résolution est dans la même veine que le rapport sur les capacités spatiales (rapport Zdrojewski). Elle enterre toute volonté d’indépendance stratégique sérieuse et applique une logique économique hors de propos au sujet de l’espace. En effet l’espace est avant tout une extension du domaine de la défense.

  João Ferreira (GUE/NGL), por escrito. ‒ Defendemos uma política espacial assente no aprofundamento da cooperação entre países europeus e não só. Mas sempre afirmámos que esta política espacial se deve centrar exclusivamente em fins pacíficos e excluir terminantemente qualquer utilização do espaço para fins militares.

A crítica à militarização do espaço e à renúncia a qualquer corrida aos armamentos no espaço foi uma posição que a maioria deste Parlamento nunca assumiu. Tal sucede mais uma vez com esta resolução, que explicitamente assume e defende a militarização, a par do desenvolvimento do mercado espacial. É revelador da forma como a União Europeia olha para o espaço. E é também perigoso.

Como afirmámos no debate em plenário, a infindável aventura da humanidade pela descoberta desse grande livro continuamente aberto, de que nos falava Galileu, não pode servir para prolongar na terra a ordem iníqua, agressiva e opressora que alguns vêm impondo. Pelo contrário, ela deve ajudar-nos a resolver problemas, não a criar problemas. Uma aventura para libertar, não para oprimir. Pelo exposto, o voto contra.

  Monika Flašíková Beňová (S&D), písomne ‒ V nadväznosti na využívanie vesmíru a jeho zahrnutie do budúcich politík EÚ považujem za dôležité, aby EK pripravila progresívnu stratégiu a zabezpečila vedúce postavenie Európy v oblasti vesmírnych technológií a služieb na svetových trhoch. Jedným z hlavných prvkov tejto stratégie by mal byť najmä rozvoj trhu vesmírnych údajov a služieb na maximalizáciu sociálno-hospodárskych prínosov programov EÚ v oblasti kozmického priestoru. Budúci rozvoj vesmírnych programov by mali určovať potreby užívateľov z verejnej, súkromnej a akademickej sféry.

  Lorenzo Fontana (ENF), per iscritto. ‒ Voto a favore della risoluzione per invitare la Commissione a garantire all'Europa una posizione dominante nel campo delle tecnologie e dei servizi spaziali.

  Λάμπρος Φουντούλης ( NI), γραπτώς. ‒ Είναι γεγονός, ότι οι δραστηριότητες της Ευρωπαϊκής Ένωσης στον τομέα του διαστήματος είναι άμεσα συνυφασμένες με την επιστημονική και τεχνική πρόοδο, την οικονομική και βιομηχανική ανταγωνιστικότητα, την κοινωνική συνοχή και τη δημιουργία θέσεων εργασίας.

Προγράμματα όπως GNSS και Copernicus συμβάλλουν στη διάθεση πληροφοριών εντοπισμού θέσης, χρονοπροσδιορισμού καθώς και δεδομένων γεωσκόπησης υψηλής ακρίβειας.

Υπερψηφίζω λοιπόν την πρόταση ψηφίσματος σχετικά με τη διείσδυση στη διαστημική αγορά, προκειμένου να επιτευχθεί μια σαφής ευρωπαϊκή διαστημική βιομηχανική πολιτική, ενθαρρύνοντας τόσο τη δημόσια όσο και την ιδιωτική ζήτηση, έχοντας πάντα ως στόχο να γίνει η ευρωπαϊκή βιομηχανία πιο ανταγωνιστική στην παγκόσμια αγορά.

  Doru-Claudian Frunzulică (S&D), in writing. ‒ This resolution aims to input into the Commission’s upcoming strategy on space policy, foreseen for the fall 2016.

It aims to ensure that EP’s priorities (to ensure Europe’s leading position in space technologies and services on the global markets, with an independent access to space for Europe and a level playing field for the industry) are pursued in the forthcoming Commission’s document.

It highlights, amongst others, the need to focus the new strategy on market uptake of space data and services to maximise socio-economic benefits from the EU’s space programmes, the need for the regional dimension to be taken into account, with support for an increased role of regional and local authorities; and the need to increase efforts of awareness-raising to promote the potential of European space programmes to the public and private sector and end users.

Space policy is a fundamental contributor to the implementation of Union’s policies (transport, energy, environment, agriculture, etc.) and thus needs to be given a high level of recognition in boosting EU economic activity and creating jobs. European space industry needs an appropriate normative framework that allows for a level playing field and to ensure it contributes to its fullest in providing its services to the benefit of all EU citizens. I therefore supported the resolution.

  Ildikó Gáll-Pelcz (PPE), írásban. ‒ Az Unión belül és kívül a biztonsági környezet egyre veszélyesebb és egyre több kihívást jelent, hiszen minden tagállamot érintő terroristatámadások és tömeggyilkosságok történnek, melyekre a tagállamoknak közös stratégia és összehangolt válasz elfogadásával kell reagálniuk. A jelentés éppen ezért hangsúlyozza a világűrbe telepített eszközök fontosságát és e képességek további fejlesztését. Az Uniónak közösen kell dolgoznia a hatékony és következetes határigazgatási rendszer megvalósításán, fel kell lépnie a biztonságunk előtt álló kihívások, a szomszédságunkban jelentkező zavargások és fegyveres konfliktusok, a migráció esetében is, amelyhez e képességek fejlesztése feltétlenül szükséges.

A jelentés hangsúlyozza, hogy az Uniónak javítania kell az űrtelepítésű műholdas kommunikációs, világűr-megfigyelési, precíziós navigációs és Föld-megfigyelési képességekhez való hozzáférést, és biztosítania kell Európa függetlenségét a kritikus űrtechnológiák és a világűrhöz való hozzáférés tekintetében.

  Francesc Gambús (PPE), por escrito. ‒ He votado positivamente a esta propuesta de resolución con el convencimiento de que a fecha de hoy los servicios de navegación por satélite, de observación de la Tierra (OT) resultan esenciales en nuestra vida diaria, y la UE financiará este tipo de proyectos con 11 000 millones de euros hasta 2020 en sus programas GNSS y Copernicus. Las conexiones de las actuales infraestructuras en los ámbitos del almacenamiento de datos, son necesarias para desarrollar la capacidad de procesamiento y almacenaje de grandes volúmenes de datos de satélite, por lo que es importante para promover un sector europeo fuerte y competitivo en el ámbito de la OT.

  Arne Gericke (ECR), schriftlich. ‒ Ich habe für den Bericht zum Aufschwung des Raumfahrtmarktes gestimmt. Hier muss – übrigens ähnlich wie in der Luftfahrt – meines Erachtens das Prinzip des „Buy American Act“ auf Europa umgemünzt gelten: Buy European!

  Tania González Peñas (GUE/NGL), por escrito. ‒ Voto en contra de esta Propuesta de Resolución, que propone un sistema de mercado en el sector espacial, promoviendo la inversión y el apoyo a las empresas privadas de diferentes servicios espaciales. Con la excusa de favorecer la investigación y el desarrollo, lo que se consigue es dejar en manos privadas servicios que deberían orientarse siempre al beneficio común y no a enriquecer intereses privados. Considero que los avances en este sector tienen que estar siempre encabezados por la investigación científica académica, los intereses comunes, y nunca tener un componente de militarización como lo tienen hoy en día.

Lamentamos a su vez la «cocina» previa que existe en estos informes por parte de la «Gran Coalición», que no dejan margen a objeciones que provengan de un sector crítico con la utilización belicista de las capacidades y servicios espaciales. Recurriendo al discurso de seguridad y miedo para aumentar la militarización del Espacio.

  Françoise Grossetête (PPE), par écrit. ‒ Investir dans le secteur spatial, c’est investir dans un domaine stratégique pour le futur de l’Europe et de tous nos concitoyens! Le secteur spatial, trop méconnu de nos concitoyens, a des conséquences sur toutes nos politiques publiques telles que la défense, le numérique, l’agriculture, l’environnement ou la gestion des frontières! Il est urgent de mieux utiliser toutes les données spatiales à leur profit et de mieux partager ces données pour susciter de nouveaux services spatiaux et des applications, ce qui doit passer par un soutien politique fort à nos programmes européens, Galileo, EGNOS et Copernicus. Ce serait une erreur immense que de passer à côté de toutes ces ressources. L’Europe a les moyens de rester une grande puissance spatiale!

  Antanas Guoga (ALDE), in writing. ‒ I voted in favour. There is a need to present a comprehensive, ambitious and forward-looking strategy, ensuring in the short, medium and long term Europe’s leading position in space technologies and services on global markets, ensuring independent access to space for Europe and ensuring a level playing field for the European space industry.

  András Gyürk (PPE), írásban. ‒ A világűrrel kapcsolatos uniós tevékenységek rendkívül fontosak az innováció, a gazdasági növekedés és az ipari versenyképesség szempontjából. A műholdas navigációs, Föld-megfigyelési és műholdas távközlési szolgáltatások létfontosságú hozzájárulást tehetnek számos különböző uniós politika végrehajtásához, valamint minden európai polgár számára jelentős előnyöket hoznak.

A Galileo és a Kopernikusz-program egyedi és innovatív megközelítést követ, a megbízható és pontos helymeghatározást biztosító időmérési információk és Föld-megfigyelési adatok pedig stratégiai fontosságúak. Az Unió nem hiába tervez több mint 11 milliárd eurót költeni a programok infrastruktúrájára a 2020-ig terjedő időszakban.

A jelentés úgy véli, hogy a jövőben főleg az üzleti vállalkozásoknak kell űripari szolgáltatásokat nyújtaniuk, ami serkentőleg hat az Unió vállalkozói szférájára, valamint támogatja, hogy mind az állami szektor mind üzleti közösség bátrabban használja fel az űrből származó adatokat.

Az űrből származó adatok és az űripari szolgáltatások lényeges szerepet tölthetnek be annak érdekében, hogy Európa vezető szerephez jusson a legfontosabb technológiai irányokban, például a „internet of things”, az „intelligens városok”, a „big data” és az összekapcsolt és önjáró járművek tekintetében.

  Τάκης Χατζηγεωργίου (GUE/NGL), γραπτώς. ‒ Καταψηφίσαμε το ψήφισμα, αφού είμαστε ενάντια στη χρήση των τεχνολογιών προς παρακολούθηση και για στρατιωτικούς σκοπούς. Διαφωνούμε επίσης με την ανάγκη που επιδεικνύεται στην έκθεση για πλήρη εμπορευματοποίηση του Διαστήματος.

  Marian Harkin (ALDE), in writing. ‒ I supported the Resolution which encouraged the Commission to present a comprehensive, ambitious and forward-looking strategy, ensuring in the short, medium and long term Europe’s leading position in space technologies and services on global markets, ensuring independent access to space for Europe and ensuring a level playing field for the European space industry. One of the main elements of the strategy should be market uptake of space data, services and applications to maximise the socio-economic benefits of EU space programmes. However, the Commission needs to present a proposal for a clear European space industrial policy as part of the upcoming strategy. This will require a broad range of stakeholders involved in implementing EU space policy, particularly the Commission, the European GNSS Agency (GSA), the European Space Agency (ESA), Copernicus service providers and encouraged them to further foster their cooperation. However, there are market barriers to growth in this sector. Therefore, future space services should be mainly provided by, and procured from, commercial enterprises unless there is a good reason not to do so. Thankfully, the resolution called for a mid-term evaluation of the Copernicus and Galileo regulations and this should be used to ensure a greater involvement of the private sector in the procurement of services.

  Ivan Jakovčić (ALDE), napisan. ‒ Glasao sam za Prijedlog rezolucije o razvoju svemirskoga tržišta s obzirom da EU još uvijek nema integriranu i koherentnu svemirsku politiku, a smatram da su svemirske aktivnosti iznimno važne za znanstveni i tehnički napredak, inovacije, gospodarski rast, industrijsku konkurentnost, socijalnu koheziju, stvaranje radnih mjesta i poduzeća.

Svemirska strategija EU-a trebala bi dovesti Europu u vodeći položaj u svemirskim tehnologijama i uslugama na globalnim tržištima.

  Jean-François Jalkh (ENF), par écrit. ‒ Cette résolution ressemble au rapport sur les capacités spatiales (rapport Zdrojewski). Elle enterre toute volonté d’indépendance stratégique sérieuse et applique une logique économique hors de propos au sujet de l’espace. En effet, l’espace est avant tout une extension du domaine de la défense. J’ai naturellement voté contre.

  Philippe Juvin (PPE), par écrit. ‒ J’ai voté en faveur de cette résolution pour l'ouverture d'un marché de l'espace, en vue de l'adoption de la stratégie spatiale qui sera proposée par la Commission européenne à l'automne 2016.

  Barbara Kappel (ENF), schriftlich. ‒ Die vorliegende Entschließung verlangt, der Weltraumindustrie in Kommissionsprogrammen mehr Bedeutung zuzumessen. Die europäische Weltraumindustrie gehört zu den wettbewerbsfähigsten der Welt, und diese Spitzenplatzierung gilt es auszubauen und zu verteidigen. Da immer mehr, vor allem lokale, Akteure in diesem Zweig aktiv werden, ist es notwendig, die Datenweitergabe kohärenter zu gestalten und die Binnenmarktpolitik auf die fast ausschließlich grenzüberschreitenden Weltraumprojekte besser abzustimmen. Daher stimme ich dieser Entschließung zu.

  Afzal Khan (S&D), in writing. ‒ I supported the resolution. Space policy is a fundamental contributor to the implementation of Union’s policies and thus needs to be given a high level of recognition in boosting EU economic activity and creating jobs.

  Ádám Kósa (PPE), írásban. ‒ Az Unión belül és kívül a biztonsági környezet egyre veszélyesebb és egyre több kihívást jelent, hiszen minden tagállamot érintő terroristatámadások és tömeggyilkosságok történnek, melyekre a tagállamoknak közös stratégia és összehangolt válasz elfogadásával kell reagálniuk. A jelentés éppen ezért hangsúlyozza a világűrbe telepített eszközök fontosságát és e képességek további fejlesztését. Az Uniónak közösen kell dolgoznia a hatékony és következetes határigazgatási rendszer megvalósításán, fel kell lépnie a biztonságunk előtt álló kihívások, a szomszédságunkban jelentkező zavargások és fegyveres konfliktusok, a migráció esetében is, amelyhez e képességek fejlesztése feltétlenül szükséges.

A jelentés hangsúlyozza, hogy az Uniónak javítania kell az űrtelepítésű műholdas kommunikációs, világűr-megfigyelési, precíziós navigációs és Föld-megfigyelési képességekhez való hozzáférést, és biztosítania kell Európa függetlenségét a kritikus űrtechnológiák és a világűrhöz való hozzáférés tekintetében.

  Gilles Lebreton (ENF), par écrit. ‒ J’ai voté contre cette résolution car elle se situe dans le cadre de l’européanisation de la politique spatiale. Le fait que le texte donne toute autorité à la Commission est inacceptable.

  Marine Le Pen (ENF), par écrit. ‒ J’ai voté contre le rapport sur l’ouverture d'un marché de l'espace. Cette résolution est dans la même veine que le rapport sur les capacités spatiales de M. Zdrojewski. Elle enterre toute volonté d’indépendance stratégique sérieuse et applique une logique économique hors de propos au sujet de l’espace. En effet, l’espace est avant tout une extension du domaine de la défense. La résolution se situe dans le cadre de l’européanisation de la politique spatiale, soit la fin de la procédure intergouvernementale qui a fait le succès de ces programmes (essentiellement français). Le fait que le texte donne toute autorité à la Commission est inacceptable.

  Paloma López Bermejo (GUE/NGL), por escrito. ‒ He votado en contra de la presente resolución, porque el espacio no debe ser una mercancía dejada en manos del mercado, sino que es parte del ambiente, un bien público que debe ser protegido por decisiones de instituciones democráticas y no por los intereses de las multinacionales. Frente a problemas manifiestos como la presencia de basura espacial, esta resolución anima al desarrollo controlado por el mercado de la industria, es más, anima a poner los recursos y la investigación pública en manos de actores privados. El informe adicionalmente hace referencia a los potenciales usos militares que dicho «mercado» puede suponer. Por mi oposición a los posibles usos militares que se le puedan dar al espacio, el uso de recursos públicos en beneficio de empresas privadas, así como mi oposición a la privatización del medio ambiente, incluyendo el espacio, es por lo que he decidido votar en contra de la presente resolución.

  Ivana Maletić (PPE), napisan. ‒ Ključno opravdanje za intervenciju EU- a u svemirskom sektoru uključuje potrebu da se razvije neovisni europski prostor sa satelitskom infrastrukturom, da se objedine svi resursi i stručnjaci iz ESA-a i država članica i da se dobije prilika da svi koriste dobrobiti satelitske tehnologije i proizvoda koji nam mogu pomoći ostvarenju ciljeva Europe 2020.

Pokretanje europske svemirske politike 2007. godine dao je novi zamah provedbi dva najveća svemirska programa, Koperniku (Promatranje Zemlje) i Galileu (GNSS - Global Navigation Satellite System).

Podaci dobiveni svemirskom tehnologijom mogu naći razne komercijalne i institucionalne primjene u mnogim tržišnim segmentima, čega je primjer tržište sustava navigacije. Općenito, potražnja za ovim podacima i informacija velika je od strane javnog sektora, koji želi razviti bolje usluge na korist građana, javne uprave i tvrtki. Sektori u kojima je potencijal za razvoj komercijalnih usluga najveći su poljoprivredni sektor (precizna poljoprivreda), usluge osiguranja i aktivnosti istraživanja i eksploatacije nafte i plina.

Potrebna je zajednička i dugoročna svemirska industrijska politika EU-a, koja će sadržavati jasne ciljeve i mjere, stoga sam podržala prijedlog rezolucije.

  Νότης Μαριάς (ECR), γραπτώς. ‒ Καταψήφισα την Πρόταση Ψηφίσματος σχετικά με τη διείσδυση στη διαστημική αγορά για τους λόγους που ανέφερα αναλυτικά στην Ομιλία μου στην Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στο Στρασβούργο στις 7/6/2016, καθώς και διότι η εν λόγω Πρόταση Ψηφίσματος δεν είναι πλήρης και τεκμηριωμένη.

  Dominique Martin (ENF), par écrit. ‒ J’ai voté contre ce rapport.

Il s’agit d’une résolution sur l’ouverture du marché de l’espace et des technologies spatiales. Ici encore, elle applique une logique de libéralisation économique, alors que l’espace, étroitement lié à la politique de défense, doit relever des seules prérogatives des États souverains.

  Gabriel Mato (PPE), por escrito. ‒ La UE debe disponer de una estrategia global, ambiciosa y orientada al futuro que nos garantice, a corto, medio y largo plazo, una posición de liderazgo en las tecnologías y servicios espaciales en los mercados mundiales, unas condiciones de competencia equitativas para nuestra industria espacial y un acceso independiente al espacio.

Mi apoyo a la propuesta de resolución presentada en este Parlamento, en la que pedimos a la Comisión que presente una propuesta de política de industria espacial europea clara.

  Valentinas Mazuronis (ALDE), raštu. ‒ Pritariu rezoliucijai, nes manau, kad ES kosmoso veikla yra labai svarbi mokslo ir technikos pažangai, inovacijoms, ekonomikos augimui, pramonės konkurencingumui, kvalifikuoto darbo vietų ir įmonių kūrimui.

  Jean-Luc Mélenchon (GUE/NGL), par écrit. ‒ La résolution se félicite des avancées européennes dans le domaine spatial. En effet, on considère que, dans les 20 prochaines années, le GNSS européen devrait générer des bénéfices économiques et sociaux d'une valeur comprise entre 60 et 90 milliards d'euros. Le texte se fixe comme objectif d'exploiter pleinement le potentiel du marché des données spatiales, ce qui passerait nécessairement par une stimulation de la demande «à la fois privée et publique». La résolution avance également que «les futurs services spatiaux devraient être principalement fournis par et obtenus d'entreprises commerciales» en prenant tout de même le soin d'ajouter: «sauf s'il existe une bonne raison de ne pas le faire». J'en propose plusieurs: Le projet Galileo a pour principal objectif de ne plus dépendre du système états-unien et de permettre la souveraineté des États européens sur les données sensibles. Quid de cette souveraineté si ces services sont désormais aux mains du privé? De plus, cela entraînera une privatisation des bénéfices alors même que les principaux investissements ont été publics, et notamment de la part de l'État français. En bref je m'oppose à cette marchandisation de l'espace et je vote contre.

  Joëlle Mélin (ENF), par écrit. ‒ Cette résolution est dans la même veine que le rapport sur les capacités spatiales. Elle enterre toute volonté d’indépendance stratégique sérieuse et applique une logique économique hors de propos au sujet de l’espace. En effet, l’espace est avant tout une extension du domaine de la défense. J’ai ainsi voté contre cette résolution.

  Roberta Metsola (PPE), in writing. ‒ I am in favour of this motion because of the benefits that come from the recommendations suggests concerning the development of Europe’s space market. Through the removal of technical and market barriers, increased availability of financial resources and expertise, and a new, forward-thinking development strategy, this motion is a catalyst for European economic and technological development.

  Miroslav Mikolášik (PPE), písomne – Jedným z hlavných prvkov stratégie v oblasti rozvoja trhu s vesmírnymi technológiami by mal byť rozvoj trhu vesmírnych údajov, služieb a aplikácií na maximalizáciu sociálno-hospodárskych prínosov programov EÚ v oblasti kozmického priestoru. Budúci rozvoj vesmírnych programov Únie by sa mal zameriavať na používateľov a mali by ho určovať potreby používateľov z verejnej, súkromnej a akademickej sféry. Tiež je nevyhnutné zjednodušiť inštitucionálnu architektúru pre vesmírne aktivity Únie, aby sa uľahčilo využívanie zo strany verejných aj súkromných používateľov. Malo by sa vynakladať väčšie úsilie na zvýšenie povedomia o potenciálnych európskych vesmírnych programoch medzi verejným a súkromným sektorom a koncovými používateľmi a na podporu využívania údajov získaných v kozmickom priestore vo verejnom sektore a v podnikateľskej sfére. Domnievam sa, že prístup zameraný na riešenie problémov s prihliadnutím na potreby používateľov, pri ktorom sa politické potreby koordinujú s príslušnými prevádzkovými satelitnými službami, môže byť účinný, a preto hlasujem za daný návrh.

  Csaba Molnár (S&D), írásban. ‒ A PPE, az S&D, az ECR, az ALDE a Verts/ALE és az EFDD képviselőcsoport az Európai Parlament állásfoglalására irányuló közös indítványt nyújtott be az űripari termékek piaci bevezetésére vonatkozóan. A közös állásfoglalás-tervezetet támogattam.

  Bernard Monot (ENF), par écrit. ‒ Nous nous opposons à cette résolution unique sur l’ouverture d’un marché de l’espace qui fait suite au rapport sur les capacités spatiales (rapport Zdrojewski) et qui enterre toute volonté d’indépendance stratégique sérieuse.

  Cláudia Monteiro de Aguiar (PPE), por escrito. ‒ As capacidades espaciais desempenham um papel importante nomeadamente no quadro de resposta em situações de crise, como, por exemplo, catástrofes naturais, na gestão eficiente dos recursos naturais, no fornecimento de serviços, como, por exemplo, em matéria de energia e transportes, e ao nível da segurança e defesa.

A atividade da indústria espacial europeia caracteriza-se por estar fortemente dependente da iniciativa institucional, e, em termos comparativos, face a países como os EUA, a China ou a Rússia, dispõe de uma disponibilidade orçamental muito inferior.

O mercado da indústria espacial ao nível da UE é excessivamente fragmentado, enfrentando barreiras quer ao nível das políticas implementadas quer colocadas pelos vários governos nacionais, bem como barreiras técnicas e a ainda falta de mão-de-obra qualificada para o sector.

Neste sentido, voto a favor, pois considero importante que a União Europeia envide esforços no sentido de adotar uma estratégia comum para o espaço, nomeadamente para o desenvolvimento do mercado espacial.

  Sophie Montel (ENF), par écrit. ‒ Ce rapport enterre sans mot dire la conception française de la politique spatiale. Il a le mérite de révéler la vraie nature des projets européens pour ces programmes et ces technologies. Une renationalisation totale de ces politiques doit être pensée à l’aune de ce type de document, qui met en danger notre indépendance stratégique et technologique. Vote évidemment négatif.

  Nadine Morano (PPE), par écrit. ‒ J’ai voté en faveur de cette résolution pour l’ouverture d’un marché de l’espace. Cette résolution appelle notamment, dans le cadre de l’adoption de la stratégie spatiale qui sera proposée à l’automne 2016, à poursuivre le développement de Galileo et de Copernicus, mais aussi à faire de l’UE un leader en matière de technologie spatiale sur la scène mondiale.

  Alessia Maria Mosca (S&D), per iscritto. ‒ Considerando l'interesse strategico dei programmi spaziali, di un accesso autonomo allo spazio in particolare, e l'importanza economica dell'industria aerospaziale esprimiamo un voto favorevole sulla risoluzione. La ricerca, gli investimenti e le relative scoperte in questo settore, infatti, oltre che rappresentare un'importante fonte di occupazione e sviluppo tecnologico, generano un effetto moltiplicatore su altri comparti industriali. In dettaglio, rilevando la ragguardevole performance e le previsioni di crescita dei servizi nel campo dell'osservazione della terra, condividiamo l'invito rivolto alla Commissione europea affinché elabori una strategia di ampio respiro che garantisca uno sviluppo del settore nel lungo periodo. Auspichiamo, quindi, l'elaborazione di una politica industriale di carattere olistico, in grado di assicurare competitività agli operatori europei. Sosterremmo, quindi, misure a favore di una maggiore integrazione dei sistemi di scambio dei dati e una semplificazione burocratico-istituzionale che imposti un ambiente più favorevole per gli attori coinvolti.

  József Nagy (PPE), írásban. ‒ Ma elfogadtuk az űrpiac felvevőképességéről szóló jelentést. A jelentés alapján olyan stratégiát kell kidolgozni, amely biztosítja Európa vezető szerepét az űrtechnológiában és az űrrel kapcsolatos szolgáltatások terén. Szükség van egy egyértelmű európai űripari politikára, amiben az is megjelenik, hogy az EU űrprogramjai hogyan igazodnak a felhasználókhoz. A javaslat arról is említést tesz, hogy az Európai Uniónak a magánszektorral együtt kell fokoznia a vállalkozói készségeket. Az űripart úgy kell bemutatni és megismertetni a tagállamok lakosságával, hogy az ágazatba vonzza a műszaki egyetemek hallgatóit, a fiatal tudósokat és a vállalkozókat. A jól képzett, sokszínű munkaerő segít megtartani az űripar vezető szerepét.

  Victor Negrescu (S&D), in writing. ‒ I have voted for this motion for a resolution that recommends the Commission to set up a comprehensive, ambitious and forward-looking strategy, ensuring in the short, medium and long-term Europe’s leading position in space technologies and services on global markets.

  Dan Nica (S&D), în scris. ‒ Activitățile spațiale ale UE sunt deosebit de importante pentru progresul tehnic și științific, creșterea economică, competitivitatea industrială, coeziunea socială, crearea de locuri de muncă calificate și întreprinderi. Îndemnăm Comisia să respecte calendarul și să asigure funcționarea rapidă și deplină a infrastructurii și a serviciilor spațiale și terestre oferite de programele Galileo și Copernicus, mai ales având în vedere că Uniunea va investi peste 11 miliarde EUR în infrastructura acestor programe până în 2020. Evitarea întârzierilor suplimentare este esențială pentru menținerea încrederii sectorului privat.

Subliniez oportunitățile de pe piața mondială ale GNSS European legate de extinderea acoperirii EGNOS în Europa de Sud-Est și Europa de Est. Îmbunătățirea actualei arii de acoperire a EGNOS este extinsă, începând cu iunie 2016, și către părțile estice din România (pe lângă zona mediteraneeană și Finlanda).

Încurajez Comisia să prezinte o propunere pentru o politică industrială spațială europeană și o strategie cuprinzătoare și ambițioasă care să asigure, pe termen scurt, mediu și lung poziția Europei de lider în domeniul tehnologiilor și serviciilor spațiale pe piețele mondiale. Iar unul dintre principalele elemente ale strategiei ar trebui să fie preluarea pe piață a datelor, serviciilor și aplicațiilor spațiale în vederea maximizării beneficiilor socio-economice ale programelor spațiale ale UE.

  Liadh Ní Riada (GUE/NGL), in writing. – I voted against this resolution which calls for more market access in space, increased marketing promotion and for more funding EU regarding space developments. The resolution completely fails to critical assess this unnecessary spending, and moreover there are even parts in which they basically say that public spending is necessary to stimulate private sector investments. Also, there is nowhere in the resolution a clear distinction between military functionality of the EU space assets, and civilian and peaceful use. Because of that, I recommend to vote against.

  Franz Obermayr (ENF), schriftlich. ‒ Hätte ich die Möglichkeit zur Teilnahme an dieser Abstimmung gehabt, so hätte ich mich vermutlich für diesen Bericht ausgesprochen. Die europäische Raumfahrt sollte im Interesse unserer Hochtechnologieunternehmen, gerade auch in Österreich, nach wie vor als Markt mit erheblichem Wachstumspotenzial begriffen werden.

  Urmas Paet (ALDE), kirjalikult. ‒ Toetasin. ELi kosmosetegevus on väga oluline satelliitnavigatsiooni-, maa seire ja satelliitsideteenuste rakendamisel. Lisaks omab kosmosepoliitika suurt tähtsust ka teaduse ja tehnika arengu, innovatsiooni, majanduskasvu, tööstuse konkurentsivõime ja sotsiaalse ühtekuuluvuse vallas.

  Aldo Patriciello (PPE), per iscritto. ‒ Considerata l'importanza rivestita dal settore spaziale sia in termini di progresso tecnico che in termini di crescita economica, sottolineo come l'accesso libero alle attività spaziali avrebbe notevoli ripercussioni positive sull'economia dell'Unione europea. A tal proposito, la Commissione ha inserito nel suo programma di lavoro per il 2016 la volontà di agire nell'ambito di una "Strategia spaziale per l'Europa" e la presente risoluzione consentirà al Parlamento europeo di fornire la propria visione. Mi sento quindi di votare positivamente.

  Marijana Petir (PPE), napisan. ‒ Podržavam ovu rezoluciju jer se njome poziva na uspostavu uvjeta koji trebaju pojednostaviti institucijsko okruženje za svemirske aktivnosti EU-a s ciljem omogućavanja većeg sudjelovanja javnih i privatnih korisnika. Jedna od glavnih sastavnica strategije je razvoj tržišta svemirskih usluga, aplikacija i razmjene podataka kako bi se u najvećoj mjeri ostvarile socioekonomske koristi svemirskih programa EU-a.

Prilikom podupiranja većeg sudjelovanja regionalnih i lokalnih tijela u uspješnoj svemirskoj politici EU-a potrebno je koordinirati inicijative na lokalnoj i nacionalnoj razini kako bi se izbjeglo dvostruko financiranje gotovo istih projekata od strane Komisije i različitih država članica, na način da se napori različitih dionika u tom sektoru boljom međusobnom suradnjom i razmjenom informacija usmjeruju prema zajedničkom cilju. Primjerice, podaci europskog GNSS-a za povećanu sigurnost i učinkovito korištenje inteligentnim sustavima za upravljanje prometom su od ključne važnosti na svim razinama. Upravo zato je važno zajamčiti usklađenost GPSS-a s programom Galileo/EGNOS, posebno u području civilnog zrakoplovstva i s time povezane ključne infrastrukture.

Proaktivna industrijska politika EU-a u sektoru svemirske tehnologije potrebna je kao odgovor velikim institucionalnim tržištima diljem svijeta koja imaju sve veći strateški i tehnološki utjecaj. Konkurentnost europske industrije mora se poboljšati, a razvoj svemirskog tržišta tome samo može pomoći.

  Florian Philippot (ENF), par écrit. ‒ Comme le précédent, ce rapport est très clair sur la vraie nature des projets européens pour les programmes et les technologies de l'espace. Cette conception européiste est d'autant plus dommageable qu'en matière spatiale, le projet Ariane a fait la preuve qu'une coopération intergouvernementale bien menée produisait d'excellents résultats. Par ailleurs, il est inconcevable qu'une démocratie délègue à des instances technocratiques opaques des domaines stratégiques essentiels. Je vote bien évidemment contre ce texte.

  Andrej Plenković (PPE), napisan. ‒ Podržao sam usmeno pitanje koje naglašava stratešku važnost poticanja inovacija kao glavnog izazova koji svemirska politika Europske unije treba riješiti, a kako bi sredstva već uložena u svemir u sklopu financijskih programa donijela gospodarsku korist EU-u.

Europa treba komercijalnu svemirsku industriju u svim sektorima vrijednosnog lanca kako bi zadržala neovisan pristup svemirskoj tehnologiji i satelitskim podacima dobivenim promatranjem Zemlje te razvila snažnu i neovisnu svemirsku industriju.

Očekivani razvoj svemirskog tržišta dovodi do neizravnog povećanja broja radnih mjesta jer otvaranje jednog novog radnog mjesta u svemirskoj industriji rezultira stvaranjem i do pet novih radnih mjesta u drugim sektorima.

  Franck Proust (PPE), par écrit. ‒ J’ai voté en faveur de cette résolution pour l’ouverture d’un marché de l’espace dans le cadre de l’adoption prochaine de la stratégie spatiale européenne qui sera proposée par la Commission européenne à l’automne 2016. À ce titre, je suis intervenu dans l’hémicycle pour rappeler que la promotion d'une politique spatiale européenne cohérente et forte est nécessaire pour ce secteur d'avenir qui sera vecteur de croissance pour l'Europe. J’ai insisté sur la nécessité d’une indépendance d’accès à l’espace, de la poursuite du développement de dispositifs satellitaires européens tels que Galileo ou Copernicus, ou encore sur le besoin de concrétiser, dans notre économie et pour les citoyens, une application directe des ressources du spatial. Aussi, nos clients d’aujourd’hui, comme l’Inde par exemple, seront nos concurrents de demain dans cet univers du spatial très concurrentiel. Alors, pour se démarquer, il faut innover et renforcer notre avantage technologique pour que la France et l’Europe soient toujours à la pointe de la recherche et de l’utilisation des données issues de l’espace.

  Sofia Ribeiro (PPE), por escrito. ‒ Este relatório, que votei favoravelmente, exorta a Comissão a apresentar uma estratégia abrangente, ambiciosa e orientada para o futuro, que garanta à Europa uma posição de liderança no domínio das tecnologias e dos serviços espaciais, uma vez que garantem a autonomia europeia, a inovação, a coesão social, a criação de empregos qualificados, empresas, e de novas oportunidades, tanto nos mercados a montante, como a jusante.

O documento chama ainda a atenção para o facto de que o futuro desenvolvimento dos programas espaciais da UE deve estar orientado para o utilizador e ser impulsionado pelas necessidades do utilizador dos setores público, privado e científico.

  Frédérique Ries (ALDE), par écrit. ‒ Le Parlement européen s’est exprimé cet après-midi en faveur de la proposition de résolution sur l’ouverture d’un marché de l’espace, un texte qui vise à la création d’une industrie spatiale commune à l’échelle européenne disposant d’objectifs définis. Une facilitation de l’accès aux données fournies par les programmes Copernicus et Galileo pourraient apporter une valeur ajoutée.

Par cette résolution, le Parlement reconnaît le bénéfice de la mise en commun des ressources et de l’expertise de l’Agence spatiale européenne (ESA) avec celles des États membres.

Le développement de services et de produits basés sur des technologies satellitaires est également encouragé.

Parmi les principales propositions du Parlement figure la demande répétée de hausse de la part du PIB consacrée à la recherche de 2 % à 3 % à l’horizon 2020. Les députés encouragent aussi la suppression des barrières entravant la mise en place d’un marché reposant sur l’utilisation des données spatiales par des acteurs publics et privés et la sensibilisation aux programmes Galileo et Copernicus.

  Dominique Riquet (ALDE), par écrit. ‒ Cette résolution est à mettre en parallèle avec l’adoption, le même jour, du rapport de Bogdan Andrzej Zdrojewski sur les capacités spatiales pour la sécurité et la défense en Europe.

Cette résolution, si elle n’a pas de valeur législative, demeure une avancée pour poser les fondamentaux de la réflexion concernant la «stratégie spatiale pour l’Europe» que la Commission a l’intention d’amorcer en 2016.

Nous avons insisté sur la nécessité de préserver l’ouverture du marché des données, services et applications spatiaux afin de maximiser les avantages socioéconomiques des programmes spatiaux européens, tout en renforçant, à travers ces programmes, l’autonomie et l’indépendance de l’Union européenne dans le domaine spatial. En effet, l’Europe doit se doter de ses propres capacités spatiales (communication par satellite, analyse de la situation, navigation de précision ou observation de la Terre), tant elles jouent un rôle crucial dans la gestion des frontières, la sécurité énergétique, la gestion des catastrophes ou le transport, mais aussi dans la sécurité européenne.

Surtout, nous devons travailler à l’émergence d’un marché des services spatiaux et au développement d’applications exploitant les données générées par les infrastructures développées.

En accord avec cette ligne politique, j’ai voté en faveur de cette résolution.

  Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández (S&D), por escrito. ‒ La Unión Europea tiene en las actividades espaciales una fuente capital de desarrollo científico y tecnológico, pero también de actividad económica, competitividad y empleo de alta cualificación.

Según estudios elaborados por el Parlamento, entre un 6 % y 7 % del PIB de los países occidentales depende de actividades ligadas al posicionamiento y navegación de satélites. Asimismo, se espera que en las próximas dos décadas el sistema mundial de navegación por satélite europeo genere beneficios económicos y sociales por importe de entre 60 000 y 90 000 millones de euros. Y la mayor parte de ese valor lo generarán pequeñas y medianas empresas.

Tal y como reclama esta Resolución, que he apoyado, Europa debe apostar fuerte por desarrollar su programa espacial para no perder su liderazgo mundial en este campo. Por ello, la estrategia espacial que la Comunicación debe lanzar en el segundo semestre del año debe apostar por convertir el desarrollo y comercialización de productos, servicios y aplicaciones en su centro de gravedad para maximizar los beneficios socioeconómicos de los programas espaciales comunitarios.

  Claude Rolin (PPE), par écrit. ‒ J'ai voté en faveur de cette résolution car j'estime qu'il est primordial que l'Union européenne se dote d'une véritable stratégie spatiale de l'Union européenne.

Galileo est un projet ambitieux de l'Union européenne mais sa pleine réussite dépendra notamment de la levée ou non des obstacles existants à l'essor de l'exploitation de ses données, notamment dans le secteur privé. Je me réjouis dès lors que cette résolution aborde cette problématique.

Il est également important que la Commission européenne procède à un contrôle spatial de chaque politique sectorielle de l'Union afin de déterminer si des changements sont nécessaires pour stimuler l'utilisation de données et de services satellitaires.

Cette résolution va dans le sens d'une politique spatiale européenne ambitieuse. La balle est maintenant dans le camp de la Commission.

  Bronis Ropė (Verts/ALE), raštu. ‒ Europos Sąjunga turi puikią mokslo ir verslo bendradarbiavimo platformą – kosmoso programą. Tam kasmet skirdami keletą milijardų eurų ES mokesčių mokėtojų pinigų, mes turėtume labiau kontroliuoti, kokią konkrečią naudą jie atneša. Nauda, pabrėžiu, gali būti matuojama tiek konkrečiai sukuriamu ir pinigais įvertinamu produktu, tiek ir naujomis technologijomis ar fundamentinių tyrimų rezultatais.

Svarstomas pranešimas ganėtinai išsamiai akcentuoja šiuos ES kosmoso politikos iššūkius. Tiesa, reikia pabrėžti, kad tiek Parlamento, tiek ir Komisijos dokumentuose pasigendu kitos pusės – verslo – požiūrio ir vertinimo. Ko verslas pageidauja iš kosmoso politikos, kiek jo norai pagrįsti, o kiek nerealūs, ir kodėl daugelis su kosmosu susijusių verslo paslaugų, net ir kuriamų europiečių, remiasi amerikietiškomis GPS, o ne europinėmis „Galileo“ ir „Copernicus“ paslaugomis? Tai yra klausimas, į kurį pasigedau atsakymo šiame dokumente.

  Fernando Ruas (PPE), por escrito. ‒ Em dezembro de 2015, durante a Conferência Ministerial da Organização Mundial do Comércio (OMC) em Nairobi, 53 membros chegaram a um acordo sobre a expansão do Acordo de Tecnologia da Informação, que inclui um calendário para eliminar as tarifas sobre 201 produtos de TI. O comércio anual nestes produtos é responsável por aproximadamente 10% do comércio mundial total.

Segundo este acordo, cerca de 65% das linhas tarifárias serão totalmente eliminadas até 1 de julho deste ano. Em 2019, quase todas as importações dos produtos em causa realizar-se-ão livres de impostos.

Considerando que as atividades espaciais da UE são de grande importância para o progresso científico e técnico, bem como para a inovação, o crescimento económico, a competitividade industrial, a coesão social, a criação de empregos qualificados, de empresas e de novas oportunidades, e que o acesso a este mercado por parte da UE se reveste de particular importância estratégica, votei a favor deste relatório.

  Tokia Saïfi (PPE), par écrit. ‒ J’ai soutenu cette résolution qui appelle à investir dans le domaine du secteur spatial, notamment dans le cadre de la stratégie spatiale européenne qui sera publiée à l’automne prochain.

Les programmes comme EGNOS, Galileo et Copernicus doivent d’ailleurs être placés au cœur de la stratégie européenne industrielle et spatiale. Ils possèdent un potentiel important en matière de recherche, de croissance et d’emploi.

La politique spatiale de l’Union européenne doit être cohérente et forte. Elle touche de nombreuses autres politiques comme la défense, le numérique ou la gestion des frontières; nous devons donc veiller à la cohérence de ces politiques entre elles.

  Massimiliano Salini (PPE), per iscritto. ‒ In linea con il gruppo PPE e con la maggioranza parlamentare, ho votato a favore della proposta di risoluzione relativa alla commercializzazione delle tecnologie spaziali. Il settore spaziale rappresenta un importante volano per la crescita dell’economia europea. Esso non è solo ad appannaggio delle grandi multinazionali, al contrario moltissime PMI vi partecipano, contribuendo a rendere questo settore tra i più tecnologicamente avanzati e all'avanguardia. Per questo motivo vanno eliminate le barriere non tariffarie, ampliati i mercati e potenziati i programmi di ricerca e sviluppo.

  Lola Sánchez Caldentey (GUE/NGL), por escrito. ‒ Voto en contra de esta Propuesta de Resolución, que propone un sistema de mercado en el sector espacial, promoviendo la inversión y el apoyo a las empresas privadas de diferentes servicios espaciales. Con la excusa de favorecer la investigación y el desarrollo, lo que se consigue es dejar en manos privadas servicios que deberían orientarse siempre al beneficio común y no a enriquecer intereses privados. Considero que los avances en este sector tienen que estar siempre encabezados por la investigación científica académica, los intereses comunes, y nunca tener un componente de militarización como lo tienen hoy en día.

Lamentamos a su vez la «cocina» previa que existe en estos informes por parte de la «Gran Coalición», que no dejan margen a objeciones que provengan de un sector crítico con la utilización belicista de las capacidades y servicios espaciales. Recurriendo al discurso de seguridad y miedo para aumentar la militarización del Espacio.

  Daciana Octavia Sârbu (S&D), in writing. ‒ European space programmes promote the development of space technologies and can support public and private sector jobs by supplying both global and European markets. Market uptake of space data and services could also lead to important socio-economic benefits.

  Christel Schaldemose (S&D), skriftlig. ‒ Det europæiske rumprogram er vigtigt for forskningen og udviklingen af ny teknologi. De europæiske lande er for små til at have deres egne rumforskningsprogrammer, men det fælleseuropæiske rumforskningsprogram giver mulighed for et ambitiøst program, som giver ny viden, nye teknologier, vækst og arbejdspladser. Derfor støtter jeg aftalen.

  Maria Lidia Senra Rodríguez (GUE/NGL), por escrito. ‒ He votado en contra de la presente resolución, porque el espacio no debe ser una mercancía dejada en manos del mercado, sino que es parte del ambiente, un bien público que debe ser protegido por decisiones de instituciones democráticas y no por los intereses de las multinacionales. Frente a problemas manifiestos como la presencia de basura espacial, esta resolución anima al desarrollo controlado por el mercado de la industria, es más, anima a poner los recursos y la investigación pública en manos de actores privados. El informe adicionalmente hace referencia a los potenciales usos militares que dicho «mercado» puede suponer. Por mi oposición a los posibles usos militares que se le puedan dar al espacio, el uso de recursos públicos en beneficio de empresas privadas, así como mi oposición a la privatización del medio ambiente, incluyendo el espacio, es por lo que he decidido votar en contra de la presente resolución.

  Branislav Škripek (ECR), písomne. ‒ Vesmír je z hľadiska svojho objavovania a dobíjania bezpochyby veľkým stimulátorom technického a priemyselného pokroku a inovácií. Aplikácie z tejto činnosti využívame v každodennom živote. Európska únia dnes môže stavať na svojich kľúčových vesmírnych projektoch – Copernicus a Galileo. Tieto projekty by sme mali popularizovať a čo najširšie otvárať používateľom – firmám, univerzitám, novátorom – a podporovať rozvoj biznisu a praktických aplikácii pre užívateľov. Hlasoval som za.

  Monika Smolková (S&D), písomne ‒ Uznesenie Parlamentu o rozvoji trhu s vesmírnymi technológiami som podporila, pretože sa domnievam, že činnosti týkajúce sa kozmického priestoru majú veľký význam pre vedecký a technický pokrok, inovácie, hospodársky rast, ale aj sociálnu súdržnosť a tvorbu pracovných miest. Takisto súhlasím s názorom uvedeným v stanovisku, že satelitná navigácia, pozorovanie Zeme a satelitné komunikačné služby by mohli významne prispieť k realizácii širokého spektra politík Únie. Navyše má autonómny prístup do kozmického priestoru pre EÚ strategický význam. Do vývoja infraštruktúry systémov GNSS a do programu Copernicus už EÚ investovala viac ako 11 miliárd EUR, keďže rozvoj týchto programov má zásadný význam pre posilnenie európskej nezávislosti. Očakáva sa, že európsky GNSS by počas nasledujúcich dvoch desaťročí priniesol hospodárske a sociálne výhody vo výške približne 60 – 90 miliárd EUR. Z hľadiska stratégie v oblasti kozmického priestoru by mal byť jedným z jej hlavných prvkov rozvoj trhu vesmírnych údajov, služieb a aplikácií na maximalizáciu sociálno-hospodárskych prínosov. Inovácie a podpora synergií by mali byť stimulované zoskupeniami kozmického priemyslu či inkubátormi. Takéto iniciatívy sa môžu objavovať aj na regionálnej úrovni. Je však nevyhnutné, aby Komisia vyvinula väčšie úsilie vo vytváraní koherentnej stratégie EÚ na podporu podnikania v oblasti kozmického priestoru.

  Igor Šoltes (Verts/ALE), pisno. ‒ Med leti 2014 in 2020 je več kot 12 milijard EUR namenjenih za implementacijo treh iniciativ: satelitsko navigacijo, opazovanje Zemlje ter raziskave vesolja. V letu 2014 je Evropska komisija tudi razglasila, da je ena izmed njenih prioritet sprejetje Vesoljske strategije za Evropo.

V skladu s tem, je namen resolucije sporočiti mnenje Evropskega parlamenta glede osnovanja vesoljske strategije na podlagi dosežkov dosedanjih vesoljskih programov ter priložnosti, ki so bile ustvarjene in izboljšane z različnimi ukrepi.

Na področju vesoljskega trga resolucija poudarja implementacijo programov Copernicus in Galileo, ki morata biti razumljena kot komplementarna. Prav tako resolucija spodbuja k zagotavljanju sinergije v prihodnosti. Resolucija tudi poziva Evropsko komisijo naj okrepi povezave med že obstoječimi politikami o dejavnostih v vesolju. Na področju dostopa do financ in strokovnega znanja resolucija poziva k oceni rezultatov in morebitnih spremembah, če bi se te izkazale za primerne.

Komisija naj prav tako poskrbi za odpravo geografskega neravnovesja v vesoljskih dejavnostih, saj trenutno države osrednje in vzhodne Evrope zaostajajo za preostalo Evropo. Resolucija tudi poziva k okrepljenemu sodelovanju, izmenjavi informacij in najboljših praks.

Ker zgoraj opisano vsebino resolucije podpiram, sem glasoval za sprejem resolucije.

  Ivan Štefanec (PPE), písomne. ‒ Rozvoj technologických možností otvoril priestor na to, aby sme aj na vesmír nazerali cez prizmu hospodárskeho využitia. Už teraz sa európske firmy a „startupy“ vrátane slovenských výrazne podieľajú na výskume a aplikáciách v tejto oblasti.

  Davor Ivo Stier (PPE), napisan. ‒ Podržavam ovaj prijedlog rezolucije jer smatram da bi budući razvoj svemirskih programa EU-a trebao biti usmjeren na korisnike i vođen potrebama javnih, privatnih i znanstvenih korisnika. Vjerujem da su svemirske aktivnosti EU-a iznimno bitne za znanstveni i tehnički napredak, industrijsku konkurentnost, gospodarski rast, socijalnu koheziju, itd.

Smatram da je za EU autonomni pristup svemiru strateški važan te da su tehnologije, koje su razvijene u okviru svemirskih istraživanja, značajne za uzajamno oplemenjivanje i nastanak drugih koristi za druga politička područja. Na koncu, smatram da bi europski građani mogli imati značajne koristi od usluga satelitske navigacije i promatranja Zemlje, ali i to da bi satelitske navigacije i komunikacije imale veliki doprinos u provođenju širokog niza politika Unije.

  Dubravka Šuica (PPE), napisan. ‒ Svemirske aktivnosti Europske unije su iznimno važne za znanstveni i tehnički napredak, inovacije, gospodarski rast, industrijsku konkurentnost, kao i stvaranje novih radnih mjesta i poduzeća. Usluge satelitske navigacije i satelitske komunikacije mogu doprinijeti provođenju niza politika Unije, ali i građani Unije mogu imati znatne koristi od tih usluga.

Autonomni pristup svemiru strateški je važan za Europsku uniju s obzirom da su iznimno pouzdane i točne informacije o položaju i vremenu važni za jačanje europske autonomije. Parlament potiče Komisiju da donese sveobuhvatnu strategiju kojom će se jamčiti vodeći položaj Europe u svemirskim tehnologijama i uslugama, neovisan pristup svemiru i jednaki uvjeti za europsku svemirsku industriju.

Potrebno je surađivati s državama članicama Europske svemirske agencije u pogledu stvaranja pravilno integriranog sustava infrastrukture s prikladnim razinama sigurnosti podataka.

Podržavam ovaj prijedlog rezolucije o razvoju svemirskog tržišta jer smatram da svemirski podaci i usluge mogu imati ključnu ulogu u omogućavanju Europi da predvodi u velikim tehnološkim trendovima kao što su pametni gradovi, internetsko tržište, umrežena/autonomna vozila i slično.

  Patricija Šulin (PPE), pisno. ‒ Glasovala sem za resolucijo ob zaključku razprave o izjavi Komisije o razvoju vesoljskega trga. Podpiram spodbudo Komisiji, da predstavi celovito, ambiciozno in v prihodnost usmerjeno strategijo, s katero bi kratkoročno, srednjeročno in dolgoročno Evropi zagotovila vodilen položaj na področju vesoljske tehnologije in storitev na svetovnem trgu, ji omogočila neodvisen dostop do vesolja ter poskrbela za enakopravne pogoje za evropsko vesoljsko industrijo.

Vesoljske dejavnosti Evropske unije so namreč izjemno pomembne za znanstveni in tehnični napredek, inovacije in gospodarsko rast. Zato potrebujemo usklajeno in povezano vesoljsko politiko na ravni Evropske unije.

  Ελευθέριος Συναδινός ( NI), γραπτώς. ‒ Είναι γεγονός, ότι οι δραστηριότητες της Ευρωπαϊκής Ένωσης στον τομέα του διαστήματος είναι άμεσα συνυφασμένες με την επιστημονική και τεχνική πρόοδο, την οικονομική και βιομηχανική ανταγωνιστικότητα, την κοινωνική συνοχή και τη δημιουργία θέσεων εργασίας.

Προγράμματα όπως GNSS και Copernicus συμβάλλουν στη διάθεση πληροφοριών εντοπισμού θέσης, χρονοπροσδιορισμού καθώς και δεδομένων γεωσκόπησης υψηλής ακρίβειας.

Πρέπει να επιτευχθεί μια σαφής ευρωπαϊκή διαστημική βιομηχανική πολιτική, ενθαρρύνοντας τόσο τη δημόσια όσο και την ιδιωτική ζήτηση, έχοντας πάντα ως στόχο να γίνει η ευρωπαϊκή βιομηχανία πιο ανταγωνιστική στην παγκόσμια αγορά.

  Tibor Szanyi (S&D), írásban. ‒ Szavazatomat a jelentés elfogadására adtam, mert az számos olyan szempontra mutat rá és tesz javaslatot, amelyek elősegíthetik Európa vezető szerepének megőrzését az űrtechnológia, illetve annak polgári, kereskedelmi hasznosítása terén. Egyetértek annak szorgalmazásával, hogy ennek érdekében a Bizottság dolgozzon ki átfogó stratégiát, amely mind a Copernicus, mind a Galileo, mind a jövőbeni programok tekintetében biztosíthatja azok jövőbeni magas műszaki-tudományos színvonalát és folyamatos kereskedelmi piacképességét, s ezzel az európai gazdaságot dinamizáló képességét, hangsúllyal a munkahelyteremtési szempontra.

Fontosnak tartom a jelentés azon megállapítását, hogy javítani kell az űrpiaccal kapcsolatos EU-szerepvállalás és más uniós politikák, mindenekelőtt a belpiaci, a verseny- és az energiapolitika közötti jobb összhangot. Hasonlóképpen egyetértek az anyagban megfogalmazott azon igénnyel, miszerint a jövőben a fejlesztéseknek a szolgáltatók érdekeinek figyelembevétele mellett is mind inkább fogyasztóközpontúvá kell válniuk.

  Claudia Țapardel (S&D), in writing. ‒ The EU is one of the world`s leading actors in the space industry and the EU`s space activities are very important for our union`s economic growth, scientific progress, social cohesion, industrial competitiveness and creation of jobs and enterprises. This report asks the Commission to present the EU`s short, medium and long term strategy on space policy and highlights the need to focus on market uptake of space data and services to maximise socio-economic benefits from the EU’s space programmes. Europe`s space policy is a fundamental contributor to the implementation of the Union`s policies on transport, environment, energy and others. Furthermore, the report asks for more support and involvement from regional and local authorities and the need to raise awareness of the advantages of Europe`s space programmes for the public and private sector. I fully support this report as I can see the need for a framework that fully benefits EU citizens.

  Pavel Telička (ALDE), in writing. ‒ I voted in favour of this resolution on space market uptake calling for greater attention needed to be paid to the space dimension in the European Union’s various sector-specific policies. With this in mind, the European Commission is invited to carry out a ‘space check’ check’ on all existing and new policy initiatives ‘to assess whether any changes are necessary to stimulate the use of satellite data and services’ in regional and town-and-country planning policy.

  Ruža Tomašić (ECR), napisan. ‒ Budući da Europska unija još uvijek nema integriranu i koherentnu svemirsku politiku sam glasovala za Rezoluciju Europskog parlamenta o razvoju svemirskog tržišta.

Pozdravljam napredak koji je postignut u sklopu dva vodeća svemirska programa, Galileo i Copernicus, te smatram da je nužno poticati daljnje sinergije. Važno je zajamčiti potrebne tehničke norme koje omogućuju korištenje svemirskim podacima i uslugama i podupirati veće sudjelovanje regionalnih i lokalnih tijela u uspješnoj svemirskoj politici Europske unije.

  Romana Tomc (PPE), pisno. ‒ Predlog resolucije glede razvoja vesoljskega trga sem podprla, saj so vesoljske dejavnosti EU izjemno pomembne za znanstveni in tehnični napredek, inovacije, gospodarsko rast, industrijsko konkurenčnost, socialno kohezijo, ustvarjanje strokovnih delovnih mest, odpiranje podjetij ter nove priložnosti za nabavne in prodajne trge.

Tehnologije, ki so razvite v sklopu vesoljskih raziskav, spodbujajo in krepijo tudi področja drugih politik. Oblikovati je treba celovito, ambiciozno in v prihodnost usmerjeno strategijo, ki bi kratkoročno, srednjeročno in dolgoročno Evropi zagotovila vodilen položaj na področju vesoljske tehnologije.

Za vesoljske dejavnosti EU potrebna poenostavljena institucionalna struktura, da bo mogoče olajšati vključevanje javnih in zasebnih uporabnikov. Komisija in države članice bi morale v prihodnje zagotoviti, da se bodo infrastruktura evropskih vesoljskih programov in njihove storitve uporabljale tudi v sorodnih politikah in programih.

EU ima na voljo široko paleto možnosti za dostop do financiranja, s katerim bi bilo mogoče podpreti prodajni sektor vesoljskih zmogljivosti in te instrumente je treba uporabiti usklajeno in osredotočeno.

  Estefanía Torres Martínez (GUE/NGL), por escrito. ‒ Voto en contra de esta Propuesta de Resolución, que propone un sistema de mercado en el sector espacial, promoviendo la inversión y el apoyo a las empresas privadas de diferentes servicios espaciales. Con la excusa de favorecer la investigación y el desarrollo, lo que se consigue es dejar en manos privadas servicios que deberían orientarse siempre al beneficio común y no a enriquecer intereses privados. Considero que los avances en este sector tienen que estar siempre encabezados por la investigación científica académica, los intereses comunes, y nunca tener un componente de militarización como lo tienen hoy en día.

Lamentamos a su vez la «cocina» previa que existe en estos informes por parte de la «Gran Coalición», que no dejan margen a objeciones que provengan de un sector crítico con la utilización belicista de las capacidades y servicios espaciales. Recurriendo al discurso de seguridad y miedo para aumentar la militarización del Espacio.

  Mylène Troszczynski (ENF), par écrit. ‒ Cette résolution est dans la même veine que le rapport sur les capacités spatiales (rapport Zdrojewski).Elle enterre toute volonté d’indépendance stratégique sérieuse et applique une logique économique hors de propos au sujet de l’espace. En effet, l’espace est avant tout une extension du domaine de la défense.

Je vote CONTRE ce texte.

  István Ujhelyi (S&D), írásban. ‒ A világűrrel kapcsolatos uniós tevékenységek rendkívül fontosak a tudományos és műszaki fejlődés, az innováció, a gazdasági növekedés, az ipari versenyképesség, a társadalmi kohézió, a szakképesítést igénylő munkahelyek és új vállalkozások létrehozása, valamint üzleti lehetőségek teremtése szempontjából a beszerzési és értékesítési piacokon egyaránt. Szavazatommal támogattam.

  Miguel Urbán Crespo (GUE/NGL), por escrito. ‒ Voto en contra de esta Propuesta de Resolución, que propone un sistema de mercado en el sector espacial, promoviendo la inversión y el apoyo a las empresas privadas de diferentes servicios espaciales. Con la excusa de favorecer la investigación y el desarrollo, lo que se consigue es dejar en manos privadas servicios que deberían orientarse siempre al beneficio común y no a enriquecer intereses privados. Considero que los avances en este sector tienen que estar siempre encabezados por la investigación científica académica, los intereses comunes, y nunca tener un componente de militarización como lo tienen hoy en día.

Lamentamos a su vez la «cocina» previa que existe en estos informes por parte de la «Gran Coalición», que no dejan margen a objeciones que provengan de un sector crítico con la utilización belicista de las capacidades y servicios espaciales. Recurriendo al discurso de seguridad y miedo para aumentar la militarización del Espacio.

  Владимир Уручев (PPE), в писмена форма. ‒ Заради тероризма и въоръжените конфликти средата за сигурност в света става все по-опасна и предизвикателна и това изисква адекватна реакция чрез засилване на общата политика за сигурност и защита на ЕС. Например, използването на сателитните възможности за целите на по-добра защита на границите чрез ранно идентифициране на имигрантските потоци е едно видимо и очаквано решение.

През последните десетилетия ЕС разви своя космическа политика, но усилията в това направление трябва да бъдат умножени. Днес сателитните технологии се разпространяват по експлозивен начин и се наблюдава все по-сериозна зависимост на обществото от тях, както за военни, така и за цивилни нужди. Не трябва да се двоумим за двойната употреба на възможностите на „Галилео“ и „Коперник“, а развитието на следващото поколение на технологиите трябва да предостави възможности за прецизно наблюдение на Земята и по-успешно управление и действия при природни катастрофи, земетресения, пожари и наводнения, глобално затопляне, хуманитарни акции и военни приложения.

Едновременно с това конкуренцията и военните цели в космическите технологии изискват много висока киберсигурност на приложенията, за което трябва да се насърчават необходимите средства за изследвания и разработки. В крайна сметка конкурентоспособността на европейската икономика става все по-зависима от сателитните комуникационни системи, затова следва космическите технологии да се развиват с изпреварващи темпове.

  Ivo Vajgl (ALDE), in writing. ‒ I voted in favour of the motion for a resolution to wind up the debate on the statement by the Commission pursuant to the Rules of Procedure on space market uptake. The resolution encourages the Commission to present a comprehensive, ambitious and forward-looking strategy, ensuring in the short, medium and long term Europe’s leading position in space technologies and services on global markets, ensuring independent access to space for Europe and ensuring a level playing field for the European space industry. The resolution highlights the fact that the future development of EU space programmes should be user-oriented and driven by public, private and scientific users’ needs. I voted in favour because I am of the view that pace data and services can play an essential role in allowing Europe to take a lead in major technological trends.

  Ramón Luis Valcárcel Siso (PPE), por escrito. ‒ Es importante seguir apostando por el desarrollo de las capacidades espaciales, puesto que son tecnologías clave para poder seguir innovando y poder aplicarlas en un futuro a sectores productivos, con la consiguiente creación de empleo. Por ello creo necesario votar a favor de este documento.

  Miguel Viegas (GUE/NGL), por escrito. ‒ Este documento constitui-se assim como mais um marco na afirmação do caminho da privatização do sector e do reforço do controle monopolista das grandes multinacionais, em prejuízo do investimento e do interesse público.

Fala da desindustrialização... É preciso lembrar aos desmemoriados e alertar os incautos para o facto de a necessidade de reindustrialização, de que agora se fala, decorrer de anos do cumprimento de uma agenda de desmantelamento da indústria que estava na esfera pública, com o objetivo obsessivo de reduzir postos de trabalho e direitos dos trabalhadores.

Aliás, sobre isto o documento nada versa, antes omite e rejeita, justamente porque o seu objetivo obstinado é o de monopolizar o setor na esfera do grande capital europeu, que tem na sua agenda o aumento de lucros e a diminuição dos custos do trabalho, custe a quem custar.

  Harald Vilimsky (ENF), schriftlich. ‒ Der Entwurf fordert eine duale Forschungsstrategie, zum einen militärisch, zum anderen zivil. Die grundsätzlich sehr gute Idee einer unabhängigen Weltraumstrategie wird hier zu einem gemeinsamen Aufrüstungsplan mit der NATO. Darunter leiden leider die vernünftigen Ansätze zur Stärkung der Autonomie der EU, so dass dennoch eine grundsätzliche Ausrichtung auf USA und NATO auch in der Weltraumpolitik die Oberhand behält.

  Lieve Wierinck (ALDE), in writing. – I voted in favour of this resolution because I believe that it is important for the future of our Union. As we all know space is rapidly gaining in importance. It involves many different parties and stakeholders. This resolution correctly calls upon the Commission to develop a coherent, common strategy for the EU.

In addition, it draws attention to some technical barriers that currently exist. Even so, I strongly applaud the Galileo and Copernicus programs, and support their further development. I believe that the success of these programmes will be even greater if we move towards a more integrated space infrastructure.

With regard to market barriers, it is of the essence that these are removed as quickly as possible. After all, these developments require significant investment. In that regard more public funds should flow in this direction. Horizon 2020 should play a more important role here. In addition, I agree that more should be done to include private investment.

With regard to private industry, I strongly applaud this resolution’s recognition of the important role that SME’s should play in the development of our space industry. To this end we need to stimulate space industry clusters and incubators.

  Milan Zver (PPE), pisno. ‒ Glasoval sem za Resolucijo o razvoju vesoljskega trga.

EU še zmeraj nima povezane in usklajene vesoljske politike zato podpiram poziv Komisiji, naj predstavi celovito, ambiciozno in v prihodnost usmerjeno strategijo na področju vesoljske tehnologije, ki ji bo omogočila neodvisen dostop do vesolja ter poskrbela za enakopravne pogoje za evropsko vesoljsko industrijo.

Vesoljska tehnologija nam lahko pomaga pri soočanju z aktualnimi globalnimi izzivi, kot so podnebne spremembe in naravne nesreče.