Index 
 Înapoi 
 Înainte 
 Text integral 
Procedură : 2016/2708(RPS)
Stadiile documentului în şedinţă
Stadii ale documentului : B8-0842/2016

Texte depuse :

B8-0842/2016

Dezbateri :

Voturi :

Explicaţii privind voturile

Texte adoptate :

P8_TA(2016)0319

Dezbateri
Joi, 7 iulie 2016 - Strasbourg Ediţie revizuită

10.3. Obiecție în temeiul articolului 106 din Regulamentul de procedură: Mențiuni de sănătate permise, înscrise pe produsele alimentare (B8-0842/2016)
  

Suulliset äänestysselitykset

 
  
MPphoto
 

  Nicola Caputo (S&D). – Oggi ho votato a favore dell'accoglimento dell'obiezione in questione, perché ritengo che l'autorizzazione concessa dalla Commissione alle indicazioni sulla salute concernenti la caffeina su alcuni prodotti alimentari non sia assolutamente in linea con gli obiettivi del regolamento.

Le indicazioni concernenti l'aumento delle prestazioni in termini di maggiore prontezza e maggiore concentrazione non dovrebbero figurare non solo sugli alimenti destinati ai bambini, ma neanche su quelli destinati agli adolescenti.

 
  
MPphoto
 

  Catherine Stihler (S&D). – Madam President, I would like to thank the rapporteur, Christel Schaldemose, for all her work on this important issue. The fact that today we made a decision to object to the use of four health claims on caffeine is very important. Why is it important? It is important because we felt as MEPs that these claims, these health claims, would be misused and abused, in particular by the energy drinks industry. We have been doing some work on the energy drinks industry in this House on the issue of how they have been marketing their products to children and we know from many local authorities across the countries that we work within that there are issues about consumption of energy drinks amongst young people. I would like to commend the work of a particular individual, Councillor Norma Hart from Edinburgh City Council, who has done so much work and mounted a campaign on this issue about energy drinks. What I want to end with is the fact that today we did not get this stuff through on nutrient profiling. This is something we have to do in the future.

 
  
MPphoto
 

  Krisztina Morvai (NI). – Elnök Asszony, szeretnék néhány adatot ismertetni ebből a jelentésből. A serdülők 68%-a rendszeresen fogyaszt energiaitalokat. Az energiaitalt fogyasztó serdülők 25%-a három, vagy több dobozt megiszik egyszerre. Az energiaitalok rendszeres fogyasztása a gyermekek és a serdülők körében fejfájások, alvászavar és viselkedési problémák kialakulásához vezet. Úgy gondolom kedves Képviselőtársaim, hogy ez a jelentés többről szól, mint amiről látszólag szól. Ez egyfajta látlelet az Európai Unió jelenlegi állapotáról, nemcsak egészségügyi állapotáról, hanem lelki és erkölcsi állapotáról is, hogy Európa eljutott odáig, hogy a profitszerzés érdekében semmitől vissza nem riadó nagytőkések mérgekkel itatják a gyerekeinket, ők pedig valamiért olyan állapotban vannak, hogy rászorulnak ezekre a mérgekre. Nagyon alaposan el kellene gondolkodni itt is a gyökérokokról, az alapul fekvő okokról és összefüggésekről, és egyszer végre erről is kellene már valami nagyobb jelentést írni.

 
  
MPphoto
 

  Seán Kelly (PPE). – Madam President, I just want to say that obviously I voted with the Group on this, there was no real controversy. But I have noticed in recent times that more and more people when shopping are looking at the label of what they buy. I think that is an educational process, so for that reason I have a slight difficulty with the title here – ‘permitted health claims made on foods’. The word ‘claims’ is not really what we should be looking at. It is either a fact or it is not, and it should not be a claim based on some survey or whatever the food producers are undertaking, and often these claims can be misleading. That is why it is so important that we are discussing this today, especially in relation to young children and indeed their parents who want to give them the best possible food.

There are too many claims now that if you take this drink or that drink you are going to be faster and stronger and a great sports person, so they consume more than they should be consuming – and that is another issue, the actual volume. I think we have a lot of work to do, but this is a start and I support it.

 
  
  

Kirjalliset äänestysselitykset

 
  
MPphoto
 
 

  Tim Aker (EFDD), in writing. – We oppose the unelected Commission legislating on this matter. We strongly oppose any introduction of restrictions on the market by the EU. The UK Parliament will be able to decide if and how to legislate on this matter.

 
  
MPphoto
 
 

  Marina Albiol Guzmán (GUE/NGL), por escrito. ‒ He votado a favor de esta objeción, porque autorizar que se anuncien efectos saludables en bebidas con cafeína restaría importancia y visibilización de los efectos negativos que estas bebidas tienen sobre los consumidores, especialmente en las personas jóvenes (que son las que más consumen este tipo de bebidas). Las bebidas energéticas, lejos de tener beneficios nutricionales, tienen un alto contenido de azúcar y cafeína y son conocidas por causar dolores de cabeza, problemas de sueño y problemas de conducta en las personas jóvenes que las consumen con regularidad.

 
  
MPphoto
 
 

  Louis Aliot (ENF), par écrit. ‒ Il s’agit d’une objection à un projet de la Commission s’appuyant sur un avis positif (voire orienté) de l’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) vis-à-vis des produits à base de caféine. Celle-ci aurait des vertus thérapeutiques ou sanitaires majeures, pour la concentration, l’endurance, etc.

Or, la caféine se trouve souvent dans des produits sucrés ou gras. Les jeunes européens présentant déjà des tendances au surpoids, la rapporteure s’interroge sur la pertinence de l’avis de l’EFSA et le projet de la Commission. Si celle-ci se veut rassurante en prétendant limiter les indications favorables à la caféine aux seuls produits à destination des adultes, elle ne précise pas comment elle contraindra les filières de vente à ne les diffuser qu’à ceux-ci. En outre, le rapport pointe les lacunes dans l’étude de l’EFSA: absence de distinguo homme/femme dans l’évaluation des effets sur les métabolismes, absence d’analyse des effets secondaires, etc. Ainsi ce projet de la Commission apparaît fondé sur des motifs peu rigoureux vis-à-vis de la santé publique.

J’ai donc naturellement soutenu cette objection.

 
  
MPphoto
 
 

  Martina Anderson (GUE/NGL), in writing. ‒ I voted in favour of this motion for a resolution which urges the Commission to place restrictions on the marketing of energy drinks to children and adolescents.

The Commission’s draft measure authorises health claims on caffeine relating to an increase in endurance performance, an increase in endurance capacity, increased alertness and improved concentration.

There are concerns however about the adverse effects this could have on consumers, especially on young people. Energy drinks have a high sugar and caffeine content and they are known to cause headaches, sleep problems and behavioural problems in young people who regularly consume them.

Moreover, growth in the energy-drinks market has boomed and children and teenagers are some of the biggest consumers. Warning labels are being ignored whilst the industry’s code of practice, which is merely voluntary anyway, only commits it not to market energy drinks to children under 12.

Instead of pushing forward with health claims which help to promote these energy products, the Commission must stop dragging its heels and come forward with the nutrient profiles which have already been agreed upon in legislation, instead of giving energy drinks a leg-up on the market.

 
  
MPphoto
 
 

  Νίκος Ανδρουλάκης (S&D), γραπτώς. ‒ Υπερψήφισα τη συγκεκριμένη ένσταση καθώς τονίζει τους κινδύνους παραπλάνησης του κοινού σχετικά με τη δυνατότητα ποτά, με υψηλή περιεκτικότητα σε καφεΐνη, να περιέχουν ισχυρισμούς-αναγραφές υγείας και διατροφής

 
  
MPphoto
 
 

  Marie-Christine Arnautu (ENF), par écrit. ‒ Cette objection concerne les allégations santé que pourraient présenter les produits contenant de la caféine. Ces produits peuvent être des aliments solides ou des boissons.

Les produits à base de caféine n’ont pas besoin d’allégations pour être vendus et ne sont pas vraiment le fait d’industriels français. Les allégations proposées (la caféine améliore l’endurance, la vigilance et la concentration) posent un vrai problème en ce qui concerne les boissons énergisantes car elles sont susceptibles d’entraîner une consommation dangereuse (surtout en cas de mélange avec l’alcool), toutefois, le syndicat français du café nous a indiqué que ces allégations étaient attendues par les entreprises (dont certaines françaises) pour relancer la consommation de café auprès des jeunes et qu’aucune société française ne fabrique de boisson énergisante. C’est pourquoi je me suis abstenue de voter sur cette résolution.

 
  
MPphoto
 
 

  Zigmantas Balčytis (S&D), raštu. ‒ Reglamente Nr. 1924/2006 reikalaujama, kad iki 2009 m. sausio 19 d. Komisija nustatytų konkrečius maistinių medžiagų apibūdinimus, kuriuos maisto produktai arba jų kategorijos privalo atitikti, kad galėtų būti pateikiami teiginiai apie jų maistingumą ar sveikatingumą. Komisija iki šiol nenustatė šių maistinių medžiagų apibūdinimų. Pagal Komisijos reglamento projektą, teiginys, jog kofeinas didina budrumą ir koncentraciją, neturi būti vartojimas vaikams ir paaugliams skirtų maisto produktų apibūdinimuose. Energinių gėrimų pramonės savanoriškame Prekybos energiniais gėrimais ir jų ženklinimo praktikos kodekse numatyta tik neparduoti energinių gėrimų jaunesniems nei 12 metų vaikams. Pritariu prieštaravimui Komisijos reglamento projekto priėmimui, nes jis nesuderinamas su Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 tikslu ir turiniu. Komisiją turėtų apsvarstyti galimybę riboti energinių gėrimų pardavimą vaikams ir paaugliams.

 
  
MPphoto
 
 

  Nicolas Bay (ENF), par écrit. ‒ Je me suis abstenu sur cette objection qui vise à interdire les "allégations de santé" inscrites sur les produits contenant de la caféine. L’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) a en effet permis qu’y soient apposées des allégations telles que "la caféine aide à améliorer la concentration".

Or, rien n’est dit sur les effets secondaires d’une consommation importante de caféine, comme l’incontinence, ou sur les dangers du mélange caféine-alcool.

Cependant, ces allégations sont nécessaires pour relancer la consommation de café auprès des jeunes qui lui préfèrent souvent des boissons énergisantes aux effets biens plus graves sur leur santé, relance d’autant plus importante qu’attendue par un nombre conséquent d’entreprises.

 
  
MPphoto
 
 

  Hugues Bayet (S&D), par écrit. ‒ Je me suis opposé à l'adoption du projet de règlement de la Commission. Le Parlement européen s'est prononcé pour une interdiction de certaines allégations utilisées pour la vente de boissons sucrées et de boissons énergétiques à base de caféine.

 
  
MPphoto
 
 

  Brando Benifei (S&D), per iscritto. ‒ Alcuni studi dimostrano come il 68% degli adolescenti e il 18% dei bambini consumi regolarmente energy drink, in larga parte in forma di lattine. Una singola lattina da 250 ml può contenere fino a 27 grammi di zucchero e circa 80 milligrammi di caffeina. Si tratta di bibite largamente diffuse il cui consumo è però stato associato a cefalea, disturbi del sonno e problemi comportamentali nei bambini e adolescenti che ne fanno uso regolare. Il mio voto a favore dell'obiezione presentata oggi in Parlamento muove dalla convinzione che possa essere dannoso permettere la presenza, sulle bevande contenenti zucchero e le bibite energizzanti che contengono caffeina, di indicazioni nutrizionali che ne promuovano la capacità di aumentare l'attenzione o la concentrazione. Sono convinto che l'utilizzo delle indicazioni nutrizionali possa, in questo caso, incoraggiare un consumo eccessivo di energy drink per questo ho sostenuto con convinzione la proposta di risoluzione della commissione ENVI.

 
  
MPphoto
 
 

  Xabier Benito Ziluaga (GUE/NGL), por escrito. ‒ He votado a favor de la objeción administrativa sobre los reclamos de salud sobre la cafeína, dado que apunta a visibilizar, entre otras cosas, el que las bebidas energéticas generan hábitos/patrones de consumo no deseables entre la juventud. Identifica concretamente a los adolescentes como el sector principal del consumo de bebidas energéticas y los efectos no deseados sobre la excesiva ingesta de azúcar según los valores recomendados por la OMS. Además de otras sustancias y aditivos, se establece una recomendación para el correcto etiquetado e identificación de determinados productos que pueden afectar al correcto desarrollo a una edad temprana.

 
  
MPphoto
 
 

  Izaskun Bilbao Barandica (ALDE), por escrito. ‒ He votado a favor de esta resolución que señala que las etiquetas de bebidas azucaradas y energéticas no deberían destacar la mención de que ayudan a aumentar la alerta o la concentración, ya que podrían incitar un alto consumo de azúcar entre adolescentes, que son el mayor grupo de consumidores de las mismas y ya que es fundamental la transferencia para el consumidor. El objetivo también es evitar que se indiquen reivindicaciones sanitarias que no son adecuadas para niños y adolescentes. Incluye tanto bebidas con cafeína como bebidas energéticas que contienen también una gran cantidad de azúcar. Y no creo que este tipo de bebidas deba llevar ningún tipo de declaraciones de propiedades saludables.

 
  
MPphoto
 
 

  Dominique Bilde (ENF), par écrit. ‒ Ce rapport concerne une objection formulée en vertu de l'article 106 sur les allégations de santé autorisées portant sur les denrées alimentaires. Cela concerne les produits contenant de la caféine. L’EFSA a rendu un avis favorable sur plusieurs allégations (caféine augmente vigilance, concentration, endurance…). Néanmoins, cet avis présente plusieurs défauts (doses prises en compte, pas de différence homme/femme, pas de prise en compte des effets secondaires …).

La rapporteure rappelle pourtant ici que la consommation de ces produits à base de caféine touche aussi les plus jeunes, qu’il s’agit de boissons souvent très sucrées et que plus d’un tiers des jeunes européens est déjà en surpoids. La Commission prévoit des restrictions pour protéger ce public jeune.

 
  
MPphoto
 
 

  Mara Bizzotto (ENF), per iscritto. ‒ Il testo della risoluzione è equilibrato e privo di particolari criticità ho quindi inteso supportarlo col mio voto.

 
  
MPphoto
 
 

  José Blanco López (S&D), por escrito. ‒ La Comisión ha presentado una propuesta de reglamento que modifica el Reglamento (UE) n.º 432/2012 para añadir cuatro declaraciones de propiedades saludables relativas al efecto de una gran cantidad de cafeína en los alimentos. Las cuatro demandas saludables son «La cafeína contribuye a un aumento de la resistencia», «La cafeína contribuye a un aumento de la capacidad», «La cafeína ayuda a aumentar el estado de alerta» y «La cafeína ayuda a mejorar la concentración».

Las bebidas energéticas son prácticamente los únicos alimentos que tienen un nivel suficientemente alto de cafeína para poder utilizar estas declaraciones de propiedades saludables. Sin embargo, son los niños y los adolescentes los que representan la mayor parte de consumidores de bebidas energéticas, que además tienen un alto nivel de azúcar por lata. El Reglamento (CE) n.º 1924/2006 requería que se establecieran perfiles nutricionales con los que los alimentos o determinadas categorías de alimentos deben para tener propiedades nutricionales o saludables. Esto garantizaría que los productos que contienen un alto nivel de cafeína y un alto nivel de azúcar no puedan utilizar declaraciones de propiedades saludables. Sin embargo, este requerimiento no se está cumpliendo.

Por lo tanto, he apoyado la objeción para que la Comisión retire su propuesta.

 
  
MPphoto
 
 

  Vilija Blinkevičiūtė (S&D), raštu. ‒ Balsavau dėl šios rezoliucijos, kurioje Europos Parlamentas nepritaria iš dalies keičiamam Komisijos reglamentui dėl tam tikrų leidžiamų vartoti teiginių apie maisto produktų sveikumą, išskyrus teiginius apie susirgimo rizikos mažinimą, vaikų vystymąsi ir sveikatą.

Europos Parlamentas nepritaria Komisijos reglamentui, nes Komisija iki šiol nenustatė šių maistinių medžiagų apibūdinimų. Rezoliucijoje teigiama, kad paaugliai yra didžiausia energinių gėrimų vartotojų grupė (68 proc. paauglių ir 18 proc. vaikų reguliariai vartoja energinius gėrimus), o 25 proc. paauglių, kurie vartoja energinius gėrimus, vienu kartu išgeria tris ar daugiau skardinių. Energinių gėrimų pramonės savanoriškame Prekybos energiniais gėrimais ir jų ženklinimo praktikos kodekse numatyta neparduoti energinių gėrimų jaunesniems nei 12 metų vaikams. Taip pat pabrėžiama, kad 250 ml energinio gėrimo skardinėje gali būti iki 27 g cukraus ir 80 mg kofeino. Parlamentas mano, kad Komisijos reglamento projekto teiginys, jog kofeinas didina budrumą ir koncentraciją, neturi būti vartojimas vaikams ir paaugliams skirtų maisto produktų apibūdinimuose.

 
  
MPphoto
 
 

  Andrea Bocskor (PPE), írásban. ‒ Európai felmérések szerint a tinédzserek 68%-a és a gyermekek 18%-a már most is rendszeresen iszik energiaitalt. A fiatalok körében gyakran üdítőként fogyasztott italok dobozonként akár 27 gramm cukrot és 87 milligramm koffeint is tartalmazhatnak. A termékek címkéjén szereplő figyelmeztetés szerint ráadásul fogyasztásuk gyermekek és terhes anyák számára egyáltalán nem ajánlott. Az Európai Bizottság tervezete alapján ezen italokat olyan feliratokkal lehetett volna forgalomba hozni, miszerint azok fokozzák az éberséget és jó hatással vannak a koncentrációs képességre. Az Európai Élelmiszer-hatóság ugyanis bizonyítottnak találta az állítások tudományos alapját.

Az élelmiszerekre vonatkozó egészségügyi állítások szabályozásával azonban nem a termékek reklámozása, hanem a fogyasztók megfelelő tájékoztatása volt a jogalkotó szándéka. Gyermekek és fiatalkorúak esetén még nagyobb felelősséggel kell eljárnunk. Ellentmondásos üzenetekkel nem tehetünk népszerűvé olyan italokat, amelyek fogyasztása a felnőttek számára is csak korlátozott mennyiségben ajánlott. Az ifjúság egészsége nem lehet gazdasági érdekek áldozata. Mindezek alapján támogattam szavazatommal a parlamenti kifogást.

 
  
MPphoto
 
 

  Marie-Christine Boutonnet (ENF), par écrit. ‒ Si je partage l’avis de l’EFSA concernant les vertus de la caféine, je ne pense pas qu’il soit utile d’en faire l’apologie notamment auprès des populations jeunes, car souvent ce produit est inclus dans des sodas sucrés, alors même que beaucoup trop de jeunes sont déjà en surpoids.

Les produits à base de caféine n’ont pas besoin d’allégations positives des agences de santé pour se vendre, et, par conséquent, je vote pour cette objection.

 
  
MPphoto
 
 

  Lynn Boylan (GUE/NGL), in writing. – I voted in favour of this motion for a resolution which urges the Commission to place restrictions on the marketing of energy drinks to children and adolescents.

The Commission’s draft measure authorises health claims on caffeine relating to an increase in endurance performance, an increase in endurance capacity, increased alertness and improved concentration.

There are concerns however about the adverse effects this could have on consumers, especially on young people. Energy drinks have a high sugar and caffeine content and they are known to cause headaches, sleep problems and behavioural problems in young people who regularly consume them.

Moreover, growth in the energy-drinks market has boomed and children and teenagers are some of the biggest consumers. Warning labels are being ignored whilst the industry’s code of practice, which is merely voluntary anyway, only commits it not to market energy drinks to children under 12.

Instead of pushing forward with health claims which help to promote these energy products, the Commission must stop dragging its heels and come forward with the nutrient profiles which have already been agreed upon in legislation, instead of giving energy drinks a leg-up on the market.

 
  
MPphoto
 
 

  Steeve Briois (ENF), par écrit. ‒ Cette objection porte sur les allégations de santé que pourraient présenter les produits contenant de la caféine. L’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) a rendu un avis favorable aux allégations selon lesquelles la caféine aide à améliorer la concentration, la vigilance et contribue à augmenter les capacités d’endurance. Cette objection rappelle que les produits à base de caféine contiennent une quantité de sucre relativement élevée et qu’une consommation non modérée de ces produits peut s’avérer dangereuse pour la santé avec des risques de surpoids. Toutefois, le projet de la Commission prévoit des restrictions notamment en interdisant l’utilisation de ces allégations sur des produits ciblant les enfants et les adolescents. C’est la raison pour laquelle je me suis abstenu sur cette objection.

 
  
MPphoto
 
 

  Cristian-Silviu Buşoi (PPE), in writing. ‒ The energy drink industry’s voluntary Code of Practice for the Marketing and Labelling of Energy Drinks only commits not to market energy drinks to children under the age of 12. Adolescents represent the largest group of energy-drink consumers, 68% of whom regularly consume energy drinks. These beverages can contain up to 27g of sugar per 250 ml, more than the World Health Organization’s recommendation that adults and children receive no more than 10% of their daily energy intake from free sugars and that a further reduction to below 5% (approximately 25g) per day would provide additional health benefits. The European Food Safety Authority (EFSA) has also found evidence that a high intake of sugar in the form of sweetened beverages might contribute to weight gain.

Therefore, I voted against the adoption of the draft Commission regulation since excessive consumption of energy drinks has been linked to headaches, sleep problems and behavioural problems in children and adolescents who regularly consume them. Member States should introduce rules on the marketing of beverages and food with high caffeine content to children and adolescents so that the use of nutrition and health claim will not be ambiguous or misleading.

 
  
MPphoto
 
 

  Alain Cadec (PPE), par écrit. ‒ J’ai voté en faveur de l’objection du Parlement européen au règlement de modification de la Commission établissant une liste d’allégations de santé autorisées portant sur les denrées alimentaires. Ce règlement permettrait la mise en place d’informations pour les consommateurs sur le potentiel d’amélioration de la concentration ainsi qu’une augmentation de l’endurance et des capacités physiques des produits à base de caféine. Les boissons énergisantes sont des produits à base de caféine. Le problème est que de telles informations de santé sur les boissons énergisantes influenceraient probablement la consommation des jeunes.

Pourtant, ces boissons font très souvent l’objet d’avertissements sanitaires et sont par ailleurs très sucrées. L’augmentation de leur consommation pourrait être néfaste pour les jeunes. Il faut donc faire preuve de prudence.

 
  
MPphoto
 
 

  Matt Carthy (GUE/NGL), in writing. ‒ I voted in favour of this motion for a resolution which urges the Commission to place restrictions on the marketing of energy drinks to children and adolescents.

The Commission’s draft measure authorises health claims on caffeine relating to an increase in endurance performance, an increase in endurance capacity, increased alertness and improved concentration.

There are concerns however about the adverse effects this could have on consumers, especially on young people. Energy drinks have a high sugar and caffeine content and they are known to cause headaches, sleep problems and behavioural problems in young people who regularly consume them.

Growth in the energy-drinks market has boomed and children and teenagers are some of the biggest consumers. Warning labels are being ignored whilst the industry’s code of practice, which is merely voluntary anyway, only commits it not to market energy drinks to children under 12.

Instead of pushing forward with health claims which help to promote these energy products, the Commission must stop dragging its heels and come forward with the nutrient profiles which have already been agreed upon in legislation, instead of giving energy drinks a leg-up on the market.

 
  
MPphoto
 
 

  David Casa (PPE), in writing. ‒ I voted against the objection to the draft Commission regulation as I do not agree with the ideas set out in the resolution.

 
  
MPphoto
 
 

  Fabio Massimo Castaldo (EFDD), per iscritto. ‒ Lo scopo dell'obiezione è quello di spingere la Commissione a ritirare il progetto di regolamento presentato e a valutare la possibilità di introdurre restrizioni alla vendita di bevande energetiche ai bambini e agli adolescenti. La Ddelegazione M5S Europa ha quindi votato a favore dell'obiezione sperando che sia rivalutati l'utilizzo di dichiarazioni sulla salute per la caffeina.

 
  
MPphoto
 
 

  Λευτέρης Χριστοφόρου (PPE), γραπτώς. – Αντιτιθέμεθα στην έγκριση του σχεδίου κανονισμού της Επιτροπής, καθώς θεωρούμε ότι το εν λόγω σχέδιο κανονισμού της Επιτροπής δεν είναι συμβατό με τον σκοπό και το περιεχόμενο του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1924/2006.

 
  
MPphoto
 
 

  Κώστας Χρυσόγονος (GUE/NGL), γραπτώς. ‒ Ψηφίσαμε ως προς την ένσταση σύμφωνα με το άρθρο 106 για τους επιτρεπόμενους ισχυρισμούς σχετικά με την υγεία, οι οποίοι διατυπώνονται για τα τρόφιμα.

Κατά τα τελευταία έτη επιχειρείται η αποδυνάμωση των προηγουμένως ισχυόντων κανονισμών, που θέσπιζαν ένα θετικό μέτρο προστασίας των πολιτών. Είναι ιδιαίτερα σημαντικό να προφυλάξουμε όσες κοινωνικές ομάδες απειλούνται άμεσα από την έλλειψη συγκεκριμένων προδιαγραφών σε τρόφιμα, όπως τους εφήβους.

Καθώς, λοιπόν, η ένσταση αυτή λειτουργεί προς όφελος των πολιτών, αποφάσισα να την υπερψηφίσω.

 
  
MPphoto
 
 

  Alberto Cirio (PPE), per iscritto. ‒ Sono molto contento che il Parlamento si sia dimostrato unito per la seconda volta nel rigettare l'inserimento dei profili nutrizionali. A mio parere è una grande vittoria quella di oggi poiché ha ribadito nuovamente che l'Unione non è a favore di tali profili che non solo non sono utili al cittadino, bensì tendono a fuorviare le sue scelte. Come sostengo già da tempo, sono fortemente contrario a questi profili che danno allo Stato il compito di affermare se un prodotto è salutare o non salutare, senza valutare la quantità di consumo di tale prodotto e la dieta della persona che lo consuma nonché lo stile di vita. Ogni prodotto, più o meno salutare, dev'essere valutato nel suo contesto e pertanto ritengo sbagliato che, con i profili nutrizionali, venga deciso a priori quale cibo fa bene e quale fa male.

 
  
MPphoto
 
 

  Deirdre Clune (PPE), in writing. ‒ I supported this motion for a resolution and noted no objections.

 
  
MPphoto
 
 

  Lara Comi (PPE), per iscritto. ‒ Condivido la necessità di adottare misure per rafforzare la tutela della salute dei consumatori garantendo una maggiore sicurezza sulla qualità e sulla provenienza dei prodotti alimentari. Tuttavia, ritengo che tale proposta non si configuri come necessario provvedimento per la tutela della salute e che invece sia opportuno che la Commissione compili un elenco di indicazioni sulla salute riguardo il consumo di prodotti alimentari.

 
  
MPphoto
 
 

  Anna Maria Corazza Bildt (PPE), skriftlig. ‒ Jag röstade för invändningen mot att godkänna hälsopåståenden på energidrycker, eftersom jag anser att de är vilseledande och uppmuntrar till ökad konsumtion. Det är inte i första hand koffeinet i energidrycker som är ohälsosamt, utan sockret som är förknippat med bland annat övervikt och diabetes. Men för att få skriva hälsopåståenden på livsmedel krävs att hela innehållet tas med i beräkningen, inte bara enskilda ämnen. I det här fallet är det särskilt problematiskt eftersom en av de största målgrupperna för dessa produkter är barn och unga. Jag anser dock inte att man ska totalförbjuda försäljning av energidrycker, utan endast att påståenden som syftar till ökad konsumtion även bör ta negativa aspekter i beaktande. Jag hoppas att kommissionen så fort som möjligt fullbordar sitt uppdrag att ta fram näringsprofiler för att förbättra användandet av hälsopåståenden.

 
  
MPphoto
 
 

  Javier Couso Permuy (GUE/NGL), por escrito. ‒ He votado a favor de esta objeción, porque autorizar que se anuncien efectos saludables en bebidas con cafeína restaría importancia y visibilización de los efectos negativos que estas bebidas tienen sobre los consumidores, especialmente en las personas jóvenes (que son las que más consumen este tipo de bebidas). Las bebidas energéticas, lejos de tener beneficios nutricionales, tienen un alto contenido de azúcar y cafeína y son conocidas por causar dolores de cabeza, problemas de sueño y problemas de conducta en las personas jóvenes que las consumen con regularidad.

 
  
MPphoto
 
 

  Edward Czesak (ECR), na piśmie. ‒ Dokument dotyczy zatwierdzenia oświadczeń zdrowotnych dotyczących kofeiny. Wnoszący sprzeciw uzasadnia go niezgodnością z celami aktu podstawowego, argumentując, że oświadczenia dotyczące czujności i koncentracji nie mogą dotyczyć dzieci, w tym nastolatków, podkreślając, że nastolatkowie stanowią największą grupę konsumentów napojów energetycznych. Co więcej, rezolucja stanowi, że wobec braku profilów żywieniowych, do ustanowienia których Komisja była zobowiązana w ramach rozporządzenia o oświadczeniach żywnościowych (1924/2006), oświadczenia dotyczące kofeiny mogą być stosowane do napojów energetycznych, które mają wyższą zawartość cukru. Według ekspertów sprzeciw jest nieskładny i wyolbrzymia pewne aspekty. W przeciwieństwie do zapewnień w tekście środek ten dotyczy wszystkich produktów zawierających kofeinę, nie tylko napojów energetycznych. Napoje energetyczne stanowią jedynie 1% całego rynku napojów bezalkoholowych UE, a kalorie z wszelkich napojów stanowią jedynie 3% wszystkich konsumowanych kalorii w UE. Poza tym EFSA ocenia, że zdecydowana większość kalorii w diecie nastolatków pochodzi z czekolady, kawy i herbaty. Osobiście uważam, że pewne obawy podnoszone w dokumencie są zasadne. Doświadczenia związane ze stosowaniem kofeiny mogą powodować iluzję, że konsumpcja kofeiny i produktów ją zawierających (w tym napojów energetycznych) jest dobra dla zdrowia. Niemniej jednak uważam, że zawartość merytoryczna dokumentu powinna zostać pogłębiona, zatem wstrzymałem się od głosu.

 
  
MPphoto
 
 

  Miriam Dalli (S&D), in writing. ‒ Misleading health claims are a threat to all citizens, especially children. Claims that caffeine increases focus and concentration, among other things, for products containing high levels of caffeine like energy drinks should not be allowed. This objection aims to stop foods which are unhealthy from claiming that they have health benefits. I strongly agree that these foods should not be targeted at children and adolescents. I voted in favour of this objection pursuant to rule 106 as I believe that the health of our citizens is a main priority and such health claims are incorrect.

 
  
MPphoto
 
 

  Michel Dantin (PPE), par écrit. ‒ Cette proposition de résolution propose de s’opposer à de nouvelles allégations de santé sur les bienfaits de la caféine. Dans sa proposition, la Commission européenne autorise les allégations de santé relatives à une amélioration de la concentration et des performances physiques pour les produits à base de caféine. Ces allégations prennent la forme de publicité positive sur les boissons sucrées et les boissons énergétiques, dont les jeunes sont les principaux consommateurs.

Considérant les risques sanitaires liés à la consommation excessive de sucre et de caféine, j’ai soutenu cette objection du Parlement européen et demandé à la Commission de revoir son projet d’acte.

 
  
MPphoto
 
 

  William (The Earl of) Dartmouth (EFDD), in writing. ‒ We oppose the unelected Commission legislating on this matter. We strongly oppose any introduction of restrictions on the market by the EU. The UK Parliament will be able to decide if and how to legislate on this matter.

 
  
MPphoto
 
 

  Angélique Delahaye (PPE), par écrit. ‒ J'ai voté contre cette objection visant à refuser l’autorisation pour les produits à base de caféine, tels que les boissons énergisantes, à indiquer des bénéfices pour la santé sur leurs emballages. Cette objection envoie selon moi un message négatif aux citoyens européens. L’Union européenne traverse une période difficile et est de plus en plus souvent remise en cause. De plus en plus de personnes dénoncent notamment son caractère trop bureaucratique. Il n’est donc pas souhaitable d’ajouter encore une nouvelle norme. On reproche à l’Union européenne de produire des règles à tout va, sans prendre en considération les véritables attentes des citoyens: ne nous lançons donc pas dans la règlementation des boissons énergisantes!

Je pense que l’interdiction de telles indications de santé sur les produits à base de caféine ne relève pas de l’Union européenne, mais bien des États membres, qui pourront légiférer en prenant pleinement en compte leurs habitudes de consommation.

 
  
MPphoto
 
 

  Andor Deli (PPE), írásban. ‒ Európai felmérések szerint a tinédzserek 68%-a és a gyermekek 18%-a már most is rendszeresen iszik energiaitalt. A fiatalok körében gyakran üdítőként fogyasztott italok dobozonként akár 27 gramm cukrot és 87 milligramm koffeint is tartalmazhatnak. A termékek címkéjén szereplő figyelmeztetés szerint ráadásul fogyasztásuk gyermekek és terhes anyák számára egyáltalán nem ajánlott. Az Európai Bizottság tervezete alapján ezen italokat olyan feliratokkal lehetett volna forgalomba hozni, miszerint azok fokozzák az éberséget és a jó hatással vannak a koncentrációs képességre. Az Európai Élelmiszer-hatóság ugyanis bizonyítottnak találta az állítások tudományos alapját.

Az élelmiszerekre vonatkozó egészségügyi állítások szabályozásával azonban nem a termékek reklámozása, hanem a fogyasztók megfelelő tájékoztatása volt a jogalkotó szándéka. Gyermekek és fiatalkorúak esetén még nagyobb felelősséggel kell eljárnunk. Ellentmondásos üzenetekkel nem tehetünk népszerűvé olyan italokat, amelyek fogyasztása a felnőttek számára is csak korlátozott mennyiségben ajánlott. Az ifjúság egészsége nem lehet gazdasági érdekek áldozata. Mindezek alapján támogattam szavazatommal a parlamenti kifogást.

 
  
MPphoto
 
 

  Mark Demesmaeker (ECR), schriftelijk. ‒ De N-VA-delegatie steunt het bezwaar tegen gezondheidsclaims op dranken die cafeïne bevatten, voornamelijk energiedranken. Deze claims zouden inhouden dat op het product wordt vermeld dat het bijdraagt aan een toename van de alertheid en een verbetering van de concentratie.

Onze belangrijkste motivatie om bezwaar aan te tekenen tegen dit voorstel is dat het indruist tegen de geest van de wetgeving op gezondheidsclaims: een claim toestaan wekt immers de indruk dat deze producten gezond zijn of de gezondheid bevorderen, wat in dit geval moeilijk te verdedigen valt.

Een andere reden om het bezwaar te steunen is het hoge suikergehalte dat dergelijke energiedranken bevatten en het feit dat kinderen en jongeren in de praktijk belangrijke consumenten zijn van deze producten. Ook in het licht van de strijd tegen obesitas bij kinderen en jongeren is het toestaan van dubieuze gezondheidsclaims voor deze producten geen goede zaak.

Ten slotte wordt in het advies van de EFSA aangetoond hoe moeilijk het is drempels voor een veilig cafeïnegebruik voor kinderen en tieners vast te stellen. Het is belangrijk aan te stippen dat het bezwaar niet gekant is tegen het op de markt brengen van de betrokken producten, maar wel tegen het toestaan van een gezondheidsclaim voor deze producten.

 
  
MPphoto
 
 

  Gérard Deprez (ALDE), par écrit. ‒ J’ai apporté mon soutien à cette objection parce que je considère que les boissons sucrées et les boissons énergétiques contenant de la caféine ne devraient pas être autorisées à se prévaloir de favoriser la vigilance ou la concentration. De telles allégations encouragent la consommation excessive de ce type de boissons et aboutissent à une plus grande consommation de caféine et de sucre (une canette de 250 ml de boisson énergétique peut contenir jusqu’à 27 g de sucre et 80 mg de caféine) par les enfants et les adolescents, qui sont déjà les principaux consommateurs de boissons énergétiques. Des études indiquent en effet que 68 % des adolescents et 18 % des enfants en boivent régulièrement. La consommation de boissons énergétiques présente des risques en termes d’obésité ou de complications médicales à plus ou moins long terme. Elle serait également liée à certains troubles comme les céphalées, les troubles du sommeil et d’autres troubles comportementaux chez les enfants et adolescents consommateurs réguliers de boissons énergétiques.

 
  
MPphoto
 
 

  Mireille D'Ornano (ENF), par écrit. ‒ L'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) a rendu un avis favorable aux allégations selon lesquelles la caféine aide à améliorer la concentration, la vigilance, les capacités d’endurance. Or la consommation de ces produits à base de caféine, qui sont des boissons souvent très sucrées, concerne aussi les plus jeunes, dont un tiers sont déjà en surpoids. Le projet de la Commission prévoit toutefois des restrictions pour protéger ce public.

L’avis de l’EFSA présente plusieurs défauts concernant les doses prises en compte pour l’étude: pas de prise en compte des différences de métabolisme homme/femme, pas d’information sur les effets secondaires d’une consommation importante de caféine. Dans la mesure où les allégations susmentionnées sont attendues par les entreprises françaises, qui par ailleurs ne fabriquent pas de boissons énergisantes, j’ai préféré m’abstenir sur cette objection.

 
  
MPphoto
 
 

  Ангел Джамбазки (ECR), в писмена форма. ‒ Аз гласувах против този файл, защото това предложение се отнася до кофеин в енергийните напитки, което е донякъде заблуждаващо. То се занимава с всички продукти, съдържащи кофеин, и всъщност има много по-обширен обхват. Още повече че енергийните напитки представляват само 1% и също така калориите представляват само 3% от консумираните калории в средната диета на гражданите в ЕС, а най-много кофеин, консумиран от подрастващите, в действителност идва от източници, различни от енергийните напитки.

Съгласен съм с възражението, че трябва да се обръща по-голямо внимание на захарта и профила на хранителните съставки при децата и подрастващите. Въпреки това, не съм съгласен, че това възражение е правилният начин, нито мястото за тази дискусия. Този въпрос попада в много по-обширна и важна дискусия по отношение на храненето, наднорменото тегло и информираността на потребителите и общото образование в тази връзка.

 
  
MPphoto
 
 

  Γεώργιος Επιτήδειος (NI), γραπτώς. ‒ Η πρόταση ψηφίσματος αντιτίθεται στην έγκριση του σχεδίου κανονισμού της Επιτροπής και την καλεί να αποσύρει το σχέδιο κανονισμού της.

Υπερψηφίζουμε στο σύνολο, καθώς και εμείς θεωρούμε ότι το εν λόγω σχέδιο κανονισμού της Επιτροπής δεν είναι συμβατό με τον σκοπό και το περιεχόμενο του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1924/2006.

 
  
MPphoto
 
 

  Norbert Erdős (PPE), írásban. ‒ Európai felmérések szerint a tinédzserek 68%-a és a gyermekek 18%-a már most is rendszeresen iszik energiaitalt. A fiatalok körében gyakran üdítőként fogyasztott italok dobozonként akár 27 gramm cukrot és 87 milligramm koffeint is tartalmazhatnak. A termékek címkéjén szereplő figyelmeztetés szerint ráadásul fogyasztásuk gyermekek és terhes anyák számára egyáltalán nem ajánlott. Az Európai Bizottság tervezete alapján ezen italokat olyan feliratokkal lehetett volna forgalomba hozni, miszerint azok fokozzák az éberséget és a jó hatással vannak a koncentrációs képességre. Az Európai Élelmiszer-hatóság ugyanis bizonyítottnak találta az állítások tudományos alapját.

Az élelmiszerekre vonatkozó egészségügyi állítások szabályozásával azonban nem a termékek reklámozása, hanem a fogyasztók megfelelő tájékoztatása volt a jogalkotó szándéka. Gyermekek és fiatalkorúak esetén még nagyobb felelősséggel kell eljárnunk. Ellentmondásos üzenetekkel nem tehetünk népszerűvé olyan italokat, amelyek fogyasztása a felnőttek számára is csak korlátozott mennyiségben ajánlott. Az ifjúság egészsége nem lehet gazdasági érdekek áldozata. Mindezek alapján támogattam szavazatommal a parlamenti kifogást.

 
  
MPphoto
 
 

  Eleonora Evi (EFDD), per iscritto. ‒ Con questa obiezione di intende spingere la Commissione a ritirare il progetto di regolamento presentato e a valutare la possibilità di introdurre restrizioni alla vendita di bevande energetiche ai bambini e agli adolescenti. Il 68% degli adolescenti e il 18% dei bambini consuma regolarmente bevande energetiche e addirittura il 25% degli adolescenti che ne fanno uso bevono tre o più lattine consecutive. Ritengo che una "dichiarazione sulla salute" dovrebbe essere utilizzata per sostanze per le quali è chiaro un nesso "migliorativo" nei confronti degli aspetti legati alla salute. L'inserimento di una dichiarazione sulla salute, come per esempio "la caffeina contribuisce ad aumentare la lucidità mentale", ha infatti un impatto sui consumi e può spingere il mercato target a consumare quantità maggiori di prodotto. Ho sostenuto l’obiezione.

 
  
MPphoto
 
 

  José Manuel Fernandes (PPE), por escrito. ‒ Concordo que as bebidas energéticas não devem ostentar alegações de que a cafeína "contribui para aumentar o estado de vigilância" e para "melhorar a concentração", porque essa rotulagem poderia incentivar os jovens a consumir estas bebidas ricas em açúcar e que estão associadas a problemas de sono e de comportamento nas crianças e adolescentes.

Os adolescentes são, precisamente, o maior grupo de consumidores de bebidas energéticas: 68 % dos adolescentes e 18 % das crianças consomem regularmente estas bebidas. Uma lata de 250 ml pode conter até 27 g de açúcar e 80 mg de cafeína. A Organização Mundial da Saúde (OMS) recomenda que os adultos e as crianças não obtenham mais do que 10 % da dose diária de energia a partir de açúcares livres e que uma redução para menos de 5 % (cerca de 25 g) por dia teria benefícios adicionais para a saúde. Também concordo que os Estados—Membros estudem a possibilidade de introduzir regras sobre a comercialização de bebidas com elevado teor de cafeína ou alimentos com adição de cafeína junto de crianças e adolescentes.

 
  
MPphoto
 
 

  João Ferreira (GUE/NGL), por escrito. ‒ Esta resolução objeta uma iniciativa da Comissão Europeia visando alterar o Regulamento (UE) nº 432/2012 que estabelece uma lista de alegações de saúde autorizadas relativas a alimentos que não se referem à redução do risco de doença ou o desenvolvimento e saúde infantil.

Até janeiro de 2009, a Comissão deveria ter estabelecido os perfis nutricionais específicos que os alimentos ou determinadas categorias de alimentos devem respeitar para poderem ostentar alegações nutricionais ou de saúde, bem como as condições de utilização das alegações nutricionais e de saúde no que respeita aos perfis nutricionais.

A Comissão apresentou um projeto de regulamento onde estão presentes alegações de que a cafeína contribui para aumentar o estado de vigilância e para melhorar a concentração. Considera-se, por isso, que o projeto de regulamento da Comissão não é compatível com a finalidade e o teor do Regulamento (CE) n.º 1924/2006, que refere que «as alegações nutricionais e de saúde não devem [...] incentivar ou justificar o consumo excessivo de um dado alimento».

A Autoridade Europeia para a Segurança dos Alimentos concluiu que não há informação suficiente para estabelecer um nível de consumo de cafeína seguro para as crianças.

Os problemas colocam-se sobretudo relativamente ao consumo de bebidas energéticas por adolescentes.

Votámos favoravelmente.

 
  
MPphoto
 
 

  Monika Flašíková Beňová (S&D), písomne. ‒ Európska komisia mala do januára 2009 stanoviť osobitné nutričné profily, ktorým musia zodpovedať určité typy potravín, aby mohli byť označované ako výživné alebo prospešné pre zdravie. Európska komisia však doposiaľ tieto nutričné profily nestanovila. V dobrovoľnom kódexe postupov pre predaj a označovanie energetických nápojov, ktorý je určený pre sektor energetických nápojov, sa uvádza iba záväzok nepredávať energetické nápoje deťom mladším ako 12 rokov.

 
  
MPphoto
 
 

  Λάμπρος Φουντούλης (NI), γραπτώς. ‒ Η πρόταση ψηφίσματος αντιτίθεται στην έγκριση του σχεδίου κανονισμού της Επιτροπής και καλεί να αποσύρει το σχέδιο κανονισμού της.

Υπερψηφίζω στο σύνολο καθώς και εγώ θεωρώ ότι το εν λόγω σχέδιο κανονισμού της Επιτροπής δεν είναι συμβατό με τον σκοπό και το περιεχόμενο του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1924/2006.

 
  
MPphoto
 
 

  Kinga Gál (PPE), írásban. ‒ Európai felmérések szerint a tinédzserek 68%-a és a gyermekek 18%-a már most is rendszeresen iszik energiaitalt. A fiatalok körében gyakran üdítőként fogyasztott italok dobozonként akár 27 gramm cukrot és 87 milligramm koffeint is tartalmazhatnak. A termékek címkéjén szereplő figyelmeztetés szerint ráadásul fogyasztásuk gyermekek és terhes anyák számára egyáltalán nem ajánlott. Az Európai Bizottság tervezete alapján ezen italokat olyan feliratokkal lehetett volna forgalomba hozni, miszerint azok fokozzák az éberséget és a jó hatással vannak a koncentrációs képességre. Az Európai Élelmiszer-hatóság ugyanis bizonyítottnak találta az állítások tudományos alapját.

Az élelmiszerekre vonatkozó egészségügyi állítások szabályozásával azonban nem a termékek reklámozása, hanem a fogyasztók megfelelő tájékoztatása volt a jogalkotó szándéka. Gyermekek és fiatalkorúak esetén még nagyobb felelősséggel kell eljárnunk. Ellentmondásos üzenetekkel nem tehetünk népszerűvé olyan italokat, amelyek fogyasztása a felnőttek számára is csak korlátozott mennyiségben ajánlott. Az ifjúság egészsége nem lehet gazdasági érdekek áldozata. Mindezek alapján támogattam szavazatommal a parlamenti kifogást.

 
  
MPphoto
 
 

  Ildikó Gáll-Pelcz (PPE), írásban. ‒ Európai felmérések szerint a tinédzserek 68%-a és a gyermekek 18%-a már most is rendszeresen iszik energiaitalt. A fiatalok körében gyakran üdítőként fogyasztott italok dobozonként akár 27 gramm cukrot és 87 milligramm koffeint is tartalmazhatnak. A termékek címkéjén szereplő figyelmeztetés szerint ráadásul fogyasztásuk gyermekek és terhes anyák számára egyáltalán nem ajánlott. Az Európai Bizottság tervezete alapján ezen italokat olyan feliratokkal lehetett volna forgalomba hozni, miszerint azok fokozzák az éberséget és a jó hatással vannak a koncentrációs képességre. Az Európai Élelmiszer-hatóság ugyanis bizonyítottnak találta az állítások tudományos alapját.

Az élelmiszerekre vonatkozó egészségügyi állítások szabályozásával azonban nem a termékek reklámozása, hanem a fogyasztók megfelelő tájékoztatása volt a jogalkotó szándéka. Gyermekek és fiatalkorúak esetén még nagyobb felelősséggel kell eljárnunk. Ellentmondásos üzenetekkel nem tehetünk népszerűvé olyan italokat, amelyek fogyasztása a felnőttek számára is csak korlátozott mennyiségben ajánlott. Az ifjúság egészsége nem lehet gazdasági érdekek áldozata. Mindezek alapján támogattam szavazatommal a parlamenti kifogást.

 
  
MPphoto
 
 

  Francesc Gambús (PPE), por escrito. ‒ He votado contra la objeción a la modificación del Reglamento por el que se establece una lista de declaraciones autorizadas de propiedades saludables de los alimentos distintas de las relativas a la reducción del riesgo de enfermedad y al desarrollo y la salud de los niños por dos razones principales. En primer lugar, la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria ha elaborado un informe científico en el que se concluye que las bebidas calificadas como energéticas no son propiamente un riesgo para la salud, mientras se tomen con moderación. En segundo lugar, porque no creo que la solución sea señalar o etiquetar más las latas de bebidas si no educar bien a niños y jóvenes sobre las propiedades de estas bebidas.

 
  
MPphoto
 
 

  Elena Gentile (S&D), per iscritto. ‒ Ho votato a favore del progetto di regolamento della Commissione che modifica il regolamento (UE) n. 432/2012 relativo alla compilazione di un elenco di indicazioni sulla salute consentite sui prodotti alimentari, diverse da quelle facenti riferimento alla riduzione dei rischi di malattia e allo sviluppo e alla salute dei bambini, perché ritengo che la proposta di introdurre indicazioni sanitarie nei prodotti contenti caffeina sia profondamente sbagliata sia dal punto di vista scientifico che da quello politico-educativo. Nonostante la caffeina abbia effetti positivi sulla resistenza e sul livello di concentrazione dell'individuo, un'eccessiva assunzione presenta tuttavia controindicazioni importanti in termini di effetti ansiolitici, tachicardia e aritmia e disturbi dello stomaco. Dal punto di vista educativo, data la grande diffusione tra gli adolescenti di bevande energetiche ricche di zuccheri, tali indicazioni sanitarie aumenterebbero il consumo di queste bevande da parte di bambini e adolescenti, che non devono essere esposti a un consumo di zuccheri superiore a una certa soglia. Resto, infine, contraria all'introduzione nell'UE dei profili nutrizionali, in quanto fuorvianti e non idonei a tutelare la salute dei cittadini. Penso infatti che non esistano cibi buoni e cibi cattivi ma diete sane e diete squilibrate, come insegnato dalla tradizione mediterranea.

 
  
MPphoto
 
 

  Neena Gill (S&D), in writing. ‒ Labour MEPs voted to protect consumers from misleading health claims found on energy drinks. Energy drinks should not be marketed as healthy, and especially not to children.

 
  
MPphoto
 
 

  Tania González Peñas (GUE/NGL), por escrito. ‒ He votado a favor de la objeción administrativa sobre los reclamos de salud sobre la cafeína, dado que apunta a visibilizar, entre otras cosas, el que las bebidas energéticas generan hábitos/patrones de consumo no deseables entre la juventud. Identifica concretamente a los adolescentes como el sector principal del consumo de bebidas energéticas y los efectos no deseados sobre la excesiva ingesta de azúcar según los valores recomendados por la OMS. Además de otras sustancias y aditivos, se establece una recomendación para el correcto etiquetado e identificación de determinados productos que pueden afectar al correcto desarrollo a una edad temprana.

 
  
MPphoto
 
 

  Theresa Griffin (S&D), in writing. ‒ Labour MEPs voted to protect consumers from misleading health claims found on energy drinks. Energy drinks should not be marketed as healthy, and especially not to children.

 
  
MPphoto
 
 

  Françoise Grossetête (PPE), par écrit. ‒ J’ai soutenu cette objection, qui s’oppose à la proposition d’autoriser les allégations santé relatives à une augmentation de l’endurance et des capacités de concentration pour les produits à base de caféine (les boissons énergisantes notamment). De telles allégations pour ces produits seraient dangereuses en termes de santé publique. Elles encourageraient la consommation excessive de ces boissons énergisantes, notamment chez les jeunes, alors qu’elles font par ailleurs l’objet d’avertissements de santé et doivent être consommées avec modération, eu égard par exemple à leur forte teneur en sucre.

 
  
MPphoto
 
 

  András Gyürk (PPE), írásban. ‒ Európai felmérések szerint a tinédzserek 68%-a és a gyermekek 18%-a már most is rendszeresen iszik energiaitalt. A fiatalok körében gyakran üdítőként fogyasztott italok dobozonként akár 27 gramm cukrot és 87 milligramm koffeint is tartalmazhatnak. A termékek címkéjén szereplő figyelmeztetés szerint ráadásul fogyasztásuk gyermekek és terhes anyák számára egyáltalán nem ajánlott. Az Európai Bizottság tervezete alapján ezen italokat olyan feliratokkal lehetett volna forgalomba hozni, miszerint azok fokozzák az éberséget és a jó hatással vannak a koncentrációs képességre. Az Európai Élelmiszer-hatóság ugyanis bizonyítottnak találta az állítások tudományos alapját.

Az élelmiszerekre vonatkozó egészségügyi állítások szabályozásával azonban nem a termékek reklámozása, hanem a fogyasztók megfelelő tájékoztatása volt a jogalkotó szándéka. Gyermekek és fiatalkorúak esetén még nagyobb felelősséggel kell eljárnunk. Ellentmondásos üzenetekkel nem tehetünk népszerűvé olyan italokat, amelyek fogyasztása a felnőttek számára is csak korlátozott mennyiségben ajánlott. Az ifjúság egészsége nem lehet gazdasági érdekek áldozata.

 
  
MPphoto
 
 

  Marian Harkin (ALDE), in writing. ‒ I voted in favour of this motion for a resolution. I believe that the draft Commission regulation is not compatible with the aim and content of Regulation (EC) No 1924/2006 on nutrition and health claims made on foods. Further, there should be rules on the marketing of beverages with high caffeine content or foods with added caffeine to children and adolescents.

 
  
MPphoto
 
 

  Brian Hayes (PPE), in writing. ‒ I voted in favour of this resolution as I had no objection to its contents.

 
  
MPphoto
 
 

  György Hölvényi (PPE), írásban. ‒ Támogattam szavazatommal a parlamenti kifogást, mert úgy vélem, hogy gyermekek és fiatalkorúak esetén még nagyobb felelősséggel kell eljárnunk. Ellentmondásos üzenetekkel nem tehetünk népszerűvé olyan italokat, amelyek fogyasztása a felnőttek számára is csak korlátozott mennyiségben ajánlott. Az ifjúság egészsége nem lehet gazdasági érdekek áldozata.

 
  
MPphoto
 
 

  Cătălin Sorin Ivan (S&D), in writing. ‒ It is not acceptable to have products targeting children and adolescents through misleading health claims. I fully support the effort to stop these health claims from being used.

 
  
MPphoto
 
 

  Ivan Jakovčić (ALDE), napisan. ‒ Glasao sam za rezoluciju Europskog parlamenta o nacrtu uredbe Komisije o izmjeni Uredbe (EU) br. 432/2012 o utvrđivanju popisa dopuštenih zdravstvenih tvrdnji koje se navode na hrani, osim onih koje se odnose na smanjenje rizika od bolesti te na razvoj i zdravlje djece jer se time traži od Komisije da povuče svoj nacrt uredbe. Time se izbjegava dati odobrenje za uporabu zdravstvenih tvrdnji u slučaju kofeina, te se sprječava proizvođače energetskih pića da upotrebljavaju zdravstvene tvrdnje na njihovim energetskim pićima koja su pretežito konzumirana od strane adolescenata u količinama koje prekoračuju preporučeni dnevni unos kofeina, što je slučaj i kod proizvoda koji su označeni kao „bez šećera“. Stoga, podržavam ovaj prigovor.

 
  
MPphoto
 
 

  Jean-François Jalkh (ENF), par écrit. ‒ Cette objection concerne les allégations santé que pourraient présenter les produits contenant de la caféine. Ces produits peuvent être des aliments solides ou des boissons. L’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) a rendu un avis favorable aux allégations suivantes: "la caféine aide à améliorer la concentration", "la caféine aide à améliorer la vigilance"; "la caféine contribue à augmenter les capacités d’endurance", "la caféine contribue à une augmentation des performances d’endurance".

L’avis de l’EFSA présente plusieurs défauts: doses prises en compte pour l’étude, pas de prise en compte des différences de métabolisme homme/femme, pas d’information sur les effets secondaires d’une consommation importante de caféine (par exemple l’incontinence).

Un avis précédent de l’EFSA avait d’ailleurs fait l’objet d’une proposition de résolution de Sylvie Goddyn, Mireille d’Ornano et moi-même pour demander l’interdiction des allégations positives et une information sur les risques des mélanges caféine et alcool. Nous nous réjouissons que la majorité parlementaire suive nos suggestions. Les produits à base de caféine n’ont pas besoin d’allégations pour être vendus et ne sont pas vraiment le fait d’industriels français. J’ai donc soutenu cette objection.

 
  
MPphoto
 
 

  Marc Joulaud (PPE), par écrit. ‒ J’ai voté en faveur de la résolution du Parlement européen sur le projet de règlement de la Commission sur la liste des allégations de santé autorisées pour les denrées alimentaires. La proposition de la Commission autorise les allégations de santé relatives à une amélioration de la concentration ainsi qu’à une augmentation de l'endurance et des capacités physiques grâce à des produits caféinés, comme les boissons énergisantes. Or il semble absurde que de tels produits, qui sont contraints à avertir des risques sanitaires liés à leur consommation, puissent prétendre offrir des bénéfices pour la santé. Auprès de populations vulnérables, cela peut pousser à la consommation excessive de tels produits par ailleurs très riches en sucres rapides.

Cette résolution a été adoptée à une large majorité, ce dont je me félicite.

 
  
MPphoto
 
 

  Philippe Juvin (PPE), par écrit. ‒ J’ai voté en faveur de cette objection afin d'empêcher que les boissons énergétiques contenant de la caféine puissent se prévaloir de favoriser la vigilance ou la concentration, et afin de limiter leur consommation par les enfants et les adolescents qui sont particulièrement vulnérables. Cela pourrait amener une incitation à consommer ces boissons, qui sont par ailleurs très prisées par les adolescents, alors même qu’elles contiennent énormément de sucre.

 
  
MPphoto
 
 

  Barbara Kappel (ENF), schriftlich. ‒ Die vorliegende Entschließung richtet sich gegen die wissenschaftlich fundierten Erkenntnisse und Empfehlungen zu Koffein seitens der EFSA im Allgemeinen und gegen die Vermarktung von Energiegetränken im Besonderen. Ich halte es nicht für zielführend, wissenschaftliche Erkenntnisse über Bord zu werfen und zu einem Thema, wozu die EFSA eine selten eindeutige Meinung hat, eine ganze Industrie in Geiselhaft zu nehmen. Daher stimme ich gegen die vorliegende Entschließung.

 
  
MPphoto
 
 

  Afzal Khan (S&D), in writing. ‒ I voted in favour of this report to protect consumers from misleading health claims being used on energy drinks.

 
  
MPphoto
 
 

  Ádám Kósa (PPE), írásban. ‒ Európai felmérések szerint a tinédzserek 68%-a és a gyermekek 18%-a már most is rendszeresen iszik energiaitalt. A fiatalok körében gyakran üdítőként fogyasztott italok dobozonként akár 27 gramm cukrot és 87 milligramm koffeint is tartalmazhatnak. A termékek címkéjén szereplő figyelmeztetés szerint ráadásul fogyasztásuk gyermekek és terhes anyák számára egyáltalán nem ajánlott. Az Európai Bizottság tervezete alapján ezen italokat olyan feliratokkal lehetett volna forgalomba hozni, miszerint azok fokozzák az éberséget és a jó hatással vannak a koncentrációs képességre. Az Európai Élelmiszer-hatóság ugyanis bizonyítottnak találta az állítások tudományos alapját.

Az élelmiszerekre vonatkozó egészségügyi állítások szabályozásával azonban nem a termékek reklámozása, hanem a fogyasztók megfelelő tájékoztatása volt a jogalkotó szándéka. Gyermekek és fiatalkorúak esetén még nagyobb felelősséggel kell eljárnunk. Ellentmondásos üzenetekkel nem tehetünk népszerűvé olyan italokat, amelyek fogyasztása a felnőttek számára is csak korlátozott mennyiségben ajánlott. Az ifjúság egészsége nem lehet gazdasági érdekek áldozata. Mindezek alapján támogattam szavazatommal a parlamenti kifogást.

 
  
MPphoto
 
 

  Elisabeth Köstinger (PPE), schriftlich. ‒ Die ÖVP-Delegation hat sich bei der Abstimmung zum Einwand zu gesundheitsbezogenen Angaben enthalten.

Die EFSA stellte schon 2015 fest, dass auch für Kinder und Jugendliche Koffein bei Einhaltung der Grenzwerte unbedenklich ist. Diese Bewertung wird im Einwand nur unzureichend berücksichtigt.

Außerdem ist zu beachten, Jugendschutz eine Kompetenz der Mitgliedstaaten.

Die einseitige Betonung von Energiegetränken im Einwand ist nicht nachvollziehbar: Die Angaben gelten allgemein für koffeinhaltige Produkte.

Gesundheitsbezogene Angaben allein bewirken keine Steigerung des Konsums. Sie sollen der Information der Konsumenten dienen.

 
  
MPphoto
 
 

  Stelios Kouloglou (GUE/NGL), in writing. – This resolution called for the introduction of restrictions on the marketing of energy drinks to children and adolescents and on food relating to caffeine. I call on the Commission to establish nutrient profiles and to remind them of the definition of health claims. I voted in favour of this resolution since I believe that through this report a better legal framework can be established for health claims.

 
  
MPphoto
 
 

  Андрей Ковачев (PPE), в писмена форма. ‒ Здравето на хората трябва да бъде ключов приоритет в политиките на всички държави – членки на ЕС. В тази връзка смятам, че не би трябвало производителите на енергийни и захарни напитки да рекламират върху продуктите ползите от съдържащия се в тях кофеин, както и наличието на други вредни хранителни съставки.

Статистиката сочи, че 68% от юношите и 18% от децата редовно консумират енергийни напитки, като 25% от тези юноши пият по три или повече от тях в един прием. Това показва, че са необходими не само по-строги механизми на разпространение на тези продукти сред младежите, но и конкретни заключения на Европейския орган за безопасност на храните относно допустимите нива на прием и посланията за въздействие върху организма.

Информацията върху етикетите, като част от продуктовата маркетингова стратегия, е ключова за доверието на потребителите, които от своя страна разчитат на предварителна оценка от контролиращите компетентни звена за качеството и легитимността на продукта. Основно право на потребителя е да не бъде манипулиран за състава на продуктите и неговите преки въздействия върху човешкия организъм – презумпция, която липсва и следва да бъде заложена за разглеждане в доброволния Кодекс за търговското предлагане и етикетирането на енергийни напитки.

 
  
MPphoto
 
 

  Gilles Lebreton (ENF), par écrit. ‒ Je me suis abstenu sur cette résolution. Certes, elle demande de protéger les enfants contre le marketing qui tente de leur faire absorber des produits contenant beaucoup de caféine, et souhaite plus généralement protéger la santé des consommateurs. Mais elle ne condamne pas assez clairement les tergiversations de la Commission en la matière.

 
  
MPphoto
 
 

  Marine Le Pen (ENF), par écrit. ‒ Je me suis abstenue sur l’objection formulée en vertu de l'article 106: allégations de santé autorisées portant sur les denrées alimentaires. Cette objection concerne les allégations santé que pourraient présenter les produits contenant de la caféine. Ces produits peuvent être des aliments solides ou des boissons.

L’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) a rendu un avis favorable aux allégations suivantes: "La caféine aide à améliorer la concentration", "La caféine aide à améliorer la vigilance". "La caféine contribue à augmenter les capacités d’endurance", "La caféine contribue à une augmentation des performances d’endurance". Ces allégations posent un vrai problème en ce qui concerne les boissons énergisantes car elles sont susceptibles d’entraîner une consommation dangereuse (surtout en cas de mélange avec l’alcool).

Toutefois, le syndicat français du café souligne que ces allégations étaient attendues par les entreprises (dont certaines françaises) pour relancer la consommation de café auprès des jeunes et qu’aucune société française ne fabrique de boisson énergisante.

 
  
MPphoto
 
 

  Philippe Loiseau (ENF), par écrit. ‒ J’ai voté POUR. Ce texte conteste les affirmations de l’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) validées par la Commission. Elles déclarent que la caféine est bonne pour la santé, aide à la concentration, améliore la vigilance et augmente les performances d’endurance. Or elles ne précisent pas que les produits à base de caféine, liquide comme solide, sont beaucoup consommés par les jeunes et n’ont pas les mêmes effets sur leur santé. L’avis de l’EFSA ne tient pas compte des différences de métabolisme entre les âges, ni des problèmes que la caféine peut engendrer. Je soutiens cette objection qui apporte ces nuances.

 
  
MPphoto
 
 

  Paloma López Bermejo (GUE/NGL), por escrito. ‒ He votado a favor de esta objeción, porque autorizar que se anuncien efectos saludables en bebidas con cafeína restaría importancia y visibilización de los efectos negativos que estas bebidas tienen sobre los consumidores, especialmente en las personas jóvenes (que son las que más consumen este tipo de bebidas). Las bebidas energéticas, lejos de tener beneficios nutricionales, tienen un alto contenido de azúcar y cafeína y son conocidas por causar dolores de cabeza, problemas de sueño y problemas de conducta en las personas jóvenes que las consumen con regularidad.

 
  
MPphoto
 
 

  Petr Mach (EFDD), písemně. ‒ Hlasoval jsem proti námitce. Nesouhlasím s výzvou k omezování prodeje energetických nápojů mládeži. Energetické nápoje nejsou alkohol a je na rodičích, aby dohlédli, nakolik jsou energetické nápoje pro děti vhodné.

 
  
MPphoto
 
 

  Vladimír Maňka (S&D), písomne. – Komisia nesplnila svoju povinnosť vyplývajúcu z nariadenia Európskeho parlamentu a Rady č. 1924/2006 z 20. decembra 2006 o výživových a zdravotných tvrdeniach o potravinách. Nariadenie jej ukladalo stanoviť osobitné nutričné profily určitých potravín a ich označenie tak, aby tieto mohli byť označené za výživné alebo zdraviu prospešné. Ide najmä o energetické nápoje, ktoré obsahujú nadmerné množstvá látok (kofeín, cukor) neprospievajúcich deťom a mladým ľuďom, ktorí tieto nápoje často užívajú.

EP preto oprávnene vzniesol námietku voči nariadeniu Komisie, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (EÚ) č. 432/2012 o zozname povolených zdravotných tvrdení o potravinách iných, ako sú tvrdenia, ktoré odkazujú na zníženie rizika ochorenia a na vývoj a zdravie detí. Komisia by mala splniť svoju povinnosť stanoviť nutričné profily a zvážiť obmedzenie predaja energetických nápojov deťom a mládeži.

 
  
MPphoto
 
 

  Νότης Μαριάς (ECR), γραπτώς. ‒ Στηρίζω την πρόταση ψηφίσματος σχετικά με το σχέδιο κανονισμού της Επιτροπής για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 432/2012 σχετικά με τη θέσπιση καταλόγου επιτρεπόμενων ισχυρισμών υγείας που διατυπώνονται για τα τρόφιμα, εξαιρουμένων όσων αφορούν τη μείωση του κινδύνου εκδήλωσης ασθένειας και την ανάπτυξη και υγεία των παιδιών, για τους λόγους που ανέφερα αναλυτικά στην ομιλία μου στην Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στο Στρασβούργο στις 6/7/2016, καθώς και διότι η εν λόγω έκθεση είναι επαρκώς τεκμηριωμένη.

 
  
MPphoto
 
 

  Dominique Martin (ENF), par écrit. ‒ J’ai voté pour ce texte.

Ce texte est une objection vis-à-vis des allégations de santé qui pourraient être inscrites sur les produits, solides ou liquides, contenant de la caféine. Par exemple: "la caféine contribue à augmenter les capacités d’endurance". Or, d’une part, ces produits touchent et mettent en danger les plus jeunes, d’autre part, les restrictions envisagées ne prévoient pas de mesure de contrôle pour la vente, seulement pour l’inscription de l’allégation.

Par ailleurs, l’étude nous paraît très imprécise et nous ne savons rien des effets secondaires, des différences en fonction du sexe, etc. Certains députés de notre groupe avaient déjà formulé une proposition de résolution qui demandait l’interdiction des allégations positives et une information sur les risques des mélanges contenant de la caféine et de l’alcool.

 
  
MPphoto
 
 

  Jiří Maštálka (GUE/NGL), písemně. ‒ Projednali jsme dnes návrh usnesení, kterým upozorňujeme na škodlivost obsaženého kofeinu a cukru v energetických nápojích, a zejména požadujeme, aby Komise přišla s návrhem, jak lépe upozorňovat na zdravotní rizika spojená s jejich konzumací, a to zejména pro děti a dospívající. Podle studie může 250ml plechovka energetického nápoje obsahovat až 27 g cukru a 80 mg kofeinu, přičemž je dokázáno, že největší skupinu konzumentů představují dospívající a přibližně 25 % z nich vypije najednou i tři a více plechovek s těmito nápoji. Nadměrná konzumace může vést až k poruchám spánku a chování, o bolestech hlavy nemluvě. Zejména jako lékař jsem tento návrh při hlasování podpořil.

 
  
MPphoto
 
 

  Georg Mayer (ENF), schriftlich. ‒ Die Kommission sollte bereits 2009 eine Nährwerttabelle erstellen. Dies ist bis zum heutigen Tag noch nicht geschehen. Der Bericht fordert die Kommission auf, endlich zu handeln. Daher hab ich positiv abgestimmt.

 
  
MPphoto
 
 

  Jean-Luc Mélenchon (GUE/NGL), par écrit. ‒ Selon l'article 4 du règlement (CE) n° 1924/2006, la Commission devait définir, avant le 19 janvier 2009, des profils nutritionnels spécifiques que les denrées alimentaires doivent respecter avant de donner lieu à des allégations nutritionnelles ou de santé.

Elle vient enfin de le faire. Mais le règlement qu'elle propose permet des allégations de santé pour les vertus de la caféine dans les boissons énergisantes (redbull). Le rapport s'oppose à ce règlement arguant que ces produits peuvent contenir jusqu'à 27 g de sucre et 80 mg de caféine pour une canette de 250 ml de boisson énergisante. Et qu'ils sont déjà largement consommés, notamment par les jeunes (68 % des adolescents consomment régulièrement ce type de boissons). Et alors même qu'"un lien a été établi entre les boissons énergisantes et les maux de tête, les insomnies et les problèmes comportementaux chez les enfants et les adolescents qui les consomment régulièrement". Je vote Pour ce rapport.

 
  
MPphoto
 
 

  Joëlle Mélin (ENF), par écrit. ‒ Cette objection concerne les produits contenant de la caféine. Ces produits peuvent être des aliments solides ou des boissons.

Les produits à base de caféine n’ont pas besoin d’allégations pour être vendus et ne sont pas vraiment le fait d’industriels français. C’est pourquoi j’ai voté pour cette objection.

 
  
MPphoto
 
 

  Roberta Metsola (PPE), in writing. ‒ As an active advocate and member of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection of the European Parliament, I cast my vote in favour of this motion in order to ensure that consumers receive accurate information on the products they choose to purchase. Producers must truthfully advertise the health information of their food products in order for consumers in the single market to be well-informed and treated fairly.

 
  
MPphoto
 
 

  Louis Michel (ALDE), schriftelijk. – Het is een volkswijsheid dat cafeïne mensen alerter maakt en dat het de concentratie aanscherpt, maar op basis hiervan besluiten dat koffie of cafeïne heilzame effecten heeft op de gezondheid is niet aan te bevelen en niet wenselijk. Het toekennen van een gezondheidscertificaat aan cafeïne zou op die manier voor bijvoorbeeld producenten van energiedrankjes een vrijgeleide zijn om te beweren dat hun producten bevorderlijk zijn voor de gezondheid. Een blikje energiedrank bevat tot 27 mg geraffineerde suikers en 80 mg cafeïne en is populair bij jongeren. Ongeveer 70 procent van de jongeren drinkt regelmatig energiedrankjes en hiermee overschrijden jongeren met een even groot gemak de dagelijks toegestane hoeveelheid. In een vrije samenleving heeft de burger recht op ongezonde liefhebberijen. Maar overdaad schaadt en in het kader van een preventief gezondheidsbeleid is het aan te bevelen volwassenen en jongeren attent te maken op de gezondheidsrisico’s die men loopt door een overmatig gebruik van bepaalde voedingsmiddelen.

 
  
MPphoto
 
 

  Miroslav Mikolášik (PPE), písomne. – Európska komisia doposiaľ nestanovila osobitné nutričné profily, ktorým musia zodpovedať potraviny alebo určité kategórie potravín, aby mohli byť označené za výživné alebo zdraviu prospešné, a podmienky používania takýchto označení pri potravinách alebo kategóriách potravín s ohľadom na tieto nutričné profily. Dospievajúci predstavujú najväčšiu skupinu spotrebiteľov energetických nápojov. Som presvedčený o tom, že používanie výživových a zdravotných tvrdení nesmie nabádať k nadmernej konzumácii potraviny alebo ju ospravedlňovať. Energetické nápoje sú spájané s bolesťami hlavy, problémami so spánkom a poruchami správania u detí a dospievajúcich, ktorí takéto nápoje pravidelne konzumujú. Každý výrobok musí obsahovať presné označenie zložiek, ktoré obsahuje. Spotrebitelia nesmú byť zavádzaní a musí sa dbať na zachovanie ich dôvery k výrobkom. Plne súhlasím s predloženým návrhom.

 
  
MPphoto
 
 

  Csaba Molnár (S&D), írásban. ‒ A Bizottság rendelettervezetet fogadott el a nem a betegségek kockázatának csökkentését, illetve a gyermekek fejlődését és egészségét érintő, élelmiszerekkel kapcsolatos, egészségre vonatkozó, engedélyezett állítások jegyzékének megállapításáról szóló 432/2012/EU rendeletet módosításáról. A Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottság jelentésében kifogásolja a tervezet energiaitalokra vonatkozó rendelkezéseit, és azt javasolja a Parlamentnek, hogy kérje föl a Bizottságot, hogy vonja vissza a rendelettervezetét, továbbá fontolja meg annak a lehetőségét, hogy korlátozásokat vezet be az energiaitalok gyermekek és serdülők számára történő forgalmazása tekintetében. Az indítványt támogattam.

 
  
MPphoto
 
 

  Bernard Monot (ENF), par écrit. ‒ Nous nous abstenons sur cette objection même si nous estimons qu’il n’y a pas besoin que les produits à base de caféine soient soumis à des allégations de santé pour être vendus.

En effet, l'Autorité européenne de sécurité des aliments, l’EFSA, a rendu un avis favorable pour plusieurs d’entre elles: "la caféine aide à améliorer la concentration", "la caféine aide à améliorer la vigilance", "la caféine contribue à augmenter les capacités d’endurance ".

Mais l’avis de l’EFSA ne tient pas compte des doses prises en considération pour l’étude, des différences de métabolisme homme/femme et des effets secondaires.

D’ailleurs, des députés ENF avaient auparavant présenté une proposition de résolution demandant l’interdiction des allégations positives et une information sur les risques des mélanges de la caféine avec l’alcool.

 
  
MPphoto
 
 

  Cláudia Monteiro de Aguiar (PPE), por escrito. ‒ Nos termos do artigo 10.º, n.º 1, do Regulamento (CE) n.º 1924/2006, as alegações de saúde sobre os alimentos são proibidas, exceto se forem autorizadas pela Comissão, em conformidade com este Regulamento, e incluídas numa lista de alegações permitidas.

Nos termos do referido Regulamento, a Comissão deveria ter estabelecido, até janeiro de 2009, os perfis nutricionais específicos que os alimentos ou determinadas categorias de alimentos devem respeitar para poderem ostentar alegações nutricionais ou de saúde, bem como as condições de utilização das alegações nutricionais e de saúde no que respeita aos perfis nutricionais, nomeadamente no que diz respeito ao teor de cafeína contido nas bebidas energéticas.

De acordo com o parecer elaborado pela Autoridade Europeia para a Segurança Alimentar, não existe informação suficiente para determinar um nível seguro de consumo de cafeína para as crianças e adolescentes. No entanto, estas representam cerca de 25 % do total de consumidores que consomem duas ou mais latas, ao qual estão associados problemas como dores de cabeça e distúrbios do sono.

Neste sentido, voto favoravelmente, pois considero que a presente proposta de Regulamento deve ser revista no sentido de restringir o acesso de crianças e adolescentes às bebidas energéticas.

 
  
MPphoto
 
 

  Sophie Montel (ENF), par écrit. ‒ L’avis de l’EFSA présente plusieurs défauts: doses prises en compte pour l’étude, absence de prise en compte des différences de métabolisme homme/femme, pas d’information sur les effets secondaires d’une consommation importante de caféine (par exemple l’incontinence). Je me suis donc abstenue sur ce texte.

 
  
MPphoto
 
 

  Claude Moraes (S&D), in writing. ‒ Labour MEPs voted to protect consumers from misleading health claims being used on energy drinks.

 
  
MPphoto
 
 

  Nadine Morano (PPE), par écrit. ‒ Cette objection est relative à la proposition de la Commission qui vise à établir une liste des allégations de santé autorisées portant sur les denrées alimentaires, autres que celles faisant référence à la réduction du risque de maladie ainsi qu’au développement et à la santé infantile. Dans sa proposition, la Commission souhaitait autoriser les allégations de santé relatives à une amélioration de la concentration et à une augmentation de l’endurance et des capacités physiques pour les produits à base de caféine. Un tel texte aurait eu pour conséquence de permettre à des produits, tels que certaines boissons énergisantes, qui parfois font l’objet d’avertissements sanitaires, de pouvoir alléguer de bénéfices pour la santé. J’ai donc voté pour cette objection.

 
  
MPphoto
 
 

  Victor Negrescu (S&D), in writing. ‒ I abstained from voting on this motion for a resolution regarding permitted health claims made on foods because I do not agree with the final version of the resolution that was proposed for voting in the plenary.

 
  
MPphoto
 
 

  Norica Nicolai (ALDE), în scris. ‒ Am votat în favoarea acestei propuneri de rezoluție referitoare la lista de mențiuni de sănătate permise, înscrise pe produsele alimentare, excluzându-le pe cele ce vizează reducerea riscului de îmbolnăvire și dezvoltarea și sănătatea copiilor, deoarece, prin validarea acestei propuneri de rezoluție, Comisia este obligată să își retragă propunerea de regulament întrucât aceasta nu este compatibilă cu scopul și conținutul Regulamentului (CE) nr. 1924/2006.

Această propunere de rezoluție este adoptată în contextul în care Comisia nu a stabilit încă profiluri nutritive specifice pentru anumite alimente, în special băuturile energizante consumate pe scară largă.

Consider că este extrem de important ca aceste informații să fie afișate și să fie clare, pentru a ști cu exactitate care dintre aceste produse sunt sau nu benefice pentru populație.

 
  
MPphoto
 
 

  Liadh Ní Riada (GUE/NGL), in writing. – I voted in favour of this motion for a resolution which urges the Commission to place restrictions on the marketing of energy drinks to children and adolescents.

The Commission’s draft measure authorises health claims on caffeine relating to an increase in endurance performance, an increase in endurance capacity, increased alertness and improved concentration.

There are concerns however about the adverse effects this could have on consumers, especially on young people. Energy drinks have a high sugar and caffeine content and they are known to cause headaches, sleep problems and behavioural problems in young people who regularly consume them.

Moreover, growth in the energy-drinks market has boomed and children and teenagers are some of the biggest consumers. Warning labels are being ignored whilst the industry’s code of practice, which is merely voluntary anyway, only commits it not to market energy drinks to children under 12.

Instead of pushing forward with health claims which help to promote these energy products, the Commission must stop dragging its heels and come forward with the nutrient profiles which have already been agreed upon in legislation, instead of giving energy drinks a leg-up on the market.

 
  
MPphoto
 
 

  Franz Obermayr (ENF), schriftlich. ‒ Ich habe dafür gestimmt, da in Nährstofftabellen insbesondere auf die Einbeziehung von Zucker in die Nährwerttabelle geachtet werden soll.

 
  
MPphoto
 
 

  Urmas Paet (ALDE), kirjalikult. ‒ Toetasin. Eesmärk on takistada lastele ja noorukitele suunatud toiduainete kohta eksitava info esitamist.

 
  
MPphoto
 
 

  Margot Parker (EFDD), in writing. ‒ We oppose the unelected Commission legislating on this matter. We strongly oppose any introduction of restrictions on the market by the EU. The UK Parliament will be able to decide if and how to legislate on this matter.

 
  
MPphoto
 
 

  Piernicola Pedicini (EFDD), per iscritto. ‒ Lo scopo dell'obiezione è quello di spingere la Commissione a ritirare il progetto di regolamento presentato e a valutare la possibilità di introdurre restrizioni alla vendita di bevande energetiche ai bambini e agli adolescenti.

La Commissione fornisce le condizioni e restrizioni d'uso per l'utilizzo di quattro diverse dichiarazioni sulla salute per la caffeina ma non sono convinto che questo dia una tutela sufficiente. Una dichiarazione sulla salute dovrebbe essere utilizzata per sostanze per le quali è chiaro un nesso "migliorativo" nei confronti degli aspetti legati alla salute. L'inserimento di una dichiarazione sulla salute, come per esempio "la caffeina contribuisce ad aumentare la lucidità mentale", ha infatti un impatto sui consumi e può spingere il mercato target a consumare quantità maggiori di prodotto. Sappiamo già che il 68% degli adolescenti e il 18% dei bambini consuma regolarmente bevande energetiche e addirittura il 25% degli adolescenti che ne fanno uso bevono tre o più lattine di seguito.

Voto dunque a favore dell' obiezione e spero che rivaluti l'utilizzo di dichiarazioni sulla salute per la caffeina.

 
  
MPphoto
 
 

  Alojz Peterle (PPE), pisno. ‒ Ugovor zoper izvedbeni akt Komisije o dovoljenih zdravstvenih trditvah na živilih sem podprl, ker njihova uporaba ne sme biti dvoumna ali zavajajoča. Do tega pa bi zelo verjetno prišlo s trditvami na energijskih pijačah, ki vsebujejo kofein.

Ugotovljeno je namreč, da uporaba zdravstvenih trditev pripomore k večjemu uživanju energijskih pijač, zaradi česar je mogoče upravičeno pričakovati, da bo dnevni vnos sladkorja in kofeina presegel priporočeni največji dnevni vnos. To bi posledično privedlo do neželenih učinkov teh pijač na zdravje ljudi in predvsem mladostnikov, ki so najbolj množični potrošniki energijskih pijač.

 
  
MPphoto
 
 

  Marijana Petir (PPE), napisan. ‒ Podržala sam prigovor kojim se traži od Komisije da povuče prijedlog o izmjeni Uredbe br. 432/2012. Smatram kako nacrt nove Uredbe Komisije nije u skladu s ciljem i sadržajem Uredbe (EZ) br. 1924/2006 o prehrambenim i zdravstvenim tvrdnjama koje se koriste u oglašavanju hrane, a to je osiguranje visoke razine zaštite potrošača te olakšavanje njihova izbora proizvoda na način da svojstva hrane budu pravilno označena. Raznovrstan i uravnotežen način prehrane preduvjet je dobrog zdravlja. Kofein, kao sastojak napitaka i energetskih pića ima pozitivna i negativna svojstva, te o njima treba voditi brigu posebno kada postoji mogućnost da ih konzumiraju djeca ili adolescenti.

Energetski napitci uz kofein sadrže i zaslađivače. Tvrdnje kako „kofein pridonosi povećanju izdržljivosti, budnosti i koncentracije“ ne daju punu informaciju o proizvodu i njegovim potencijalno negativnim karakteristikama. Navedene zdravstvene tvrdnje favoriziraju njihovo korištenje, što za posljedicu ima unos kofeina i šećera iznad preporučanih dnevnih doza, koji dovodi do problema s tjelesnom težinom i pretilošću.

Predloženi prijedlog u suprotnosti je sa zahtjevom Uredbe 1924/2006 o zabrani korištenja zdravstvenih tvrdnji koja ohrabruju prekomjerno uzimanje hrane te kako te tvrdnje ne smiju biti dvosmislene ili upućivati na krive zaključke. Zbog navedenoga smatram da pravila oglašavanja hrane treba bolje zakonski urediti.

 
  
MPphoto
 
 

  Florian Philippot (ENF), par écrit. ‒ Cette objection concerne les allégations santé que pourraient présenter les produits contenant de la caféine. L’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) a rendu un avis favorable aux allégations suivantes: "la caféine aide à améliorer la concentration", "la caféine aide à améliorer la vigilance", "la caféine contribue à augmenter les capacités d’endurance", "la caféine contribue à une augmentation des performances d’endurance ".

Le projet de la Commission prévoit des restrictions pour protéger le jeune public. Dans ces conditions, sceptique sur les modalités d'application des restrictions et sur l'information qui sera donnée concernant les dangers du mélange alcool + caféine, je préfère m'abstenir.

 
  
MPphoto
 
 

  Tonino Picula (S&D), napisan. ‒ U članku 4. Uredbe (EZ) br. 1924/2006 navedeno je da Komisija do 19. siječnja 2009. utvrđuje specifične prehrambene profile kojima hrana ili određene kategorije hrane moraju udovoljavati kako bi mogli na sebi nositi prehrambene ili zdravstvene tvrdnje te uvjete za uporabu tih prehrambenih ili zdravstvenih tvrdnji za hranu ili kategorije hrane obzirom na prehrambene profile. Nažalost, Komisija još nije utvrdila te prehrambene profile.

Napominjem da u limenci energetskog pića od 250 ml može biti sadržano do 27 g šećera i 80 mg kofeina. 68 % adolescenata i 18 % djece redovito konzumira energetska pića. Budući da se industrija energetskih pića u svojem fakultativnom Kodeksu prakse za oglašavanje i označavanje energetskih pića obvezala samo na to da neće oglašavati energetska pića djeci ispod 12 godina, smatram da nacrt uredbe Komisije nije u skladu s ciljem i sadržajem Uredbe (EZ) br. 1924/2006 i protivim se prihvaćanju nacrta uredbe Komisije.

 
  
MPphoto
 
 

  Jiří Pospíšil (PPE), písemně. ‒ V konečném hlasování u tohoto bodu jsem se zdržel, protože nejsem přesvědčen, že je možné jasně rozhodnout, zda je kofein pozitivně nebo negativně působící látkou pro lidský organismus. Z toho vyplývá i můj postoj k předložené námitce.

 
  
MPphoto
 
 

  Franck Proust (PPE), par écrit. ‒ J’ai voté contre cette objection qui permettra d’empêcher les fabricants de boissons énergétiques de mentionner sur celles-ci des effets positifs, selon eux, liés à la caféine ou au sucre dans les boissons. Précisément, certains fabricants voudraient voir les boissons sucrées et les boissons énergétiques contenant de la caféine se prévaloir de favoriser la vigilance ou la concentration. Bien au contraire, mon objectif est de rappeler les risques liés à une consommation excessive de ces types de boissons et de protéger les populations les plus vulnérables, particulièrement les jeunes, contre cette consommation excessive.

 
  
MPphoto
 
 

  Julia Reid (EFDD), in writing. ‒ We oppose the unelected Commission legislating on this matter. We strongly oppose any introduction of restrictions on the market by the EU. The UK Parliament will be able to decide if and how to legislate on this matter.

 
  
MPphoto
 
 

  Robert Rochefort (ALDE), par écrit. ‒ J’ai soutenu l’objection à la proposition de la Commission européenne d’autoriser des allégations de santé selon lesquelles la caféine favorise la vigilance et la concentration. Je considère en effet que ces allégations de santé ne devraient pas être utilisées pour les boissons énergisantes. La Commission prévoit une exception pour les produits ciblant les enfants et les adolescents, or les boissons énergisantes sont principalement consommées par les adolescents. La condition d’utilisation de la Commission est inefficace, car comment contrôler que ces produits ne soient pas vendus aux jeunes?

Indiquer que ces boissons favorisent la vigilance et la concentration est susceptible d’entraîner une augmentation de leur consommation et, de ce fait, un probable dépassement de la dose journalière de sucre et de caféine recommandée. Ces boissons contiennent en effet beaucoup de sucre et peuvent entraîner des maux de tête, des insomnies et des problèmes comportementaux chez les enfants et les adolescents qui les consomment régulièrement.

Sachant que déjà 25 % des adolescents consommant des boissons énergisantes boivent trois canettes ou plus en une seule fois, il me semble inapproprié d’encourager la consommation de quantités encore plus grande, c’est pourquoi j’ai soutenu l’objection.

 
  
MPphoto
 
 

  Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández (S&D), por escrito. ‒ La Comisión ha presentado una propuesta de reglamento que modifica el Reglamento (UE) n.º 432/2012 para añadir cuatro declaraciones de propiedades saludables relativas al efecto de una gran cantidad de cafeína en los alimentos. Las cuatro demandas saludables son «La cafeína contribuye a un aumento de la resistencia», «La cafeína contribuye a un aumento de la capacidad», «La cafeína ayuda a aumentar el estado de alerta» y «La cafeína ayuda a mejorar la concentración».

Las bebidas energéticas son prácticamente los únicos alimentos que tienen un nivel suficientemente alto de cafeína para poder utilizar estas declaraciones de propiedades saludables. Sin embargo, son los niños y los adolescentes los que representan la mayor parte de consumidores de bebidas energéticas, que además tienen un alto nivel de azúcar por lata. El Reglamento (CE) n.º 1924/2006 requería que se establecieran perfiles nutricionales con los que los alimentos o determinadas categorías de alimentos deben para tener propiedades nutricionales o saludables. Esto garantizaría que los productos que contienen un alto nivel de cafeína y un alto nivel de azúcar no puedan utilizar declaraciones de propiedades saludables. Sin embargo, este requerimiento no se está cumpliendo.

Por lo tanto, he apoyado la objeción para que la Comisión retire su propuesta.

 
  
MPphoto
 
 

  Claude Rolin (PPE), par écrit. ‒ J'ai voté en faveur de cette objection car il s'agit là d'une question de santé publique notamment pour nos adolescents et enfants. Il faut savoir que 68 % des adolescents et 18 % des enfants consomment régulièrement des boissons énergisantes. Selon l'Organisation mondiale de la santé, il faudrait limiter l'apport de glucides rapides à 10 % de l'apport énergétique quotidien. L'OMS estime d'ailleurs que ramener l'apport à moins de 5 % par jour présenterait des avantages supplémentaires pour la santé.

C'est pourquoi je m'oppose à l'adoption du projet de règlement de la Commission et que je demande aux États membres d'envisager l'introduction de règles sur la commercialisation de boissons à teneur élevée en caféine ou de denrées alimentaires avec adjonction de caféine pour les enfants et les adolescents.

 
  
MPphoto
 
 

  Bronis Ropė (Verts/ALE), raštu. ‒ Balsavau už šį prieštaravimą. Reglamente (EB) Nr. 1924/2006 reikalaujama, kad iki 2009 m. sausio 19 d. Komisija nustatytų konkrečius maistinių medžiagų apibūdinimus, kuriuos maisto produktai arba jų kategorijos privalo atitikti, kad galėtų būti pateikiami teiginiai apie jų maistingumą ar sveikatingumą. Tačiau iki šiol tai nebuvo padaryta.

Tuo tarpu dabar paruoštas Komisijos reglamento projektas yra nesuderinamas su Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 tikslu ir turiniu, nes jame nėra ribojamas energinių gėrimų pardavimą vaikams ir paaugliams. Parlamentas primena, kad 68 proc. paauglių ir 18 proc. vaikų reguliariai vartoja energetinius gėrimus, o 25 proc. paauglių, kurie vartoja energetinius gėrimus, vienu kartu išgeria tris ar daugiau skardinių. O tai yra dideli kiekiai, žinant, kad 250 ml energetinio gėrimo skardinėje gali būti iki 27 g cukraus ir 80 mg kofeino. Todėl energetinių gėrimų vartojimas kelia grėsmes sveikatai.

 
  
MPphoto
 
 

  Tokia Saïfi (PPE), par écrit. ‒ J’ai voté pour ce texte qui s’oppose à la proposition d’autoriser les allégations de santé relatives à une augmentation de l’endurance et des capacités de concentration pour les produits à base de caféine.

Ce type d’allégations pourrait s’appliquer, par exemple, aux boissons énergisantes; or, ce type de boisson fait l’objet d’avertissements sanitaires et il est impensable que ce produit puisse alors bénéficier de ces allégations de santé.

Rappelons que ce type de boisson doit être consommé avec modération, notamment au regard de leur forte teneur en sucre. De telles allégations encourageraient alors leur consommation et mettraient en danger la santé des consommateurs, notamment des jeunes.

 
  
MPphoto
 
 

  Lola Sánchez Caldentey (GUE/NGL), por escrito. ‒ He votado a favor de la objeción administrativa sobre los reclamos de salud sobre la cafeína, dado que apunta a visibilizar, entre otras cosas, el que las bebidas energéticas generan hábitos/patrones de consumo no deseables entre la juventud. Identifica concretamente a los adolescentes como el sector principal del consumo de bebidas energéticas y los efectos no deseados sobre la excesiva ingesta de azúcar según los valores recomendados por la OMS. Además de otras sustancias y aditivos, se establece una recomendación para el correcto etiquetado e identificación de determinados productos que pueden afectar al correcto desarrollo a una edad temprana.

 
  
MPphoto
 
 

  Daciana Octavia Sârbu (S&D), in writing. ‒ I voted in favour of this objection and I supported amendments one and four in favour of nutrient profiles. It is disappointing that the Commission has not fulfilled its obligations under the Health and Nutrition Claims Regulation to ensure that only healthy foods carry health claims. This particular proposal by the Commission would allow health claims on energy drinks despite their high sugar content. Given the evidence that children regularly consume these drinks, and considering the childhood obesity crisis, it is of great concern that such products with high sugar content could be labelled ‘healthy’. In addition to nutrient profiles, we urgently need effective policies to reduce the marketing of unhealthy foods to children as part of a preventative approach to health care.

 
  
MPphoto
 
 

  Maria Lidia Senra Rodríguez (GUE/NGL), por escrito. ‒ He votado a favor de esta objeción, porque autorizar que se anuncien efectos saludables en bebidas con cafeína restaría importancia y visibilización de los efectos negativos que estas bebidas tienen sobre los consumidores, especialmente en las personas jóvenes (que son las que más consumen este tipo de bebidas). Las bebidas energéticas, lejos de tener beneficios nutricionales, tienen un alto contenido de azúcar y cafeína y son conocidas por causar dolores de cabeza, problemas de sueño y problemas de conducta en las personas jóvenes que las consumen con regularidad.

 
  
MPphoto
 
 

  Jill Seymour (EFDD), in writing. ‒ I voted against this because I do not recognise the EU's right to legislate in this area.

 
  
MPphoto
 
 

  Siôn Simon (S&D), in writing. ‒ I have voted in favour of this objection as we must protect consumers from misleading health claims being used on energy drinks.

 
  
MPphoto
 
 

  Ivan Štefanec (PPE), písomne. ‒ Od roku 2016 platia v EÚ jednotné pravidlá pre používanie zdravotných tvrdení na potravinách. Všetky tvrdenia musia byť vedecky dokázané a výsledky preveruje Európsky úrad pre bezpečnosť potravín. Osobne si myslím, že je potreba podporovať také nástroje na ochranu verejného zdravia, ktoré rozlišujú skutočne potrebné záujmy, pretože členské štáty už regulujú a ochraňujú slabšie kategórie ľudí.

 
  
MPphoto
 
 

  Beatrix von Storch (EFDD), schriftlich. ‒ Ich habe für diesen Einwand gegen einen delegierten Rechtsakt über zulässige gesundheitsbezogene Angaben über Lebensmittel gestimmt. Je weniger Rechtsakte die Kommission erlässt, umso besser.

 
  
MPphoto
 
 

  Dubravka Šuica (PPE), napisan. ‒ U limenci energetskog pića od 250 ml može biti sadržano čak 27 g šećera i 80 mg kofeina. Provedeno istraživanje pokazalo je da 68% adolescenata i 8% djece redovito konzumira energetska pića. Prema nacrtu uredbe Komisije D44599/02, za prehrambene proizvode kojima su djeca i adolescenti ciljana skupina ne smiju se koristiti tvrdnje da kofein pomaže u povećanju budnosti i poboljšanju koncentracije. U članku 3. Uredbe (EZ) br. 1924/2006, stoji da prehrambene ili zdravstvene tvrdnje ne služe za poticanje ili odobravanje prekomjernog konzumiranja neke hrane.

Podržavam prijedlog rezolucije Europskog parlamenta koji se protivi prihvaćanju nacrta uredbe Komisije jer smatram da je tvrdnja da energetska pića povećavaju koncentraciju i pomažu prilikom učenja zabrinjavajuća. Problematično je iz više razloga: zbog problema pretilosti, učinka kofeina na organizam, formiranje ukusa kod djece te miješanje energetskih pića s alkoholom. Djeca i mladi su žrtve reklamnih kampanja, a naša zadaća je zaštiti ih.

 
  
MPphoto
 
 

  Ελευθέριος Συναδινός (NI), γραπτώς. ‒ Η πρόταση ψηφίσματος αντιτίθεται στην έγκριση του σχεδίου κανονισμού της Επιτροπής και καλεί να αποσύρει το σχέδιο κανονισμού της.

Υπερψηφίζουμε στο σύνολο καθώς και εμείς θεωρούμε ότι το εν λόγω σχέδιο κανονισμού της Επιτροπής δεν είναι συμβατό με τον σκοπό και το περιεχόμενο του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1924/2006.

 
  
MPphoto
 
 

  József Szájer (PPE), írásban. ‒ Európai felmérések szerint a tinédzserek 68%-a és a gyermekek 18%-a már most is rendszeresen iszik energiaitalt. A fiatalok körében gyakran üdítőként fogyasztott italok dobozonként akár 27 gramm cukrot és 87 milligramm koffeint is tartalmazhatnak. A termékek címkéjén szereplő figyelmeztetés szerint ráadásul fogyasztásuk gyermekek és terhes anyák számára egyáltalán nem ajánlott. Az Európai Bizottság tervezete alapján ezen italokat olyan feliratokkal lehetett volna forgalomba hozni, miszerint azok fokozzák az éberséget és a jó hatással vannak a koncentrációs képességre. Az Európai Élelmiszer-hatóság ugyanis bizonyítottnak találta az állítások tudományos alapját.

Az élelmiszerekre vonatkozó egészségügyi állítások szabályozásával azonban nem a termékek reklámozása, hanem a fogyasztók megfelelő tájékoztatása volt a jogalkotó szándéka. Gyermekek és fiatalkorúak esetén még nagyobb felelősséggel kell eljárnunk. Ellentmondásos üzenetekkel nem tehetünk népszerűvé olyan italokat, amelyek fogyasztása a felnőttek számára is csak korlátozott mennyiségben ajánlott. Az ifjúság egészsége nem lehet gazdasági érdekek áldozata. Mindezek alapján támogattam szavazatommal a parlamenti kifogást.

 
  
MPphoto
 
 

  Tibor Szanyi (S&D), írásban. ‒ A jelentés túlzott hangsúlyt fektet az energiaitalokra, mialatt nem foglalkozik olyan üdítőitalokkal és élvezeti cikkekkel, mint a kóla, kakaó vagy csokoládé. Ezek a termékek is jelentős mennyiségű koffeint és cukrot tartalmaznak, így a gyermekek egészségére ezek ártalmasak lehetnek nagyobb mennyiségben. Az Európai Bizottság rendelettervezete szerint a koffein segít az éberség és a koncentráció fokozásában, de nem használhatóak fel a gyermekeknek és serdülőknek szánt élelmiszerek esetében.

Nem támogattam azokat az elemeket, amelyek a tápértékprofil meghatározását sürgetik, mivel úgy vélem, hogy ezeket az értékeket ilyen formában nem lehet EU-szinten, egyértelműen meghatározni. A tervezet szerint az egyes élelmiszereknek vagy élelmiszercsoportoknak meg kell felelniük a tápértékprofiloknak, hogy a tápanyag-összetételre vagy egészségre vonatkozó állításokkal lehessen azokat ellátni, valamint hogy az Európai Bizottság dolgozza ki a tápanyagprofilok tekintetében az élelmiszerekre vagy élelmiszercsoportokra alkalmazandó, tápanyag-összetételre vagy egészségre vonatkozó állítások alkalmazásának feltételeit. Ez nem jelent mást, minthogy az élelmiszereket jó vagy rossz címkével látjuk el, amit főleg a helyi termékek esetében veszélyesnek tartok.

 
  
MPphoto
 
 

  Marc Tarabella (S&D), par écrit. ‒ Nous nous opposons à l'adoption du projet de règlement de la Commission. Nous estimons que celui-ci n'est compatible ni avec l'objectif, ni avec la teneur du règlement (CE) n° 1924/2006. Ce midi, nous nous prononçons pour une interdiction de certaines allégations utilisées pour la vente de boissons sucrées et de boissons énergétiques à base de caféine. Nous voudrions voir disparaître ces publicités et toutes les mentions sur les emballages qui ciblent enfants et adolescents et leur vantent un gain de concentration, de performance ou de vigilance. 68 % des adolescents et 18 % des enfants consomment régulièrement ces boissons et les conséquences de l’absorption excessive de ces produits chez les jeunes peut être dangereuse pour leur santé.

 
  
MPphoto
 
 

  Pavel Telička (ALDE), in writing. ‒ I voted in favour of the objection to including a new health claim about the benefits of caffeine to the Commission’s list of health claims about foods that producers are allowed to make, a list which informs consumers about the recommended daily intakes of certain foods. While I do support the Commission’s work on promoting good dietary practice to protect public health, I believe that Member States, rather than the EU, should be able to decide about the marketing of food and non-alcoholic beverages. In addition, recommending the consumption of caffeine in some cases is likely to favour the consumption of energy drinks and consequently encourage the excessive daily intake of sugar and caffeine.

 
  
MPphoto
 
 

  Ruža Tomašić (ECR), napisan. ‒ Rezolucijom Europskog parlamenta o nacrtu uredbe Komisije o izmjeni Uredbe (EU) br. 432/2012 o utvrđivanju popisa dopuštenih zdravstvenih tvrdnji koje se navode na hrani, osim onih koje se odnose na smanjenje rizika od bolesti te na razvoj i zdravlje djece poziva se Komisija da razmotri uvođenje ograničenja u pogledu energetskih pića usmjerenih na djecu i adolescente. Međutim, Komisija još nije utvrdila prehrambene profile kojima hrana ili određena kategorija hrane moraju udovoljavati kako bi mogli na sebi nositi prehrambene ili zdravstvene tvrdnje te uvjete za uporabu tih prehrambenih ili zdravstvenih tvrdnji za hranu ili kategorije hrane.

Naime, i Europska agencija za sigurnost hrane u svojem znanstvenom mišljenju je zaključila da nema dovoljno dostupnih informacija na temelju kojih bi se utvrdila sigurna razina unosa kofeina za djecu te da unos od 3 mg po kilogramu tjelesne težine na dan vjerojatno ne predstavlja problem za sigurnost djece i adolescenata. Stoga sam glasovala sam protiv ove Rezolucije.

 
  
MPphoto
 
 

  Romana Tomc (PPE), pisno. ‒ Ugovor v skladu s členom 106 Poslovnika, ki se nanaša na predlog resolucije glede seznama dovoljenih zdravstvenih trditev na živilih, razen trditev, ki se nanašajo na zmanjšanje tveganja za nastanek bolezni ter na razvoj in zdravje otrok, sem podprla.

Do danes Komisija še ni opredelila posebnih profilov hranil, s katerimi morajo biti usklajena živila ali določene kategorije živil, da lahko nosijo prehranske in zdravstvene trditve ter pogoje za uporabo prehranskih in zdravstvenih trditev za živila ali kategorije živil v zvezi s profili hranil.

Kar 68 % najstnikov in 18 % otrok redno uživa energijske pijače. Ugotovljeno je bilo, da se otroci in najstniki, ki redno uživajo energijske pijače, redno soočajo z glavoboli, nespečnostjo ter vedenjskimi težavami. Komisija mora preučiti možnost uvedbe omejitve za trženje energijskih pijač otrokom in najstnikom. Zgolj neobvezujoče odsvetovanje trženja energijskih pijač otrokom, mlajšim od 12 let, ni zadosten ukrep.

 
  
MPphoto
 
 

  Estefanía Torres Martínez (GUE/NGL), por escrito. ‒ He votado a favor de la objeción administrativa sobre los reclamos de salud sobre la cafeína, dado que apunta a visibilizar, entre otras cosas, el que las bebidas energéticas generan hábitos/patrones de consumo no deseables entre la juventud. Identifica concretamente a los adolescentes como el sector principal del consumo de bebidas energéticas y los efectos no deseados sobre la excesiva ingesta de azúcar según los valores recomendados por la OMS. Además de otras sustancias y aditivos, se establece una recomendación para el correcto etiquetado e identificación de determinados productos que pueden afectar al correcto desarrollo a una edad temprana.

 
  
MPphoto
 
 

  Mylène Troszczynski (ENF), par écrit. ‒ Dans ce rapport, l’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) considère que la caféine aide à la "concentration, à la vigilance et à l’endurance". Cependant, la rapporteure rappelle à raison que les produits à base de caféine touchent les plus jeunes et qu’il s’agit de boissons le plus souvent sucrées voire très sucrées. Une partie de ces jeunes étant en surpoids, ces boissons pourraient être dangereuses. Ainsi la Commission prévoit des restrictions pour protéger le public. Sous quelle forme? Nous n’en savons rien et cela est problématique. De plus, le rapport ne prend pas en compte les différences métaboliques entre homme et femme, ou les dangers d’une surconsommation de caféine (incontinence).

Il n’est pas nécessaire de faire des allégations sur les produits caféinés. Cependant, ces allégations sont au bénéfice du marché français du café, par ailleurs très responsable quant à la vente de ces boissons.

Je choisis donc l'abstention.

 
  
MPphoto
 
 

  Miguel Urbán Crespo (GUE/NGL), por escrito. ‒ He votado a favor de la objeción administrativa sobre los reclamos de salud sobre la cafeína, dado que apunta a visibilizar, entre otras cosas, el que las bebidas energéticas generan hábitos/patrones de consumo no deseables entre la juventud. Identifica concretamente a los adolescentes como el sector principal del consumo de bebidas energéticas y los efectos no deseados sobre la excesiva ingesta de azúcar según los valores recomendados por la OMS. Además de otras sustancias y aditivos, se establece una recomendación para el correcto etiquetado e identificación de determinados productos que pueden afectar al correcto desarrollo a una edad temprana.

 
  
MPphoto
 
 

  Viktor Uspaskich (ALDE), raštu. – Komisija iki šiol nenustatė šių maistinių medžiagų apibūdinimų.

 
  
MPphoto
 
 

  Ivo Vajgl (ALDE), in writing. ‒ I voted in favour of the objection pursuant to Rule 106: permitted health claims made on foods. Energy drinks have been linked to headaches, sleep problems and behavioural problems in children and adolescents who consume them regularly. I voted in favour of the objection because I believe that the claims that caffeine helps to increase alertness and that caffeine helps to improve concentration should not be used for foods targeting children and adolescents, who are the largest group of energy-drink consumers.

 
  
MPphoto
 
 

  Ángela Vallina (GUE/NGL), por escrito. ‒ He votado a favor de esta objeción, porque autorizar que se anuncien efectos saludables en bebidas con cafeína restaría importancia y visibilización de los efectos negativos que estas bebidas tienen sobre los consumidores, especialmente en las personas jóvenes (que son las que más consumen este tipo de bebidas). Las bebidas energéticas, lejos de tener beneficios nutricionales, tienen un alto contenido de azúcar y cafeína y son conocidas por causar dolores de cabeza, problemas de sueño y problemas de conducta en las personas jóvenes que las consumen con regularidad.

 
  
MPphoto
 
 

  Hilde Vautmans (ALDE), schriftelijk. ‒ Ik heb met grote overtuiging voor dit bezwaar gestemd. Als u weet dat 68 % van de tieners en 18 % van de kinderen regelmatig energiedranken drinkt, dat er onvoldoende informatie beschikbaar is op basis waarvan een veilig niveau van cafeïnegebruik voor kinderen kan worden vastgesteld, en dat 25 % van de tieners die energiedranken drinken drie of meer blikjes na elkaar drinken, dan weet u dat hier dringend werk aan de winkel is.

 
  
MPphoto
 
 

  Miguel Viegas (GUE/NGL), por escrito. ‒ A Comissão apresentou um projeto de regulamento onde estão presentes alegações de que a cafeína contribui para aumentar o estado de vigilância e para melhorar a concentração. Considera-se, por isso, que o projeto de regulamento da Comissão não é compatível com a finalidade e o teor do Regulamento (CE) n.º 1924/2006, que refere que «as alegações nutricionais e de saúde não devem [...] incentivar ou justificar o consumo excessivo de um dado alimento».

Até janeiro de 2009, a Comissão deveria ter estabelecido os perfis nutricionais específicos que os alimentos ou determinadas categorias de alimentos devem respeitar para poderem ostentar alegações nutricionais ou de saúde, bem como as condições de utilização das alegações nutricionais e de saúde no que respeita aos perfis nutricionais.

A Autoridade Europeia para a Segurança dos Alimentos concluiu que não há informação suficiente para estabelecer um nível de consumo de cafeína seguro para as crianças. Os problemas colocam-se sobretudo relativamente ao consumo de bebidas energéticas por adolescentes.

Votámos favoravelmente.

 
  
MPphoto
 
 

  Harald Vilimsky (ENF), schriftlich. ‒ Da der Bericht zugleich eine Aufforderung an die Kommission ist, endlich eine Nährwerttabelle zu erstellen, die eigentlich bereits bis 2009 hätte erstellt werden sollen, und insbesondere auf die Einbeziehung von Zucker in die Nährwerttabelle geachtet werden soll, werde ich diesem Vorschlag zustimmen.

 
  
MPphoto
 
 

  Anna Záborská (PPE), písomne. ‒ Podporila som v hlasovaní uznesenie, ktorým Parlament vetoval návrh Komisie, aby energetické nápoje obsahovali na obale zdravotné tvrdenia. Ako lekárka totiž viem, aký negatívny vplyv na zdravie predovšetkým mladých ľudí má vysoká konzumácia cukru. Práve energetické nápoje obsahujú veľké množstvo cukru a ich konzumentmi sú často mladiství, dokonca deti. Podporu predaja týchto nápojov tvrdeniami o ich pozitívnych účinkoch považujem za nesprávnu.

 
  
MPphoto
 
 

  Carlos Zorrinho (S&D), por escrito. ‒ Votei a favor da objeção ao projeto de regulamento da Comissão relativo às alegações nutricionais e de saúde sobre os alimentos, por ser contra rotulagens que possam induzir os consumidores em erro. As alegações de que a cafeína contribui para aumentar o estado de vigilância e para melhorar a concentração não podem ser utilizadas em alimentos destinados às crianças e aos adolescentes.

Convém relembrar que, no seu parecer científico sobre a segurança da cafeína, a Autoridade Europeia para a Segurança dos Alimentos concluiu que não há informação suficiente para estabelecer um nível de consumo de cafeína seguro para as crianças, mas que, provavelmente, este consumo diário corresponderia a 3 mg por quilograma de peso corporal. Ora, a título de exemplo, uma lata de 250 ml de uma bebida energética pode conter até 27 g de açúcar e 80 mg de cafeína.

Discordo, portanto, da possibilidade de que as bebidas energéticas possam ser rotuladas como saudáveis, sobretudo quando 18% das crianças as consomem regularmente.

 
  
MPphoto
 
 

  Marco Zullo (EFDD), per iscritto. – La risoluzione pone il veto sulla proposta della Commissione che permetterebbe la presenza di indicazioni nutrizionali su bevande contenenti zucchero e su bibite energizzanti che contengono caffeina, con il fine di promuovere ed enfatizzare la capacità di aumentare l'attenzione o la concentrazione. Tali annunci potrebbero incoraggiare un'eccessiva assunzione di zucchero da parte degli adolescenti. Proprio gli adolescenti, infatti, rappresentano il maggior gruppo di consumatori di energy drink. Si stima che il 68% degli adolescenti e il 18% dei bambini consumino regolarmente bevande energetiche. Non si tratta solo della caffeina, le bevande energetiche contengono anche molto zucchero. Una lattina da 250 ml di bibita energizzante può contenere fino a 27 grammi di zucchero e 80 milligrammi di caffeina; tali bibite sono state associate a cefalea, disturbi del sonno e problemi comportamentali nei bambini e negli adolescenti che ne fanno regolarmente uso. Ho votato a favore di questa risoluzione che prescrive che le indicazioni in cui si pubblicizza che "la caffeina contribuisce ad aumentare la lucidità mentale e aiuta a migliorare la concentrazione" non devono essere utilizzate per gli alimenti destinati ai bambini e agli adolescenti. Non penso che questi tipi di bevande debbano avere alcun tipo di indicazione sulla salute.

 
  
 

President. – That concludes the explanations of vote.

 
Notă juridică