Hakemisto 
 Edellinen 
 Seuraava 
 Koko teksti 
Menettely : 2016/2274(INI)
Elinkaari istunnossa
Asiakirjan elinkaari : A8-0213/2017

Käsiteltäväksi jätetyt tekstit :

A8-0213/2017

Keskustelut :

PV 03/07/2017 - 19
CRE 03/07/2017 - 19

Äänestykset :

PV 04/07/2017 - 6.4
Äänestysselitykset

Hyväksytyt tekstit :

P8_TA(2017)0278

Puheenvuorot
Tiistai 4. heinäkuuta 2017 - Strasbourg Lopullinen versio

7.1. Eurooppalainen standardointi 2000-luvulla (A8-0213/2017 - Marlene Mizzi)
Puheenvuorot videotiedostoina
 

Mündliche Erklärungen zur Abstimmung

 
  
MPphoto
 

  Adam Szejnfeld (PPE). – Pani Przewodnicząca! Żyjemy w świecie postępu i rozwoju. Wykorzystywanie nowych technik i technologii z jednej strony oraz integrowanie się gospodarek nie tylko państw członkowskich Unii Europejskiej, ale całego świata z drugiej strony wymaga ujednolicania standardów. Normalizacja w tym procesie jest więc kluczowa. Powinna jednak być prowadzona w ścisłym partnerstwie i współpracy pomiędzy przemysłem, organami publicznymi, organami normalizacyjnymi i pozostałymi. Wydaje mi się, że zasadniczą rolę w dzisiejszych czasach powinna odgrywać normalizacja w transformacji cyfrowej. Priorytetowo więc powinny być traktowane normy w zakresie 5G, chmury obliczeniowej, internetu rzeczy, bezpieczeństwa danych oraz cyberbezpieczeństwa. Dlatego uważam to dossier za ważne i potrzebne.

 
  
MPphoto
 

  Daniel Hannan (ECR). – Madam President, the glory of European civilisation has always been found in its diversity, its variety and its pluralism. Unusually among the great civilisations of the world, this continent never became centralised as a single empire, but remained rather a diverse plurality of competing states.

Let me make a little reference to something said by the great liberal German economist Wilhelm Röpke in 1952 as he saw the European project get underway. He said ‘in antiquity, Strabo spoke of the “many shapes” of Europe; [...] Montesquieu was to speak of Europe as a “nation de nations”; [...] decentralisation is of the essence of the spirit of Europe; [...] to attempt to weld Europe into one block is a betrayal of Europe and the European patrimony, and a betrayal made all the worse for being carried out in Europe’s name.’

 
Oikeudellinen huomautus