Index 
 Précédent 
 Suivant 
 Texte intégral 
Procédure : 2016/0376(COD)
Cycle de vie en séance
Cycle relatif au document : A8-0391/2017

Textes déposés :

A8-0391/2017

Débats :

PV 15/01/2018 - 12
CRE 15/01/2018 - 12
PV 12/11/2018 - 14
CRE 12/11/2018 - 14

Votes :

PV 17/01/2018 - 10.5
CRE 17/01/2018 - 10.5
Explications de votes
PV 13/11/2018 - 4.3
Explications de votes

Textes adoptés :

P8_TA(2018)0010
P8_TA(2018)0442

Débats
Mercredi 17 janvier 2018 - Strasbourg Edition révisée

10.5. Efficacité énergétique (A8-0391/2017 - Miroslav Poche) (vote)
PV
 

– After the vote on Amendment 6:

 
  
MPphoto
 

  Markus Pieper (PPE). – Herr Präsident! In dieser Erwägung haben wir über 40 % abgestimmt. Und nach meinem Verständnis muss das fallen, weil wir vorher über 35 % Zielsetzung abgestimmt haben. Das passt also nicht zusammen. Also über diesen Änderungsantrag, über diese Erwägung, hätten wir nicht abstimmen dürfen.

 
  
MPphoto
 

  President. – Mr Pieper, the problem is that in consistency with the vote and according to the voting list, if the vote has taken place like that then it has been voted. I am afraid that is the case, so we will now proceed with the vote on Amendment 102.

– After the vote:

 
  
MPphoto
 

  Miroslav Poche, zpravodaj. – Já bych stejně jako ostatní zpravodajové rád požádal o vrácení k projednání do výboru pro zahájení interinstitucionálního vyjednávání.

 
  
 

(Parliament approved the request)

 
Dernière mise à jour: 15 mai 2019Avis juridique