Zoznam 
 Predchádzajúci 
 Nasledujúci 
 Úplné znenie 
Postup : 2016/2329(INI)
Postup v rámci schôdze
Postup dokumentu : A8-0065/2018

Predkladané texty :

A8-0065/2018

Rozpravy :

PV 19/04/2018 - 4
CRE 19/04/2018 - 4

Hlasovanie :

PV 19/04/2018 - 10.18
Vysvetlenie hlasovaní

Prijaté texty :

P8_TA(2018)0189

Rozpravy
Štvrtok, 19. apríla 2018 - Štrasburg Revidované vydanie

11.8. Vykonávanie smernice o európskom ochrannom príkaze (A8-0065/2018 - Soraya Post, Teresa Jiménez-Becerril Barrio)
Videozáznamy z vystúpení
 

Suulliset äänestysselitykset

 
  
MPphoto
 

  Dobromir Sośnierz (NI).(początek wystąpienia poza mikrofonem) ... przyprawiła mnie o poważny dylemat, ponieważ z jednej strony jej istota jest zasadniczo słuszna – wprowadzenie europejskiego nakazu ochrony, natomiast jest to wszystko zatopione w takim feministycznym bagnie, że trudno się pod tym podpisać. Z powodu tego dylematu spytałem swoich wyborców o zdanie i poprosili mnie o bezkompromisowe głosowanie przeciwko – nie dlatego że mamy coś przeciwko nakazowi ochrony, tylko ze względu na towarzyszące temu dodatki – kupujemy w ten sposób seksistowską propagandę w co drugim akapicie, kupujemy w ten sposób obowiązkową propagandę w szkołach i jakiegoś dodatkowego komisarza do spraw kobiet. Moi wyborcy nie chcą czegoś takiego.

Apeluję o to, żeby przestać wciskać ten już naprawdę przebrzmiały temat do każdej możliwej rezolucji – a to o handlu, o Filipinach, o klimacie, o mediach. Jesteście Państwo nudni i monotematyczni w tej sprawie i po prostu nie da się już tego słuchać. Macie na tym punkcie obsesję i apeluję o to, żeby przestać niszczyć dobre projekty głupimi wstawkami.

 
Posledná úprava: 26. septembra 2018Právne oznámenie