Seznam 
 Předchozí 
 Další 
 Úplné znění 
Postup : 2018/2046(BUD)
Průběh na zasedání
Stadia projednávání dokumentu : A8-0313/2018

Předložené texty :

A8-0313/2018

Rozpravy :

PV 22/10/2018 - 14
CRE 22/10/2018 - 14

Hlasování :

PV 24/10/2018 - 11.5
Vysvětlení hlasování

Přijaté texty :

P8_TA(2018)0404

Rozpravy
Středa, 24. října 2018 - Štrasburk Revidované vydání

13.1. Souhrnný rozpočet Evropské unie na rok 2019 – všechny oddíly (A8-0313/2018 - Daniele Viotti, Paul Rübig)
Videozáznamy vystoupení
 

Dichiarazioni di voto orali

 
  
MPphoto
 

  Tibor Szanyi (S&D). – Szavazatommal támogattam ezt a hatalmas munkával járó jelentést. Gratulálok Daniele Viotti úrnak, hogy sikeresen tudta irányítani a frakciók közötti tárgyalásokat. Annak ellenére sikeresen, hogy 2018 májusában az akkor bemutatott európai bizottsági éves költségvetési tervezet nem volt ambiciózusnak nevezhető. Továbbá annak ellenére is, hogy a bizottsági javaslat után a Tanács is további költségvetéscsökkentést javasolt. Örülök viszont annak, hogy az Európai Parlament költségvetési szakbizottsága jól tudta beazonosítani a 2019-es évre vonatkozó fontosságokat. Kifejezetten pozitívnak találom azt is, hogy a kísérleti projektek és az előkészítő akciók rendszerében, immáron emelkedő mértékben sikerül támogatni az okosfalvak koncepciót, amelyet 2015-ben egy kísérleti projektként indítottam és a Szocialisták és Demokraták egyik legfontosabb vidéket érintő koncepcióját alkotják.

 
  
MPphoto
 

  Monica Macovei (ECR). – Domnule președinte, mă bucur că secțiunea din bugetul general al Uniunii Europene a trecut, pentru că am depus un proiect pilot care se referă la protecția jurnaliștilor de investigație și, evident, a libertății presei în Uniune. Acest proiect pilot are două obiective foarte clare: bani pentru jurnalismul de investigație. Ei investighează crima organizată, spălarea de bani, corupția – în special când este vorba de politicieni – și au nevoie de sprijin financiar independent, evident, pentru că altfel nu ar mai putea investiga, fiindcă guvernele nu-i finanțează. Și al doilea obiectiv clar al acestui proiect este asistență judiciară pentru ei, pentru că sunt dați în judecată, sunt anchetați în multe țări tocmai pentru a-i opri din aceste investigații. Sper să treacă până la capăt.

De asemenea, aș vrea să mai spun că e necesar, la nivelul Uniunii, să avem – în afară de acest proiect pilot – un mecanism solid de protecție a jurnalismului de investigație. Sunt cei mai expuși astăzi din întreaga lume. Moneda de schimb pe acest câmp de bătălie cu crima organizată este moartea.

 
  
MPphoto
 

  Μιλτιάδης Κύρκος (S&D). – Κύριε Πρόεδρε, 250 εκατομμύρια ευρώ έκοψε η Επιτροπή από την προενταξιακή βοήθεια για την Τουρκία, άλλα 150 εκατομμύρια ευρώ έκοψε το Συμβούλιο και σήμερα κόβουμε και εμείς άλλα 66 εκατομμύρια ευρώ. Αυτά τα χρήματα πηγαίνουν για την πολιτική μεταρρυθμίσεων και μπορεί να έχουμε δικαιολογημένες ενστάσεις για την κατάσταση του κράτους δικαίου όμως αυτά τα χρήματα πηγαίνουν και για τη διαχείριση των μεταναστευτικών ροών και για τη διαχείριση των συνόρων και για την ένταξη των ευάλωτων ομάδων και για την κοινωνία των πολιτών. Το αστραφτερό πρόσωπο της δυναμικής κοινωνίας των πολιτών, τα πρόσωπα της Τουρκίας, θα θαμπώσουν λόγω της δικής μας δυσκολίας να μπορούμε να αποφασίσουμε, λόγω της δικής μας κοντόθωρης απόφασης. Αλλά και τα τρία δισεκατομμύρια ευρώ που υπολείπονται από τη συμφωνία της Ευρωπαϊκής Ένωσης με την Τουρκία (τη δήλωση ΕΕ-Τουρκίας) αυτά γίνονται ένα παιχνίδι μεταξύ Κοινοβουλίου και κρατών μελών. Πρέπει να δηλώσουμε ξεκάθαρα πως αυτά δεν πρόκειται να κοπούν γιατί για να επαναλάβω τα πιο αρμόδια χείλη από την ελληνική κυβέρνηση ότι βρίσκεται μεταξύ ημών και της καταστροφής είναι η κοινή δήλωση με την Τουρκία.

 
  
MPphoto
 

  Michaela Šojdrová (PPE). – Pane předsedající, kolegyně a kolegové, já jsem podpořila rozpočet na rok 2019 a věřím, že se díky němu podaří zajistit garance, které našim občanům slibujeme. Jde především o bezpečnou Evropu, jde také o řešení hlavních příčin obrovského migračního tlaku, zejména z Blízkého východu a z Afriky. Chceme podpořit ekonomický růst, zvýšení konkurenceschopnosti a především podporu mladých lidí. Oceňuji tedy, zejména jako členka Výboru pro kulturu a vzdělávání, navýšení finančních prostředků na program Erasmus+ a Horizont 2020. Oba tyto programy se osvědčily a jsou efektivně využívané. Součástí je např. projekt DiscoverEU, který napomáhá zejména mladým lidem, aby lépe poznali členské státy EU. Jsem také ráda, že byl schválen pilotní projekt s názvem Jan Ámos Price, který je zaměřen na podporu učitelů, kteří vzdělávají o Evropské unii.

 
  
MPphoto
 

  Miguel Urbán Crespo (GUE/NGL). – Señor presidente, el pasado domingo se produjo un nuevo salto en la valla de Melilla, con 200 personas. Dos personas murieron, una de ellas en el lado español de la valla. España ha devuelto de manera exprés a 55 personas a Marruecos. En agosto fueron 116 personas a las que el Gobierno devolvió de forma exprés, en caliente, a Marruecos. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos sentenció que las devoluciones en caliente practicadas por España en la frontera con Marruecos son ilegales, violan directivas europeas y el Convenio Europeo de Derechos Humanos.

Hoy hemos votado tres informes sobre el Sistema de Información de Schengen que aumentan el número de agentes, armamento y deportaciones a países no europeos. Es decir, más externalización de fronteras, algo criticado por organizaciones sociales y juristas. El proyecto de la extrema derecha se cristaliza, por desgracia, con la complicidad de populares, liberales y socialdemócratas, que siguen votando en esta Cámara a favor de reforzar la Europa fortaleza y en contra de los derechos humanos.

 
  
MPphoto
 

  Andrejs Mamikins (S&D). – Mr President, the general budget is one of the most complex and crucial files that Parliament is adopting this year. I am happy to see that we have gone much further than the Commission and the Council in our commitments.

I am speaking about the enforcement of the Youth Employment Initiative, Horizon 2020, the Asylum, Migration and Integration Fund and other projects. The budget for next year must be tailor—made to address the needs of our citizens. Therefore I support the programmes that give the highest European added value.

As the shadow rapporteur for the opinion of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs to this report, I did my best to contribute to the chapter on security and citizenship. I specifically underlined the role of EU agencies, which are practical tools in solving security problems. We cannot give them big mandates and little money. We cannot do more with less. In addition, I initiated and supported several pilot projects. One of those is the protection of investigative journalism and media freedom in the EU. In some EU countries like my country, Latvia, it is crucial.

 
  
MPphoto
 

  Bogdan Andrzej Zdrojewski (PPE). – Panie Przewodniczący! Z punktu widzenia Komisji Kultury 6 punktów przesądza o tym, że budżet można uznać za satysfakcjonujący. Po pierwsze, zwiększenie oczywiście programów Erasmus+, o co walczyliśmy od samego początku. Efekt jest więcej niż satysfakcjonujący: 5 milionów więcej na „Kreatywną Europę”. To bardzo istotne i bardzo ważne, bo tam mieliśmy największe niedoszacowanie. 3,9 mln euro więcej na instrument międzysektorowy „Kreatywna Europa” – bardzo dobra decyzja. I 3,3 mln więcej na działania multimedialne.

Z mojego punktu widzenia bardzo satysfakcjonujące jest zwłaszcza zakwalifikowanie blisko 20 projektów pilotażowych na 29 zgłoszonych. To najlepszy wynik w ostatnich latach. I milion na specjalne doroczne dodatkowe wydarzenia. Zawsze mieliśmy tutaj lukę, bardzo cieszę się z tego, że i ona została także uzupełniona.

 
  
MPphoto
 

  Ivana Maletić (PPE). – Gospodine predsjedavajući, proračun mora adekvatno odgovarati na izazove pred kojima se nalazimo i odražavati naše ciljeve i politike. Zbog toga u potpunosti podržavam stav koji smo u Parlamentu iskazali, vezano uz potporu programima vezanima uz konkurentnost.

Dakle, poticanje novih tehnologija, inovacija, istraživanja i razvoja - to ne možemo usporavati i ne možemo se složiti s prijedlogom Komisije i Vijeća.

Isto tako, ulaganje u mlade, u Inicijativu za zapošljavanje mladih, moramo ubrzati. Ruralni krajevi su u našem prijedlogu posebno istaknuti. Njima prijeti depopulacija, odumiranje i tome se moramo usprotiviti.

Naš prijedlog Europskog parlamenta zaista pokušava dotaknuti sve one ključne probleme koji muče ljude u Europskoj uniji i nadam se da će Vijeće u dijalogu s nama to prepoznati i da će se sredstva za ove programe povećati, posebno, naravno, migracije i sigurnost. Isto tako ne može ići smanjivanje za države u okruženju, posebno države nečlanice u jugoistočnoj Europi, koje kroz povećanje IPA-e moramo potaknuti na brže promjene.

 
  
MPphoto
 

  Μαρία Σπυράκη (PPE). – Κύριε Πρόεδρε, ο προϋπολογισμός που ψηφίζουμε σήμερα είναι πράγματι πολύ σημαντικός γιατί η αποχώρηση του Ηνωμένου Βασιλείου θα περιορίσει τους πόρους μας και για άλλη μια φορά στην Ευρώπη θα κληθούμε να κάνουμε περισσότερα με λιγότερους πόρους. Όμως, η πραγματικότητα είναι ότι αυτό το κενό μπορεί να καλυφθεί από τους ευρωπαϊκούς πόρους, εκείνο το κενό που δεν μπορεί να καλυφθεί εύκολα είναι το κενό στην παγκόσμια ανταγωνιστικότητα. Για τον λόγο αυτό, πρωτοβουλίες όπως το σχέδιο Juncker το οποίο συνεχίζεται με τη μορφή του InvestEU είναι εκείνες που μπορούν πραγματικά στην Ευρώπη να δώσουν μεγάλη ώθηση, να δώσουν φτερά, αρκεί να απευθύνονται σε όλους. Στην Ελλάδα, για παράδειγμα, είχαμε πολλαπλάσια αποτελέσματα σε επενδύσεις μεταφορών και σε ευρυζωνικά δίκτυα, στην έρευνα και την καινοτομία. Δεν καταφέραμε όμως να έχουμε πόρους από το σχέδιο Juncker για τις μικρές και τις μεσαίες επιχειρήσεις. Χρειαζόμαστε, λοιπόν, ενθάρρυνση καινοτόμων επενδύσεων, όπως είναι αυτή που έγινε στη Λιθουανία για την παραγωγή ενέργειας από βιομάζα και στερεά απόβλητα ταυτόχρονα. Πρέπει να δούμε πώς επαναλαμβάνονται και πρέπει να υιοθετήσουμε τις καλές πρακτικές. Είναι ανάγκη να απαντήσουμε στη νέα εποχή δημιουργώντας βιώσιμες θέσεις εργασίας.

 
  
MPphoto
 

  John Howarth (S&D). – Mr President, I am delighted to support some of the aspects of today’s budget, particularly the propositions that put funding and resources behind the fine words that have been spoken in this Parliament to tackle the problems of sexual harassment. For too long we have had just words. After today, we will have what we need to address the problem, which is resources and people with the skills and the experience that we need to take that problem on, so I am delighted about that.

The overall cost of the European Union budget per week per citizen is about a pint of beer. The cost of this Parliament is about a cup of coffee a year, but it is very important that we seek to bring down that further and I am delighted to see that propositions for a single-seat Parliament are going through Parliament today. It’s for far too long that we have neglected that issue and if the French are serious about it, and Mr Macron is serious about it, then he can take on this problem too, because it rests in his hands.

 
  
MPphoto
 

  Jan Zahradil (ECR). – Pane předsedající, já jsem tento návrh rozpočtu nepodpořil, protože se bohužel domnívám, že vytváří špatný precedens v předvečer naší dohody o dalším rozpočtovém rámci, který nastane po roce 2020. Myslím, že pokud skutečně myslíme vážně ochranu vnějších hranic EU, tak by to mělo začít být zohledňováno i ještě v tomto finančním rámci, a měli bychom to ale udělat jinak než tím, že budeme vymýšlet další centralizované úřady a agentury řízené z Bruselu. Měli bychom pomoci, viditelně pomoci hraničním státům EU, které nesou největší tíhu odpovědnosti, ať už je to Bulharsko, Řecko, Malta, Itálie nebo Španělsko. Určitě by také stálo za to ukázat symbolicky, že umíme šetřit. O tom, že se stále nedaří zřídit jedno sídlo Evropského parlamentu v Bruselu, tady už byla řeč. Já si dovedu představit i škrtání např. v rozpočtu na Evropskou službu pro vnější činnost. Ale takto nastavený rozpočet jsem podpořit nemohl.

 
  
MPphoto
 

  Daniel Hannan (ECR). – Mr President, this is the 20th time that I’ve sat here and spent two hours nodding through budget increases. In those 20 years, there’s been just one fixed rule of every EU budget, and it’s this: it only ever rises. We’re way past the point where people are trying to match spending to specific need. The EU is now seen as an end in itself. There’s a general mood in this Chamber – I think if you’re honest, you’ll all recognise it – that it is better for the EU to be doing something even if it does it badly, than for the nation states to be doing it more efficiently.

Now in fairness, this is an attitude common to almost every organisation. Any bureaucracy over time becomes primarily interested in its own aggrandisement. Its primary purpose becomes to spend more on itself and its notional stated purpose becomes secondary – if you’re lucky. But you’ve just got to ask the question: is there any sum of money that is enough to sell a fundamentally flawed idea?

 
  
MPphoto
 

  Lucy Anderson (S&D). – Mr President, in today’s budget vote, it is highly regrettable that the shortfall in funding for the European Union Agency for Railways was not reversed, as proposed by the Committee on Transport and Tourism, in this Parliament. The agency must therefore be required to bear alone the recurring costs of a new information and communication coordination system, which is vital to railway safety.

To answer the previous speaker, this is a specific new responsibility. It is required by European Union law and it will apply across Europe. Although the budget resolution amendment did highlight that extra funding for agencies with additional responsibilities must now be found, this on its own is insufficient. I call upon the Commission and the Council to follow that up with concrete action and find the money for the European Union Agency for Railways.

 
  
MPphoto
 

  Juan Fernando López Aguilar (S&D). – Señor presidente, este Parlamento Europeo ha hecho su parte del trabajo aprobando e impulsando el presupuesto europeo para el próximo año 2019 y para que pueda haber un marco financiero plurianual.

¿No va siendo hora de que el Consejo sea capaz de dejar de actuar como el eslabón fallido y paralizante del proceso de decisión europeo?

¿No va siendo hora de que el Consejo haga caso al Parlamento Europeo e incremente el presupuesto hasta el 1,3 % con recursos propios, como la tasa de transacciones financieras, como le pide este Parlamento Europeo?

¿No va siendo hora de que el Consejo desbloquee el Reglamento de Dublín, la solidaridad necesaria para darle razón al asunto migratorio, y sobre todo de que lance un mensaje positivo a los europeístas británicos que se han manifestado por un segundo referéndum? ¡Ojalá hubiesen ido a votar cuando tuvieron el momento de haber evitado el Brexit (23 de junio de 2016)! Pero los europeístas van a poder tener una ocasión de apoyar Europa frente a la eurofobia y la anti-Europa en las elecciones de mayo de 2019.

 
Poslední aktualizace: 8. ledna 2019Právní upozornění