Rodyklė 
 Ankstesnis 
 Kitas 
 Visas tekstas 
Procedūra : 2018/0072(CNS)
Procedūros eiga plenarinėje sesijoje
Dokumento priėmimo eiga : A8-0426/2018

Pateikti tekstai :

A8-0426/2018

Debatai :

PV 12/12/2018 - 18
CRE 12/12/2018 - 18

Balsavimas :

PV 13/12/2018 - 9.7
Balsavimo rezultatų paaiškinimas

Priimti tekstai :

P8_TA(2018)0524

Diskusijos
Ketvirtadienis, 2018 m. gruodžio 13 d. - Strasbūras Atnaujinta informacija

10.13. Įmonių reikšmingos skaitmeninės veiklavietės apmokestinimas (A8-0426/2018 - Dariusz Rosati)
Kalbų vaizdo įrašas
 

Mündliche Erklärungen zur Abstimmung

 
  
MPphoto
 

  Dobromir Sośnierz (NI). – Panie Przewodniczący! Ja zawsze głosuję przeciwko wszelkim sposobom na podnoszenie podatków. Jeśli opodatkowanie na rynku jest niesprawiedliwie rozłożone, to należy obniżać podatki dla tych, którzy płacą je zbyt wysokie, a nie podwyższać je dla pozostałych. Jeśli Google czy Facebook, czy inne firmy gromadzą jakiś majątek, to gromadzą go w wyniku transakcji dobrowolnych, a transakcje dobrowolne są z natury dobre. Z natury zły jest przymus, a zabieranie podatku jest formą przymusu, dlatego zawsze będę wolał, żeby bogacili się ludzie w wyniku dobrowolnych transakcji, a nie w wyniku transakcji przymusowych (np. politycy, którzy zabierają pieniądze pod przymusem podmiotom gospodarczym).

Po drugie, to wymaga zbiurokratyzowania również internetu, tak samo jak np. wprowadzenie podatku dochodowego wymagało i wymaga do dzisiaj ewidencjonowania całego ruchu gospodarczego. Jeśli chcemy wprowadzać analogiczne regulacje w internecie, to będzie to powodowało zwiększenie sprawozdawczości w internecie i zwiększenie inwigilacji internetu ze strony państwa. I dlatego jestem przeciwko.

 
Atnaujinta: 2019 m. balandžio 5 d.Teisinis pranešimas