Index 
 Previous 
 Next 
 Full text 
Procedure : 2018/2106(INI)
Document stages in plenary
Document selected : A8-0459/2018

Texts tabled :

A8-0459/2018

Debates :

PV 15/01/2019 - 17
CRE 15/01/2019 - 17

Votes :

PV 16/01/2019 - 21.2
Explanations of votes

Texts adopted :

P8_TA(2019)0025

Debates
Thursday, 17 January 2019 - Strasbourg Revised edition

11.3. Implementation report on the trade pillar of the Association Agreement with Central America (A8-0459/2018 - Reimer Böge)
Video of the speeches
 

Oral explanations of vote

 
  
MPphoto
 

  Dobromir Sośnierz (NI). – Pani Przewodnicząca! Żeby powiedzieć dlaczego głosowałem przeciwko temu sprawozdaniu, to przeczytam tylko jedno zdanie (przypomnijmy, że jest to sprawozdanie na temat handlu, porozumienia handlowego z Ameryką Środkową) „przypomina się o zobowiązaniu się Unii Europejskiej i innych sygnatariuszy do włączenia aspektu równości płci do polityki handlowej; wzywa się strony do zaakceptowania aspektu płci w układzie oraz do promowania i wspierania włączenia w ramach przyszłego przeglądu specjalnego rozdziału poświęconego płci...”.

Ja mam nawet tytuł na ten rozdział dla Państwa, nazwijmy go: „Handel jest kobietą”, podobnie jak kobietą była Kopernik, jak kobietą była Galileusz i kobietą była Newton.

 
  
MPphoto
 

  Jan Zahradil (ECR). – Paní předsedající, já jsem v tomto hlasování tuto zprávu podpořit nemohl, jakkoliv samozřejmě podporuji hodnocení implementace všech obchodních dohod včetně těchto, ale vadí mi tam jedna věc, je tam jeden element, který sice není ničím novým, ale z principiálních důvodů ho podpořit nemohu, a to je uvažování o zavedení sankcí během toho revizního mechanismu.

Já myslím, že sankce nejsou efektivním nástrojem ke zlepšení implementace, samozřejmě musíme se starat o to, jak vypadá situace třeba v oblasti lidských práv v těchto zemích nebo v oblasti ochrany životního prostředí, ale to se nevyřeší sankcemi, na to existují jiné nástroje, a já jsem vždycky jako místopředseda Výboru pro zahraniční obchod byl proti zavádění sankcí, proti uplatňování sankcí, a proto jsem tuto zprávu podpořit nemohl.

 
  
MPphoto
 

  Daniel Hannan (ECR). – Madam President, the European Union’s approach to Central America shows an organisation that is as concerned with exporting its ideology as any revolutionary regime – Jacobin France or Bolshevist Russia or any other new organisation that wants the rest of the world to copy it. Because all of the EU’s treaties with the Central American region have been based on the principle that there must be regional integration everywhere else, that it needs to be bloc-to-bloc and that they don’t want to do trade or aid deals with individual nation-states.

Central Americans have been pushed into forming supranational associations, including Parlacen, a supranational parliament. I can understand why this has happened. I’m sure people here genuinely think that regional associations are the way forward and that is valid to try and push the world in that direction. And yet, the awkward truth remains that the flow is the other way. In the 1950s when the EEC was set up there were 80 countries now there are 200.

(The President cut off the speaker)

 
Last updated: 7 June 2019Legal notice