Doslovný záznam ze zasedání

Středa, 30. ledna 2019 - Brusel

21. Situace ve Venezuele (rozprava)

  Puhemies. – Esityslistalla on seuraavana komission varapuheenjohtajan / unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkean edustajan julkilausuma Venezuelan tilanteesta (2019/2543(RSP)).

Jäsenille ilmoitetaan, että tässä keskustelussa ei anneta pyynnöstä myönnettäviä puheenvuoroja eikä sinisen kortin kysymyksiä hyväksytä.

Minulle on kerrottu, että komissaari Stylianides korvaa komission varapuheenjohtajan rouva Mogherinin tässä keskustelussa.

  Christos Stylianides, on behalf of the Vice-President of the Commission / High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy. – Madam President, these are really critical moments for Venezuela. The crisis unfortunately is worsening by the day and it risks destabilising the entire region. Millions of people have already left the country and many more are fleeing in these very hours. It is urgent to find a peaceful and democratic way out of the crisis, a solution where the people of Venezuela have the chance to determine their own future. Free and fair elections are the only way out of this crisis.

On 23 January, the people of Venezuela called massively for democracy. Regretfully, these demonstrations have been met with indiscriminate violence from the authorities, leading to numerous deaths and many more injured and arrested.

In these days, the European Union has made its voice constantly heard, with two statements by my dear colleague the High Representative, on behalf of all 28 Member States, and through regular contacts with our Latin American and international partners. We have called for the urgent organisation of free, fair and credible elections to allow the restoration of democratic and constitutional order in the country. By free, fair and credible elections, we mean that all political forces should be able to participate without any obstacles. We mean that a national electoral council should be established with a balanced composition. We mean also that international observers should monitor the whole process – any aspect of this process.

The presidential elections last May were neither free, fair nor credible. As a result, they lacked all democratic legitimacy. The country urgently needs a government that truly represents the will of the Venezuelan people. In the event new presidential elections are not announced, we Europeans will take further action, including on the issue of recognition of the country’s leadership.

The European Union fully supports the National Assembly: right now, it is the only legitimate political body that has been democratically elected by the people of Venezuela. The powers of the National Assembly need to be restored in line with the Constitution of Venezuela. The prerogatives and safety of its members must also be respected, starting with its President, Juan Guaidó. His personal and political freedom must be guaranteed.

The priority now is to prevent a military escalation and to create the conditions for a peaceful and democratic solution to the crisis. With this aim, our High Representative is in constant contact with European capitals but also with our international and Latin American partners, as I already said.

Yesterday, the High Representative met with the Foreign Ministers of Bolivia and Ecuador. Since last weekend, she has spoken with UN Secretary—General António Guterres, and with the Vatican’s Secretary for Relations with States, Paul Gallagher, with Argentinian President Mauricio Macri, with US Secretary of State Mike Pompeo, and with the Foreign Ministers of Canada, Chile, Costa Rica, Cuba, Mexico, Peru and Norway.

With all of them, she discussed our proposal to create an international contact group. We believe it is important that regional and international actors work together to open up this space for a political process inside Venezuela.

It should be clear to everyone that military intervention would only make things worse. The solution to this crisis must come from the people of Venezuela. At the same time, the conditions are not ripe yet for a dialogue between the different sides inside the country.

So the contact group will not engage in a direct dialogue with the two Venezuelan sides, but we believe that an international initiative can help build the conditions that will eventually lead to relaunching a political process inside Venezuela, and to free and fair elections with all the necessary guarantees. We want to restart meaningful talks at the international level as an intermediate step and a precondition for talks inside Venezuela. The preparations for the contact group are ongoing and the High Representative will discuss this tomorrow with the 28 EU Foreign Ministers at Gymnich.

At the same time, the European Union is maintaining its position as set out in the Council Conclusions of May last year, with restrictive measures on the top brass of the Maduro regime.

Allow me a final word on our humanitarian work, because the situation inside Venezuela, unfortunately, especially in the humanitarian field, is really deteriorating moment by moment, minute by minute. We remain committed to helping those in need in Venezuela and the host communities that have welcomed the many Venezuelans who have fled their country. In December, I remember, in Strasbourg, I announced an additional EUR 20 million in humanitarian assistance only. This brings total EU support for last year only to EUR 55 million for the Venezuelan people both inside Venezuela and in host communities, and sometimes our humanitarian partners provided assistance really behind the scenes, in very dangerous ways.

Federica Mogherini met in December with Eduardo Stein, the Joint Special Envoy of the UN Agencies. We expressed our willingness to work closely with him to address these challenges and we very much support a regional response to the current crisis.

We care about Venezuela and its people. Hundreds of thousands of Venezuelans are also European citizens or have family in Europe. We will do all in our power to prevent the first war in decades in Latin America and to help the people of Venezuela find a way out of this dramatic situation.

  Esteban González Pons, en nombre del Grupo PPE. – Señora presidenta, el pasado 23 de enero, el presidente de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó, cumplió con lo establecido en la Constitución venezolana y asumió de manera interina la presidencia del país. Su mandato tiene una finalidad única y clara: conducir a Venezuela hacia unas elecciones libres y democráticas en el plazo de tiempo más breve posible; nada más y nada menos.

Desde entonces, muchos Estados, entre ellos las democracias latinoamericanas más importantes, también los Estados Unidos, Australia, Canadá, Israel, han reconocido la presidencia interina de Guaidó. La pregunta es: ¿a qué está esperando Europa? Toda Europa está mirándonos; toda Venezuela está mirándonos, y nosotros ¿qué hacemos? ¿Hasta cuándo, queridos colegas?

Los que estarán hoy manifestándose en las calles de Venezuela no son europeos, es verdad, pero luchan por los mismos valores por los que luchamos nosotros.

No son europeos, es verdad, pero luchan por tener una vida digna como la que tenemos nosotros.

No son europeos, es verdad, pero luchan por la paz y por la libertad como luchamos nosotros.

No son europeos, pero luchan por que sus hijos no estén en las cárceles de Maduro, sino en colegios y en universidades como están los nuestros.

No son europeos, es verdad, pero luchan para que más de dos millones y medio de venezolanos refugiados o exiliados puedan volver a su país con dignidad y con la cabeza alta como volvimos nosotros después de la guerra.

No son europeos, pero luchan para que la muerte de tantos miles de hombres y mujeres inocentes en estos 19 años, 11 meses y 29 días de tiranía no haya sido en vano.

No son europeos, pero son europeos, porque nosotros también somos venezolanos, porque, cuando se trata de la libertad, de la democracia, de la igualdad, de la dignidad en el mundo, no hay fronteras. Nosotros mismos no podríamos, no tendríamos derecho a llamarnos europeos si hoy no actuáramos como si fuésemos venezolanos.

Cuando se trata de defender los derechos humanos, la libertad y la democracia, Europa no puede ser neutral ni equidistante. Europa no es solo un lugar. Europa es también un ideal. Europa es una aspiración.

¿Cuántas muertes violentas, cuántos enfermos fallecidos por falta de medicinas, cuántas mujeres embarazadas sin nutrición, cuántos ancianos, cuántos niños desvalidos fallecerán por falta de alimentos? ¿Cuánto más tiene que pasar en Venezuela para que entendamos lo que allí está ocurriendo?

Por eso le pedimos a esta Cámara, a este Parlamento, tres cosas. Primero: reconozcamos a la Asamblea Nacional y al presidente interino Juan Guaidó como únicos poderes legítimos de Venezuela. Segundo: exijamos a las fuerzas armadas venezolanas que garanticen una transición pacífica de poderes con lealtad a la Constitución y al pueblo venezolano. Y tercero: pongamos a disposición de las nuevas autoridades un primer paquete de ayuda urgente para aliviar la crisis humanitaria que vive Venezuela.

Si Maduro es un tirano, no podemos darle un plazo para que convoque elecciones. Si Maduro es un tirano, no podemos pedirle que dialogue. Si Maduro es un tirano, no podemos esperar que rectifique, porque esperar que rectifique un tirano es darle una oportunidad al tirano.

Los tiranos no convocan elecciones. Los tiranos no dialogan. Los tiranos no rectifican. Son tiranos, no son flores del campo. Los tiranos son peligrosos y con los tiranos solo se puede actuar con la cabeza alta y con los principios por bandera, con severidad.

Por eso, hagamos hoy, aunque somos europeos, historia venezolana. Reconozcamos al poder democrático y legítimo de Venezuela; seamos como Parlamento Europeo la primera institución europea que reconozca a la democracia venezolana. Ayudemos a cambiar el régimen de Venezuela desde Europa. Los tiranos jamás alumbrarán ninguna posibilidad democrática.

  Ramón Jáuregui Atondo, en nombre del Grupo S&D. – Señora presidenta, creo que todos coincidimos en que Venezuela lleva sufriendo desde hace ya muchos años desgraciadamente una crisis política y democrática muy seria, muy grave, una crisis económica y social enorme y, por supuesto, una crisis humanitaria, que ha concluido con todo lo que hemos dicho.

La comunidad internacional no reconoció las elecciones de mayo del año pasado y, por tanto, no ha reconocido al señor Maduro como presidente de Venezuela a partir del día 10 de enero. El señor Guaidó, presidente de la Asamblea Nacional, se ha declarado presidente de Venezuela y tenemos a un país sumido en una situación de enorme crisis y volatilidad.

Yo voy a empezar por defender a Europa, señor González Pons. Yo creo que Europa ha establecido un criterio razonable, que es establecer preferentemente un acuerdo entre Gobierno y oposición; entre el Gobierno que tiene, digamos, el aparato electoral y el nuevo presidente declarado con arreglo a la Constitución, que tiene 30 días para convocar elecciones. Un acuerdo que permita que las elecciones se celebren con garantías. Y ha establecido un plazo y le ha dicho al señor Maduro: si usted no cumple este propósito, yo voy a reconocer al señor Guaidó, y lo está haciendo. Y, señoras y señores diputados, mañana, con el acuerdo que hemos alcanzado los grupos políticos, esta Cámara lo va a hacer. Y lo van a hacer los Estados miembros de la Unión Europea en los días sucesivos. Sí, lo van a hacer. Y esto es la consecuencia de que no ha sido posible una evolución razonable desde el punto de vista legítimo de esta situación.

Nuestro acuerdo —el que vamos a votar mañana, señorías, todos los grupos políticos— incluye también el rechazo a cualquier tipo de intervención que se pueda producir desde el punto de vista violento o armado, y creo que es importante destacar esto porque hay que rechazar y condenar cualquier intento o propuesta que implique violencia —escalada militar, decía el comisario— o el uso de las armas para una supuesta solución de la crisis venezolana.

Pero además, también, nuestro Grupo piensa que hay que dar un apoyo enorme al grupo de contacto que la Unión Europea está creando. Porque esto es política, señorías, y la Unión Europea quiere desempeñar un papel, no exactamente como el de los Estados Unidos —que es el suyo, yo ahora no lo discuto—, sino que el nuestro es el papel de facilitador, de mediador, de controlador, de garantizar que el proceso democrático y la solución electoral son la única solución pacífica y democrática a la crisis venezolana.

En cualquiera de los escenarios, en cualquiera de los que vienen —que se convoquen elecciones por Maduro; que se convoquen por Guaidó, o que no se convoquen por nadie—, la Unión Europea, con su grupo de contacto en los países clave en la región, tiene que seguir estableciendo una salida pacífica y democrática a Venezuela, señorías. Es la propuesta de la Unión Europea.

Por supuesto vamos a decir que Guaidó es presidente, sí. ¿Vamos a reconocerlo? Sí. ¿Vamos a ayudar al pueblo de Venezuela y a su oposición? Sí, como siempre lo hemos hecho; pero teniendo la mano política para actuar en el escenario político.

Nosotros venimos declarando desde hace mucho tiempo —los socialistas en particular— que socialismo es libertad y que no puede haber izquierda contra la democracia. Yo lo quiero reiterar otra vez aquí y lo quiero decir bien alto contra el señor Maduro, y por eso quiero reiterar un acuerdo que hemos alcanzado los grupos políticos para establecer este equilibrio entre nuestras propuestas, para que siga habiendo una acción política importante de la Unión Europea, para dar una salida democrática y pacífica —repito, pacífica— a Venezuela, a partir de la acción política que podamos ejercer los europeos.

PŘEDSEDNICTVÍ: PAN PAVEL TELIČKA
místopředseda

  Charles Tannock, on behalf of the ECR Group. – Mr President, with Venezuelan inflation at a staggering 10 million percent, with three million people having fled the country and the security forces under Maduro’s direction employing ever more authoritarian tactics, the recent developments can hardly come as a surprise.

I strongly welcome the decision of Juan Guaidó to declare himself interim President and I welcome the recognition that this has received from democratic governments across the globe. The EU’s turn is next. The presidential elections held in May of last year have been wholly discredited, marked by a distinct lack of political pluralism, democracy, transparency and the rule of law, as was highlighted by the High Representative at that time. Such is the strength of opinion across the region that the Secretary General of the OAS, Luis Almagro, has gone further, openly accusing Maduro of perpetrating crimes against humanity and the violation of fundamental human rights, noting that, whilst diplomatic actions should be the first priority, we shouldn’t rule out any action. Diplomatic efforts and dialogue sadly have clearly failed and the recognition of Guaidó is the first step in moving to a more assertive set of actions by international actors.

I now welcome the decision of the Bank of England in my country to prevent Venezuela from accessing USD 1.2 billion in reserves held there. I think that the EU should consider mirroring the actions of the US in sanctioning its oil companies, which are being employed by Maduro to buy support from the armed forces. Clearly Venezuela finds itself at a difficult moment and nothing that we must do now must result in an escalation of violence or a military intervention.

  Javier Nart, en nombre del Grupo ALDE. – Señor presidente, Venezuela es el abismo. Es el abismo social, económico, institucional y nacional. Cientos de muertos, miles de prisioneros y torturados y más de tres millones de exiliados. Yo recuerdo una frase de Lenin —lo digo para quien le siga—, que decía que el exilio es un referéndum en el que se vota con los pies. Pues tres millones de votos para ese referéndum —según Lenin, con el que estoy de acuerdo como referencia—.

Sigo. Maduro es el poder de facto fundamentado en unas elecciones fraudulentas y solamente se basa en el poder de la fuerza bruta, la capacidad de represión, apoyado por el sistema de inteligencia cubano. Es las antípodas de la libertad, las antípodas de la revolución y las antípodas de una idea que para mí es noble y que se llama socialismo.

El legítimo presidente de Venezuela, el presidente constitucional, es Juan Guaidó. No hay más que leer el artículo 233 de la Constitución: dejó de serlo el presidente Maduro cuando convocó unas elecciones, terminó su plazo y eran perfectamente fraudulentas. Por lo tanto, pedir a un presidente que no es presidente que actúe como presidente y, en función de esa supuesta presidencia, convocar unas elecciones no solamente es un surrealismo digno de Salvador Dalí: es sencillamente marxismo, pero en versión Groucho Marx. Porque durante todo ese período ha habido más de mil prisioneros más, en los días que llevan transcurridos desde que se le piden elecciones a quien no puede convocarlas.

Así que, fracasadas todas las mediaciones, lo único que queda es una acción clara y determinante de este Parlamento, que es lo que mañana vamos a votar. Y vamos a votar el reconocimiento del legítimo presidente de Venezuela, que es Juan Guaidó. Vamos a votar por el mantenimiento del reconocimiento de la única Asamblea, del único poder popular verdadero, elegido de una forma democrática, que es la Asamblea Nacional de Venezuela. Vamos a pedir también que se condene el régimen liberticida de Maduro y exigiremos una investigación plena de los crímenes realizados por el tirano.

En consecuencia, algo que es muy sencillo y muy dramático: se llama dignidad, democracia, derechos humanos. Se llama libertad. Y, por lo tanto, desde el fondo de mi alma para el pueblo hermano venezolano lo que tengo que decirles es: ¡Viva Venezuela libre!

  Molly Scott Cato, on behalf of the Verts/ALE Group. – Mr President, like our colleagues from other Groups, we utterly deplore the actions of the Maduro government. Economic mismanagement, the violation of human rights and undermining the rule of law has pushed Venezuela to the brink and led to the exodus of three million citizens.

However, in responding we must not abandon key principles of international relations: the right of countries to self-determination and the right of people to choose their own leaders through a fully democratic process.

Latin America has a long and tragic history of intervention by foreign players, motivated by self-interest and greed for its resources. Such interests must not be allowed to undermine the integrity of Venezuela or put the security of its citizens at even greater risk.

The crisis in Venezuela must be resolved peacefully and this can only be achieved through political dialogue. We support the efforts of High Representative Mogherini to achieve this by working with Latin American leaders to create a contact group which can facilitate a rapid move towards free and fair elections.

  João Pimenta Lopes, em nome do Grupo GUE/NGL. – Senhor Presidente, a União Europeia pretende legitimar o golpe na Venezuela orquestrado pelos Estados Unidos e a autoproclamação de um fantoche de Trump para assaltar o poder e controlar as riquezas do país.

Trata-se de uma afronta à ordem constitucional e ao direito internacional. É esta a UE que legitimou as eleições fraudulentas nas Honduras, que questiona as eleições presidenciais na Venezuela? Por que razão rejeitaram o pedido do governo venezuelano para participar como observadores?

Serão as sistemáticas ações de desestabilização, terrorismo, especulação e açambarcamento, crescentes sanções económicas e financeiras, que a UE e vários Estados—Membros têm alimentado, que vão resolver os problemas da economia venezuelana e as dificuldades que o seu povo enfrenta?

Vai a UE caucionar a ameaça de iminente intervenção militar dos Estados Unidos ou abraçar a via da paz e de diálogo que México e Uruguai se propuseram mediar? É com o sofrimento e sangue do povo venezuelano que os senhores estão a jogar.

Tirem as mãos da Venezuela.

  Jonathan Arnott, on behalf of the EFDD Group. – Mr President, I’ve met Venezuelan citizens, refugees from the Maduro regime, a country which should be prosperous but whose inflation rate is over 100 000%... or 10 million percent because, frankly, you can’t even measure it when it gets to the stage that it’s got. People are literally starving because of food shortages caused by the Maduro government.

Millions of people have fled Venezuela. Dissidents are jailed. When 40 people are dead, 800 people seriously injured in protests, when the leader of the opposition is banned from leaving the country and has his assets frozen... this is an unprecedented humanitarian crisis in South America and, quite frankly, all our governments should be working together on this. Left wing, Right wing, Centrists, I don’t care, either you believe in democracy or you don’t believe in democracy. And when Maduro is saying today that they can have presidential elections in 2025, those who side with Maduro are siding with tyrants and dictatorship. And it is a source of shame for the UK, Mr President, that I see the Shadow Chancellor in the UK signing a letter speaking out against regime change in Venezuela. That Jeremy Corbyn, who has many times hailed Venezuela as a beacon of socialism, does nothing and leaves his previous support for that regime unchallenged.

The international community really should be united on this.

I’ll finish, Mr President, in Spanish.

Maduro no es un presidente legítimo: es un tirano; y hay que cambiar el régimen en Venezuela. Ingleses, españoles, americanos, europeos, debemos todos reconocer la verdad. La solución es la democracia.

  Jean-Luc Schaffhauser, au nom du groupe ENF. – Monsieur le Président, je n’aime pas M. Maduro et je combats ces régimes, mais, soit vous êtes pour l’état de droit, soit pour vous êtes pour le coup d’État, il faut choisir.

Une chose est certaine, la démarche du président de l’Assemblée nationale, Juan Guaidó, est illégale. L’article 233 de la Constitution du Venezuela prévoit cinq cas qui constituent des empêchements à l’exercice de la fonction présidentielle: la mort, la démission, l’incapacité physique, la destitution et l’abandon de la charge. Aucune de ces conditions n’a été remplie.

Ensuite, le président ne peut être destitué que par référendum, non par l’Assemblée nationale. Le garant de la Constitution est le Tribunal suprême de justice, devant lequel M Maduro a justement prêté serment. Il est constitutionnellement le président.

En outre, en cas de vacance, ce n’est pas le président de l’Assemblée nationale qui le remplace, mais le vice-président. Juan Guaidó n’était pas candidat aux élections présidentielles de mai 2018. C’est un inconnu en politique. Au nom de quel mythique soutien politique et de quel état de droit serait-il maintenant le président légitime? Dites-le moi!

Dans cette confusion, il n’y a qu’une seule légitimité: les élections. Je vous...

(Le Président retire la parole à l’orateur)

  Κωνσταντίνος Παπαδάκης (NI). – Κύριε Πρόεδρε, καταγγέλλουμε την ωμή επέμβαση των Ηνωμένων Πολιτειών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, του ΝΑΤΟ, κυβερνήσεων της Λατινικής Αμερικής στα εσωτερικά της Βενεζουέλας και την απόπειρά τους να επιβάλουν με πραξικόπημα έναν πρόεδρο-μαριονέτα. Και εκεί απειλούν με στρατιωτική επέμβαση για την προώθηση των επικίνδυνων σχεδίων τους, όπως κάνουν παντού διεθνώς. Καταγγέλλουμε τη στάση κυβερνήσεων σαν της Γερμανίας της Ισπανίας και της Πορτογαλίας. Όσο για την ελληνική κυβέρνηση, δεν βγάζει άχνα για την επέμβαση των Ηνωμένων Πολιτειών στη Βενεζουέλα και ισχυρίζεται ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση δήθεν αδυνατεί να έχει δική της εξωτερική πολιτική, ενώ είναι η Ευρωπαϊκή Ένωση που δεν αναγνωρίζει τον πρόεδρο Μαδούρο και προκλητικά απειλεί με τελεσίγραφα. Μόνο ο λαός της Βενεζουέλας έχει την ευθύνη για την υπεράσπιση των συμφερόντων του και την εκλογή της ηγεσίας της χώρας του. Εκφράζουμε την αλληλεγγύη μας με τον βενεζουελάνικο λαό, που βιώνει την καπιταλιστική κρίση και εκμετάλλευση. Στηρίζουμε το Κομμουνιστικό Κόμμα Βενεζουέλας στη μάχη του για τα δικαιώματα της εργατικής τάξης, για να ζήσει ο λαός χωρίς εκμετάλλευση και ...

(Ο Πρόεδρος αφαιρεί τον λόγο από τον ομιλητή.)

  President. – These are the issues and the moments where I regret that, as the Chair, I cannot intervene on substance, but unfortunately I can’t, although I would love to.

  Christos Stylianides, on behalf of the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy. – Mr President, I would like to thank colleagues for their really useful and bold interventions. As I said in my first intervention, the EU strategy will continue to be multifaceted and encompass both elements of pressure, but also a political channel through which we can contribute to a peaceful and democratic solution.

We will continue to use all the instruments in the EU’s toolbox to accompany the country towards a peaceful and negotiated solution. It is a difficult journey, but it is the only way that can foster a democratic and sustainable solution to the country’s ills. Of course, Venezuelans – both in Venezuela and abroad, where millions have sought refuge – will continue to be our key concern, and we will continue our efforts to help address their needs. Democracy is about all.

I would like to close by signalling once again my appreciation for your support, for your role, in keeping this important issue on the international agenda and, as always, the Commission relies on your efforts and support in order to see democracy in Venezuela.

  President. – Thank you Commissioner. I must say that, for a Chair of the plenary, it is a pleasure to chair such a debate, which shows such a broad consensus. I must say that it is a very pleasant feeling. it is not always that the Chair has the possibility to experience the alignment that the Commissioner has spoken about.

The debate is closed. The vote will take place tomorrow.

Written statements (Rule 162)

  Cristian-Silviu Buşoi (PPE), in writing. – I express deep concerns about the unprecedented social, economic and democratic crisis which Venezuelan citizens are currently facing, and I strongly condemn the disproportionate and extraordinarily violent response of the Maduro Government towards social protesters and opposition activists. As the legitimacy of the May 2018 presidential elections was not recognised by many international democracies, including the European Union, I find it feasible to support new elections in the region as soon as possible and ensure that the electoral process will be held in line with international standards, the rule of law, democracy, political pluralism and transparency. In this context, it is of paramount importance that the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy, Madame Federica Mogherini, hasten the collaboration with all relevant actors in order to establish the International Contact Group stated in the Council conclusions of 15 October 2018. I stress that, once created, this Group should under no circumstances provide direct mediation between the Venezuelan parties but ensure the conditions for a legitimate electoral process and enable Venezuelan citizens to choose their own future and stabilise their country.

  Dita Charanzová (ALDE), in writing. – Venezuelans have suffered for too long from humanitarian, political, economic and social crises and urgently need a government that represents the will of the people that can find solutions. Juan Guaidó has a democratic mandate, Maduro does not. The recognition of Guaidó as interim President of Venezuela by the European Parliament will be an important step in helping to solve the crisis peacefully and democratically, but we need a strong and united position on behalf of the EU as a whole if we want to remain credible defenders of human rights and democracy. I therefore call on all EU members to also recognise Juan Guaidó. Another next logical step for the EU should be to make the targeted sanctions in place more effective in pressuring the regime; that is, by extending these sanctions to include close family members of those sanctioned and to the state-owned oil firm PDVSA. It would be a mistake for the EU to just leave the sanctions as they are now and wait passively while the situation worsens before deciding to take further action. The EU cannot fall behind on its values and principles in Venezuela.

  Ivan Jakovčić (ALDE), napisan. – Smatram da ta Venezuela treba obnovu demokracije i vladavine prava putem vjerodostojnog političkog procesa jer izbori održani 20. svibnja 2018. nisu bili provedeni u skladu s minimalnim međunarodnim standardima za osiguravanje vjerodostojnog postupka i tijekom tih izbora nisu poštovani politički pluralizam, demokracija, transparentnost i vladavina prava.

Nicolás Maduro je 10. siječnja 2019. nelegitimno prisvojio predsjedničke ovlasti pred Vrhovnim sudom, što je kršenje ustavnog poretka. EU, zajedno s drugim demokratskim zemljama i regionalnim organizacijama, nije priznao ni te izbore ni tijela vlasti postavljena tim nelegitimnim postupkom. Nadalje, snažno osuđujem nasilje koje dovodi do ubojstava i ranjavanja za vrijeme trajanja ovog vanrednog stanja u toj zemlji i smatram da venezuelske vlasti trebaju stati na kraj svim kršenjima ljudskih prava te pozvati počinitelje na odgovornost. Sve se to spominje u ovom Prijedlogu rezolucije, koji sam podržao, jer on priznaje Juana Guaidóa kao legitimnog privremenog predsjednika Bolivarijanske Republike Venezuele u skladu s člankom 233. Ustava Venezuele.

Ovaj dokument ujedno traži od potpredsjednice Komisije / Visoke predstavnice Unije za vanjske poslove i sigurnosnu politiku da zajedno s državama članicama EU-a zauzme čvrst stav te isto tako prizna Juana Guaidóa kao jedinog legitimnog privremenog predsjednika do trenutka kada će se moći raspisati novi izbori.

  David McAllister (PPE), schriftlich. – In Venezuela wird derzeit ein Konflikt ausgetragen, der von international wegweisender Relevanz ist. Es geht um nicht weniger als um die Frage „Freiheit oder Despotie? “ Russland, Iran, China und Kuba – hinter Maduro versammeln sich autoritäre Mächte, die unsere liberale Weltordnung ablehnen und bekämpfen. Dabei wird in Venezuela einmal mehr deutlich, dass es ohne demokratische Mindeststandards in keinem Land dauerhafte Stabilität geben kann und wird. Caracas muss nun konsequent den Weg des Wandels einschlagen. Das geht nur durch freie, transparente und glaubwürdige Präsidentschaftswahlen, die internationalen Standards und der nationalen Verfassung entsprechen. Wenn Herr Maduro nicht umgehend den Weg zu Neuwahlen freimacht, sollten die Mitgliedstaaten Juan Guaidó umgehend als Interimspräsidenten anerkennen.

Morgen diskutieren die EU-Außenminister in Bukarest über die Situation in Venezuela. Als Vorsitzender des Auswärtigen Ausschusses werde ich an dem Treffen teilnehmen und die klare Botschaft des Europäischen Parlaments vortragen, die von der heutigen Debatte und von unserer Entschließung ausgeht.

  Carlos Zorrinho (S&D), por escrito. – Ao longo deste mandato, o Parlamento abordou várias vezes a situação política na Venezuela. Foram aprovadas resoluções apelando ao diálogo e ao respeito pela democracia. Foi manifestada consternação com a catástrofe social e humanitária que a crise política gerou, provocando a fuga de centenas de milhares de cidadãos e graves carências de acesso aos produtos básicos pelos que permanecem no País. Foram feitos apelos ao respeito pelas regras da transparência democrática e aprovadas sanções para sinalizar o carater inaceitável do modelo distorcido de reconhecimento do voto popular.

A situação politica na Venezuela atingiu uma linha vermelha que só democraticamente pode ser resolvida. Resolvida através da convocação imediata pelo Governo em funções de eleições livres e internacionalmente supervisionadas, ou, se isso não for feito, criando as condições para que a Assembleia Nacional tome nas suas mãos os destinos do País e convoque essas eleições. A Venezuela precisa que deixem o povo escolher democraticamente o seu destino e a União Europeia, em respeito pelos seus valores, tudo deve continuar a fazer para que isso aconteça.