Indiċi 
 Preċedenti 
 Li jmiss 
 Test sħiħ 
Proċedura : 2018/2246(INI)
Ċiklu ta' ħajja waqt sessjoni
Ċiklu relatat mad-dokument : A8-0074/2019

Testi mressqa :

A8-0074/2019

Dibattiti :

PV 12/03/2019 - 22
CRE 12/03/2019 - 22

Votazzjonijiet :

PV 13/03/2019 - 11.24
CRE 13/03/2019 - 11.24
Spjegazzjoni tal-votazzjoni

Testi adottati :

P8_TA(2019)0188

Dibattiti
It-Tlieta, 12 ta' Marzu 2019 - Strasburgu Edizzjoni riveduta

22. Ftehim ta' assoċjazzjoni bejn l-UE u Monaco, Andorra u San Marino (dibattitu)
Vidjow tat-taħditiet
PV
MPphoto
 

  Przewodniczący. – Kolejnym punktem porządku dnia jest sprawozdanie sporządzone przez Juana Fernanda López Aguilara w imieniu Komisji Spraw Zagranicznych w sprawie zalecenia Parlamentu Europejskiego dla Rady, Komisji i wiceprzewodniczącej Komisji / wysokiej przedstawiciel Unii do spraw zagranicznych i polityki bezpieczeństwa w sprawie układu o stowarzyszeniu między UE a Monako, Andorą i San Marino (2018/2246(INI))(A8-0074/2019).

 
  
MPphoto
 

  Juan Fernando López Aguilar, ponente. – Señor presidente, señor comisario, es para mí un honor intervenir en esta sesión del Pleno del Parlamento Europeo como ponente de la Recomendación del Parlamento Europeo sobre el Acuerdo de Asociación de la Unión Europea con el Principado de Mónaco, el Principado de Andorra y la República de San Marino.

El 22 de diciembre de 2014, el Consejo autorizó a la Comisión Europea, en nombre de los Estados miembros, a negociar un acuerdo de asociación entre los tres microestados europeos y la Unión Europea.

La Comisión Europea ya había establecido esa voluntad en 2012, pero esta es la primera vez que el Parlamento Europeo tiene la ocasión de debatir esta propuesta de Recomendación en la que el Parlamento Europeo fija su posición, antes del final de esta legislatura, sobre este acuerdo de negociación en curso que —no se ignore— no podrá entrar en vigor sin el consentimiento final del Parlamento Europeo, porque esa es la regla del Tratado de Lisboa, que fortalece, como nunca antes, a este Parlamento Europeo como última palabra en los acuerdos internacionales negociados en nombre de la Unión Europea.

Pues ahí los tenemos: Principado de Andorra, Principado de Mónaco, República de San Marino, Estados soberanos que cuentan con una larga historia que me ha interesado —debo decir— como jurista especializado en Derecho constitucional comparado, con peculiaridades que deben ser observadas y respetadas a lo largo de toda la negociación del Acuerdo de Asociación en curso y de su celebración.

Pero he podido comprobar también el interés que suscita no solamente en sus Estados fronterizos —Francia, Italia y España—, sino también en el conjunto de la Unión Europea. Son socios importantes para el futuro de la Unión, a pesar de ser microestados, a pesar de su reducida dimensión y de su reducida población.

Pero de acuerdo con la Declaración relativa al artículo 8 del Tratado de la Unión Europea, tiene pleno sentido hacer un ejercicio de flexibilidad, un ejercicio de realismo a la hora de incorporar el acervo comunitario ―las cuatro libertades en términos de seguridad jurídica―, pero, al mismo tiempo, respeto a las singularidades y especificidades y a la capacidad de absorción del acervo europeo por parte de estos tres microestados.

Porque está claro que, en relación con la implantación de las cuatro libertades en territorios pequeños con población muy reducida, habrá que establecer excepciones temporales revisables en el curso del tiempo, de acuerdo con las circunstancias y con la evolución de su adaptación en cada uno de los tres Estados involucrados en esta negociación, para asegurar una implantación adecuada del mismo. Como igualmente es limitada la capacidad presupuestaria de estos tres pequeños Estados, de modo que debe establecerse un mecanismo de resolución de conflictos y hasta un foro de consulta. Porque no estamos hablando de incorporación a la Unión, estamos hablando de un acuerdo de asociación sin incorporación y adhesión a la Unión Europea, que es una cosa muy distinta.

Pero debo incidir finalmente en un punto que es interesante. Las cuestiones fiscales han quedado fuera del mandato de negociación —lo sabemos todos— y, sin embargo, hay que reconocer los esfuerzos efectuados por estos tres pequeños Estados en relación con la transparencia y la cooperación en materia fiscal, la disposición a cooperar en la lucha contra el blanqueo de dinero y la financiación del terrorismo muy particularmente. Creo que es importante llamar a estos tres Estados a continuar en la buena senda de cooperación con la OCDE y con todos los organismos internacionales.

Hay que saber que estos tres Estados son miembros del Consejo de Europa, que están incorporados al Grupo Greco de lucha contra la corrupción, y en estas estructuras es importante reconocer los esfuerzos.

La Recomendación llama la atención sobre la importancia de subrayar la relación con los Estados fronterizos —es el caso de España, Francia e Italia— y de realizar una mejor cooperación en ámbitos de mutuo interés y políticas horizontales. Y, finalmente, quiero simplemente señalar tres puntos.

En el caso de Andorra, creo que es preciso reconocer los esfuerzos hechos en materia de regulación financiera, particularmente en relación con el tabaco, ámbito en el que se ha suscrito un acuerdo no solamente con la Unión Europea, sino con el Estado fronterizo que lo demandaba, España.

Es importante también reconocer las dificultades de San Marino para exportar a los Estados miembros debido a la documentación del IVA conocida como T2.

Y, finalmente, con Mónaco hay que reconocer que se trata de una población muy reducida en la que, además, la población monegasca es minoritaria en relación con la población que habita en la villa de Mónaco.

De modo que será muy importante hacer ese ejercicio activo de flexibilidad, de inteligencia, para que esta negociación pueda ser conducida con éxito.

 
  
MPphoto
 

  Neven Mimica, on behalf of the Vice-President of the Commission / High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy. – Mr President, over the past year the negotiations on the Association Agreement with Andorra, Monaco and San Marino have intensified. We aim to finalise discussions on the framework of the agreement by June. Then it might take an additional two years for negotiations on the very high volume of EU legislation to be adopted by our partners.

As rightly pointed out in the report by Mr López Aguilar, we enjoy excellent relations with these three small—sized states. The three countries are proud of their history and independence, yet we also have much in common. We are part of the same European family and it is only natural to seek an even closer partnership with them. We appreciate their desire to seek full integration into the internal market.

Andorra, Monaco and San Marino have made considerable efforts in the past years towards financial and economic recovery and towards preparations for the future Association Agreement. For example, they have already transposed, or are transposing, certain EU internal market rules.

In line with Parliament’s draft recommendations, we continue to encourage our partners to seek support from Member States for the acquis takeover and implementation process. This will require strong administrative capacity, and cooperation with the EU countries can be of great help.

We welcome the fact that the draft recommendations emphasise the importance of preserving the overall integrity and homogeneity of the internal market and of respect for the fundamental freedoms. We fully share Parliament’s view and the Union will not compromise on the main principles of the internal market.

This is also our guideline in the negotiations with the United Kingdom and Switzerland. Any agreement will fall within the limits set by these principles and rules, but within these limits there is certainly room for mediation that takes full account of the specific situation of our small—sized partners. In this respect, Parliament’s recommendations are particularly welcome and timely.

The European Union seeks a comprehensive agreement with full access to the EU internal market, therefore covering all the four freedoms: movement of goods, services, persons and capital. The overall principles are always the same: same market, same rules. There is no such thing as partial integration. The four freedoms cannot be cherry-picked and separated from one another. For the same reason, the EU Court of Justice should have exclusive competence for the uniform interpretation and application of the agreement, including for last-resort dispute settlement. The Commission, as guardian of the EU treaties, should be given competence to monitor the overall implementation of the agreement, including in the area of state aid.

In line with Parliament’s recommendations and with the EU Treaties, we will look carefully into Andorran, Monegasque and San Marinese requests for transitional arrangements on issues such as the right of establishment, the free movement of workers and the free provision of services. These requests should be duly justified and proportional.

An association agreement would be a clear win—win situation and a further step towards a more united European continent.

 
  
  

PRESIDENZA DELL'ON. DAVID-MARIA SASSOLI
Vicepresidente

 
  
MPphoto
 

  Željana Zovko, on behalf of the PPE Group. – Mr President, it was a pleasure to be a shadow rapporteur on this report. I would like to thank the rapporteur, Mr López Aguilar, for his guidance, and the other shadow rapporteurs for their constructive cooperation.

An important aspect of the report is the recognition of the territorial dimensions of these states and its implications. Together with my colleagues, I proposed measures to adopt an institutional framework that will help the three neighbouring countries to implement the future association agreements in an effective and efficient way.

Parliament undoubtedly needs to encourage these association agreements with Andorra, Monaco and San Marino. All three countries are surrounded by EU Member States and clearly share our history and cultural values. The three states have each, in their own right, pursued important reforms and regulatory alignment with the European Union, in particular regarding the regulation of banking and finance. These great efforts deserve our appraisal.

With the adoption of this report we call for the rapid conclusion of the negotiations on a comprehensive agreement in order to build on our long-standing relations with our neighbours.

 
  
MPphoto
 

  Brando Benifei, a nome del gruppo S&D. – Signor Presidente, onorevoli colleghi, desidero ringraziare innanzitutto il collega e relatore López Aguilar.

L'accordo di associazione tra Unione europea, Monaco, Andorra e San Marino è un passo importante nella costruzione dell'integrazione europea, che oggi vede coinvolti questi tre paesi da sempre radicati nella storia dell'Europa ma finora fuori dal progetto unitario.

Al fine di migliorare il testo e rinforzare ulteriormente la collaborazione, anche grazie al dialogo con il partito della mia famiglia politica, il Partito dei Socialisti e Democratici di San Marino, ho presentato e sono stati approvati due emendamenti su aspetti cruciali come la ricerca scientifica e l'interazione tra il Parlamento europeo e i parlamenti dei tre Stati.

Le negoziazioni possono essere l'occasione per mettere in campo misure per gli investimenti su infrastrutture d'interesse comune, così come sulla ricerca accademica e gli scambi in materia scientifica. È necessario inoltre prevedere audizioni periodiche di delegazioni nazionali al Parlamento europeo per tutta la durata delle negoziazioni.

È fondamentale, quindi, che l'integrazione di questi tre paesi proceda da subito nella maniera più proficua possibile, anche per il confronto sui temi dove possiamo avere delle controversie o delle reciproche richieste. Nel mondo di oggi, più siamo uniti nello spazio europeo più siamo più forti tutti.

 
  
MPphoto
 

  Charles Tannock, on behalf of the ECR Group. – Mr President, the geographic, cultural and historical links between the European Union and those three enchanting micro-states are undeniable. There exists already, though, a good degree of political and practical cooperation between them and the EU. All three of them use the euro as their currency, whilst Andorra and San Marino are members of the EU Customs Union.

The three states combined have a population of around just 150 000 people – three times smaller than the EU’s smallest Member State, Malta. Therefore, the Association Agreement will recognise this important imbalance between the two negotiating sides, and I’m pleased to note that the López Aguilar report repeatedly calls for its implications to be taken into account, so as to recognise the difficulties facing the micro-states in concluding an association agreement. They range from the practical difficulties of the disproportionate burden of implementing the EU’s ‘acquis communautaire’, given the small size of their civil services, to more divisive debates around freedom of movement.

Given the intense debates in my own country around Brexit, I’m only too familiar with the importance of the indivisibility of the four freedoms of the Single Market. Clearly, for any state the size of the United Kingdom, freedom of movement opt-outs, whether within or outside the EU, would be problematic but, in the case of the three micro-states, permanent derogations must surely be considered reasonable.

As shadow rapporteur, I too would like to thank the rapporteur, Mr López Aguilar, for his positive approach throughout the negotiations on our text. I will be very pleased tomorrow to vote in favour.

 
  
MPphoto
 

  Jordi Solé, en nombre del Grupo Verts/ALE. – Señor presidente, Andorra, San Marino y Mónaco son tres países europeos con unas particularidades históricas, políticas y socioeconómicas muy claras, que tienen buenas relaciones con sus países vecinos. Como Unión Europea nos interesa tener relaciones más estrechas con ellos y el Acuerdo de Asociación es sin duda una oportunidad para mejorar y modernizar estas relaciones.

Es importante para el buen cauce de las negociaciones —que espero que se puedan concluir brevemente— que las opiniones públicas de los tres países, sobre todo aquellos sectores que pueden tener más reticencias al Acuerdo, estén bien informadas en todo momento del contenido y del avance de las mismas, que deben ser transparentes.

Concretamente sobre Andorra es de justicia reconocer el esfuerzo que este país pirenaico está haciendo para transformar las bases de su modelo económico y también —y esto era muy urgente— para disponer de un régimen fiscal transparente y homologable a los estándares europeos e internacionales. En este sentido, cabe emplazar a las autoridades andorranas a seguir avanzando en este camino de reformas, de cooperación y de mayor relación con la Unión Europea.

 
  
MPphoto
 

  Santiago Fisas Ayxelà (PPE). – Señor presidente, señor comisario, en primer lugar, me gustaría felicitar al ponente Juan Fernando López Aguilar por el excelente trabajo realizado.

Este Acuerdo es muy relevante, ya que, aunque se trata de Estados pequeños, se encuentran situados en el territorio de la Unión Europea, por lo que considero que es importante que puedan participar del mercado interior europeo.

Me alegro de una forma muy especial por Andorra, por razones de proximidad y por ser el presidente del Grupo de Amistad entre la Unión Europea y el Principat d’Andorra.

He podido constatar el gran esfuerzo que ha hecho el Gobierno de Andorra para ajustarse a los criterios europeos y superar la imagen de paraíso fiscal. La evolución de Andorra en los últimos años es realmente destacable, pues ha pasado de ser una economía opaca a ser una economía basada en servicios, turismo y el negocio bancario, entendido de forma transparente. Se trata de un Estado modélico en toda Europa, con altísimos estándares de bienestar.

En definitiva, estos tres Estados, que por sus características no pueden pertenecer a la Unión Europea, gracias a este Acuerdo tendrán el máximo grado de integración posible.

 
  
MPphoto
 

  Francisco Assis (S&D). – Senhor Presidente, nos Estados de Andorra, Mónaco e São Marino vivem cerca de 150 mil europeus numa relação de grande proximidade com Estados vizinhos que são membros da União Europeia e cuja História é indissociável da História daqueles territórios.

É, por isso, altamente desejável renovar a moldura político-institucional que enquadra as relações destes países com a União Europeia e os seus Estados-Membros no sentido do seu estreitamento.

A diminuta dimensão de Andorra, do Mónaco e de São Marino torna-os mais vulneráveis no contexto da globalização e coloca o desafio de preservar as suas especificidades culturais e garantir que continuem a ser viáveis enquanto realidades sociais e económicas.

Este acordo de associação não poderá deixar de levar em conta esse desafio, reforçando o acesso desses países ao mercado interno europeu. Claro que isto também exige um esforço por parte desses Estados de uma maior aproximação à regulamentação da União Europeia nas áreas financeira e bancária e na segurança jurídica e na troca de informações.

Felizmente os progressos alcançados na adoção do acervo comunitário são já assinaláveis. Por isso mesmo este acordo de associação deve merecer o apoio e o empenho deste Parlamento, tal como a proposta contida neste relatório de criação de uma delegação dedicada ao diálogo interparlamentar com estes três Estados.

 
  
 

Procedura "catch the eye"

 
  
MPphoto
 

  Bill Etheridge (EFDD). – Mr President, so the three micro-states are the next in line for the Association Agreement – I can’t help but think of Pacman as he goes round gobbling things up as he goes along! But if these nations think that they’re going to get some special treatment, I would refer them to the words of the Commissioner – there is no such thing as partial integration he says; there are a lot of laws and rules of the EU and the single market that have to be taken on board. Despite some of the earlier words about concessions and temporary opt-outs, I wonder just how long those will last. I’m thinking specifically in terms of the banking regimes of these countries – just how long they’ll be tolerated once they get closer to the EU, the Single Market and all of the other rules that go with it. My advice to these three excellent micro-states, actually, would be ‘watch out, Pacman’s coming, start running’.

 
  
MPphoto
 

  Ramon Tremosa i Balcells (ALDE). – Señor presidente, esta intervención es muy breve, simplemente quiero dar las gracias y felicitar al ponente Juan Fernando López Aguilar, a los ponentes alternativos y especialmente al diputado Santiago Fisas porque han hecho un trabajo extraordinario.

Mi padre nació en el Pirineo, en un valle cercano a Andorra; allí las condiciones de vida han sido históricamente muy duras durante siglos. Andorra ha protagonizado en los últimos años una transformación extraordinaria y es muy encomiable este Acuerdo que mañana se aprobará por amplia mayoría. Y quiero agradecer a todos los diputados, y especialmente a los que he nombrado, su dedicación y su trabajo para conseguir la armonización en buenas prácticas que está realizando el Gobierno de Andorra. Y también quiero reconocer —como ha hecho Jordi Solé— los esfuerzos del Gobierno andorrano, de su Parlamento y de la población de Andorra para converger y para acercarse a las buenas prácticas y a la Unión Europea.

 
  
MPphoto
 

  Νότης Μαριάς (ECR). – Κύριε Πρόεδρε, το Μονακό, η Ανδόρα και ο Άγιος Μαρίνος είναι τρία μικροκράτη, τα οποία ήταν και είναι γνωστά ως φορολογικοί παράδεισοι, ως περιοχές όπου βεβαίως πηγαίνουν πολυεθνικές ή πάρα πολύ πλούσιοι και εγκαθίστανται, και είναι γνωστός ο ρόλος τον οποίο παίζουν. Τώρα, με τη συμφωνία σύνδεσης, υποτίθεται ότι αυτά θα απαλειφθούν. Είμαι ιδιαίτερα προβληματισμένος για το αν αυτό θα συμβεί, αν θα σταματήσουν να είναι φορολογικοί παράδεισοι, αν θα προχωρήσουν με διαφάνεια στις ρυθμίσεις που επιβάλλει η Ευρωπαϊκή Ένωση.

Ρωτώ: μπορεί κάποιος να ασκήσει δικηγορία στο Μονακό; Διότι αυτό απαγορεύεται. Ρωτώ: τι θα γίνει με το οικογενειακό δίκαιο, ιδίως στο Μονακό που εισάγει διακρίσεις κατά των γυναικών; Υπάρχουν θέματα με την επιμέλεια των τέκνων, σχέσεις επίσης με τη λειτουργία των τραπεζών. Είναι σοβαρά ζητήματα αυτά, τα οποία πρέπει να παρακολουθήσει κανείς. Ορισμένα από αυτά, γιατί υπάρχουν και πολλά άλλα. Και γύρω από την έννοια της ευελιξίας, δεν πρέπει να επιτρέψουμε όλες αυτές τις απαράδεκτες πρακτικές.

 
  
MPphoto
 

  José Inácio Faria (PPE). – Senhor Presidente, começo por felicitar o colega e amigo Santiago Fisas pelo seu empenho neste dossiê e queria dizer que a União Europeia e o Principado de Andorra, o Principado do Mónaco e a República de São Marinho compartem valores de História, interesses e desafios.

Utilizam o euro como moeda nacional, falam línguas oficiais da União, são geograficamente tão europeus como os seis Estados—Membros fundadores e têm, desde há muito, acordos assinados com a União Europeia, tendo Andorra sido pioneira neste âmbito quando, em 1990, assinou com a então Comunidade Europeia um acordo comercial e aduaneiro que continua ainda em vigor.

Face à proximidade das eleições europeias e perante os avanços da convergência regulamentar com a União registados nestes últimos quatro anos, em particular no âmbito da regulamentação financeira, da governação fiscal e da luta contra o branqueamento de capitais e o financiamento do terrorismo, urge dinamizar as negociações para que envolvendo governos, agentes económicos e sociedade civil possamos concluir as negociações o mais tardar nos próximos dois anos.

Entendo que, face à competição sino-americana pela hegemonia do mundo, torna-se vital incrementar o processo de integração continental centrado na União Europeia para aumentar a competitividade global da Europa a nível económico, educativo e ambiental.

 
  
 

(Fine della procedura "catch the eye")

 
  
MPphoto
 

  Neven Mimica, Member of the Commission, on behalf of the Vice-President of the Commission / High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy. – Mr President, honourable Members, the adoption of the recommendations would be very useful and timely. I would like to thank the honourable Members for their speeches, comments and suggestions made today and in the Committee on Foreign Affairs on 21 January.

I am very grateful for Parliament’s political support for a swift conclusion of the association agreement negotiations with Andorra, Monaco and San Marino.

 
  
MPphoto
 

  Juan Fernando López Aguilar, ponente. – Señor presidente, en esta intervención de cierre quiero manifestarme gratamente impresionado por el buen juicio ponderado y constructivo que ha dominado el conjunto de las intervenciones procedentes de muy distintos grupos parlamentarios, lo que expresa la mirada acogedora de la Unión Europea a tres Estados pequeños —tres microestados— que forman parte de la cartografía, de los valores y de la historia europeos.

Y creo que en esta intervención de cierre lo que procede es llamar la atención sobre la oportunidad de que pongamos en marcha una declaración política conjunta entre la Unión Europea y estos tres Estados pequeños del mismo modo en que estamos aquí validando el informe sobre la recomendación del procedimiento en curso para apoyarla, para alentarla y para llamar la atención sobre la necesidad de llevarla a cabo con éxito manifestando sensibilidad ante las particularidades de cada una de estas tres situaciones.

En segundo lugar, creo que hay que hacer un ejercicio de pedagogía porque se trata de tres países democráticos. Algunas de las críticas que he podido escuchar son perfectamente replicables a cada uno de los Estados miembros, incluso las que se refieren a particularidades fiscales, pero, en todo caso, se trata de tres países que han comprometido sus propios procesos democráticos de ratificación y creo que la Unión Europea también se la juega a la hora de alentar la pedagogía necesaria para completarla con éxito, explicando las bondades de un Acuerdo de Asociación de estos tres Estados pequeños con respecto del gran proyecto de integración europea, al que, sin embargo, no tocan a la puerta como aspirantes a Estados miembros sino como candidatos a la asociación.

Y finalmente, una palabra de reconocimiento que procede. Hay que reconocer los esfuerzos de homologación de sus ordenamientos jurídicos en todos los ámbitos para continuar promoviendo y alentando la conclusión positiva de ese Acuerdo de Asociación que debe ser— esperamos, según he podido escuchar— pronto una realidad.

 
  
MPphoto
 

  Presidente. – La discussione è chiusa.

La votazione si svolgerà mercoledì 13 marzo 2019, alle 12.00.

Dichiarazioni scritte (articolo 162)

 
  
MPphoto
 
 

  Karol Karski (ECR), na piśmie. – Pomimo swoich niewielkich rozmiarów Andora, Monako i San Marino zawsze były integralną częścią historii działania Unii Europejskiej, a dziś mają silne stosunki ekonomiczne, polityczne i kulturalne z wieloma państwami UE. Najwyższy czas na sformalizowanie tych powiązań – stąd z zadowoleniem przyjmuję trwające negocjacje w sprawie umów stowarzyszeniowych. Po ich zakończeniu wszystkie trzy mikrokraje będą cieszyć się pełnym udziałem w rynku wewnętrznym, a nieliczne, ale wciąż istniejące utrudnienia w handlu zostaną zniesione. Musimy przy tym pamiętać o bardzo ograniczonych zasobach administracyjnych każdego z tych państw, a także o ogromie pracy związanej z koniecznością wprowadzenia zmian legislacyjnych oraz wdrażania nowych przepisów. Dlatego ważne jest zapewnienie, aby obciążenia z tym związane były możliwie jak najmniejsze. Mam nadzieję, że negocjacje zostaną sfinalizowane w ciągu najbliższych dwóch lat, tak jak jest to planowane, a po ich zakończeniu Andora, Monako i San Marino będą się cieszyły jeszcze bliższymi relacjami z Unią Europejską.

 
  
MPphoto
 
 

  Bogusław Sonik (PPE), na piśmie. – Andora, Monako i San Marino to trzy mikropaństwa, które zawsze wpisywały się w historię Europy, nie tylko dzięki swojej geograficznej bliskości względem państw Unii, ale także poprzez wspólnotę wartości politycznych i kulturowych. W konsekwencji dążeń tych państw do zwiększenia integracji z UE, w 2015 roku rozpoczęto negocjacje umowy stowarzyszeniowej, które obecnie są w fazie końcowej.

Andora, Monako i San Marino przeprowadziły ważne reformy i zadbały o zbieżność przepisów z prawem UE. Dlatego też ważne jest stworzenie skutecznych ram w celu ułatwienia wdrażania układów o stowarzyszeniu w tych trzech państwach i zapewnienie spójnej interpretacji dorobku prawnego UE, przy uwzględnieniu ich wymiaru terytorialnego i implikacji społecznych, gospodarczych oraz administracyjnych. Mam nadzieję, że negocjacje zakończą się w najbliższym czasie, co z kolei otworzy drogę do ratyfikacji umowy przez wszystkie zainteresowane strony.

 
Aġġornata l-aħħar: 8 ta' Lulju 2019Avviż legali