Grįžti į portalą Europarl

Choisissez la langue de votre document :

  • bg - български
  • es - español
  • cs - čeština
  • da - dansk
  • de - Deutsch
  • et - eesti keel
  • el - ελληνικά
  • en - English
  • fr - français
  • ga - Gaeilge
  • hr - hrvatski
  • it - italiano
  • lv - latviešu valoda
  • lt - lietuvių kalba (atrinkta)
  • hu - magyar
  • mt - Malti
  • nl - Nederlands
  • pl - polski
  • pt - português
  • ro - română
  • sk - slovenčina
  • sl - slovenščina
  • fi - suomi
  • sv - svenska
 Rodyklė 
 Visas tekstas 
Diskusijos
Ketvirtadienis, 2019 m. rugsėjo 19 d. - Strasbūras Atnaujinta informacija

Galimybė patentuoti augalus ir pagrindinius biologinius procesus (B9-0040/2019, B9-0040/2019, B9-0041/2019, B9-0042/2019, B9-0043/2019, B9-0044/2019, B9-0047/2019)
MPphoto
 

  Juozas Olekas (S&D) . – Gerbiamas Pirmininke, augalų įvairovė yra puikus šaltinis naujų perspektyvių veislių kūrimui. Bet, kuriant naujas veisles, skirtas augalinio maisto gamybai, klimato pokyčiams valdyti, jos nepakanka. Reikalingi naujausi mokslo ir pažangių technologijų pasiekimai. Patentuota augalo medžiaga gali būti reikalinga pranašaus saugaus maisto gamybai. Bet patento savininkas gali nesuteikti licencijos tokios medžiagos naudojimui, kuriant kitas naujas augalų veisles. Tokios nuostatos netaikomos, suteikiant augalų veislėms teisinę apsaugą, kai augalų veislės gali būti naudojamos tolimesnei selekcijai ir jas tobulinant. Selekcininkai neturėtų būti priklausomi nuo patento savininko, kai tai susiję su patentuotu augalo išradimu. Todėl aš pritariu nuostatai, kad augalų veislės dalims, genams nebūtų galimybių suteikti patentus, kad patentų biuras turėtų aiškias gaires. Ačiū.

 
Atnaujinta: 2020 m. sausio 30 d.Teisinis pranešimas - Privatumo politika