Volver al portal Europarl

Choisissez la langue de votre document :

  • bg - български
  • es - español (selección)
  • cs - čeština
  • da - dansk
  • de - Deutsch
  • et - eesti keel
  • el - ελληνικά
  • en - English
  • fr - français
  • ga - Gaeilge
  • hr - hrvatski
  • it - italiano
  • lv - latviešu valoda
  • lt - lietuvių kalba
  • hu - magyar
  • mt - Malti
  • nl - Nederlands
  • pl - polski
  • pt - português
  • ro - română
  • sk - slovenčina
  • sl - slovenščina
  • fi - suomi
  • sv - svenska
Preguntas parlamentarias
PDF 6kWORD 24k
17 de julio de 2015
E-011463-15
Pregunta con solicitud de respuesta escrita E-011463-15
a la Comisión
Artículo 130 del Reglamento
Izaskun Bilbao Barandica (ALDE)

 Asunto:  Discriminación en la aplicación de derechos a víctimas de delitos
 Respuesta escrita 

La Audiencia Nacional española ha denegado las indemnizaciones que correspondían a familiares de víctimas del GAL, una organización terrorista que, de acuerdo con la jurisprudencia de dicho Estado miembro, «organizaron y financiaron altos cargos del ministerio del interior de España» para combatir ilegalmente el terrorismo de ETA. Cometieron para ello más de cuarenta asesinatos. La sentencia alude a «datos objetivos» de los que dice deducir que las víctimas tienen alguna relación con otras organizaciones terroristas. El convenio y el sucesivo desarrollo legislativo europeo exigen que la relación de víctimas o solicitantes con la delincuencia organizada tenga el aval de una sentencia judicial, lo que no ocurre en este caso. Además y sobre la base de la Directiva 2004/80 sobre indemnización a las víctimas en situaciones transfronterizas, ya se han efectuado pagos a personas en circunstancias similares, generando así una discriminación prohibida en los Tratados.

1. ¿Cree la Comisión que la conducta descrita cumple los contenidos del convenio y la Directiva citada y los principios de no discriminación presentes en la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea?

2. ¿Qué piensa hacer para evitar la discriminación entre ciudadanos españoles y franceses a los que las mismas situaciones, aplicando las mismas normas europeas, han producido efectos diametralmente opuestos?

3. ¿Considera que esta discrepancia en la aplicación de legislación europea en dos Estados miembros, vista además la repercusión que tiene en el proceso de paz en el País Vasco, merece una reflexión en Eurojust?

Aviso jurídico