Povratak na portal Europarl

Choisissez la langue de votre document :

  • bg - български
  • es - español
  • cs - čeština
  • da - dansk
  • de - Deutsch
  • et - eesti keel
  • el - ελληνικά
  • en - English
  • fr - français
  • ga - Gaeilge
  • hr - hrvatski (Odabrano)
  • it - italiano
  • lv - latviešu valoda
  • lt - lietuvių kalba
  • hu - magyar
  • mt - Malti
  • nl - Nederlands
  • pl - polski
  • pt - português
  • ro - română
  • sk - slovenčina
  • sl - slovenščina
  • fi - suomi
  • sv - svenska
Parlamentarna pitanja
PDF 100kWORD 20k
15. rujna 2016.
E-005826/2016(ASW)
Odgovor potpredsjednika Dombrovskisa u ime Komisije
Pisana pitanja: E-005828/16 , E-006030/16 , E-005826/16 , E-006031/16 , E-005827/16
Referentne oznake pitanja: E-005826/2016, E-005827/2016, E-005828/2016, E-006030/2016, E-006031/2016

Kao čuvarica Ugovora, samo je Komisija nadležna odlučivati o tome je li primjereno pokretati postupke protiv države članice koja nije ispunila svoje obveze u skladu s pravom EU-a(1). Ta je procjena po definiciji neovisna o postupcima hrvatskog Ustavnog suda, koje Komisija uzima na znanje.

Komisija u potpunosti shvaća potrebu pružanja pomoći zajmoprimcima s kreditima denominiranima u švicarskim francima, koji se ne mogu odgovarajuće zaštititi od iznenadnih promjena deviznog tečaja, imajući u vidu sprječavanje dužničke krize i mogućih povezanih socijalnih problema.

Zabrinutost Komisije u pogledu izmjena Zakona o potrošačkom kreditiranju i Zakona o kreditnim institucijama odnosi se na njihovu proporcionalnost. Tim je izmjenama predviđena mogućnost da zajmoprimci zatraže retroaktivnu konverziju svih kredita u švicarskim francima; ta mjera koristi svim zajmoprimcima osim pravnih subjekata, bez obzira na njihov kapacitet za otplatu kredita, i njome se gotovo sav trošak prebacuje na zajmodavce. Prema mišljenju Komisije, čini se da se takvom mjerom ograničava slobodno kretanje kapitala i sloboda poslovnog nastana na način koji bi mogao biti nerazmjeran za postizanje legitimnog cilja zaštite pogođenih zajmoprimaca i izbjegavanja dužničke krize potrošača. Štoviše, prema mišljenju Komisije, takvom retroaktivnom konverzijom mogla bi se ugroziti pravna sigurnost.

Komisija je poslala službenu opomenu Hrvatskoj kako bi joj pružila priliku da se očituje o usklađenosti tih izmjena s pravom Unije, u skladu s člankom 258. stavkom 1. Ugovora o funkcioniranju Europske unije.

Komisija će odlučiti o daljnjim koracima nakon analize očitovanja hrvatskih nadležnih tijela.

(1)Presuda Suda Europske unije od 10. travnja 2003. u spojenim predmetima C-20/01 i C-28/01, točke 29. — 30.

Pravna napomena