Takaisin Europarl-portaaliin

Choisissez la langue de votre document :

  • bg - български
  • es - español
  • cs - čeština
  • da - dansk
  • de - Deutsch
  • et - eesti keel
  • el - ελληνικά
  • en - English
  • fr - français
  • ga - Gaeilge
  • hr - hrvatski
  • it - italiano
  • lv - latviešu valoda
  • lt - lietuvių kalba
  • hu - magyar
  • mt - Malti
  • nl - Nederlands
  • pl - polski
  • pt - português
  • ro - română
  • sk - slovenčina
  • sl - slovenščina
  • fi - suomi (valittuna)
  • sv - svenska
Parlamentin jäsenten esittämät kysymykset
PDF 6kWORD 18k
19. lokakuuta 2017
E-006565-17
Kirjallisesti vastattava kysymys E-006565-17
komissiolle
työjärjestyksen 130 artikla
Jussi Halla-aho (ECR)

 Aihe:  Vihapuheen ja valeuutisten ehkäisyn suhteellisuus ja tarkoituksenmukaisuus
 Kirjallinen vastaus 

Sosiaalisessa mediassa esiintyvä vihapuhe ja valeuutiset ovat herättäneet laajaa keskustelua useassa EU-maassa. Euroopan komissio on vaatinut sosiaalisten medioiden yhtiöitä kiristämään moderointilinjaansa, jotta unionitason vihapuhelainsäädäntöä ei tarvittaisi. Saksassa on puolestaan juuri tullut voimaan sosiaalisen median vihapuhelaki, jonka nojalla sosiaalisen median yhtiöitä voidaan tuomita jopa 50 miljoonan euron sakkoihin, jos vihapuhetta tai valeuutisia ei poisteta määräajassa. Vihapuhelain korkean sakkouhan on pelätty johtavan Saksassa sosiaalisten medioiden harjoittamaan tiukkaan ennakkosensuuriin.

On ollut havaittavissa tendenssi, jossa vallitsevasta yhteiskunnallisesta konsensuksesta poikkeavat kansallismieliset tai konservatiiviset äänenpainot on leimattu vihapuheeksi, vaikka ne eivät millään muotoa olisi uhkaavia tai panettelevia sisällöltään. Valeuutisiksi taas on väitetty valtavirtamedioiden uutissisällöistä suoritettuja faktantarkistuksia, jotka on tehty pienen budjetin uutiskanavilla. Tällainen perusteeton leimaaminen on omiaan kiristämään yhteiskunnallista ilmapiiriä. Kansallisen koheesion säilyttämiseksi sananvapauden rajoittamiseen on aina suhtauduttava äärimmäisellä harkinnalla ja varovaisuudella.

Tämän ajan suurimmat haasteet, kuten maahanmuutto ja islamilainen terrorismi, eivät ole ratkaistavissa hiljentämällä niistä käytävää kansalaiskeskustelua. Poliitikkojen ja viranomaisten ankarakin kritisointi on sallittava tai muuten otamme askelia epädemokraattisen yhteiskunnan suuntaan.

Onko komissiolla aikomusta avata EU:ssa keskustelua vihapuheen ja valeuutisten torjunnan ehkäisyn suhteellisuudesta ja tarkoituksenmukaisuudesta, jotta edellä mainittujen nimikkeiden perusteella ei tarpeettomasti rajoitettaisi sananvapautta ja vältettäisi avointa kansalaiskeskustelua ihmisille tärkeistä yhteiskunnallisista teemoista?

Oikeudellinen huomautus