Návrat na portál Europarl

Choisissez la langue de votre document :

  • bg - български
  • es - español
  • cs - čeština
  • da - dansk
  • de - Deutsch
  • et - eesti keel
  • el - ελληνικά
  • en - English
  • fr - français
  • ga - Gaeilge
  • hr - hrvatski
  • it - italiano
  • lv - latviešu valoda
  • lt - lietuvių kalba
  • hu - magyar
  • mt - Malti
  • nl - Nederlands
  • pl - polski
  • pt - português
  • ro - română
  • sk - slovenčina (vybraté)
  • sl - slovenščina
  • fi - suomi
  • sv - svenska
Parlamentné otázky
PDF 106kWORD 18k
4. októbra 2018
E-005076-18
Otázka na písomné zodpovedanie E-005076-18
Komisii
článok 130 rokovacieho poriadku
Richard Sulík (ECR)

 Vec:  Posúdenie oprávnenosti oznamovateľa podľa návrhu smernice o ochrane osôb nahlasujúcich porušenia práva Únie

Podľa návrhu smernice o ochrane osôb nahlasujúcich porušenia práva Únie COM(2018)0218 oznamovatelia, ktorí nahlásia informácie o protiprávnom konaní získané v súvislosti s pracovnou činnosťou, pomáhajú zabrániť škode a odhaľovať hrozbu alebo poškodenie verejného záujmu. Návrh čerpá z judikatúry Európskeho súdu pre ľudské práva o práve na slobodu prejavu zakotvenom v článku 10 EDĽP, zo zásad Rady Európy v odporúčaniach z roku 2014 o ochrane oznamovateľov či z ďalších základných práv a pravidiel EÚ.

Pokiaľ oznamovateľ podľa návrhu smernice zverejnil informácie o potencionálne protiprávnom konaní a nemohlo sa opodstatnene očakávať, že použije kanály externého nahlasovania z dôvodu bezprostredného alebo zjavného ohrozenia verejného záujmu alebo mimoriadnych okolností, tak:
1) Na základe akých konkrétnych kritérií by sa posudzovalo, či bolo ohrozenie verejného záujmu zjavné alebo bezprostredné a či je oznamovateľ oprávnený dostať ochranu, resp. boli by pri posúdení prípadu použité kritériá rozsudku ESĽP Guja proti Moldavsku z 12. 2. 2008?
2) Môže byť podľa návrhu zamestnanec banky, ktorý zverejní vysoko podozrivé pohyby na bankovom účte ministra vnútra členského štátu preukazujúce jeho korupčné správanie, považovaný za oznamovateľa v zmysle návrhu?
3) Ak by bola nahlásená potencionálna korupcia s vplyvom na finančné záujmy EÚ voči nadriadenému vyšetrovacích zložiek, dala by sa táto situácia považovať za mimoriadne okolnosti?
Posledná úprava: 16. októbra 2018Právne oznámenie