Terug naar het Europarl-portaal

Choisissez la langue de votre document :

  • bg - български
  • es - español
  • cs - čeština
  • da - dansk
  • de - Deutsch
  • et - eesti keel
  • el - ελληνικά
  • en - English
  • fr - français
  • ga - Gaeilge
  • hr - hrvatski
  • it - italiano
  • lv - latviešu valoda
  • lt - lietuvių kalba
  • hu - magyar
  • mt - Malti
  • nl - Nederlands (huidige pagina)
  • pl - polski
  • pt - português
  • ro - română
  • sk - slovenčina
  • sl - slovenščina
  • fi - suomi
  • sv - svenska
Parlementaire vragen
PDF 6kWORD 18k
10 november 2018
E-005709-18
Vraag met verzoek om schriftelijk antwoord E-005709-18
aan de Commissie
Artikel 130 van het Reglement
Tom Vandenkendelaere (PPE)

 Betreft:  Oneigenlijk gebruik van het woord „vlees” bij vegetarische producten
 Schriftelijk antwoord 

Met de toename van vegetarische of veganistische alternatieven voor vlees groeit ook het aantal alternatieve benamingen voor deze vleesvervangers. Marketinggewijs wordt vaak creatief omgegaan met  termen om consumenten het product op een aantrekkelijke manier voor te stellen. Deze informatie kan echter misleidend geïnterpreteerd worden. Zo impliceren de  termen „burger”, „filet” of „schnitzel” dat het om vleesproducten gaat, hoewel het in feite vegetarische producten betreft. Kan de Commissie bijgevolg antwoorden op de volgende vragen:

Is zij inderdaad van mening dat een dergelijke naamgeving misleidend kan zijn voor de consument en dat bepaalde  termen zoals „burger”, „schnitzel” of „filet” dus uitsluitend kunnen worden verbonden met producten van dierlijke afkomst?

Acht zij het opportuun om een eenduidige Europese regelgeving betreffende de naamgeving van vleesvervangende producten op te stellen, teneinde de interne markt op dit vlak te versterken, rekening houdend met het feit dat hiervoor momenteel in verschillende lidstaten verschillende regels bestaan?

Laatst bijgewerkt op: 21 november 2018Juridische mededeling