Volver al portal Europarl

Choisissez la langue de votre document :

  • bg - български
  • es - español (selección)
  • cs - čeština
  • da - dansk
  • de - Deutsch
  • et - eesti keel
  • el - ελληνικά
  • en - English
  • fr - français
  • ga - Gaeilge
  • hr - hrvatski
  • it - italiano
  • lv - latviešu valoda
  • lt - lietuvių kalba
  • hu - magyar
  • mt - Malti
  • nl - Nederlands
  • pl - polski
  • pt - português
  • ro - română
  • sk - slovenčina
  • sl - slovenščina
  • fi - suomi
  • sv - svenska
Preguntas parlamentarias
PDF 43kWORD 20k
25 de enero de 2019
E-000408-19
Pregunta con solicitud de respuesta escrita E-000408-19
a la Comisión
Artículo 130 del Reglamento
Ramon Tremosa i Balcells (ALDE)

 Asunto:  La competencia, los datos y el poder de mercado de las plataformas digitales — ¿Son los datos un recurso esencial? Instrumentos que pueden utilizar las autoridades de competencia para restablecer una competencia leal
 Respuesta escrita 

En un diálogo ciudadano en Dublín(1)(2)(3), la comisaria Vestager afirmó que «el debate sobre si el motor de búsqueda de Google es un recurso esencial aún no ha concluido», y añadió que «el debate más urgente se centra en el acceso a los datos»(4).

Algunas plataformas tecnológicas grandes aducen que a la gente no le importa verdaderamente su privacidad, ya que clican en todos los cookies y ventanas emergentes sin leer la información facilitada porque lo que quieren es seguir en línea y continuar utilizando la aplicación.

Sin embargo, transcurridos ocho meses desde la adopción de legislación histórica de la Unión en materia de privacidad, los reguladores europeos de protección de datos han recibido más de 95 000 quejas(5) por posibles infracciones relacionadas con los datos. Esto demuestra que a los consumidores de la Unión sí les preocupa cómo se utilizan sus datos(6) y que se transmitan a terceros y a intermediarios de datos(7).

1. ¿Está de acuerdo la DG de Competencia en que los datos personales son un «recurso esencial»(8) en el sentido de que es esencial para los competidores o posibles competidores que no pueden comenzar a afirmarse en el mercado porque unas pocas empresas tienen un monopolio sobre la propiedad y la conservación de los datos?

2. ¿Puede confirmar la autoridad de competencia de la Unión que la separación estructural o «unbundling» (separación de actividades) es uno de los posibles instrumentos disponibles para restablecer la competencia leal en condiciones de mercado normales(9)?

3. ¿Puede confirmar la Comisión que puede reabrir y reevaluar la fusión Facebook-WhatsApp si se le comunican nuevos detalles o en caso de que anteriormente se le hubiera proporcionado información engañosa o incorrecta?

(1)https://ec.europa.eu/ireland/events/european-commission-representation-ireland-events-citizens-dialogue-eu-competition_en
(2)https://ec.europa.eu/commission/commissioners/2014-2019/calendar_en?field_editorial_section_multiple_tid=189
(3)https://www.facebook.com/EUIreland
(4)https://twitter.com/simonvandorpe/status/1088740632150134784
(5)http://news.trust.org/item/20190125112939-5m5xw/
(6)http://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-8-2019-000001_ES.html
(7)http://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-8-2019-000054_ES.html
(8)https://www.concurrences.com/en/glossary-of-competition-terms/Essential-facility
(9)Véase mi anterior pregunta escrita en relación con las aplicaciones Android http://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-8-2019-000001_ES.html

Lengua original de la pregunta: EN 
Última actualización: 5 de marzo de 2019Aviso jurídico