Terug naar het Europarl-portaal

Choisissez la langue de votre document :

  • bg - български
  • es - español
  • cs - čeština
  • da - dansk
  • de - Deutsch
  • et - eesti keel
  • el - ελληνικά
  • en - English
  • fr - français
  • ga - Gaeilge
  • hr - hrvatski
  • it - italiano
  • lv - latviešu valoda
  • lt - lietuvių kalba
  • hu - magyar
  • mt - Malti
  • nl - Nederlands (huidige pagina)
  • pl - polski
  • pt - português
  • ro - română
  • sk - slovenčina
  • sl - slovenščina
  • fi - suomi
  • sv - svenska
Parlementaire vragen
PDF 55kWORD 19k
31 januari 2019
E-000552-19
Vraag met verzoek om schriftelijk antwoord E-000552-19
aan de Commissie
Artikel 130 van het Reglement
Anja Hazekamp (GUE/NGL) , John Flack (ECR) , Stefan Eck (GUE/NGL) , Pascal Durand (Verts/ALE) , Tilly Metz (Verts/ALE) , Keith Taylor (Verts/ALE) , Jeppe Kofod (S&D) , Jadwiga Wiśniewska (ECR) , Eleonora Evi (EFDD)

 Betreft:  Handel in zeldzame en bedreigde papegaaien
 Schriftelijk antwoord 

Volgens een recent artikel in The Guardian(1) heeft de Australische regering haar toestemming gegeven voor de uitvoer van honderden zeldzame en bedreigde papegaaien naar de ACTP, een Duitse organisatie onder leiding van een veroordeelde crimineel, ondanks bezorgdheid dat de vogels met enorme winst worden verkocht.

In de uitvoervergunningen wordt de verkoop van de vogels en hun jongen verboden, maar uit privéberichten op sociale media blijkt dat er voor honderdduizenden dollars aan inheemse Australische vogels — naar verluidt in het bezit van de ACTP — te koop worden aangeboden. Het Duitse Bundesamt für Naturschutz heeft gezegd dat het op de hoogte is van deze aanbiedingen.

1) Zal de Commissie gezien de bevindingen van het onderzoek van The Guardian en het uitblijven van actie van de Duitse autoriteiten onderzoeken of de relevante EU-wetgeving nageleefd is met betrekking tot de invoer van en handel in vogels door de ACTP (of door hieraan verbonden personen)?

2) Hoe zorgt de EU ervoor dat de wetgeving die de invoer van bedreigde soorten tot niet-commerciële doeleinden beperkt niet omzeild wordt door te beweren dat de invoerder een „dierentuin” is of dat de invoer bestemd is voor „instandinghoudingsfokkerij”?

3) Aan welke criteria moeten particuliere entiteiten voldoen om als invoerder gekwalificeerd te worden en hoe worden deze criteria gecontroleerd?

(1)https://www.theguardian.com/environment/2018/dec/11/australia-endangered-parrots-german-zoo-actp

Oorspronkelijke taal van de vraag: EN 
Laatst bijgewerkt op: 21 februari 2019Juridische mededeling