Zpět na portál Europarl

Choisissez la langue de votre document :

  • bg - български
  • es - español
  • cs - čeština (výběr)
  • da - dansk
  • de - Deutsch
  • et - eesti keel
  • el - ελληνικά
  • en - English
  • fr - français
  • ga - Gaeilge
  • hr - hrvatski
  • it - italiano
  • lv - latviešu valoda
  • lt - lietuvių kalba
  • hu - magyar
  • mt - Malti
  • nl - Nederlands
  • pl - polski
  • pt - português
  • ro - română
  • sk - slovenčina
  • sl - slovenščina
  • fi - suomi
  • sv - svenska
Parlamentní otázky
PDF 48kWORD 18k
4. března 2019
E-001140-19
Otázka k písemnému zodpovězení E-001140-19
Komisi
článek 130 jednacího řádu
Ramon Tremosa i Balcells (ALDE) , Thierry Cornillet (ALDE) , Caroline Nagtegaal (ALDE) , Petr Ježek (ALDE)

 Předmět:  Centrála Mezinárodní investiční banky (IIB) v Budapešti

Maďarský parlament nedávno projednával mezinárodní dohodu, podle které se centrála Mezinárodní investiční banky přesune z Ruska do Budapešti. Tato dohoda by jí zaručovala výsady a imunitu v souladu s jejím postavením coby smluvně založené mezinárodní rozvojové banky(1) (2).

Navzdory tomu, že Rusko je největším podílníkem výše zmíněné banky, nízký počet členských států EU společně vlastní většinu kapitálu banky. Přestože nařízení Rady (EU) č. 833/2014 ze dne 31. července 2014 o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem Ruska destabilizujícím situaci na Ukrajině se na IIB nevztahuje, vyvstávají obavy týkající se politiky banky v oblasti hospodářské soutěže a praní peněz.

Jsou výsady zaručené jednomu subjektu slučitelné s právem EU?

Jsou tyto výsady slučitelné s rámcem EU proti praní peněz?

(1)https://index.hu/english/2019/02/20/international_investment_bank_russia_hungary_putin_orban_immunity/
(2)http://www.portfolio.hu/en/economy/international-investment-bank-to-move-headquarters-to-budapest-moscow.38513.html

Jazyk, v němž byla otázka vznesena: EN 
Poslední aktualizace: 2. května 2019Právní upozornění