RoHS 2 ‐direktiivi elohopean käytön estämisestä sähkölampuissa

11.7.2019

Kirjallisesti vastattava kysymys E-002230-19
komissiolle
työjärjestyksen 130 artikla
Sirpa Pietikäinen (PPE)

Vuonna 2011 parlamentti ja neuvosto hyväksyivät muutetun direktiivin vaarallisten aineiden käytön rajoittamisesta (RoHS-direktiivi). Yksi direktiivin tavoitteista oli estää elohopean käyttö sähkölampuissa. EU:n valaisinalaa hallitsevien yritysten painostuksesta komissio myönsi poikkeuksellisesti jatkoluvan elohopean käytölle sähkölampuissa, koska ”vaihtoehtoa ei ollut olemassa.” Tämä ei ollut totta silloin, eikä se ole totta nytkään. Poikkeuksen voimassaolo päättyi vuonna 2016, mutta komissio suostuteltiin jatkamaan sen voimassaoloa siihen asti, että asiasta tehdään sosioekonominen tutkimus, jonka julkaisu on nyt jo myöhässä. Konsultit itse asiassa neuvoivat komissiota olemaan uusimatta poikkeusta kesäkuussa 2016, mutta vieläkään sitä ei ole peruutettu. Vaikka Yhdysvalloissa ei ole voimassa vastaavaa lainsäädäntöä, elohopeaa sisältäviä lamppuja korvattiin niin että kuusi prosenttia loisteputkista ja jopa 33 prosenttia parkkihallien lampuista korvattiin vuonna 2016. EU:ssa emme ole vielä edes aloittaneet. Jos kaikki elohopeaa sisältävät lamput korvattaisiin erittäin tehokkailla LED-valoilla, EU:n kasvihuonekaasupäästöt voisivat vähentyä 3,2 prosenttia Pariisin sopimuksen vuoden 2030 tavoitteesta (40 %). Jäsenvaltiot olisivat voineet ja niiden olisi pitänyt edetä asiassa kahdeksan vuotta sitten.

Voiko komissio vahvistaa, että tämä poikkeuslupa peruutetaan välittömästi?