Zpět na portál Europarl

Choisissez la langue de votre document :

  • bg - български
  • es - español
  • cs - čeština (výběr)
  • da - dansk
  • de - Deutsch
  • et - eesti keel
  • el - ελληνικά
  • en - English
  • fr - français
  • ga - Gaeilge
  • hr - hrvatski
  • it - italiano
  • lv - latviešu valoda
  • lt - lietuvių kalba
  • hu - magyar
  • mt - Malti
  • nl - Nederlands
  • pl - polski
  • pt - português
  • ro - română
  • sk - slovenčina
  • sl - slovenščina
  • fi - suomi
  • sv - svenska
Parlamentní otázky
PDF 45kWORD 10k
20. listopadu 2019
E-003916/2019
Otázka k písemnému zodpovězení
Komisi
článek 138 jednacího řádu
Tomáš Zdechovský
 Písemná odpověď 
 Předmět: Životní prostředí v pohraničních oblastech a role EU

V pohraničních obcích v Libereckém kraji trápí občany negativní dopady těžby (např. mizí spodní vody v podhůří Jizerských hor, vysoké emise) z velkého povrchového dolu a elektrárny Turów na polském území. Důl se už v současné době dotýká českých hranic a spolu s elektrárnou velice negativně ovlivňuje životní prostředí v České republice i v Německu. I přes to je však pro obyvatele těchto obcí velmi obtížné jakkoliv ovlivnit či zastavit těžbu a ani v rámci bilaterálních jednání regionálních politiků nebylo dosaženo žádné uspokojivé dohody, ČR si jen s Polskem začne vyměňovat informace (1) o úrovni hluku, emisí a kvalitě vody, což podstatu problému pro občany neřeší. Povolení těžby dolu mělo vypršet 30. 4. 2020, ovšem polská strana je rozhodnutá vymoci si prodloužení lhůty až do roku 2044.

Vzhledem k hlavní prioritě Komise v novém období, kterou je právě životní prostředí, se ptám, zda může Evropská unie v těchto případech situaci ovlivnit?

Je případně možné z evropské úrovně do této věci zasáhnout jinak?

(1) https://www.energy-hub.cz/sk/article/detail/294578-obyvatele-uhelne-nechteji-koukat-do-polskeho-dolu-zadaji-val
Jazyk, v němž byla otázka vznesena: EN
Poslední aktualizace: 6. prosince 2019Právní upozornění - Ochrana soukromí