Potek postopka na zasedanju
Potek postopka za dokument : O-000017/2015

Predložena besedila :

O-000017/2015 (B8-0107/2015)

Razprave :

PV 09/03/2015 - 15
CRE 09/03/2015 - 15

Glasovanja :

Sprejeta besedila :


Parlamentarna vprašanja
PDF 191kWORD 28k
13. februar 2015
O-000017/2015
Vprašanje za ustni odgovor O-000017/2015
za Komisijo
Člen 128 poslovnika
Nicola Caputo, Pavel Poc, Jo Leinen, Michèle Rivasi, Bart Staes, Soledad Cabezón Ruiz, Renata Briano, Elena Gentile, Pina Picierno, Renato Soru, Giulia Moi, Dario Tamburrano, Eleonora Evi, Marco Affronte, Rosa D'Amato, Barbara Kappel, Eric Andrieu, Nicolas Bay, Maite Pagazaurtundúa Ruiz, Fabio Massimo Castaldo, Laura Agea, Laura Ferrara, Isabella Adinolfi, Tiziana Beghin, Marco Zullo, Marco Valli, Ignazio Corrao, Fredrick Federley, Jana Žitňanská, Jean-Luc Schaffhauser, Patricija Šulin, Daciana Octavia Sârbu, Tibor Szanyi, Ricardo Serrão Santos, Christel Schaldemose, Marc Tarabella, Maria Arena, Nessa Childers, Biljana Borzan, José Blanco López, Iratxe García Pérez, Matt Carthy, Kostas Chrysogonos, Lynn Boylan, Anja Hazekamp, Paloma López Bermejo, Enrico Gasbarra, Alessia Maria Mosca, Mercedes Bresso, Anneli Jäätteenmäki, Martin Häusling, Karin Kadenbach, Sylvie Goddyn, Mireille D'Ornano, Ivan Jakovčić, Pascal Durand, Diane James, Molly Scott Cato, Margrete Auken, Rolandas Paksas, Valentinas Mazuronis, Benedek Jávor, Yannick Jadot, Claudiu Ciprian Tănăsescu

 Zadeva: Merila za določanje povzročiteljev endokrinih motenj
 Odgovor na plenarnem zasedanju 

Časopis The Guardian je 2. februarja 2015 objavil članek, v katerem je bilo navedeno, da „bi lahko bilo kar 31 pesticidov, ki motijo delovanje endokrinih žlez in so vredni več milijard, zaradi morebitnih tveganj za zdravje prepovedanih, če bi ukrepali v skladu z blokiranim dokumentom EU o kemikalijah, ki se obnašajo kot hormoni.“

V dokumentu Komisije iz leta 2013 so navedeni možni elementi za določanje in razvrščanje povzročiteljev endokrinih motenj (PEM), tj. kemikalij, ki jih znanstveniki povezujejo s porastom fetalnih in genitalnih anomalij, raka in neplodnosti. S sprejetjem meril za PEM (z iztekom zakonskega roka 13. decembra 2013) bi lahko lažje uveljavljali regulativni ukrep proti njim, vključno s prepovedjo aktivnih snovi v pesticidih.

Julija 2013 pa se je Komisija odločila, da bo izvedla oceno učinka o merilih, kar je ustavilo celoten proces.

Ali lahko Komisija pojasni, zakaj se je odločila izvesti oceno učinka in s tem ni spoštovala svoje pravne obveznosti? Zakaj meni, da je z oceno učinka, v okviru katere se preučujejo gospodarski učinki različnih možnih opredelitev, mogoče ustrezno odgovoriti na znanstveno vprašanje o tem, iz česa je PEM sestavljen? Kako bo Komisija – ne glede na utemeljitev ocene učinka – v svoji oceni učinka upoštevala prednosti zmanjšanja izpostavljenosti PEM?

Izvirni jezik vprašanja: EN
Pravno obvestilo