Postupak : 2017/2695(RSP)
Faze dokumenta na plenarnoj sjednici
Odabrani dokument : O-000046/2017

Podneseni tekstovi :

O-000046/2017 (B8-0316/2017)

Rasprave :

PV 13/06/2017 - 10
CRE 13/06/2017 - 10

Glasovanja :

Doneseni tekstovi :


Parlamentarna pitanja
PDF 192kWORD 17k
31. svibnja 2017.
O-000046/2017
Pitanje za usmeni odgovor O-000046/2017
upućeno Komisiji
članak 128
Angélique Delahaye, Miriam Dalli, Julie Girling, Gerben-Jan Gerbrandy, Kateřina Konečná, Bart Staes, Piernicola Pedicini, Jean-François Jalkh, u ime Odbor za okoliš, javno zdravlje i sigurnost hrane

 Predmet: Glifosat
 Odgovor na plenarnoj sjednici 

Glifosat je najčešće korišteni herbicid na svijetu. Odobrenje glifosata u okviru Uredbe o proizvodima za zaštitu bilja (EZ) br. 1107/2009 isteći će najkasnije 31. prosinca 2017.

U svjetlu sudskih sporova koje su u SAD-u pokrenuli tužitelji koji tvrde da su uslijed izloženosti glifosatu(1) oboljeli od ne-Hodgkinova limfoma, sud je interne dokumente Monsanta učinio dostupnima. Monsanto je vlasnik i proizvođač Roundupa®, čija je aktivna tvar glifosat.

Objavljena korespondencija dovela je u sumnju vjerodostojnost određenih studija koje je sponzorirao Monsanto, a koje su bile među dokazima na temelju kojih su Europska agencija za sigurnost hrane i Europska agencija za kemikalije ocijenile sigurnost glifosata. Kad je o tome riječ, od ključne su važnosti transparentnost i javna dostupnost znanstvenih studija, ali i neobrađenih podataka na kojima se te studije temelje.

1. U svjetlu zabrinutosti javnosti, koje korake Komisija poduzima kako bi se pobrinula da se odluka o produljenju odobrenja glifosata temelji na vjerodostojnim i neovisnim znanstvenim nalazima? Hoće li Komisija istražiti navode o neprimjerenom utjecaju od strane podnositelja zahtjeva?

2. Koje konkretne mjere Komisija razmatra u kontekstu aktualne ocjene Uredbe o proizvodima za zaštitu bilja i Uredbe (EZ) br. 178/2002 o općim načelima zakona o hrani u okviru programa prikladnosti i uspješnosti propisa (REFIT) kad je riječ o transparentnosti i ulozi recenziranih i javno dostupnih znanstvenih studija u ocjeni aktivnih tvari?

3. Na koji način Komisija i Europska agencija za sigurnost hrane jamče da se odredbe iz članka 63. Uredbe o proizvodima za zaštitu bilja u pogledu objavljivanja znanstvenih dokaza poštuju u skladu sa sudskom praksom Suda Europske unije, osobito s presudama u predmetima C-673/13 i C-442/14?

4. Koje mjere Komisija poduzima kako bi financirala istraživanje i inovacije u pogledu alternativnih održivih i ekonomičnih rješenja za zaštitu bilja(2)?

(1) Predmet 3:16-md-02741-VC.
(2) U skladu sa zahtjevom Parlamenta iz stavka 11. njegove Rezolucije od 13. travnja 2016. o nacrtu provedbene uredbe Komisije o produljenju odobrenja aktivne tvari glifosata (Usvojeni tekstovi, P8_TA(2016)0119).

Izvorni jezik pitanja: EN
Pravna napomena