Postopek : 2017/2695(RSP)
Potek postopka na zasedanju
Potek postopka za dokument : O-000046/2017

Predložena besedila :

O-000046/2017 (B8-0316/2017)

Razprave :

PV 13/06/2017 - 10
CRE 13/06/2017 - 10

Glasovanja :

Sprejeta besedila :


Parlamentarna vprašanja
PDF 190kWORD 17k
31. maj 2017
O-000046/2017
Vprašanje za ustni odgovor O-000046/2017
za Komisijo
Člen 128 poslovnika
Angélique Delahaye, Miriam Dalli, Julie Girling, Gerben-Jan Gerbrandy, Kateřina Konečná, Bart Staes, Piernicola Pedicini, Jean-François Jalkh, v imenu Odbora za okolje, javno zdravje in varnost hrane

 Zadeva: Glifosat
 Odgovor na plenarnem zasedanju 

Glifosat je najbolj rabljeni herbicid na svetu. Dovoljenje za njegovo uporabo v skladu z uredbo o fitofarmacevtskih sredstvih (ES) št. 1107/2009 bo preteklo najkasneje 31. decembra 2017.

Pri sodnem postopku v ZDA, kjer tožniki navajajo, da so zaradi izpostavljenosti glifosatu razvili ne-Hodgkinov limfom(1), je sodišče razkrilo interne dokumente podjetja Monstanto. Monstanto je lastnik in proizvajalec izdelka Roundup®, v katerem je glifosat aktivna snov.

Razkrita korespondenca postavlja pod vprašaj verodostojnost nekaterih študij, ki jih je sponzoriral Monstanto in so bile med dokazi, na katerih sta Evropska agencija za varnost hrane (EFSA) in Evropska agencija za kemikalije (ECHA) osnovali svojo oceno o varnosti glifosata. To kaže na izjemen pomen preglednosti in javne dostopnosti znanstvenih študij, pa tudi surovih podatkov, na katerih te študije temeljijo.

1. Kaj namerava Komisija glede na zaskrbljenost, ki se javlja v javnosti, storiti, da bo odločitev o obnovi dovoljenja za rabo glifosata osnovana na verodostojnih in neodvisnih znanstvenih ugotovitvah? Ali bo raziskala domnevno neprimeren vpliv vložnika?

2. Katere specifične ukrepe namerava uporabiti Komisija pri aktualnem vrednotenju REFIT uredbe o fitofarmacevtskih sredstvih in uredbe o splošni živilski zakonodaji (ES) št. 178/2002, kar zadeva preglednost strokovno pregledanih in javno dostopnih znanstvenih študij ter njihovo vlogo pri vrednotenju aktivnih snovi?

3. Na kakšen način Komisija in EFSA zagotavljata, da se določbe člena 63 uredbe o fitofarmacevtskih sredstvih v zvezi z razkritjem znanstvenih dokazov spoštujejo v skladu s sodno prakso Sodišča Evropske unije, zlasti sodbo v primerih C-673/13 in C-442/14?

4. Kako Komisija ukrepa na področju financiranja raziskav in inovacij na področju alternativnih trajnostnih in stroškovno učinkovitih rešitev za zaščito rastlin(2)?

(1) Zadeva 3:16-md-02741-VC
(2) V skladu s pozivom, ki ga je Parlament naslovil v odstavku 11 resolucije z dne 13. aprila 2016 o osnutku izvedbene uredbe Komisije o podaljšanju odobritve aktivne snovi glifosat (Sprejeta besedila, P8_TA(2016)0119).

Izvirni jezik vprašanja: EN
Pravno obvestilo