Postopek : 2018/2763(RSP)
Potek postopka na zasedanju
Potek postopka za dokument : O-000078/2018

Predložena besedila :

O-000078/2018 (B8-0404/2018)

Razprave :

PV 02/10/2018 - 12
CRE 02/10/2018 - 12

Glasovanja :

Sprejeta besedila :


Parlamentarna vprašanja
PDF 181kWORD 18k
2. julij 2018
O-000078/2018
Vprašanje za ustni odgovor O-000078/2018
za Svet
Člen 128 poslovnika
Linda McAvan, v imenu Odbora za razvoj
Bernd Lange, v imenu Odbora za mednarodno trgovino
Pier Antonio Panzeri, v imenu Odbora za zunanje zadeve

 Zadeva: Prispevek EU k zavezujočemu instrumentu OZN o nadnacionalnih družbah v zvezi s človekovimi pravicami
 Odgovor na plenarnem zasedanju 

Svet OZN za človekove pravice je z resolucijo št. 26/9, sprejeto 26. junija 2014, ustanovil odprto medvladno delovno skupino za nadnacionalne družbe in druga podjetja, pri kateri so v središču človekove pravice. Njena naloga je pripraviti pravno zavezujoč mednarodni instrument, s katerim bi po mednarodnem pravu človekovih pravic urejali dejavnosti nadnacionalnih družb in drugih podjetij. Doslej so potekale tri seje medvladne delovne skupine. Na prvih dveh se je razpravljalo o vsebini, področju delovanja, naravi in obliki prihodnjega mednarodnega instrumenta, na tretji, ki je potekala oktobra 2017, pa je začela skupina pripravljati elemente za osnutek pravno zavezujočega instrumenta. Četrta seja medvladne delovne skupine bo predvidoma potekala oktobra 2018.

EU je kljub temu, da Evropski parlament podpira postopek medvladne delovne skupine in da je zahteval resnično prizadevanje EU, izrazila pomisleke o tem, kako je ta postopek potekal do zdaj. Še vedno se zdi, da obstajajo ovire, ki preprečujejo, da bi skupina sodelovala v pogajalskem procesu. Trenutno EU še nima uradnega mandata, ki bi služil kot podlaga za pogajanja.

Kateri so glavni razlogi, ki so EU in državam članicam do sedaj preprečevali, da bi dejavno sodelovale v postopku? Ali EU za oktobrsko sejo medvladne delovne skupine načrtuje skupno stališče in, če ga, kateri postopek bo izbrala in kako bo EU sodelovala z deležniki in Evropskim parlamentom?

Kaj je že bilo narejeno, da bi dosegli usklajen pristop po vsej EU za dostop do pravnega varstva za žrtve kršitev človekovih pravic, povezanih s podjetji v EU? Ali se zdi Svetu primerno izdati smernice o dostopu do pravnega varstva za žrtve, ki bi ga morala zagotoviti nacionalna sodišča? Poročilo Komisije o izvajanju priporočila iz leta 2013 o mehanizmih kolektivnih pravnih sredstev v državah članicah z dne 25. januarja 2018 opisuje razlike v razpoložljivosti teh mehanizmov po vsej EU. Kakšno pozitivno vlogo bi lahko v zvezi s tem imela pogodba OZN?

Izvirni jezik vprašanja: EN
Zadnja posodobitev: 3. julij 2018Pravno obvestilo