Eljárás : 2019/2616(RSP)
A dokumentum állapota a plenáris ülésen
Válasszon egy dokumentumot : O-000001/2019

Előterjesztett szövegek :

O-000001/2019 (B8-0015/2019)

Viták :

PV 14/03/2019 - 16
CRE 14/03/2019 - 16

Szavazatok :

Elfogadott szövegek :


Parlamenti kérdések
PDF 196kWORD 19k
2019. január 7.
O-000001/2019

Szóbeli választ igénylő kérdés: O-000001/2019

a Bizottság számára

az eljárási szabályzat 128. cikke

John Flack, Fabio Massimo Castaldo, Arne Gericke, Fredrick Federley, Ivo Vajgl, Karin Kadenbach, Pirkko Ruohonen-Lerner, Julie Ward, Marco Zullo, Eleonora Evi, Michèle Rivasi, Stelios Kouloglou, Sven Giegold, Bart Staes, Keith Taylor, Michela Giuffrida, Paul Brannen, Pavel Poc, David Martin, Stefan Eck, Sirpa Pietikäinen, Jacqueline Foster, Tilly Metz, Davor Škrlec, Georgi Pirinski, Tonino Picula, Jiří Pospíšil, Tunne Kelam, Zdzisław Krasnodębski, Kosma Złotowski, Isabella De Monte, Anja Hazekamp, Kostas Chrysogonos, Klaus Buchner, Pascal Durand, Younous Omarjee, Jill Evans, Guillaume Balas, Dominique Bilde


  Tárgy:  Állatjóléti szabályok az akvakultúrában

 Válasz a plenáris ülésen 

Novemberben a Bizottság egy tanulmányt és egy jelentést tett közzé az élő halak szállítás közbeni jólétéről, melyek felhívták a figyelmet mind a jelenlegi gyakorlat elégtelenségére, mind a nemzeti szinten hozott intézkedések közötti eltérésekre.

Jóllehet megállapítást nyert, hogy a szabályozás szigorúsága Európa-szerte csökken, illetve hogy a Parlament és a Tanács a helyzet javítására szólított fel, a Bizottság nem tett javító célú javaslatokat.

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (EFSA) hangsúlyozta továbbá, hogy a halak érző lények, és az Európai Akvakultúra-ágazati Termelők Szövetségének magatartási kódexe is gyakran megemlíti a halak jólétét. A halak jólétét egyre inkább olyan keretként ismerik el, amelyen keresztül az állategészségügy, a gazdaságok termelékenysége és a fogyasztói megfigyelések kezelhetők.

Hogyan indokolja a Bizottság, hogy figyelmen kívül hagyja a Parlament, a Tanács és az iparág üzeneteit, amelyek a halak jólétével kapcsolatos hiányosságokról szólnak?

Tekintettel arra, hogy tagállami szinten számos példa van a vágást megelőző kábításra vonatkozó hatékony szabályozásra; arra, hogy a szállítási előírásoknak csak néhány esetben a készenléti tervezés hiánya miatt nem felelnek meg; arra, hogy a megfelelő elhelyezés előfeltétele a halak jólétének; illetve arra, hogy minden fél elismeri a jobb képzés értékét, vállalja-e a Bizottság az akvakultúra területén az állatjóléttel kapcsolatos jogszabályi követelmények bevezetését annak érdekében, hogy az egész Európai Unióban biztosítsa a bevált módszerek harmonizációját?

Előterjesztve: 7.1.2019

Továbbítva: 9.1.2019

A válaszadás határideje: 16.1.2019

A kérdés eredeti nyelve: EN
Utolsó frissítés: 2019. január 9.Jogi nyilatkozat